La juez Barret.

Reconozco que el aburrimiento que produce el debate político nacional me lleva a tratar de entender otros escenarios. En The New York Times puedo seguir la comparecencia de la juez Barret ante la comisión del Senado US. El periódico es teóricamente independiente, opina, no puedo ocultar que el enemigo es Trump, campaña electoral finalizando, lo mismo que los senadores demócratas que son los que preguntan en un intento de encontrar algo fuerte que haga presionar a la opinión pública, en USA esta especie de juicios políticos pesan. La candidata no debe estar haciéndolo muy mal porque el prestigioso diario afirma que es independiente, como han sido en sus respuestas todos los jueces candidatos siempre, pero que Barret tiene el problema de ser candidata de Trump. La senadora Harris, candidata a vice, posible presi si la naturaleza le ayuda, hace tres preguntas, sobre el riesgo de fumar, lo contagioso del coronavirus y el cambio climático. Barret responde a las dos primeras diciendo que si es contagioso el virus y que fumar es muy peligrosos porque puede producir cáncer, a la tercera responde con evasivas debido a la complicidad del tema, luego le responde que ella no discute sobre los comentarios de Trump en twitter. Es decir está para juzgar cuando llegue el momento. Se me ocurre un tema, el aborto, de una sensibilidad especial en muchos estados que es donde quieren cogerla, que supongo lo dejarán para la traca final. Las caras de los senadores ante las respuestas se parecían a aquellos de Godfather II contra Michael Corleone.