De visita al Norte.

Otra oportunidad, sólo vale ganar. 

En la Bella Easo, la hermosa Donosti, de gran cocina, nos espera una Real sin agobios ni aspiraciones mayores; también viento, lluvia y sol en este abril primaveral.

No salimos desenchufados; aunque poblados de los conocidos como suplentes, no habituales, por necesidad o pensando en fechas próximas. Nos falta gol.

Buenas ocasiones de Bale al cual buscan todos y el galés lo intenta con buena voluntad, disposición, lucha, y oportunidades en los minutos 4, 14 y 20. Otra clara de James, S.Ramos y la muy clara de Nacho.

Nadie suministra balones desde la media punta, nadie filtra;se centra mal o se remata mal, sin puntería ni acierto; el buen Rulli no interviene.

James tiene poco recorrido, no llega o llega cansado y Danilo está desacoplado y como defensor es peor que como atacante,  centra bien.

Control absoluto en la primera parte, un equipo solidario sin pólvora, que dicen los cursis.

Tampoco se acertó en la reanudación. 

Puse música porque ver en silencio me duerme.

Bale falló claramente en el 47 y más en el 57 con acierto del buen Rulli. Nadie desbordaba en el Madrid y Varane está muy impreciso.

La Real todo el partido fue defender, empujar, obstaculizar, levantar los brazos o no dejar a Bale en paz. Este lo intentó mucho y se equivocó después de su mejor oportunidad, frustrado.

Salieron Isco, que me desespera por su lentitud, y Jesé, ninguno mejoró a los sustituidos Borja o James.

Y de pronto centro de Lucas V. y espléndido cabezazo de Bale a la escuadra. un buen gol que da los tres puntos. Sonaba "Daniel" de Elton John.

Los de la Real reaccionan los últimos minutos bombeando balones, lo más peligroso que hicieron.

Esto del fútbol son goles, sobre todo, y más cuando tienes que ganar.

En el día de la madre.

Un ciego vidente me vendió un cupón para el sorteo extraordinario de la ONCE, el cual pregona, a sus amistades íntimas,  es imposible que toque. Además me dió una clase teórica de genética, aunque lo del ADN le costaba, y pronosticó qué en breve viviríamos 200 años.

Probablemente y se nos van a hacer muy largos, como no mejoremos.

Queremos vivir mucho, no morirnos nunca, ser eternos, que nuestras facultades no se deterioren, pero cada vez nos hacemos menos preguntas. 

No somos más doctos, ni mejor educados, ni mejoramos nuestro gusto; no nos cultivamos ni perseguimos la esencia del ser humano y las cosas; no escuchamos ni leemos a los pocos sabios que en el mundo han sido, sin embargo queremos vivir mucho más.

¿Qué es vivir?

Alguien de cierta edad, más de 80 años, me contaba que llega un momento que no sirves para nada y quería sugerir que era mejor dejar de existir. Vamos, en roman paladino, que cuando estás cansado de vivir que te mueras.

Le pregunté cómo decía eso con sus creencias, ya que se considera persona muy católica, apostólica e incluso romana, sin ser de allí. Qué pasaba con el plan divino.

Varios son los factores que le llevan a expresarse de esa guisa. La soledad, falta de compañía de familiares o amigos; la pérdida de facultades (sin padecer ninguna enfermedad grave excepto depresiones recurrentes) y probablemente como ha vivido su vida pasada. Su quehacer diario no tiene sentido, se aburre. 

¿Qué hacía antes?

No lo sé con exactitud, pero cuando hablas con personas mayores que has conocido en su plenitud, observas que cambiamos muy poco en el fondo. Si no hay enfermedad traumática, o deterioro  brutal, el ser humano sigue siendo el mismo. Menos oído, menos vista, más sopitas, (del sexo no entiendo); pero esencialmente ves el mismo brillo en sus ojos.

Me hace pensar que el carpe diem es cierto, que hay que vivir ahora porque al final somos lo que sembramos.
Ahora bien, las mamás deberían ser eternas, intocables.

¿Nueva política?

En estos meses, desde diciembre, hemos asistido a un ejercicio de inutilidad, las argumentaciones están vacías de contenido como esos acuerdos con multitud de puntos que luego los lees y no dicen nada; podríamos atribuirlo a la falta de costumbre, pero hay mucho de ausencia de preparación.

Da la impresión que las grandes premisas aglutinadores eran: Echar a Rajoy (ponerme yo, aunque sólo haya un puesto) y no hablemos de que el precio es la independencia.

¿Esto es la nueva política?

Llegan nuevas o viejas elecciones, otras elecciones, donde hay que elegir entre lo que hay, porque no pueden florecer flores donde no se ha plantado. Sólo las silvestres.

Repetirán slogans y seguirá pendiente la gran cuestión: las intenciones independentistas de lo que así se declaran bajo cuerda.

El PP inmóvil no ha perdido mucho en estos meses de absurdo politiqueo y escaso nivel; los casos de corrupción del pasado, acumulados o nuevas revelaciones, son el combustible de sus enemigos y echar a Rajoy. Lo de sacar todos los corruptos del escenario sería altamente deseable y Rajoy no es insustituible.

En el PSOE el líder da una imágen que debe gustar a los suyos porque sigue, aunque se antoja esperpéntica desde fuera, insegura e inestable

C's, con su responsable a la cabeza, no se encuentra cómodo entre unas formas de otro idioma y una realidad anclada con aspectos de los años 20/30. 

Las buenas noticias son que el populismo de aquellas décadas acababa en totalitarismo en Europa, como bien dice Kershaw, y ahora los movimientos populista se someten a la democracia. 

"Podemos" persiste en su intención de acaparar el voto de lo que autoproclaman "progreso", lo que lleva a aliarse con IU y aniquilar a los socialistas.

En la búsqueda de esas papeletas, llamadas de izquierdas, que votaron en el 86, el máximo posible, está la panacea, para luego arreglarlo todo con talante.

El resto del arco parlamentario son forjadores de "documentos" de última hora muy meditados o profundos según ellos, independentistas o particularidades ibéricas.

¡ Menuda tropa! Lo digo porque es que no aprenden.

La otra semifinal. Gran partido.

Quería ver la gran semifinal., la de los favoritos.

Primero juzgué la alineación del Bayern. Me gusta, no sale Muller, un gran jugador (titular en cualquier equipo); el equipo no tiene prácticamente "defensa" a la usanza (son reconvertidos) como son los locales, juega fuera y se muestra atrevido con tipos que pretenden el balón y controlar.

El Atlético con los que creo en mejor forma y la baja de Godín; hay tipos como Oblak, Torres, Koke, Saúl, o Griezmann que se muestran en un punto álgido y ya veremos como se comportan.

Primer tiempo con el Atlético haciendo para recuperar y excelente forma física. Los primeros 20 minutos muy buenos, intensidad y claridad de ideas.

El equipo Bávaro domina en el tiempo sin peligro, el gran Douglas Costa lo intenta y Vidal y X. Alonso se fajan con quién sea, más no es suficiente. El Atlético solo sabe jugar a su manera el Bayern es más versátil y ambos dan categoría al partido.

En la segunda mitad los locales continúan defendiendo muy bien, nunca se descomponen, hacen bien todo lo que saben hacer desde su buen Oblak hasta las dos líneas de cuatro, incluso en el único contraataque no marca Torres por mala suerte.

Los del Bayern lo intentan sin acierto, Lewandosky desesperado, nunca rematan sin oposición. Tienen sus oportunidades pero no entran.

Gran resultado el 1-0, merecido; gran arbitraje, enorme intensidad, ritmo de 94 minutos muy fuerte. Esto es una semifinal de Champions.
Dicen, con sorna, que Guardiola puede perder su triplete por tercera vez contra un compatriota, no es correcto Guardiola es catalán no se siente español.

Lo del martes no estuvo a este nivel, una historia totalmente diferente; el futuro campeón está aquí.

Allá en Manchester. Ida semifinales Champions.

Me pongo delante del aparato al cual mucha gente hace tonto y pongo música; a los de Antena3 les veo pasados; comunican que Sánchez se retira después de la mascarada de hoy y me pregunto ¿Qué música elegiré para ver el partido? Dino Martin "The Capitol Years".

El City saca a casi todos, un equipo de hombres caros y nombres famosos, que si yo fuese el jeque iba a poner a caldo.

CR7 se queda fuera y me recuerda el 2014, y es que el fútbol tiene esas cosas  ¿Le echaré de menos?

El primer tiempo es un esperpento de fútbol, aburrido todo como el Congreso. veo unas imágenes surrealistas. Pepe, S. Ramos y Marcelo conduciendo, malo, malo, me pongo a temblar. Fernandinho y Fernando repartiendo. Otamendi y Kompany (sucios ambos) más lentos que S. Ramos. 

En el banquillo local me parece ver la cara de mi querido Fofó con su peluca y S. Ramos imitando a los payasos de la tele juntos; Pepe recibe una amarilla justa por los despistes de Marcelo y SIlva se va lesionado (a mi me parecía que no estaba bien desde el principio). 

El City lento con la pelota, parsimonioso, agresivo para parar como se terciase; que cantidad de millones gastados; no lo veo muy campeón; pero bueno Sánchez ha pretendido ser presidente del desgobierno y tampoco da la talla.

El Madrid impreciso, sin chispa ni gracia, sin mandar ante un flojo rival asustado. 

El árbitro con la personalidad del encuentro, parecía un tendero (mi mayor respeto por ellos) con pito.Vaya nivel.

En la segunda parte puse a Miles Davis, el Madrid mejoró algo y eso si fue equipo.

Benzema no salió (también me pareció que no andaba bien)y Jesé es lo que es. El portero Hart lo fue de balonmano y el Madrid muy superior con Modric estelar y Pepe muy atento, el resto orden y poco gol, estamos muy mal acostumbrados con CR7. o sea que le lloré.

Los del City nada de nada, pero obtuvieron un resultado fantástico para ellos y no les hicieron ningún gol, por lo que creen que van con ventaja a Chamartín.

Casi todo ...es posible.

Al menos en fútbol, en Champions, siempre hay una segunda oportunidad y las vidas de los protagonistas se cruzan.

Empiezan las semifinales, partido de ida ¿Cuál es la final probable?

No lo sé, supongo que el Bayern (el de más recursos futbolísticos) contra otro, pero claro el Atlético se las hará pasar canutas, como la Juve o el Benfica.

En England, el City (nunca ganador) se la juega contra mi equipo; irregular, con lagunas en su sistema e ilusión eso si, mucha, hasta el final. Lo de la ilusión lo comparten todos. Su entrenador busca una pequeña venganza personal contra los de la Directiva y basta recordar que con Villarreal y Málaga lo hizo muy bien, esta es su tercera oportunidad.

La venganza del At. de Madrid (como si los demás no tuviesen cuentas pendientes) figura en la propaganda colchonera y sería la primera copa, al igual que el City; supongo que su entrenador no se dedicará a echar balones al campo, pero sin duda pondrá todas sus tretas al servicio del resultado, como acostumbra; los jueces europeos deben cumplir con sus obligaciones.

Sería curioso que el City fuese campeón y el gurú del nordeste fuese a entrenarlo, como le pasó con los bávaros después de ser campeones y allí nada, hasta ahora. Sería la maldición a un buen entrenador que divaga políticamente tratando de inventar la cuadratura del círculo.

Los factores en forma de estado de forma, resistencia, lesiones, inspiración personal, acierto, decisiones arbitrales, fortuna, precisión, pesarán porque se prevé cierta igualdad. Habrá jugadores héroes y otros decepcionarán. En England, los medios, La Premier, transmiten que el City pasará por encima.

Y llega la hora de hablar de Zidane.

Lo que más me gusta es su naturalidad hablando. Este excelente ex jugador ( en eso es en lo único que gana con diferencia a sus tres colegas de semis) era elegante e intenta serlo explicándose en un idioma que no es el materno. Reconoce abiertamente cuando no han funcionado. No ha construido el equipo, lo cogió a la mitad y hartos del anterior, ha recuperado jugadores y mejorado resultados, pero no son sólidos; no tienen madera de campeones de Champions. Zizou tenía un gen reflexivo-competitivo como jugador y aprendía, muy rápido; la cuestión es si le dará tiempo y contará con los recursos necesarios.

Juegos sin tronío.

La publicidad te fustiga, testaruda y repetitiva y ya hay una nueva temporada de Juego de Tronos, Game of Thrones, que a mi la verdad no me dice mucho; después de la primera temporada me saturó, pero, claro, nadie mata a la gallina que pone huevos de oro.

Se acaba el plazo, entre hoy y mañana, los "líderes" se entrevistan con el monarca, parece que no habrá sorpresas excepto las que puedan producirse. 

Si hay chistes, muchos artículos, aburrimiento, cansancio, incoherencia, mentiras, supongo que programas de televisión que no veo, y una sensación de falta de categoría. 

Eso sí la propaganda de unos y otros te fustiga en este juego por un trono, el trono del poder ¿Para qué sirve?

Glamour, clase, estilo, frases brillantes de guionistas iluminados, no se ven en la realidad cotidiana donde brilla la incoherencia.

Si sucede, lo que parece que sucederá, nos queda otra campaña electoral. Dos meses de repetitivos juegos que no dan dinero (más bien lo gastan) y el panorama de una situación similar a no ser que se produzca una epifanía colectiva.

Cuando votemos ya sabremos el resultado el referendun en UK,  donde se equivoquen o acierten, la Historia demuestra que su sentido de hacer política es mucho más avanzado.

Nos queda la esperanza de la recuperación del gran Rafa Nadal, que parece preparado para el reto de París. Allí le espera Francia entera para ver si cae, empezando por aquella ex ministra, de cuyo nombre no quiero acordarme.

Y en medio de todo, lo que preocupa realmente al ciudadano es muy variopinto, tanto que va por barrios. 

Empezará el calor, proliferarán las terrazas (más todavía); unos y otros intentarán hacer planes para veranear, derecho sagrado que no puede uno saltarse y el llegar a fin de mes se convertirá en la lucha de cada día para la inmensa mayoría. 

De mejorar esa situación es de lo que se trata, el resto es humo.

En Vallecas City, hasta el final.

Está siendo este mes de Abril húmedo y fresquito en la capital, como debe ser, que ya llegarán los calores. 

En Vallecas, ese campo estrecho, sin público en un fondo, nos espera un equipo de entrenador favorito de los medios, aunque su afán es siempre la permanencia; contra nosotros saldrán a morder en el partido del año.

Y a fe que les sale.

Se hace raro no ver a CR7 corriendo y a Kovacic, por fin en el campo, junto a Bale de nuevo, Isco, Danilo y Jesé entre otros, una mezcla de titulares y suplentes, rotaciones para dar frescura.

No me parece que el Madrid salga despistado, sin embargo el Rayo marca muy pronto, con suma facilidad y empieza a tener pinta de complicado partido; a los 13 minutos 2-0, en dos remates,  ¿acierto local?  ¿fallos defensivos nuestros? 

Para complicarlo más, Benzema se va lesionado, supongo que pesa el partido del martes en Champions en la decisión, y el orgullo simbolizado en L. Vázquez es lo que entra.

Muy cómodo el Rayo, buen orden, presión, anticipación, superior en todo y el Madrid fatal en los tres aspectos: ataque perdido, centro del campo a la búsqueda de sombras y defensa muy permisiva. Un equipo sin ninguna hechura de campeón que hace felices a los de la barriada pobre y a Pedroche por tanto. Bale en un gran remate de cabeza acorta antes del descanso , después del minuto 30 el local se desfonda y le viene bien el respiro.

El Madrid lo intenta en la segunda parte con ese orgullo, cambio de jugadores y posiciones, aciertos y errores. L. Vázquez mete un buen remate y empata.

El Rayo acogotado, roto, con calambres del esfuerzo, se mueve en la vorágine por si pesca y que no le cazen. He de reconocer que me ha gustado Bale, su actitud y su acierto, de todas formas  sólo queda seguir, remar y corregir, si es posible.

2-3,salió cara pero pudo haber sido cruz.

Del árbitro no hablo.

La mamá de Norman Bates

Tomé una decisión errónea ayer, y elegí un dvd que conozco de memoria y no pude ver , por la edad, en su estreno.

Me puse delante de "Psycho", A. Hitchcock, maestro del suspense; aunque confieso que no quería recordar sus planos magistrales, sino ver a Janet Leigh,  que dura poco en la trama.

Luego a Tony Perkins, genial, una de esas interpretaciones sin Oscar ( ni nominado fue, por otros candidatos que aportaban prestigio sobre todo).

Me fui a la cama creyendo que soñaría con una ducha; sin embargo tuve pesadillas horribles con la madre de Bates, su mirada perdida y su agresividad.

Al final de mi sueño resultó que no era Perkins sino Pablo Iglesias; tal como es él, inclinado, torcido, autoritario, pontífice, de dentadura sin ortodoncia y con moño, no coleta.

Me perseguía por ser periodista. Yo iba con sombrero y ese letrero de Press en el ala muy a los de cine negro. Me alcanzaba, me mandaba a Venezuela, en un largo viaje en barco. En la bodega, otro colega de fatigas me hablaba de que Venezuela albergaba el mayor porcentaje de Miss Mundo o Universo, más que cualquier otra nación, y me consolaba; incluso me decía que conocería a Janet Leigh.

Y llegábamos a La Guaira; ahí salía a recibirnos también la madre de Norman, omnipresente, nada del bellezón prometido; en una hamaca-trono era llevada en pariuelas por un desfondado Iñigo Torrejón. 

Cuando se giró, resultó que era otra vez Iglesias vociferando, sonriendo, enseñandome sus dientes con ortodoncia de Hollywood y azotándome con una pluma Pelikan; mientras otro que se parecía a don Miguel de Cervantes, desembarcaba detrás para intentar divulgar su obra en ese país y ver si la gente se hacía preguntas.

Iglesias, se olvidó de mi, y se abalanzó sobre el tullido escritor.

- ¿Dónde se cree que está ? Esto no es una rueda de prensa es el paraíso bolivariano de la libertad, la pureza democrática revolucionaria, el nuevo orden- le increpó.

-Pero...-intentó decir Cervantes.

Y confuso, se cayó a la bahía donde los tiburones le rodearon sin comerselo, por respeto, y le escucharon.

- ¡ Cálllese y a escribir !-gritaba Iglesias al mojado soldado de Lepanto-, cuente algo útil, revolucionario y democrático, que hable sobre mi y no ese loco manchego.

De pronto Terry Gilliams, de Monty Python, decía:

- ¡ Corten!

¿España ingobernable o políticos inútiles?

De todo un poco, como en botica. España siempre fue complicadilla y los políticos casi nunca dan la talla.

Se nos ha ido Prince y no se si debería escribir sobre él, porque para muchos era un genio, pero como ya ha hablado Mr.Obama me abstengo.

Se homenajea a Cervantes, don Miguel, en Las Cortes; todo el mundo se apunta y me pregunto cuántos han leído a este gran escritor y observador. Eso si le citan los políticos como el más grande del mundo mundial y rápido mencionan a Shakespeare, por si se enfada alguien; patético, parece que hablan de Messi y CR7.

Huele a campaña electoral. Empiezan con las cuentas y los reproches; números para ver como puedo sacar más diputados con siglas diferentes, coaliciones u otros productos; quejas porque han sido los "otros" los incapaces de llegar a un acuerdo para formar gobierno.

Intentan vender a la gente, al votante, la milonga. Los adictos a uno u otro partido aceptan todo, hasta pulpo como animal de compañía y las frases de sus líderes como axiomas de verdad.

¿Cual es la maldita verdad?

Hay mucho de ambición personal, egos e intenciones ocultas. 

Teóricamente son partidos de derechas, centro o izquierdas que respetan la Ley y se dicen demócratas. Deberían encontrarse.

No es creíble que no alcancen un acuerdo por unas cifras, presupuesto o lo que llaman política económica en un mundo globalizado, con la deuda existente y la Desunión Europea, BCE (o Alemania si lo desean) vigilante. Tampoco por ideas porque si se analizan seriamente no son ideas.

Los partidos (sus irresponsables) PP, PSOE y C's que no han sido capaces de dejarse de tonterías y aportar sentido de estado al tema, aparentemente quieren que España como nación, lo siga siendo. Digo aparentemente porque el candidato del PSOE no es tan rotundo como su colega de Andalucía y juega en la ambigüedad, de puertas para afuera, al menos.

El referéndum en Cataluña es el meollo de la cuestión. No cabe duda que Podemos, junto a los partidos independentistas, lo marca como objetivo ideológico, amparados en la frase lapidaria de "que decida el pueblo", al parecer como en Venezuela. 

España no es sólo este asunto; el hecho de que una comunidad (todo lo histórica que se quiera, luego hasta mi pueblo lo pediría) decida el futuro respecto a la otra comunidad, donde se ha ubicado tantos siglos, porque a un porcentaje muy pequeño (comparado con el total de españoles) de sus habitantes, se le antoje, no es el procedimiento adecuado.

Tenemos similares problemas a cualquier nación de nuestro entorno; sin embargo lo que nos separa es una absurda distorsión del pasado, en un mundo distinto, sin visión de futuro.

Visita submarina. Coliseo romano XVIII.

La Liga apretada, pero el Real Madrid es tercero y depende de los fallos de otros dos, lo cual duplica la dificultad.

Nos visita el Villarreal, un buen equipo. Hace un buen fútbol, combina jugadores jóvenes con expertos de garantía, son descarados y atrevidos y cuentan con un buen entrenador Esta temporada aspiran a volver a jugar la Champions, luego son peligrosos. Miércoles abrileño lluvioso y fresquito.

El equipo local hace cambios, aunque en teoría son de garantía.

Al principio me da la impresión que saben los resultados anteriores y están un poco decepcionados; coincide con que el Villarreal defendiendo  muy ordenado, doble línea de cuatro y todos ayudando al centro del campo como debe ser.

Mucho centro del Madrid al área sobre todo por la izquierda pero o no llega el balón o los defensas se anticipan. Los visitantes defienden mucho mejor que puedan atacar los locales y el portero no interviene. Modric movía con elegancia y CR7 era peligroso, el gol llegó en momento oportuno, Benzema cachó un difícil despeje del portero; Navas respondió muy bien a D. Suárez, tiro único, ¿dónde estaba Marcelo, quién hace la cobertura? y Danilo tiene poca fortuna hasta con las tarjetas, al final sonrió.

En la segunda mitad, todavía muchas piernas en el área del Villarreal que se replegaban muy bien a las dos línea de cuatro, nunca se remataba con claridad, o se iba el balón a las nubes o pitaban falta en ataque, jamas se sorprendía al visitante.

Y L. Vázquez, muy rápido, sorprendió por el palo corto. Quedaban 20 minutos de juego. También quedó demostrado que a CR7 le agarran demasiado o Adidas fabrica muy malas camisetas. Modric culminó su buen partido con un buen gol y CR& se fue lesionado...

Esto del fútbol es cosa de dos y como plantee el partido el rival, junto a su calidad; este submarino amarillo estuvo bien agazapado, en silencio, pero se olvidó de cargar los tubos lanzatorpedos.

De los árbitros no hablo y de este menos.

El fierecillo turco y la nostalgia.

No son recuerdos de grandes batallas de la Historia ni versos del insigne Lope a don Alvaro de Bazán cuando los océanos nos respetaban; simplemente los del Fenerbahce turco han ganado al Real Madrid de basket y nos han echado de la Final Four. 

Claro que en esa alianza turca el mago-druida Obradovic (palabras mayores) ejercía y los que prefieren Europa ( o Turquía que no vamos a entrar en política) a la NBA, llegan a golpe de talonario imparable y su presencia se nota.

Hemos palmado con todas las de la ley, no pudimos y Obradovic olió la sangre, el cansancio, la impotencia y se lo exigió a sus jugadores: ¡ AHORA al cuello!, que se pueden recuperar.

No importa, no se trata de eso. 

Esto va de reconocimientos, como el aplauso del Palacio de los Deportes. Eso si que es hermoso. Y es que esos chicos se lo merecen y su entrenador también, nos han trasladado a otra época cuando en el Fiesta Alegre tumbabamos a los invencibles soviéticos o en el viejo pabellón de la Ciudad Deportiva combatíamos contra italianos o yugoslavos, todos altos y poderosos. 

Golden days.

A falta de ideas políticas o políticos con ideas, ante la ausencia de sentido común y yo añadiría de una brizna de inteligencia ,la nostalgia me lleva a Chamartín, no al partido de esta noche (que ya veremos lo que pasa) sino a ver a don Paco Gento, mi vecino tranquilo, donar sus recuerdos al club.

Seguramente, este "quiet man" que no salió en ninguna película de Ford, rocoso, fuerte, explosivo y al grano, un hombretón del Norte, recio y honrado, nunca fue reconocido en su verdadero valor. Cuando oyes hablar a los compañeros remanentes le definen muy bien y espero que una ovación del estadio lo corrobore.

Ello me lleva a pensar en los profesionales de estos deportes, más en los que alcanzan momentos de grandes triunfos, que digo yo sabrán algo de esto. No entiendo porque no se les escucha más a menudo.

Lo que me resulta complicado encontrar es un político con  sabiduría y algo de gloria.

¿Por qué será?

El monopolio ideológico y los posados.

No nos vayamos más atrás de Hiroshima y Nagasaki, quedémonos en el mundo posterior a esa larga guerra que derrotó al totalitarismo del Nazismo con la ayuda del totalitarismo comunista de la URSS y que plantó en el gigante chino el totalitarismo de Mao, que continúa; además el comunismo se exportó allá donde detectó Moscú injusticia, sangre e intereses.

Ya desde hace mucho tiempo desde la gauche divine, desde antes de la caída del Muro, desde los sesenta en Paris, ser de izquierdas (o decirlo) era "cool", como no llevar sujetador. Las chicas de derechas, de toda la vida, también se lo quitaban.

No es ese el problema, para mi es una cuestión de fondo entre democracia y el resto de las ideas que no lo son; entre aceptar unas reglas de verdad o no. Lo de derechas e izquierdas me suena a pose.

Sin embargo en nuestra piel de toro, más que en otros rincones del entorno, la democracia, la esencia, la intentan monopolizar los que se llaman de izquierdas y se bautizan como progresistas, como si el resto no pudiese serlo, menos alguien que vote al PP, inmerso en sus muchas corrupciones.

Ser de derechas, o conservador en Britain, sonaba a carca; aquí en las Españas lo asocian a facha, a la corbata, el collar de perlas, el pañuelo, el jersey sobre los hombros, el ABC, el barrio de Salamanca en Madrid y lo contrario de Cristina Pedroche, que es de Vallecas por si alguien no se ha enterado; como una denominación de origen.

W. Churchill fue el gran adalid de la lucha de Europa para no caer en manos del totalitarismo nazi, se aliaría con el diablo si fuese preciso, porque consideraba a los alemanes más peligrosos que los rusos. Lo hizo. 

Contribuyó ( con la inestimable ayuda USA) a derrotar al pequeño del bigote y luego se volvió contra la Unión Soviética, otro totalitarismo. Pienso que el apurado Sir Winston era demócrata, político e inglés, pero demócrata.

En Podemos han votado a una pregunta complicada que no encierra todas las intenciones de su llamada cúpula. Hablan de progreso, cambio, casta y no se porqué tiene un tufillo del pasado,  unas quizás buenas intenciones ocultas en porqué yo lo digo y lo valgo que no tiene mucho de  demócrata. 

Debe ser otra denominación de origen

¡ Abran paso a las elucubraciones pertinentes!

Recuerdo que la temporada pasada vi entero el FC Barcelona-Valencia que ganaron los del nordeste por 2-0, jornada 32, abril 2015. 

Me puse delante de la caja que abotarga, porque mi equipo tenía esperanzas, si el Valencia ganaba. 

Al final me convencí apesadumbrado que no había nada que hacer; el Valencia jugó mucho mejor, recibió un gol nada más empezar (minuto 1), falló un penalty, el portero local (Bravo) fue el mejor (su temporada fue magnífica) y les hicieron otro en el descuento (minuto 93). Esas cosas que pasan en el fútbol, sensaciones malas; además el Real Madrid parecía agotado, consumido, abotargado ante el balón, cuando le vi por la noche en Chamartín.

Ahora no he visto el FCB-Valencia de ayer, pero me parece que el visitante tuvo la fortuna que le faltó el año pasado y triunfó.

No obstante los expertos ya están enterrando a los del nordeste aunque lleven ventaja, sólo queden 5 jornadas y estén eliminados de Champions. 

Suena demagógico.

Aparentemente lo sólido es el juego del Atlético de Madrid, con "el Cholo, el Mono y el Profe" (nada que ver con mis ídolos Fofo y Miliki), los corifeos del Manzanares, que son muy eficaces, defienden muy bien y no fallan. A mi no me gustan un pelo, pero si están en forma son muy difíciles de batir y ahora que han olido la sangre de los que "bordaban" el juego no pueden fallar. 

Se presentan ante otra oportunidad histórica.

El análisis de los calendarios es un poco superfluo. Desde luego están las semifinales Champions de por medio y las necesidades de los rivales, pero al final todo va a ser una cuestión de fortaleza física, mental y fortuna.

A los expertos los han conquistado los del Manzanares que por lo visto es el único sitio de las Españas donde hay una afición comme il faut (?), apoyan, saben de fútbol, gritan los justo y llevan en volandas a los jugadores hacia la gloria, dirigidos por el corifeo mayor desde la banda.

¡ Qué plástica, qué belleza, qué envidia!

De nombre Cobradiezmos.

El 10% para alguien; ese es el concepto romano del diezmo, el principio de la recaudación o lo que ahora entendemos por Hacienda; eso que somos todos. Esos romanos, sabios como ninguno, nos pusieron en el camino de la civilización occidental que habían iniciado los griegos, más condensados en sus aspiraciones y límites. 

Es lo que tiene crear un Imperio, que luego tienes que administrarlo.

En ese Imperio Romano surgió el cristianismo, la Iglesia Católica se consolidó en Roma y se extendió, también apareció el diezmo eclesiástico. 

Los estados, las repúblicas, que son "cosa del pueblo", necesitan recaudar para satisfacer las necesidades del ciudadano y su buen gobierno; el gobernante debe ser recaudador, honesto y eficaz administrador al servicio del pueblo, porque de toda la vida lo importante, lo fundamental es ese PUEBLO, no sus gobernantes, sean los que sean, lleven las siglas que lleven.

En esa primera nación de la Europa Moderna llamada España, se velaba por el pueblo o de lo contrario el pueblo se rebelaba, que bien lo supo y entendió Don Carlos, I de España y V de Alemania, Emperador todopoderoso.

En esa España que fue estúpidamente decayendo, había una fiesta, todavía Fiesta Nacional, que no gustaba a todos y que ahora encuentra enemigos furibundos que quieren liquidarla, acabar de desterrar ese arte de la faz de la piel de toro, como se conoce a Iberia.

De pronto en Sevilla, durante su Feria de Abril, sale al ruedo de La Real Maestranza un ejemplar "bonito de hechuras, forma de los pitones, hondo de agujas, serio de cara y franqueza en la mirada".

No es un inspector de Hacienda, ni lleva bigote como el ex presidente Aznar, que al parecer se escaqueaba a pesar de su profesión. Es un toro de lidia, de esos que cuesta una eternidad criar, sin ir a un College USA porque allí no entienden de toros, y al que a veces lloran en su muerte los que saben de eso.

A ese toro le indultaron en Sevilla y tiene un bonito nombre, se llama "Cobradiezmos".

Ahi es nada.

¿Los partidos trampa ?

Se presenta un día lluvioso en la capital y el Getafe es un equipo de la provincia, perdón comunidad, de Madrid o sea que habrá agua.

Los locales pasan por dificultades, peligro de descenso, y les atribuyen circunstancias a favor como: agresividad ante el visitante de hoy, campo mojado, necesidad de ganar, entrenador nuevo, ex jugador del Madrid Juan Esnaider, famoso por su carácter, que no triunfó en Chamartín y si fuera; se supone que debe espabilarles y hacerles competitivos.

Se anuncian rotaciones en mi equipo y sale una alineación sin nadie que recupere y concediendo otras oportunidades a Isco y James, antes suplentes.Yo pensaba que Lucas jugaría y quizás Jesé, sin embargo salen Benzema y Bale.

No puedo alegar que el Madrid saliese desenchufado al principio; si el primer tiempo acabó 0-2 fue por imprecisiones y falta de acierto en el remate o último pase y porque los defensas, en su justo derecho, empujaron, estorbaron y no dudaron en evitar de cualquier manera lo inevitable; si no lo ven los jueces, pues son cosas del fútbol. 
CR7 pudo marcar varios goles en la primera mitad. Los no habituales cumplieron jugando entre líneas (frase muy de experto), asistiendo o como Isco con un bonito gol. Y Benzema, el proscrito de Francia, volando por encima de todos.

El Getafe corría detrás del balón y se frustraba.

No cambiaron los asuntos en los siguientes 45 minutos; se acabó en un 1-5 porque fallaron, de hecho CR7 sólo marcó en una graciosa concesión de Jesé y los defensas del Madrid parecían dejar tirar a Sarabia, al cual conocemos bien.

Se resolvió el compromiso que dependerá de lo que hagan los otros que van por delante, tocaba cumplir, no lesionarse, no desgastarse demasiado y así fue. 

De los árbitros no hablo.

Sencillo y caro puede ser decir si, decía Yoda.

Recuerdo que el padre de un gran amigo siempre hablaba de que la gente, en general, casi todo el mundo tenía cosas ocultas; cuanto más poderoso más ocultaba; su profesión, para él desagradable, le permitía saber "muchas cosas" sobre la gente. 

No era ambicioso, en absoluto, quizás pecaba de falta de y repetía que hay que ponerse en la piel del acusado ante el fiscal cuando te hacen las preguntas:

-¿Respondamé si o no, usted intervino en esto o lo otro? ¿Se aprovechó...? ¿Sabía que...?

Se refería a cada vez que hacemos algo, a tener conciencia, a eso que llaman el peor de los casos, que te trinquen.

Creo que heredaron él y sus varios hermanos esa forma de plantearse su existencia que les dictó a su ves su padre, fuerte personalidad, convicciones sólidas y valor reconocido.

Avisaba de no justificarnos, engañarnos, ni andarnos con medias tintas porque al final te cazan. Además el poderoso sabe corromper con extrema habilidad.

La corrupción es una infección fácil de contraer, el ser humano es débil y casi todo el mundo tiene un precio. 

Esto de los "paraísos fiscales" son lo que su propio nombre indica no venden humo, el problema es salir del paraíso con el talego. 

Como le dicen a Mr. Obama sus asesores que diga, no son ilegales; los han puesto ahí, están ahí para que se aprovechen unos poquitos que pueden. Esos poquitos evaden pagar sus impuestos en su país, de ética andan flojos y seguramente la mayoría, la inmensa mayoría repatrían ( que dura palabra porque desconozco el concepto de patria que tienen) para vivir mucho mejor en su patria, cotizar menos y ayudar menos a sus conciudadanos. Vamos que son un ejemplo horrible de comportamiento. 

Algunos se ganan ese dinero con sus actividades y otros son herederos o ponen el cazo. Desde luego no pueden dedicarse a actividades políticas que implican servir a los demás. Bastante es que hay que aguantarles.

Vendedores en el mercado y profetas S.A.

Hoy sorteo de Champions. Cuatro equipos cuatro entrenadores, todos muy conocidos, alguno mediático, icónico y demás sandeces.

Quizás habría que darle el título de campeón ya al del Manzanares, Sr. Simeone. No sólo ha hecho un equipo competitivo con el más bajo de los presupuestos, gran rendimiento y cambio de jugadores, sino que ha creado el público, los que van al estadio, que son mejores personas, entienden lo que es la vida y siguen a su mesías que alza los brazos demandando su apoyo incondicional, comprensión de su filosofía y forma de entender la vida sin ir a clase, ni estudiar; inyecta valores en vena y desconozco si son conscientes de tantas enseñanzas recibidas. Un fenómeno.

Debería sentarse en las negociaciones con uno de los partidos que pregonan ideas tan claras como las suyas para formar gobierno. 

Los más de cincuenta mil que llenan el estadio del Atlético de Madrid son españoles pero deben ser del top de los hispanos (aunque conozco a varios que van y no me parecen tanto, la verdad).

Me considero uno de esos otros estúpidos, cortito de mente, porque para mi simplemente el Cholo, competitivo jugador es un competitivo, excelente entrenador que no ha descubierto nada, ni es algo más. Es justo semifinalista ante un rival perdido, hundido, sin capacidad para reaccionar por causas para mi desconocidas; pero según él no fue así, lo provocó la fuerza de los valores que inculca el "profeta" argentino, que a lo mejor en Italia pega en el futuro y al cual me gustaría ver en inglés..

Entre los otros tres entrenadores semifinalistas hay uno que usaba otra política, también "profeta" en el nordeste, muy buen jugador en su tiempo, y también apelaba a la raza, "valors", grupo sanguino y lengua de sus aficionados, como elementos imprescindibles para la excelencia; en Alemania no le vale ese discurso en su gran labor y pronto en UK, Premier, ni se le ocurrirá.

El  chileno del Manchester City procura no molestar es técnico no profeta. 

Yo me alegro de tener al callado, excelente elegante ex jugador, Zidane; más fino con el balón que los otros tres y debutante ahora en el banquillo, que no intenta aleccionarnos en tan altas metas y si pretende que ganemos y juguemos al fútbol. Habla poco, no pontifica y me pega más a mí estilo, harto de tanto populista que nos rodea.

La inútil posesión en la senda de los elefantes.

Me puse frente al aparato tonto a ver el At. Madrid- FC Barcelona, partido que merecía "profesionalmente" que me concentrase y observase a posibles adversarios y aspirantes a títulos.

No les sigo. Esta temporada sólo he visto sus partidos contra el Madrid.

Leo lo que pregonan los expertos y me enfrento, bajo el azote de los comentaristas, a la realidad de ese campo ruidoso, excesivamente vociferante ante la orquestación de su técnico, no hermoso ni de buena visión; un entrenador gesticulante, competitivo y unos aficionados que pitan todo lo que no les favorece. Los jugadores se escurrían demasiado.

Esto del fútbol es extraño porque no me encontré lo que me esperaba, sobre todo por parte de ese equipo visitante tan aclamado, desconocido en casi todo lo que proponía, patético como el Madrid en Alemania hace dos semanas ¿Qué les pasa?

En el primero tiempo no reconocía al FC Barcelona, perdido, despistado, impotente. Sus Messi, Suárez y Neymar desaparecidos; Iniesta intentándolo todo, Busquets descontrolado, Mascherano mirando a su alrededor; casi todos sin posición.

Al contrario los locales en su línea habitual, bien colocados, muy atentos, a la espera, solidarios y sabiendo lo que pretendían hacer, con un buen sistema defensivo y poca pólvora, sin embargo Griezmann marca un buen gol en un pase de Sául con el exterior. Y se van clasificados, al descanso.

La segunda parte parecida con el pesado y lento dominio de los del nordeste, sus desconocidas figuras y los locales agotándose.

Al final, el árbitro Rizzoli es un discípulo del Vaticano, las imágenes de lo que pasa y donde pasa están ahí. 

El comentarista Valdano intenta ser "witty", pero parece que se ha olvidado que es el fútbol y que conviene decir la verdad y dejarse de eufemismos.

Justo semifinalista el Atlético de Madrid, el 2-0 lo corrobora, mucho mejor equipo que el FC Barcelona ayer.

Ante los demonios de la eliminación. Vuelta de Cuartos de Champions.

Noche de fútbol, de expectativas grandes, ilusión de ver un buen espectáculo y la guillotina del juego, con amenaza en forma de rival alemán de no tanto nombre.
Lluvia y algo de frío, desapacible atmósfera; pero calor y nervios en las almas.
Los hacedores de opiniones y tendencias han explotado el filón de la derrota anterior (2-0), el mal juego y la vuelta a perversos hábitos repetidos que causan tristeza. No sé cuanto hay de cierto, se ha recurrido a famosas frases ingeniosas en italiano, tipo el hablar del ex presidente Aznar, de Juanito con vídeos y vídeos del pasado.
2016 es otro tiempo. Llegan los jugadores entre agua y aficionados; cuando aparecen en Concha Espina cesa la lluvia, buen presagio.
Por fín, salen los jugadores a un campo repleto y sólo hay fútbol. La cara de CR7 me gusta, lo dice todo.
El Wolfsburg no me pareció en defensa tan malo como decían; se aplican bien todos, son duros, rápidos, sin contemplaciones, con un ágil buen portero; plantean dos líneas muy densas. Se mascaba en el ambiente la preocupación de que no nos hagan un gol y eso pesaba cual losa en el ánimo de los actores.
Al final un 3-0 merecido, sufrido y jugado con virtudes y algunos tenaces defectos; nos consolidamos entre los cuatro mejores de Europa, nuestro lugar natural.
Gran partido de Carvajal, además desde los problemas de Draxler, un atacante estupendo, y Benzema, sin acierto en remate, pero exquisitamente inteligente. En especial estos dos; incluso S. Ramos no se ha descentrado y Kroos ha atacado y vigilado las subidas de Marcelo, limitado.
Y...CR7, quizás el mejor partido que le he visto; no por los tres goles (fantástica la ejecución del segundo) sino por sus movimientos, aptitud, solidaridad, motivación a los suyos y claro acierto y ...goles, salsa necesaria en estos guisos.
Enhorabuena a mi equipo, ya está en semifinales.
El rival será mucho más duro y difícil, cualquiera que sea. No sé si es posible corregir, leer mejor los 90 minutos, adaptarse al rival o circunstancias; no veo jugadores con esas características y CR7 no puede hacer siempre casi todo.

A vueltas con la intensidad.

- Cariño, qué intenso eres-.

¿Se dice esto con cierta normalidad en esas situaciones de las que nadie habla? 

Seguramente, aunque no se bien lo que significa y a mi nunca me lo han dicho. 

En la política desconozco si se lo dicen al Sr. Iglesias, que le gusta más el candelero que a un tonto un lápiz. Al fin y al cabo todo lo ha aprendido en los medios; al poder por los medios, lo que no sale en televisión no ha ocurrido.
Le han enseñado que en televisión hay que sonreír y decir al oponente que no se ponga nervioso y ya está. 
¿A qué hubiese llegado este hombre de tener la nacionalidad US, con un puñado de dólares compitiendo con Trump y Hillary? Le hubiese soltado a Clint Eastwood que no fuese tan intenso.
-No te pongas nervioso Clint, que me enfadas-.
-Te veo nervioso Donald-.
-Hillary no hagas caso a Bill-.
Dejemos pues a los políticos pre electorales con sus intensidades.

En realidad, lo de la intensidad viene por el lenguaje del fútbol y tampoco sé bien lo que significa, ni el inventor. A raíz de la vuelta de los cuartos de Champions y el mal partido de ida contra el Wolsfburg, al Madrid se le acusa de falta de intensidad.
Así mismo de poca adrenalina, tetosterona, agresividad y compromiso. Vamos que se la suda a todos, con perdón.
Lo del balón, once versus once de inicio, es un deporte, no lo olvidemos, se trata de un deporte. Primera condición es estar preparado para rendir 90 minutos de partido (plus) como el rival. Luego saber jugar, táctica adecuada, suerte, acierto, una buena noche, el portero, el gol, etc...son profesionales. Desgraciadamente el político prototipo también se las da de profesional.
Si estuviesen debidamente preparados y resulta que no son intensos porque no les apetece sería algo muy grave, unos y otros.

Cinco millones de votos

Aunque la política no tiene nada que ver con el fútbol, se dicen las mismas o parecidas boludeces, que diría mi amigo El Tano.

O se intercambian cartas como la del PSOE con los veinte "puntos" de acuerdo en sus negociaciones y resulta que los famosos puntos 19 y 20 o viceversa hablan de referendum, naciones y otras hierbas.

¿Se pretende vender qué es igual un acuerdo para bajar impuestos (si se cumple), que otro sobre lo que es España como nación?

Unos y otros han vendido una especie de show y da la impresión de que se preocupan en realidad por otros "business". 

Pienso que a la gente le gustaría tener las cosas claras sobre los asuntos fundamentales y no mezclarlos en un batiburrillo de demagogia barata. 

Eso si hay que progresar en medio de esta Desunión Europea y sus vicisitudes, apelando a unas acciones mientras el ejemplo, el norte, el paradigma, son los gobernantes actuales, (y el anterior fallecido) de una nación independiente como Venezuela, aunque nadie acepta a comprender cual es el ejemplo de bien hacer, honestidad y anticorrupción de esos señores que simulan la política por su canal de televisión.

¿No es todo esto algo pasado, esperpéntico y retrogrado con la Europa del sueño europeo?

Es una carta, un documento escrito recapacitado; por otra parte, es una pena que no existan grabaciones de tanta conversación, porque no siempre nos pillan en el calor de una discusión o ante una derrota en el último minuto. Hay veces que las manifestaciones son pensadas, escritas, meditadas, alteradas y ahí van. Normalmente esta clase de misivas van dirigidas a los adeptos con cero sentido crítico porque sino es inexplicable.

Lo que Podemos, o su líder pro-bolivariano, anuncia es: " No nos vamos a vender, no somos como ellos; como necesitaba esto, han querido domesticarnos y normalizarnos".
Amen.

De vuelta en Los Madriles. Coliseo romano XVII.

Un día hermoso de primavera, las 4 pm, y de regreso a Chamartín, mozitas madrileñas o no había en el estadio, aunque ahora llevan camisetas de sus ídolos. 
Se aparca la decepción política, los problemas cotidianos y se acude al circo com espectáculo, el mismo de siempre con más marketing y mirando de reojo a China.
Ya han anunciado lo de las rotaciones, supongo que por necesidad, que levantan la duda de la forma física porque en lo del estado mental no quiero involucrarme, sobre todo en lo referente a neuronas permanentes.

El rival es el Éibar, equipo que llaman modesto porque los que no lo son van de soberbios, en el sentido bíblico. Es el Éibar un equipo del país vasco que siempre conserva el objetivo de mantenerse, y lo consigue a base de pelear, concentrarse, cometer pocos fallos y con algún jugador de calidad que otro. Su entrenador les pide que lo den todo...como todos.

El rival es parte fundamental en este juego.

Y salieron un poco despistados, oye tú los del País Vasco, en su sistema defensivo; en el aspecto atacante nulos. 
El Madrid, incluso con Arbeloa por la banda izquierda, fue muy eficaz en sus ataques, y los remates de los cuatro goles del primer tiempo llegaron nítidos ante la impotencia del guardameta y la desesperación del entrenador

Poca historia, ninguna consecuencia. 
Mucho canterano que gusta tanto anunciar a los especialistas, como si se jugase o no en función de dicho adjetivo, y poco Éibar.
No fue antesala ni ensayo de nada, se ganó y punto. Marcó James de falta, buen golpeo (por el lado del portero), Jesé, Lucas y CR7. Me gustó todo lo que hizo Kiko Casilla, buen portero.
Lo de la remontada es otro día, otro oponente, otra competición, muchos otros jugadores y no se yo como estarán las piernas y la mente de los que salgan. 
No será porque no hayan descansado.

Los papeles rotos.

Podrían ser los de Panamá o cualquier otro lugar de esos, donde la mente humana ha dado con la forma de evadir impuestos y que no sea tan sencillo acusar a nadie. Lo mejor es un paraíso en una isla, allá en el Caribe o entre dos mares como La Manga, que nunca alcanzó tal glamour.

La CIA, o la T.I.A. de Ibañez, Mortadelo y Filemón, quien quiera que sea, ha filtrado los nombres en los papeles. De pronto cada medio de cada país coge los nombres de los conocidos globalmente y los "locales" y se empieza a hablar de ellos. 

Cada uno, de los aludidos, reacciona de una manera, ya sea con el silencio, la suspensión de una promoción para evitar el temita o una declaración donde se dice que "si pero no y...hace mucho tiempo".

Suena a vaguedades y evasiones, que es de lo que se trataría.

De vaguedades sabemos mucho en Hispania, tanto que los de Podemos-PSOE se han metido en el lío de sus pactos, negocios o berengenales propios, para dar la impresión de trabajar por un acuerdo y no parecer muy vagos ante el mandato de los votantes. Resulta que el motivo "principal" del vago desacuerdo en ni más ni menos que la unidad de las Españas y nos gustaría que no se fuese muy vago en este asunto trascendental.

Lo de los papeles de Panamá no sé yo si adquirirá trascendencia.

Incluso Mr. Obama, dice porque se lo explican bien sus asesores, que el problema de los paraísos fiscales no es la ilegalidad y ahí está el problema.

Nadie quiere pagar impuestos y todos quieren pagar lo menos posible en ese país al que quieren tanto.

¿Quién no conoce a alguien que te dice como evadir unas pesetas y luego unos euros en uno de esos lugares mágicos? 
Aunque veas la peli "The Firm", no te das por aludido, para algo fichan a los mejores abogados salientes de Harvard Law School como si fuesen el Bayern o el FC Barcelona, con o sin cooperación arbitral.

Gen competitivo.

Es un aspecto que me gusta mucho, lo de ser competitivo.

En los seres humanos no es muy común, de hecho se puede sobrevivir perfectamente sin él, incluso los hay que dicen ser muy felices y todo fenomenal, fenomenal.

He volado desde Los Angeles a Europa, la vieja y civilizada Europa, he tomado tierra en las Españas y he comprobado mi pasaporte y mi gen competitivo, un gen sano del cual no reniego; alguien en mi familia lo lleva, espero que no se pierda.

He visto al llegar que los del Madrid de basket, su resultado de ayer; han superado otra prueba y ahí están, compitiendo, no voy a repetir que los de fútbol debería mirar el ejemplo e imitarlo.

Ahora les espera Obradovic y su arte competitivo, y supongo que este señor hubiese preferido otro rival, no vaya a ser que digan aquí estoy yo.

¿Quién tiene ese gen competitivo en la plantilla del primer equipo? No me vienen a la cabeza muchos.

Quizás CR7, aunque le falte el detalle ese de estar por encima de sus vanidades, de su ego porque siendo un gran profesional e inteligente no es un hombre tranquilo. 

Paso revista a las alineaciones y veo campeones del Mundo de Europa y de lo que se quieran, pero no como los tipos del basket. 

El mejor ejemplo es S. Ramos, junto al pasado de Casillas, dos personajes que parece que no aprendieron nada y se creyeron lo que el As, Marca o periódicos deportivos del Nordeste dicen, junto a los expertos televisivos o radiofónicos.

El otro día Raúl dio su equipo ideal, por supuesto opinable, pero todo competitivos Neuer, Cafú, Maldini, F. Hierro, R. Carlos, Figo, Redondo, Giggs, Zidane, Messi y CR7.

No puedo estar mas de acuerdo.

Renovacion.

En medio de la cantidad ingente de palabras que se usan para justificar las acciones politicas figuran algunas como: cambiar, progreso,y...renovar.
Todas se presupone que son para bien no para mal; nadie utiliza la palabra camelo porque no da votos ni consigue adeptos, pero uno tiene la sensacion de ser camelado.
Son tan carismaticos y convincentes estos negociadores politicos que el unico argumento que se oye es el " porque yo lo digo" " porque yo lo valgo " o " mecachis que guapo soy".
Asuntos como gasto publico, modelo fiscal, politica territorial, en fin lo esencial, se arregla, al parecer, renovando. Lo que nadie dice es cual va a ser el resultados final, como pagamos las deudas contraidas y continuamos creciendo, como los ciudadanos de a pie continuan con su vida y penurias cotidianas y se renuevan.
Se ve afan de llegar al poder, casi como sea, o sin casi, con el argumento de echar a los que lo obstentan, que han cometido muchos y continuados errores. Y nadie da razones contundentes que no sean esas palabras vacias sacadas de un asesor trasnochado.
Corrupcion, Venezuela, nombres sospechosos, practicas habituales, fracasos repetidos y siempre para renovar.
Mismos perros , mismos collares, ni eso se renueva.

El equipo de la WW. Ida Cuartos de Champions.

El Wolfsburg no es un equipo de gran tradicion, si es un equipo solido, aleman, que hizo un juego brillante la temporada pasada y que cuenta con un par de jovenes, ya baqueteados, que cambiaran a escuadras mas ambiciosas, uno de ellos Rodriguez me gusta hace tiempo.
El Madrid llega animado por el fin de semana y supongo que dispuesto a marcar goles, no lesionarse y sacar jugadores frescos que no den oportunidades al rival; este esta motivado, ilusionado y concentrado.
Ayer el Bayern no recibio goles, ni impresiono; en en Campo Nou la expulsion temprana peso, son ese tipo de cosas que marcan una eliminatoria.
Hecatombe, partido malo del Madrid, flojo, sin tension, indigno de un aspirante, todo parecia controlado por unos alemanes que no son nada del otro mundo y consiguieron merecidamente un fantastico resultado como local, 2-0, y muchas posibilidades de pasar.
Supongo que en el Madrid, los habra enfadados, muy cabreados, los habra frustrados y decepcionados, la inmensa mayoria decepcionados; pero claro, como la alegria va por barrios, otros tan contentos de ver como se quitan de enmedio a unos tipos irregulares.
Y no se trata de fichar a ningun fenomeno del Wolfsburg, aunque cuando ves que al agotado Modric le substituye Isco, realmente te das cuenta que no. No quiero hablar mas de S.Ramos y pienso que CR7 tiene derecho a estar enfadado.
Yo me siento timado y de los arbitros no hablo.

Camino de Milan.

Llega la antesala de las semifinales, la Champions, una competicion diferente a las ligas nacionales y donde el margen de error es estrecho y la fortuna juega, vaya si juega.
Los favoritos siguen siendo el Bayern Munich y el FC Barcelona, por lo que han hecho en el total de la temporada, el conjunto, los jugadores que desequilibran y lo mas importante el " estado de forma fisica-animico para estos meses y estos partidos".
Hay otro factor y es el juego del rival que les ha tocado en suerte, no hay que menospreciar a nadie y la motivation se supone en todos.
Los entrenadores que tienen ambos favoritos ya han ganado esta competicion y por lo tanto saben mejor que nadie lo que deben hacer, creo que son los unicos de los ocho con la experiencia de ganar la ansiada copa.
Pero luego el balon se pone a rodar y solo importa lo que ocurra en 180 plus minutos.
Hay equipos que cuentan con un gran potencial, calidad individual pagada con talonario, experiencia, y capacidad para solucionar una situacion complicada, varios de esos " millonarios" pasaran; luego alguno competitivo que optimiza cualidades y minimiza errores tambien.
La mayor sorpresa seria ver caer a los Bavaros, los el Nordeste deben pasar tambien; las otras dos eliminatorias estan mas abiertas.
Esto es Champions ladies & gentlemen.

El precio justo.

De pronto sale una filtracion ( hay que presumir que totalmente inocente y desinteresada) de sociedades opacas en Panama.
Y el pueblo, el buen pueblo, se asombra. Natural, que diria un castizo; el buen pueblo no tiene un duro y para estar en los papeles o ir al sastre en Panama, necesitas ser alguien y tener guita.
No encuentro referencias en The NY Times ( y eso que Mr. Putin aparece en los papeles), si en The Guardian con el padre del primer ministro britanico a la cabeza y luego la ristra de famosos ibericos que lo son o cobran en nuestro territorio, todavia de todos.
Este monumental follon sucede cuando empieza el periodo de la declaracion de la renta del 2015.
En comun todos estos individuos tienen que ganan dinero de formas diversas y buscando cotizar lo minimo posible y al parecer de la forma que sea.
Siempre ha sido asi y ahora la globalizacion facilita el proceso. Siempre habra tambien un pais, o islote soberano, dispuesto a dar facilidades y llevarse su porcentaje a la saca.
No por viejo y conocido deja de ser repugnante y asqueroso.
Lo vomitivo es que son personajes que llevan " muy buen vida con normalidad", salen en los  medios y son influyentes, son escandalosamente sucios y respetables.
Ahora deberia venir La Ley y hacer pagar con justicia a todo culpable el precio justo del ansia de su maldad de guante blanco.

Resaca sin cava.

A mi no me gusta el cava, la verdad. Nada de nada.
Una vez en las bodegas de Codorniu me obsequiaron con uno, fuet y almendras y me supo riquisimo, mas es la excepcion.
Creo que para mis gustos el problema es el azucar aunque sea seco, muy seco.
Como todo liquido que lleva alcohol produce resaca al dia siguiente. Y eso es lo que le pasara a mi equipo el Madrid, por si hay dudas, hoy despues de silenciar a los del nordeste.
En el fondo solo han sido tres puntos y casi todo permanence igual.
No se bien porque los locales no han jugado como otras veces esta temporada con los jugadores que tienen y la forma que parecian exhibir.
Recuerdo que la pasada, el Valencia hizo un partido brillante en el mismo estadio y no ganaron, aunque lo merecieron pero Bravo paro mucho y bien, ayer para nuestra fortuna el gran control de CR7 no se perdio y el balon le paso al portero entre las piernas; el remate de Benzema le llovio del cielo y al portugues un esplendido tiro se le fue al larguero. El excelente L. Suarez deberia tener el toupe de Mr. Trump para ciertos remates y todas esas cosas que cambian resultados podrian suceder.
La pregunta de si los Del Madrid habran aprendido de una vez todavia me la hago.
La forma fisica, aguante, es un factor fundamental y esto es un juego-deporte donde casi todo puede ocurrir.

De sardanas y panderetas.

El partido en estos lares, Hollywood, se juega a las 1130 am.
Tengo que cocinar un arroz valenciano, pero para vegetarianos; me adapto a los ingredientes, aunque el aceite, pimenton y azafran son ibericos. Me adapto a verlo en la pantalla, pero eso es adaptacion al medio.
Desconozco si los mios se adaptaran al Camp Nou, si podran con la presion local, si estaran finos o se borraran impotentes.
Ha comenzado el mes de Abril, los dos meses decisivos, y el Madrid es una incognita, nada bella ni prometedora.
Acabo el arroz cuando todavia van 0-0 y el del periscopio marca en un corner adelantandose a Pepe. Ya ante la amarilla de S Ramos, cuando me concentraba en el socarrat, pronostico que no acaba el partido, su inteligencia no se lo permitira.
Luego el resto es historia, destrozan en al contaataque a este equipo de la independencia del nordeste; anulan un gol a Bale que los locutores ingleses no entienden, CR 7 le hace un roto al buen-bocazas jugador que es Alves, Mascherano, que me encanta, sufre y el FCB se derrite, con sus complejos de siempre.
Es su campo, entre homenajes, en primavera de Las Ramblas. Los del palco exhiben cara de funeral, Los de la grada no se lo creen.
1-2, merecido, nada mas que decir.
De los arbitros no hablo.

Folklore nacional.

Casi todo el mundo tiene pesadillas...supongo.
Ultimamente, en mi caso, se repiten algunas clasicas de mi vida.
Cuando me despierto descubro que no son ficciones adaptadas en mi imaginacion, mezcladas con hechos o personas reales, las pesadillas aparecen en los titulares de los medios, repetitivas y eso que no veo television.
En medio de la actualidad se me quita un peso de encima. De pronto me consuela que Isabel Preysler no se case de blanco en su cuarta boda, lo anuncia con naturalidad, y eso debe querer decir que hubo otras tres anteriores y se caso con los colores habituales del Madrid, o quizas sea solo otra pesadilla. Anuncia que su vestido sera blaugrana porque Mario siempre fue muy cule, el amor todo lo puede.
Mi pesadilla es que ya no soy del Madrid.
La gente que se casa tanto deberia tener equipaciones diferentes, dependiendo de si jugasen (casasen) fuera o en casa. Adidas o Nike podrian estar interesados o Stella McCartney que me parece mas chic.
Me he encontrado en otra pesadilla con los de las negociaciones para formar gobierno. Los lideres eran Paquirrin y Falete por un lado, no se bien que representaban; en otro Bertin Osborne invitaba en el palacio de Liria a Fran Rivera que no se bien como se escribe su nombre ni si es torero. De gran guru de los pactos estaban Los Brincos, cantando " Flamenco", ya saben " si me preguntas a donde voy...."
Aparecian Ana Rosa, Susana Griso y Marilo diciendo que eran Los tres Mosquteros de toda la vida y que Dumas era transexual o algo asi adaptado a su siglo.
Cuando me iba a despertar, Franco, si el autentico, aparecia bajo palio con Hillary Clinton en Sevilla y Bill coqueteaba con un gitana de la edad de Manolete antes de ser famoso y ex-modelo de Julio Romero.
En medio de todo Juan el hermano de Alfonso Guerra jugaba al domino con Fraga, Tierno Galvan y Micky el de Los Tonis. Este cantaba: "Es una pena no se nadar".
Amen.