Viejo año 2019.

Trato de repasar lo que ha sido 2019, además de muchas elecciones en mi casa. Leo desde la distancia las noticias de España, no avanzamos mucho, el año 2019 acaba como empezó, una señorita llamada Pedroche es lo trascendental, su vestido con lo de las uvas, las copas. 
Repasar mi vida, actos, acontecimientos, no es de interés, además si hay dos cosas que hacer en la vida es dar gracias y pedir perdón. Si hablo de sensaciones no son muy agradables, me parece que estoy en un barco, como decía el gran Millán Salcedo en Nochevieja, perdido sin rumbo en el lodo y se ponía a entonar una de los Panchos. 
El mundo occidental da muestras de continuar en su declive, intenta mantener sus números, sus economías, su bienestar, es una caída controlada, no hay renovación. Seguramente no se puede tener  todo, los verdaderos cambios cuestan. Europa, USA, ahí están en su laberinto, llenos de dirigentes aburridos que no motivan demasiado, todo es mantenerse en el puesto. Hay otros candidatos como China, Rusia , India, que incrementan sus cifras, aspirantes a un liderazgo  huérfano, un testigo que nadie recoge. Esa es la sensación que se viene cociendo. No se si es bueno o malo, si mejorará o empeorará la situación general, resulta difícil de estimar.

Es curioso que el mensaje de la Natividad, el cristiano, es una versión distinta, han pasado dos mil años, no ha cuajado todavía. Habla de otras cosas que no aparecen en los datos macroeconómicos.

Quo vadis USA?

Un resort de nieve es un lugar donde hay mucha gente, en fiestas navideñas más por aquello de la temporada alta, nada que objetar. En las montañas de San Bernardino me pareció que todos, o casi, eran ciudadanos de los USA, o gente con permiso de residencia, o soñadores aspirantes, todas las razas, coches enormes ruedas gigantescas. Supongo que los ilegales también gustan de esas distracciones, alguno podría estar presente a través de sus familiares. Había mucho latino, mucho asiático, todos mezclados en la blanca nieve. Los instructores parecían americanos blancos.

De pronto se me ocurrió pensar en ese Quo vadis USA?

Algo que no es nuevo, no sólo porque el presidente sea quién es, también por los que han sido o pudieron serlo. Pensaba  que todos los que vienen a este país piensan no mucho como JFK, aquí todo quisqui  piensa más bien que puede hacer América por ellos. En el histórico discurso inagural les pedía a los americanos que pensasen lo que ellos podían hacer por su país, ya se han olvidado, no apunta nada bueno.

Claro que siendo yo hispano ¿qué puedo exigir? ¿Quienes piensan lo que pueden hacer por España?

Snow en Big Bear.

Navidades tiempo de frío, nieves, bienes. Estoy a dos horas de LA, según el tráfico que domina casi todo en California, luego depende, hay que contar con las cadenas a bordo, el AWD o la pericia/ignorancia del conductor, todo cuenta. 

Parece mentira que tan cerca del desierto, la playa, al norte de Palm Springs se pueda esquiar. Temperaturas rondando los cero grados centígrados, ni frío ni calor, que diría un clásico. Oigo mucho el idioma de Cervantes, muchos hispánicos que vienen a dsifrutar de la nieve, eso si todos en coches grandes, potentes y algún Tesla, marcando tendencia. este gran, magnífico país es duro, ya los del Far West lo contaban, los western donde no todo era arena y sol abrasador. Recuerdo una película con Jimmy Stewart donde al final consiguen adaptar la raza de ganado Hereford desde Inglaterra, cuesta pero al final una vaca es capaz de tener descendencia en el invierno y dotar de beef al país. No sabían lo que se les venía encima con  los vegans y demás profetas de la vida sana detrás de todos nosotros.

NBA en Los Angeles. Clippers vs Jazz.

Ahora hay dos equipos con dinero, aspiraciones, exigencias, frustraciones, en la gran urbe de Los Angeles, juegan en el mágnifico Staples Center ambos, en downtown, un lugar que crece como un Manhattan en miniatura sin río, ni puentes. 
Se trata de dos equipos de basket.

He podio ir a ver a Los Angeles Clippers contra los Utah Jazz y ha sido un buen partido. Los locales, Clippers, han perdido, no se yo si estaban cansados del esfuerzo contra Lakers, el día de Navidad.

En mi opinión Utah tiene un buen equipo, bien entrenado, defienden muy bien y en ataque han tirado mejor. Los dos grandes de los Clippers Kawhi Leonard sobre todo han cometido muchos fallos en el tiro exterior, Paul George ha estado un poco mejor en esta faceta, aunque lejos de sus niveles habituales. Leonard es un jugador muy completo, extraordinario en todas las facetas, inlcuida la defensiva, un ex MVP de categoría que ya veremos este año que hace. 
No hubo un espectáculo sublime de baloncesto si lo hubo en todos los efectos que rodean el show en USA, más cerca de Hollywood.

Los Santos Inocentes.

Principios, principios  ¿qué son los principios, para qué sirven?  ¿Los politicos tienen principios?

Desde luego no creo exista uno que diga que no tiene principios, a no ser que fije su techo electoral antes de comenzar. Es algo muy general. 

Si Goucho Marx fuese preguntado, diría que él tiene sus principios y si no te gustan tiene otros.

No es una cuestión sencilla tenerlos. Lo es hablar de principios, teorizar, apelar a los clásicos, a la educación recibida, poner ejemplos de personas de principios que vivieron o murieron por sus principios. Hubo épocas en la Historia donde te jugabas tu corta vida por un principio, incluso fácilmente. En estos últimos días de 2019, mucho antes, desde hace tiempo,  cuando la teoría de la Relatividad de Einstein empezaba a sonar, el mundo occidental se volvió más relativo a su vez. Morir por un principio es cosa de  novela, película, o presunto regenerador atractiv electoral de la vida de los ciudadanos. 
En el mundo occidental somos muy tolerantes, admitimos opiniones, posturas, acciones, siempre que se enmarquen dentro de la ley que fija la convivencia entre todos. Los problemas empiezan cuando tienes principios. Llega un momento que hay que clasificar los principios, poner en la cima aquellos a los que no se puede renunciar. Alguien me dice que USA no tiene moral, y que  en nuestra historia europea hay tantos hechos que todavía tenemos algún principio. Hay religiones de principios, casi todas. Las hay intolerantes que pretenden imponer sus principios a los que no piensan como ellos. Eso si en nuestra humana existencia debió haber un principio.

Sánchez, nombre de pila Tudor ¿.Quién es nuestro Thomas More?

Se acerca el fin de año, ante tales noticias, pensando en un nuevo periodo anual, en el 2020. Existe la tendencia a resumirnos lo bueno y lo malo, a nivel nacional, mundial o por sexos, verdes o no, según Greta,  la adolescente sueca, que  a todos nos limpia. En España desde tan lejos no parece que haya cambios, tampoco hay gobierno escepto en funciones, en cuanto a lo importante nada ha cambiado. Da la impresión que lo último es conseguir un escrito de la abogacía del Estado pata justificar lo que se haga con Junqueras, poder ERC apoyar la investidura, es decir dependemos de unas frase, unas palabras, una versión fraguada por unos letardos de brillante oposición. 

Ya sabemos que la política no es cosa de verdades, pero hay ciertos límites difíciles de sobre pasar. Me recuerda a los asuntos en la Inglaterra de Henri VIII, donde daba la impresión que todo giraba alrededor de un embarazo, un nacimiento de un varón sano que permitiese respirar a la institución. En nombre de esos deseos Inglaterra rompió con Roma, cambió su fe oficial, hizo al rey jefe de la iglesia anglicana, aunque no fuese un hombre de santidad, luego reinó una mujer, en una época extensa de gloria de la casa Tudor. Nos podemos imaginar a los políticos y políticas de ahora en barcazas por el Támesis, pidiendo a Tomás Moro que se plegase a las necesidades de la Corona, que todo es a la postre opinable...

Ben-Hur., Santa Claus in town.

Santa Claus is coming to town, regalos. 
Me han hecho un regalo que tengo que leer, el libro de Lee Wallace, general, sobre Ben-Hur, ficción. Tuvo un gran éxito en su momento, los hábiles de los estudios de Hollywood compraron sus derechos, varias películas se han realizado, destaca la de William Wyler en 1959, que te la sabes de memoria, no te cansa , reconoces las palabras, aceptas los fallos, no importa. estoy desenado llegar al momento después de la carrera de cuádrigas cuando Messala se muere y espera que Judá venga  a verle. Está agonizando y le dice algo así como que el final no ha llegado todavía, que el odio, desesperación, dolor intenso, sufrimiento, que lleva dentro Judá, no desaparecerá con la muerte de su rival, tendrá que seguir viviendo, hasta el final. Wallace fue un militar de combate, de Guerra Civil, tareas diplomaticas, escritor. En sus tiempos se convirtió en un best seller del siglo XIX, luego el cine le ha dado gloria casi eterna. El personaje tiene mucha suerte en su vida, porque se libra, sale ileso, de años en galeras (grave error de Messala) y vuelve. Hay dos momentos breves cuando se encuentra con Yeshúa, queda marcado. No me extraña, sobre todo en la segunda ocasión en aquellos turbulentos días de Pascua en Jerusalen. Como para olvidarse.

Poder absoluto.

Celebración del día de Navidad en USA, la Nochebuena es minoritaria, una cuestión de religiones, culturas o el cacao del país de Abraham Lincoln, que le vamos a hacer. 
Nosotros los españoles de España, los que quedamos, tampoco somos un compendio de coherencias, en esta época de oscuridad se nota un poco más. 
El caso es que llega Santa con sus regalos en un mundo de abundancia para algunos, como quizá nunca ha ocurrido en Occidente y de nuevas basurdad necesidades. No sabemos por donde entrará, por donde entró, si no hay una chimenea disponible, poco importa, los niños, los de la ilusión sin límites tendrán sus juguetes, espero que les llegue a muchos, se que a todos no será posible. 
Hya poco instantes tan cruciales en la vida de cada uno. En el momento que dejas de creer en Santa, San Nicolás, Papa Noel o los Reyes Magos algo definitivamente se rompe, pierde, descompone, te haces mayor no sabes nada, te cuentan el secreto más grande. Los Reyes Magos  en los que yo creía lo podían todo, absolutamente todo, ellos, sus camellos, sus pajes. Tenían poder absoluto que dicen todo lo corrompe, destruye. Eran indestructibles.

¿Elegir un viaje en el tiempo?

Muchas veces habremos soñado con un momento de la historia para vivirlo, un viaje en el tiempo que nos trasladase a... ¿dónde?  ¿cuando?

Supongo que cada uno elegiría uno diferente, un musulmán, budista, ateo o agnóstico, un hebreo, no escogerían trasladarse a Belén de Juda, a esa fecha precisa, que no sabemos con absoluta certeza nunca. Puede ser cuatro o cinco años antes de lo que contamos como Era cristiana. Deberíamos ser precisos en la máquina del tiempo porque de otra forma llegaríamos tarde o muy temprano. Además sería oportuno pensar en tener una profesión o una misión en aquel lugar, en el preciso momento. Lo más conveniente sería ser pastor en los alrededores. 

Lo curioso es que verías a una pareja tranquila, con seguridad, certeza de que todo iba a suceder como estaba previsto, sorprendidos, felices, agradecidos. Por otro lado te encontrarías con un niño, sano, hermoso de una manera especial de mirar, en el fondo un bebé recien nacido, inocente, puro, que sonreiría o no, pendiente de su mamá. Llamaría o no la atención de forma humana, con parámetros humanos, como sólo un bebé  puede hacerlo. Transmitiría algo la escena, que te haría reflexionar, mirar al cielo a abandonar la cueva, en medio del rebaño, ver una estrella inesperada que se situaba encima de esa cueva que habías visitado. Si oías una voz no estabas soñando, algo muy, muy especial estaba sucediendo.

Coliseo romano IX. El Clásico de toda la vida.

No me encontraba en Madrid, no pude ir a Chamartín, supongo que había buen ambiente, de vascos que vienen de Bilbao de toda España. 
He visto el partido a las doce del mediodía a punto de hacer un brunch, en una pantalla donde un británico, dos para ser exactos, decían cosas sobre lo que ocurría en el campo. No me gustaba el cariz del partido ya al acabar la primera mitad, la cual he visto casi entera, con un estupendo Unai Simon, nosotros creando ocasiones, pero sin remates efectivos, llegábamos tarde, rematabamos con ingenuidad, se lucía el guardameta, repelía el palo, da un poco igual porque lo más difícil del fútbol es hacer goles, no los hacemos, no ha sido sólo hoy, es un hecho. SInceramente no creo que eso se pueda aprender en el tiempo que queda o en las edades que tenemos. Al final el 0-0 es lo que es. 
El rival, que también cuenta, ha defendido su juego con un éxito a su nivel, no hay que darle más vueltas. Los palos, remates fallidos, arbitraje, acciones puntuales o repetitivas, son cosas del fútbol que pesan unidas, más o menos. Tenemos factores en contra como la falta de un goleador de área, jugadores muy jóvenes, irregulares, discontinuos, preocupados por hacer cosas que no dominan, necesitados de experiencia, que intentan cumplir, no siempre les sale.

El congreso de ERC.

Desobediencia, unilateralidad, referendum no pactado.

Supongo que lo que dicen los medios de comunicación será cierto, verdad. El 93% de los miembros de Ezquerra con derecho a opinar, votan que se siga negociando con el PSOE, pero sin olvidar el objetivo. El líder de Ezquerra, en la cárcel, con sentencia firme, afirma que habrá otro referendum, que habrá secesión de España. Todo muy clarito.

Mientras el gobierno sigue negociando.

Si nadie miente, el gobierno del PSOE está acordando con Ezquerra que va a seguir a lo suyo y confiesa que las negociaciones son para ganar tiempo, que su camino e intenciones son claras.

Estaba intentando establecer una comparación o poner un ejemplo vital, de algo que me hubiese pasado en la vida, una circunstancia donde estuviese intentando llegar a un acuerdo con un individuo que me dijese lo que pretendía hacer, que iba en contra de mis convicciones, intereses u obligaciones. El gobierno sabe, incluso lo pregona, que cualquier negociación se enmarca dentro de los límites de la ley, la constitución, Esos futuros socios necesarios por las razones que sean negocian, pero tienen un objetivo anti constitucional  ¿Cómo se explica esto? Se que me lo he preguntado muchas veces en voz alta, se que me repito. Intento darle una oprotunidad a ese gobierno negociador por aquello de tener gobierna de una vez y no lo entiendo.

El espíritu de la Navidad.

Hablaban gentes situadas por edad en la decena de los treinta, películas de Navidad en distintos países, todos del mundo anglosajón que son los que hacen más pelis, Reino Unido, US, Australia, yo opinaba por España, resulta que esas películas trataban en teoría del espíritu de la navidad  ¿Qué es el espíritu de la Navidad? Ya saben que la Navidad, es la Natividad de Jesús en Belén, para los creyentes ese Jesús era hijo de Dios, palabras mayores. Según la tradición vino al mundo en una cueva del pueblo, las humildes posadas repletas, un censo romano en el ambiente. Para dar cierta intimidad a la madre, un medio establo con un buey y una mula. No se entero nadie excepto unos congelados pastores que cuidaban de sus rebaños a la intemperie. Se oyó una voz que decía "Gloria a Dios en el cielo y paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad". Los pastores, verdaderamente humildes, eran esos sujetos. El espíritu de la Natividad es de paz, armonía, caridad, generosidad, compasión. También de alegría, una excelente noticia, porque en Belén de Juda, ha nacido el Hijo de Dios que se hace Hombre para ponerse entre su Padre y la Humanidad, para redimirnos, dar su vida por todos, concedernos una segunda oportunidad. Es un misterio, no es fácil de entender con los ojos de una mentalidad humana, se necesita algo más, hay que creer, lo que no se ve, lo que no se alcanza a comprender, algo distinto de lo que nos sugiere nuestra condición, siempre egoista.

En espera de la condena de Mr. Trump.

Algo pasa, algo sucede, no se si es la realidad o son las sensaciones que transmiten los medios de comunicación. El impeachmente de Mr. Trump, el Brexit o  la serie de resoluciones judiciales sobre unos españoles que pretenden una cosa y son condenados,  o no a veces, por otra, produce sensaciones de inestabilidad. puede que sea bueno, normal o no.

En el hemisferio norte es casi invierno, queda poco, por lo tanto es época de fríos. Hace fresquito en Los Angeles, California, hace fresquito en USA, fresquito político en Washington con el impeachment que no se sabe donde acabará. 

A veces sucede como en esos juicios "mediáticos" donde la opinión pública condena sin dudar a los supuestos culpables, olvidando que hay que probar los déllitos conforme a la ley. Este Mr. Trump que es muy popular entre muchos de sus compatriotas, con mala imágen en estados como New York o California, con horrible imágen en Europa, sin comparale con los políticos de allí, como si fuesen extraordinarios, supongo que saldrá adelante en este impeachment, se presentará a ser reelegido, y menudo follón como salga. No se lo que harán todos aquellos que presumen de ser mucho mejores.

Impeachment. Abuso de poder, obstrucción a la justicia.

Impeachment, mentalidad americana, actividad en el Capitolio de Washington para ver si próspera la intención de no se bien cuantos de echar al presidente por lo menos antes de que pueda ganar unas segundas elecciones. Si prospera. 
Esto no es una películade Frank Capra, esto. es un sainete, donde los que declaran parecen patéticos testigos de una actuación no menos patética, En esto de los impeachments , me acuerdo del de Nixon, que tenía otras connotaciones, el de Clinton que parecía una actuación de un salido presidente ante la primera jovencita que se pone a tiro en el despacho oval, la señora Clinton aguantando, a ver si ella llegaba al mismo despacho, supongo que a hacer otras cosillas. En ambos casos eran presidentes populares que gozaban del favor del votante. Ahora vamos a entrar en unos días en año electoral. La verdad es que Mr. Trump es lo que es, no se si engaña a nadie. Nosotros como españoles tampoco podemos ir presumiendo mucho de los nuestros y eso es lo verdaeramente preocupante. Que haya un impeachment me parece correcto, es un buen mecanismo, lo patéítco es que no haya alternativas claras, que lo argumentos suenen forzados, que Mr. Trump fuese elegido, que ser miembro del gobierno no goce de pretigio hoy en día, que la ficción de The West Wing, parezca un sueño, en una galaxia muy muy lejana.

FcB- Real Madrid. Al final no ocurrió nada en Barcelona cuando jugaba el Madrid

La seguridad funcionó, los independentistas no pudieron armar folllón en el campo, el anfitrión se aplicó ante las presiones, los catalinos se frustraron. El Madrid jugó como un señor al fútbol, pero no metió ningún gol, Ter Stegen es un gran guardameta, el fútbol son sobre todo goles. Hubo jugadores visitantes que pasearon su buen hacer, demostrando que cuando tienes un buen centro del campo, todos apoyan, se funciona en totalidad, nos pueden ganar pero no es sencillo. Era un delicia, sobre todo en la primera mitad, ver a los locales correr detrás del balón, perdidos, desconcertados.  Salieron vivos esta vez. Mucho juego, 0-0 final, ahora bien si no hay goles  ¿de qué sirve? 

En un campo grande, ancho, es donde se ven a los buenos jugadores, su zancada, como controlan, como pasan, como tiran, su colocación, su mando en el campo. Hubo uno uruguayo, que no es Suárez, que dejó sentado a un tal Modric, que da gusto verlo. Yo lo vi en USA, a las 11.00, con dos locutores yankees que poco entienden del juego. Se asemejan a lectores de prensa social/deportiva de cotilleo, con detalles que no descubren nada de lo que es importante.

El mal llamado "Clásico" (para mi es el del domingo contra el Athleti) vierte opiniones de todo tipo, sobre todo de los actores, los jugadores, que suelen mentir cual bellacos, los extranjeros mucho más, en el FC Barcelona es evidente.

De los árbitros, el VAR no hablo.

El ADN en la prueba de paternidad.

En menos que canta un gallo o tras 12 horas de vuelo, en un avión lleno de gente te plantas en California, un aeropuerto de mucho tráfico, claro que lo peor no ha llegado todavía, cuando estas más confiado te espera la cola de border control, las preguntas, emigración, la larga espera con gente mayor y niños agotados, llorando. 

Es como las lentejas si quieres las comes y si no las dejas. 

Ves las nacionalidades, razas, los muchos asiáticos, europeos del este, como si fuese una película del siglo XXI, un remake de The Godfather, 100 años después. 

Antes en el avión me he dedicado a ver películas, he vuelto a Tarantino porque es la que más me ha gustado este año, he probado con Santiago Segura y su "Padre no hay más que uno" o algo así.  ¿ Qué haría Segura si fuese americano?  ¿o refugiado de Polonia como Polanski?  ¿Cómo se haría lo de Padre no hay más que uno con JL López Veaquez y Lali Soldevilla? Después de todo padre no hay más que uno, más ahora que está la prueba del ADN, y los españoles tenemos el nuestro. Al final tienes que consolarte porque esto no es peor que 1910 en Ellis Island, ese mundo no era mejor, ni la España de los sesenta con el destape, el turismo, seiscientos, sangria/paella y guitarras, Hay que vivir el momento, ya lo decían los clásicos romanos, parcos y al grano.

El sorteo de la Champions. Real Madrid vs Manchester City.

Ya he contado que Dudley Moore se ponía Chariots of fire en Hollywood, cuando el dinero no lo era todo en su vida. En mi caso me pongo Nessun Dorma de Pavarotti con los goles del Madrid.
Lo escribo antes del sorteo. Siempre pasa lo mismo a estas alturas, se piensa con mentalidad del día, del pasado, supongo que es lógico. Al Madrid, por probabilidades le va a tocar algo duro, un rival difícil, por ser segundo de grupo. Los tres primeros son rivales históricos. El peor el Liverpool, gran favorito, campeón en activo, líder en su liga, sobre todo equipo hecho, entrenador en plenitud. La Juventus, buen equipo, buen entrenador, dinámica ganadora, difícil de superar a dos partidos. Bayern Munich,  muy respetado, equipo en transición, enemigo clásico. Luego esta el Manchester City que debe ver esta champions como la oportunidad, es peligroso. El quinto es el Leipzig, sin mucha historia continental, ni enfrentamientos previos, por algo estará ahí. Dicho esto, repetitivo, conocido, no sabemos como llegarán a marzo, qué jugadores estarán en forma, lesiones, castigos, etc... 

Pienso que el Liverpool mantendrá su nivel, Juve, Bayern, City deberán mejorar si quieren llegar a semifinales, Leipzig en su línea actual. Nosotros, que ahora estamos bien, debemos consolidarnos, mejorar en el cuarto centrocampista, defensa izquierdo, recuperar a Hazard y Asensio, del cual nos olvidamos, son dos jugadores que si pueden marcar diferencias.  Jugadores como Isco, Modric, Bale, Jovic, Rodrygo, Vinicius, no se si pueden dar más del nivel que han ofrecido en estos cuatro meses, cada uno con sus cosas, edad, redimiento, continuidad o saber.

Espero nos toque Liverpool o City. no quiero a la Juve. La realidad ya saben cual es.

Valencia en Fallas antes de tiempo.

Un partido difícil en Valencia donde siempre cuesta, además el miércoles hay otro partido importante, no hay mucho tiempo para recuperar, es lo que hay. El Madrid pondrá otros jugadores teniendo en cuenta el calendario, lesiones, sanciones, como Nacho. No se mucho de los locales, excepto que son competitivos, nos tendrán ganas, son buenos jugadores con espíritu de victoria, ganarnos es el top de su temporada. Ya veremos como respondemos.

En la primera mitad muy superiores, sin gol, sin remates decisivos. Los remates buenos los ha detenido un buen portero, Domenech. El 4-4-2 nos da mucho poder en el centro del campo, seguridad en defensa, deja poco margen a un buen equipo como el Valencia, con su público que todo protesta...como casi todos los públicos.

En la segunda mitad o nosotros bajamos, quizá sin presionar en campo contrario, o los locales mejoraron, sin embargo sus oportunidades llegaron por errores nuestros y en mi opinión haciendo tarde los cambios de hombres sin fuelle ya, como Modric, Rodrygo o Isco. Metieron ellos un gol, se dedicaron al boleón, defensa, optimizar ya que no se lo creían. En el minuto 94, corner con Courtois (muy bien todo el match) rematando y Benzema, que siempre crea peligro, haciendo el gol del 1-1. Todo sigue igual, como la investidura.

El business en London tras el Brexit.

Ir a Londres, el Eurostar, Cornualles, Bath, Porsmouth, Southampton, Cambridge, Oxford, la campiña inglesa, el sheriff de Notingham, nada será lo mismo tras el Brexit que todavía debe completarse con el parlamento de Westminster. Lo lógico, con la mayoría de Boris, es que se ejecute. Este BJ no es tonto, ya lo saben ustedes, ha sido más listo que los demás, les ha ganado la partida. A partir de ahora será un mercader más fuera de Venecia.

Entonces UK romperá sus lazos con la UE, empezarán  por hacer bussines, es lo realmente improtante que London intente recuperar su papel como "capital" del mundo de las finanzas. 

La UE debe estar preparada, anticiparse. Van a dar todo tipo de facilidades a empresas, inversores, bancos, financieros, a todo tipo de negocio que sea rentable, exenciones fiscales, facilidades burocraticas. La pragmática mente de los ingleses, (escoceses por ahora incluidos, galeses a la espera, irlandeses medio mirando a los del sur) dedicará todas sus fuerzas, capacidades, a atraer capitales. Mientras siga Mr. Trump en The White House, tendrán un ambiente favorable al otro lado, con o sin special relationship. No sólo seran los estudios de Pinewood, los muchos que hay en UK, los que se dedicarán a hacer negocios, no sólo del cine vive el inglés. El tiempo frío, húmedo, de England no será un reclamo, si lo será su idioma, (ya universal para los negocios), la facilidad que tienen para actuar, organizar, dirigir, controlar, manipular. Ojo al dato, señores de la UE.

El reino perdido y nuestro "Spexit."

Ya hubo elecciones en el Reino Desunido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, parece que esta de moda la desunión, 

Aunque parezca mentira, ellos, los británicos, casi siempre en vanguardia de políticos en Europa, tampoco tienen cantera, desde luego el Labor party tenía un líder, Corbyn, tan poco atractivo que han preferido a una especie de hooligan de Eton/Oxford, al colega que suele ir al pub de al lado...con perrito.

En lo de la escasez de políticos les imitamos, viene siendo contagioso. En lo de varias elecciones últimamente también. En lo del Brexit, Spexit  le llamaríamos en España, no coincidimos, aunque U. Podemos lo anunciaba en su quimera captadora de descontentos. El caso es que Boris Johnson, los conservadores, los del Brexit, han ganado por mayoría, eso les da mucha fuerza, sin solucionar todos los problemas, van a volver a estar irremediablemente unidos...por un rato. 

Deberíamos tomar nota.

Lo curioso es que el referendum de Cameron inició el proceso, ahora los del Brexit ganan, desunión de Europa, los independentistas escoceses ganan, desunión de UK. La Unión Europea creada en el concepto de unir desune. En España no hay Spexit, sólo por independentistas catalanes, vascos, gallegos, de pueblos sin nombre, los que surjan y U. Podemos, aunque entre ellos algunos son de Spexit respecto a Europa y otros no. Bonito panorama.

Deberíamos tomar nota. Amen.

Entre salvar al soldado Ryan y Misión Imposible.

No se como titularía un cineasta lo que está ocurriendo, entre candilejas, para salir del atolladero de un gobierno en funciones que no gobierna. Da igual porque no se trata de una película, es la realidad. 
Nos aleccionan sobre lo que pasa en otros países formando gobiernos de coaliciones entre partidos de ideas diferentes, dicen que es una cuestión de madurez política, el fin del bi partidismo. Es cierto, pero no es lo fundamental. Habría que señalar que país de nuestro entorno ( cursilada de alto calibre) dejaría entrar en el gobierno a un partido ( U. Podemos) que es partidario de desahacer el Estado,  conceder independencias porque unos lo piden, ir en contra de la constitución, afirmar que hay presos políticos.  
¿Cómo se explica con normalidad, como si nada ocurriese? 
Aquí no hablamos de medidas económicas, programas distintos, utilización de recursos, aquí hay partidos independentistas (ya sabe todo el mundo cuales son) que quieren dinamitar la convivencia saltandose las reglas y U. Podemos ha contribuido con sus opiniones, acuerdos, apoyos, posicionamientos, a aprovechar el hecho que nuestro propio sistema permite que unos pocos puedan ejercer una tiranía totalitarista en nombre de un nacionalismo trasnochado, donde todo lo que ocurre fuera de su mundo local, cerrado, no les interesa. 
Hay otros actores, un aspecto importante en este juego macabro,  partidos como el PP, Cs o VOX que no están dispuestos, o eso parece, a permitir que el PSOE gobierne sin necesitar acuerdos con partidos propensos a cargarse las reglas del juego  ¿Por qué?
¿ Hasta cuando habrá que esperar para que haya claridad en los objetivos?

Champions VI. El frío, la lluvia de Flandes, brazilian teen.

A jugar el último partido de la fase de grupos de la UCL, toca en Brujas, bonita ciudad. Tiempo típico del lugar, la época, con las ganas del equipo local. Sacamos un equipo joven, ambicioso, lleno de no habituales, incluido Modric (!), el portero Areola, lo cual me gusta. Han salido los locales con mucho ímpetu, ganas, lo típico. A mi me ha gustado nuestra primera mitad sin arrugarnos, sin rematar dentro también, con esos jugadores que pueden resultar inteersantes en el futuro,

Mientras acababa esa mitad he oido al candidato a presidente, Sr. Sánchez, hablar, anunciar que ha aceptado la oferta del rey, ha mencionado la constitución, lo buenos que somos organizando cumbres, generalidades que llaman democracia, tópicos, típicos, alguien ha dicho  ¿de verdad se cree lo que dice? y he vuelto al fútbol.

Mejoramos mucho en los segundos 45 minutos, con goles de los "brazilian teenagers" que decía el inglés locutor y Modric dando clases, para el 1-3 con bonito gol del Brujas, tras fallo niestro en pérdida. Muy superiores en todo, con chavales como Vinicius y Rodrygo que van entrando, Jovic sin suerte, Odriozola al que temo más que a un nublado, las buenas sensaciones de Mendy/Militao, los seguros como Casemiro, el poco tiempo de Ibrahim, Isco mejorando, retrasando el balón a su estilo. Enfin muchos jugadores donde elegir. A ver que nos toca supongo que un inglés, pero será en marzo, Dios mediante.

Avance en las fórmulas para afrontar el conflicto catalán ¿cómo?

Últimamente hay dos factores que me da la impresión son determinantes en nuestra existencia. Por un lado están las experiencias entre los 5 y 15 años, un margen aproximado, indicativo, que me he fijado, lo que ocurre en ese periodo resulta determinante. El otro aspecto es el de los recuerdos.

En cuanto a la infancia/adolescencia la gente no suele hablar mucho de ello, excepto los que acuden a los profesionales de la mente, pero lo que de verdad nos marca, condiciona, está ahí, siempre surge, de una forma u otra.  En cuanto a los recuerdos hace tiempo que observé, con cierto estupor, que te van contando una versión un tanto adulterada, incluso de hechos en los cuales has sido tú el auténtico protagonista. Lo más chocante es que en muchos casos no hay intención de alterar los hechos, sencillamente es así como lo recuerdan. O yo me creo que tengo mejor memoria y mi versión es la correcta. Ahora estamos viviendo una época donde va a salir un gobierno de progreso, donde los de U. Podemos callados sólo intentan no estropearlo, aceptan lo que sea. El problema es que hacen falta los votos de Ezquerra que ya se sabe lo que defienden, pretenden, que no ocultan. Me pregunto  ¿cómo nos lo contarán en unos años?  ¿Qué explicación se le dará a esa mesa, o mesas, de dialógo para resolver un conflicto político?

El monarca recibe a los que aceptan ir a sus consultas para dar su opinión o versión. varios partidos no asisten, sin embargo alguno, como Ezquerra, no crean en las reglas, y será decisivo  ¿cómo se cuenta eso?

¿El tricornio para un papa?

Día de la Inmaculada en Roma, en el mundo católico, ofrenda de flores tradicional a la estatua de la Vírgen frente a la Embajada de España ante la Santa Sede, cercana a la escalinata, tradición, siglos de historia. El romano pontífice tiene su guardia suiza con uniformes, dicen diseñados por el mismisimo Buonarotti, la Guardia Civil nuestra, que obsesionaba a Luis Buñuel no es tan antigua. Utilizan una prenda de cabeza que se distingue en los pueblos, campos, tierras de España, un triángulo de charol, que ahora es de actos no de diario. Yo soy más de bicornio.

Sobre la cabeza de los papas se posaba la tiara papal en su coronación, pesada, lujosa, ha caido en desuso en los nuevos tiempos. Los papas ahora viajan mucho, salen constantemente en los medios, necesitan naturalidad, proximidad. Como contaba en la ciudad eterna, en su piazza d' Espagna, el 8 de diciembre de cada año hay una ofrenda de flores a una estatua que simboliza a la madre del Hijo de Dios en la Tierra, todo una cuestión de fe, no sujeta a demostraciones científicas. 

 ¿Qué importancia tiene que el papa se medio coloque el tricornio ofrecido por una guardia?  Por cierto la sonrisa de la guardia es natural, espontánea, hermosa, como las muchachas de la plaza de España de Lucho Gatica ¿A quién ofende?

La Guardia Civil, si tiene algo, es servicio al ciudadano, entrega, y de eso los sacerdotes, el papa lo es, deben saber mucho. Desconozco lo que conoce el papa sobre la Guardia Civil, los obispos de Roma suelen ser sabios, este es un hombre profundo, habla el español, quizá haya visto "La Vía Lactea" en algún cine de Buenos Aires   ¿qué sabe el papa Francisco de la Benemérita?

 ¿Se colocaría un tricornio el presidente del gobierno? ¿Qué sabe de la Guardia Civil?

La tiranía del eufemismo.

Lo politicamente correcto dicen que está de moda...desde hace demasiado tiempo.

Vivimos en la sociedad que vivimos, pero ¿cómo es esta sociedad? Una sociedad de seres humanos es decir lejos de ser perfecta. Una sociedad en paz, sin guerras en la vieja Europa, con injusticias porque no es perfecta. Se han alcanzado grandes niveles, o niveles no conocidos, de comodidad, esperanza de vida, tecnología, facilidades, al menos en el llamado mundo civilizado. Sigue existiendo mucha gente que sufre, la desigualdad también persiste, las diferencias entre los ricos y los demás se agrandan. Quizá, más que nunca, quién se pone a trabajar, duro, con fuerza de voluntad, perseverancia, sale adelante. Sin embargo somos blandos muy blandos, miedosos, temerosos de perder status, de llamar a las cosas por su nombre, usamos los eufemismos :"Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca manifestación sería dura o malsonante." Una cosa es ser educado, culto, agudo, ingenioso, sin necesidad de engañar, otra encontrarnos perdidos sin referencia porque nos rodean los eufemismos. Los medios de comunicación, sus profesionales, son expertos en el uso de eufemismos, los políticos no les van a la zaga. En el fútbol se ve con los arbitrajes, la televisión, los cometaristas, el VAR,  un defensa no puede entrar con esa fuerza normal en este deporte, muchos, casi todos, gozan de aptitudes teatrales, por lo que pueda pasar.

Coliseo romano VIII. Los otros de Barcelona.

Hacía un día de esta época del año, soleado, a la una de la tarde, los locales de verde, voluntariamente por la Cumbre del Cambio Climático, y Greta que no debe ser aficionada al fútbol. Buena entrada. 

El Madrid llega con cambios, lesiones, la preocupación por Hazard. El RCD Español, que cae bien por aquí, con algunos que han vestido nuestra camiseta, en mal posición de la tabla, aunque ignoro como juegan.

Salen Rodrygo y Vinicius, juntos, equipo de chavales del futuro que se van cociendo. No me ha gustado mucho la primera mitad, principalmente, porque somos cómodos para jugar contra nosotros, dejamos hacer. Aún así Vinicius, que ha diblado bien, ha estado mejor en finalización, D. López también en sus intervenciones. Hemos tenido velocidad al contrataque sin consumar.  Luego líos de ese delantero llamado Calleri,  que está bien que quiera destacar en este escenario, el árbitro desacertado en decisiones varias, tarjetas si tarjetas no, que no auguraban nada bueno, siendo como somos nos llevamos muchas tarjetas.Varane metió un buen gol, de delantero.

La segunda parte fue parecida con D. López recordando lo que ya sabíamos por estos lares. El dúo Valverde-Benzema, los que a mi me gustan, hicieron una gran jugada que finalizó preciso Karim. Se fue Mendy antes de tiempo, otra baja para el próximo encuentro, Casemiro, apercibido, no vió nada porque es muy listo. Me gustó mucho Carvajal, que espero vuelva a su gran nivel. Los demás más o menos correctos. Otro día en la oficina.

La constitución. Donde dice digo, digo Diego.

Se celebra el aniversario de las reglas del juego en un momento de complicaciones siniestras, los supuestos aliados del gobierno de progreso no asisten a los actos, a los chascarrillos, por que son independentistas, lo que quieren, hacer, si les dejan, es actuar contra las reglas. Tratan de dotar al proceso de normalidad, lógica, incluso gran ética democrática, se ponen los ejemplos de otras naciones europeas comenzando por Francia  ¿Alguien se imagina un gobierno en Paris con corsos que van a quedarse la isla de Napoleón para ellos?  ¿En qué mundo vivimos?  ¿Se trata de aceptar pulpo como animal de compañía? Las explicaciones son retórica pura.

 ¿Cómo se explica para que se entienda ? El valor de la palabra estea en entredicho, desde hace mucho.

Políticos que prometen, alguno jura, se oponen a esas misma reglas, no tienen ningún valor las palabras, más que flexibilidad, tolerancia, candidez, es una gran agujero negro. Políticos que afirman sus objetivos con contundencia, república quimérica, perfecta, independentismo, abolición de la monarquía.

Se ponen imágenes de 1978, los locutores argumentan que cuando se ratificó la constitución actual se opusieron muchos, no siempre el mismo número dependiendo de las regiones, esas personas en las televisiones no cumplen ni 18 años y ya se declaran en contra de las normas de convivencia, en una especie de capricho llamado nacionalismo extremo. No resulta sencillo de explicar, más difícil es entenderlo.

El burro verde de Greta Thunberg.

No cesan las noticias de Greta, es un sin vivir. Ha cruzado el Atlántico con una marino británica, se ha mareado, vomitado, ha aguantado como casi todo el mundo aguanta,. No se sabe si volverá a cruzarlo, por ahora descansa en Lisboa, probando quizá un magnífico bacalao o brasa. Sus padres detrás de ella, todo muy filantrópico, muy puro, sin contaminar. Una asociación de Talavera le ha ofrecido un burro noble, histórico, resignado, a veces menospreciado animal. Desconozco si lo aceptará, tampoco si un burro único sería suficiente, quizá es más mareante que el lujoso catamarán. Estamos que no vivimos. Alguien insinúa que los burros de Talavera contaminan.

Al final Greta llegó a Madrid, sin burro.  En España no podían algunos dejar de esperar a Greta, aunque viniese en tren nocturno. 

Siguen las negociaciones, comienzan las consultas del monarca, lo trascendental son las cambalaches de dos partidos. Se trata de conseguir un "lenguaje" donde todos esten contentos. El gobierno afirma solemne (innecesario, le replican los de U Podemos) que dentro de la constitución. Los de ERC (los más vitales, por su influencia) pregonan que resisten, que no renuncian, que lo suyo es la independencia, la república, que queda fuera de la misma constitución. No se sabe si comen juntos, si beben el mismo caldo, la misma agua mineral o si el aperitivo es fuet con butifarra o algún ibérico, no se sabe el restaurant. Bueno, el que quiere lo sabe en Madrid, como lo de la paternidad de Albert Rivera, de enhorabuena. Quizá intercambien décimos de lotería o compren todos el de Las Cortes, en Lleida, hay una administración donde siempre toca.

La OTAN y el gaitero. Más funerales que bodas.

No estabamos en Asturias escanciando o en una película con Alfredo Landa, bebiendo sidra El Gaitero en Alemania, se trataba de la Cumbre de la NATO/OTAN, en London, con la reina de Inglaterra dando el callo, sus hijos remolones, la parafernalia, la sensación de estéril protocolo. Parecían todos aburridos, dubitativos, inútiles dirigentes, autómatas de la foto de familia, sin mirar a Mr. Trump, hasta el gaitero escocés, solitario sin su Normandia, su Omaha beach, acariciaba su gaita con el espíritu por los suelos. 

Encima los colegas de Trump se reunieron a contar chacarrillos sobre el presidente, que no le han gustado un pelo, debe ser que acertaron, pues se quedarán sin pelota para el recreo.
Un fact: La NATO no sirve para casi nada desde hace décadas. Eso si, el presidente USA es un fenómeno en eso de convertir a sus colegas en chiquillos que hablan fuera de clase. Entre uno y otros, menuda tropa, británicos o no, no saben qué hacer, llevan mucho tiempo mareando la perdiz.

La Alianza Atlántica, tan eficaz cuando Bond era un doble cero, decisiva, instrumento fundamental en la Guerra Fría, se ha quedado anclada en su burocracia, nueva sede, negocio bruselense, ampliaciones por doquier, sedada en sus frustraciones por no saber adaptarse al post 1989. La culpa es de todos, primero de los US que siempre han sido su corazón, su proveedor  de dólares. Al principio estudiosos de las lecciones a prender, entusiastas activos; tras la caída del muro, el final de la historia, incapaces de reconvertirse, pero temerosos de tener que volver a Europa al rescate. Europa, por unos u otros, británicos o palmeros, no se comporta como un todo, le resulta más barato, simple, inocuo, adaptarse a los caprichos interesados de los yankees de turno sin tomar decisiones de pueblos adultos, libres. Por eso les falta dignidad ante lo más parecido a un clown torpe, que intenta ser reelegido.

Arriba Greta a Lisboa, o te lo juro por Arturo que cinco pesetas son un duro.

Ya saben, en Madrid, no sólo hubo final de la Libertadores improvisada, hoy hay cumbre sobre el Cambio Climático, que debería haberse celebrado en Chile, pero dadas las cosas, será en el Foro. 

Hay gente ya, aunque la foto de familia no exhibe personalidades con verdadero poder de decisión. No se de que sirve, de que servirá, oigo a unos y otras sin mucho convencimiento. Mientras una menor de 18 años, sueca de nacionalidad, llamada Greta, llega a Lisboa, habla, no dice absolutamente nada relevante, excepto su disfrute ante la oportunidad de cruzar el Atlántico a vela, por esa latitudes, en tiempo casi invernal, los que informan en las televisiones españolas se ve que poco han navegado, menudo lenguaje. En ese Madrid de la cumbre hay tráfico en las calles, sirenas, mientars en el Congreso de los Diputados se toma juramento a sus señorías, antes el presidente en funciones, barbado como Valle-Inclán, se disculpa ante los españoles, correcto, digno, ceremonioso, conciso. Es constitucional, pero en el Senado ha habido once fórmulas distintas de los senadores para su juramento o promesa, da la sensación que puedes comprometerte por lo que sea, espero que ninguno menciones al Noble y Bélico. En el Congreso, uno de los vicepresidentes ha jurado por España, lo han resaltado, no se si por originalidad o porque les parece absurdo, teoricamente podría haber 350 maneras dsitintas de promesa o juramento. Una clara generosidad hispana, muestra de nuestro carácter. Creo que Greta debe venir, jurar o prometer. para quedarnos tranquilos.

Messi, record, sexto Balón de Oro.

A Messi, hay que felicitarle, sinceramente, jugador del FC Barcelona, de unclub para bien, para mal, extraordinario, goleador implacable, capaz de cambiar el signo de un partido, cosa que ha realizado muchas veces. Ha ganado su sexto trofeo.

Hay cosas mucho más trascendentales que el fútbol, cierto. Comprendo que hay mucha gente harta, que nunca le gustó el fútbol o desengañados que lo ven por televisión, a veces, o no lo ven, ven los resúmenes. Se habla de los sueldos de los deportistas, sus vidas, su absurdez general, ley de oferta y demanda, ejemplo a los niños, del escándalo del dinero. Todo cierto, con matices. Yo me quedo con la ilusión de esos niños, como cuando iba con mi padre a Chamartín, sólo mi profesión me privó de ir más veces. 

No creo en los premios, ni medallas, ni agasajos, en casi ninguno, aunque en unos más que otros. Hay demasiado "politiqueo", que llega  hasta los votantes, los profesionales, todos libres, como el pueblo que vota. Ya con el primero a Matthews me quedé pasmado, comparándole con don Alfredo. En 1960 después de Luisito Suárez, enorme jugador, se quedaba mi Puskas con cuatro goles en la final de Glasgow, ganador. Pirri, mi Velázquez en 1996, salió Charlton, otro inglés, campeón del mundo ese verano. Recuerdo que soñé cuando Raúl metió el tercer gol de la final de Paris en el año 2000, me levanté diciendo como entre le dan el premio y ya ven, el que se lo llevó, buen jugador, inglés, no pudo competir con él en el mismo equipo. Ahora Benzema es el veintitantos con muchos de la Premier delante.

Me pregunto a quién hubiese votado yo este año, si tuviese esa atribución, me alegro de no tener esa capacidad, no entiendo a Hazard o Ter Stegen en esas posiciones. Y me doy cuenta que soy partidista, cegado por lo que veo en el césped que suelo ver, que busco razones, me justifico, como cuando me dicen los comentaristas que ha sido una oda al fútbol, el partido de ayer y al final es lo que hay, como en un partido, gana el que mete un gol más.

Ava Gardner, España, los parecidos.

En la vida, como en el fútbol, lo que tiene mérito, lo díficil verdaderamente, no es llegar sino mantenerse. A las naciones les sucede igual.

Veo, escucho, leo, los argumentos, razones para formar un gobierno de estabilidad y progreso, sin entender mucho porque no vislumbro la solución. Hemos tenido nuestra Historia que se remonta a siglos, hemos llegado al XXI en estas condiciones, entre las naciones más relevantes de esa Unión Europea llena de incógnitas con aparentes intenciones de estabilidad y progreso con un olor destructivo.

Mientras he visto un trabajo de reportage en TCM sobre Ava Gardner, su vida, destrucción. La bella Ava decía que le gustaba España porque era como ella, con los mismos defectos. Podría ser. No me atrevo a juzgar la vida de Ava, aunque no parece de felicidad, armonía, estabilidad, paz, suena a excesos, vorágine, huida, zozobra, realidad camuflada. Al mismo tiempo salían personajes, escenas, lugares, de esa España, Madrid sobre todo, de los 50 y 60, cuando eramos pobres, ignorantes, acomplejados, no se si infelices, pentacampeones de Europa, con 120.000 espectadores en Chamartín, toros en Las Ventas, Mr. Hemingway y Mr Welles abonados. A lo mejor tan abajo en el escalafón de las naciones que sólo se podía subir, escalar, alcanzar la supuesta cumbre, ahora cerca del límite nos empeñamos en ir cuesta abajo. Veo las caras de los actores principales, ellos y ellas, son vulgares, sin alma, lo que dicen sin sentido.

Visita a Mendizorroza aguacero continuo, buen drenaje.

Jugamos en un campo que se asemeja a la Premier, aunque en Vitoria se come mucho mejor, llueve como en England. Zidane saca a los que cree, o da descansos, algunos para recuperarlos, supongo. Nosotro tenemos a Isco, protagonista, voluntarioso, sin gol, peleador, menos lento que otras veces, mejorado. La defensa me da pánico, inluidos Marcelo y S. Ramos, por sus peligrosos aspectos. El centro del campo no es de centrocampistas puros, Bale una incógnita culpable, como todos, de lo bueno y lo malo. 

El Alavés se limita a lo suyo, no cometer errores, aprovechar los ajenos, sin riesgos, con dos supuestos goleadores. Nosotros controlamos, superiores en la primera mitad, con un fútbol un tanto antiguo, e Isco mejor que otras veces, sin retrasar tanto la pelota, caen claras ocasiones fallidas. Bale se va apagando poco a poco.

Llegamos a la segunda mitad, Kroos ejecuta una falta, S. Ramos peina bien, lo que le gusta, su lado positivo.  A partir de ese momento aflojamos, el Alavés aprieta como la lluvia en busca del empate. Veo jugadores que no pueden dar más, ya no quiero nombrarles. Ramos hace su penalty, absurdo como es él, sin aprender, robótico, su lado negativo. Los locales vuelven después de diez minutos a su repliegue y Carvajal marca de delantero centro. El resto esperar hasta el final con el 1-2.

La presión en campo ajeno bien. Pienso que los once mejores están claros, si no hay lesionados u otros problemas

El caso de Fede Valverde, Uruguay.

Lo voy a exponer una sola vez, no volveré a hablar de esto, no trataré el tema. no quiero gafarle ni estropearle su carrera futura. Tampoco suelo comparar cada jugador es un momento, una historia, circunstancias, compañeros, todo diferente. 
Creo que Valverde es el mejor jugador que he conocido, a su edad (21), ya me parecía especial en el Castilla, en todo lo que he visto en el Madrid, nadie tan completo, tan total. Es mucho arriesgar, el resto la historia lo dirá. En el Madrid, la clase se supone, lo complicado es la permanencia al nivel de Chamartín.

Vi el debut de Pirri (16 temporadas en Chamartín), supliendo a mi ídolo Puskas (que todo lo mejor lo hizo antes de llegar al Madrid) con 19 años, ante el FC Barcelona, entonces interior fino, luego centrocampista todoterreno, enérgico, poderoso, batallador,  rematador como fuese, valiente, de gran coraje, pundonor y fuerza.

Vi a Manolo Velázquez (12 temporadas) desde los 20 años, cabeza alta, centrocampista de fino estilo, gran clase, ambidiestro, pases medidos, inteligente, sin tanto poderío físico, visión enorme del juego.

Vi a Michel (14 temporadas), desde los 19 años, gran toque, precisos centros desde la banda, asistente de lujo, goleador, siempre con la cabeza alta. Vi a Rafa Martín Vázquez (10 temporadas), desde los 17 años en algunas épocas magnífico, extraordinaria clase.

Vi a F. Hierro (14 temporadas) desde los 21, centrocampista, mediocentro, defensa, readaptándose siempre, muy trabajador, goleador, poderoso, remate de cabeza, lanzador de faltas. Recientemente dsifrute con Seedorf, Redondo, Beckham,  Guti, X. Alonso, Di María, Ozil, Modric, Kroos, Casemiro y muchos otros., más o menos partidos, a distintas edades.

No he visto nadie que aglutine clase, golpeo, ayudas, trabajo, disciplina, potencia, pase, toque, visión del juego, disparo, competitivo, que haga a los demás mejores, ocupe tantos espacios, trate de pasar desapercibido, cometa pocas faltas, no proteste, como Valverde. Me quito el sombrero, me levanto simbólicamente desde mi asiento, espero que me lo cuiden, que tenga suerte.

¿Una mala digestión en las Españas?

Tengo un problema de estómago, mi tripas me dicen una cosa, un ronroneo, ruidos extraños, oigo otra versión alrededor de la mesa. Me ha pasado otras muchas veces, doctor, ya se que eso es la política.

En España dicen que no pasa nada o pasará mucho. Es cierto que hay que formar gobierno, dar estabilidad (?), etc, etc... ¿Y el precio de la comida?

Para resumir el problema se pretenden definir dos bloques que no son los que aparentan "izquierdas y derechas", porque en uno de los bloques hay partidos como el PNV o la denominación que adquiera lo que queda de Convergencia, que son de derechas. Podríamos utilizar un eufemismo, retórica, decir que el bloque de "izquierdas" quiere una solución a los problemas de catalanes, vascos, separatistas, los que vayan surgiendo, y por eso se unen. Todo dentro de la agrupación circunstancial. También se podrían catalogar los bloques como "constitucionalistas e independentistas" como en el Parlament de Cataluña. El problema de mis tripas, que me dicen que algo no me va a sentar bien, es que el PSOE está en ambos bloques en distintos sitios, depende de su versión regional o nacional, e igual sucede, por su contención actual, con UP. Es decir que sabiendo lo que realmente quieren, de siempre, PNV, versiones de Convergencia,  ¿como se va a encontrar una solución?.

Se podrían denominar "federalistas o nacionalistas, "republicanos o monárquicos" , buscar nombres decimonónicos o inventarlos, pero estoy seguro que cuando hablan a puerta ecrrada dicen lo que piensan y eso me produce ardor de estómago.

La senda de los elefantes

Somos como elefantes, sin fuerza, inocencia, poderío. Cuesta, cuesta tomarse en serio a los políticos, lo que dicen, callan, supongo que los políticos de cualquier país, cualquier época. A mi me ha tocado esta, esta España. Si les escuchas hablan de pactos, acuerdos, investidura, gobierno, establidad, progreso, como constantemente escuchamos, mucho progreso. Todo parece inocente, europeo, civilizado,  democrático. Inlcuso oigo hablar de unos que pretenden meter miedo, aprovecharse de su efecto en las personas, obtener réditos políticos.

Nadie habla de los costes, como se pagan esos brindis al sol, Llega un momento que da la sensación de que toman al personal por tonto, ignorante, estúpido, malo intrínseco que sólo se mueve por instintos egoistas, los demás progresistas, nacionalistas, son buenos por naturaleza. He oido al presidente del PNV decir que PSOE, UP, la izquierda, extrema o no, totalitarista o no, son los únicos que hacen las cosas biem hay que apoyarles. Ellos los del PNV que son una derecha, como su fundador, que aguantaría muy poco en el mundo de hoy en día por racista, clasista, machista, intolerante, etc... le llamarían fascista; igual que esos partidos de Cataluña, intransigentes, totalitarios. Los elefantes son animales de memoria, siguen su senda, recuerdan, hoy hay pocos elefantes, la senda la marcan otras especies.

Champios V, grandes figuras sobre el cesped.

Mucha expectación, mucho en juego, buenos jugadores rivales alguno muy bueno, de lo mejor, ya veremos quién lo confirma, quién da un golpe sobre la mesa. Muy buen ambiente, de gran noche, lluvia.

Sólo he visto al PSG cuando nos pasaron por la piedra en París, allí nosotros agazapados, superados, sin fuerza, además los ex nuestros querrán exhibirse, como siempre. No sabemos los equipos hasta última hora, yo no creo que salga el 4-4-2 que a mi gusta en los grandes encuentros para controlar la zona donde todo se cuece, marcando el tempus, adaptándose, ejecutando sin piedad cuando se precisa. Al final fue casi un 4-4-2. estabamos ya clasificados

Hemos jugado bien, alguno muy bien Benzema (2 goles), Hazard, Kroos, Valverde, Isco (60 minutos), de ellos el mejor Navas, pienso que Mbappé no andaba al cien por cien, Neymar ha entrado en la segunda mitad con ganas. hemos tenido muchas ocasiones, dsiparos intencionados, buena circulación. Buen partido de fútbol, bien jugado por nosotros contra un fuerte rival, apoyos, recuperaciones. En mi opinión Mendy debería haber salido desde el principio o reemplazar a Marcelo al comenzar la segunda parte. A Isco le debería haber reemplazado Modric antes, lento, tardío Zidane en los cambios. Ellos sin haber hecho mucho han aprovechado dos llegadas para golear, uno en semifallo nuestro, otro en un buen disparo. Un 2-2 del cual hay conclusiones claras.

Toledo, imperial, reliquia del pasado.

Toledo, España, es una ciudad muy bonita, ahora es sobre todo una ciudad de turismo, turistas, apretones en sus calles estrechas, muchos visitantes que se dejan sus euros. Peor está Florencia, donde en épocas veraniegas no se cabe, y eso que Michelangelo dejó muchas obras sin completar ante la insistencia del papado. Cuando llega la noche da gusto pasear por esa maravilla vacía, como en Toledo. 

La situación de Toledo en la Edad Media se convirtió en privilegiada, pasó de ser romana antes, luego visigoda, musulmana, cristiana, capital de las Españas. Su magnífica catedral casi ni se puede ver, escondida entre otros edificios, la convivencia entre las tres culturas se huele en los distintos barrios, arcos, mezquita, iglesias, sinagoga, todos los indicios de ese ser humano que en muchos aspectos es el mismo. Para admirar bien Toledo hay que mirar desde sus cigarrales o desde esa posición privilegiada del parador Conde de Orgaz, como pintaba Zuloaga. 
Hubo un tiempo, mucho, donde el mundo miraba a Toledo.
En mi infancia Toledo no me despertaba tanta admiración, me quedaba con las espadas, cuchillos, armaduras o mazapanes, pensaba en la resitencia del Alcázar, aquella conversación del coronel Moscardó con su hijo Luis, la entereza del jóven, independientemente de las ideas políticas, me impresionaba. Quizá todo pasa, quedan las obras, monumentos, no se donde va el espíritu, las gentes, lo que importa.

Copa Davis, el ejemplo del número uno.

España ha ganado la Davis, otra vez. gracias al equipo entero, al espíritu de Bautista. al esfuerso de todos, al talento puesto en servicio de la causa, a uno en especial, que por algo es el number one. 

Reflexionaba cuando veía ganar a Nadal, lo que pensarán de él los chicos de 15 años, lo que sabrán dentro de veinte. Por mucho que me explique es cuestión generacional, lo que cada generación piensa, siente, sus prioridades, experiencias, su momento. El resto es memoria, historia, pasado. Pueden excuchar, los adolescentes, jóvenes, los nombres de Seve, Di Stéfano, Puskas, Santana o Nadal, pero no sienten nada, no los han visto, como si hablas de Alejandro Magno, Michelangelo o Napoleón, son sólo nombres, nombres famosos, muy conocidos. Quizá eso sea conveniente, bueno, sano. Cada uno debe vivir su tiempo, conocer su realidad, cometer sus errores, aprender, entregar el testigo a otros. Está muy bien aprender de la Historia, no repetir errores, pero también es cierto que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. Quizá todo sea condición humana, que se nos olvida de reconocer como factor esencial.

Coliseo romano VII, llega un buen equipo.

Hay expectación por ver a la Real, como nos comportamos ante un buen equipo, que cae simpático en Chamartín, que juega mejor fuera de casa. Dejo mi asiento a un amigo belga que quiere ver el estadio, un partido de Hazard/Courtois, el ambiente extraordinario. Sacamos el que es claramente el equipo titular de Zidane ahora mismo, viene de un parón de selecciones (peligro), con recuerdos del gran último encuentro de Liga. A mi me gustaría tener a Kroos y un 4-4-2 en estos partidos. Oigo a los que informan en Movistar, me da la impresión de expertos contenidos que no les hace mucha gracia que el Madrid juegue bien, veo el partido sin sonido de comentaristas. El rival, buena pinta, peligrosos jugadores en ataque, Odergaard de atractivo en su casa. 

Me ha gustado la primera parte, la Real ha presionado, jugado bien, con fuerza, decisión, a favor del error cometido a los dos minutos. No hemos creado demasidas oportunidades los primeros 30 minutos sin ser nosotros, superados. Durante los últimos 15, con gol de Benzema incluido, mejoramos, al igual que la segunda parte. Casi todos han contribuido al 3-1 final, buen fútbol, buen resultado. Quizá Courtois, Valverde, Modric, Hazard, Benzema, han sido más determinantes.

United Kingdom. La corona ¿Quién será el próximo monarca, cuando?

En el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,  se han metido en elecciones, ya saben Brexit, desacuerdos. Al estar en periodo de decir de todo, por muy británico que uno sea, hay que tomárselo relativamente en serio. Mientras los de Netflix exhiben la tercera temporada de The Crown, muy bien hecha, con nivel más alto que las anteriores, se ve que hay libras esterlinas tras el éxito previo. Al igual que la campaña electoral no puedo decir cual es el grado de fiabilidad. Nos vamos a quedar allá por 1977. La reina Elizabeth, protagonista, casi siempre queda muy bien. En esta temporada, sobre el papel de los machos, el Príncipe Felipe, el de Gales, el rey Eduardo VIII, Lord Snowdon, Lord Mountbatten, me da la sensación que los autores ponen el lado favorable, los aspectos que despiertan simpatía, dentro de sus caracteres, personalidades, debilidades. La princesa Margarita sale peor parada, la reina Madre a sus gin and tonic, la princesa Ana demuestra personalidad. En fin no es sencillo saber a qué atenerse,s er un Windsor. En el mundo real el príncipe Andrés se retira de sus labores, que simultaneaba con sus negocios, forzado por su madre, porque un votante pregunta a los candidatos ¿para qué sirve la monarquía?

La reina Elizabeth ha tenido que lidiar con toros de peso, tuvo fortuna a veces y situaciones de complicacionesi necesarias, normalmente debido al entourage, bate todos los records que le salen al paso, Charles, su hijo primogénito ya ha batido alguno, puede batir otros.

El ratón de Susanita.

"Susanita tiene un ratón, un ratón chiquitín, que come chocolate, turrón y bolitas de anís..." cantaba el gran Fofó, payaso, artista.

He visto una entrevista en directo de la supuesta líder, ex presidenta de la Junta de Andalucía, que disputó en su momento el liderazgo del PSOE a Pedro, como ella repite. Ahora aparece en la televisión después de las 48 horas de la setencia de los EREs en Andalucía, habla de Manolo y Pepe, ex presidentes, habla mucho de Pedro que habla con ella, habla de penas, dolor, sentimiento... "del pueblo andaluz que "todas las primaveras va pidiendo escaleras.... " como escribía Antonio Machado, gran poeta. Aburre a las ovejas, no se si ala ovejas andaluzas también, al entrevistador, al público. Se le implora que vaya algo más allá (no mucho, debido al nivel que tenemos) de la retórica, demagogia, falta de contenido. No es el asunto de los EREs solamente, es pensar que alguien pensase que podría ser candidata del PSOE a unas generales, que el otro es ahora un possible candidato a presidente, de nuevo. Según Susana, Pedro lo será de verdad, lo será porque es la única fórmula para que alcancemos la excelencia progresista, el Parnaso desde el cual escribir canciones como Fofó o versos como don Antonio. Se queda tan ancha Susana, servidora del pueblo, que siente mucho, política vocacional como pocas. Pedro, en su magisterio, sus acuerdos, feliz de haberla conocido después de él, haberla derrotado. Se entienden, no sabemos que entienden, el pueblo les vota, el pueblo debe ser el entendedor. Y a buen entendedor.

Diálogo de sordos.

No es tan sencillo valorar el acuerdo de gobierno, diferente a la investidura en la coyuntura actual. Hay mucho que cortar y matizar.

Prestigiosos "antiguos veteranos" del PSOE ven peligros ¿ peligros de qué? No quieren hacer daño a su partido d etoda la vida.

Periodistas, columnistas políticos expertos, estudiosos observadores, no próximos al PSOE, ven vientos que ya soplaron en 1936, cuando España  era otra cosa, Europa era otra cosa, el mundo era otra cosa. ¿Son espejismos?

El alcance de lo que pase es difícil de medir, intentando ser equilibrado, sin ver fantasmas, sin ser un ingenuo.

¿Dónde está la verdad?

Un cosa se repite y repite, en mi cabeza, en muchas otras, los llamados independentistas catalanes, de la versión partido, tendencia social, que representen, no hablan, reclaman o pontifican, insisten sobre cualquier otra solución que no sea la independencia. ¿Cómo se puede dialogar así?

El pueblo de Ctaluaña no quieren todos lo mismo, hay una clara división ¿la escuchan?

El pueblo de España tiene algo que decir ¿Le escuchan?

EREs, vuelve el seleccionador, Annus Horribilis.

Alguien, uno o muchos mienten, dicen medias verdades, no saben manejar situaciona, al personal, creo que se llama ineptiud.

La sentencia de los EREs la califican de dura en el PSOE, no justa o injusta, dura. ex presidente de comunidad autónoma a la trena, posibles repercusiones, no se podrá realizar la misma demagogia. Discuten si es financiación ilegal o no, no da igual es simplemente símbolo de una cultura negativa, daniña, vergonzosa, consentida, asumida, como la trama de hacerte rico con cualqueir comisión o financiar al partido., y tu propio bolsillo, con comisiones, 3%, dinero público. Pasará la ola, el pico de la actualidad, hablarán unos opinarán todos, nacerán otros casos. Parece que no se hicieron bien las cosas, o sistemáticamente mal, por mucho tiempo, como si casi todo el mundo lo supiese, aceptase el juego, se preocupase de los votos en nombre del pueblo.

Al mismo tiempo cesan al seleccionador del equipo nacional español de fútbol, que parecía que se quedaba después de la exitosa clasificación apara la Eurocopa. Vuelve el anterior que lo hizo bien, se fue por una gran desgracia personal, las razones, método, formas, huelen mal, como si no fuesemos capaces de hacer bien las cosas, comunicar.

La casa de Windsor en los tabloides se menciona como otro annus horribilis II en su colección, su majestad la reina no lo ha dicho en ningún discurso, es una pesunción anticipada. El hijo favorito Andrew, no destaca por su comportamiento, amistades, encubiertas ahora descubiertas. Destacan la edad, antes de los 18 años de las supuestas víctimas porque es la ley, sus comportamientos tampoco huelen demasiado bien.

Crisis constitucional de consecuencias devastadoras.

El título de esta entrada es una frase de JM Aznar, que fue presidente del gobierno, que da titulares, no se si proporciona algo más de utilidad. Es el panorama del acuerdo PSOE, UP, desde una vertiente. Me lo perdí en directo, como me perdí a Valverde en el Argentina-Uruguay, en Tel-Aviv para hacer caja, no veo que hablen mucho que él. Valverde no es como Aznar, juega al fútbol.

Si vi la última película de Amenábar, donde afirma, en cuanto a caracteres, que Unamuno es el bueno y Franco el malo. Se lo he oido en un coloquio sobre cine del diario El Mundo al cual asistí, fundamentalmente era hablar de su película, los personajes, lo que ocurrió, lo que sucede hoy. Le preguntaron sobre lo que diría don Miguel de Unamuno en la situación actual. Al principio le fallaron los productores de la pasta, le costó hacer la película, está tranquilo porque se esperaba que la acogida fuese diferente, agradecido por la comprensión hacia sus intenciones. Se considera, a sus 47 años,  un hombre no revolucionario, más bien conservador. 

Nació en Chile, como saben, sus padres se trasladaron a España, con año y medio, huyendo de la llegada de Pinochet, ahora ve lo que pasa en aquel país, coincidencia. Es coincidencia que el estreno de su cinta se produzca junto a la exhumación de Franco, el desafío de Cataluña, el auge de VOX en las elecciones. Compara el patio nacional a una comunidad de vecinos, él es presidente de la suya, se ponen de acuerdo para convivir, aunque haya vecinos de ideas completamente opuestas.

A mi en el colegio me trajeron Lorca, Valle-Inclán y Unamuno, poesía, teatro, ensayos, personajes no conformistas que se hacían preguntas que no gustaban sus respuestas, un tanto atormentados, peleones, no tenían las cosas tan claras como Aznar o si.

Elegir lo correcto.

Espero que pase pronto lo de las selecciones, porque mi equipo disfrutaba de una dinámica buena, nunca se sabe como puede volver la actividad. Nos quedan dos partidos que darán el verdadero nivel por la categoría de los rivales, uno en casa, otro fuera, uno Champions otro Liga. 

En los deportes que más sigo, fútbol y baloncesto, ya sabemos que se trata de poner lo que haga falta de titulares engañosos, vender, cada vez se parecen más a las redes sociales que no destacan por su nivel. Se llenan de cosas sobre Bale o James, con sus selecciones, donde deben ser muy apreciados, pero, desafortunadamente, para los que vamos a Chamartín son decepciones consolidadas con diferentes raíces, factores, posibilidades, no echemos la culpa a los elementos. Pueden inventarse asuntos, más lo cierto es que no tienen continuidad, triunfar en el Madrid es posible, hacerlo durante años es lo complicado, como decí Michel. Hablan de precios traspasos, intercambios en enero, colocan a The Sun como la fuente de todas las verdades, mal andamos. 

En basket, a mi admirado Doncic ya le ponen de MVP NBA, como si no hubiese otros jugadores o estuviesemos al final de la temporada. Mira que me gustó, desde el primer día que le vi, comoenzema en glasgow con el Olympic Lyon, o Valverde, me lo ratificó en aquella Eurocopa que aupó a Eslovenia como un veterano a su edad; si, es muy bueno, aún debe aprender, continuidad, suerte, elegir el equipo correcto. Tiempo, vivimos en y con el tiempo.

The Irishman, he oido que pintas casas y...

Hay muchos aspectos de la película The Irishman, que intervienen en su crítica. Es ciertamente la última de Scorsese, por el momento, los actores de muchas de Mafia aparecen felices de ser llamados, Netflix pone la pasta, una plataforma poderosa, su estreno en pocas pantallas grandes es obligatorio, la televisión manda. Sus 209 minutos de duración, su ritmo lento, reflexivo, la repetición de esos tópicos de gangsters, la ambientación, coches, muertes, pistolas, sangre, violencia, católicos asesinos, casi todo cierto. Las historias de Mafia, US, irlandesa o italiana, son muy similares y casi acaban con los de siempre apareciendo. Los actores, en esta de Scorceses, lo han clavado anteriormente en otros personajes, ficticios de películas de gran éxito, esta vez eran personajes reales que en la inmensa mayoría de los casos acabaron mal o como todos, muriendo de forma violenta. 

Hay otro aspecto nuevo, que produce controversias. El tratamiento de los imágenes para rejuvenecer a los actores, De Niro, Pacino, Peci, Keitel, que incrementa el precio de la producción, para que no aparezcan con su edad actual, más allá del maquillaje, otra vuelta de tuerca tecnológica en el cine. Más, este arte del cine, las pelis son sobre todo imágenes y con los medios o nivel de hoy en día conviene evitar el primer plano. 

Dicho todo esto me encontré diciendo, a la salida de un cine abarrotado, lleno de aficionados de los implicados que aplaudió, "creo es la mejor película de este género de Scorsese, ojalá hubiese sido en blanco y negro".

Argentina vs Brasil en Riad con debut, ¿ le llaman "superclásico"?.

Riad, Arabia Saudi, últimos lugares entre los países violadores de derechos humanos, paga generosamente supongo, ya saben lo que importa es el dinero. El Madrid, como cualquiera, tiene que dejar sus jugadores para los "compromisos" que son para recoger plata, lo del acoplo es otra historia. Yo quería ver jugadores aunque fuese en televisión, tuve que oírlo en inglés (que pereza me dan, curioso eran pro Argentina, quizá por ser New Zeland los lucutores), sobre todo a Rodrygo, que no salió de inicio (20m al final). Aprecié ausencias de nombres en ambos equipos, por razones distintas, que mejorarían el global. Ocampos bien elegido, en la albiceleste todos deben correr, meter la pierna, excepto Messi. Me gustaron Paredes, Lautaro, Tagliafico

Argentina y Brasil, sus entrenadores, saben lo que no pueden hacer, lo que deben hacer no se si lo tienen claro, si pueden cumplirlo. Era un amistoso, Argentina, intentando rentabilizar a su estrella máxima, repartió leña, agazapada, con Messi paseando a su aire, a ver si caza una, buena presión, juego de equipo menor . Brasil controló, movió bien, muy flojito en ataque, buen portero, Alisson, Casemiro, Williams.

Me encontré con dos penaltys seguidos por errores defensivos, uno más claro que otro, muy mal tirados ambos, Gabriel Jesús horrible, para ser gol debe ir entre los tres palos, Messi no digno de su precisión, cogió el rechace. El arbitro no me gustó demasiado.

Al comienzo de la segunda mitad Argentina sorprendió los primeros diez minutos dominando, luego Brasil volvió a coger su estéril posesión. Mejor defensa de Argentina, mejores oportunidades en total. Merecido triunfo1-0, Scaloni más contento con su planteamiento que Tite, el cual debe mejorar el centro del campo y la finalización, Casemiro no puede con todo.

Caballos y jinetes en el cielo.

Algo debe tener el Far West, el Oeste, que tanto me atrae, será a través del Western que contiene todo lo que puede hacerte soñar, fuerza y debilidad, aventura

Quizá sea por las pelis, no sólo el maestro Ford, Howard  Hawks, Wyler, Zinnerman con "High Noon", San Peckinpah, Leone o Clint Eastwood, caravanas, puestas de sol , amaneceres, montaña, ríos puros, enormes extensiones. La caballería, los indios, los desiertos,  el alcohol de baja calidad, los emigrantes, colonizadores, la fievre del oro, Lo mejor debía ser acampar al raso, dormir apoyado en la silla bajo las estrellas. Los búfalos, beef and beans, las vacas, ganado, la barba de una semana, los burdeles, partidas de póker. Duelos, armas, Colt o Wichester, arcos y flechas, cuchillos o tomahawks

Un elemento fundamental en aquellas tierrass, salvajes, un tanto inhóspitas, duras, en pleno siglo XIX, escupiendo todo el mundo de sexo masculino, mascando tabaco, con su pueblo, su saloon, su higiene, su mortalidad, sus peligros, un elemento esencial era el caballo. Es un animal precioso, digno, me dan un poco de respeto. Si hubiese vivido en esos tiempos  hubiese tenido que aprender a montar rápido y bien. 

A lo mejor todo empezó para mi cuando oí en un tocadiscos "jinetes en el cielo", me imaginaba, con miedo y curiosidad, acarreando esos rebaños de mil vacas por una eternidad.

IBEX, su respuesta.

Vivimos cada día con su afán, eso si en espera de un puente largo, cuanto más largo mejor, unas vacaciones merecidas, descanso, ausencia del lugar habitual, escapada o un décimo de lotería premiado. Para todas esas actividades necesitamos ingresos,  a no ser que nos regalen la lotería.

La Bolsa de Madrid es un termómetro cuya exactitud o precisión es indicativa. En estos primeros días de la semana después de las elecciones generales, tras el acuerdo "de progreso" los que ponen dinero en el sistema capitalista que gozamos, nos guste o no, han reaccionado son señales de desacuerdo, negativas.

Nos preocupa la situación económica, la temida recesión, de donde va a sacar el gobierno nuevo el dinero que promete, la deuda pública que crece, crece. El caso es que el IBEX ha caido siempre desde 1978 cuando se formaban nuevos gobiernos tras las elecciones pertinentes, no nos acordamos. Sin embargo la duda existe.

No pasa lo mismo en USA, donde Mr.Trump empieza a ver como el proceso de su impeachment se va consolidando. No se cuanto durára, pero supongo que menos de un año para que no pueda presentarse al proceso de 2020. Allí un nuevo presidente, otro diferente, puede cambiar el sentido de la economía, los mercados reaccionan sólo con el nombre, luego esperan que su conducta, acciones, lo justifiquen. 

Nos están breando en las redes sociales con comentarios sobre ese gobierno "de progreso", seguramente no son los partidarios del PSOE, se atribuye al cartel que tiene Unidas Podemos, como si su nombre no tuviese credibilidad o a lo mejor es que lo que van a hacer, que sueñan poder hacer, no es lo deseable.

Ya lo hemos descubierto ¿Pedro y Pablo, en las Españas, apóstoles del progreso?

Desde el punto de vista de un católico creyente, Pedro era uno de los doce, la piedra de la Iglesia, primer pontífice máximo, murió en Roma, crucificado boca bajo, para mostrar su condición ante el Maestro que creía Hijo de Dios. No era culto, un pescador recio, galileo, carácter duro, fuerte, mucho corazón, cobarde en ocasiones desde la negación tres veces al ¿Quovadis?. Eso es lo que dice la tradición católica sin que se puede demostrar mucho.

Pablo era un fariseo, judío, culto, ciudadano romano, perseguidor de cristianos, entusiasta por sus ideas de hebreo estudioso, religioso, fiel representante de su secta. Esa misma tradición cuenta que un resplandor le tiró de su caballo a la salida de Damasco, se quedó ciego unos días, cambió de objetivo, se convirtió en el otro apóstol que escribió sus epístolas, hizo cuatro viajes por el mundo conocido de aquel siglo I, no dejó de exponer su idea del mensaje del Maestro que no conoció, o si en el incidente de Damasco.También murió en Roma, decapitado. Eso es lo que expone la tradición católica. 

Siendo importante todo esto, como decía Pablo, lo verdaderamente importante es si Jesús resucitó, porque entonces en verdad era Hijo de Dios. Eso no se puede demostrar, hay que creerlo, a todos no se nos aparece."Y tú quién crees que soy yo". El resto es algo de retórica.

La política está llena de retórica. Otro Pedro, otro Pablo, se han cruzado para gobernar en España, nos predican machaconamente que lo suyo es el progreso, que son progresistas, los únicos que progresan. Parece que hay acuerdo de investidura. Las elecciones, de los resultados conocidos, han significado en menos de 48 horas apaños histéricos, rumores de cargos, abrazos, sonrisas, promesas, fotos de "mecachis que guapo/guapa soy", 
¿Quién puede decir lo que se cumplirá o no? ¿Quién ha cambiado de opinión? ¿En qué aspectos o puntos? ¿Qué asuntos, posiciones ya no son fundamentales, decisivas?  ¿Quovadis Pedro y Pablo? ¿Dónde nos llevan?
Demasiada retórica. Amén.

Camelos de progreso asegurado.

Ya han sido las elecciones, ha habido sentencia sobre el intento de independencia, seguimos vivos, en la calle todo igual. 

Los resultados, no se si alguien esperaba alguna otra cosa, son parecidos, grandes dificultades para gobernar, para conseguir la deseada estabilidad, no digamos para progresar.  Afrontar la recesión debería ser el primer reto. Quizá alguno pensase que se iba a respaldar al presidente en funciones por no se cuales extrañas virtudes indetectables. 

El PSOE ha perdido unos pocos escaños, el PP ha gando más. Cs desaparece del mapa, los de UP, o las, pueden apoyar al PSOE, pero menos. VOX, ha ganado muchos escaños.

Un acuerdo no es imposble, ahora bien hay que pactar además de con UP y lo que reste de Cs, con independentistas. ERC, CUP, los de Puigdemont o Bildu, o con nacionalistas, PNV, que aspiran a lo mismo, por supuesto con esa panoplia de partidos locales que cuentan con un escaño. Variedad hay, desde luego, gobernabilidad no tanto. Mezclados esos posibles pactos con los acuerdos en gobiernos regionales, grandes ayuntamientos, u otras componendas, se descubren los plumeros. Hay que mojarse, desnudarse en público, dejar de hacer demagogia. Quizá alguno piense que se puede pactar con señores en la cárcel o perseguidos por la justicia que prometen repetir comportamientos hasta conseguir, qué es política. Desde 1975 se ha gobernado con mayoría, PP o PSOE, o pactando con la corrupción institucional de Pujol y herederos, hasta 2015 que decidieron mostrar la verdadera cara con el consentimiento de Zapatero anterior. La palabra lealtad al Estado no es atendida. No tiene buena pinta.