Otra piedra en el camino...

Hasta en construcción nos pasa lo que nos pasa, lo de siempre, todos quieren ganarnos, el público ya antes del partido. El equipo más en forma, bien dirigido, al parecer con jugadores decisivos nos toca en su casa, los expertos se frotan las manos. No he visto al Girona que tanto alaban, mejor no opinar. El año pasado nos metieron cuatro en esas fases nuestras de despiste general con todo ya decidido. Cuando Puigdemont estaba a punto de salir de naja tuvimos que jugar y palmamos para regocijo del personal. Estamos en construcción, con lagunas en los estados de forma, y deberíamos ir a los colchones como hacían los de The Godfather. Para colmo el Napoli en el horizonte que se juega casi todo. Caso Negreira... ¿ Qué pasará? ¿ Amnistía...referendum...?. Mientras el Madrid en construcción en lo más independentista. Y no hubo nada. Da gusto ver los mejores en el campo, jugar con solidaridad y ayudas, algunos hasta en su sitio, con apuros iniciales, acierto decisivo, la confesión del entrenador sobre el lateral izquierdo, la buena forma de Kroos y Carvajal. Al final 0-3 con Joselu que acertó, Tchou que le gusta tener al alemán a su lado y el número 5 muy jugador de fútbol que aporta en aspectos varios ante todo. Lo de Nacho muy poco frecuente, anormal acción deber ser la tramontana.

El desprecio de Pedro Sánchez.

 Elegí el nombre de "política y fútbol" para mis reflexiones porque son dos temas hispanos de los que todo el mundo sabe, habla u opina y algún título había que dar al blog. Yo nada de nada para tomarme en serio. Debo aclarar que he buscado mis referentes en ambos sectores con dudoso éxito aunque alguno he encontrado. En el fútbol soy muy madridista, nada imparcial y hay mucho de sentimiento. La línea editorial fobias y filias de los medios es muy notoria. Hace tiempo ya que leo "El Pais", entre otros variados medios, pero en este diario es más fácil, rápido, cómodo, conocer la opinión casi oficial del PSOE que después  del fracaso del PP llegó inexplicablemente al poder con Sánchez, Zapatero fue caso similar. El tema que me ocupa es que quitando el politiqueo me gustaría saber que piensan realmente los que gobiernan/manipulan/ mangonean sobre el único asunto que me preocupa/interesa, España como nación libre e independiente. Daniel Gascón, 1981, es filólogo, escritor, guionista, traductor, maño, también columnista de prensa que se ha posicionado  contra el proceso en Cataluña. El artículo de ayer es breve, demoledor; se nota que le aburre el tema que mucho ha debido opinar escribir y frustrarse. Se habla de atender sensibilidades pero sólo algunas...se habla de territorios en vez de ciudadanos...Yo si fuese el inquilino de Moncloa me moriría de ...lo que no se si tiene, esto no viene de La Razón, ABC, El Mundo, El Español, es elegante y demoledor y a lo mejor alguien ha llamado a El Pais. o yo no entiendo bien el castellano que todo puede ser.

La casa de la Troya.

 No he visto nada en directo ni imágenes del espectáculo en el Congreso llamado sesión de investidura, sin que al parecer haya remotas posibilidades de investir a nadie que no sea Sánchez. He leído los medios digitales, periódicos de Madrid. No tengo ni idea, no sabía, ni sé ni interesa, quién era el individuo que ha replicado al candidato en nombre del PSOE. Han intervenido todos los que van a apoyar al próximo candidato cuando acabe esta farándula, cada uno con su lengua permitida, pinganillo, tópicos y típicos. La verdad es que es una papeleta. No es que en lo que yo he conocido de debate parlamentario haya gozado de grandes ideas, oradores o momento, no es que Feijóo ilumine es que lo de Sánchez es muy fuerte. Casi siempre vulgaridad, pobre uso del castellano, pocas ideas. Eso si mucho darle la vuelta a asuntos muy repetitivos, dependiendo del oportunismo, y manipulación de lo que hiciese falta, incluida la Historia. En el fondo me recuerda el chiste del alumno ignorante que le están soplando las respuestas sus amigos y le preguntan que mencione los huesos del oido. Ya saben... martillo, yunke, lentricular, estribo, esos huesecillos de curiosas formas. El zafío, vago, futuro médico, se lanza crecido ante el reconocimiento del catedrático sobre la exactitud de las dos primeras respuestas-sopladas y añade de su cosecha: "las pelotillas de Buda, los cojones de Mahoma,...como usted se lo cree todo". Pues eso. Un chiste de otra época en una España rancia, un Congreso rancio, autonomías casposas, insensatez plena.

Coliseo romano III.

 Ya lo sé, estamos en construcción, no nos pasemos. Lo escribo antes del partido contra Las Palmas porque no veo indicios de cambio, quizá no es posible. Seguimos en construcción,¿ hay ladrillos? no hagan caso a los resultados ni a los medios vendedores. Creo que el Madrid, mi Madrid, no es un equipo de fútbol para aspirar a lo que se presupone. No es tampoco que el nivel esté muy alto en España, pero no creo que demos para ganar nada, son demasiadas las carencias ¿ Por qué? No hay idea de equipo. Hemos ganado, incluida última Champions, con contribuciones extraordinarias de brillantes jugadores y algo de fortuna. La última vez que alguien intentó montar un equipo de verdad, una proyección en el tiempo, fue Mourinho, luego otros vivieron de esos jugadores, me refiero a un grupo que marcase un época, no es sencillo, precisa tiempo, acierto en los fichajes, rendimiento continuado., mucha personalidad, oportunidad. Ya si me remonto al pasado me voy a Capello 1996 o a los setenta con Miljanic el resto son componendas con diferente fortuna, marcadas por jugadores extraordinarios, no idea de equipo y ciclos de mayor o menor éxito. Seguimos en construcción. No me he divertido en el campo. Hay que decir algo del rival, Las Palmas, que parecía un equipo de mi niñez, sin Germán ni Guedes, por su buen manejo de balón, estilo, lentitud y maneras, pocas patadas. ¿ Quién está en forma en el Madrid? ¿Cuantos remates hacen falta para hacer gol? ¿Cómo presionan, desmarcan, movimientos, ayudas...? ¿ Quién da un buen último pase, quién es preciso, rápido, con desborde? Ya no hace falta que el portero pare todo basta con que se ponga un maillot chillón y al muñeco. No estoy de acuerdo con los de RMTV ni con todos nuestros enemigos. 2-0 Joselu remata mejor de cabeza que con los pies.

El talento o madre no hay más que una.

La frase de John Cleese es ingeniosa como él, un hombre de talento y otras hierbas, quizá demasiadas. En su autobiografía ya cuenta cuando en las muchas visitas o llamadas por teléfono,  a su madre, siempre le decía a su hijo único que quería irse de este mundo ya, aunque no probase pipas Facundo. Una señora que vivió 101 años, depresiva, ansiosa, triste, con un sentido del humor negro y se comunicaba con ella a través de ese humor. El hijo no quería ver a su madre así. Cuando sucedió lo que sigue, tenía 92 , lo cual no suele ser divertido, rodeada por gente que caía como moscas. John confiesa que tuvo un momento de inspiración uno de los más brillantes de su carrera en esa conversación repetitiva con su madre. Ella le contaba que llevaba mal esa semana ante su protocolaria pregunta inicial, le daba todas sus razones para no seguir viviendo, y él pensaba que había estado así los malditos cincuenta últimos años. Se le ocurrió sugerir, tuvo una inspiración, si continuaba así la siguiente semana, que conocía un tipo en Fulham que por no muchas libras podría hacer un trabajo rápido, eficaz y cepillarsela. Humor inglés. Ella le respondió que algún día la echaría de menos y él pensó que probablemente, pero que ese día no llegaba. Le sugirió que si se muriese iría a un taxidermista y la pondría en una urna de cristal junto a la puerta para despedirse todos los días. Ella finalmente vivía en una lujosa residencia y a sus compañeros les contaba, encantada, que cuando se muriese su hijo iba a disecarla. La Inteligencia Artificial es útil en muchos campos, aunque sustituir al talento natural, con todos sus defectos no debería ser un objetivo, hay tan poco talento suelto. Yo no lo cuento tan bien como John Cleese.

Nada es gratis.

Quizá sea simplemente lógico por naturaleza que la DesUnión Europea sea lo que es. Quizá es que es realmente imposible que sea otra cosa, eso que se pretendía bautizar como los Estados Unidos de Europa, En España con más de 500 años de nación libre andan varios, no tantos, a vueltas con precisamente salirse de España, pero no nos vayamos por esos cerros. Los llamados europeos, los votantes, ciudadanos de diferentes países, que incluso van más allá de lo  que es geográficamente Europa quieren vivir en una Unión para ir por libre, no evolucionar, no resolver los problemas como un todo. Yo quiero ser "europeo" y mantener la más absurda pequeñez de mi territorio ¿No habrá que evolucionar? ¿No habrá que pagar un precio? ¿ Ceder?. Los británicos que son el grupo de escoceses, galeses, irlandeses e ingleses con su pasado y problemas sin resolver vieron que perdían el paso con esa señora que mandaba lo que podía que apelaba a que la pela es la pela, porque aquello primitivo/embrionario del Mercado Común funcionaba. No podían perder el tren. Ellos querían , los británicos todos, parte del pastel sin ceder lo que no les interesaba por motivos varios. Desde la sterling pound, sus chanchullos económicos,  hasta por supuesto cualquier tema serio de defensa, el resto hablar, en inglés preferentemente, mangonear y controlar lo que les interesaba con su acción y presencia evidentemente. En el fondo como todos pero como cabrones retorcidos que son, lo dice el escritor Ken Follet. Lo del independentismo es lo mismo sin la historia de England su imperio sus logros, es como lo mismo en cateto local, que no a babor.

Demasiadas facilidades.

 

A jugar en el Metropolitano. Llegamos con buenos resultados y disposición y ... con lagunas, el como se cubran será la clave. Yo no pienso que tengamos un gran equipo, si muy pocos jugadores en plena forma. Hemos compensado las lesiones como hemos podido. No se puede esperar que el cinco marque todos los días, nos falta gol aunque tiramos mucho y los porteros rivales no han fallado, el de hoy es de los mejores. No hay recambios en los laterales de nivel, el izquierdo cojea más, no se hacen coberturas como se debe. Tchou no es Casemiro y nadie es Karim. Esto no quiere decir que no se pueda jugar bien o ganar, el rival también juega, pero necesitamos factores que desequilibren, por ejemplo un Rodrygo más eficaz, un Fede menos prudente, un Camavinga decidido, y a Joselu que le entren sus buenos intentos, lo de la defensa es más complicado. El rival jugará como siempre, muy motivado. Esto lo escribo antes del partido porque luego me aburro. El equipo inicial es el que es y me pongo a verlo sin saber que pasará. Demasiados fallos o errores que hacen crecerse a un equipo en su casa que no está bien, sin embargo gana al empezar la segunda parte ya otra vez por dos goles de diferencia. Hemos jugado muy mal, sin recursos ante un rival que es lo que es, le hemos permitido rematar claramente lo poco que ha rematado. Supongo que los que saben de esto recapacitarán aunque no veo muchas soluciones. ¿ Qué vas a hacer Ancelotti? 3-1.  ya le pasó en su primera temporada de regreso y lo peor en ambas áreas.

Paseo por Manhattan.

Una de las ventajas tecnológicas hoy es que puedes consultar en el móvil mientras ves una película, el año en que se hizo, circunstancias del creador, de los implicados, muchos detalles que ayudan a comprender. En ocasiones lo hago aunque como me pasa con Woody Allen, las hay visto demasiadas veces. ¿Quién es Allan Stewart Konisberg?. Para mi un escritor que hace películas, cuenta historias sobre todo suyas, que puede caer bien y no tanto. No entiendo que un periodista le haga preguntas estúpidas cuando se ha retratado a lo largo de su filmografía, que viene a ser sus vivencias. Talento, americano, neoyorkino convencido, soñador de Europa, judío, inteligente, complicado o sencillo, pesimista, hipocondriáco, buscador, con su sentido del humor, tocador de clarinete, culto. Siempre digo que, huérfano como yo estaba de Groucho, el genio, encontré en mi adolescencia a Mr Allen que luego evolucionó, hay que reírse, no todos lo consiguen. No se si siempre necesita un psiquiatra o lo utiliza, pero creo que es más sincero que la mayoría, torpe también con la mayoría de las mujeres. Ahora ya tiene casi 88 años, su cabeza funciona, aunque parece que es el mismo con su próstata, corazón, huesos y riñones probablemente más tocados. Lo curioso es que cuando le descubrí en los sesenta el mundo era otro, No muy agraciado, lleno de energía, no muy alto, escribía y ligaba a su manera, vestía a su manera, descuidada, cara, elegida. Vietnam, su generación de post guerra, sus creencias inculcadas, ya no se creía la mayoría de las cosas que le decían.Y creo que básicamente tenía razón y es honesto. Hubo alguien que dijo: sus películas son siempre lo mismo.

Deslealtad.

Lealtad hermosa palabra ¿A qué? ¿A quién?. Recuerdo el mundo de la rumorología cuando uno no era más sabio que ahora y tampoco aportaba demasiado por los demas, cuando uno se limitaba a sobrevivir intentando mantener la dignidad como decía Gene Kelly en "Singing in the rain", nada mas que dignidad. Todos los días había rumores. El rumor, cotilleo, formaba parte de la salsa como si de una comida se tratase, como el salero que muchos utilizan inconscientemente, luego resulta que es dañino. En ocasiones acertaban. Yo, que escuchaba incapaz de entrar en la rumorología, me aferraba a intentar comprender el proceso de la decisión, de vez en cuando alguno de los pocos con criterio proporcionaba un buen argumento. Igual me sucede ahora con lo de la amnistía, rumores, frases, unos y otros. El caso es, la sensación es, que todo esta pactado aunque sea sólo una sensación. Es decir que Sánchez saldría elegido después del simulacro de Feijóo y entonces pagarán el precio. Uno de esos sabios podrían ser don Felipe o don Alfonso ¡Quién lo hubiese dicho en la llamada Transición! Cuando se hablaba del tahúr del Mississippi o de pasmao o del hermano Juan o "hay que zer zocialista antes que marzista"...Siempre habló más don Alfonso, más intelectual, más serio, más profundo, a mi por esas razones me caía bien y se fué por el hermano Juan sobre todo, dignidad. El caso es que no han podido decirlo más claro. El valor lo da su personalidad, trayectoria, pasado, su esfuerzo público por decir que lo que se va a hacer es un límite que no se puede rebasar. Y parece que se rebasará ¿ qué me pasa que no entiendo nada?

La más prinicipal hazaña.

 

Poca fe en los políticos, en la llamada clase política, en eso soy repetitivo. Ahora bien estoy despistado. Ya sé que cambian todos de opinión, sino que me señalen un político relevante que tenga credibilidad, unos y otros sólo piensan en sus intereses, en la mayoría de los casos coyunturales. Eso es lo malo, claro que hay que ser Nadal y no un político español tópico, típico que vive del cuento, para dar una entrevista, responder algo concreto o decir al entrevistador : "os montais unos circos". No entiendo lo de las lenguas en el Babel del Congreso, tan innecesario cuando muchos no hablan con propiedad ni el castellano. No entiendo que haya un reglamento y no se cumpla, no entiendo su utilidad. Hay otro asunto que no comprendo. Siempre oí que la carrera militar profesional acababa de coronel, dignamente, el resto era una decisión política de esos mismo políticos que sufrimos, los consejos superiores o equivalentes opinaban, recomendaban, más no eran vinculantes. Lo interpreté como reglas del juego. Conocí y conozco un coronel, digamos capitán de navío para los que distinguen, que puede haber notables diferencias, que trabajó muy cerca del ministro de turno. Este quiso ascenderle, eso repetía, y aquel digno oficial le repetía a su vez que siempre que tuviese el visto bueno del jefe de la Armada y me parece que el citado jefe no lo veía así. El caso, este hombre honesto, capaz, sincero, inteligente, muy simpático, agradable, con sus ambiciones normales, su familia, nunca ascendió. Y no hubo nada, como nos decía Cervantes. Y en medio del cacao, lo importante, que es el anuncio que nos hará el presidente en funciones con todo atado para su nombramiento, está ya consensuado.

Champions Grupos I.

Hora rara las 18.45, campo lleno, buena tarde, buen ambiente, mucho alemán disfrutando de los alrededores de Chamartín, clima y gastro/bebidas, todo muy europeo en parte muy español en todo, en el descanso bocatas tempraneros. El Unión Berlín con ideas nítidas estuvo a punto de triunfar, ordenado, disciplinado, evitando errores, un portero seguro que se fue creciendo con el encuentro, sin crear peligro. Mal estuvimos en la primera parte, en parte por lentitud, falta de movilidad, desmarque, sin tirar a puerta, como si sobrasen esos 45 + minutos. La segunda parte comenzó con cierta intensidad, llegaron ocasiones rápidas, intervenciones del guardameta alemán, una pausa, falta de acierto y salida decisiva de Kroos y Fede. Aquello iba pasando, los alemanes lo tenían muy cerca, al final el gol del cinco de nueve oportunista que no fue el más bello, aunque Fede lo intentó desde que salió. Hubo palos y mejores remates/ocasiones para Joselu que se mueve bien y no le entran.. Desde mi istio se ve la fuerza, clase tanto de Fede como de Kroos que no siempre encuentran apoyos en el centro, desmarque o último pase. El cinco no es un nueve aunque mete goles. Es pronto hay factores positivos y dudas para los grandes partidos.

Desconcierto.

Me puse delante del teclado, había muchos temas de inspiración, repetitivos la mayoría, de los que se ocupan los medios, la actualidad o lo que vende. El que más me motivaba era Paco González y su amistad con Pepe Domingo Castaño. Capté el sentimiento hace mucho en "Tiempo de Juego", allá en mis idas a ultramar muy frecuentes, se remonta a mi infancia con "Carrusel Deportivo" y las boquillas Targa. Hay algo muy auténtico y yo siempre he buscado la autenticidad como oposición a lo falso. Luego me he dicho ¿ de qué cojones conozco yo a Paco González? ¿ Por qué tengo derecho a decir que es auténtico lo que expresa? A veces basta decir que el problema es que en el próximo programa la silla estará vacía con una ausencia definitiva. La gente puede llegar a pensar que somos amigos íntimos o ¿ Quizá es envidia?. Había otros temas como el cipote del Congreso de la Carrera de S. Jerónimo y más lenguas con pinganillo, como Raúl con Luxemburgo en Chamartín. Somos pocos, mezclados, demasiado interesados, muy egoístas, un tanto necios, repetitivos, diría que ignorantes, no nos ponemos de acuerdo en esa lengua de millones de personas y ahora lo queremos hacer en varias. Esas señorías que da la sensación (como casi todas las precedentes) que están ahí porque o no saben hacer otra cosa, no hay otros o no sirven para casi nada... por el mismo precio. No entiendo lo de la RFEF, ya no está el muñeco zafio impresentable anterior ¿Cual es el verdadero problema? ¿Quién paga/cuanto por ver ese fútbol? ¿Qué se quiere? . Luego veo el Congreso, la UE , el politiqueo, las lenguas el componente militar, los USA, China, lo de Ucrania y me acuerdo de 1986 ,Bruxelles sede de la NATO, Cuartel General. Yo estaba impresionado. España era lo que era, se había metido en la Alianza como se había metido. Un británico experto listillo , vividor como casi todos, me pregunta gracioso si se lo que significan las siglas NATO. No quise entrar al trapo le deje su momento de gloria, sajón, bromista y contestó NOT ACTION TALKING ONLY. Me quedo con la verdad de Paco González y su soledad ante la ausencia.¡ Qué pereza!

Dedalo.

  

La historia de "Space Cowboys" me gusta, es positiva, me anima, deber ser por lo de colegas de la tercera edad, el sueño americano en otro giro conceptual. Es ilusionante, de pilotos, desafíos, hazañas y ...es mentira o ficción. Seguramente  es para personas jubiletas. Aunque están en buena forma hacen trampas en las pruebas, como en el cole de la NASA, 69, 54, 65 y 72 años respectivamente los actores que actores privilegiados son. Sobre todo son amigos que vivieron aventuras en el pasado con asuntos pendientes, decisiones equivocadas o mala suerte. Ya no tienen edad para ciertas cosas, deben resignarse y en el cine suceden milagros. El cine lo cambia casi todo, no se ven sus análisis de sangre/orina, ni sus deseos sexuales/actuaciones, dentadura postiza o pérdida de visión, siguen enmorando a la cámara. Fueron  casi astronautas en 1958 cuando los chimpancés ocupaban el lugar de los humanos en la carrera espacial. El espíritu de esos tipos junto a la magia del cine lograron lo casi imposible. Además hay héroes siempre dentro de los héroes. Gente que piensa que en esta vida te puedes morir, si tienes cierta edad con más probabilidades, o con una enfermedad  terminal  o una sorpresa.Una buena causa es sacrificarte por tus congéneres pisar nuestro satélite y oir a Francis Albert "Fly me to the moon". Imposible encontrar un momento mejor. Antes de despegar el cohete uno de los astronautas reza: "Señor no nos dejes cagarla". Desde el centro de control el jefe de vuelo responde: "Amen reverendo".

Coliseo romano II

Nunca llueve a gusto de todos. Antes cuando llovía en Madrid, si jugaba un equipo del norte, todo embarrado, charcos, pelota pesada...a veces había dificultades, ahora todo es más fino, no se como afectará a la genética. Esos tiempos puede que no se repitan con el techo cubierto. Visita la Real, equipo de Champions, buen ambiente, mucha gente, menos turistas. Minuto de silencio por las victimas de Libia y Marruecos y por Pepe Domingo, Pepe Domingo, que nos ha dejado huérfanos con nuestros recuerdos. Gol tempranero en contra, el público a mi alrededor se queja por lo de siempre que si descuidos defensivos que si despiste de uno o de otro. La Real presiona, juega, nos vamos entonando sin acierto o acertando su portero. Como siempre los ex tratan de mostrar al mundo que nos equivocamos que tienen sitio, no es cuestión de un partido. El caso es que nada más empezar la segunda mitad el titán que es Fede se cruza el campo con su estilo y mete un golazo con su golpeo, medio celebra y a seguir. El 2-1 final es un clásico con buen centro de Fran y remate de Joselu. Luego se vio que la cita euroepa pesa en todos , a conservar el resultado y ya está. Me han gustado varios como Carvajal y Kroos. El número 5 no ha estado tan efectivo ni activo el portero evitó un gol suyo al final.. La Real juega, se diluye, llega inicialmente pero luego nada. Esto es largo, muy largo.

El peligro potencial.

Fujian es una provincia China justo frente al estrecho de Taiwan, qué casualidad.Veo la foto del "Fujian" el nuevo portaaviones, número tres de la serie, de la RPC. Ellos tienen su propagnda muy estudiada, el marketing de los gringos lo llama power demostration cuando estan completamente operativos. Los gringos lo hacen con un portaaviones rodeado por escoltas con periodistas y políticos a bordo de observadores, medio mareados, viento molesto, velocidad para las operaciones de vuelo, y ponen en el aire parte de su Air Wing y los recuperan. Lo hacen de día porque de noche, que también son capaces, no se ve un carajo. Impone el ruido la actividad, precisión, despegues y tomas, carruseles y más impresiona sabiendo que hay armas y mucho combustible inflamable,  movimientos en cubierta, los que no lo han vivido es como ver a Tom Cruise., pero de verdad Todo eso requiere tiempo. En 1941 estaban empezando y los Wildcats no tienen nada que ver con los aviones de ahora, ni el viejo "Big E", USS Enterprise, el espíritu si. Ese espíritu es el de McClusky, Thach, Flatley, O'Hare, Best,...que fueron aprendiendo viendo como se morían algunos de los mejores, o muy jóvenes, y como ellos se preguntaban porqué seguían vivos sin obtener respuesta, sin tiempo porque los acontecimientos mandaban. Los fighters, aviadores navales y aviones, son esenciales para el éxito de las operaciones con portaviones y estos sólo pueden mantenerse a flote con el control aéreo de esos fighters, hoy en día en un complejo paraguas con múltiples factores. Los medios hablan de eslora, manga, propulsión, fotos de silueta etc... comparan algo con el reciente USS Gerald Ford, evolución del primero de la clase Nimitz como si hablasen de Messi y CR7 en un video juego. ¿No aprendemos o no sabemos?

Expectativas ruidosas.

Cuando un jugador ficha por el Madrid lo han visto muchos ojos, aún así no siempre se acierta. Me introduzco en los medios de comunicación, nacionales o extranjeros, con mucha precaución, son muy peligrosos, no porque digan la verdad ni porque intenten adoctrinarme sino porque crean mundos ficticios y hay mucho ingenuos que se los creen. Ingenuos o lo que abunda hoy en día. El número 5 del Madrid tiene buena pinta. Lleva muy poco aquí, es muy joven aunque ya años danzando, es inteligente, atleta, y sobre todo aprende, además ha metido goles que no han significado títulos todavía. No es Karim, es muy distinto, claro que había que volver a oir a los que hablan cuando llegó Benzema. Influyen tantos factores en el rendimiento que puede haber casualidades, conjunción de los astros o momentos. También el carácter del jugador, ahora Mariano deslumbra en los entrenamientos y seguro que mete goles cuando juegue, fue Castilla y le fichó el Madrid porque algo vieron en él, luego hay que rendir. En el fútbol como en la vida hay que aprender muchas cosas no sólo el idioma del país, que también. No quiero que lo lesionen ni estropeen al buen inglés, simplemente me gustaría que fuese encontrando su lugar hasta pasar a la historia del Madrid que significa la élite mundial. Por cierto con el calendario, lo de los equipos nacionales, el negocio, el rival, el próximo partido de mañana tiene trampa.

El precio de la muerte.

Vaya con la memoria histórica. El tipo es José Antonio Urrutikoetxea Eta-V Asamblea, curioso nombre de pila que le debía sentar a cuerno quemado. Nació en Nochebuena y no es precisamente un angelito. muchos años huido residiendo en Francia, no ha sido extraditado todavía para ser juzgado por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza , 1987, 11 muertos. No debe andar tal mal del cáncer terminal y no sabemos como/cuando acabará ¿ Veré o no veré ese documental que pasarán en Donostia del cual ya se ha hablado demasiado?. No veo la tele y no creo que esa obra sea cine. ¿Se pretende blanquear a ETA? ¿ Se consigue? He oído muchos argumentos, he leído la entrevista al director del Festival que menciona a Franco como por casualidad y a VOX. Puedo decir, y digo, que no me atrae nada Évole, ni me parece una persona de credibilidad e imparcial como pretende mostrar. En realidad todos los del medio televisivo lo pretenden. Confieso que he tenido que volver a leer el historial/andanzas/delitos, que se sepan, del llamado dirigente de ETA, terrorista y asesino confeso porque, descartando los asuntos pendientes, hasta en el documental menciona su participación en un asesinato ya sobreseído de 1976. Fue sobreseído por la ley de Amnistía de 1977. Nada es casual en el politiqueo, el momento es el que es y no es una cuestión de memoria. Sólo puedo estar al lado de aquellos que se sientan dolidos por la aparición de este individuo como si no hubiese hecho nada. Deber ser muy duro y ofensivo.

Recurrir a los clásicos.

No es debilidad , o si, simplemente conviene recordar las fuentes de vez en cuando. Hubo un miembro de mi familia, en mi opinión, de los más cultivados, probablemente atormentado, perseguido por su educación, sueños, personalidad, experiencias, todo lo que configura nuestra existencia. Se fué con más de ochenta. En sus últimos años llegó la noticia, sin aclarar propiamente, que tenía Alzheimer, nunca conocí el diagnóstico. Siempre tuve conversaciones interesantes con él y sentí que debía ir a verle. Me recibió su mujer, yo me fui con él a su despacho. Allí encendió un cigarrillo, había vuelto al vicio porque tampoco iba a empeorar  mucho el asunto. Me preguntó por mi vida, hablamos de lo que siempre habíamos hablado sin encontrar solución, con mucho respeto y visiones distintas, él hablaba más. De pronto con gran convicción, alegría, me contó que había vuelto a leer el Quijote, mencionó sus pasajes favoritos. No recordaba cuantas veces lo había leído pero le parecía la mejor historia de la literatura universal. Este ser humano, muy humano, profesor en distintos idiomas, alguna lengua muerte incluida, había leído de todo. La obra de don Miguel le devolvía la vitalidad ante algo realmente extraordinario. Me objetarán qué Alzheimer tan raro. Yo también lo pensé. Falleció al poco.

El que no llora...

No recuerdo yo que mis ancestros hablasen mucho de ..."en mis tiempos". Mi mamá precisaba de mis preguntas para contarme sus vivencias y a mi me gustaba conocer esas historias, supongo que como cualquier hijo de vecino. Mi padre si contaba sus batallas siempre omitiendo cualquier capítulo que implicase una descripción de la cruda realidad. Un tema, desde luego, era la guerra Civil y luego WWII, Unión Soviética y otros muchos escenarios de la familia. Sólo los seis últimos meses del 36 daban para mucho, sin embargo no se mencionaba nada trágico, ni el peligro de muerte inminente, cárceles, ni el hambre ni el miedo. Luego, a posteriori, se consideraban supervivientes de una época y desgraciados porque su juventud había sido perdida o malgastada. Al final, en su vejez, si había quejas como si nadie les agradeciese nada. Bueno quizá sea ley de vida, igual sucederá a los que vienen detrás, nosotros. Hay la sensación que cada generación vive mejor que la anterior y eso se llama progreso, es cierto en muchos aspectos. Para mi es impresionante que nunca oi quejarse a ninguna de mis dos abuelas, aunque estremecería oir el relato de su existencia, nunca una queja. La queja está a la orden del día, nos quejamos de casi todo. ¿perdemos mucho tiempo con nuestras lamentaciones, lloros en lugar de consagrar nuestras energías en encontrar soluciones a los problemas? ¿Nos lamentamos demasiado los humanos, lo hacemos cada vez más, es una consecuencia de lo bien que hemos vivido, vivimos, algunos? Hay alguien que cuando hablamos de cualquier tema me insiste que no hay que generalizar, acaba argumentando que hay de todo hay gente para todo. Como en botica.

 

Siempre hay que buscar soluciones no excusas

Top soccer official.

 ¿ Qué somos? ¿ un titular en un medio de comunicación? He oído en poco más de dos minutos las respuestas y justificación a Piers Morgan, en inglés, de Rubiales con viento a favor. Quería oirle hablar y explicarse, qué juzguen los que hablan este idioma, aunque le traiciona el pensar en su lengua materna. Al mismo tiempo leo en The New York Times refiriéndose al personaje dimitido que le llama top soccer oficial, lo cual es cierto. En esos mismos USA salen , no se si llamarlos documentos, que implican a muchos, entre ellos españoles, por pagos para conseguir que el funesto mundial se celebrase en Qatar con los resultados conocidos, estimo, sin poder probarlo, que se pagó a mucho top soccer official para que en un lugar millonario del desierto se celebrase un mundial de fútbol costase lo que costase. Seguimos esperando que salgan los implicados y paguen, no que todo se quede en titulares. Me contaron una anécdota hace tiempo, para mi entrañable y digna del sentido del humor, humanidad y sabiduría de sus actores. Corría el principio del siglo XXI. Un grupo de capitanes de navío próximos a dejar la vida activa languidecían en destinos de Madrid, con poco dinero disponible, familias en la costa, décadas de servicio. Paseaban, hablaban de sus recuerdos, batallitas,  ascensos, recompensas, se conocían de muchos muchos años. Habían disertado ya de lo divino y humano repetido historietas. De pronto uno comentó un titular de periódico donde informaban de un atentado de ETA :" Mueren Altos Mandos militares". Desgraciadamente era cierto. Otro hizo el siguiente comentario: "Entonces nosotros ¿somos Altos Mandos militares?". Se hizo el silencio, cada uno pensaría en su siguiente intervención, reflexionaban. Un tercero de aquellos habló; "Es cierto, lo somos". Y ya hubo un largo silencio hasta que alguien mencionó a una señora estupenda, un imbécil dedicado a la política, un gol o la necesidad de tomarse un copazo.

Un cowboy silencioso.

No se si le sucede a todo el mundo pero cada vez valoro más el silencio, cuando digo el silencio me refiero a mi silencio, el silencio propio, no decir nada. Honestamente pienso que son mis propias limitaciones para afrontar situaciones, muchas repetidas, cotidianas, sin encontrar solución, lo que me lleva a callarme. Conclusión: no sé explicarme. La vida, todo lo que nos rodea esta repleto de matices, circunstancias, ángulos, que hacen que haya pocas muy pocas cosas que no se puedan matizar, quizá esa es la explicación, la simpleza. Por ejemplo he visto Barbie que ha batido muchos records de dólares y no creo vuelva a ver en mi vida, me he hecho "la picha un lío" que decían en mi barrio. Hay cosas que merecen halagos en la película, aspectos técnicos, cuyo comienzo con copia de la genialidad de Kubrick en 2001 ya me dejó con la boca abierta. A partir de ahí me di cuenta que no entendía casi nada, que lo mejor es guardar silencio, nada de batallitas, que me acuerdo de una niña de ese país de la película que tendrá que crecer en esa sociedad y me estremezco un poco. Sólo un poco porque luego el Buen Dios siempre nos hecha una mano aunque el horizonte este muy muy cubierto y amenazante, siempre fue así. Como antídoto hay una buena peli del Oeste, de otros tiempos, ya con Teddy Roosevelt presidente en la cual  un duro cowboy le dice a un jóven pretencioso con tendencia a desenfundar y problemas varios; "cuentamé tu vida pero ahorraté estos últimos días."Claro son frases de guionistas ahora en huelga. La verdad es que no sé que contestaría cada uno de nosotros si tuviesemos que contar nuestra vida. El duro cowboy hablaba poco, no le quedo más remedio que escuchar al capullo de chaval porque de otra forma no podría ayudarle. Eso si lo mínimo.

Troppo vero.

Hay fotos emblemáticas, míticas como se dice ahora o simplemente que transmiten sensaciones, incluso que con el paso del tiempo perduran, dan premios a las mejores fotos. En el siglo XVII no existían las cámaras fotográficas, Velázquez, pintor de pintores según Manet, pintor de cámara por el Reino de España, fué fichado joven por el monarca,, como Ramos el del Sevilla por el Madrid, los tipos no se pareen en nada, y se vino a la Corte a vivir, pintar, viajar y aprender de las colecciones reales. Nos ha dejado su obra que gracias a Dios esta en España en su inmensa mayoría y, como era su trabajo, pinto a toda la familia real, en particular al rey nuestro señor, como casi seguro debía ser.Ya saben que al papa Inocencio X, que incluso poso para el artista, comentó que le parecía demasiado real su retrato que no quiere decir que no le pareciese digno del autor. Así pues las andanzas pictóricas de don Diego Velázquez se quedaron  para disfrute de propios y extraños. Mi padre comentaba en los sesenta que un yankee poderoso ofrecía cambiar "Las Meninas", o "Los Borrachos" no recuerdo bien, por la Sexta Flota, menos mal que no se hizo, ¿Cómo íbamos a mantener esos buques y aviones?, deben ser chismes cercanos a El Pardo. El maestro sevillano, ni Joselito ni Belmonte, captaba el espíritu de sus modelos, realeza o no, les sacaba el alma.  ¿Qué foto es más significativa a día de hoy, los dos Camilos, o la del beso de Rubiales? . Y comieron perdices, Rubiales no fue invitado porque como don Cosme Churruca en Trafalgar no hablaba inglés y no fuese a ser que se abalanzase en la recepción sobre una estirada british, aristócrata y otras hierbas. Oh my God!.,

Se acabó.

Se baja el telón de este mundo real e irreal, la comedia finaliza el drama concluye, the rest is silence, esto como saben es a la muerte de Hamlet nosotros más finos decimos: se acabó. Pido disculpas al público por desvariar, o reiterarme, cuando no llego al meollo el asunto. Me sucede cuando fallece alguien que realmente no conozco,o de oídas que viene a ser lo mismo; sin embargo todo el mundo opina y realmente no sé que decir aunque mucho oigo. Normalmente se opina para bien, se halaga, se ponderan las cosas buenas, si alguien osa hacer la menor crítica, puntualización o repite un hecho muy conocido negativo en la vida ya acabada, se le echan como moscas. Será por lo de dejar a los muertos en paz, no ofender a los vivos u otros motivos. Puede fallecer alguien de la tv, persona a la cual  nunca he visto y sin embargo "se"quién viene siendo. Imaginemos que de pronto, sin deseárselo a nadie por si hay dudas, falleciese alguien conocido, en el "candelabro" últimamente, como... Puigdemont, Rubiales  o Sánchez ¿ Qué dirían? ¿Cómo pasarían a esta breve historia de las vanidades del muerto al hoyo y el vivo al bollo? Ya se que es muy complicado hacer un juicio teniendo siempre presente que el criticado puede morirse lo que por otra parte es lo único seguro en cualquier tema humano, quizá nos contuviésemos más, seríamos más equitativos. ¿Qué de bueno se podría decir de esos tres caballeros de la actualidad candente? Aún haciendo un gran esfuerzo. Piensenló.

Aviación naval.

 Estoy realmente disfrutando con la lectura de "The Firs team"  no es sobre un equipo de futbol catalán. Su autor se llama John Lundstrom, mucha información, gran trabajo, fuentes gringas y niponas, estoy en el último tercio con Midway. Da gusto leer un libro que te llena. Llevo ya más de 300 páginas, me queda lo mejor. Empieza allá por 1941, diciembre, ataque a Pearl Harbour y ves como los USA construyen su aviación naval que culmina en la decisiva batalla. Mucha gente conoce los hechos más o menos, aquí el autor va desarrollando los escuadrones de cazas, torpederos, bombardeos, a bordo de los portaaviones y lo más importante como van aprendiendo, desde un almirante con sus tres portaaviones hasta un mecánico. Los modelos de aviones, características pilotaje, armas, cubierta de vuelo, ascensores, calificación de pilotos, errores, accidentes, todo lo que implica este tipo de operaciones en combate y…de todo van aprendiendo pero principalmente del combate, en la batalla del Mar del Coral antes de Midway. Nada fue casualidad. Los japoneses se habían preparado muy bien, como son ellos, metódicos, constantes, sacrificados, inteligentes, tenían quizá mejores aviones al principio, pilotos expertos de la guerra en China. Los gringos se pusieron las pilas. Es curioso ver que la primera vez que vieron un Zero frente a un Wildcat fue en el Mar del Coral. La cantidad de accidentes por diversos motivos, la angustia del combustible, las horas de espera, ready room, Combat Air Patrol en el aire, las técnicas de interceptar al enemigo, radar/IFF si había, el apoyo a los bombarderos embarcados o torpederos, las configuraciones de unos y otros, los errores del piloto o los fallos, por diversos motivos, en tomas o despegues. Al final el destructor que recoge a los pilotos que no encontraban otra solución que el agua. EL portaaviones era un punto en el horizonte que se iba agrandando que te acogía pero que en ocasiones no llegabas. No quedan páginas ni para el mal tiempo, mareos, tifones, distancias enormes, falta de visibilidad, lluvia ecuatorial, muertos y medallas, como volar a DC para que el presidente te imponga la medalla de honor del Congreso y volver a Oahu para subirte en tu portaaviones con un nuevo escuadrón. Todos estos meses no se han repetido jamás y es uno de los factores por los que la US Naval Aviation está a otro nivel, otras experiencias y muchos muertos. Lo demás es casi cine.

La gloria.

Gloria bendita, sabe a gloria, por la gloria de mi madre, da gloria verlo...o  estar en la gloria, el castellano esta lleno de gloria, muchas veces efímera. Ahora Valdano, argentino, verbo cotizado, utiliza la palabra gloria para justificar venir al Madrid, ante el poderoso caballero de Quevedo. Un inglés rechazó a los equipos de su país por la gloria, según el argentino. Ese jugador me parece, sobre todo, un tipo inteligente con gran capacidad de aprendizaje, la inteligencia en los futbolistas es un bien muy escaso como se ha demostrado históricamente. No lo vi en Chamartín en su momento el sábado, luego en la tele vi a los lesionados del Madrid, Courtois, Militao, Vini, Mendy, Ceballos y Guller, apoyando la remontada, son medio equipo que a muchos les gustaría tener, menos a los de la Premier, tan buenos ellos. Ahora es lo que veo, la Premier, porque en casa alguien generoso nos ha abonado a DAZN. He visto al Liverpool, City, United, Arsenal, Chelsea, Tottenham, o rivales varios, no me he quedado impresionado por ningún jugador, excepto Haland por sus goles, por ningún centrocampista nuevo o un defensa de esos que dominan su zona, los presentadores te lo cuentan como una visión celestial de la gloria, aunque un partido es cosa siempre de dos. Desde luego esto del fútbol es complicado con multitud de factores externos, los jugadores en si y luego la realidad.Tampoco me sorprende nadie aquí en España, aunque contra el Madrid todos juegan su mejor partido y luego en la jornada siguiente les entra el bajón. Una cosa fundamental son los arbitrajes/VAR, que me parecen mejores en England con la duda de si los protagonistas ayudan más o menos. En medio de esta especie de locura, alimentada por los petro dólares, o simplemente dólares, con una multitud de intereses políticos-económicos, entre otros factores, está la televisión, sus derechos, la impresión de exagerar por el negocio y la mala educación que reciben aquellos que comienzan a gustar de este deporte. Por cierto estoy de acuerdo con Van Gaal, el de siempre negativo, que sabe de futbol, sobre el mundial de Qatar y el ganador. No es envidia.

Los otros.

Me cuesta imaginarme como era la vida cotidiana, de una persona digamos normal hace años, muchos años, sobre todo sin casi evidencias históricas. El cine, la imaginación de los creadores, pueden ayudar con una versión que no soy capaz de decir cuanto se parece a la realidad o si importa mucho. Hablando de cine el gran autor Mr Woody Allen va al festival de Venezia, le gusta mucho la ciudad como a todos nosotros, le acogen bien. Mi sorpresa es que alguien le pregunte sobre Rubiales, ya saben el del beso, el beso. El nominado a tantos Oscars por sus guiones, el intelectual de NY, el judío, el brillante cómico que me hizo reir después de Groucho de otra manera,  ha tenido muchos problemas por sus relaciones con las mujeres, en especial con una, desde luego tiene personalidad. Va camino de los 88 y aclarando que no sabe detalles del tema, afirma que dar un beso en público delante de todo el mundo (la televisión por medio lo confirma) no es con nocturnidad, alevosía ni en el despacho del jefe, no debería significar el despido de tu trabajo. Allen quizá debería haber eludido la respuesta que ha provocado la calumnia/insulto de Echenique, siempre tan agudo, o quizá tenga razón porque, concentrados en el ósculo, seguimos sin hablar de la calidad/eficacia/maneras del trabajo de Rubiales. Otro creador Ridley Scott  hace hablar a Moisés con su adolescente hijo Gerson al pie del Sinai, le aconseja que no se preocupe, ni se amilane, cuando no piense como los demás. Ya ha subido al monte prohibido, algo ha pasado, todavía no ha regresado a Egipto. No es mal consejo si eres honesto contigo mismo, puede que veas las cosas diferentes, no entiendas a los otros. A mi me sucede muy a menudo.

¿ Dónde buscar a los golfos?

Soluciones democráticas al conflicto político, ahora se trata de explorar, nosotros que exploramos el globo entero. Algo ha cambiado el patio. En los sesenta oí a un responsable policial de prestigio reconocido que los chorizos (asi les llamaban en la jerga) había que buscarlos en los sitios donde se exhibían después de sus fechorías, como discotecas, bares de alterne, los toros, rodeados de señoras vistosas, Echegaray, Ballesta, Alazán encanto y belleza, champagne y varios, al menos en Madrid. Entonces el conglomerado LGTBI+ existía aunque sólo discretamente con conceptos más sencillos de entender. No se mencionaba al chorizo político, banquero, estafador, periodista corrupto, cara de toda la vida o bonvivant en la sombra. No se hablaba de políticas porque no había. Si, recuerdo quién gobernaba en España no hace falta mencionarlo. Aunque no se lo crean existía un código penal, fiscales, abogados y jueces, que habían estudiado sus carreras y pasado oposiciones. En aquellos tiempos de El Caso y Marca (mismo fundador) se exageraba mucho para atraer al personal o sea al cliente, poca tele nada de redes sociales. Ahora ya no puedo soñar en ser el periodista que fuma, bebe whisky, conoce al de la barra y es infeliz en casa, aquel que indagaba por instinto, escribía con estilo, analizaba con agudeza y precisión quirúrgica. ¿ Qué hace realmente la sagaz de Fene en Bruxelles, qué negocia con el del flequillo de Waterloo, lo sabe el ambicioso Sánchez?. La foto, el precio, la subasta del poder.Todo esto forma parte del mal rollo nacional pero hablamos de una vice del gobierno de España ¿o no?.

Cámara traicionera.

 

En la cultura hebrea, en otras orientales, en la Grecia clásica, hay un culto especial por los sabios, normalmente ancianos que aportaban sus conocimientos, experiencia, influían sobre la vida de sus compatriotas y supongo, sólo lo supongo, conservaban sus facultades mentales intactas. No sólo eran elegidos por sus valores sino que a pesar de la edad los mantenían, mejoraban, sin las hormonas de la juventud, o cargas de la madurez, y en ocasiones eran como esos vinos que duran y duran. Estas gentes aportaban su sabiduría, pureza e integridad de pensamiento. El rico refranero español proclama que más sabe el diablo por viejo que por diablo, puede  que sea cierto, aunque no en todos los casos. Lo cierto es que esto de la edad se está convirtiendo en un problema para los que cumplen, no quieren irse y para los que esperan. Quizá deba, con naturalidad, seguir el ejemplo de mi progenitor que  bajaba a adoctrinar a un grupo de conocidos en el Paseo de los Melancólicos, como lo llamaba mi progenitora. Era su paseo/tertulia, volvía diciendo que los viejos siempre hablaban de sus quejas, le deprimían, no escuchaban y las lagunas salían.  ¿  Quién no ha tenido un lapsus en su vida, qué levante la mano o calle para siempre? Hay fotos que valen más que mil palabras o que pueden ser fakes como se dice ahora, hay demasiado fake en nuestras vidas. La foto es del señor Mitch McConnell senador por Kenctucky, va camino de los 82, republicano, hombre de leyes, no voy a desvariar sobre su carrera política ni argumentar que no es muy fotogénico, como se puede ver en la foto oficial del senado en 2016, sino simplemente mostrar mi preocupación porque en ese inmenso y poderoso país no salga nadie para reemplazar a sus supuestos fenómenos. Amen.

Coliseo romano I.

Nunca llueve a gusto de todos, tampoco en Madrid que no llueve demasiado, ahora tenemos el campo cubierto para cualquier inclemencia . Gran obra arquitectónica, pendiente de rematar,  buen trabajo, gran ambiente. Fue un placer volver a mi asiento en Chamartín, Homenajes varios, se menciona entre otros a los socios fallecidos hay que dar gracias ¿se verá Chamartín desde el otro lado, quizá con Puskas?. El Getafe bien, a lo suyo, muy incómodo para el rival. Nosotros muy mal el primer tiempo, sin movilidad, velocidad, sin desmarques, mala circulación del balón, sin jugadores capaces de superar los marcajes o las líneas defensivas, encima un error enorme en el gol, y ellos que no atacaban...tan contentos. Se cambió nada más empezar la segunda mitad con Kroos, sobre todo, que pudo ayudar a Modric e imponer su ritmo y Nacho. Su portero estuvo muy acertado, cuando no acertó le hicieron goles. El público era variado, todavía hay turistas o los que van por primera vez, los veteranos deben estar de veraneo. Lo mejor el resultado porque aún cambiando jugadores estaban todos cansados cuando acertó Bellingham en el descuento. Hay que continuar progresando con lo que hay.

Quejas.

 Oigo opiniones que comparan esta época con los años treinta. Aquellos años treinta fueron realmente convulsos. Supongo que la gente, aunque no se que es la gente dada su diversidad, tiene una idea de como eran en Europa, no hablo de América, no sólo USA, no de Asia o África, me ciño a Europa. Había varios grandes asuntos pendientes, el tratado de Versailles y sus consecuencias tras la Gran Guerra, la influencia de la URSS y su comunismo totalitario, el brote del fascismo italiano y el nazismo en Alemania, además las consecuencias económicas del crack de la bolsa de New York, la gran depresión y las grandes desigualdades, los últimos imperios deshechos. En España siempre pensé que se daban las circunstancias para que experimentasen con nosotros. El caso es que hubo una generación adolescente, entonces, que se encontraron un buen cacao, vivieron los teóricamente mejores años de una vida, esa generación no tuvo juventud, los cuarenta fueron también muy duros. Por supuesto he oido en mi familia contar sus experiencias, puntos de vista, y debo confesar que sin quejas. Solamente al final de sus vidas las había mezcladas con eso que se llama vejez, falta de fuerzas o impotencia, que me temo son asuntos varios. Pues creo que no son comparables y han pasado casi cien años. Hay problemas, muchos problemas en esta Europa, no se decir cuanta gente sufre de verdad, hay grandes desigualdades e injusticias, todo el mundo alrededor quiere venir aquí. Ahora que acabó Agosto sólo oigo hablar de veraneos, playas, comidas, marisco y que no falte de nada.