Nostalgia de UK.

 

El sombrero me lo quito me lo pongo, Alirongo alirongo, el estrecho lo abro lo cierro.  Un estrecho sigue siendo estrecho pero no son lo que eran los choke points del imperio.

England ya no es lo que era. Si alguien tiene curiosidad puede indagar en el Bullington club de Oxford, un club privado del siglo XVIII, con miembros como los reyes Edward VII y VIII, tres PMs Cameron Primrose, B Johnson, dos Chancellors del Exchequer Osborne y Lord Randolph Churchill. Empezaron con sus deportes, cenas, copas, algún príncipe de Gales se encontró con que sus padres no veían con buenos ojos que fuesen miembros. Hooligans con mucha pasta.

Desconozco cuantos españoles de España son aficionados, ven, Saturday Night Live SNL el prograna US de más de 50 temporadas en directo. En casa muy aficionados desde el principio con aquellos históricos. Ahora llevan tres programas, con la misma franquicia en UK. Los he visto, me gustan. Diré que me ha recordado el nivel de los actores británicos con sus cosas, sus acentos, ingleses, escoceses, galeses, irlandeses, su sentido del humor, sobre todo su calidad, variedad. Una característica anecdótica es que pueden decir tacos, la fundamental el nivel de actores y guionistas.

Supongo que hablarán en ese programa del caso Mandelson del cual no se si se librará el PM, flojo flojo político, nivel hispano, bueno no tanto pero para ser un PM británico flojo, como muchos últimos anteriores ¿Quo vadis UK? Ahora quieren olvidarse del Brexit. Recuerdo cuando Thatcher se se incorporó a la Desunión Europea, entonces veía que les interesaba mucho.

Los toros desde la barrera.

 

Ya el estrecho, no hace falta decir cual, está abierto. Al menos que los niños aprendan geografía. Soy un observador, un regular observador y esto no es cine.

No se si algo de lo esencial se ha arreglado, no se las cifras, datos,  muertos, dinero gastado, perdido, gastos de todo, por todas partes destrucción, bajas...sólo tengo sensaciones. Tampoco se cuantos bandos hay, aunque los actores principales como naciones son USA, Israel e Irán. De estos tres son los dirigentes y los soldados que combaten y mueren, actores principales. Hay unas poblaciones civiles que lo viven directamente, más que vivirlo lo sufren. Está Líbano, ya no Siria, con todo su significado ¿Desde hace cuanto?. Y estoy yo al final del escalafón, escribiendo desde la barrera, no con banderillas sentado en una silla como Morante en Sevilla, todos pensando en el Rocío.

Están los políticos que no dan un palo al agua pero opinan, no desde la barrera sino en tendido alto no vaya a ser que les pase algo. Soy incapaz de imaginarme lo que debe ser ver la tele que no veo. Ahora las redes sociales  que no utilizo. En fin que busco una palabra y es...frivolidad. Probablemente no es la más apropiada. Hubo otros tiempos que usaba hedonismo, una sociedad hedonista. 

Que conste que me siento frívolo al opinar o simplemente al escribir. Por eso explico, como coartada, que no soy yo el culpable es mi psiquiatra que me pide hacerlo para así aceptar con mayor sabiduría el paso del tiempo.

Correctísimo.

 

El lado correcto de la Historia, menuda frase . Desconozco a quién se le ocurrió. Los expertos no se ponen de acuerdo por algo son expertos, algunos hablan de Karl Marx, no Groucho que no quería gente como él. Tiene cierto sentido porque su influencia en la Historia es enorme. En mi vida, en general, me ha parecido que alguna ideología ha tenido siempre una posición clara en el lado bueno.

Ya en otros tiempos se hablaba de democracia y la URSS, de democracia y comunismo, de repúblicas democráticas con regímenes dictatoriales. Los argumentos resultaban innecesarios, ventajas de estar en lado correcto de la Historia. 

Ahora mismo esta la República Popular China que como diría aquel presidente de las Cortes de cuyo nombre no logro acordarme porque nunca me gustó mucho, "Manda huevos". China es ahora el ejemplo. Esta bien, es comprensible quiere hacer negocios pero ponerse en el lado del bien con China es fuerte. Los grandes países en el lado bueno de la Historia no se reducen a los chinos también Brasil, Colombia y México, tres ejemplos.

Lo correcto  en ocasiones de asocia a lo bueno, al bien, algo moral. Los pontífices como hombres de Dios, de un reino que no es de este mundo, ya están siendo descolocados, como le sucedió al  Maestro de Nazareth, condenado y ejecutado en la cruz. Algunos inconscientes abren la boca, pretenden situar al Papa Leo  en el lado incorrecto de la Historia.  Automáticamente ellos en el correcto.

Cese el fuego en Líbano, al menos por diez días. Es un paso desde luego. No quiere decir que todo se haya solucionado, las razones de fondo lo que Israel considera su seguridad tiene que ver con varios factores, pero Líbano ahí está. Seguramente luego vendrá el acuerdo con Irán.

 

Alemania reconoció a Eslovenia sin consultar a nadie y llegó lo de los Balcanes.

 

 

Alguien en alguna parte  empieza su pregunta con una afirmación diciendo que yo sé de eso. El tema no se si es la guerra, Irán o USA, porque de los tres asuntos no se nada, o muy poco, y no quiero mencionar a Sócrates. Después de la banalidad del halago sin tiempo a que contestase afirma que USA tiene un submarino, SSN quiere decir, en el Golfo Pérsico. Gran idea ¿Para qué quiere USA un SSN en el Pérsico?. Según Irán, USA controla Hormuz.

De fútbol tampoco se mucho. No me muevo por colores aunque mi bandera es  blanca que no empaña. Sólo pienso lo mismo, hay que meter las ocasiones y/o no cometer errores . El fútbol tiene sus cosas, estas cosas pasan. Ya don Santiago en aquella famosa eliminatoria de 1960 lo dijo después de cuatro goles anulados. en la vuelta, sin VAR. Deseó suerte al rival.

Hoy conviene recordar a Santamaría. Y a los que vienen a continuación. A todos les conocí. Tengo mis preferidos. No está mi ídolo. Cada uno es lo que es y nada más.

6  Copas de Europa,  Gento (R. Madrid)  Carvajal (R. Madrid) Modric (R. Madrid) Kroos (Bayern Múnich, R. Madrid) Nacho (R. Madrid)

5 Copas, Lucas Vázquez (R. Madrid) Cristiano Ronaldo (Manchester United, R. Madrid) Maldini (AC Milan)  Costacurta (AC Milan) Alfredo Di Stéfano (R. Madrid)  Zárraga (R. Madrid) Marcos Alonso (R. Madrid ) Lesmes (R. Madrid)  Héctor Rial (Real Madrid) Juanito Alonso (Real Madrid) G Bale (R. Madrid) Karim Benzema (R. Madrid) Isco (R. Madrid) Marcelo (R. Madrid  Casemiro (R. Madrid). 

¿ Cómo lo verá don Antonio Kroos?

 

Breve y al grano.

Lo que dicen los expertos del Bayern es mejor,  casi todo virtudes, los madridistas no osan se adaptan al lenguaje. Se recurre a la historia, sin argumentos, excepto que en un partido todo puede pasar y pasó claro. Por una vez espero gane el peor.

El rival, muy fuerte, su campo, jugadores, buen Kompany, educado, con muchas ganas que nos tienen. No se si en Madrid falló en ataque o qué pasó. Neuer fue el mejor, les salvó, todo ocurrió después de sus goles. Tienen sus debilidades. Nosotros somos muy irregulares sin patrón de juego.

Hay que ganar. ¿Hay equipo?. No lo ha habido hasta ahora sobre todo por dos razones, ausencia de centrocampistas de verdad y lesiones. Tchou es baja. No queda más remedio que jueguen Trent  y Lunin.

Pueden jugar Rüdiger, Militao si está bien y ojalá Mendy. Delante no queda otra que Vini y Mbappé. Thiago debe jugar con Fede. La clave es los otros dos con pros y contras, el cinco inglés en condiciones normales debería jugar. De Camavinga y Güler tampoco me fio demasiado, quizá habría que arriesgar con Huijsen en el medio. Es un gran riesgo.

Tanto experimento contra un Bayern en su casa puede ser fatal. Nosotros a morir como tantas veces. Incrementaremos nuestra historia y quizá aprendamos. 

Forever and ever.

 

Los Carpenters cantaban There is a kind of hush en 1976, una vieja cancion de 1931 o de los de la banda HH en 1967. Cuando hay ese amor  entre dos no hace falta decir nada. Deber ser lo que pasa entre los ayatolas y Trumpo o Peinado y Gómez. Para los griegos se trataba de otra cosa.

Estamos de retos. Nosotros los del Madrid tenemos uno gordo, empezando por nosotros mismos, nuestras limitaciones, de eso habalremos mañana si Dios quiere, pero hay otros asuntos.

Uno es lo de Hormuz. Tengo verdadera curiosidad en descubrir como de pronto los USA se van a meter en el avispero, cómo van. a controlar la situación. Se puede evitar que entren buques pero controlar. sin la colaboración local es arriesgado. Por supuesto con curiosidad por lo que va a hacer Irán dentro de sus limitaciones. Supongo que unos y otros saben lo que hacen o no les queda otra. Por aquí en la vieja y civilizada Europa vamos a lo que vamos. No tengo duda que los gringos pueden eliminar a cualquier barco dentro de sus evaluaciones.A mi a día de hoy me afecta porque tengo  mis intereses personales en la zona  o camino de otra zona. A todo el mundo le afecta de alguna forma.

Otro la propuesta del juez Penado  al cerrar la instrución, cuatro delitos contra la señora Gómez y juzgar ante jurado. Cuatro delitos (malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca) tras  dos años de instrucción. Los inquilinos de Moncloa indignados y de viaje. Dentro de unos días sabremos si el. juez la manda al banquillo.

Y el tiempo pasa.

 

 

Siempre he pensado lo mismo. Hace ya muchas lunas cuando vivía en USA con el hombre blanco, tenía  al lado persas que aprendían a volar para hacerlo en los F-14 que USA vendió a Iran,  que debe costar un huevo y la yema del otro la hora de vuelo. Cuando construían DDG 's Spruance en Pascagula, cuando Komeini apareció de pronto en París cual estrella de rock. El meollo sigue siendo el mismo con internet redes sociales, Persia es una nación antigua, ahora república islámica de verdad. Creo que sólo Israel lo entiende. Y esto no quita que tenga monopolio de la razón o no alguno, es un hecho. La posición de Irán es clara. El mal para ellos es Israel. 

Por supuesto no lo se de buena tinta. Simplemente he sospechado que el gran problema con Irán es lo de la capacidad nuclear con objetivo prioritario Israel. A eso le llamo coherencia por parte de las autoridades de Persia desde 1979. No sólo es coherente sino tiene sentido dentro del régimen de república islámica de los ayatolas. El resto son otros factores coyunturales e interesantes que pueden pesar más o menos. La cuestión es qué hacer. Comprendo lo que hace Israel, lo que siempre ha hecho y la duda sobre cuando y cómo. Comprendo a gente irrelevante como Sánchez o Macron, los amigos ahora en Mexico, Brasil, Colombia, o UK perdido. Si USA se va Israel se queda solo. El dilema es muy grande.

Leí otra artículo, otro más, de titulo "la NATO es un zombi ". aquí el título es más peliculero pero la esencia es similar. Desde su inicio la NATO es un zombi, o la NATO sin USA es nada o es una marioneta de USA. En los golden days de Bond ,James Bond, los británicos jugaban su papel y los franceses hablaban en francés que era su forma de protestar porque a la hora de la verdad no tenían otra. Fue un factor para acabar con la URSS no el único.

No hay profeta en su propia tierra.

 

Frase de tres de los sinópticos. Nazareth no acogió al Hijo de María con mucho cariño, ya había ocurrido con otros relevantes profetas de Israel. El Rey Emérito la ha utilizado en Francia. Otros lo califican como "anatomía de un narcisista en 500 páginas, ataca a su hijo, borra a  amantes y justifica su dinero sucio". No hay término medio o hay gustos para todos.

Estos ingleses o habitantes de UK son curiosos. No conozco un pueblo perfecto ni en la Historia ni en su totalidad, hay épocas. Todos con aciertos y errores, pero aunque me cueste decirlo los de esas islas no son los peores. Su sentido del humor es muy suyo. A mi me contaron una vez el chiste del Grand National para enseñarme que en la vida como en esa carrera haces lo que puedes, incluso aunque no seas caballo de carreras. Ha ocurrido en el hipódromo de Aintree Racecourse, cerca de Liverpool, durante la reunión del Grand National, precisamente.

El caballo  Gold Dancer tuvo que ser sacrificado tras sufrir una terrible lesión durante la Mildmay Novices' Chase en Aintree. El ejemplar, de siete años, se rompió la espalda después de una mala caída en el último obstáculo, logró completar la carrera y cruzar la meta en primera posición. Montado por el jinete Paul Townend, entrenado por Willie Mullins, la gravedad de la lesión se hizo evidente justo después de finalizar la prueba. A pesar de recibir atención veterinaria inmediata en la pista, no fue posible salvarle la vida. El hipódromo de Aintree Racecourse confirmó su fallecimiento, trasladó sus condolencias al entorno del caballo (esto tiene su cosa).  Tras su muerte, las redes sociales (que miedo me dan) han mostrado su indignación hacia el jockey por obligar a "Gold Dancer", con la espalda ya rota, a completar la carrera, mostrando evidentes signos de dolor (no me extraña).

Europa, Francia, fuertes.

 

 

Es curioso como todo se mezcla. Los gringos ya no son aquellos de Over there, canción que me gusta, de mucho significado, de G. A. Cohan. La compuso durante la Gran Guerra, cuando los yankees se embarcaron hacia Europa. Luego se repitió la historia para derrotar a la Alemania de Hitler con la colaboración decisiva de la URSS de Stalin.  Ya las mujeres europeas no se lanzan a los brazos de los soldados . Pasa una generación y los gringos son los malos. Supongo que es culpa de Trumpo aunque no creo que, siendo un bocazas como es, sea el culpable de todo. 

El caso es que no sólo es el tema aburrido de la NATO de hoy. Ya De Gaulle  abandonó la estructura militar en 1966, sacó a la Alianza Atlántica del bello París, se trasladó al negocio de Bruxelles, Francia empezó a coquetear con la URRS que llevaba veinte años de Guerra Fría. Los negocios son los negocios, para todos, De Gaulle quería su protagonismo, plantar cara a esos USA salvadores, los tiempos cambian. Es decir que desde las alocuciones desde UK  con Francia sometida a Alemania como toda Europa, no pasaron más de unos años, eso duro el idilio, Francia molaba en los sesenta, las chicas en el mayo francés, la nouvelle vague. 

Ahora mola Sánchez que va a crear el ejéricto europeo. También llegan al cine las modas, como siempre. No puedo hablar de las tres películas  por las que Cannes apuesta, no las he visto, las tres españolas, no hay mucho prestigio alrededor de las nuestras por parte de otros candidatos, se apuesta por un cine que no es USA. ¿Casualidad?. Es decir Cannes no ve nada interesante en el cine americano lo cual pude ser cierto, pero raro.

De fútbol me cuesta hablar. Tengo la sensación de haber dicho ya todo.  No jugamos bien, no acertamos las ocasiones. The End

¿Pero usted donde trabaja?.

 

 

"Fernando Galindo, ( o Lista digo yo porque ambos, nombre y apellido me son familiares) "un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo...", frase de Masó, Coello y Salvia. Pero ocurre el acontecido en la España del Invicto, donde se había pasado hambre y miedo, donde nos dieron caña por esas amistades peligrosas aunque fuese el único país que derrotó al comunismo de la URSS, donde nadie era demócrata. La España de mi infancia y juventud divino no se qué, de los planes de Desarrollo. Ahora por fin demócratas y desarrollados.

"Figúrate, imagínate, tremendo", decía también mucho don José Luis López Vázquez. Las personas, se dedican a trabajar, por aquello del sudor de su frente, el curre, el pisito, no se sabe bien si son productivas o no, pero normalmente se sabe donde trabajan, coño (con perdón). Al parecer ahora no es tan sencillo, aunque suena a muy hispánico o muy Lazarillo de Tormes. No hablo de teletrabajo. A mi, cuando era mocito pinturero, los que estaban alrededor de mi papá también me sugerían lo que debía estudiar: como decía Evaristo a Lina en "Cómo esta el servicio", "Tú y yo Lina, ¡ la vida solucionada!". Los enchufes son un clásico ya no son las películas de don Mariano Ozores, culpable de destaparnos, ya no es una cuestión de destape, su última obra, su testamento, se titulaba "Pelotazo Nacional".    

He elegido El Español y El País para contrastar lo que ambos cuentan hoy del juicio llamado a la corrupción, en el Supremo.  Como decía un amigo se te caen las braulias al suelo. Son testigos que declaran sobre pagos en dinero, lugares y momentos. Ya veremos como acaba y la sentencia. Ya es curioso que El País no intente desviar la atención o se concentre en otros temas de enjundia parecida de la derecha. El problema es que el Supremo está confuso con tanto trabajador que tiene más movilidad que el Bayern Munich.

El desgaste de los años.

 

Me pregunto si los que tienen ahora sus dieciocho años con el paso del tiempo, si llegan, se quejarán de sus nietos, si llegan a conocerlos, les dirán que no tienen ningún espíritu de sacrificio, viven una vida muy cómoda, todo se lo dan hecho.

Hoy hay una frase muy utilizada que nos da la clave : el desgaste de los años.

Se dice como si fuese un diagnóstico con el visto bueno de los mejores doctores, o los grandes sabios, incluso todas las influencers del mundo mundial. Todo se justifica con el paso del tiempo, precisamente ahora que se busca más que nunca la absurda eternidad terrestre. El gran Groucho no lo diría porque era muy educado y no hablaba mucho castellano, pero le paga un "nos has jodido mayo con la flores." Claro que pesa el desgaste de los años o que el tiempo desgasta todo o que nada humano es eterno sino perecedero. Sólo el espíritu, ese en el que tantos no creen es imperecedero. ¿Por qué no analizamos más las razones en cada caso, incluso en nuestros propios casos?.

La verdad es que cuando oigo la frase pienso en mis dos abuelas, las dos a la vez, que nunca la usaron tampoco me dijeron en mis tiempos. Las dos con su personalidad, distinta, quizá con la influencia de los tiempos difíciles que les tocaron vivir en su España, en el mundo. Envejecieron un tanto prematuramente, sufrieron mucho, sobre todo en los años treinta, en vicisitudes que no viene a cuento narrar.  Una se reía más que la otra con mucho sentido del humor. Desde luego no se daban mucha importancia a si mismas aunque fueron jóvenes y bellas, una con fama bien ganada que transmitió a sus hijas. Sólo quedan recuerdos de un chavalín como yo, fotos, algo de super ocho ahora digitalizado. Amen.

Lluvia con techo

 

Prefiero hablar antes del partido, luego queda el silencio como compañero con alegría o tristeza irremediable. Estaré si Dios quiere en Chamartín. Cómo hay que hablar, escribir o vivir se larga mucho, del pasado, casos, ejemplos, momentos...con demasiada parcialidad, no me vale la pena este es un partido nuevo. Ya dije hace tiempo que la Liga es más sencilla de ganar.

Los expertos se han pronunciado, los resultados recientes, los bajones de esta temporada, los problemas, la irregularidad pesa, no nos dan opciones. Cuenta mucho el rival, Bayen Munich,  parecen muy fuertes, saldrán a solucionar aquí ya, llevan cuatro enfrentamientos palmando, son muy orgullosos.

La bandera es blanca y limpia que no empaña. tengo dudas sobre varios de los que salen, aunque creo es el mejor equipo disponible. En el banco no veo capacidades para alterar lo que pase. Yo lo plantearía como equipo inferior aunque juguemos en casa, mucha solidaridad, atención, ningún fallo, pelea los 90 + minutos, como una final, luego que acierte Lunin, los que meten goles, aquellos que pueden marcar diferencias, que cometamos pocos errores. El centro del campo, donde nos duele más, aún con todos disponibles, es inferior. Yo nunca he visto al Madrid, en circunstancias similares ser realista, el entrenador tampoco se si lo es. A lo mejor es que no es posible.

La realidad: 1-2. Goles de ellos en momentos claves por errores nuestros del mismo jugador por ahí. A partir de ahí por diversas razones no hemos acertado, mucho remate. El centro del campo es esencial, pero todo se decide en las áreas. Hay jugadores que han estado muy bien. Los expertos ganan.

A beber y apurar.

 

 

Debería comenzar con el partido de esta noche pero mejor dejar todo en el aire y que Dios reparta suerte como en los toros. 

Me he topado con un argumento político, un titular como línea argumental, donde se demuestra lo nefasto de nuestros medios de comunicación. Por otra parte me parece que al personal poco le importa. Creo saben que a mi lo de las autonomías, nacionalismos, etc etc... me parece un triste compromiso de los setenta,  que no lleva a buen puerto. "La Razón", periódico, con razón por atacar a Sánchez, si es el caso, en sus muchos desvaríos, afirma que "Moncloa impone estrategia y discurso en la elecciones de Andalucía". 

Y ahí le duele, que diría Pepe Isbert al parecer : "nacionaliza el pulso electoral y desdibuja al partido autonómico". Bueno pues eso en Andalucía que tiene bandera, himno, colores, como la autonomía de Madrid, forzado, porque te quedabas fuera del reparto y algo había que hacer. Es decir aquí para Sánchez o La Razón, o ambos, poco importa el criterio, lo único que importa es el posible voto. Patético y cotidiano, cristalino. Eso si su director lo firma como académico de Jurisprudencia, creo.

Otro el ABC "ensayo general para la guerra contra Rusia" ¿qué beben. estos?. ¿A quién va dirigido el panfleto. Es un ejercicio de la NATO,  por favor nada más, de esta NATO, de la de siempre , eso si sin USA. Nadie es más frívola con la palabra guerra que aquel que desconoce su significado, como la palabra democracia o libertad, o racismo o el vacío actual. 

Eso si El País 50 nos aclara como Persia sale reforzada {?) en todo este conflicto. Así se va guiando, confundiendo a la opinión pública. Luego va Trumpo y proporciona combustible.

Brillante.

 

 

La verdad me quedo con las ganas de hablar de lo que sucedió después  de aquel domingo,  pero lo llevo en mi corazón, la vida debe continuar como entonces.

Que te derriben un F-15 sobre Irán puede pasar, primero hay que tener el avión,  que es magnífico, luego utilizarlo en combate. Lo que me impresiona es el rescate, no se si de piloto o navegante, el complicado rescate. Los medios españoles te hablan como si los dos fuesen pilotos, me gusta más airmen. No se como fue derribado el avion, al ser un Eagle es que  tenía como objetivo algo tipo TopGun 2. Probablemente el primer rescatado fue el piloto que es normalmente el que inicia la eyección, el NFO fue primero en ejectarse y en algún momento resultó herido. Esto son gajes del oficio.  Lo que es de nivel es el intento, la operación para rescatarlos con vida, un gran esfuerzo, el segundo rescate de dos días de duración. Eso en un territorio  como las montañas/desierto de Irán requiere una preparación, pericia, capacidades que no se que otro país podría hacerlo tan lejos del  propio, contra ese enemigo. No creo sea un highly respected coronel, si un TC, en todo caso expertos, ergo importante misión o casualidad.

No es cuestión del bocazas de Trumpo. habla de la profesionalidad de sus servicemen, que da cierta tranquilidad, en este caso alivio a los familiares.  Me atrevo a sugerir que el Mossad ha colaborado mucho.

Un Blackhawk también ha caído al parecer,  un C-130 destruido, es que son operaciones de combate, el enemigo cuenta, seguro que Macron con Francia a la cabeza lo haría mucho mejor. Lo esencial es que no se si indica una mayor proximidad de USA a objetivos delicados, riesgo mayor.

Mientras el Artemis continúa, Hollywood hace películas, la NBA en finales próximas, con un bocazas de presidente, ministros fuera en cuanto no responden a sus intenciones o gustos, un Senado/Congreso cada vez más parecido a lo de aquí...realmente el país es grande. ALgo es grande.

Las sensaciones de unos afortunados.

 

 

Una vez me recomendaron levantarme a las cinco, ir a la misa de 6 am en el Santo Sepulcro, era invierno, calles vacías, oscuras, silencio.

Hace casi dos mil años, un poco distinta la ciudad, romanos conquistadores, menos distancias.  Entonces amaneció un brillante día en la ciudad Santa, atrás quedaba la Pascua, los incidentes por la muerte del rabino de Nazareth, un hombre con buena fama. Sus seguidores es como si hubieran desaparecido, amanecer en Jesusalén es algo muy especial, un nuevo día, corría el mes de abril. primavera. 

María fue de las primeras en acercarse al sepulcro prestado, con las prisas del viernes, ante la puesta de sol no se había tratado al cuerpo inerte del Maestro con las debidas atenciones. Los hombres no sabemos como habían dormido, la vida debía continuar, de hecho continuaba. En el fondo ese rabino especial, de gran carisma, muy querido por sus próximos había sido injustamente ajusticiado pero ahí acababa todo, como otros casos aparentemente similares. Las muchas preguntas de lo que podía haber sido o haber hecho, quedaban sin contestar. Una honda tristeza.

María se encontró con la gran piedra del sepulcro retirada, el sepulcro vacío. habían robado el cuerpo de Yesua. Salió corriendo había que avisar a los hombres, los de las decisiones. Les contó que se había encontrado con el Maestro vivo, como siempre, que no pudo tocarle,  que le habló, no tenía ninguna duda, no lo soñó.

Los muy caracterizados Pedro y Juan salieron corriendo al sepulcro cerca del Gólgota. Llegó Juan primero, vió aquello. Desde entonces su vida no fue igual. Si había resucitado es que era quién decía ser. Ya nada podía ser igual.  

En el aire.

 

El sábado después de lo del Gólgota fue una jornada de incertidumbre por lo menos para los seguidores del reo crucificado, muchas preguntas y sobre todo ¿qué hacer? En la ciudad santa se celebraba el shabat hasta la puesta de sol, su día de descanso, con emociones para algunos, para miles de judíos, ajetreados por la Pascua, nada especial entre tanto gentío. Es como si no hubiese existido lo de ayer, sin embargo existió. 

El crucificado, ¿dónde estaba? Se le presumía en un sepulcro a estrenar prestado por un amigo, sellado, con guardia para evitar sorpresas como el robo del cadáver. Todo llevaba a pensar que ahí seguía, oliendo ya, lo normal en todos los cuerpos hasta la putrefacción final. 

Algunos se acordaban de Lázaro, habían sido testigos en Betania, muy cercano todo,  los acontecimientos, la distancia, el tiempo. Quizá lo de Lázaro precipitó lo que ocurrió ayer. ¿Qué hizo Lázaro en esos cuatro días? Yeshua, amigo de Lázaro, llamado por sus hermanas, fue a rescatarlo, ahora el reto era mucho mayor porque el del sepulcro era aquel hombre que sólo había hecho el bien, qué había dicho a Lázaro: "levántate y anda".

No entendía en el colegio que el tiempo ya no era un factor. El Credo que yo aprendí decía que descendió a los infiernos. Recuerdo preguntas al profesor. Nos cuesta asimilar lo mucho que significa la temporalidad para nosotros, algo inherente a nuestra condición humana. Si no existe el tiempo da igual un día o miles. A mi me preocupaba más el medio de transporte, o el lugar, ¿cómo se viaja, cómo son los infiernos? Realmente si algo ocurriese mañana no sabría como explicarlo. Sólo una respuesta.

Crónica sin testigo.

  

Día oscuro el viernes Santo, de estar perdido, a mi me pasa desde siempre en realidad comienza el Jueves a las 1400. Ahora perdido en medio de  la gente. 

Es que lo que pasó , el cómo, fue muy fuerte. Allí a la salida de Jerusalén un judío de Nazareth fue condenado a muerte por Pilatos, muerte de cruz, lo peor. No hay imágenes . Entre los testigos gente que ni le conocía, un espectáculo y algunos de sus allegados. No hicieron nada, paralizados.

Antes fue terriblemente azotado, debía ser fuerte. La noche anterior fue de bigote negro. Luego amanecer, esperar, llevar el tablón horizontal con ayuda, entre una masa de espectadores, para a la salida de la ciudad en una colina llamada Gólgota le crucificasen, como estaba escrito. No hubo perdón. El Sanedrín presionó al gobernador. Cerca de las tres de la tarde, hora nona de los romanos, entregó su espíritu. Aguantó como un jabato, con mucha dignidad, el centurión y los legionarios lo testificaron, era distinto. Pidió el perdón de todos, habló con otro crucificado a su derecha, se dirigió a su discípulo Juan y su madre, se quejó ante su Dios de falta de ayuda, tuvo la sed lógica del deshidratado moribundo, comentó que ya todo estaba  hecho y al final, antes del último suspiro de aire, entregó su alma a su Padre como le llamaba.

Hubo prisa por llevarle a un sepulcro. Estaba muerto, se acercaba la puesta de sol. ¿Qué dice alguien antes de morir? . Yeshua,  así se llamaba,  habló de su Padre, de Dios, del espíritu, de perdonar, de algo realizado como misión cumplida, arreglos de última hora, el consuelo del agua. Realmente único. Esto fue mi inspiración en el cole, ahí sigue.

En el cole te enseñaban lo de las siete palabras. Alguien me dijo que se debía escuchar muy mal que no hay certeza, allí estaba Juan. Lo cierto es que se reúnen las 7 frases entre todos los evangelistas. Es lógico que la gente presente se riese, le dijese al reo que ya que hacía milagros se salvase a si mismo. Probablemente se hizo la oscuridad en pleno día.

El cuarto oscuro.

Jerusalén un sitio donde tanta cosas ocurrieron, que nunca me canso de conocer en medio de tanta gente, razas, religiones, estrecheces. Un ejemplo de marketing, como hacer el mismo, sin cruz a cuestas, via crucis en medio de ruidos, conversaciones, fotos, móviles , tiendas , más fotos, camisetas de futbolistas. estremece pensar en ese jueves donde no se pudo evitar lo que estaba escrito. En esos días muchos no se daban cuenta de lo que pasaba, aunque el lugar pequeño albergaba miles de judíos por la Pascua. En el fondo mismos tiempos, misma ceguera, distintas modas. Las palabras de "Padre perdónalos porque no saben lo que hacen" siguen vigentes.

Pasamos a lo de hoy. 

Es aburrido. Ahora un medio nos dice que Europa prepara  un "protocolo bélico al margen de la NATO". Suena a típica frase de un francés, un experto. Encuentran la frase y ya esta como aquella del fin de la Historia, al menos era una pregunta. Europa es incapaz, como ha sido siempre de asumir su defensa como tal y estando como están UK, Francia y Alemania menos. Bueno siempre queda la esperanza de Sánchez, Albares y Robles como Gabi, Fofó y Miliki. Y pido perdón a mis payasos sobre todo a Fofó y Miliki, yo soy mucho de circo. Menos original es ¿Y ahora qué? un clásico cuando cambia la situación y hay que resolver. Trumpo dice que la NATO es un tigre de papel, me temo tiene razón. Ahora veremos si tienen huevos de hacer lo que ya discutieron a nivel USA sobre todo en 1989 y otros años. A mi me contaron que hay un cartel en una habitación de White House con otros carteles donde figuran errores históricos que no hay que volver a cometer porque es peor. Uno de ellos es dejar a los europeos que se las arreglen. Ese cuarto oscuro, de llave bajo la custodia del presi de turno, no se si Trumpo se lo ha cargado en sus arreglos.

A mi particularmente me gustaría que se fuesen de la NATO, que los europeos (Turquía ????) nos pusiésemos serios, costase lo que costase (?) al menos para no volver a oir el absurdo debate. 

Tormentas.

 

Quizá  tengo esa sensación de falta de certeza antes los acontecimientos, quizá como los expertos sobre el año de la muerte de Cristo 30 Ad o 33 Ad, da igual se acercan los dos milenios. El caos es la sensación, como aquel miércoles santo de que ¿algo iba a pasar?

Ahora parece que USA ataca Isfahán, el teórico meollo del programa de Irán. También parece que Trumpo les dice a todos los que a su juicio no colaboran con él, que si quieren petroleo que vayan a buscarlo. Unos y otro s toman por tonto al personal.

Lo más interesante es lo que han hecho USA e Israel por un lado con sus ataques, la poca capacidad de defensa de Irán y el comportamiento del resto del mundo, unos más otros menos, critican casi todas las acciones de los gringos. Critican  a la vez las formas de Trumpo, que se salta casi todo lo que era  políticamente correcto, lo acostumbrado, pero nadie responde con alternativas ni UK, ni Francia ni cualquier otra nación. Hemos llegado a que los problemas se resuelven solos.

Aunque no lo dicen apelando a la paz y el derecho como las concursantes a miss Universo, lo que habría que hacer en roman paladino es dejar que Irán siguiese su programa hasta conseguir  armamento nuclear, continuar con sus leyes de república islámica impuesta en 1979, seguir apoyando abiertamente a Hezbolá y Hamás o cualquier otra organización terrorista. Luego resolver cualquier disputa a través de ONU donde China y Rusia , ejemplares formas de gobierno, siempre hacen lo mismo.

Rebuznos.

 

 

Gran anuncio en Barcelona, probablemente coincidiendo con un partido de fútbol, cumbre de la izquierda. Grandes personajes de la política mundial que yo no se lo que pintan en el mundo asistirán. Ese mundo se relaja, puede considerarse salvado. Es una pena que no pueda venir Maduro, o el líder de Corea del Norte, e hija, que dan mucho juego. No importa habrá otras personalidades, el cine con Almodóvar y Bardem. Es reconfortante y un poco torpe por parte de los españolitos que tiene tanto fenómeno en casa. La inútil oposición carga contra Sánchez dicen que es propaganda ¿ hay alguien en España que no sepa qué es Sánchez?.

La derecha es petarda acomplejada, la izquierda petarda como si el comunismo lo inventasen ayer, que no hubiese pasado nada. El centro es lo que todos buscan para gobernar vamos como el fenómeno de don Adolfo. Espero que Delcy venga sin maletas. En España, con el sistema actual es más práctico aceptar lo que sea de los independentistas. Magnífico. Si no sólo queda Groucho.

En USA nació el cine como tal. Hollywood la meca. Gustan las películas, se las montan, ahora viene la del robo de uranio a Irán, es una mezcla entre el robo de la jojoya  ( desconozco su ortografía) y el del oro de Moscú, sin don Mariano dirigiendo, obras maestras ambas.

Artemisa II, y volver volver volver a la luna otra vez. Si salen bien todos dirán que es un logro del género humano, que habrá que poner todas las banderas del mundo de la izquierda y la derecha, otros dirán que es un horror gastarse el dinero, la NASA, con lo que se necesita en el mundo. Delcy ha reservado asiento con maletas, Koldo ha dicho que más frío pasaba en la discoteca  o que más se perdió en Rusia. Rusia dirá que es una acción capitalista . Trumpo con unos mariachis, con permiso de residencia ,cantará ...Sigo siendo el Rey  y así hasta el final.

 

 

 

El pasteleo.

A toro pasado se dice en el lenguaje de los toros o a buenas horas mangas verdes de forma más. vulgar. Hay que decir las cosas en el momento. En unas de las muchas temporada de Law and Order  (ficción) hay un fiscal, uno, que llega lejos que se caracteriza porque su jefe, al que luego relevará lo aprecia mucho porque le dice las cosas directamente, de frente, con educación, profesionalmente nada de pasteleo. El piensa que no llegará porque no es político, su jefe le protege. este proceder es raro, normalmente llega el que no se opone al menos demasiado.

Es un postura respetable que podría plasmar con muchos ejemplos, si somos honestos todos lo hemos visto.   

Leo una entrevista de alguien que ocupó el más alto cargo en la Fuerzas Armada. Menciona cuatro puntos: la amenaza sobre Ceuta y Melilla, la de Marruecos, lo que haría o no la NATO. La UME de los bomberos. La política del gobierno actual sobre USA, y por último  que no se respeta a las Fuerzas Armadas. 

Probablemente todo bastante cierto con matices, momentos, puntualizaciones. ¿Cuando hay que decir las cosas? . Ser Jemad y decirle al presidente que su política sobre un aliado como USA no es correcta se puede hacer con hechos, permaneciendo en el terreno militar, los riesgos que conlleva, cómo compensarlos. Los enemigos deben ser definidos seriamente en una estrategia de seguridad y como hacerles frente. Otro tema, En mi casposa existencia no se si falta de respeto pero desde luego los españoles  no saben bien lo que son las Fuerzas Armadas y estas tampoco se han explicado muy bien. El militar profesional simplemente es un español como los demás que se prepara para hacer frente a las amenazas que cuando llegan esta listo para morir el primero y ser relevado por los siguientes que seguramente no serán ya profesionales. No quiere que suceda pero puede suceder. Sólo vale el ejemplo.

Lo de la UME sin palabras. Lo de Ceuta y mi querida Melilla, Marruecos detrás, en 1987, abril, me "lucí" en NATO, primera fila, hablando del Flanco Sur sin estar militarmente integrado en la Alianza, me perdonaron con gentileza. Había muchos detrás callados.

He  tenido que ir a a ver su cv, dicen que en 2015 ocupo el más alto cargo de un español en la NATO. Gran error no es nada con el almirante que fue DIMS que nadie menciona mucho antes. No somos serios.

  

Fidelidad al pueblo

Domingo de Ramos, estreno de algo que si no lo haces algo pasa con las manos. Un día de alegría en aquella Jerusalén, luego vino la semana que acabará de manera gloriosa, inesperada, aunque estuviese escrito. Realmente no vemos lo que tenemos delante, al ser humano le cuesta, siempre está a sus cosas sus prioridades.

Decíamos ayer, en un exceso recurriendo a El Quijote, usando al genio, porque uno no da para más, como esas estrellas, que sí lo dieron todo, pero se van a Doha. a jugar. Con Cervantes quedas bien, bueno no se lo que pensaría la AI si le mandase un capítulo de El Quijote o Ulysses, seguro que está preparada y te dice : copión.

He decidido bajar el nivel. De pronto he leído otra frase, de una señora en el candelabro, no tiene novela escrita, ni ejemplares ni de aventuras, tampoco fue cautiva de un bajá del norte de África, le hubiese vuelto loco. Ni cautiva del mal, ni películas con escudero, ni fue soldado, pero lo ha dicho : "prefiero dejar un novio que dejar de ir a mi pueblo", pueblo de Ávila, la tierra de Teresa. Si se analiza es bonito, probablemente es frase de influencer, pero un pueblo tira mucho. Se le ha ocurrido a ella sola, consigo misma. Incluso la palabra novio es antigua, no dice pareja, o partner ni chico no sabemos la condición, parece como dejar a un novio de toda la vida  o ¿ uno casual de aquí te pillo aquí te mato?. No entremos en detalles. Lo fundamental es el manifiesto feminista, el mensaje de fondo, la esperanza: " el terruño es más valioso que el sexo". Siempre y cuando el amor sea sólo eso. O "como se ama a la tierra no se ama al novio " o ¿qué opinaría Groucho?.

Hemos dormido una hora menos, no hemos soñado. Los US Marines han llegado a la zona. Ellos habrán descansado, adaptado al uso local, desayunado como siempre. Los gringos intentan que el soldado se sienta lo más cómodo posible. A esperar.

Cepa de algo.

  

No es una alineación del Madrid aunque hay algún madridista que yo sepa.

Cervantes lo escribió, dijo aquello sobre las armas y las letra en boca de su eterno personaje que hablaba con lucidez a veces, don Miguel  precisamente que fue soldado y luego escritor o siempre escritor. No se lo que opinará chatgpt del Quijote.

"Quítenseme delante los que dijeren que las letras hacen ventaja a las armas, que les diré, y sean quien se fueren, que no saben lo que dicen." 

La finalidad de la guerra y de los militares consiste en el logro de la paz que, a la postre, es el bien supremo en la Tierra a los hombres de buena voluntad.  Deberíamos volver a esa afirmación quijotesca de que la paz se sostiene gracias a los ejércitos. 

No fui un auténtico hombre de armas, como don Miguel,  menos de letras, ni aunque me hubiese preparado. Confieso mi ignorancia,  he aprendido, todo gracias a  mi siquiatra que me exige decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad porque de pequeño veía Perry Mason.

Yo mismo me acuso, confieso que no se para que sirve el Senado de España. Lo que me ocupa es Formentera mi isla de los sesenta, cuando sólo sólo iba La Joven Dolores con cuatro coches, Seiscientos  descapotables, Deux Cheavaux, Mehari o similares, cuando cortaban la luz a las 12 de la noche, cuando sólo había hippies auténticos y los Lista, cuando nos cansábamos de pasear entre arenas en Es Pujol, pinos, calor y buscaba peces en sus aguas, cuando ir al faro de La Mola, la gran excursión. Sus aguas de alto porcentaje de sal, su paz. Bueno pues como dijo Dylan los tiempos han cambiado, hace falta un senador allí, o En Espalmador, o en los Freus, Tabarca, Tambo, las Cíes, la isla de las Ratas o en el islote Perejil. Hombres ni de armas ni de letras sino de la cepa hispana.

Humo.

 

No se si es verdad que Trumpo le dijo a Netayahu que nada de liquidar al ministro de Exteriores o al presidente del parlamento, al comandante naval  por supuesto de la Guardia Revolucionaria, que llevaba lo de Hormuz sin pegas. No se cuanto hay de película de Bond, el caso es que si fuese iraní, alto cargo, no usaría el teléfono móvil, ni fijo, tendría a alguien que hablase por mi y a distancia de seguridad. Otra alternativa sería el tan tan o quizá las señales de humo. Esto es lo que vale una vida. Ante ese aluvión de bajas persas, que se reponen, me pregunto cómo van a reaccionar.

Los expertos hablan de un gobierno "tecnócrata" en España, me refiero al central, con los cambios. todo por ganar elecciones mire usted. Ahora en Andalucía lo importante es mencionar España. Suena a otras épocas, pero en el fondo no es nada nuevo. La verdad es que da pereza. El presidente nos ha dicho que Montero ha hecho  a España un país mejor. Don Rafael El Gallo dijo que había gustos para todos. Yo creo que don Rafael era mucho más honesto y su hermano José muy auténtico.

Lo de la muerte de esa joven, Noelia, no me es fácil se asimilar, la muerte no se digiere sencillamente casi nunca. En este caso, sin profundizar,  suena a muchos errores, fallos humanos. muy diversos y muchas preguntas. Me resisto a creer que su vida haya sido inútil,  ninguna vida humana lo es, deberíamos reflexionar.

La impresión del The New York Times, la que me da es que en su crítica a Trumpo ya no sabe que decir. Se encuentran realmente despistados, no saben como deterrorarlo para que se vaya incluso en tiempos de combate cuando los medios suelen dar una oportunidad por esos lares. Muy diferente  a por aquí. A Sánchez hay muchos que le tragan muy poco, hay abiertos demasiados frentes y de pronto, con unas simples elecciones en una autonomía da la impresión que todo es humo. 

 

La misma piedra.

Los USA tiene una colección de errores con respecto a Persia, en general Oriente Medio, es como si no entendiesen nada o pensasen que todo el mundo piensa como ellos. Es resumir pero les pasa.

El malo de la película para muchos medios españoles es Israel, Trumpo es el payaso tonto. No se si eso se llama ser anti algo. El bueno hasta llega a ser Irán, la víctima inocente, ya no es la población de Gaza. Los objetivos alcanzados o que alcanzan las IDF ya sea blancos específicos, enemigos seleccionados, autoridades, infraestructura resulta que son el fruto de buena Inteligencia, preparación minuciosa, trabajo.  Hay que aclararse.

No tengo ni idea lo que van a hacer los US Marines ni la 82nd, desde luego son lo de lo mejorcito. Hablan los expertos de casi 7.000 efectivos más todo lo que implica de apoyos, logística, aviones Inteligencia etc...aunque es variable digamos que la distancia a su casa madre es unas 6500 nm, por supuesto hay bases que si pueden utilizar los gringos en medio. 

Europa, ¿qué es Europa? ¿ cuantos efectivos podrías mandar, durante cuanto tiempo, relevos, capacidades...eficacia? Y ese debate lo he oido desde 1987, año de mi bautizo real en NATO. No estábamos integrados militarmente. Lo que más me llamó la atención fue un oleo prestado por Andreotti en el NATO HQ, magnífico, pensé que nosotros teníamos mucho arte para prestar. Luego las interpretes aunque todo quisqui hablaba inglés pero los idiomas eran dos. Clases gratuitas. El resto a la hora de la verdad USA.

Montero es parte de la pelea, no se si con castañuelas o porque habla muy bien, con mucho estilo sin las piedras de Demóstenes . Eso si con apoyo de Sánchez. 

El toro enamorado.

 

 

El día uno de abril próximo puede ser un gran día. Volveré a ver un cohete enorme dispuesto a que el hombre vuelva a nuestro satélite. En esos años que los coches se quedaban sin baterías el módulo lunar arrancaba a la primera o no salían, misión de rescate. No sé realmente los beneficios concretos, desde luego habrá muchos tecnológicos y científicos porque eso es la NASA, una inversión.

Recuerdo la llegada a la luna, verano de 1969 , 20 de julio, estaba de veraneo en Ibiza. No se veía bien la tv con muchas interferencias, alguien apuntó a ir a un chalet en Can Martinet, donde Laly Soldevilla, y lo vimos vía Argelia, blanco y negro, en árabe, con interferencias. A casi las 4 am del 21 Amstrong pisó la luna, fué emocionante, muy emocionante. Normalmente en esa isla se hacían otras cosas a esas horas. Luego alguien empezó a decir que todo estaba filmado en un estudio de Hollywood, hasta se mencionaba a Kubrick. Los gringos hay secretos que los llevan muy bien.

Dentro de las noticias demasiado partidistas, sin argumentación,  demagógicas, en muchos de los casos que nos ocupan, no sólo a nivel nacional, se menciona lo de la NASA en abril. Sin tanto interés. Por cierto el mundo sigue parecido, Ibiza no, yo tampoco.

Supongo que muchos habrán leído, en este caso en El Español, la declaración de Aldama sobre los negocios de Delcy/Ábalos y la financiación del PSOE un asunto que si no fuese tan serio parecería que es una broma. Por supuesto es sólo una declaración pero ¿cuál es la verdad?. Este asunto no se sabe como acabará, realmente sólo puede haber una explicación. Lo de los maletines en Barajas lo saben bastantes testigos o es mentira lo que los medios publican o es como Kubrick y la luna.

Qué barbaridad.

 

 

Hay frases que aunque las repitas sigues sin entenderlas, Sánchez es un especialista. Tristán, marqués de Sotoancho, lloraba por la muerte de su padre, su madre intervino, le exigió que no llorase. Los nobles no lloran, reaccionan, le dijo. Según su creador el marqués era un "héroe de su libertad". No lo entendía, es algo muy normal hoy. Para mi era simplemente un vividor que tenía la vida solucionada como decía JL López Vázquez moviendo la cabeza, a mano alzada. Esta anécdota me refuerza en mi teoría hay opiniones para todos los gustos  no sólo en fútbol y en política, ya en casi todo.

Las noticias sobre Irán se encuentran en un descanso, al parecer porque hay habladurías ya que conversaciones lo ignoro, aunque supongo que los puentes se tienden. Lo de Israel parece más claro. 

La verdad es que echando una ojeada a la mayoría de medios escritos la opinión apunta a errores o excesos de Trumpo como presidente USA. El resto de los actores lo están haciendo muy bien, hagan algo o no hagan nada. Sé que suena increíble o de broma. En medio de este ambiente tan positivo, lleno de ideas, coherencia, no me queda más remedio que oir a Sánchez Polack, don Luis. Nunca fui político, no me presenté al Congreso ni al Senado, tampoco al ayuntamiento de mi pueblo. Siempre me han admirado los padres de la patria. Lo malo es que don Luis disfruta de un merecido descanso, no sabemos cual es el Estado de la Nación.

No me gusta repetirme. Esta mañana volvía de un plácido paseo al sol. El portero de la finca es muy del Betis. Había estado en Chamartín con su hijo, en dos buenos asientos centrales en el 2 anfiteatro. el domingo. No le considero un gran conocedor a lo mejor es un experto. Le pregunté por el partido. Le pareció flojo en ambos equipos, sin tensión, eso si con ambiente, emocionante, de muchos errores, goles, alguno bonito, su hijo disfrutó mucho. 

Que manera de pitar.

Estamos en finales de marzo, en primavera, no pensaba que llegaríamos en esta situación en liga no lo veía. Hemos perdido muchos puntos simplemente por inanición propia, repito que da idea del nivel de los demás. Añadido que en Europa estamos en cuartos contra un potente rival de los más complicados. Ahora jugamos como equipo, tanto que las bajas, sobre todo Mbappé y el número cinco no se si tienen sitios. Tenemos otras dos importantes Mendy y Courtois una pena. El rival es lo de siempre, su rollo, no son fáciles de batir, contra nosotros se superan, ya de pequeño no me caían bien y eran mejores. Los de negro vuelven con sus fantasmas los mismos tipos en un campo abarrotado.

El rival no me ha gustado nada, lo mejor sus cambios, claridad en lo que hacer. Primer tiempo lento nuestro, no hicimos ni una falta, fallamos, gol en contra. Para ellos estupendo. Nosotros no sabemos romper esos equipos encerrados que tampoco hacen nada especial, lo hemos visto este año mucho.

Cambiamos en la segunda mitad sin hacer nada del otro mundo, presionando un poco. Un penalty, buen gol de Fede, recupera, mira a sus compañeros, ejecuta. Su entrenador hace cambios, todos los que puede, el nuestro poco a poco metiendo a Mbappé y al cinco, a otros. Nos empatan con un gran tiro desde fuera imparable. Ellos siguen a lo suyo. Entonces Vini marca el tercero.3-2. 

Ocurre la expulsión sin dudar de Fede por el árbitro y VAR, con todo lo que quedaba. Yo he dicho a los de al lado que probablemente  ha leído la mente de Fede, que no es muy amigo de ese jugador recien salido, con sus superpoderes. El partido descompensado, nosotros sin defensas de verdad, a intentar que pasen los minutos. Seguimos peleando por un complicado campeonato como siempre Dos faltas en todo el partido una roja.

El resto es silencio.

 

Me baso en medios de comunicación, desconozco la certeza de la información. No se cuantas armas, misiles/bombas, se han utilizado contra blancos en Irán por parte de  los USA. Menos por parte de las IDF. Inteligencia de verdad, Aviones, buques de combate, satélites, drones, son las capacidades más utilizadas, las IDF son poco navales más terrestres. Falta poner la guinda que no es asunto baladí, quedan los US Marines que no se si se utilizarán, una magnífica capacidad que implica otros riegos, más riesgo. Esto es fuerzas armadas modernas, eficaces, caras, de verdad. El resto como decía el bardo en su idioma es silence.

Irán lanza dos misiles, de crucero, sobre la base de Diego García, a unos 2160 nm de su lanzamiento. Nuesto JS de Elcano la ha visitado alguna vez, no es un buen puerto para la dotación. Un misil ha fallado en el aire, otro interceptado por un buque de guerra qué de casualidad andaba por allí, no se sabe a qué distancia lo ha hecho. Es decir eficacia del ataque :cero pelotero ,que diría aquel. de Azores El resto silencio.

Decir que la difunta duquesa de Alba es la figura social de la aristocracia española  del siglo XX no sé lo quiere decir., como tantas cosas que se dicen o escriben, me lo aplico. Lo dice su hijo Cayetano, jinete, empresario, debe ser para vender un libro. Don Fernando ́Álvarez de Toledo y Pimentel, al cual recurro por esa admiración que le profeso, se ha revuelto en su tumba del convento de San Esteban, Salamanca, no con muchas ganas de pelear, al leer las cosas que escriben esos aristócratas remotamente ligados a los Álvarez de Toledo. Y se ha vuelto a descansar. El resto es silencio, el de su sepultura.

Hoy Dios mediante iré a Chamartín, casi como cuando era pequeño. Espero que no haya silencio que en ese coliseum es mal síntoma. 

La curvatura del círculo polar.

 

No olvidemos los Balcanes, años 90, plena Europa, lo que provocó Alemania y otros, tuvieron que actuar los gringos.

Ya hemos hablado del significado de las siglas NATO Not action talking only, era cierto es cierto. No es el caso de The White House en determinados momentos de su historia ni de las IDF  siempre amenazados. El caso es que para "hablar" es sano tener documentos aunque te pases muchas horas en busca de las palabras imposibles o aquellas frases  que no signifiquen nada y parezca algo, además Bruxelles siempre estuvo bien pagado.  Eso son las organizaciones internacionales.

Hay dos palabras muy utilizadas en Bruxelles, en NATO, entre los expertos, duplicity y comprehensive approcah. Las dos me parecieron  simples recursos, las dos tenían en común su obviedad. 

Todo en esta vida debería ser comprehensive,  es una forma de afrontar problemas o desafíos, cuanto más comprehensive mejor. Yo también me pregunto si Sánchez, y sus muchachos incluido el docto López o Rodríguez Z. son comprehensive . 

Siempre pensé que era comprehensive de nacimiento, intentando abarcar todos los factores, si no lo conseguia mi incapacidad era la culpable, pero era comprehensive. Y así la. NATO años y años para llegar a la conclusión que hay que ser comprehensive.

 La duplicidad ya es de 1989. Una palabra sin solución al problema ¿Cómo poner de acuerdo a NATO EU cuando hay un tema serio de verdad o una intervención de fuerzas? Lo lógico hubiese sido que la EU se hubiese hecho cargo de su Defensa sin USA sin Turquía o sin cualquier otro miembro incluido los tocapelotas de UK entonces. Y todos asumir responsabilidades, pero claro la duplicidad.

Lo patético.

En la última actuación en cine de Peters Sellers, la genial "Being there" , al morir el magnate, los"poderosos" de USA, llevando el féretro deciden ¿por qué no Chauncy? como el próximo presidente USA. Aquí veo al grupo de Sánchez, López y compañía, sus maravillosos ellos y ellas, a los del PP de mente tan clara, reverencial, a los Vox a la caza, a la de Fene, a los progres de Belarra/Montero (son de los más caras y caros), Rufián para consolidar/unir a la izquierda maravillosa, a todos los procesados, lo que se libran, a Laporta, Alvise,  ¿Por que no Torrente, José luis Torrente? ¿Patético?. Un poco.

Desde luego las informaciones, en temas de defensa, dejan mucho que desear. Leo en el conservador ABC que se cree verso en estos temas,  expertos a manta, que la magnífica, profesional, Fragata C. Colón está en "alerta máxima permanente, situación de zafarrancho de combate permanente" sin decir donde se encuentra, eso si cerca del CdG, la mar es tan grande, hermosa, cambiante. Me da un poco de vergüenza tanta frivolidad. Todo por escribir algo, como yo. Patético.

El portavoz de Irán se muestra optimista porque contiene su respuesta a USA e Israel para conseguir desescalar el conflcto, muy amable él. Irán es peligroso pero por otra razones. Patético.

El nuevo portaaviones francés, atómicooooooo por si no nos hemos enterado , uno en principio,  qué son muy caros, operativo en 2038, ya lo verán ustedes, se llamará "France Libre". Yo no lo haría forastero, bautizar con el nombre de tu país no traía buena suerte, y ¿entonces?. Historia. La France tiene una larga Historia. Es curioso además el nombre con algo de WWII, no es 1940, Francia acojonated entonces, ahora es yankees go home!, pero no tanto. Pathétique.

Hormuz.

 

He visto Torrente Presidente, cines  Palafox, no hablaré de la trama ni cameos. Es un país libre que vaya al cine el que quiera. Claro que uno no sabe lo que pasa en niveles tan altos, pero ¿Es así una parte de España?

No entiendo nada a Corea del Norte, no le preocupa a nadie, ( a Japón  o los del Sur, si) es un país que no aporta nada que eso si tiene armamento nuclear. Comprendo que a su  presidente, y familia, le dejen sin dormir los problemas internos. Su régimen es aplicable en ese nación u otras que se han apoyado entre si mismas por fastidiar a los USA ¿qué es Corea del Norte ?

Hormuz. En el fondo es como un estrecho desfiladero , una trampa.¿Cómo sería una operación de proteger el tráfico por el estrecho de Hormuz o sea su control? . Desde luego complicada. Lo primero sería saber cuál es la amenaza real de Irán hoy, es decir con qué, cómo, puede atacar ese trafico que son blancos vulnerables. Parece que su Fuerza Aérea está controlada. Los submarinos, minas o buques de pequeño desplazamiento también. El peligro serían drones o lo que quede del arsenal de misiles. Los gringos tienen buques de guerra que pueden escoltar  produciendo una cúpula de protección combinado con un portaaviones desde fuera que garantice un paraguas de por lo menos 500 nm alrededor de un  punto central que se desplaza. Supongo que las capacidades continuas requeridas implicarían un gran esfuerzo. Seguramente Irán piensa que es muy caro o nadie va a apoyar a USA.

Manchester. sin Beatles no es igual.

 

Visitamos esta ciudad inglesa, al norte, muy suya, aunque tengan de vecinos al United, para mi no es mi cup of te, es de lo más impersonal de England.

Nosotros con un cambio forzado Fran, Mbappé si sale ya veremos como está. Ellos, aunque no les sigo, presentan un once, muy ofensivo, que me gusta más que aquel de Chamartín hace una semana, les veo con buenos jugadores pero descompensados, sin equilibrio. Este Guardiola tan genial.

En la primera mitad se han visto las virtudes, defectos del local. Su avalancha al ataque se considera normal. Doku, el más peligrosos, Rodri moviendo bien. La jugada de contraataque brillante, Vini muy bien en todo, Bernardo bien en su zamorana, penalty/expulsión/gol de Vini. Con un jugador más, desconcierto defensivo nuestro, grandes ocasiones, gol de Haaland. Al vestuario igual, ellos con uno menos, que al inicio. Lo de Courtois un inconveniente. Sale Lunin.

La segunda parte no es buena nuestra aunque tuviésemos uno más. Reaparece Mbappé que ha llevado su peligro. Bien Lunin, segundo de Vini 1-2. Algunos han estado bien como Huijsen, Tchou, Fede, Vini, Thiago, Lunin y los cambios. Lo próximo, ya llegará, en teoría es el gran favorito enfrente y el otro y el otro.

Dijo Guardiola a los medios locales : “I would love the club to have the feeling that Madrid has; if you don’t win the Champions League, it’s a failure. That is pressure. But not [at] Man City.”. Yo no aguanto al mosen, es notorio, siempre me pareció muy catalino, ni soy quién para darle consejos. Me da la sensación de un hombre frustrado, sobre todo con el Madrid, que recurre a su ironía, sin saber disimular,  que no va de cara. Creo debería meterse en política, abad de Montserrat junto a Bardem y arreglar su mundo.