Dos opiniones, dos oportunidades

En medio de los pactos, arreglos y chanchullos para gobernar en ayuntamiento y bastantes comunidades leo opiniones. A continuación. por medio del link que adjunto, (http://opinion.as.com/opinion/2015/06/12/portada/1434061451_864960.html), se puede entrar en internet y leer la opinión de un director de periódico, que realmente dice muy poco, sobre un partido insustancial, el amistoso España-Costa Rica; confieso que no vi al equipo nacional, porque me aburre desde el 2008, más o menos. 
El conocido director habla de porteros, deseos de liderar centros del campo,  y pitos, que es algo muy de moda. No profundiza, evita ofender, quiere quedar bien, nadar y guardar la ropa, y desconozco si tiene un criterio, que tendrá el suyo, por supuesto.

Luego, en otro link, hay otra opinión, más trabajada y literaria, arriesgada, quizás ofensiva, y diferente (http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2015/06/12/la-seleccion-de-lo-que-el-viento-se.html)

Se cita el desinterés por la selección, la mediocridad, la cutrez, los capitanes nefastos, el seleccionador funcionario, su jefe; vamos que si es verdad lo que opina...,al final con alusiones al séptimo arte varias veces, sería preocupante. 
Muchos dirían que "tira a dar"; lo cual es cierto y nunca lo ha ocultado, al contrario, lo ha repetido en ocasiones varias.

Son dos formas de entender el fútbol, probablemente, pero también de entender la vida. 

La segunda es más de un hombre de acción, de hacerse preguntas, asumir riesgos, crítica e impopularidad; nada de políticamente correcto, que venda, lo que no es normal en las Españas. 

La primera es la vulgaridad que triunfa, lo anodino.

¿Ustedes que opinan?

Me quedo con el roquero como decía Ian Anderson, flautista y líder de Jethro Tull, "too young to die too old for rock & roll".