Delirios.

 

Realmente se dice de todo. Leer lo que escriben los medios de comunicación quizá no sea muy sano. o es frustrante al menos Algo hay de cierto en que Sánchez prácticamente sólo dispone de El País para darle color a las diferentes situaciones, bueno y a Patxi López y similares, los demás están hartos. Pero lo que leo sobre Rordíguez Z. y sus andanzas monetarias merecería que no se quedase en esos devaneos humanos tan desgraciadamente frecuentes. ¿Es que no se puede demostrar categóricamente?. Mala pinta tiene pero la pinta no es prueba.

Cumbre, llamada clave de de líderes euro[peos, no invitan a Sánchez , ausencia ¿de qué? ¿cual es el mensaje ?.

Comprendo que al sr Rufián le guste Madrid , me too . Debe ser difícil imaginarse otro tipo de vida porque al fin y al cabo butifarras se encuentran en todas partes o casi. Ha concebido la feliz idea de aglutinar una izquierda que no sabemos a donde va, es genial. Al parecer tiene una fórmula mágica por cuatro puntos o conceptos básicos que tienen en Cataluña de sus sufrimiento pasados, uno de los cuales atañe a mi equipo de fútbol. Creo que debería fichar por algún otro equipo de la capital, pegaría en el día a día con su sabiduría.

En la Fundación March de Madrid el sr Borrell nos va a iluminar sobre lo que Europa debe hacer para ser potencia global. Siento no poder estar presente para escuhar sus doctas palabras. No se si dirá lo que yo creo es verdad o será simplemente un político correcto, que habla lo políticamente correcto. Ya comentaremos lo que dice. 

 

 

El pairo

 

 

¿Qué es el pairo?. Una necesidad. Los buques de guerra a vela, y los demás, en determinadas ocasiones precisaban pairar El pairo, dicen los que saben,  consiste en bracear las gavias  y demás vergas superiores por barlovento,  de suerte que beban viento por la cara de proa; arriar un poco las escotas mayores y mover progresivamente la caña del timón a sotavento. La maniobra se expresa con la frase de hacer y ponerse al pairo.Tiene algo de expectativa, espera, parado y presto, luego está lo de me la trae al pairo. El pairo es equilibrio.

A mi me gusta me la trae al pairo, menuda frase. Desconozco como se llegó a ese concepto, no creo que sea achacable a nuestro ilustre Cervantes, quizá debamos consultar a Amenábar después de su versión de lo de Argel. A Sánchez se la traen al pairo muchas cosas. A mi lo que me interesa de sus gustos, un tanto indignos, es que afectan. a nuestra vida, si no fueses así merecería mi desprecio como indigno hijo. Lo que quiere decir es que sólo le preocupa su objetivo y el resto se la trae al pairo.

Muchos han salido en su defensa ante las palabras de FG, oráculo del PSOE de otros tiempos. Esos tiempos de "hay que ser socialista antes que marxista", Barcelona, congreso  PSOE, mayo 1978. Ahora la frase debe ser "hay que ser sanchista antes que socialista". O se podía interpretar que hay que vivir, hay que cobrar a fin de mes, como sea ¿verdad Patxi López?. En el fondo muy humano.

Por cierto han pescado fuera de Alicante un tiburón blanco de 80 kilos. Ya lo dijo Dylan.

Ay mísero de mí, y ay, infelice!

 

Yo reconozco que conocí la OJE, al Invicto, los Coros de la Sección Femenina, los Planes de Desarrollo y a don Santiago Bernabéu. Fui a ver a The Beatles a Las Ventas, me creía moderno, me interesé por los clásicos, me gustaban las chicas sin sujetador del Mayo del 68 (las merecedoras de la falta de prenda) y sin embargo no aprendí.¿Por qué no aprendí como Luis María Ansón o Valdano o los pocos sabios que en el mundo han sido?

¡Ay mísero de mí, y ay, infelice!

Apurar, cielos, pretendo,
ya que me tratáis así
qué delito cometí
contra vosotros naciendo;
aunque si nací, ya entiendo
qué delito he cometido.
Bastante causa ha tenido
vuestra justicia y rigor;
pues el delito mayor
del hombre es haber nacido.

Por muchas vueltas que le dé no resuelvo el dilema. La pregunta es si España, tiene solución, no para solucionar todos los problemas, al menos convivir. He recurrido a la aritmética parlamentaria,  que hizo al impresentable Sánchez presidente, aliándose con quienes quieren estar fuera de esa España común. He repetido que los apoyos de Sánchez son de esos mismos que quieren o creen que no son parte de España, es fuerte pero creo es así. En otro frente hay una parte del electorado que vota a PP o VOX que teóricamente si son parte de España ¿Por qué no logran acuerdos parlamentarios? ¿ Hay mayores obstáculos entre ellos que entre los independentistas y el PSOE?. La verdad es que cuesta encontrar un ejemplo en Europa. No niego que nuestro sistema electoral no ayuda y al final parece que unos pocos, por las razones que sean, se imponen a la mayoría. ¿ Es eso democracia?

El sr. González, aquel de vayasé del otro , me ha aclarado mi futuro voto y nos ha aclarado  también que Sánchez se presentará. Ay mísero de mí, y ay, infelice!. De acuerdo cuando dice que ve peor pactar con Bildu que con VOX,

El lenguaje de la nada.

 

Ya hay resultados en Aragón, los medios hablan de la comparación con Ohio en cuestión de elecciones, es comparar por comparar. Lo cierto es que no veo ningún parecido entre USA y mi tierra, excepto cuando somos estúpidos e imitamos estupideces. También parece cierto que ha ganado VOX, han perdido el PSOE y el PP y no se si hará reaccionar a alguno, tampoco puedo sugerir como reaccionar porque todos son presa de sus miserias y contradicciones. A VOX, el cerebro Feijóo no puede dar como argumento único, obvio por otra parte, que la gente está de Sánchez hasta el moño. Pili Juergas no ha fracaso ni ha triunfado es que no sé que pinta. Imaginemos, por un instante, que Pili Juergas gana ¿ Cuál sería la exlipcación?.

Luego ves, que los grandes argumentos son hablar de ultras, extrema derecha, fascismo, un arcaico lenguaje que seguramente es eficaz. Se han encontrado palabras universales que justifican todo, bueno se puede nombrar a Hitler, su bigotito, que también da mucho juego.No se habla de los verdaderos problemas . Y el PP es tan inseguro y frágil que se suma al lenguaje de la nada.

En England presionan al PM por lo del Lord/embajador/corrupto por mucho tiempo, aunque ya se ha ido el jefe de gabinete que ha asumido el marrón, es un clásico. Creo que están a la espera de decidir si esa dimisión es la cabeza de turco o quieren algo más elevado. Mr Starmer es tan soso como muchos PMs últimos pero ya veremos. La Premier bien, con muchas libras en los banquillos, Westminster muy abajo en el escalafón, cantera agotada Bueno podrían fichar a Pili Juergas o cualquiera de los de aquí como hacen con los futbolistas. Al fin y al cabo es política y fútbol. ¿No?.

Lo de Mestalla.

 

 ¿ Cómo he visto el partido de Valencia? Pues me aburro.

La alineación forzada por las circunstancias en nuestro caso. El rival en uno de sus días del año, el otro son Las Fallas. Visto el panorama no veo que puede cambiar. Nuestro centro del campo resulta que tiene a Güler  como el más talentoso aunque no es muy centrocampista, Fede cumplidor, Tchou pulcro, Camavinga anárquico. Ya no habla de la defensa con el Castilla aportando. El caso es que el  acometido rival ha salido fogoso como de costumbre, muy defensivo y se ha crecido en los primeros veinte minutos, con sus aspavientos y peticiones al llamado respetable, combativo. Hemos mejorado sin profundidad luego, casi sin peligro. Nos cuesta todo un mundo, falta precisión en el último pase y velocidad de movimientos, sin saber atacar estos sistemas. Casi todo es retrasar la pelota.

De pronto casi dormido, entre cabezadas, en el 65 con mi aburrimiento, Carreras de Ferrol mete gol. El público, muy suyo, empieza a protestar. No conozco el caso ni a los jugadores casi que se han entregado hasta caer, supongo que apoyando a su entrenador que me cae bien, eso si han llegado muy poco con prioridad a todo lo defensivo. Luego Mbappé ha hecho el 0-2. Es un poco lo se siempre sin Courtois interviniendo, será porque el rival pone ganas pero no mata ni tiene capacidad.

El voto de castigo.

 

¿ Existe un voto de castigo...en España? Tengo mis dudas. Hay una sensación en mi que me cuenta que muchos no van a cambiar su  voto pase lo que pase, a lo peor es exagerado. Es  por el rollo de derechas e izquierdas  que he oido desde la cuna, supongo. No por la eficacia del político, no se le mide por eficacia. Además se valora poco lo que hace, bien o mal, es más lo que dice.

En UK todo relacionado con su persona en el pasado reniega de Peter Mandelson, Laborista, ministro con Blair y Brown, Los ingleses son buenos con los apodos, le llamabn Prince of darkness y otra lindezas Ha sido muy constante en su trayectoria este Lord, pasta, pasta, supongo que la italiana también. Al final puede que lo de Epstein haga justicia ya veremos. No es la cutrez de Ábalos, la rudeza y simpleza de Koldo, ni la racanería de Cerdán ni etc.. etc...es simplemente English style.  Dicen los británicos que el papel de las mujeres era de sexo y aperitivos sin sentarse en la mesa ,en el mundo de Epstein.

Parece que ese gesto, ese talante, que es Rodríguez Z es parte de la diplomacia bolivariaan de paz. El vacío de las palabras como Rodríguez, no me extrana que se sienta me cachis qué guapo soy.

Si vas a Calatayud pregunta por Pili Juerga. Lo que desconozco es lo que el resultado final, el que fuese, significa para el resto del país.

Invasiones.

 

 

Nunca descubrí porque Julio Cesar se empeño en conquistar Britannia. al parecer una cuestión de prestigio y aventura por lo desconocido. Un territorio fértil sin algunas de las necesidades romanas y sin tabloides.  Hay algo muy inglés lo de los tabloides, sus titulares, sus juegos de palabras y luego la supuesta información o mala información. En el mundo occidental no creo que haya país que consuma más, que venda más. Hasta en el underground, que dejan un panfleto para que lo leas, o lo desprecies, te entretengas en esos largos recorridos, te enteras de muchas cosas. 

Me parece que después de los romanos invadieron los del norte con sus cuernos. Luego ya los sajones y ese amor-odio con los que hubiese en Francia. Siempre protegidos por la mar y el mal tiempo como aliados convenientes. Supongo que esas vicisitudes marcan.

Supongo que los gringos y el Mossad tienen imágenes satélite de las instalaciones de misiles y nucleares que atacaron el año pasado. The New York Times, que no sé lo que pretende, excepto atacar a Trumpo, publica en portada sus fotos propias (?). Luego menciona que los persas comenzaron la reparaciones en la instalaciones de misiles inmediatamente y que lo nuclear va más retrasado. En realidad para saber lo que pasa tendríamos que conocer la evaluación real de daños y la estimación en las reparaciones sobre todo lo nuclear . Los misiles ahí están , nunca llegarían a los USA, si a Israel. El meollo es el enriquecimiento de uranio para armas. Ahí TNT no se moja.

Albión.

El mundo ha cambiado en estos años míos que son posteriores al final de WWII. Uno de los lugares que ha cambiado es UK. Churchill, Sir Winston, no tenía sólo la obsesión de acabar con el del bigotito ridículo su verdadero, temor era perder el Imperio. Inmortalizó sus intenciones en aliarse con el diablo si fuera preciso y quizá ese diablo era Stalin. Ha pasado mucho tiempo y esta England de hoy tiene muchos problemas y dirigentes muy flojos. Problemas los tienen todos, dirigentes nadie tiene, pero creo que en estos tiempos nadie sabe a donde vamos. Los británicos son pragmáticos siempre lo fueron, son duros de pelar, pero quizá el problema esencial esté dentro de la sociedad. Como si hubiese que pagar el precios de ese Imperio mezcla de razas, creencias, en un mundo dominado por multitud de factores donde la Corona todavía cotiza. Aún así se resisten.

Siempre que visito UK y Londres, como su gran centro de influencia, intento imaginarme ese siglo XIX tan Victoriano y pensar como eran el resto de los países influyentes del planeta. No es complicado porque son muy de tradiciones, muy suyos. Mr Starmer se disculpa ante su pueblo, los votantes, por lo del caso Epstein. En realidad me gustaría saber la verdad del comportamiento de otros muchos, tradicional en su hipocresía. De todas forma capearan el temporal. 

Me cae bien Bad Bunny y me parece un sujeto más inteligente que la media de sus colegos y colegas. Ya veremos lo que dice en la Superbowl. Aunque sea un partido de football americano todo el mundo o una audiencia muy grande estará pendiente de lo que diga. En England llueve pero no sólo aquí.

Chirigota inglesa

Un inglés muy inglés que hasta llegó a ser el Black Rod en Wesminster me decía que England, donde se exhibe mucha riqueza de otros tiempos, no se ve  casi nada, o como los icebergs, que para ver mansiones, parques,  cotos de caza, opulencia, hay que hacerlo en helicóptero. En la Wallace collection te haces la pregunta constante de cómo demonios podían tener tanto dinero, gastárselo en obras de arte, que al menos ahí quedan, y vivir todos los días a ese nivel tanta gente. El mundo nunca ha sido un lugar justo ni bien repartido.

En el magnífico teatro Coliseum he asistido a la puesta en escena del HMS Pinafore, por la brillante compañía de la Ópera Nacional. Los políticos no salen muy bien parados en la historia, ni el mando de la Royal Navy, aunque es cómodo el comandante del Pinafore o quizá por eso.

Cuando se estreno en 1878 fue un éxito fulminante, favorita del público. La dotación es estupenda sin que haya escenas de combate. El First Sea Lord no cumple muy bien sus obligaciones o a lo mejor por eso sigue, si las mujeres. Tiene algo de eterno y de moderno de hoy, quizá la crítica y la condición humana.

Recomiendo verla si es posible, oir la música y escuchar las letras, no tienen desperdicio, con algo de chirigota. En el fondo al ser un buque de vela, su alcázar y su popa, los marineros un tanto de ese siglo XIX, me recordaba a Cádiz, la tierra del arte y la gracia que no se puede aguantar, de María Santísima. A los ingleses siempre les gustó Cádiz, sus vinos y una de las cosas peores que tenían las guerras contra nosotros era no poder visitar la Tacita de Plata.

Casi solo ante el peligro.

 

 

 

 

La Historia, como casi todo, es de los que saben y yo no sé , aunque algo haya leído.

Discutía con un amiguete sobre la de España hace poco. Intenté centrarme entre el XVI y el XX, no conseguí explicarme. De pronto salían las comparaciones, por ejemplo con mis enemigos naturales los ingleses, donde ahora estoy. Intentaba decir que España en el XVI hizo lo que pudo, se encontró sobrepasada por la dimensión del problema y factores, después cuesta abajo como el tango. Intentaba explicar las circunstancias y obviamente que hubo tiempos y gentes de gran valía y comportamientos. Ahora en la fría England me he acordado de alguien de mi familia, con sus casi dos metros, sin ser dado en inglés, capaz de comunicarse con un taxista chino. Fueron unas Navidades, mucha gente, London a tope y un bebé de tres años. Cuando conoció Underground esas escaleras interminables, mencionó que la estación de Alonso Martínez no tenía nada que envidiar. Luego una tarde noche la policía controlaba el acceso a Oxford Circus y  veíamos pasar los vagones a hora punta repletos y dijo basta. A partir de entonces nos llevaba en esos magníficos taxis ingleses. También pedía que nos devolviesen Gibraltar. Se lo pasó muy bien en museos y espectáculos, prefería una Mahou, pero el whisky o malt lo apreciaba, no como un Chinchón dulce o un Fundador naturalmente.

En medio de la lluvia he ido a varios pubs y al teatro a ver High Noon. Por primera vez, premier mundial, alguien a escrito una obra basada en la película de Zinnermann. Billy Cudrup como el sheriff Will Kane. Feminista la historia con dos actrices que cantaban muy bien y tienen dos papeles vitales. En el equipo mucho premiado con Tonys o Oliviers, buen nivel, nueva música. 

El marshall, Solo ante el peligro, ya dice que un hombre debe hacer lo que tiene que hacer y saber porqué puede morir. Por eso se queda solo. El resto se justifican, su mujer le ayuda y otros dos que se ofercen no sirven, por borracho o muy joven.  No se cual es el porcentaje en la vida cuantos se justifican, por miedo u otras razones. Me parece que Kanes hay pocos.

A sangre y fuego.

Interesante face to face entre USA e Irán el viernes. No creo que sea por ninguna amenaza especial, forma parte del juego pero los persas sólo ganan tiempo. Mientra el USS A. Lincoln allá con sus muchachos a bordo. Al fin y al cabo es un buque de guerra, extraordinario, pero buque y su sitio es la mar. Realmente aunque nos cuenten muchas milongas, este involucrado el yerno de Trumpo, los gringos son los únicos que hacen algo. Me acuerdo de todos esos que asumen riesgos, mientras los demás tranquilitos con nuestro tortel de Mallorca. Claro que yo voy de escéptico. Actitud cotidiana: Incertidumbre, sospecha o descreimiento ante noticias o promesas.

El equilibrio es algo difícil de lograr, y paso por escéptico, que me creo pocas cosas de la gente, que me hago muchas preguntas. El pueblo tiene razón.  No me pregunto qué es la verdad, comprendo que cada uno pueda tener su verdad. Siempre me ha parecido un arte lo del small talk. Me quedo perplejo cuando oigo a alguna o alguno practicarlo y sacarle partido. Los días, las horas, están llenos de small talk. Muchas veces he pensado que nadie me enseñó. Me he dado cuenta cuando ya no valía la pena invertir en ese arte.

En los medios hispanos, los de hoy, la lucha es dura por conseguir el balón de oro a la mezquindad, inexactitud, tendencias tendenciosas, falta de rigurosidad, uso incorrecto del idioma de Cervantes o de otro que exploren, compiten con la tele que no veo y supongo que la radio que no oigo, pero hay dos a la cabeza As y Marca. Me he acordado del fundador de Marca, gente conocida de casa que también fundó El Caso. Mi padre sabía de los asuntos de El Caso, conocía a sus responsables y sentenciaba: casi todo es mentira. Eso si vendían mucho y te asustaban en los kioskos en busca de El Capitán Trueno, que burlaba la censura franquista con su "Santiago y cierra España" y se iba al norte de Europa en busca de una reina rubia. ¿En qué hablarían?. A sangre y fuego es de 1956 yo empecé un pelín después. Así empezó todo.

Espejo del alma.

 

Gran victoria de Alcaraz, magnífico, me encanta. Sin embargo para valorarle más quiero opinar de Novak Djokovic, el gran rival. A su edad ha hecho un partido extraordinario, sin rendirse con un primer set sin fallos y luego entre el oponente y el tiempo ha sucedido lo que la lógica, tan ilógica, anunciaba, ha sufrido. Bravo por el serbio que no es muy simpático pero es un competidor brutal, de gran raza.

Se nos ha ido Esteso, don Fernando. Le conocí en persona, en plenitud allá por 1983, fueron varios días en San Juan de Puerto Rico, donde se dirigían a coger un crucero. Junto a Pajares, decían muy serios que no se les ocurría ningún chiste a un pesado insistente. Un miembro de mi familia consideraba a "Los Bingueros"  la mejor película de siempre, supongo que por estar don Mariano al frente. Eso si, sin Laly Soldevilla, porque enferma ya estaba al final de su vida. Seguramente Esteso hizo reir a muchos españoles, que además les hubiese gustado ligar como él en las películas. El bingo, el lugar de diversión más deprimente. Un día de diario, Cartagena España, a las 2. 05 am nos echaron, por alterar el orden, después de dos bingos, fue la única vez que pise una sala, no estaba Antonio Ozores ni nada era igual que en el cine.

He preferido escribir de esas cosas, hechos vitales, que comentar las vicisitudes de mi equipo un tanto irreconocible. Día desapacible en Chamartín. desde luego hay que seguir hasta el final, y es mejor ganar. Los problemas son los mismos, no jugamos como equipo y discontinuos en fases del partido. Los defensas caen y se sustituyen con centrocampistas que también caen. El rival como siempre, aunque con puntuación de bajar, se matan los ex o no ex contra nosotros, levantando mucho los brazos alegando que no han hecho nada. Gran gol de Vini. 2-1 agónico. Un detalle la baja de Asencio y Tchou detrás ya alteró todo sin respuesta.

 

 

Los diez años.

 

La final de la Champions 2026 es en el Puskas Arena de Budapest y el 30 de mayo, mi santo, ¿Como puede ser que no esté el Madrid?. ¿Es que mi ídolo no va a hacer nada?. Yo sé que allí van de blanco pero tiene que comportarse y que no se les vea el plumero.

Leo que los "aficionados" han decidido o votado, o lo que sea, el mejor partido de esta fase de Champions, el del otro día en Lisboa, 63%, la hecatombe. Lo único que se me ocurre, ya que no vi otro partido, considerando como jugamos o que no jugamos o que no les reconozco, que nadie puede negar nuestro mérito, no me extraña que se produzca tanta envidia. Somos ponderados o incluidos en hechos históricos, incluso palmando con estrépito. Somos la monda, que diría Tintín en castellano. Somos útiles en la derrota, somos el aliciente,  concentramos todas las frustraciones, resucitamos equipos muertos, somos necesarios, si no existiésemos nos inventarían. En medio de esto nos vuelve a tocar el equipo de Mou, parece como lo de Tenerife part II., en Europa y lo cierto es que aún pasando ¿Cual es el recorrido?.

Se habla de todo, como siempre, en medio de esta falta de juego sin continuidad, ya desde septiembre 2024. Michel, el Agonías, 559 partidos oficiales, 13 temporadas a bordo del Madrid, hablaba de lo que significaba jugar en el Madrid. Decía que un partido, a lo mejor una temporada o dos juegan muchos pero ... rendir por diez años o más, lo que marca de verdad, muy pocos. 

Si veo a los de hoy ¿Quienes son de diez años por una razón u otra? . Carva ya superado, Courtois, Mbappé , yo creía que mi Fede, mi Tchou y el cinco inglés. Y el resto ya no se, de algunos dudo mucho porque se han perdido como Rodrygo,Vini, o se han acojonado como Huijsen o Carreras o se han lesionado demasiado, Trent y otros defensas ya mayores, Alaba, Rüdiger, Mendy, o seguramente hacen lo que pueden pero no dan como Güler, Asencio, Fran, Camavinga, Mastantuono, Brahim, Ceballos, Gonzalo...son acompañantes pero no de diez años.

Y hay que ser así porque debes contribuir a la alegría y gloria ajena hasta palmando, les haces felices ¿verdad don Santiago? 

Profundamente ideológico.

Hay veces que lees algo con lo que estas totalmente de acuerdo, que te admira y que te gustaría haberlo dicho. En este caso, reciente, es un mensaje grabado de 46 segundos: "Hola Tonĩ, estoy ingresado con obstrucción intestinal. Ya ha subido el médico de paliativos. estamos hablando de la posibilidad  de aguantar dos o tres días más, no más. Me van a mantener con morfina y cuando llegue el momento que no pueda aguantar más, me van a sedar. Esto se acaba. Te deseo mucha suerte en tu proceso y en la vida. Yo ya me marcho. Lo hemos pasado muy bien en algunos momentos y hemos pasado algunos momentos malos también. Así que nada, un besito muy grande.¡Ciao!.

Sencillo, claro, directo, creo que indica la talla de una persona. Toñi es su hermana que también ha sufrido cáncer. No sé la palabra que define mejor ese espíritu, quizá ... templanza, entereza, coherencia, pero con todo lo que se habla de estupideces, mezquindades, cotilleos, vanalidades y adjetivos sin fin, resulta que un hombre de 61, como dicen ahora en plenitud, no tiene mayor repercusión su entereza y nobleza, su espíritu al enfrentarse a algo que todos vamos a tener enfrente. No es Cicerón, con su magnífica cabeza, pidiendo una muerte rápida a un experto legionario. Ya no hay tipos de la XIII, ahora hay médicos de paliativos y no te enteras mucho al parecer. Es lo mismo pero no es igual como el detergente Gabriel de Martes y Trece.

Todo el programa nuclear iraní es ideológico. Por cierto estos de The New York Times, periódico serio, de cierta credibilidad, deberían ser más rigurosos en lo que llaman posibles acciones de USA en Irán, objetivos e intenciones reales. Engañan al personal que se lo cree casi todo por ser generoso. Los que van a cumplir con su deber y obedecer órdenes son los pilotos, principales actores de lo que venga. Habrá mucha gente profesional involucrada pero estos pilotos con nocturnidad y alevosía van a ejecutar sus rutinas de forma precisa y quirúrgica con muchos riesgos. Para alcanzar ese nivel se precisan muchas cosas, supongo que tomarán nota Macron, Starmer y demás bocazas de una NATO Europea (????).

Repetitivo.

 

Debo reconocer que esto que hago todos los días no tiene mérito, independientemente de su dudosa validez. Lo hago por egoísmo, lo hago por mi mismo. No veo la tele, oigo la radio de otros mientras escribo o desayuno. Para colmo en las antípodas todo es diferente no sólo el clima y de allí vengo. Reconozco que al menos intento explicarme y los demás quizá entiendan como pienso. Es una terapia simplemente. Cierto que lamento que no me paguen. 

La ENA, Francia, la grandeur, sus sabios, su cultura y sus bocazas Es muy típico de los franceses las frases y la teoría, seguramente en el Elíseo, un baile de ciudad como en aquella zarzuela, hay cabecillas proponiendo frases al presidente. Algo para impresionar al mundo, a sus votantes y a los gringos que desprecian sobre todo Trumpo.

Para Macron lo de Groenlandia ha supuesto "el despertar estratégico de Europa" ¿ qué desayuna el presidente ?, seguro que la bollería es magnífica.

A vuelta con el uranio, lo de siempre, el verdadero peligro y el objetivo de Irán. Desde el punto de vista de los persas es su "eterna" prioridad, conseguir el arma que les haga subir un escalón en su presunto liderazgo chiita de la zona y amenazar seriamente a Israel. Seamos honestos, la UE como tal no hace mucho, Irán ha procurado ocultarlo, el Mossad es el más cercano al peligro y al conocimiento del peligro. ¿USA qué hará? . Me temo que después de los aatques de 2025 hay Inteligencia de daños reales y estado del programa. Puede que no se dañase tanto la capacidad o puede que Israel presione.

En Lisboa, temporal, como pollo sin cabeza.

Partido en Lisboa, la bella ciudad. Muchos factores alrededor, previos, para el hablar de medios y expertos, normalmente a toro pasado. 

Yo estaba en Lisboa en aquel fondo, mi cara en la foto lo dice todo, en mi memoria veo la mano de Courtois que no llega al remate de Ramos. No lo recuerdo como otros, pocos jugaron como venían haciéndolo como si en la exhibición de Munich se acabase todo. Ahora leo a Di María, el mejor aquella noche, que declara desde Rosario que nunca quiso irse aunque no aclara que en el United ganaba muchos más. Todo por un James que nunca tuvo rendimiento con continuidad, si clase. Es el fútbol, yo prefería al argentino. Eso es pasado. vayamos a lo de hoy.

De Mourinho, o con él, todo es visceral poco equilibrio. hoy ha ganado muy como Mou. Y eso de las divisiones, masa social etc... es politiqueo, un mundo blando muy mezclado. El caso es que el Benfica ha sido superior 4-2. Mou ha sabido mentalizar a su equipo, ha demostrado su sapiencia, desde el Otamendi peleón/victima/galones, hasta el derroche físico, las faltas, su presión, sus apoyos y porque no son muy buenos en finalizar, porque si es así nos meten muchos más. Nos hemos visto muy superados ya que no teníamos idea de lo que hacer, excepto correr mal y frustrarse. El equipo no ha existido, mucha distancia entre líneas. Demasiados fallos colectivos de fútbol y penuria  general individual. Volvemos al kilómetro cero.

No jugamos bien y la suerte con el árbitro no nos ha acompañado,  decisiones, tarjetas, sanciones, totalmente superado. Hacia tiempo que no veía esto en Europa.

Hablar de más

 

Nunca re arrepentirás de no haber callado pero si de haber hablado o de no haber escrito quién sabe. También está lo de una vez rojo que cientos colorado. Hay para todos los gustos.

Hay cosas que no se pueden decir o hay que hacerlo con cuidado, precisión, medir riesgos, a veces no queda otro remedio. Trumpo es además bocazas. A los británicos con muertos en zonas de combate y otros lugares les ha molestado lo de Trumpo sobre Afganistán ¿Es verdad...?. No quiero ahondar en los hechos. Desde luego a las familias de los muertos no les va a gustar,  y nadie va a contar la verdad de quién corría más riesgos. He conocido muchos británicos que estuvieron en operaciones de combate, algunos heridos graves, operaciones especiales en esas tierras extrañas, que se jugaron la vida y los gringos lo saben. UK desde 1941 ha estado casi siempre en la primera línea en cualquier conflicto en que los US han metido tropas bajo su mando naturalmente y muchas veces como segundos ¿A qué viene eso ...ahora?. Es bocazas y siempre pretende algo.

El señor Ansón don Luis María, pontífice máximo de no se qué es un intento vano de ser perfecto, equilibrado y parcial, vamos muy humano pero mucho menos de lo que se cree. SM don Felipe pronuncia un discurso en el Parlamento Europeo, ahora que se sigue hablando de Europa. Se queja Ansón de la repercusión. Ya quisiera ser Cicerón este Ansón, no lo es. Que los medios no han dado bola al "éxito del Rey en Europa". Y ahí le duele que diría el alcalde Isbert, el chorrito de la fuente. El Parlamento de Europa, esencialmente, es otro medio próspero de vivir los que no sirven ni para los parlamentos nacionales ¿Cómo se puede construir así una UE?. Lo he repetido mucho, el ídolo de Ansón don Pedro, no don Juan, no hablaba en parlamentos inútiles. 

Al tío Perico con cariño.

 

Otra conversación con gente que te pregunta por Australia, por el mundo, que no se si te escucha o va a su bola, en medio de la condición humana me he acordado del tío Perico. que decía don Luis. 

Hay gente que te trata muy bien y no sabes porqué, pasa el tiempo y sigue siendo muy amable y cariñoso contigo o a lo mejor con todo el mundo. La última vez fue en un viaje en su coche oficial, de Ferrol a Ribadesella. Lo bueno es que nos paramos a comer en Asturias, en un local que conocía, fabes con almejas. Te ponían la olla en medio de la mesa y cogías y repetías. Luego Cabrales y repetías. Esos son mis últimos recuerdos entre la modorra posterior. 

Mucho antes, con 33 años suyos le conocí en Palma y siempre cariñoso y enseñándome, aprendí de él cosas esenciales de aquellos buques de aquellas guerras, de la vida y de Palma, ese ser isleño. Es cierto que le soborné siempre, cuando la mar lo permitía, en medio de los ejercicios, con unas galletitas de Inca y sobrasada. También con jamón y las mismas galletitas. Mientras no dejaba de mirar lo profesional, lo esencial y guiar al petardo del jefe de Escuadrilla con respeto y subordinación. 

"You don't have to be crazy to work in minewarfare, but it helps". La primera vez que entré en su despacho había un viejo escrito en un marco muy gastado. Un viejo proverbio inglés sobre la guerra de minas, la guerra del pobre. Decía algo así: "La guerra de minas esta basada en procedimientos muy dudosos, técnicas experimentales, grandes riesgos, muchas bajas,  unidades muy vulnerables, gente de conocimientos precarios, situaciones con muchos factores a considerar..". Finalizaba ...en fin que no hace falta estar loco para dedicarse a aquello, pero ayuda.

Un poco como la vida misma.

Dedicado a los canallas

 

Canalla según la RAE es gente baja, ruin despreciable de malos procederes.., es decir no hay un lado bueno o un matiz. Así que yo me refiero a mi propia versión del término.

Hablaba hace poco con un chica, digamos de 21 años, en su plenitud sin que ella lo sepa, lo sabrá con el tiempo. Brillante de mente, inquieta, sana, sensible, culta, de amistades y de dudas que es lo que hay que tener si no eres gilipollas.  Incluso tiene el derecho a equivocarse. Le pregunté quien era para ella cool a día de  hoy... No coincidíamos. 

Y entonces, empecé a pensar en los canallas. Una raza que supongo se encuentra extinguida. A mi los canallas me parecían auténticos ya desde el colegio, o más. Me decía que los que frecuentaba en estudios y vida social muchos aburrían a las moscas. Los canallas sobre todo no se aburrían, no me parecían tan malos, quería ser canalla para darme cuenta de lo que debía ser y no estar pensando toda la puta vida en lo que no fui. Un canalla de mis tiempos (que viejo suena), sin redes sociales, no era como un canalla de ahora. Creo tenían más clase o me lo figuraba. Tan activos, simpáticos, naturales. 

En My Fair Lady, musical, basado en "Pigmalion", nada menos, de ese hombre brillante e incisivo con algo de canalla. Ahi figura Alfred Dollitle que se pierde cuando consigue dinero a mantas, cuando gracias a un millonario aburrido se dedica a dar conferencias bien pagadas. Un canalla no se corrompe tan fácilmente, es decir hay pocos políticos canallas, o no conozco ninguno. Un canalla no necesita mucho dinero, solo lo justo para vivir y es generoso. Hoy estaría suprimido. Por eso en España los políticos y los que viven de ello, o del cuento, no son canallas son horteras, meapilas, golfos, orangutanes, parásitos, pero ninguno canalla.

La Cerámica.

 

No soy muy de porcelanosa ni me gusta el amarillo .

En un sábado muy frío, con las bajas conocidas, en defensa sobre todo, campo muy complicado, un equipo muy cerca en la clasificación. El local bien dirigido, bien clasificado, mucha entrega de los jugadores locales,  corriendo mucho y con sentido, buenos cambios, varios ex nuestros que siempre quieren lucirse, muchos ingredientes. El único obstáculo para el Villarreal consistía en que le saliese el Madrid de hace tres semanas, pero el tiro salió por la culata.

Nosotros hemos jugado como equipo, presionando, metiendo pie,  circulando con velocidad. Sin grandes aciertos pero jugando al fútbol, apoyándose. Al final 0-2, los dos de Mbappé que no ha estado especialmente brillante.

La pregunta es porqué... no han tenido esta disposición antes que parecía que iban a rastras. Aunque vayan mejorando su condición física no se consigue en diez días. Todavía faltan muchos detalles y asuntos a mejorar, pero no somos tan malos o frustrantes. Si corremos y nos comportamos como el rival podemos hacer daño porque hay jugadores. Las bajas o problemas estructurales, a veces se suplen con pelea, como hacen todos contra nosotros. Parejo siempre igual le dio un gran pase al buen Gerard en el punto de penalty solo y Courtois no tuvo que intervenir, el balón al cielo. Podría destacar a varios o hablar de don Luis Molowny o callarme y ver lo que viene.

Entre el pasado y el futuro.

 

He leído una amplia entrevista a un pariente de Fernández-Miranda don Torcuato, Juan, periodista, que ha escrito sobre la Transición y varios de sus protagonistas en ocasiones diversas. Tiene un año menos que mi hija primogénita, lo que quiere decir que no soy ni historia. Nombra a muchos que he conocido personalmente y he vuelto a hacer memoria...no histórica Me he plantado en esa década de los setenta, con los coletazos del invicto, el Príncipe, don Juan, el comienzo de ETA, don Luis Carrero y lo posterior. Lo curioso es que la llamada Transición, esencialmente, me parece lo que me parecía entonces y le decía a mi padre: "no queda otra, no se puede mirar para atrás, lo que nos rodea nos fuerza como país, se piense como se piense". Luego llegan tipos nefastos como Rodríguez Z. que se sigue librando, y abre cajas absurdas. Y ahí seguimos. Al final acabo con esa frase de Almodóvar en una película de sus mundos sexuales : "¿y de lo mío qué?

Bar de Madrid, frío, lleno, muy de Madrid, con sus churritos y la tortilla, y la tele puesta. Me han hecho varias preguntas entre un café sin carajillo, quiero decir tomando uno. Me da un poco de vergüenza porque fueron sobre Oriente Medio, NATO, UE, por motivos de personas y gentes. Y te das cuenta que los que llenan la barra, eso tan hispano, son personas que ven la tv, leen sus cosas, escuchan, y se creen casi todo. Si es cierto que la mayoría de mis respuestas, de persona sólo interesada, se chocan con la realidad y la falta de alternativas, casi como hablar del gobierno de Sánchez, como si trabajase junto a don Luis Sánchez  Polack. Me pregunto como hemos llegado a esta situación y sobre todo la salida ¿Cual es la salida?.

Un ejemplo es como muchos ya utilizan como argumento lo que ha dicho Trumpo, tanto a su favor como para razonar que entonces hay que hacer lo contrario. O Italia y Alemania hablan de un eje de pragmatismo, con los verdaderos actores en silencio lo que van a plantear los problemas. En el fondo es preferible hablar del Madrid y su crisis que también cansa o del poco recorrido de lo de Julio Iglesias en la AN, que ya sonaba de barraca. Claro que lo de los trenes, mi juguete favorito de pequeño, aquella Santa Fe o los Marklin son un pozo de ineptitudes que mata aleatoriamente. 

Por cierto recomiendo O Agente secreto, brasileira, auténtica, buen cine . Espero que gane en Hollywood, mejor que "Sentimental value", aunque la extranjera es una categoría aún de más politiqueo y nuestra Sirat ahí está. 

 

Nominaciones.

He visto en directo (ha sido breve) en la madrugada de LA, las nominaciones a los Oscar. Las películas más nominadas las he visto. Supongo que hay justicia porque se vota y se cuentan los votos por una empresa prestigiosa de auditoria. Así que con su hamburguesa se lo coman. Como siempre discrepas en uno u otro caso y te alegras por algunos. Sinners la película que ha batido los registros históricos de nominaciones, que no quiere decir que gane y no lo creo además, no voy a volver a verla. Me pregunto si todo esto es fruto de la mediocridad en que vivimos  u otros factores o soy yo o la culpa es de Trumpo

Nunca he sido de premios. Ya he dicho que en esto del cine hay una lista importante de directores que nunca ganaron, que fueron nominados, que hicieron lo que se llama obras maestras: Chaplin, Buñuel, Welles, Kubrick, Hitch,  Bergman, Tarantino, Kurosawa, Lumet, Penn, Fellini, Fincher, Altman, Ridley, Vidor,  PT Anderson (este año si), ...igual sucede con actores, les llaman leyendas y esas cosas. Son muchos factores. Laly Soldevilla no fue ni nominada , por culpa de Franco seguramente, como don Mariano Ozores. A algunos directores, no gringos , les daban premios en otras categorías a sus películas.

Demasiado pilitiqueo. 

Hay que señalar que alguno de los nombres de arriba, a mi me gustan mucho, casi todos, son verdaderamente influyentes y referencias. 

Hoy en día pesan todavía muchos factores de otra índole que están empezando a cambiar, llevará un tiempo y todavía pesan en los votantes, académicos de pro. 

 

Incógnitas.

 

 

En el fútbol dicen los que saben que lo importante es lo que ocurre en el césped, es  una manera de remarcar lo esencial, el partido de turno, el juego, el rendimiento. Los medios y expertos largan mucho en medio del caos. La política es más puñetera y falsa con similar dedicación mediática. ¿Que ocurre o puede suceder en mi querida Persia? ¿Qué hay de realidad sobre Groenlandia? ¿ Y lo de Mercosur?

Irán ¿ Quién es la oposición ?. Los expertos hablan de tres grupos externos e internos, incluido el del hijo del depuesto Sha. Lo curioso es que los tres no se basan en la religión lo cual supone un gran cambio...si se produce. Yo no me lo creo, habrá muchos intereses pero el Islam, mayoría chiita, va a pesar siempre.

Hablar con Oslo, Londres, Estocolmo, estos son los elegidos, el primer ministro danés afirma que "en un mundo turbulento e impredecible Dinamarca necesita amigos y aliados cercanos". todos los necesitan. No están nada claras las posturas reales ni la de Washington, no se hasta donde quieren llegar los USA de ahora, si parece cierto que Groenlandia, lo que hay debajo y su posición es importante para el futuro frente a China y Rusia. Sinceramente los llamados líderes europeos no parecen a la altura. USA siempre está porque defienden sus intereses aunque cuente que defiende otros temas, los europeos hablan de Europa sin defenderla.

En las manifestaciones políticas, ejemplo  de Macron sobre tropas en Groenlandia, tropas NATO que no se lo que quiere decir porque tiene que aprobarlo el Consejo Atlántico y aparte de lo que digan otros, los USA nunca van a dejar fuerzas US bajo otro mando que no sea un US citizen. Luego ves la verdad y sería hacer un ejercicio. Ya sabemos lo de las siglas NATO = not action talking only. Eso se aplica a tantos países ...

¿Mercosur ????. Recuerdo aquellos años ochenta míos en Argentina, la bella vida de Buenos Aires, las enseñanzas del fracaso de Malvinas y el mirar a aquella Europa de 1986 o a ese mundo que se cargaba a la URSS. Se vendían soluciones que no llegaron porque tampoco funcionan a la perfección en esta Europa. Son China, Rusia y aranceles los que empujan

Palabrería.

 

Esto lo escribo en Oriente. Si me pidiesen escribir, sobre lo que muestra el asunto de "Groenlandia", me inclinaría por resaltar la imagen de impotencia de la UE, en el fondo también con lo de Ucrania. Y ha sido así desde  el final de WW II, por lo menos. Desde luego no tengo información privilegiada, es una continuación de lo que viví y escuché, reuniones y posturas . El futuro tiene mucho de AI, no se cuanto, pero ya influye para confundir no se si alguna vez ayudará. Donde está el futuro es en el Ártico y la Antártida. Ambos territorios necesitan condiciones de explotación y vías de comunicación. Eso lo saben los chinos, rusos y cualquiera. Ayer hablábamos de Fukuyama, su impacto, sus cosas para mi una frase y muchas incógnitas. En ese momento de 1989 la UE de entonces  no fue capaz de hacer más de los que hizo. Los responsables, de mayor protagonismo, por motivos distintos Francia UK y Alemania. Ahora estos tres bastante tienen con lo suyo. Eso si Gordon Brown suelta la frase del liderazgo y hacer algo.

Cuando oigo a Sánchez hablar de una Dfeensa Común Europea y de una Industria de Defensa me da mucha pena porque la gente se cree, o puede creer, que es posible sin que cambie nuestra vida diaria. También me han contado que hay gente que cree que la Tierra es plana o que los gringos no llegaron nunca a  la luna. La UE, simbolizando a Europa, hace lo que puede o le dejan sus políticos y políticas, lo mismo desde 1989 con UK tocando las pelotas y otra NATO y otra amenazas, siempre USA. Construir una UE de verdad no es sencillo, ni gratis: hay que renunciar a muchas cosas, no se puede en este carajal de egoísmos independentismos  y poco sacrificio, es una quimera. Más fácil es que el Madrid gane la Champions este año, lo cual se antoja otra quimera.

Y con jet lag a Chamartín. Disculpen mi opinión ya devaluada per se. En Champions 6-1, contra el AS Mónaco, bueno... se ha jugado con más alegría, dinamismo y gran eficacia y los problemas ya repetitivos los mismos protagonistas, la defensa improvisada pero más ganas. El rival el que era. Los jugadores, los mismos más como eran, sin más.

Acojonated.

 

 

Dejo Australia, el lugar, sensaciones, las personas, las que allí dejo y el séquito que acompaña y apoya, corazón partido. Seguimos en la plomada. Nunca tuve ese nudo en la garganta lo confieso, he pasado por demasiadas despedidas, pero no esta sensación. Me estoy haciendo mayor, pero hay cosas que no había vivido y por ello doy gracias.

La vuelta fue por el camino mas corto, que son unas 25 horas de asientos más las esperas que han sido escasas ¿a mi edad sin aquellos pelos?. También de agradecer. Doha, escala, ver el Pérsico lo de enfrente y debo decirlo un hijo mío completó la media maratón allí en medio de su trabajo diario , con ese clima, aunque es invierno.

Luego la realidad de los medios, volver al español mi lengua de toda la vida en la que rezo, amo y uso tacos, aunque he vivido mucho con Marisol, los cuentos de la Media Lunita, Tom & Jerry en castellano y he visto mi mal ejemplo. Cuando digo "acojoneited", que no existe, pero a los pequeños les hace gracia y repiten. Qué dolor, te das cuenta que hay que corregir. que mala imagen.

Aunque Oriente Medio me impresiona veo que el mundo que dejé sigue igual en este 2026. Cuando hablan de nueva Orden Mundial me estremezco. recuerdo a Francis Fukuyama y su articulo The end of history 1989, cuando eramos...iba a decir más jóvenes, que es cierto, pero me contengo. Si fue un año clave aquel 89 aunque no acabó el comunismo o similares. Ahora en este nuevo Desorden salen Trumpo, la lucha por la AI, los recursos nuevos y de toda la vida . Me gustaría hablar con el Papa Leo de estas cosas. 

¿Qué puede destruir el mundo la AI o la estupidez de Trumpo o el resto que se las dan de buenos, políticamente correctos? . Son los que más llegan por algo será.

Para colmo he tenido un sueño horrible, ocurría en inglés, yo creo que England o Scotland y no me quedaba más remedio que cantar la gallina y decir a las autoridades que no estaba loco pero si solo. 

Fofos.

 

Fofo es una cosa y Fofó un gran payaso de aquellos locos de un trabucazo que lanzan risas al espacio. He estado en un teatro viendo y escuchando dos horas de un espectáculo que implicaba grupos, más de cincuenta actores, por edades de jóvenes/niños entre 5 y 15 años . Mucho trabajo, fallos, olvidos, lapsus y algunas, sobre todo ellas que eran mayoría, brillantes. Me he fijado en cuatro o cinco muy naturales que casi todo lo hacían bien.  Yo fui hasta los 11 años a un colegio mixto y hubo teatro, muy experimental entonces. Luego en los curas nada, tenía eso sí chándal, Olimpiada del Saber, Cesta y Puntos pero nada de teatro. Creo que los anglo-sajones nos ganan en esto. Ayuda a enfrentarse al público, la vida como escenario, tener soltura, saber expresarse y luego los hay naturales.

Todos los tiempos no son iguales, lo de cualquier tiempo pasado fue mejor no me lo parece, quizá como decía Serrat lo importante no es lo que te pasa sino como te tomas lo que te pasa, lo dijo mucho después del Lalalá al enfrentarse a su enfermedad. Como dicen por aquí hay ups & downs, lo dicen en inglés que para eso estudié el American English Course elementary Phase page 1101 to 1102. Estos de ahora, los que pregonizan responsabilidades, si tuviese que caracterizarlos de alguna manera les llamaría "blanditos". Es un adjetivo que no me gusta porque normalmente no presagia mucho bueno. 

No quiero hablar de Julio, Julio Iglesias, al que conocí hace mucho y tengo referencias posteriores. Parece el horror del mundo o se la tenían guardada o quieren distraer atención o es que hay que ver. Esperemos a los acontecimientos no nos precipitemos.Ya hay juicio público y opiniones, de cualquiera y de una ministra que se salta todo, lo que ha dicho esa ministra española de Desigualdad "Se puede ser cantante pero tener un lado oscuro" (?)",  nos ha jodido mayo con las flores.Habría que cesarla por ignorante, qué vergüenza. Claro que es una tontería porque es ministra de Sánchez.

Otra que tal baila Delcy R. afirma que ellos no tienen miedo diplomáticamente a USA. La otra regala su Nobel a Trumpo. La UE, o no se quién decir, hace el ridículo con sus afirmaciones  y medidas en Groenlandia. vaya tropa. Menudos tiempos nos ha tocado vivir. 

Diana : Floren.

 

Una cosa es estar en las antípodas y otra no enterarme de nada, o ser gilipollas, que puede ser también. Quiero hablar de todo lo que se habla del Madrid, de como todos opinan, o sabiendo,  o imaginando y mucho elucubrando, incluso hablando ex cátedra. He sacado varias conclusiones. Una  el negocio de los medios, ocupa a tiempo y gente, mientras se hable continúa la vida, Otro aspecto es el objetivo, el gran objetivo es Floren: hay que cargarse a Floren. Floren, desde luego ha cometido errores, pero mezclan todo y, sin afirmarlo, es como si fuese una persona senil sin capacidades que se ha equivocado mucho. Curioso. Otra cosa, es el comparar personas/hechos del pasado, por ser el reemplazo Arbeloa. De este poco sabemos como entrenador supuesta élite. Todo vuelve a Mourinho, incluso se comparan esos tres años del portugués con tácticas de Xabi o partidos con mismos equipos, mismos torneos, pero jugadores diferentes y circunstancias.

A mi todo me suena muy visceral, muy mezclado, muy circunstancial. Xabi ha estado muy solo como contra Hacienda en su High Noon. Me da pena, como ya he dicho, que se vaya Xabi o que no haya triunfado que haya tenido tantos problemas que no haya sido capaz de conducir la situación que no haya convencido a los jugadores, se ha visto superado. Seguramente no debió aceptar con la imposición del mundialito de clubs,  y cierre de plantilla sin cubrir lo esencial.

Floren van a por usted, varios oponentes. Yo no soy muy de Floren que casi nunca se explica bien. Es muy de Caminos, de Estudios, negocios, sin ese carisma del Tercio de Extranjeros que a mi me gusta, aunque sean tipos desesperados, pero ha logrado muchas cosas y tiene muchos enemigos, mucho anti madridistas, y otros madridistas que le odian porque los desprecia. Defiende los intereses del Madrid. 

En medio de mis reflexiones Albacete coge la maleta y vete. Sin comentarios de lo de Albacete donde todos son del Madrid incluido Iniesta, gran cerebro. Aquí empezó a las 7 am, el desastre, la niebla no me dejo ver. Muy cerca del pueblo de don Santiago ¿Qué nos deparará el futuro?

Sigue la confusión.

 

No se si el candidato ese para Venezuela de Rodríguez Z. es lo que dicen. Sería impresentable ¿ Es que no va a salir la verdad sobre el régimen de Maduro? .

Espero que si se envían tropas a Ucrania sea con una misión clara, sin interpretaciones, bajo un mando único y sabiendo lo que puede presentarse enfrente. Desde luego en un país con la división política que tenemos, las coaliciones o apoyos decisivos de independentistas, el gobierno necesita un respaldo grande del PP y VOX. Supongo que estos no estarán dispuestos a tragar, o si vaya usted a saber, y realmente me tendrían que explicar que se pretende con ese envío de tropas ¿para qué?.

No entiendo porqué se debate que USA vaya a bombardear Irán ¿para qué?. Una cosa es que desde 1979 se hayan arrepentido de sus errores en una nación como Persia  y otra que pretendan atacar así, porque hay protestas en el país. No tiene nada que ver con la payasada de Venezuela régimen, ni en calidad del problema, ni en distancia a USA, ni en el país en si. Si Irán cae, si cae su régimen de república islámica de Ayatolás, será porque ha fracasado esa idea en el mundo de hoy, el petróleo no es suficiente. Viven muchos años atrás y hay corrupción, distinta a la del Sha, pero corrupción. en realidad es el mal de casi todos los países.

Leo noticias que me dejan pasmado, en El Español, como que la NATO sopesa reforzar el Ártico para contener las amenazas de Trumpo contra Groenlandia. ¿Qué desayunan los que eso dicen?.¿No saben que USA no sólo es miembro de la NATO sino que sin USA la NATO no es nada.? . La NATO sólo tiene los AEW el resto pertenece a los países miembros y ahí hay que ponerse de acuerdo. ¿Me están diciendo que USA iba a permitir capacidades contra sus supuestas intenciones? . Es vergonzoso lo que llaman información.

 

Cayó un telón.

El fútbol es un juego y sobre esos pasatiempos ya lo escribió don Pedro, dirigiéndose el marqués de Cabra a la bella Magdalena: "es que tu inocencia ignora que, a más de una hora, señora, las siete y media es un juego" . Y un juego donde o no llegas o te pasas y ¡Ay !,  si te pasas, si te pasas es peor. 

Me ha despertado, mejor avisado, al alba como siempre, no en la desarbolada Castilla, noticias de un amigo sobre Xabi. ¡ Mísero de mí!, precisamente hoy y hoy es martes, martes y trece. Y don Mendo nos recordaba injustamente encarcelado, por una dama zascandila: "Llevo en esta prisión un mes y un día, sin por nadie saber lo que acontece... ¡Y hoy es martes, gran Dios!... ¡Martes y trece!...". 

A mi me gusta el trece. Mi abuelo que no era supersticioso,  o sí, que no conocí, cuyo nombre llevo, que murió joven, corazón agotado, con tres heridas muy serías, según su expediente y su propio suplicio, pedía siempre el  número trece en el asiento del cine, en el teatro, en sus zarzuelas, en los toros. Murió un trece a las trece horas. Su bandera favorita en el Tercio de Extranjeros fue la trece, como la de los romanos, la Gemina, que cruzó el Rubicón con el divino Julio y su nariz. No se si estoy diciendo algo contra la Memoria histórico pero a la mano con un pimiento, que me condenen como a Xabi sin finiquito.

Vuelvo a estar a solas aquí. Xabi probablemente cometió errores, no ha tenido fortuna con los lesionados, lo del mundialito sin tiempo, ni con algunos, ni la forma física parecía la adecuada, intentó ser hombre de club, aceptó mucho por su sueño. Como siempre ha medio fracasado un entrenador que me gustaba . Cuando vuelva a la Patria, allá en tierra de Sáncheces todavía, estará Arbeloa su compi del Liverpool, del Madrid y de Madrid, no se qué habrán hablado ni qué nos depara el futuro, espero que vuelvan las mocitas, veterano y noveles, que empecemos desde cero con el espíritu de siempre. Qué se regocijen los antimadridistas. Va a ser muy complicado pero...

Catalinos.

Que triste vida la de un madridista exilado en Australia.

Ser o no ser. No se qué es más duro si levantarse para ver un partido a las seis de la mañana o aguantar todo el día derrotado. No me gusta nada perder, nunca me gustó. Además no tengo con quién desfogarme como los chubascos. Lo he intentado con alguien que ya no está y se que en la frustración me diría, a su manera, que casi todos no dan la talla y que Xabi tampoco. Sólo ganar vale. Bueno así nos educaron. Al rival les llamaba catalinos con varios tacos antes y después, sus motes son leyenda.

El rival ha sido algo mejor, más eficaz sobre todo o hemos fallado más o se han aprovechado. Tampoco se para que sirve una derrota en la absurda Supercopa, torneo que nunca me gustó. Sacar conclusiones no es fácil para intentar mejorar, lo del ánimo es otro rollo. Nuestro juego muy irregular con los problemas que siempre menciono de centro del campo y defensa, ya en casi todas las posiciones. Lo de Vini se ha arreglado hoy porque ha estado mejor pero el problema sigue. Dicho todo esto sin mencionar lo nada de aprecio que guardo por el FCB, los catalinos y gente como Laporta y otros muchos del pasado y presente ¿Qué puedo decir que sea equilibrado y sensato?.

Los antecedentes no nos ayudaban. Supongo que los que saben pensaban en un paseo y goleada de catalinos. No ha sido así. Xabi, dentro de las bajas, ha sacado una alineación que ha peleado, pero que adolece de jugadores en puestos esenciales. No es lo mismo llevar responsabilidades decisivas que jugar para sustituir, o reemplazar en un momento, Xabi no tiene mucha suerte esta temporada dentro de sus posibles errores. Tampoco sirve hablar de oportunidades claras o mal ejecutadas, al final, hay que ejecutar bien, ni fallos por el centro. El fútbol lo gana el que mete más goles . Los demás vagamos por Bangalow como alma en pena.

  

Petronio.

 

Lo políticamente correcto, la manipulación de la palabra, la falsedad, la falta  de cultura, la propia hipocresía, llevan tiempo confundiendo a los humanos.

En mundo del bienestar en bastantes naciones no se donde sitúa su techo, si se que se comporta en contra de la naturaleza humana, su condición, sus limitaciones.

Trumpo, sin pretenderlo ha llegado dos veces a la presidencia de los USA, parece para muchos un payaso, advenedizo, ignorante, millonario,  sin experiencia política que solo busca dinero 

Demasiado caos informático en la relaciones internacionales. Las acciones de Trumpo, el papel real de ONU o NATO, los burócratas con sueldo, la limitaciones de la UE. Para resumir que Trumpo irrumpe en política como un elefante en una cacharrería pero por otra parte los políticos de todos los niveles y países se habían acomodado en un compadreo, mientras todos el mundo tiraba de la cuerda. Esto en unas relaciones basadas en la frivolidad,  las falsas doctrinas, el acomodamiento, la corrupción moral y económica. Basado en un. hedonismo,  digno de los imperios más decadentes en la Historia, con toda la clase y estilo de las redes sociales. 

Yo no soy correcto, menos políticamente. Me alegro que las relaciones de mi equipo con el FCB estén rotas. Don Santiago no era políticamente correcto y no las rompía, quién lo iba a decir. Por cierto ya veremos a las  6am de aquí, la del alba.

La revolución.

 

 

A mi Ernesto Guevara me atraía. En 1986 en Buenos Aires conocí a un compañero suyo de clase en los jesuitas, no le aguantaba, ese señor ingeniero era un argentino muy conservador. 

Es curioso el titular de El País : " Sánchez llama a Delcy y Edmundo para mantener la influencia en Venezuela". ¿Qué influencia, qué aporta a España, que precio se paga?. Seguramente son los de siempre a infuir

Sánchez apuesta por una transición liderada por los venezolanos, ¿Qué venezolanos?. El lenguaje sufre de manipulación congénita.

Como siempre, repetitivo, desde que el ser humano los conformó, los países no son todos iguales, las consecuencias de sus problemas son de dimensiones distintas. Venezuela e Irán tienen petróleo y gobierno en forma de teóricas repúblicas donde  los estándares de libertad son bajos. Se les llama repúblicas como la que querría Sánchez y entorno. Esa esquina norte de América del Sur no tiene el mismo valor que el Golfo Pérsico. Sin embargo se han llevado bien por intereses y enemigos comunes. Ambos países son fallidos en cuanto a sociedad ya que las ideas se imponen al contrario y la corrupción florece, los estándares de libertad son bajos. Los vecinos tampoco tienen nada que ver ya que la propia Sud́América ha sido un conflicto permanente desde su independencia, sus próceres, revoluciones, y en general no han dado saltos cualitativos. Tienen la fortuna que esa zona del globo, ese Hemisferio Sur no lleva a ninguna parte, como una vía muerta y no hay Islam...todavía. Por supuesto como dice el Ayatollá de turno la culpa es de USA y los judíos.

Las fuentes de energías siempre han sido un factor determinante, superior a las supuestas ideas, en los conflictos internacionales