Bombas de fanfarrones.

Cierto que mientras hay bombas existe la posibilidad de utilizarlas. Ya sabemos que lo que dicen los medios es fiable hasta cierto punto, lo que dice un político también, los ejemplos son constantes no sólo en campaña. En aquella brillante "Operación: And The Andarán", Mota ponía al entonces líder de Ciudadanos en pelota picada cubriéndose sus vergüenzas y Rajoy decía:" se ve que debe andar de campaña". Asumimos eso pero no tanta frivolidad o si porque esto no tiene límites. Un tal Macron recibe al presidente de la RPC, antes habla de su arsenal nuclear, se ofrece, parece Laporta hablando a Europa, humo ¿ Quién se imagina a monsieur Macron, que también habla con el papá de Mabppé por un espíritu olímpico en Paris precisamente u otro utilizando armamento nuclear? ¿Por qué...para qué?. Los alemanes son más serios, o eran, esperemos  que no demasiado, ahora, con sus complejos a cuestas, hablan de reforzar su Defensa, aunque no tengo detalles. Los británicos callados porque no son tan de humo en esas cuestiones. Mientras anuncian que se ayuda a Ucrania sin precisión de lo que en realidad se manda y para qué sirve. Desde luego hay recursos, dinero a gastar, puestos de trabajo e intereses nacionales, industria/ventas. pero no huele a verdaderas necesidades de Defensa que siempre son caras y exigentes, que necesitan fuerza de espíritu para tomar decisiones. ¿A qué escuela van los políticos?