El rincón del olvido

Llega Julio, como todos los años comienza la pretemporada para el Madrid. Difícil hacer apuestas porque hay rivales, nunca olvidemos la valía del rival, sus armas. Algunos, los viejos conocidos que se han reforzado. En Europa el actual campeón, Bayern Munich, con buenos fichajes para el centro del campo, consolidados desde hace algunas temporadas y en crecimiento. Su defensa me parece floja; pero su sistema probado. Además italianos e ingleses, los de siempre.

E la Liga, los del nordeste, actuales campeones; reforzados con ese jugador de moda; que ha gustado mucho en Brasil. Todavía queda por verle en invierno todas las semanas. La defensa sin Pujol perderá mucho, yo le echaré de menos, y ya veremos el centro del campo. No parece un equipo moderno. Habrá alguna sorpresa nacional, no creo que el Atlético d eMadrid.

¿Y el Noble and Bélico? Esperemos que lo sea.

Lo bueno es que hay jugadores nuevos y jóvenes con buena pinta. Que no se maleen, que lo den todo.

La portería no es ningún problema, da igual si es Casillas o Diego López. El que mejor esté. Yo me mojo por este último. Solo los enemigos tratarán de minar por ese lado. El coach tendrá que imponerse. Un tercer portero joven para aprender.

Defensa. Varane, y si Ramos asienta su cabeza y se concentra como corresponde a un jugador tan experto, están muy bien como centrales. Varane me gusta desde el primer día.

Marcelo es otro de poca cabeza. Necesita concentración defensiva, muy bueno atacando, y aprender más en defensa o el extremo tendrá que apoyarle. Coentrao, mal tratado por prensa y afición, es un buen jugador, defensa sólido y puede soltarse en ataque. Hay que ordenarle un poco el coco.

Carvajal, tiene cabeza, ese no es el problema. Espero que rinda. Me gusta.

Los demás deben servir para ocupar posiciones por lesiones, tarjetas (¡ojo Ramos !, aprende de Varane) u otras circunstancias. Albiol, Pepe, Nacho, Arbeloa.

Centro del campo/volantes/centrocampistas. Alonso, sus problemas son físicos, si no indiscutible. Kedhira e Illarramendi bien, el vasco nuevo me gusta mucho, mucho. Casemiro me gusta.

Mediapuntas .Y Ozil debe explotar, ¡ojalá fuese más centrocampista ! Modric, me gusta debe ir a más. Di Maria, es cuestión de cabeza y necesita un físico muy  a punto.

Kaká, no hay razones objetivas para la esperanza. Si se queda, y triunfa, sería una agradable sorpresa.

Isco me gusta mucho.

Delanteros. CR7, punto y aparte.

Benzema, me gusta mucho. Higuain, no le han tratado bien en Chamartin. No es tan fallón, aunque haya fallado. Antes de irse hay que ver quién entra.

Morata y Jesé, son buenos jugadores. No tan buenos como los de la "prensa que dice algo todos los días dice", la prensa del bla/bla/bla.

Total 26 jugadores. Kaká por un verdadero centrocampista sería fenómeno. Jesé cedido. Total 25.

Luedo el Sr. Ancelotti tiene que encontrarles su sitio, aprovechar sus cualidades, controlarles,y que jueguen como un equipo. La afición que va a Chamartín no debe hacer caso de las tonterías que se escriben.

Incluída esta.

The rule of law (for English speaking people)

There are now three cases leading in justice affairs,  complicated and with too much media attention. I mean TV programmes with so called experts

I have the feeling that many Spaniards think that the three defendants are already guilty. I have not surveys, another word that is used to pontificate anything. Perhaps it would have almost unanimous consensus; it would vary the degree of culpability, number of crimes committed and the penalty.

The problem is that you have to prove it, with evidence, with facts that can not be refuted. Beyond any reasonable doubt.

The media attention, with or without heat wave; the junk programs (I fear rising) and those who presume in the morning hours on TV to report the public, they are never aware of guiding public opinion toward the sentence, all contributes. By the way, who does watch television in the morning? o afternoon? Who sees and hears? If watching  is counterproductive, worse is listening.

I think that a prosecutor has said in his allegations "I had heard many honest-to-God truths" What kind of talk is that, in a trial? Are we well? Is that what perceptions, impressions, feelings, moods, opinions serve for? Are these truths enough to condemn? Should not the verdict  be reached through evidences ?

The analysis of Quevedo , the Spaniard writer, said: "Where there is little justice is dangerous to be right." We should apply that in this story today.

The three cases are very different. One can be, at least, a murderer, who plans a terrible revenge to hurt a mother, where it hurts: the loss of a child, this time of two little children.

The other is a consort, close to the power, in addition to all felonies of which he is accused, he set the people against a state institution.

The third is perhaps the most serious. He has been part of the structural framework of an specific political party (and the other parties?). He has implemented a system which may have benefited some more than others. It isn't individual, it is collective, dragging many people for years. If true, many, many more would be involved. Those who are in power because they were and are, those of the opposition, how they did it?

We must at all costs get prosecuted them and the conviction be as fair as possible.

Otherwise go to Almagro, La Mancha Spain, a play about Thomas More is on stage. I always love the character, he seemed not even English, or he was an Old English man. In the scaffold before cutting off his head, he joked about his beard and how he was going to come down from there. Always defended the law, provided the law, which distinguishes us from other species.

A food for thought

El ansia viva, suerte y Shakespeare.

Un dilema. Hablar o no hablar, he aquí la cuestión.

No es porqué haga mucho calor, que lo hace. Tampoco por la ausencia de bellas doncellas en biquinis o topless playeros. Ni por toros corriendo detrás de la gente en un rito intocable. Ni el fin de un juicio, con demasiadas intervenciones, sobre un hombre de mirada rara y que, sentencian, mató horriblemente a sus dos niños.

Es porque nos desayunamos, tapeamos, comemos, merendamos, cenamos y picamos algo, con un ex-tesorero,  en su residencia veraniega de Soto del Real. Porque habló, declaró y fué entrevistado.

Y va a volver a declarar.

Y sale en los periódicos, papel/digital, que muchos, incluido el presidente, recibían sobresueldos. ¿Posible justificación? La política , la dedicación a la política ( debería ser al servicio público) no está bien pagada.

Por no hablar de la financiación de los partidos. de unos y de otros.

En este caso del que gobierna, con mayoría tras unas elecciones donde el otro partido dejó las finanzas echas unos zorros. Y tiene que convivir con el tema de Cataluña, no del FC Barcelona, del País Vasco, Unión Europea y de España con mayúsculas.

Para empezar, si lo de los sobresuledos es cierto, si hubo ansia viva institucionalizada ¿Qué debe hacer el presidente? La oposición se relame, no se si consciente o inconscientemente, no sé cuanta ansia viva contenida hay. ¿Hablar o no hablar ?

Un presidente que no tiene suerte.  ¿o sí? 

Buena imagen de ministro vario; sucesor a pelo. Cuando cree que va a ganar unas elecciones, cambia el voto de los ciudadanos. Se encuentra con un rival, un mundo, que probablemente no entiende; resiste entre estupores en la oposición; espera su momento ante una política absurda que autodestruye y arrastra al país. Gana. Se encuentra la realidad. Se pone a trabajar, trata de meterle mano a una situación saturada por los adjetivos y cuando puede sacar algo la cabeza, aparecen más que unos papeles lo que puede ser una tesis clavada en la puerta de la sede de un partido político.

En estos hechos se verá la altura de miras de unos y de otros. Los antecedentes no son los mejores. 

¿Hablar o no hablar?

Lo malo es que no hay un Shakespeare, o Lope, Calderón, Tirso, que lo inmortalice en un drama. Este sainete bazofia, tragedia por sus consecuencias, parece una novela por entregas y sus tentáculos llegan mucho.

"He aquí la cuestión. ¿Qué es más elevado para el espíritu sufrir los golpes y dardos de la insultante fortuna o tomar armas contra el piélago de calamidades y , haciéndoles frente, acabar con ellas"

Un rabino en Hollywood

¿Por qué me gusta Mel Brooks?

En esto del cine hay muchos premios. No creo mucho en los premios, halagos y recompensas, y me caen a veces mejor los que no están.  La lista de los no-premiados. Uno de los galardones es el Oscar, quizás el más apreciado. A mi me gusta el de la American Film Association, el que dan por una vida, por la contribución a la cultura cinematográfica, incluída la TV. Como todos los premios es discutible, subjetivo. Los premios crean a veces mala conciencia, injustos, con mucho politiqueo y pasteleo; en este caso más. La verdad es que como todos los premios los conceden los humanos

Y ausencias, grandes ausencias (Charlie Chaplin...y muchos otros). Empezó en 1973, o sea que es jovencito. Ya había muchos grandes vivos en 1973 y muchos difuntos.

Al primero en concedérselo, no hubo muchas dudas ( y mira que había candidatos) Mr. John Ford. El de 2013 a Mr. Mel Brooks. 

Gran ceremonia con sus shows, sus canciones, amigos, colegas, admiradores, Hollywood a tope.

Hace casi cuatro años en el Kennedy Center los Obama y Bruce Springsteen participaron en un homenaje a Mr. Brooks. Muchos grandes actores repitieron los números de sus películas. El presidente no parecía entender mucho la gracia de las bromas. Mr. Brooks a su edad disfrutaba como un colegial, repitiendo las letras, al compás de los cantantes, quería saltar, bailar, cantar y no dejar de hacerlo. Su sueño, de verdad, fué ser Frank Sinatra, se dió cuenta que era imposible. Se acepta como cómico y esta muy lejos de ser un buen director. Es un hombre inteligente. Creo que tiene razón. Lo suyo es la broma, del barrio judío, de los judíos en América o allá donde están; de sus recuerdos, infancia y familia, lo que oía y veía. Probablemente el resto le aburre, pero como buen judío tiene que vivir, aunque haga bromas sobre judíos. Claro que probablemente no admitiría una broma que no sea suya, sobre judíos.

Afortunadamente se cruzó Gene Wilder en su vida, que le daba este toque de escritura que marca la diferencia, y puso orden en el caos de Mr. Brooks y así llegaron "The Producers", "The Young Frankenstein", "Blazing Saddles". En esta última con la condición de que no actuase Mr. Brooks. 

Luego se atrevió, con su fantástica mujer, a hacer un remake de "To bo or not to be", no siendo ni Ernst Lubitsch ni Jack Benny; ni pidiendo ayuda a Mr. Wilder porque el guión es el original, ¿quién osaría cambiarlo?

Es un cómico y a mí me hace reir, cosa harto complicada. Descubrí en US que la serie de TV llamada en España "El superagente 86", "Get smart," al final ponía en los títulos created by Mel Brooks, claro no podía ser otro.

En la película " Twelve chairs" alguien dice: Desea lo mejor, espera lo peor", muy suyo.

Gracias Mr.Brooks.

In Memoriam, you die as you live( for English speaking people).

New York Times some days ago, death of Elliot Reid at age 93, in Studio City , California. 

- Who the hell was Elliot Reid ? - I wondered.

I recognized his photo, standard studio picture, fully alive. Nice looking, cute. 

It turns out that he investigated Marilyn Monroe in "Gentlemen Prefer Blondes. He falls in love at the end with Jane Russell (who does not? all men in those years would think ). His rival was Fred MacMurray in "The absent mind professor " and the leading girl does not fall in love with him because it's a little bit cocoon. But the role with  Jane Russell is all yours; no one can take it away. He works very much on TV, movies and some pieces of theater. 

What struck me was that he mimicked very well JFK. In fact the president was impressed, shocked, when he saw his imitation Another legend in Camelot ?

At the end we have little left. The newspaper says there is no information about family members and those who survive him. And if the NYT does not have ...

Did he have a full life? Was he happy? Were the films similar to his reality? o they have nothing to do? 93 years are a lot of years. You can do everything and find out nothing. Only he knows what he did.

In the same large page, I saw the obituary of a horror fiction writer, 87 years, and a senator, 89. It appears that in the NYT everybody is dying after a long life, involving those participating in both Americans worlds: cinema and politics. Fulls of power, money and sometimes wives/husbands.

Of course, in the same issue tells that an investigator from Harvard is publishing a book concluding that Hollywood helped the guy with the little mustache and Nazi Germany, with close collaboration. We will have a movie soon, sure, because it goes a long way.

There was a list of what we would call obituaries, with many details of their lifes, addresses, heirs, etc ... however what I really liked was a short, small, heartfelt text, in a corner, "In memoriam" . Written by someone named Diane, who ultimately tells her friend, "I miss you honey." Bring sincere love and adds: "Was it not wonderful to know and love you?" It is dedicated to Nora Ephron, I think on the anniversary of his death.
Magnificent! What a blessing! Much capacity to love!

I know it's wrong, but it makes me envious! Sorry, very sorry.

Butifarra, salchicha alemana o cocidito.

Declaraciones del entrenador del Bayern sobre su antiguo club. No vienen a cuento, excepto el deseo de fichar a un jugador y enturbiar algo. Supongo que ese excelente entrenador para el Barcelona tendrá sus razones.

¿Qué me llama la atención? Las reacciones.

¿Se imaginan si el Sr. Mourinho se pone ante un microfóno en Londres, y no precisamente porque quiera fichar a Casillas, para decir cosas similares? ¡Qué titulares! Cuanto cuchillo desenfundado.

Y ahí está la cuestión el trato de los medios, la prensa deportiva o no, a ambos clubs. O mejor el trato único a un club de fútbol; el proteccionismo digno de un régimen totalitario y policial.

Las discrepancias, problemas, opiniones humanas, malas relaciones personales, ya se sabían, pero había que esconder, ¡ojo con la imagen! Para eso necesitas mucho colaboracionista, ¿con qué objeto? En Madrid es imposible. 

En Barcelona imperan las órdenes, instrucciones, consejos, quizás algo más velado. Hay que minimizar, preservar a lo que es más que un club. Cataluña está en juego y es atacada. Van a por Cataluña y catalinos unidos contra no sé qué. Ocultar, despistar, ensuciar. Nada de airear alfombras. Hay que hablar de buen rollo, poner a X. Hernández, de Tarrasa, en los micrófonos, con su elegante look (¿quién le asesora?). Hay que preguntar a Cruyff y que te lo explique en catalán o ¿ no? , porque es parte del juego.

Que no hable Carles Pujol que es catalán, sensato y no va de eso.

Como siempre en Barcelona todo el mundo que quiere sabe lo que realmente pasa.

En Madrid, de siempre, se le da mucho caña a un club de fútbol Peor con el Sr. Mourinho, alcanzando cotas no logradas; se ha atacado, vilipendiado, y hablado por algunos/as como si tuviesen micrófonos en el vestuario

¿Quién protege al Madrid? Me parece que nadie. Su camiseta blanca cuando juegan la fútbol de local.
Su camiseta, limpia y blanca que no empaña. Es mejor así.

Aunque no podamos fichar a vascos porque piden unas cantidades absurdas(están en su derecho); a un jugador del Barcelona o Atlethic, o Atlético de Madrid, por no ofender. Buscaremos otras alternativas, al final la vida da muchas vueltas y las mocitas madrileñas irán alegres y risueñas porque juega su Madrid. Al fútbol, y a veces muy bien, nada más.

Lo otro  pasa cuando se mezcla el fútbol con las malversas intenciones políticas y se manipula.

No se me enfaden.

Peluquería, un primer ministro y rock-and-roll

Ir a la pelu es un rollo. no sólo te lo cortan sino que te dan palique. 

A veces se producen diálogos a tres bandas, mientras los que esperan repasan diarios intelectuales.

-Ha dimitido el primer ministro de Luxemburgo después de 18 años-dice el cliente culto number 1.

-En efecto por espiar, por presión política, por ocuparse de Europa y no de su país- dice el cliente number 2- la información, la buena, es la base de todo lo posterior.

-¿Qué es Luxemburgo? No juegan la Champions. Lo de espiar mola como las pelis de Bond, otra vez- interviene un peluquero.

-Un hombre muy preparado, simpático, bromista, con varios idiomas, experto, debió ser elegido presidente del Consejo Europeo y  no el que tiene pinta de monje- sentencia el cliente 1.

-¿Hay espias o una CIA en Luxemburgo?-pregunta el peluquero.

-Es un país tranquilo, muy limpio, tristón, de alto nivel de vida, con muchas entidades económicas.Lo de ser de Luxemburgo es fantástico, no muy complicado. Si estudias un poco, eres educadito, y te aplicas, solucionas tu vida. Están en medio de las historietas europeas y a lo suyo. Ya con el BENELUX fueron pioneros- el cliente 2.

-¿Que tienen que espiar ? A lo mejor eso del BENELUX, es una trama de fichajes para la Champions-sugiere otro peluquero.

-Se dedica a Europa porque es su ambición, Luxemburgo se le quedaba enano ¿qué debemos hacer los demás ? ¿no es la evolución lógica? - pregunta el cliente 1.

-Perderemos identidades propias. Los de luxemburgo no tienen esos problemas, no saben lo que son, franceses, alemanes, en medio- responde el cliente 2.

-¿Entonces la Roja podrá contar con Gareth Bale para el ataque y CR7?-pregunta un tercer peluquero.

- A los ingleses fuera y a lo mejor los escoceses, porque no se que va a pasar- el cliente 1.

-No importa Bale es de Gales- señala un peluquero.

-Para eso se necesitará un pacto con el diablo- pontifica el cliente 2.

-¿Como los viejos rockeros? - lo pregunta un peluquero enrollado.

-¿Para fichar a Bale?- un peluquero preocupado

-No para construir una Europa de verdad- un cliente que se levanta y deja su propina.

Nunca llueve a gusto de todos.

The Lone Ranger and Jack Sparrow (for English speaking people)

My left arm. I had willingly offered to be The Lone Ranger. A black mask, bone-handled pistols and bullets of a silver mine, hidden and mysterious. In fact it was like his bank in a world where there were bad guys, corrupts, thieves but no tacky megalomaniacs and Beagle Boys. That was his job to take them to jail. As Felipe,  Mafalda silent friend, would like to do.

I must confess that I did not pay too much attention on Tonto, the faithful Indian. Now, Mr. Johnnny Deep is playing Tonto and the director confuses the West, with the Caribbean islands of Jack Sparrow, with a lack of originality and thinking life is a bowl full of cherries.

I do not know what would have become of those politicians who make the "old news", name used by my grandmother, with judges behind them. They have no style. Long time ago(up to my grandmother age) Jardiel, the writer, said "politicians are like neighborhood theaters, make you go and then you are in they change the program." It must be that at that time there were already these kind of bugs. Grief is not to follow, but there are neither Lone Rangers nor neighborhood theaters anymore.

Among the Lone Ranger or a pirate / buccaneer /corsair I would have chosen the pirate They do not  have silver mines; only a Tortuga island where stretching their legs or leg. They stole, docked, and cut heads, under a code. Some were put at her majesty service, a queen very good for her country who took advantage of the stupidity of the other countries. They had some eye patches and wooden legs not go unnoticed at airports or High Speed train terminals. I ignore if they would grant interviews. Well if the journalist was a beautiful, captivating and a natural redhead woman, maybe they will kidnap her.

Spain was never declared to be a nation of freebooters, who later were appointed Lord or Sir, in the Anglo-Saxon version. It seems to me that when the Spanish media are quoting a human being, or  Sir, it mentions somebody from another galaxy. Sir Alex Ferguson , Sir David Beckham and Sir Bobby Charlton, of course the best of the three, among others, and the three of M. United. In Spain, who would be appointed sir? Will be the Prince of Asturias Award? or not ?.
Truth is that the word "señor" is deprecated, although I've met someone in a village in La Mancha whose name I remember well (not the one you think).

We had Sirs, a lot, when these Atlantic islands did not know if they were Normans or Saxons.
Do not faint, in spite of the heat.

Un pacto con el diablo

¿Existe el diablo?

Sujeto complicado, hábil, negociador; siempre al acecho, carroñero, pero sofisticado. Depredador nato. Conocedor de todas las debilidades humanas. Paciente, hipócrita, servil. Peligroso, extremadamente peligroso. Encantador de serpientes, negociador, sin escrúpulos. Como si leyese nuestros biorritmos y supiese cuando vamos a pedir algo, reclamar auxilio o colapsar. Sutil.

Lo que no se sabe bien es cómo se presenta. Si reside en nuestra imaginación, es un ser ficticio o es un ente con existencia propia. Como en los asesinatos hace falta un móvil para probarlo y pruebas.
El caso es que nos vendemos o rendímos a sus cantos de sirena.
Por placeres. El hedonismo de la sociedad lo representa muy bien. Sólo vale lo que gusta, lo que de alguna manera produce física satisfacción, como los Stones. El límite es la propia naturaleza, que se rompe en unos antes que en otros. La máquina humana tiene sus reglas. Algunos aguantan mucho y otros generan un cáncer de pulmón sin siquiera fumar un cigarrillo en su vida.

Por poder. La posibilidad de hacer, tener, desear lo inalcanzable. Dominar, disfrutar de lo que se quiera, cuando y donde se desee; el tiempo que sea posible. Si no se tiene conciencia, ética, o moral es fantástico. El diablo está dispuesto a concedertelo. Se lo susurra  a los políticos. Les justifica que sin ellos será peor. Lo hacen por nuestro bien. El poder viene con condiciones. Al final el diablo sólo pide que le adoren. Aquí nadie regala nada.

Por soberbia El diablo sabe mucho de eso. Se cree superior a los demás, sin honestidad. Nietzsche valoraba la soberbia positivamente, si había honestidad con uno mismo; difícil de conseguir no imposible. El soberbio de a pie es más simple, egoista, sin pudor. El se lo merece todo, los demás son secundarios. El absurdo ser humano, que de pequeño quiere ser grande

Con lo bien que se está tranquilo, con uno mismo, disfrutando de un buen vino y unas patatas fritas del Patio de Chueca, en silencio, oyendo la mar de fondo. Claro que para eso hace falta dinero o tener el negocio de los Stones. Jagger repasó un poquito de la historia humana en "Simpathy for the devil" y el protagonista sembraba un clima de peligrosa confusión y miedo. Ahí es donde el diablo se encuentra en su salsa.

Padecemos y sufrímos todos, absolutamente todos, pero al ser humano le alibia hablar.
Recuerdenló y no se me enfaden

Useless information (for English speaking people)

When Orville and Wilbur Wright launched their daring flights there was a fear to imitate the birds. Today is the safest means of transport by far.

Also, if someone tells me that he/she is a captain, in the case of an Iberia pilot better, I'm sure he/she knows what's up. Good hands, good technique. excellent professionals, internationally recognized. I don't know any profession which offers such security on its professionals. Neither a doctor nor a priest who should know very well what they're up to, for the health of body and soul.

Airplanes have a soul and also the people who serve them, technicians and assistants. They do not ever lose love for flying. Even if the device, the plane, is automated to the maximum; no matter how heavy the passenger behave or harsh the conditions.

When reporting on flights, when the captain is speaking, I think people do not listen interested. They are no longer afraid of flying, they know everything.

The cabin pressure, outside temperature, very useful but no one thinks using a parachute that there is not on board. The height in meters or feet that you can not monitor or control. The airspeed or groundspeed . Difficult explanations for delays that are not their responsibility, they can not justify. Where is the fly landing is useful, for forgetfulness. Where is coming from is obvious. 

I do not know what shuttle flight will report or what passengers will know then. In 2001 Kubrick 's all was too quiet.

Once upon a time, and it is still that time, when you boarded an Iberia plane in any foreign airport, it was how to be in Spain. In fact it's national territory. We knew we were at home, we were treated as home and rested peacefully. That was priceless. It may now be appropriate to think that we are in the European Union, where the British certainly play to their own, but it would be equally at home.

Why do they leave the company to stall precursor to an spin that does not accept an ejection?

As a lady said: Among all the killed it and it died alone.

The public did not receive explanations, thinks he knows everything.

The people of Iberia does not deserve this.