No habrá segunda oportunidad.

Ha habido un parón por las selecciones. En el Madrid hay tocados, por lo menos, algunos, lesionados otros. No ha salido muy bien. Las buenas noticias son que Varane y la esperanza de Illarra han tenido más tiempo para recuperarse o perderse menos partidos. 

El entrenador sigue construyendo el equipo. Todavía no han perdido nigún partido; pero han ganado con dificultad o cortos resultados, por motivos ya analizados.

Signore Ancelotti sabe que no le van a dar oportunidades. La prensa (los "medios") están con la escopeta cargada, para a continuación apuntar al presidente; sobre todo los diarios deportivos de Madrid.

Trata el coach de no darles muchos motivos. Tiene unas salidas a Villareal y Estambúl complicadas, equipos que jugarán a morir como siempre , en estadios difíciles de ganar.

¿Y qué piensa el entrenador? En construir el equipo, en elegir a los jugadores ideales, en darle forma al grupo, en acabar los experimentos, las pruebas y oportunidades.

¿Tiene todo resuelto? No, sin duda.

La portería es de Diego López. El suplente es sólo un problema por el significado popular de Casillas. Algo ajeno, pero que desestabiliza al conjunto.

La defensa es un grave asunto. Creo que es bueno que se quede Coentrao, buen jugador, o Marcelo. El lateral derecho está entre dos y los centrales son un problema, el gran problema. El extraordinario defensa Maldini decía que Ramos "debe mejorar su cabeza para ser el mejor", "en esa posición no se puede fallar". Sin duda, tiene razón. Ahora bien en estos años nunca ha ejercitado este instrumento fundamental para todo en la vida. No tengo muchas esperanzas.

El medio del campo es vital. Hay mucho jugador y hay que elegir. Creo que Modric , Khedira son su elección. Y quedan cuatros posiciones. CR7 no puede jugar de 9, pierde efectividad, lo ha probado, pero no funciona a su nivel. Benzema será el 9, hasta que fallé más y se le echen encima, lo sabe. Isco jugará siempre que esté bien y...Bale ojalá pueda hacerlo. Luego hay reemplazos buenos Morata, Jesé, Di María.

Estos jugadores juntos... si trabajan, si luchan al límite, son un buen equipo, capaz de ganar a cualquiera.

The Olympic spirit (for English speaking people).

The important thing is to participate, to compete, but when you lose your face is not the best one. As in " The Young Frankenstein"movie,  when the mad doctor does not get the monster reanimated at first. In this great movie, in a later scene, Mel Brooks creates a chained monster foreground and the doctor talks about flying the Olympic spirit. The monster makes a face and smile cocoon. Sure it's mood Jew!

In Buenos Aires Madrid, Spain, has lost. Never miss the sense of humor!

I do not like the cronyism and politicking, and the lobby. I believe  the games were good for Madrid and Spain, which were supported by a large majority with enthusiasm. I do not know if we all deserved, I do not know how to evaluate it, I do not understand how it is measured. I understand that some people have worked a lot, which is disappointing. It makes me sorry for people waiting for the result excited.

I can not comment about Tokyo or Istanbul (I know both cities), perhaps were better candidates. However, I fear that there are two fundamental reasons, different and decisive to lose. 

One, the image we give, the other the lobby. In both we left defeated. At the time of Mr. Samaranch (RIP), dark character for sure, he knew how to move like a fish in water in both fields. Everything was  prepared.

We tried with Olympic athletes and member of the Royal Family, but who prepares the speeches? Are no rehearsals? How can the mayor could behave that way? Do not they prepare the questions which were most logical? The message must be addressed to WHO MUST GO.

Any image consultant would give precise instructions to go in another direction, clearly. Look for other people find other ways. We are talking to the world, not the Spaniards in a pathetic television program . We have people who write well, we have actors, filmmakers, professionals in any discipline, traveled, smart guys, however who advises? The mayor, the highest political authority of the candidate Olympic city, must just to resign.

The second reason is the lobby, cronyism, politicking, scam at international and Olympic level. I'm afraid they do not know how to do it. The Olympic committee, like many organizations, is a morally corrupt place, that flirts with the need to be essential, which boasts lesser evil. In Sodom and Gomorrah nobody escaped, in the Committee very few are saved. It is an office to place son/daughter, relatives, princes and suddenly they think and vote, after traveling and enjoying life. Against these must fight, we have to learn, world never was an easy place.
Hearts up !

Reflexión post-olímpica

No creo que la candidatura de Madrid haya sido derrotada por una razón, quizá un conjunto de ellas. El proyecto, el marketing, el lobby, las medidas antidopaje, el paro en España, las aspiraciones de otras capitales europeas en el futuro, la formas de la presentación, contestación a preguntas y alguna más. Duele mucho no haber llegado ni a la final, duele que incluso Estámbul nos superara.

Lo importante es aprender la lección por muy incoherente que sea ese Comité Olímpico. Y corregirnos de una vez.

Quizás seguimos creyendo que un café con leche en Madrid es casi divino, sin pensar en Roma, Napoli o cualquier sitio en Italia y el esfuerzo y dedicación para que ese café sea realmente excepcional. Lo que me asombra es que seguimos creyendo que eramos los mejores. Lo que me fascina es que seguimos sin entender al mundo, seguimos pensando que lo nuestro es mejor siempre. Como el maño aquel, que iba con su asno por una vía del tren y una locomotora pitaba detrás. Nunca se apartó el jinete y la locomotora cambió al llegar a las agujas. El maño pensaba que se hizo a un lado el maquinista y él tenía razón.

Una alcaldesa que ha sido la consorte del presidente de la nación durante ocho años tampoco ha aprendido nada ¿Qué ha aprendido en sus viajes ? Ya vemos que no inglés. ¿No se ha dado cuenta como funciona el mundo? ¿Cómo se habla, cómo se venden las cosas?

Ya no podemos echarle las culpas al régimen de Octubre 1936, tampoco basta con releer a Unamuno u Ortega. No basta con abrir peluquerías y bares en Madrid, eso está muy bien, pero hay que modernizarse, sin perder nuestros valores y lo bueno que tenemos, que no es precisamente el café con leche en la Plaza Mayor. A lo mejor es que estamos tan contentos con nosotros mismos que nos contentamos. 

No creo que sea así. Luego a solas el español se acompleja, cual Alfredo Landa con una extranjera que lo utiliza, ¿quién usa a quién? ¿quién gana al final?

Oigamos a los Pau, Nadal,Alonso, a los muchos españoles que se comen el mundo, no a los políticos que se desayunan con votos y café con leche.

The Welsh player gliding as an eagle (for English speaking people).

The good things are worth waiting for, and the good is coming. The good thing in Real Madrid have to be proved every day for a long time, the rest will be just memories. Those memories which represent mediocrity.

A British guy, sorry Welsh guy, which is not the same, has arrived. Great expectation ! Listening him in English is much better. And suddenly there he comes, a guy from Wales, who had a photo as a child wearing Real Madrid's shirt in the 90', which is not an exaggeration, it's just natural in him. In the eyes he has a beautiful illusion and today he walked the lawn of the stadium, the one he wanted. There are some differences, he is polite, not hiding, he admits to be Real Madrid fan, one of the many in the British Isles, one who wants to dream and succeed

I do not know the outcome, if he will match with the team, if he will play well. If that absurd Madrid press will give him a chance or not. The guys from the northeast will try to minimize the good and take what might seem negative. This is the regular procedure to destroy anyone. He already knows he will be observed very closely. He'll be only with his dreams and as Walt Disney said  "if you can dream it you can do it" . It's only the beginning. Only he can reflect his emotions. He does not have a prefabricated speech,he seems natural with some good education.
He will run all over the field and perhaps he will succeed. I never saw any other player with such a good will.

It's a lot of money, very true . And this fact takes off all the hypocrisy, demagoguery and banalities. Nobody remembers the money paid by CR7, Zidane, or the many players who have succeeded. The problem is the performance.

While one comes, others go.

Özil has not been able to answer in three years a question in Castilian. He is not a bad kid but he does not give the level of continuity, no Real Madrid's DNA. Sure, he will succeed at another club. He is young and he will mature to and will make us to suffer when the will play against us, but there was no place for him. I am sorry, he lost his chance and he knows it.

And I think Mr. Mourinho was right also with players like Casillas, Pepe, Ramos, Benzema, etc... He did not hate them, he simply spoke directly and no one liked it. They prefer to hear the songs of the Madrid press again, or the one from the northeast to confuse. Any one leaving is a genius with the ball, different. What a player ! He is the Captain! He must be respected, his career, the coach does not understand, the coach is  against the kid, and so and so...too many old stories.

There is only the reality of the daily work and to do things at the time honestly.

I do not comment about referees.

El espíritu olímpico.

Lo importante es participar, competir; pero cuando pierdes se te queda un careto de haba. Como en "El Jovencito Frankenstein", cuando el loco doctor no consigue reanimar al monstruo a la primera. En esa genial peli, en escena posterior, Mel Brooks hace un primer plano del monstruo encadenado y el doctor le habla de que enarbola el espíritu olímpico. El monstruo pone cara y sonrisa de capullo. Claro que es humor judio.

En Buenos Aires se ha perdido ¡Qué nunca se pierda el humor!

No me gusta ni el compadreo ni el politiqueo, ni el lobby. Creo que los juegos eran buenos para Madrid y España, que los apoyaba una gran mayoría con ilusión. Ignoro si nos los merecíamos, no sé valorarlo, no entiendo como se mide. Comprendo que se haya trabajado mucho, que sea decepcionante. A mí me da pena por la gente que lo esperaba ilusionada.

Tampoco puedo opinar sobre Tokio o Estambul (conozco ambas ciudades), quizás eran mejores candidatas. Sin embargo, me temo que hay dos razones fundamentales, diferentes y decisivas para perder. 

Una, la imagen que damos; la otra, el lobby. En ambas hemos salido derrotados. En la época del Sr. Samaranch (q.e.p.d.), personaje oscuro donde los haya, que sabía moverse como pez en el agua en ambos campos, estas cosas se preparaban.

Hemos hechado la carne en el asador con deportistas y el miembro olímpico de la Casa Real, pero ¿quién prepara los discursos?¿ Es qué no hay ensayos? ¿Cómo puede la alcaldesa comportarse así? ¿Es qué no preparan las preguntas más lógicas? Nuestro mensaje tiene que dirigirse a QUIEN TIENE QUE DIRIGIRSE.

Cualquier asesor de imagen daría instrucciones precisas para ir en otra dirección, con claridad, buscar otras gentes otras formas. Estamos hablando al mundo, no a los españoles en un programa patético de televisión. Tenemos gente que escribe bien, tenemos actores, cineastas, tenemos profesionales, viajados, inteligentes ¿quién asesora? Lo de la alcaldesa, máxima autoridad política de la candidata ciudad olímpica es patético.

La segunda razón es el lobby, compadreo, politiqueo, chanchullo a nivel internacional y olímpico. Me temo que no sabemos hacerlo. El comité olímpico, como tantas organizaciones internacionales, es un lugar corrupto moralmente, que coquetea con la necesidad de ser imprescindibles, que presume de mal menor. En Sodoma y Gomorra no se salvaba nadie, en el Comité se salvan muy pocos. Se colocan hijos, parientes, príncipes y luego opinan y votan. Contra esos hay que luchar, ser necesario.

No se depriman, de esto saldrá algo mejor. Hay que aprender.

El baile entre vampiros.

En el Madrid no triunfan los entrenadores. Llegan precedidos de buena fama y triunfos y se van corridos a palos. Incluso tras ganar Champions o Ligas difíciles. Algunos no duran ni un año. Luego son considerados fantásticos en otros equipos ¿Por qué?

Recuerdo a Miljanic, respetado, que hizo un equipo sólido-campeón-moderno, y se volvió a la ex-Yugoeslavia. Recuerdo el primer año de Capello, llegaba como lo máximo. Cuando le llamó el AC Milan al rescate regresó y allí fracasó. Muchos venían de ganar Champions o las ganaron después; de ser los mejores de la Liga, aclamados por las críticas. A otros les ajusticiaron y ganaron "dobletes". E incluso, el actual seleccionador, ahora considerado la monda, se fué con una sensación de fracaso, de no controlar, no gustar y le volvió a pasar en otros clubs menos relevantes ¿Por qué?

Estos ex del Madrid son como una novia/o antigua/o que luego recuerdas.

Hay dos facetas que se realimentan. La principal los jugadores. Muy pocos captan lo que es el Madrid, cuestión mental. La otra es toda esa gente que se dedica a opinar "profesionalmente", con diversidad de formas, criterios, conocimientos e intereses. Hay que sobreponerse a ambas.

Cualquier entrenador, antes de llegar, ve el dinero que le van a pagar, la plantilla,  calidades, posibilidades de mejora, instalaciones y medios. Tiene, creo, ilusión. Si, al menos 9 de los 11 jugadores diesen todo en el campo sería suficiente para el éxito. Si los 11 que jueguen lo hacen como un todo, se alcanza la perfección.

¿Por qué no lo hacen habitualmente, con continuidad? ¿Por qué en otros equipos si? ¿Es comodidad, dinero, lujo, condición humana, miedo, inseguridad? Dan la impresión que son los jugadores, (sus egos), los que plantean constantes luchas porque se haga lo que ellos creen e imponer los conocimientos que la mayoría no tienen. Les sobra el entrenador. Estamos rodeados de ejemplos.

Ahora el Madrid echa de menos a Alonso y Varane, cabeza y clase unidas. Muchos, no todos, se debaten en ganar más dinero; en escuchar al otro factor que emponzoña el ambiente; en no concentrarse en el juego; en deleitarse con cantos de sirena; en no concentrarse en su trabajo y trabajar. Muchas veces los entrenadores, que les pagan por decidir, tienen que poner a los que no son mejores pero al menos luchan; otras veces tienen que poner a los que podrían ser muy buenos, pero no lo dan todo. Así no se hace un equipo. Carecen de espíritu de servicio, de ponerse a disposición del grupo. Eso sí, ante las cámaras han aprendido a mentir.

Cualquier entrenador lo tiene duro, Signore Ancelotti mucho más. Aunque gana mucho dinero en estos tiempos y las penas son menos con un buen pan.

Los bocazas de los jugadores.

Los jugadores del Madrid, además de futbolistas, son personas ¡Qué obviedad !

Lo que ocurre es que estamos en el 2013. Globalización, negocio y lo anexo ¡Las redes sociales!.
Quiero decir que se habla de todo para consumir. Ahora lo que toca es hablar de Özil y su salida del Madrid. Se va un buen jugador; tres años de estancia, donde ha demostrado cosas muy buenas y ha dejado las expectativas propias de su calidad, por falta de continuidad. Siempre quedará que podía haber dado algo más. ¿Cuántas veecs ha ocurrido esto?

Parece que el dinero ha pesado y la familia da la lata. La ambición por los títulos no ha sido la suficiente.

Esta discusión es un clásico al opinar de jugadores. Siempre hay tres factores: calidad futbolística, rendimiento ...y el ADN del Madrid.

Aquí debería acabar el tema. Estas cosas pasan. 

Lo que no debería pasar es la pertinaz insistencia de jugadores como Sergio Ramos ¡Qué pena !

La insistencia por intervenir, en meterse en charcos. Sería un buen legionario en combate, aunque necesita un buen oficial a su lado. Ya sé que es un capitán y si no juega Casillas es El capitán. Sin embargo un capitán es algo más que años en el club. Los que permanecen tiempo en el Madrid llegan jóvenes, con grandes cualidades futbolísticas, pero las intelectuales son las que son, en todos los casos.
El tiempo es muy importante, la experiencia del vestuario también. Luego hay que tener la capacidad de entender las cosas, saber explicarse con propiedad, medir las consecuencias y decirlo en el momento adecuado.
Sergio Ramos no sabe hablar y dice lo primero que se le ocurre, piensa con el corazón y no sé si todo lo hace así. Aprende sin profundizar.
Lo suyo es jugar al fútbol; entrenar, concentrase en defensa, no distraerse; evitar las tarjetas;  dirigir la línea; enseñar a los principiantes; prepararse al máximo; limitarse a sacar la pelota jugada y dársela al que sabe, si se desmarca. Mostrar su fuerza, carácter y raza, como el partido de semifinales contra el B. Dormund. Hacer lo que sabe ni más ni menos.

De los árbitros no hablo.

Syria, the President with strange face (for English speaking people).

The situation in Syria is complicated, I have not doubt. It is a country located in a strategic location. It is an Islamic nation, ruled by a clan, for over 40 years. Just with a little people  over majority are Sunnies, but also living there are Shiites, Christians, Armenians and Turks, with a lot of history behind it. Strongly supported by the ex-USSR, maintains important links with international terrorism of Islamic origin. A great trick anti-USA, anti-Israel in the chessboard of the Middle East. The Iran of the ayatollahs trust also their leaders. The father-son dynasty that prevails in Syria always plays its cards.

Now it seems they are using chemical weapons against civilians. I do not know if it can be proved or it is possible, the Mossad knows what it is going on because the consequences are very serious for them always.

The international community has a presumption of rules (which are handled). To carry out an international intervention is needed an UNSCR . That is not to veto by the countries with veto power at the UN. In this case China and Russia veto.

If no resolution is reached, will  the U.S.intervene in front of a coaliton of the willing ? Why ? To  defend democratic principles? I think it is just interests, no principles, and reluctantly because I do not see it clearly. The Secretary General of NATO will talk about sovereign nations and the international community, we know all that. The fact is that the U.S. will lead an attack. Why? To give a punishment the the regime. The rest of the effects are unpredictable.

The media pressure pushes the politicians with the usual methods. Media pressure is a great hypocrisy, because there is no conclusive public evidence and signs are used as evidence. There is the "impression" that have been used banned weapons against civilians. If it has done so the regime has been very awkward and it almost never has been. The family has been in power since 1970.
Meanwhile, the Commons discussed in the Parliament of her gracious majesty. A great hypocrisy too, because they are domestic and electoral reasons. I do not think in Washington are very happy. The Americans run out of cousins, those who speak English. They try always to be the first in the photo, they usually share more intelligence than anyone and spinmeisters.
What allies ! What face  from Mr . Cameron in the Commons ! However he'll tell Mr . Obama in a very good English his explanation.
France will support US. In 2003 Monsieur Chirac was not working then in that direction. To compare Iraq with Syria is nonsense, there are many differences, and what it is true is that it is not going to do the same.

Food for thought.

¡¡¡Quiero ser del FC Barcelona !!!

Quiero ser del FC Barcelona. No hay otra manera de ser feliz. Si eres catalán a la vez, más feliz todavía.

Por lo que leo; lo que dicen en la prensa de Madrid y en la de Barcelona es lo justo. No tengo otra salida racional. En el FC Barcelona todo lo que ocurre sobre jugadores, Zubi, técnico, ambiente, juego, traspaasos, fichajes, cantera, es maravilloso. Leemos:

 "Mimos a Messi""No creo que Bale triunfe" "Neymar mucho mejor que Bale" "Messi feliz con Neymar" "Messi el mejor" "Ramos contra Florentino" "Özil debería ser el último en salir" 'En el Real Madrid no consiguen colocar jugadores" 'Iniesta deslumbra" "Nunca me iría del FC Barcelona" "La liga ya es del FC Barcelona" "Neymar solito, sin Alves" "CR7 enfadado" "la plantilla molesta". 

Todo esto en un día.

La de Madrid, se concentra en la ida de Özil y los ataques al presidente, que es el objetivo final.

 "Sabemos los informes técnicos del club sobre Özil " " El presi pone a sus protegidos" "El Sr. Ancelotti se pliega" "El club introduce chismorreos sobre la vida de los jugadores" "Ancelotti no estaba de acuerdo"" "Se pierde el espíritu de grupo" "Un veterano avisa a Özil"  "Daños en la plantilla" "CR7 frustrado otra vez" "Mou aconsejó echarlo ( a Özil) " "Mou dice que Özil es el mejor 10 del mundo" 'Bale lo tendrá muy difícil" "Özil indefenso en un país que no es el suyo " "Özil balón de oro ya" "La afición en contra"

No creo que se pueda vivir así, y esto no ha hecho sino empezar. Algún periodista, sin revelar la fuente y como es habitual en él, atribuye a un veterano las filtraciones. Es decir está hablando de Ramos.

Supongo que en el Madrid conocerían a Özil, que lo ficharon y tuvieron 3 años. Supongo que el entrenador tiene su criterio, pero debe ser que no y asi le ha ido en otros clubs. Supongo que el presi no pone a los jugadores. Despertemos del sueño. No es así. ¡Lo dice la prensa !.
Todo en el Madrid es malo o está mal hecho. El Sr. Mourinho es ahora un oráculo por lo que dice de Özil y por subir a Nacho al primer equipo. Cualquiera que diga algo contra el club o el presi, que insinúe error/maldad tendrá su premio.

Los jugadores tienen la palabra, corriendo y jugando al fútbol.

De los árbitros no hablo.

El galés que planea como un águila.

No sí si lo bueno se hace esperar, porque lo bueno está por llegar. Lo bueno en el Madrid hay que demostrarlo día a día durante mucho tiempo; el resto serán recuerdos. Aquellos de lo que gustan vivir los mediocres.

Un británico, bueno galés, que no es lo mismo, ha llegado. Quizás lo llamativo sean sus formas, escucharle en inglés le hace mejor. Y de pronto llega un tipo de Gales, que llevaba una foto de niño con una camiseta del Madrid de los 90, que no es una exageración, es natural. En los ojos tiene una hermosa ilusión y hoy ha pisado ese césped, el que quería. Hay diferencias es educado, no se esconde, se confiesa madridista, uno de los mucho en las islas británicas, quiere soñar y triunfar

No se cómo saldrá, si se acoplará, si jugará bien, si esa prensa de Madrid absurda le dará bola o no; los catalinos tratarán de minimizar lo bueno y sacar aquello que pueda parecer negativo. Aquí se cargan a cualquiera. Seguro que ya sabe que le mirarán con lupa. Estará sólo con sus sueños y como decía Walt Disney "if you can dream it you can do it". Es sólo el comienzo. Sólo el puede reflejar sus emociones, no tiene un discurso prefabricado parece natural con cierta educación.
Correrá la banda y quizás los cumpla. Nunca vi otro jugador con tan buena predisposición.

Es mucho dinero, muy cierto. Eso saca fuera toda la hipocresía, banalidades y demagogias posibles. Del dinero que costó CR7, Zidane, también nadie se acuerda, ni el de muchos que han triunfado.

El problema será el rendimiento.

Mientras otros se van.

Özil no ha sido capaz en tres años de contestar debidamente en castellano, no es mal chaval pero no da el nivel de continuidad, no hay ADN del Madrid. Seguramente lo hará en otro club, llegará de figura, es joven y madurará y nos hará sufrir cuando juegue contra nosotros, pero no había sitio para él. Lo siento perdió su oportunidad y lo sabe.

Y me parece que el Sr. Mourinho también tenía razón con jugadores como Casillas, Pepe, Ramos, Benzema. No les tenía rabia, simplemente les decía lo que pensaba a la cara y a nadie le gusta. Prefieren oír los cantos de la prensa de Madrid otra vez, o los catalinos para confundir. Del que se vaya dirán que era un genio con el balón, diferente ¡Qué clase ! ¡Es el capitán ! Hay que respetarlo, su trayectoria, no le entienden, el entrenador está contra el chaval, tantas y tantas viejas historias.

Sólo hay la realidad del trabajo diario y hacer las cosas en su momento con honestidad.

De los árbitros no hablo.