Elogio de D. López.

No le conoce mucha gente. No es popular. Es serio, gallego y muy trabajador, honrado, honesto y buen compañero. No es que los otros no lo sean, ya me entienden, pero este hombre parece más auténtico. No tiene ese glamour hispánico de pacotilla, no tiene una novia/compañera de sentimientos/esposa de juzgado, que sea WAG (Wives and girlfriends en la expresión de tabloides English más bien horterillas y poco finos). Seguramente estará casado con alguna persona discreta también y no te enteras si está embarazada o no, ni por las redes sociales ni gaitas. Lo cual es duro porque no se como se puede vivir sin saber quién y quién no está embarazada.

Y no vive de vender cosas o imágenes absurdas que más que imágenes parecen pesadillas. No sale continuamente en los "medios", ni viaja o si viaja no te enteras. Ni habita en una estación del AVE,  o en la T4, donde parece que viven todos los que son algo en un panorama patético de absurda fama y malentendido rollo. Un ambiente donde lo importante es hacer caja, porque hay un "público" que gusta de esas cosas.

Resulta que Diego López, que si tuviese un apellido completo del siglo XVI sería, Don Diego López de Paraleda (provincia de Lugo), es natural.  Partiría  a la conquista de las Indias o en una expedición arriesgada en busca de nuevas rutas, abandonando su tierra natal dura y desolada. A lo mejor sucumbirían todos y regresaría con su hidalga figura, más quijotesca que nunca, a recibir los honores y prevendas de sus logros. 

Pero, nació  a finales del siglo XX y decidió emigrar  a Madrid y ser portero de fútbol. Al final regresó a su club, en circunstancias muy complicadas por el mal estado de forma conocido de ese otro portero, envuelto en la absurda idolatría de esos tabloides de fútbol, que mezclan churras con merinas y condicionan a cierta parte de los que van a Chamartín. 

En medio de todo sobrevive como lo hubiese hecho en la selva del Perú, Amazonas o entre Mayas. El club ha tenido el detalle de subirle el sueldo, mientras otros que son de WAGs, piden aumentos porque se creen no se el qué; porque no tienen espejo, tienen un representante que vive de ello o no se fijan en el espejo que es CR7, currante diario.

Lo bueno de todo esto es que el tiempo pone a cada uno en su sitio y el mundo no es tan injusto como parece. Aunque hay mucha injusticia.

No se me enfaden.,

El aire viciado de la habitación

Cuando un lugar lleva tiempo sin ventilarse necesita aire. Llegan los olores. Al principio pueden ser tenues o débiles, enmascarados con el ambiente, luego se incrementan en intensidad hasta que forman parte de ti y no te des cuenta. Otras veces el hedor inicial es tan intenso que lo repudias y no lo soportas.

Muchas veces tiene que venir gente desde fuera  a decirnos lo mal que huele porque no nos damos cuenta. Los tigres huelen a tigre, pero claro son todos tigres y no les gustaría disfrutar de un perfume exótico y embriagador. Es uno de los sentidos menos valorados y quizás por ello lo estamos perdiendo y nos hemos acostumbrado.

No olemos lo mal que huele, no sólo el Madrid de las basuras, sino la falta de ideas para mejorar la convivencia entre nosotros todos.

Y puede que se produzcan reuniones, congresos y cualquier tipo de función teoricamente destinada a resolver problemas. Te hueles que poco van a arreglar, que incluso aparecerá, en un exceso, una declaración anunciando un acuerdo sobre un tema que a casi nadie (a menos del 1% de la población le importa) o van  a repetir antiguas propuestas, reivindicaciones trasnochadas o demagogias baratas. 

No van a la yugular, al meollo del asunto. A cumplir con un servicio porque el político está para servir no ser servido y eternizarse.

Los medios de comunicación, dependiendo de la posición interesada que defiendan, escribirán vaguedades buscando juegos de palabras y equilibrios de patéticos funambulistas. No ocurre sólo aquí, aquí es que nos estancamos en debates innecesarios, en partidismos ancestrales y en un arecopilación del tiempo perdido que volvemos a perder.

Alguien tiene que abrir una ventana y permitir que entre aire, sano y refrescante.

No se me enfaden.

Algo de buen fútbol.Coliseo romano VII

¡Qué complicado es esto ! un horario de jugarse el partido como en los viejos tiempos, bueno media hora antes. Fresquito a la sombra. La gente pidiendo la calefacción de Chamartín (así lo llamaré aunque sea Microsoft o whatever). CR 7 aclamado y la Real con los dorsales del 1 al 11, menos uno. un clásico Hoy en día es raro verlo.

El rival, en el primer tiempo un juguete, ¿por qué?, será lo de la Champions, cansancio, poca concentración,...ni idea. Y la verdad es que no me interesa, sólo me preocupa en como afectaron estos detalles al juego del primer tiempo. El dilema del huevo y la gallina, ¿ qué es antes? Siempre te queda la duda de si es posible que un equipo no venga concentrado a este ambiente, a este escaparate.

En el segundo tiempo no es que jugasen bien, es que al menos aparecieron y marcaron un gol.

Y ahora viene la gran pregunta  ¿por qué jugó tan correctamente el Madrid el primer tiempo? Ni idea y ¿realmente jugó bien?

El centro del campo me gustó, los movimientos; Alonso siempre ordenando, sin descomponerse; extrema precisión de Modric y Alonso, también de Benzemá y CR7; movilidad, desmarque, buena ejecución, velocidad, anticipación, cierta presión, Khedira muy correcto. Y gran partido de Arbeloa en la banda izquierda. Nadie se descompuso ni la Real consiguió forzar el descontrol del Madrid. La segunda parte sobró, se apreció desde el comienzo; sólo quedaba la esperanza de una jugada rápida o algo de CR7 y ¡ zas !, zapatazo.

Sigo pensando en la falta de rapidez, mal control del pase de Pepe, que junto al estado de Ramos hacen recaer una gran responsabildad en Varane, que está cogiendo la forma. No es justo. Xabi estaba muy atento, moviéndose y anticipándose, pero no siempre llegaba.

En resumen hay que seguir currando, porque esperanzas hay. 

Y el público, algunos, piden a Isco, Morata, buenos jugadores, pero peores que los que están sobre el terreno en este sistema, sin embargo piden y piden y luego se quejan, ¿de qué sirven tantos años de ver fútbol?

De los árbitros no hablo, disculpen.

A las cuatro, como en los viejos tiempos.

Hoy hay partido contra la Real. Un equipo que jugó muy bien el año pasado y este hasta que se clasificó para la Champions. Algo parecido  a lo que le ocurrió al Atlethic de Biesa cuando sorprendió a todos...hasta las finales. Y es que esto del balompié es forma física y juego del rival, ente otras cosas.

No conozco el estado de la Real, tiene varios jugadores que me gustan y Xabi Prieto que siempre juega bien en Chamartín y mete goles. Todos los jugadores que juegan bien al fútbol se sienten a gusto en este campo, normalmente se les deja jugar.

Y es que hay que preocuparse del rival, más la primera preocupación es el equipo propio. Este no funciona, aunque hagan goles ¿ Llegará el equilibrio?

Lo cierto es que todo el mundo ve lo que le sucede al Madrid, el entrenados de la Real y los jugadores, por lo tanto van a jugar para explotar esas debilidades, aunque tendrán que mirar de reojo a la BBC.

Precisamente en la línea débil de la defensa habrá cambios. No hay laterales izquierdos y Ramos sancionado, este último no me preocupa. La ausencia de Marcelo o Coentrao disminuye el poder ofensivo, sobre todo con el brasileño alocado, ni Arbeloa ni Nacho lo tienen. Se tendrán que bastar Bale y CR7. Es decir en ese sentido puede ser un encuentro estático y aburrido, yo si fuese el entrenador de la Real lo llevaría a ese terreno.

¿En el centro del campo? Jugarán Khedira, Alonso y Modric. Seguramente los más compensados, pero no sé yo si defenderán los tres.

Al final otra de continuar en búsqueda del tiempo perdido, sin mucho o nulo margen de maniobra, pero no queda otra. Al menos hay que encontrar el mejor equipo y la fómula si se quiere llegar a la primavera vivo y con opciones ante equipos mucho mejor armados.

No se me enfaden.

About justice and law.

Hard to be fair! Enforce justice is easier, from politics to football in any aspect of life. I think a fair justice, healthy and equitable improve coexistence.

Your honor has to dispense justice and rule under the Law, his/her duty is to make the law fulfill. All citizens, including him / her are abided by the rule of law

Sometimes a good judge may regret a decision, as the sympathetic judge of the movie " Liar Liar ",  a family/American /Hollywood  movie; with humor, tragedy of divorce and money, with the picture of some children used by the mother, in this case. A good judge can say that a particular law is not the best and it must be changed, adapted and to evolve.

The application of the law is not a theory, it affects people, severely affected, and it hurts very much, much more.

I can not stop thinking about those people who are unjustly treated by the law. I understand, I suport them. Still, as the judge who thinks and nods calmly, I ask and accept reality. Continue fighting to change the laws that have to be improved, because those laws affect the lives and property of the people, some of whom are no longer with us.

Justice issues are probably the most significant. I think that injustice is the root of almost all evil. Only in the subjective feeling of being unfairly treated there is much frustration and wrong reactions. It must be avoided.

And not to be very important let's talk about football issues.

The FIFA president, Mr. Blatter, whose public image is not the best possible one, allowed himself somewhere in Oxford, UK , laughing about CR7 in a parody, he was applauded, acting between Chiquito de la Calzada and Chiquilicuaque. In this cultural pretigious English center, that maybe it is also university of the humor.

Fortunately justice in football is easier to get. It does not depends on the chairman FIFA or the president of the committee of referees. It is based on daily work, effort, quality and a little luck to kick the bloody ball properly.

As it is everything in life.

De las viejas señoras se puede aprender.Champions IV

Todo el mundo ve que esto no funciona a nivel de ser serio candidato a algo, no digamos Champions. Se puede argumentar sobre lo que es evidente, pero resulta rieterativo, pesado y aburrido. Hay que concentrarse en soluciones posibles, ¿ las hay? Por supuesto.

La Juve jugó un partido decisivo para ellos. El primer tiempo muy bueno, su presión, la recuperación, excelentes centrocampistas, un centro del campo de verdad, grandes jugadores que medio se  vinieron abajo poco a poco. Lo físico cuenta mucho y no aguantaron el ritmo.

La alineación del Madrid era la mejor posible probablemente, dadas las circunstancias, capacidades, la forma de los jugadores. Un primer tiempo superados casi todos, sin conexión en ataque.

La gran cuestión es qué hacer para mejorar, como arreglarlo y ser equipo de verdad. Si el sistema es ese llamado 4-3-3 y no se exige a la BBC que defienda, los que deben hacerlo, son los otros siete restantes y quizás la presión de Benzemá, como hizo sobre Pirlo. Para ello hacen falta jugadores totales como Vidal o Pogba; si estos (o similares, que no hay muchos) estuviesen reemplazando a Khedira y Modric, el sistema sería posible. La cuestión es si de los que hay este año, alguien podrá hacerlo, por cuestiones físicas principalmente (¿Illarra, Casemiro, Isco, Di María? Si no se hace, habrá huecos y problemas, desde luego. Imposible así, ganar a los grandes aspirantes en primavera.
Los de la primera parte, varios, cometieron frecuentes fallos de pase, precisión, incorporación ataque, corte, anticipación, desmarque. Por distintas razones, desde volver a una ubicación hasta inexplicables fallos en los pases.
Para mi las palabras que definen esto es IMPRECISION/ FALTA PRESION/ AUSENCIA APOYOS/JUGADORES A MEDIO GAS.
Del tema de Casillas, qué aburrido es. No es un problema, por favor. El portero tuvo sus virtudes muy conocidas, de reflejos/agilidad/uno contra uno y sus defectos...también muy conocidos. Saca balones sobre la raya y sale muy mal, tampoco casi nunca da una pelota a un compañero en saque o jugando con el pié. Es así, siempre lo fue.
De los árbitros mejor no hablar, y de los que juegan bien , perdón por olvidarles.

Chacales relamiéndose y buitres sobrevolando.

Hoy Juventus-Real Madrid en Turín. Difícil partido por los antecedentes próximos de los dos equipos. La imagen  de los italianos en Madrid fue muy aceptable. Saben a lo que juegan, el centro del campo es de mucha calidad, la defensa es sólida, presionan, son duros, y tienen un par de delanteros muy peligrosos. Para colmo el partido es decisivo para su clasificación en Champions y juegan en casa. No tienen dudas de que van a ganar ¿ Qué pasará?

Se imaginan un partido de Liga contra un equipo peleón, que corre, muy concentrado, presionando, con calidades individuales, que se juega el descenso en casa, qué el Madrid les motiva, etc...¿ Les suena la historieta? Pues todo eso alterado exponencialmente.

El Madrid tiene características positivas por la presencia de algún gran jugador que tiene y los valores potenciales de casi todos. Atesora esta temporada dos factores negativos relevantes, decisivos: Desorden e Inseguridad.

¿ Qué se puede hacer en estos casos? Porque jugar hay que jugar.

Es fundamental conocer el estado físico y anímico de la plantilla, desde fuera se escapan muchos detalles. Sinceramente no sé como están jugadores vitales como Varane  o Alonso, si están para jugar y cuánto tiempo. No creo que se pueda cambiar lo que hay dentro de su cabeza en Ramos, Marcelo o Pepe son muy mayores. No sé si la inseguridad que reflejó de pronto Carvajal es congénita o fruto de un total desequilibrio. Lo cierto es que hay que armar un centro del campo, hay que apoyarse y hay que cambiar. Supongo que volverá Khedira y la BBC (Bale, Benzemá y CR7) y ya sólo me queda un puesto libre que será para Modric. Si yo supiese de esto sacaría a Bale y pondría otro centrocampista para pelear por esa parcela, ¿ quién ? pues a lo mejor Pepe, Casemiro, DiMaría, para pelear como perros de presa con Vidal, Marchisio y Pogba. Por lo menos de principio, luego ya veríamos. 

La gran diferencia entre mis opiniones y los responsables de los hechos es que a mí no me pagan, es sólo afición.

De los árbitros nunca hablo, de este mejor no hacerlo, ¿ qué ven en él?

¿Amigos en política ?

Un libro, unas reflexiones, unas verdades o medios verdades, todo eso es desde luego opinable y permite proporcionar autobiografías, como mínimo. También nos sirve para detenernos un poco en lo esencial.

Lo cierto es que no es fácil tomar las grandes decisiones en política, al igual que en cualquier campo trascendental, porque afecta a millones de personas. Y desde hace mucho tiempo en Europa (sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial) las decisiones, las grandes decisiones pasan por cual es la posición respecto a los Estados Unidos de América. Y esto ante todo independientemente de cual sea el presidente, aunque también influye; pero como máximo 8 años.

Algunos países europeos desde 1945 han sido "nada europeos", como UK, y creo que nunca lo van a ser. Otros han querido pagar las acciones que propiciaron la caída del Muro de Berlín, agradecerlo. Otros, grandes potencias históricas, Francia y Alemania, han ido fundamentalmente a lo suyo, con sus traumas, limitaciones y sueños. En medio se ha intentado construir una Europa unida, una Unión Europea, que a veces ha preocupado al vínculo trasatlántico, hasta que se dan cuenta que es "mucho ruido y pocas nueces".

Y naciones del tamaño de España, como todas, en este tiempo han buscado equilibrio entre intereses, momento político y realidades.

Por eso ha habido decisiones europeístas, muy pro-americanas o incluso anti-americanas. Algunas de estas decisiones se han visto afectadas por el peso del eje Paris-Berlín. Todo eso se podría llamar que son momentos políticos, coyunturas o personalidades.

Lo grave no es romper o no amarras con US, alejarse del vínculo atlántico, en una nueva etapa, lo verdaderamente importante fue, es y será ¿ Quo Vadis Europa?

No se pueden hacer movimientos tibios basados en iniciativas de Francia o Alemania, de sus líderes o intereses. Esto favorece al Reino Unido que permanece sonriente y diciéndose en los Comunes: "Business as usual".

Podría ser posible si hubiese un proyecto que significase una Unión Europea capaz de ofrecer alternativas. esto significa ceder soberanía. No se si alguien de los"grandes" está dispuesto.

No se me enfaden.

Sin salir de la capital sigue el desequilibrio.

Juegan bien los equipos, cuando juegan contra el Madrid. 

Este Rayo muy aseado, agresivo, fuerte, presionando, bien situado y poco efectivo en el gol. Bien preparado, con sus errores. Ganaron la partida del centro del campo. Campo estrecho donde ocupaban bien los espacios. ¿Por qué no juegan así siempre? ¿Por qué van los últimos? ¿Y los remates ? Jugaron bastante mejor que el Madrid. Nos dedicamos a defender y salir rápidos. A sufrir.

El Madrid sacaba, en teoría, un equipo fuerte, suficiente...y Alonso. En el centro del campo junto a Modric y Di María que saben jugar. Lo cierto es que tuvieron que aplicarse en defensa. Lo de dar descanso a seis, respecto al miércoles está muy bien. Parece que hay miedo de llegar cansado al final

Luego una maravilla de contras, el gol de CR7 fue de Juan Palomo "yo me lo guiso, yo me lo como", claro no le hicieron la falta fuera del área, se fue por velocidad, control, y¡ qué bien remató ! También el centro de Bale con la derecha fue muy bueno.

Coentrao no tiene suerte y se lesiona, era el mejor de la defensa; su relevo Marcelo, muy mal, en ataque nulo y en defensa es flojo. Los locales son mejores y se les hace un tercer gol. Y los locales siguen intentándolo, se va Alonso, y los despistes en defensa (para mí más que aciertos del contrario ) son notables, Pepe desesperado, Marcelo en los infiernos, dos faltas dentro del áreas, y suerte que no metieron más goles. El partido se convierte en un descontrol, un fútbol de barrio, nadie manda.

Otros 90 minutos para preocuparse. Ese famoso desequilibrio perdura, no controlan, son incapaces de sobreponerse al Rayo. El centro del campo nunca pudo jugar, los defensas centrales superados y los laterales también. Claro que están CR7, Benzemá, y Bale, hasta que se agotó, pero así no se puede hablar de favorito a nada. Primero hay que encontrarse.

Unos desequilibrados en la cuerda floja.

De los árbitros no hablo.

There's a lot saints in California

It is clear, in the sixteenth-century Spaniards were around here. We left a lot of culture and much holy names in the process of taking the Gospel here. Those men had a global spirit without notice. The missions followed one after another, small villages were founded everywhere and they are great cities today.

Santa Monica is stuck to the Pacific. That immense sea is the highway to Asia, large markets and ... the future? There are many who already bury the U.S., especially after the shutdown. I'm not so sure, because this giant is capable of anything. 

As for all, a lot of motivation is needed and a boost. Highly developed societies live in complacency and risk the inevitable decline. In the old and civilized Europe it happens, although I doubt if it's older and more civilized.

In Santa Monica, the breeze caresses your face. The long palm trees give no shade but they are very decorative, it is low tide period. There is a homeless beside me, sitting on a bench, talking on his mobile phone, a long and subtle conversation because this man will have their business, friends or other affairs to resolve.

The sea front hotels are a mix of styles. They are some of them with very nice terraces, where you can enjoy a coffee under the shade or the same salad you could enjoy anywhere. There is also an organic market, here in California it is required. This land, with its generous sun and water that humans contribute, produces very healthy and expensive vegetables and fruits.

Malibu, on the right side of the coastline, exhibits its beautiful homes. It must be lovely to have a house by the sea. The sand will come, the winds will wear away the facade and it will require lot of maintenance work. But it will be a great pleasure to take a walk or run on the beach at sunrise, swimming and enjoy a good wine watching the sunset.

No need to be rich, having a frich riend is enough.