El fin de la liga casi eterna.

Último partido en Chamartín, temporada 2018/19 para olvidar o para aprender, aunque en el fútbol siempre hay matices y nunca se sabe todo. Hora al mediodía, rara hora, fresquito de mayo. Despedidas que no se han anunciado y se presumen algunas. Rival el Betis, el equipo sevillano simpático con el entrenador de la posesión. 

Yo pensando que se acabe este petardo de época porque no reconozco a mi equipo o les veo impotentes.

En la alineación inicial salen K. Navas, Llorente, que suenan a los de adiós por razones distintas. Vinicius, Brahim, Valverde, cantan a futuro inmediato. Y... ¿Marcelo, capitán sin criterio, o  Bale en el banquillo? Es mi opinión que hay jugadores a punto de confirmarse, más no todos. Ya veremos. 

Salen los dos con presión alta y pérdidas, sin gol. No es un partido duro, ahora bien a Vinicius no le dejan o él se precipita A mi el Betis, me da igual, pero hay jugadas iniciales indicativas de que no tenemos gol, no tiramos con peligro, no mordemos, no hay sistema defensivo y estos dilemas son antiguos.

El remate al palo en el minuto 35 de Benzema, con tiempo de pensar, es una demostración de lo que nos cuesta hacer un gol. Como este año haciendo bueno a todo el mundo que juega contra nosotros, como si nos empeñasemos en homenajear a la gente, hacer un casting contra el Madrid es un chollo hoy en día. Nos han fusilado en los goles. Las entradas de Asensio, Isco o L. Vázquez no han tenido peso.

Ahora que estoy a tiempo debo decirlo, no estoy seguro de las posibilidades de Zidane, sabe de esto, tiene ojo y carisma, influencia en los jugadores, el Madrid de la 2016/17 fue muy bueno y constante, pero ¿es capaz de crear un equipo campeón/competitivo?

Patria. ¿Quiénes son los valientes?

No he visto el festival de Eurovisión, en realidad no lo he visto desde la victoria de Massiel en London cuando parecía un asunto equivalente a Felipe II tirándole los tejos a una princesa de England, con poco interés e idioma desconocido. Siempre he pensado que Massiel ganó por cojones. Un concurso de cante no se gana sólo con bemoles, Serrat o el Dúo Dinámico también influyeron, y el maestro Ibarbia. Bueno, recuerdos en blanco y negro. 

Aburrrido por los temas del politiqueo, cansado de nacionalismos verbeneros o asesinos, de oír si Navarra puede estar o no en peligro, me he entregado a una lectura que deprime, como esas cumbres tan verdes, tan húmedas, donde el yantar es un placer.

Me he puesto a leer "Patria", un libro reciente de Fernando Arambúru que tiene mucho éxito. En casa devoraron sus más de 600 páginas en cuatro días y me dije a por él, el libro.

Está bien escrito, buenos personajes, buen ritmo, se lee fácil, rápido, libro para el fin de semana, el veraneo, playa o montaña, pelotazo de ventas, sin duda. 30 ediciones, la que me han dejado, en dos años, hasta 2018. Por otra parte triste, muy triste e inútil. Acabas harto de la forma de ser de muchos vascos, de clérigos a montañeros, del idioma ancestral, de los huevos fritos con jamón, el pescado o el chuletón, de pensar que son el ombligo del mundo. Nada vale, nada existe, nada importa, es que somos la ostia. Un poco hasta los mismisimos y de los muertos no hablemos. Supongo que un abertzale no leerá este libro porque no le interesa, no quiere oir las reflexiones imaginarias del etarra asesino encarcelado, haciéndose viejo en prisión, pudriéndose en vida. Un abertzale no quiere oir hablar de los asesinatos cobardes y fáciles, de la lucha armada contra desarmados, del negocio. Cómo dice la ingénua víctima, una de ellas : a mi no me van a matar, si soy más vasco que ellos.

Y lo mismo, esencialmente, sin muertos, en Cataluña. No aprendemos, no.

Un asunto de estado

¿Un asunto de estado?. 
Así definen algunos miembros del partido ganador de las elecciones generales la posición que Ciudadanos debe adoptar para que salga presidente el candidato del PSOE. ¿Les harán caso?

Antes las elecciones del 26M incidirán en la tendencia al voto.

Es curioso porque en los argumentos, escasos, de esos políticos que piden la abstención de Ciudadanos se olvidan del Partido Popular (como si estuviese desaparecido) y apelan a los asuntos de estado simplemente como si fuese un secreto. Es decir que no consiguen ponerse de acuerdo con los independentistas ( sobre todo Junqueras y los suyo de ERC) de Cataluña. La cuestión es ¿por qué no hay acuerdo?

Lo primero en el escalafón de peticiones de ERC es una consulta pactada y vinculante en cuanto les venga bien. Si esto no es posible todavía, hay que conseguir antes que los presuntos delincuentes que están siendo juzgados por el Tribunal Supremo salgan de prisión. Aquí el gobierno tiene un problema, ya que el Poder Judicial decidirá en su sentencia, veremos cuál es, si de culpabilidad o inocencia, y en el primer caso la pena que conlleva. Si hay condena puede haber indulto, para ello se requiere arrepentimiento ( se puede mentir) y voluntad del gobierno ( no parece que el gobierno del PSOE se cierre a ser benevolente ).¿Qué garantía pretenden?

Mientras el Madrid cae en baloncesto ante el CSKA, porque al final nos desfondamos con nuestros héroes tocados, otra vez será. Almodóvar desembarca en Cannes en busca de la Palma pérdida, con "Dolor y gloria", que me da pereza ir a ver. Se manifiesta en Francia preocupado por la extrema derecha no por la extrema izquierda, da titulares y se vuelve a su nostalgia melancólica. Poco avanzamos.

Cannes entre tambores de guerra

Suleimani, el prominente líder militar iraní, avisa, en Bagdag, que todas sus milicias deben prepararse para el conflicto que viene con los USA, lo dice The Guardian para distraerse del Brexit, con chivatazo  de fuentes bien informadas. Supongo que la inteligencia británica lo sabrá también o quizá un poquito antes o interpretan de distinta manera las palabras de tan poderosas autoridades. 

La buena noticia es que el festival de Cannes continúa, chicas espectaculares, chicos guapísimos, exhibicionismo y guarderías para los acreditados, para poder dejar los bebés en algún sitio, eso está muy bien. La calidad de las pelis está por ver, alguna habrá. 

La feria de los toros en Madrid continúa con sus corridas, hay quién abre la puerta grande, con mayor o menor justicia y la emoción que causa en algunos un buen toro permanece como la gran expectativa. Nuestra preciosa fragata obedece órdenes, se aparta.

Hemos cambado mucho, en 1939 en USA seguían haciendo pelis en Hollywood y entregando los no tan famosos Oscars, se comían hamburguesas, se usaban los automóbiles, se vivía intensamente en New York, mientras las fuerzas del hombre del bigote pequeño se imponían en Europa Occidental y los campos de concentración proliferaban. Hasta que los japs no se decidieron nada ocurrió.

¿Hay realmente alguien serio que piense que USA pueden entrar en "guerra" a tiros, quiero decir o misilazo limpio, contra China o Irán? Si alguien contase las veces que Washington ha movido, preposicionado, unidades en lugares "calientes' del planeta, la lista sería muy muy larga, son acciones que se hacen para enviar mensajes cuando el otro no te toma en serio. No va a ocurrir nada, son medidas que se consolidaron la Guerra Fría, o el desequilibrio del mundo trás la Segunda Guerra Mundial, y nunca que yo recuerde acabaron en nada. Cuando se va a "invadir" o se va a realizar una intervención quirúrgica nadie se entera hasta que ha ocurrido. eso si nos gusta sacar al portaaviones en el noticiero como hablamos de los próximos fichajes, mundo frívolo el nuestro.

Indignación del gobierno, tensión con los independentistas ¿teatro puro?

Ya lo sé, que rollo hablar de esta política, del presente estado de los asuntos de Estado. Pido disculpas. Si hablase de la supuesta guerra de los uSA contra China, Irán, o todos a la vez, pasaría igual.

Entre las noticias que nos trae San Isidro, sin pretenderlo el santo labrador, es la falta de apoyo del partido independentista más votado para que el socialista Iceta sea presidente del Senado, ya saben que para ello hay que ser senador y esto, como no ha sido elegido, lo tiene que conseguir el parlamento de Cataluña. Pocas saben en España quién es, o ha sido, el presidente del Senado y qué hace.

La realidad no se si es una simple cuestión de formas, aireo del cabreo independentista y punto, o de fondo.

Los medios destacan la derrota, todavía sin ser nombrado, y torpes formas del presidente electo. Se asombran, pero ya ha repetido acciones en su breve trayectoria política y ha sido votado. En realidad desconozco si son pataletas o posiciones definitivas, más bien lo primero, por parte de ERC. A mi, como ciudadano preocupado, no me interesan los politiqueos, actuaciones, peroratas, de unos y otros, intento llegar al fondo, meollo, del asunto.

Lo que no veo es un análisis del porqué de estos movimientos o son análisis un tanto simplistas. La clave del meollo es que para ser elegido su candidato presidente, el electo Sánchez, tiene que pactar con independentistas, además de Podemos y otros muy menores, y entonces viene la pregunta ¿qué consiguen a cambio? ¿Cuándo?

Es que el electo, con sus corajudos consejeros, pensaba que ERC (Junqueras) se conformaría con un señor llamado Iceta, que parece aspirante de un estado plurinacional (?) por decir algo, como presidente del Senado y ya está? ¿No está meridianamente claro el objetivo de ERC?

La Puerta Grande del mundo real, quizá está cerrada.

Estamos en feria de Toros, y en Las Ventas del Espíritu Santo hay una puerta que no es fácil de abrir, se abre cuando triunfas, dependes del respetable y el presidente. 

Quizá como en el fútbol. Vaya cara, vaya verbo, los de Griezman, en su video, diciendo que se va del Atlético ( incógnita los destinos varios trás el pago de la claúsula). Recalca primero que se lo ha dicho a Miguel Ángel, al Cholo ( este le dice que use la puerta grande), faltaba el Mono y el Profe, ya lo sabemos todos y nos hemos quedado muy tranquilos. Estábamos convencidos de los grandes valores que le hacían jugar en el club, realmente no se si es mejor callarse. No critiquemos negativamente, que haga lo que guste. 

Quizá si es muy hispano criticar por decir algo, sin embargo pretendo hacerlo en el sentido de intentar hacer una crítica más o menos justa, humana e imperfecta, analizar, discernir, extraer conclusiones. Ayer frente al Congreso de los Diputados, vacío, desierto, reflexionaba junto a los leones. 

Quizá nos espera una temporada similar al periodo 2004-2011. En los meses iniciales nos retiramos de Irak (no les gustó en Washington), ahora no son tropas (tampoco había tanto entonces, pero es el detalle, el compromiso), es una hermosa moderna fragata incorporada a un Grupo de Combate que deja el adiestramiento y se va al mundo real y el mundo real es como los toros, otra cosa. La explicación tan sencilla de dar es penosa, será la política.

Quizá es época de arreglos, componendas, pactos para gobernar y elecciones. veo a algunos, como los populares sufriendo, su buque tocado, no se si hundido definitivamente, su electorado se repartirá entre Ciudadanos y VOX, ya veremos como lo gestionan, muchos pasarán a uno u otro para seguir medrando, viviendo, que de eso se trata. 

Quizá si pasan unas u otras cosas volveremos a la casilla cero, lo que desconozco es cuantos estaremos, seremos, como serán esas Cortes del futuro cercano.

San Isidro o El Cid.

Mañana es el día del santo patrón de Madrid, un señor que era labrador entre otras cosas, o esa es su profesión más conocida. Un hombre bueno, sencillo, piadoso, entregado a los más necesitados, al prójimo, al cercano, casado con una santa, lo que habla del nivel en aquella casa. Su ejemplo, comportamiento, es un tanto el de San Francisco de Asís,  casi compañeros de tiempos, la persona que quizá más se pareció a Jesús de Nazaret en su vida, "il poverello" renunció a todo, un hombre pobre y rico, desapegado de los bienes de este mundo. A San Francisco le canonizaron muy pronto tras su muerte, San Isidro tardó algunos siglos en llegar al escalafón. Ahora puede que existan personas así, no se si de ese nivel, pero no salen en las noticias. El mundo es materialista y entregado a sus dineros, a si mismo, a todo lo que se puede ver y tocar. Son santos de la iglesia católica por supuesto, aunque estimados por los que no creían, al ver su ejemplo. El nuestro, el que habitaba esta población en la Edad Media, pasó su vida haciendo el bien. La oscura y tenebrosa Edad Media tenía esas gentes.

Llega la fiesta del santo que traía agua, que curraba el campo, y la vivimos entre el puente (por nuestros agotamiento diario) y las elecciones, con un pueblo despistado sin saber a quién votar. Las encuestas hablan de repetición de resultados respecto a las generales, aunque aquí hablamos de ayuntamientos y esa cosa llamada comunidades autónomas como la de Madrid que se sacaron de la manga por aquello del equilibrio. La actual alcaldesa, habla de Tierno Galván, ¿qué tiene qué ver?, y parece que repetirá. Ay, querido Sancho, recuerda lo del Mío Cid, aquello de qué buen vassallo si oviesse buen señor.

Despedida en Anoeta, haciendo amigos felices.

San Sebastian es muy bonito, se come muy bien, allí jugamos el penúltimo partido de esta Liga tan mal jugada por nuestra parte, donde nunca hemos sido realmente competitivos y así no es posible aspirar a nada. No nos jugamos un puesto y la Real se quedaría normalmente ahí en medio de la tabla o la ansiada posición europea de la Europa League, ya que depende de otros, eso si tendrán las ganas de ganarnos que tienen todos.  Somos el consolador de España.

Sacamos un equipo que deberías er suficiente, si no fallamos. Ibraim desmuestra sus cualidades y mete un buen gol los demeas al trán trán, que diría mi padre, 

La Real nos hace un gol correcto en la definición ante el buen pase de William José y no muy bien defendido, como toda la temporada. Vallejo, uno de los centrales con Nacho, en un penalty que luego paró Courtois es expulsado, no tiene ninguna suerte el defensa porque no es un mal jugador. La suerte planea siempre, pero hay que ayudarla con ese afán competitivo, no de visita de pretemporada. El resto es jugar muchos minutos con diez, motivación escasa y fiesta en la grada, como ha pasado en otros campos este curso con equipos que luego están ya en Segunda o lucharán en la próxima jornada. Perdemos 3-1 como unos señores. 

NO sabemos quién se va o se queda, yo tengo mis sospechas y hay factores que no manejo por falta de información sobre deseos de jugadores, venir o irse, verdadero estado físico/moral/aspiraciones de los presentes, dinero de por medio, interés de clubs u ofertas específicas y otros. El caso es rendir como se debe, individual y colectivamente, ser competitivos y eso brilla por su ausencia. Amen.

Oye pueblo mi aflicción entre camelos.

La muerte de las personas podría venir bien para reflexionar, para cambiar y mejorar, a nivel personal o a nivel de pueblo, nación, no concibo muchas esperanzas al respecto, hay gestos, caras, incluso lloros, pero el ser humano es cerril y mañana será otro día. 

Hay cosas que llaman la atención. Un diario como El Mundo ha dedicado muchos y meditados artículos a informar sobre el fallecimiento del señor Rubalcaba, asistencia, emociones, declaraciones,  ausencias, su significado y en consecuencia su posible influencia en el hacer diario de todos los partidos no independentistas ¿Cuál es el mensaje? si lo hay.

Otro diario, El País, tan socialista antes, lo menciona, por supuesto, pero no tanto, no hay tantas enseñanzas o sugerencias escondidas. El ABC, tan de otros tiempos no profundiza.

Podríamos pensar que lo que pensaba o decía el señor Rubalcaba, esas formas de hacer política, objetivos e ideas, no son las que llevan al poder al señor Sánchez. Sus colegas mencionan repetidamente su inteligencia y buen juicio, lo elevan a la categoria de un balón de oro eterno por sus gustos futbolísticos, el mejor de los políticos. Sin embargo no fue muy escuchado en vida ¿Cuál es la moraleja? 

Otra cosa que llama la atención, entre las informaciones, es el empezar a hablar del gasto de defensa en los USA y la nueva "guerra fría" con China, que no me parece tan nueva. China es un formidable gigante, ya lo sabía Kissinger cuando yo era un chaval, y se lo repetía a Nixon o a cualquiera con ganas de escuchar. un país grande, poderoso, con una población enorme, potencial, comunista y poco que ver con la URSS o la Rusia de ahora. Además está la mentalidad del pueblo chino, tan escondida, tan paciente, tan peligrosa a largo plazo. ¿De qué conflicto me están hablando?

¿De qué sirve volcarse con los muertos?

¿O de que les sirve a los muertos?
La frase del título esta inspirada en que leo que el PSOE se vuelca con el señor Rubalcaba que ayer falleció. Al mismo tiempo asistó a un funeral en una iglesia repleta por un buen señor que muere pasados los noventa con amplia familia, larga vida, muchas vivencias positivas. No somos nada, es muy verdad y nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.

Homenajes tardíos de conciencias poco claras de manipulación. El señor Rubalcaba es alabado, ahora, como hombre de estado (yo creo que lo era) por los mismos que no siguen ni su ejemplo ni muchas de sus posiciones/valoraciones importantes  en esa política de estado, que no la pongo con mayúsculas porque aún siendo fundamental pocos la ejercen. Los más son vulgares políticos de la coyuntura, no del Estado. No me vale el reconocimiento pasado, basado en nunca es tarde si la dicha es buena. Menos el pretender una sensación de unidad en campaña electoral, aunque reconozco la habilidad de los que sugieren y mueven los hilos. No podemos asegurar que nos este viendo don Alfredo y todos los difuntos, todos, contemplando como nos expresamos, pensamos, metido en otra dimensón, otro mundo, otras capaciades, siendo espíritu, no lo podemos demostrar. Entramos en el terreno de la fe, ¿se acaba todo aquí o hay algo después?

En mi reflexión me vuelve la idea de lo poco que los católicos, españoles en este caso, educados en la fe, utilizamos esa propia fe que teóricamente profesamos para dar otra imágen a la hora de enfrentarnos a la pérdida terrenal de alguien con quién has querido. Ese de Nazareth, al cual invocamos, casi sólo hablaba de fe y amor, unos conceptos poco terrenales, desconcertantes, eternos.