Poeta y cómico que hacía westerns.

El título en castellano de la charla era poeta y comediante, traducción de una frase de Welles. A mi me gusta más cómico como decía Fernan Gómez. Fui a la Fundación March, que es gratuita, después de cola. Habrá dos conferencias sobre Ford, John Ford, ídolo, uno de ellos. Edad media alta, el conferenciante Torres Dulce que fue Fiscal General del Estado, Este jurista es insignia de oro y brillantes del Real Madrid, muy madridista, hombre de fe y razón, quizá miembro del Opus Dei y muy cinéfilo. Garci dice de él que es hombre bueno, justo y honrado, le escribió el guión de una de sus películas El público al final aplaudió y alguno o alguna dijo bravo. No voy a opinar, No descubrí nada de Ford, ni anécdotas nuevas, ni de su personalidad carácter o genio, tampoco se mencionaron demasiado sus demonios. Como digo fue la primera de dos conferencias, se apoyaron en escenas de algunas de sus películas, sobre todo The Searchers, The Last Hurrah, The Quiet Man, de las escasas entrevistas, de su parche, nada de Stagecoach, Le ascendieorn a RearAdmiral cuando abandonó el servicio y el conferenciante le llamó Vicealmirante debe ser que conoce lo del NATO OF-7, donde no fuimos muy afortunados en la negociación. Ford no puedo ingresar en Annapolis, luego en el rodaje de Mister Roberts un magnífico film sobre la US Navy pegó un puñetazo al gran Henry Fonda, que también soplaba mucho como él, había representado la obra con gran éxito en Broadway y habían trabajado varias veces. En WWII le condecoraron y ganó otros dos Oscar de sus seis. Creo que era un artista y tímido.

Terrassa y una mercería que es algo más que una mercería.

Unos y otros. Esto de poder oir algo, o verlo, cuando puedes o te apetece, es un invento. Para hacer más llevaderos mis pasos, ya saben lo de la vida sana, vive deportivamente, me pongo mis headphones de manzanita regalados, y oigo. En este caso la COPE, como casi siempre. Programa con Paco González, al cual aprecio, y todos los expertos, periodistas, comentaristas, aficionados profesionales que viven de esto, o ex jugadores, árbitros, todos revueltos. Se habla sobre la presunta dimisión de Hernández, de Tarrasa, entrenador del FCB, que aguanta hasta el final de la temporada. E prsidente, situación económica, antecedentes. Me importa un pimiento el FCB, su entorno o sus vidas es mes que un club y me supera las meninges. El caso es que se dicen muchas cosas y se puede aplicar a la política, a la vida como dice un hijo mío. Agrupando varias opiniones a lo mejor nos acercamos al equilibrio de la verdad. Este Hernández no ha podido, no le gustan las críticas, no esta acostumbrado, decía lo mismo como jugador, donde no le criticaron casi, siempre se disculpa, siempre tiene razón. Se deja convencer, pierda la autoridad cuando le dicen a quién llevar. Seguramente no esta capacitado a este nivel, tampoco quiere perjudicar porque es muy culé  es una leyenda (me pregunto ¿ qué es eso?). No le han dado los jugadores pedidos sino otros, se ha complicado asi mismo con el rollo del estilo el ADN, la excelencia. No lo querían porque no tenía experiencia consolidada, no es Guardiola. Se caen bien el presidente y él, pero no son amigos, le están haciendo una pinza los amiguetes de la mercería. Ya perdió mucho como jugador, le han desautorizado, le utilizan y se ha dejado, desbordado ¿Estaba preparado, sabía donde se metía ? etc...Todo o nada es verdad ni mentira. eso es por ser mes que un club, estar muy politizado y justificar todo como es Cataluña con sus catalanes. Ser solo un club de fútbol ya es complicado. Es como mezclar política con religión, otro clásico.

La zona de interés.

Recomendar un película no cuesta nada, si aciertas es una bonita sensación. No suelo hacerlo excepto para aquellos que no han visto todavía To be or not to be de Lubitch. Me ha gustado mucho "The zone of interest", es de lo mejor que he visto en este ciclo que culminará con Oscar Oscar, además te hace pensar durante y luego. El idioma es alemán, El director es un buen cineasta de pocas películas a sus casi sesenta años, concretamente cuatro con esta, británico. Su primera Sexi beast, la recomiendo también, transcurre en España. Seguramente vive de anuncios, poderosas marcas recurren a sus comerciales, y de vez en cuando hace películas. Siempre destaca su cinematografía, no le importa rendir homenaje a aquellos que considera inspiración sean de donde sean. Esta última obra es de un famoso campo de concentración, en realidad de exterminio sistemático. El cineasta es de familia hebrea. Escribe sus guiones y esta película esta basada en una obra del fallecido recientemente Martin Amis. Tienen que verla y opinar, seguramente les haga pensar. Una valla alta, inexpugnable, ruidos, olores que no percibe el espectador, la música, las dudas sobre si esta hecho a propósito o algo falla en el sistema de la sala, gente que vive con normalidad con otros que agachan siempre la cabeza, asustados o mejor aterrorizados, supervivencia y naturalidad. Una época que existió, sin duda. Es curioso, veo ahora que anuncian la muerte de alguien que no conozco, personalmente desde luego, o se supone que es famoso, me impresiona de alguna manera, me sorprende y no se que decir, no se además de emoticonos. En aquel frío lugar de Polonia alcanzaron una cantidad increíble de muertos diaria en su pico alto de objetivos, espeluznante. Lo más impactante es que llevaban las cuentas/métodos/procedimientos/resultados, muy estudiado todo, como si se tratase de... ¿Qué?

Leticio, agente secreto.

 ¿ Hay quién así se llama o le llaman, broma o sueño mío? La envidia es mala muy mala, te ciega ¿ Quién no ha sentido la envidia?. Yo he tenido envidia en mi vida, de mucha gente, algunos son anónimos como mis amigos C, L, JC, J,  que omitiré detalles, ligaban más que yo, algunos más altos todos más guapos y simpáticos, ninguno se dedicó a la política. ahora les homenajeo...un poco... en este escrito de escasa difusión. Al principio de la envidia me acuerdo de Delon, O'Toole, Beatty, Mc Queen, Newman, Sachs, no quiero buscar en Goggle. Aunaban estilo, personalidad, y sobre todo mujeres espectaculares alrededor, no me llamó la atención JFK ni luego su hijo John John. Los había que además vestían mu bien  con cosas que no se podían ver en España o el reloj de mis sueños, sobre todo iban con la chica inaccesible que a mi me gustaba, estilo mucho. No pensaba si eran o serían felices ni cuanto duraría. No es que los tiempos hayan cambiado, yo he cambiado a peor. Ahora leo que el paradigma es Sánchez, Pedro Sánchez como si fuese un double agent. Como viste, anda, percha, estilo en una palabra y no lo entiendo. Entendí aquel vecino de asiento en Chamartín enamorado de Beckham, no de su juego pero ¿ Sánchez, Pedro Sánchez?. Es una pena que no pueda aspirar a un puesto en Moncloa, en el Intercambiador, le vería todos los días, sentiría su presencia, su after shave ¿ Usa la gente after shave? Quizás Sánchez, Pedro Sánchez, utiliza Floïd, de toda la vida. Que pereza de ser humano.

El corazón de los guanches.

De pequeño en Chamartin recuerdo un partido, muy cerca del final de Liga, contra Las Palmas donde primero y segundo se jugaban el campeonato, ganamos con apuros 2-1 ante un gran equipo con aquellos Germán, Guedes, Tonono y don Luis Molowny de director. Esta U.D. de hoy está bien trabajada, motivada, con buenos jugadores y buenos antecedentes cercanos, les hacen pocos goles.  Ayer el primer tiempo flojo nuestro o ellos bien o no sé. No acertábamos, errores de alineación como el anterior partido, rendimientos o momentos no inspirados, muy pocas faltas nuestras. Ellos corrían, defendían, transmitían ese estilo canario un tanto brasileiro. Todo cambió cuando ellos marcaron cuando mejor jugaban, dudo si fue más error propio que finalización acertada, y los últimos 30 minutos de gran superioridad nuestra, me gustaron, realmente acabamos como Coe en un sprint de 1.500 ¿Por qué? Varias razones, desde el rendimiento de ellos que cayó, cambios, banquillo, y acierto, porque hay que acertar con el gol o que su buen portero no te pare los intentos. Al final 1-2. Buen gol de Vini, excelente pase del 12, y buen remate de Tchou al corner. No se si la falta de un delantero centro o hace que el rival defienda mejor. Me ha gustado mucho Camavinga sobre todos, claro que es uno de mis favoritos, y que Vini se concentrase en jugar, Kroos magistral como tantas veces a su bola su ritmo. Sigo opinando que Tchou es un central del futuro con muchas posibilidades.

El siglo de las luces o los bienquedas

 

Hay muchas personas que por su agudeza mental y respuestas podrían formar parte del gobierno de España. Uno es Obi Mikel, nigeriano, jugador de fútbol, opina que Messi ganó el Mundial y la copa de América el mismo año y es un argumento de peso para ser The Best. No se ha enterado que la copa de América es de hace años y el Mundial no entra en este. Además dice que Haaland sólo mete goles pero que en el City los mete cualquiera y la prueba irrefutable es que se ha lesionado y siguen metiéndolos. Otro rollo de grandes mentes. por casualidad jugadores de fútbol, es el entrenador del Atlético de Madrid, gran cabeza, con el rollo del pasillo y afirma que primero está su gente a la cual respetan mucho ¿ diría lo contrario? ¿ que no les respetan? Un poco obvio. Bueno ha dado otra magistral al hablar de la contextura física de los del Madrid o relación que existe en el largo y ancho de los huesos.  Otro alumbrado, faltaría más que uno no respetase a  su gente. Habrá alguien que diga que en principio hay que respetar a todo el mundo también. El del FCB Hernández, otros jugador de fútbol, ya lo dijo "va a ser muy difícil ganar esta Liga". No cabe duda que estos tres grandes cerebros, como la mayoría de los futbolistas, destacan por su inteligencia aguda, capacidad de expresión, claridad de pensamiento., en el Madrid los hemos tenido, tenemos, algunos fueron muy útiles y ahora juegan en otros equipos todavía. Entre tantas ruedas de prensa, partidos y preguntas, en ese intento de contentar, ser políticamente correcto, que no te vean el meollo de las neuronas propias dicen grandes frases llenas de profundidad, solidez, contenido. Otro perla: son cosas que pasan en un campo de fútbol. Contamos contigo.

¡A la calle!

Igual que pasa en fútbol me pasa en política ando equivocado, el equivocado soy yo lo asumo, también puede ser que en Hispania se parezcan las aproximaciones a ambas temas, se use igual el cerebro. No hay que buscar fantasmas ni manos negras son hechos simples, no rollos de derechas o izquierdas, todo me surge, con sus antecedentes y alarmas, tras el despido de Savater de El País. Es curioso este diario, esta deriva en manos del gobierno de Sánchez y sus acuerdos para seguir. El País en otros trinos significaba otras cosas, seguramente también con errores y aciertos, no ya imparcialidad si al menos cierta credibilidad. Ahora bien no estamos hablando aquí de opiniones que pueden ser acertadas o no estamos hablando como preguntaba Mourinho ¿Por qué? La eterna pregunta para todo lo humano ¿por qué hacemos, decimos, nos comportamos? Un diario como El País con su prestigio ganado, consolidado, de Grupo Prisa triunfal de Jesus del Gran Poder, de Cebrían, cercano al poder siempre, soñador de seguir la estela del The Washington Post de The New York Times entre garbanzos, cañas y Rioja luego Ribera, luego otros muchos, Aunque no sea independiente, aunque tenga su tendencia ¿por qué apoya tanto?. Seguramente Savater sabe más que yo, sabe la mejor respuesta; yo creo que la única explicación es la España Federal, República, con los intereses de unos pocos, cada uno en su pueblo. Una Mano negra conjunta.

Pulpo, animal de compañía.

Bolaños ministro de Justicia del Reino de España tiene un uso muy particular del significado de las paalbras. Dice : "El terrorismo esta fuera de la ley siempre que no se violen los derechos humanos o el terrorismo esta fuera de la ley de amnistía  pese a que incluye los delitos de terrorismo de ese tipo relacionados con el procés ". Claro está que ni soy experto del Tribunal Constitucional ni juez del Supremo. No se si se lo cree.  El siglo XVI fue apasionante en mucho aspectos en las Españas...en England. A mi mucho estos personajes sin sabor de la política, me recuerdan a versiones más o menos cotidianas de Richard Rich, que murió en su cama aunque tuvo sus problemas, o sea no le cortaron el pescuezo, con Elizabeth I y fue el ejecutor del testamento de su padre Henry VIII, llegó a poseer tierras y tuvo título de Barón. Rich, en la pelćula A man for all seasons es interpretado magistralmente por John Hurt como un ambicioso joven que resultó crucial en el testimonio contra el ex Lord Canciller acusado de alta traición y decapitado en la Torre de Londres. Al parecer era dotado, inteligente, culto pero con sus principios que podían cambiar. Moro le conoció y resultó un eslabón definitivo en su juicio prepardo por Cromwell. Moro se agarró sobre todo a la frase del derecho qui tacet consentire videtur, al final el tal Rich con su testimonio acabó con él. Ahora Juan Pablo II le declaró patrón de los políticos y estadistas. Fueron pocos años de Lord Chancellor con el dfícil rey Henry, la herejía y la conciencia, de un hombre que se sentía monje, siempre estuvieron presentes. Los de ahora no se lo que sienten eso si te lo cuentan como si estuviesen convencidos, como Rich bajo juramento.

Grandes mentes...progresistas, que diría Eleonor Roosevelt

Los hechos puede que sean los mismos las noticias no siempre. Carlos Sainz, el viejo, ha ganado el Dakar de Arabia, es un veterano, su cuarta victoria, podríamos decir que progresa adecuadamente, pero al parecer no es un señor progresista aunque nadie puede negar que no haya progresado en su vida en su carrera o en la evolución de las máquinas que le ayudan a ganar. El mérito, que no se si es progreso, está en seguir dando el callo como número uno o vecinos. El progreso es otra cosa, a veces lo llaman progreso y se olvidan que son inventos recientes. Por ejemplo: cada vez es más común chavales de 25 años tomando Viagra, bueno algo hemos cambiado no se si progresado. Cómo decía Millán Salcedo cuando hablaba como Paca de Cramona: Una no sabía lo que era eso. No existía. Si existe Zapatero, aquel  increíble personaje, progresista, hombre de talante y progreso, demasiado real, que fue presidente del gobierno, increíble que llegase, increíble más que sigue haciendo no sé qué, eso es progreso, o ¿retroceso?. La misma noticia es interpretada o ni es mencionada. Hubo una manifestación en Madrid la menciona mucho Le Monde protestan contra la venta de armas a Israel, miles de personas (?) según el medio francés somos los más antijudios de Europa,incluido Borrell el progresista, eso es progreso. Los de The Guardian que presumen de equilibrados, progresistas, ni mencionan el hecho, si lo hace El Pais pidiendo medidas contra Israel, afirma que este sábado lo han hecho manifestantes en toda España. curioso como progresamos, cuando y donde, quién nos lo cuenta.

Papá: ¿Por que somos del Atleti?

He tenido una agradable plática en el Gijón con un varias veces senador de España, escritor, que ha escrito su último libro reciente, que ha pagado las copas. No estaba presente la crema de la intelectualidad como en La Colmena, como en otros tiempos. Tema variado, se habló del gobierno, situación política, pasado presente y futuro, de esas cosas de los años veinte y treinta, del 98, Cuba, Filipinas, de sus presentaciones de la obra, del personaje principal. Es difícil sacar conclusiones, esta España o aquella son complejas. Como el senador es futbolero habló de pasada del partido del Almería el domingo, lo llamó "Atraco a las tres", aunque el partido comenzó a las 1615, como la gran película de Forqué, el senador ejerce de Atlético de pro de campo con nietos. No le di importancia ya lo dijo don Rafael El Gallo. Me esperaban unos carbonara con guanciale y pecorino, un Rioja de bien y una buena peli de Samuel Fuller de NY en los cincuenta, menos de 90 minutos, blanco y negro. Un día aprovechado me dije. Sin embargo tuve un sueño no como el de MLK o Sánchez y Zapatero juntos, peor. En la pesadilla la conversación con el senador era de fútbol. Se mezclaba con Toni Leblanc pinchando calamares hambriento en "Los tres de la Cruz Roja" y explicando un gol de Puskas. Aparecía mi papá en sus discusiones en Chamartín, terrazas o veraneos, hablando de Molowny o Gaspar Rubio sobre todo a catalanes. De pronto surgía el senador que radiaba que ser del Atletí era un sentimiento que los del Madrid no lo entendíamos, que el Metropolitano era una maravilla, que la afición si era maravillosa, que los colores de esa camiseta son incomparables. ¿Sería verdad ? Me preguntaba, dudaba como infiel. Yo era un niño que quería hablar de fútbol. Le solicitaba su opinión por los jugadores que le gustaban de ahora, me hablaba del número cinco, le respondía que es pronto, pedía otros. Le sugiero Camavinga o Valverde. Me dice que el uruguayo es como su entrenador y que le dió una patada a Morata en una final, que es muy guarro. Me he despertado sudando, asustado, tembloroso. ¡ Me han comparado a Fede Valverde con el Cholo en un sueño!. Ha sido un golpe muy bajo, como si me dicen que el genio era Coll y no Don Luis o que Azcona no pintaba nada. Menos mal que los sueños sueños son ¿o no?. La culpa es de la película de Fuller ¿ o de la chica? Por cierto no era la gran Laly Soldevilla. quizá más mona.