En Donosti nombres, sólo nombres ¿Fallos propios o aciertos ajenos?.

Incluso ganando el Madrid no me gustaba nada, lo dije en voz alta Según los comentaristas yo veía otro partido.
Los locales tocados, pero intentando jugar al fútbol, y viendo como los visitantes fallaban, se confiaban, pero sin jugar al fútbol. Me gusta su entrenador, Arrasate, juegan bien, ponen ganas. Les meten dos goles que se pueden atribuir a fallos defensivos o aciertos atacantes, pero siguen a lo suyo, intentando explotar los errores de este Madrid tan flojo y tan poco trabajado, que me recuerda a los tiempos de  aquel, que luego fue campeón del mundo, por lo irregular y falto de criterios futbolísticos, jugando como si fuesen un equipo de barrio, aquellos tiempos de figuras teóricas de equipo roto, que no es un conjunto coordinado de jugadores. La Real acierta mucho y el Madrid pierde, entrega mal, es impreciso.

Este Madrid muy flojo, muy blando, sin sistema defensivo, sin luchar en ese aspecto. No comprendo al signore Ancelotti educado en la mentalidad de fabricar primero un buen sistema defensivo. Se une la zozobra general a los problemas a la inseguridad de Casillas y en el juego aéreo de casi todos. No marcan los centrocampistas, casi nadie baja a ayudar. Si los supuestos "figuras" son S. Ramos y Marcelo y el que más mueve es Carvajal, mal, muy mal asunto. No me interesa que S. Ramos meta goles de cabeza, su prioridad es defender, concentración y mando en defensa. De Marcelo otro tanto.

Los que deben jugar y desequilibrar no lo hacen ni Bale ni J.Rodriguez y se van apagando, no se si cansados o impotentes, tampoco ayudan por su banda que se convierten en autopistas para cualquiera. Hasta perdemos a un jugador como Kroos, lamentable.
No hace falta ser un gran equipo para ganar al Madrid, sólo tener un poco de solidaridad y correr, bombear balones y alguno entrará. Suena a desgracia porque no se ha aprendido nada, de nada.

Otra vez en el País Vasco.

Juega el Madrid en San Sebastián y no juega CR7. 

Sinceramente no es el problema más grave al principio de la temporada. quizás es más grave que juegue Casillas y empiecen los de Donosti a bombear balones al área. Además Granero y Canales, como ex, tratarán de jugar mejor que nunca, es un clásico comportamiento, como lo es el ímpetu de la Real, las ganas y todo lo que van a poner para ganar.

El problema del Madrid, como casi siempre es él mismo, nosotros no somos como el actual campeón ni como los  del nordeste en busca de jugar el campeonato de Cataluña independiente que no están como dice su presidente por dinero. Realmente no se si se refiere al ex-muy honorable o a los contratos de la llamadas estrellas del FC Barcelona o a como generan cantera. Y es que ser otra cosa distinta a un equipo de fútbol lleva sus cruces.

El Madrid debe jugar al fútbol y jugar bien. Va a costar acoplarse pero hay que darle un margen a esos buenos jugadores que saben jugar bien. Aunque ayer vi el primer tiempo el Bayern Munich y X. Alonso parecía que había jugado toda su vida con esos compañeros. Y es que cuando se sabe, no se puede evitar.

La defensa nuestra es sólida si a Marcelo no se le va la olla en ataque y S. Ramos se concentra. Este jugador no es ningún mesías, es un excelente defensa si se controla y puede hacer algún gol. Pepe tiene que controlar su Mr. Hyde. Carvajal es puro Madrid.

Modric debe mejorar su forma y defender al igual que Bale y Benzema. Kroos y J. Rodriguez tienen que soltarse y dar alegrías e Isco, por mucho que le aplaudan en Chamartín tiene que ser algo más que un grito de algunos.

Señores es muy fácil, déjense la piel en el campo , que de esto ustedes saben.

Las noticias ¿Por qué son noticia?

Lo mismo se reúnen en Bruxelles para ponerse de acuerdo sobre los puestos relevantes de la DesUnión Europea, perdón Unión Europea, Presidente del Consejo, Alta Representante ¿A quién le interesa? ¿Para qué sirven? ¿No han demostrado, sus predecesores una ineptitud preocupante? ¿Un rostro impenetrable?

Que te anuncian que se ha casado Brad Pitt ¿A quién le importa? Si además lo rodean de un secreto a voces, llevan no se cuantos años juntos y encima no te invitan.

El puesto relevante en el Fondo Monetario Internacional que parece que requiere un comportamiento escandaloso para que te lo den, en el curriculum de los candidatos deberían figurar todas su maldades. No creo que el FMI sirva de mucho.

O que Chelsea Clinton deja el periodismo donde cobraba una pasta ¿Hacía periodismo? ¿Qué demonios ha hecho Chelsea que no es ni un equipo de fútbol en USA?

En España las noticias son más apasionantes, de mayor calado intelectual, de envergadura. David Bustamante o Bisbal, o sus señoras, que me confundo; los reiterativos, cansinos e inútiles Pantoja, Mohedano, Ortega Cano y demás hierbas que también me confundo o cualquiera que enseñe las domingas o diga una obviedad. 

Por no hablar de una crisis en Ucrania que nadie arregla, o de editoriales US que hablan de implicarse en la lucha contra el terrorismo porque es global, como si el terrorismo en si no fuese más que un medio o sistema para implantar unas ideas de cualquier forma.

Estas y muchas cosas más nos despiertan y duermen cada día, verano o invierno, en medio de un despiste general, con un sólo objetivo común: hacer caja, vivir de algo y que los siguientes arreen.

El ejemplo de Xabi Alonso.

Este jugador es uno de mis favoritos en el Madrid, uno de los dos actuales que de verdad me gustan con continuidad, casi todos los días. Es un ejemplo de coherencia e inteligencia aplicada. No se le puede tratar como a otros muchos, que brillan por sus condiciones y falta de coherencia.

Leo lo que dicen los "analistas", los prestigiosos que mezclan churras con merinas en el proceso de la decisión. Esos como D. Torres o S. Segurola cuyo único objetivo claro es tirar por elevación al presidente. Y no se dan cuenta de que lo que hay es muchos factores, coincidentes o diversos y sobre todo una línea de conducta acoplada a una personalidad.

Ya X. Alonso le dio vueltas antes de renovar por el Madrid, con dudas, sueños y realidad mezclados.

Lo primero, y determinante, es el análisis de la situación y sus condiciones para jugar en el Madrid. Algo parecido le sucedió a F. Redondo ( casualidad otro de mis favoritos), aunque son tipos distintos. 

No piensa que pueda ser titular en el Madrid actual y no quiere, ni por asomo dar la sensación de que puede arrastrarse en los dos últimos años. Es una cuestión de dignidad. Pero quiere continuar jugando al fútbol al más alto nivel y de pronto surge la gran oportunidad.

Se va a un gran equipo, a por otro reto apasionante, el último. Cambia de campeonato, conoce de cerca otro lugar Alemania que incrementará su cultura de todo tipo para hablar con conocimiento de causa, el entrenador le promete un puesto, es un entrenador de prestigio que le puede enseñar, es un equipo casi hecho que necesita retoques y con jugadores importantes lesionados. Tiene mucho que ganar y poco que perder. En el Madrid no está con fuerzas para esa labor de hacer un nuevo equipo que necesita sacrificio que complemente la calidad. Una pena porque echaré de menos su criterio y Kroos, jugador muy diferente, verá incrementadas sus dificultades. No importa eso es el fútbol y siempre puede haber sorpresas. Los buenos de verdad, al final juegan y ganan.

Los enemigos y la razón.

El Real Madrid tiene muchos partidarios y unos cuantos enemigos, los declarados y los encubiertos, además hay razones para sospechar que hay cosas que no se hacen bien. Si se dice la verdad el enemigo se aprovecha, pero ¿la verdad nos hace libres? A la larga no se pueden ocultar errores y mentiras el FC Barcelona es un ejemplo.

Se trata de crear un grupo de jugadores competitivos, de hacer un equipo, si ya esta hecho hay que mantenerlo y mejorarlo. Hay que cubrir las vacantes que se produzcan por cualquier razón y prever los relevos.

El Madrid es el actual campeón de Europa y parece que hay dinero, pero se queda Casillas (un portero que parece acabado para este equipo hace tiempo), Arbeloa que es claramente reserva, se va Di María ( uno se sus jugadores más determinantes y diferente) por no ser considerado como otros compañeros, no se va Khedira que no renueva, se venden (con derecho a recompra) jugadores jóvenes que no tenían sitio y se fichan tres grandes jugadores Kroos, J.Rodriguez y Navas que necesitan tiempo y que costará adaptar.

Ahora, según los de Canal plus, grandes amigos del Madrid, hasta X. Alonso se va porque quiere jugar con Pep, y lo anuncian como el que va al cielo, al paraíso de aquel señor un tanto ayatola del fútbol y la política, un pueblerino triunfador.

Además los entrenadores de sus rivales son simpáticos a los medios, motivan el ardor de sus plantillas, odian al Madrid y van optimizando lo que tienen que en el caso del FC Barcelona se trata de muy buenos jugadores. Hay que afrontar esa realidad. Los jugadores supongo que lo saben y no parece que jueguen con el espíritu y las ganas que sus rivales, los dos principales y los demás. Ganar al Madrid siempre da algo.

Ante todo esto sólo queda dejarse la piel en el campo, apoyarse y jugar como un equipo, la calidad hará el resto pero ¿pueden funcionar como equipo los que quedan? ¿Quienes son los revulsivos, los diferentes, los que desequilibran?

Los jugadores precisan estar en forma y concentrados como sus rivales. Difícil tarea tiene signore Ancelotti y ¿Cuánto poder de decisión?

Café de la Muerte.

Ya se a quién me gustaría parecerme, a Manuel Jabois escribiendo, a su forma y fondo de contar las cosas triviales, las que ocupan nuestra vida diaria. 

Supongo que se necesitan cualidades específicas y muchas horas de dedicación, pero valen la pena, y en todo caso es mucho mejor que perder el tiempo entre los árboles de la vulgaridad y la mezquindad, entre las cotidianas tonterías.

Me parece que el ser humano occidental hace muchas cosas, una de ellas decir tonterías o vanalidades en la redes sociales, exponerse en el anonimato o hablar por hablar. Entre esos foros de la palabra hay uno que es el café de la Muerte, donde te reúnes, en grupos controlados, a disertar sobre esa amiga tan conocida. 

Quizás para resolver el final de Breaking Bad se fueron los guionistas a un café de West Hollywood y simplemente llegaron a la conclusión de que algo había que hacer con Walter White, que se estaba pasando un pelín y resultaba poco creíble. Viejo problema de las serie de televisión, las realmente buenas, y es que les resulta complicado acabar y dejar de ingresar dólares.

En esas imágenes ya retiradas de la ejecución de Mr. Foley por un terrorista al parecer de nacionalidad británica, traté de no mirar al reo, de no sentir su angustia, de no caer en el efecto propagandístico ni cinematográfico del crimen y mi vista se fue al cuchillo. Horriblemente me llamó la atención un cuchillo moderno, no muy grande, de gran tecnología,y es que lo asesinos también buscan la calidad. Aquel tipo enmascarado despreciaba a su víctima cual Amon Goeth en los campos de concentración 

¿Qué lleva al ser humano a no ver un ser humano en otra persona?

Coliseo romano I. Mal comienzo de Liga en Madrid ¡ Alarma !

¡ Qué mal partido del Madrid ! ¡ Malo, malo, malo!

El fútbol me sigue pareciendo cosa de dos y que los árbitros no intervengan. 

En un lunes caluroso se presentaron muchos aficionados del Córdoba CF en Chamartín, animando como podían, contentos de jugar aquí y aplaudiendo cualquier noble intento. Un equipo correcto en su posicionamiento, disciplinado, sin gol, sin juego sucio ni pérdidas de tiempo y un portero atento, ágil y con colocación. En el segundo tiempo hizo Ferrer sus cambios buscando las oportunidades porque iban perdiendo y no quedaba otra y porque los locales eran horribles. Los incorporados animaron, no tuvieron suerte y si contaron con las inseguridades de Casillas, al final perdieron pero con eso ya contaban en el fondo aunque la oportunidad fue única para conseguir algo.

El Madrid mal, francamente mal. 

Lento, previsible, sin desborde sin desmarque, aburrido y sin gol. Cuando los que tocan la pelota son Pepe y Ramos (le pierde el aplauso), mal asunto, síntoma de lentitud y falta de ideas. Kroos lo intenta junto a Modric pero hay mucha imprecisión en el pase y los balones al área fueron despejados por una defensa que los veía venir. Nunca se sorpendió.

En el banquillo no se ven las soluciones, desde luego Carvajal es muy superior a Arbeloa que no está para el Madrid y los defensas contrarios hasta le dejan solo, Navas debe dar mayor seguridad que Casillas y poco más puede cambiar porque Khedira, Isco, Illarra, no me parecen capaces, sobre todo ante equipos serios.

CR7,  a su aire, cogiendo forma supongo y Bale corre, corre pero es muy impreciso. Marcelo cuando el equipo rival tenga atacantes las pasará canutas. Benzema intenta al menos desmarcarse.

En fin un negro panorama que no se yo si resolverá el Signore Ancelotti y el público no aguantará otro petardo parecido.

¿Edimburg, Attenborough o Francia ?

Anuncian las "confesiones" de una criada del totalitario Hitler y resulta que tanto tiempo junto al hombre del pequeño bigote, que lo dejó todo dicho en un libro muy anterior y al que nunca se tomó debidamente en serio, no dan para mucho Bueno se trata de vender, el nombre de ese personaje del siglo XX es una veta inagotable y él se lo creía.

En Edimburgo, no se yo si el Festival, el famoso Festival de verano, llegará a alguna conclusión sobre el referendum en Escocia del mes que viene. Al menos en sus representaciones intentan poner sore el tapete las mismas cuestiones que hay en la calle ¿Qué pasará con la libra esterlina? ¿El petróleo del Mar del Norte? ¿El Imperio y sus cosas...?

Supongo que los británicos, que son bastante listos, están seguros que va ganar el NO y los que venían dando la lata desde hace muchos años se callarán por una temporada. Ya veremos.

Un Inglés, Sir, Attenborough, nos ha dejado. Creo que con una vida plena, con muchos años vividos, la Segunda Guerra Mundial, "The great Escape". Gandhi y Chaplin, y muy buenos momentos. Es de esas personas que me da la sensación que dió sentido a la oportunidad de vivir. Pocos lo hacen.

En Francia nuevo gobierno porque dos ministros discrepan. Me parece bien, vendrán otros. La cuestión es si su discrepancia merece que se cambie la política económica y no me refiero a Francia sino a la "Desunión Europea". Ahí está el meollo del asunto ¿ Alemania si o no?

Debut ante Califas sin "Fideos".

La verdad es que creo saber el equipo que va a sacar el Madrid en su debut liguero porque no hay muchas opciones. Tengo dudas sobre si jugará X. Alonso y poco más. No tengo dudas sobre Casillas y me temo que jugará, a mi me parece fuera de los partidos y una pena que Navas no haya salido todavía.

El caso es que el Córdoba no es un rival que haya venido mucho por Chamartín últimamente. Tiene el respeto y la consideración de haber logrado el año pasado el ascenso con un técnico de los que emigró como jugador en otros tiempos y esto le concede la virtud de la curiosidad y no mirarse demasiado el ombligo. Sus jugadores seguro que han preparado el partido con mucha ilusión, no tienen casi nada que perder y mucho que ganar, como cualquier equipo que nos visita. Buscarán el ejemplo de los que ponen en aprietos a los locales, la cuestión es si tendrán que jugar francamente bien o bastará muy poco para oír murmullos en el estadio.

No veo al Madrid en forma. Su figura máxima tiene problemas, Bale falla mucho y Benzema se pierde ayudando y no marcando. Kroos y Modric no han sido de los peores y S.Ramos vuelve a sus malos comienzos porque hay que cuidarse mucho en verano para llegar en forma, le pasa siempre.

Y en medio nos quedamos sin "Fideo". Una pena porque ha rendido muy bien. Un jugador diferente con muchos registros y que se va lleno de confianza y pensando que es un figura mundial. No se ha sentido bien pagado. Cierto que muy buenos jugadores abandonaron el Madrid en otras épocas y no ocurrió nada.

Hay que volver a construir un equipo, correr, ponerse en forma y apoyarse. La capacidad goleadora ha caído dramáticamente ¿Será como aquella Liga fatídica de 2012-13?

La Liga 2014-2015, introducirse en un túnel.

En primer lugar  y como casi siempre, no tengo una clara idea de lo que va a pasar, habría que estar dentro de cada uno de los equipos y conocer detalles, esos detalles que marcan diferencias. Los pronósticos, las casa de apuestas son los "más seguras, no sirven para mucho. Una cosa es el valor teórico de jugadores, lo que han hecho en el pasado, los logros de los entrenadores en otras circunstancias y luego la realidad de cada día del campeonato. No me gustan los que hablan mucho, como Simeone o Luis Enrique, entiendo su postura, su juego, les ama"la prensa, son lo contrario que Mourinho que trataba  a los medios recalcando su mediocre comportamiento. Los tan "humildes" no entran en mi concepto de credibilidad, los verdaderos humildes no hablan de humildad, actúan y llevan años demostrándolo en España.

El favorito natural es el Atlético de Madrid, tiene bloque, equipo, saben a lo que juega, defienden bien, son difíciles de batir y son los campeones. Sus bajas han sido bien reemplazadas y mantienen estilo, continuidad, presión y ganas.

El FC Barcelona tiene a un ciclista con gafas de entrenador, que les hará ver que han de comerse el balón y renovarse, seguramente lo conseguirá, Luis Suárez debe funcionar y Messi y Neymar mejorar, si consiguen corregir las cuestiones defensivas serán duros de ganar.

El Madrid empieza perdido, con buenos jugadores. No tiene consolidado el sistema defensivo/medio campo y no están en forma muchos, más la incógnita de CR7. Perderá a Di María, sobre todo, y a Khedira, por cuestiones de euros, y tendrá que "mentalizar" a todos que deben correr por igual y jugar como en las semifinales de Champions pasadas. Tengo dudas sobre X. Alonso, Arbeloa, muchísimas con Casillas, y me faltan centrocampistas de verdad. El entrenador signore Ancelotti tiene pendiente otra renovación conceptual.

Habrá sus sorpresas, algunos empezarán mal y recuperarán, otros caerán en el camino. De los árbitros no hablo, pero como generalidad diré que no saben imponer debidamente su autoridad y no ofrecen credibilidad, se equivocan como todos, pero es un cuestión de nivel.

Dulce verano de playa.

No es que el mundo se vuelva loco en verano sino que la locura parece venir de lo que sale en los medios de comunicación. 

Puede ser un famoso, famosete o famocillo, que se echa agua helada, alguno hasta te lo cuentan, te lo mandan y lo ponen en "You tube".  La causa al parecer es buena aunque no se de nadie serio y creíble que haya cuantificado el hecho, la verdadera ayuda, parte de la resolución del problema. No es normal encontrar hoy en día alguien creíble en un personaje público, es como encontrar alguien sobrio en Magaluf y de nacionalidad británica, la Sodoma y Gomorra del siglo XXI, hortera y descontrolada. 

Es muy barato emborracharse en España, se come muy bien y puedes dormir en la playa. Eso si te despiertas antes de las 0500 porque sino te clavan la sombrilla en las posaderas si duermes boca abajo. Parece como si volviesen los tiempo de "40 grados a la sombra" pero con smartphone y sin Manuel Fraga en su Meyba o José Luis López Vazquez y su continua obsesión por ligar.

Vuelven los tiempos pasados los sesenta, el presidente US es afroamericano, es de color, sin mencionarlo porque mencionarlo es de mal educados, y no tiene un Vietnam, no hay comunismo por medio, hay jihadistas  y a estos, es más difícil meterles mano porque hablan de una religión que en realidad es una idea política totalitarista, inventada en el siglo VII A. D. 

No es el problema un estado islámico, señores US. El problema es que una república islámica es el mandato para cualquier musulmán y eso es política no religión.

No se si estos nuevos sesenta nos traerán uno Dylan o Beatles , a Neil Young y a los Stones los tenemos en activo, así que no hace falta que salgan tantos genios, quizás un par de políticos con ideas claras nos vendrían bien. 

No es mucho pedir.

Ni Cholos ni Monos entre las glorias de Roma.

" Acuérdate que eres hombre" le decía el esclavo, que sostenía la corona de laurel, regularmente, al triunfante y glorioso militar de la Roma antigua, que empezando en los campos de Marte iniciase su recorrido de masas por la ciudad eterna.

Vi el partido por la televisión, no soy de ir al Calderón, cuestión de gustos.

El Atlético de Madrid es justo campeón, jugó sus bazas mucho mejor, explotó sus virtudes y los defectos del Madrid y este no supo contrarrestarle, lo intentó pero no pudo; no empieza bien esto, se están formando como equipo y la mayoría no están en forma y fallan demasiado.

Sus jugadores no desbordaron en los metros finales, no crearon oportunidades, ni supieron superar las patadas, anticipación, presión o recursos locales, incluso acabaron con más tarjetas, que es el colmo, dado el comportamiento de unos y otros. Hubo tres cambios Coentrao, James y Varane, el equipo ni mejoró ni empeoró, es un quiero y no puedo, tampoco funcionaron los cambios durante el partido. No tuvo que parar mucho Moyá, buen portero.

Empezó el partido como acabó el de ida con un gol, además de saque del portero, con el Madrid dormido, pasivo y descuidado ante un poderoso y luchador Mandzukic. Lo más simple funcionó. Si les sale todo así su afición será muy feliz, son las situaciones ideales para equipos que juegan así.

Su manera de jugar es legítima, el árbitro debe poner los límites del reglamento, llevar un spray y que un entrenador expulsado no esté donde estaba. Expulsado por lo que hiciese o dijese, pero además se permitió darle unos toques al cuarto árbitro cosa que nunca había visto. Uno de los insignes comentaristas de televisión dijo que "son sus cosas', que lo vive con mucha intensidad y que hay que entenderle, pero claro habría que preguntarse que pasa si lo hace otro. Este señor es todo un impresentable al cual además le bailan su juego. Que lo hagan los que van como forofos al campo se entiende, pero si lo hace la gente neutral lo convierte en comentarios de mal justo. Claro que el señor Simeone no destaca, ni destacó nunca, por su buen gusto.

Una nochecita en el Calderón, previa de algo.

Me alegra ver a los del Atleti tan confiados, encantados, ilusionados, vengativos y veraniegos en busca de un triunfo caluroso, sudado y gloriosos en esta supercopa. 

Es bonito que sea así, que llenen el estadio, que todo el mundo apoye esa honradez, esa honestidad, ese trabajo también hecho y esa manera única, triunfal, hermoso y bella que es jugar al fútbol, como lo hace el Atleti. Después de más de 100 años de competiciones tenemos al Atlético de Madrid, no todo está perdido.

Me encanta oír a Simeone, no tuve la oportunidad de hacerlo con Demóstenes o Cicerón, nunca escuche a Cayo Julio César argumentar con los que luego le darían 23 puñaladas, pero puedo escuchar a Simeone, incluso hablar de dinero, de poder, no de fútbol. 

Si fuese director de cine le pediría hacer un cameo. Si fuese parlamentario le pediría consejo, ha descubierto que en un campeonato de fútbol después de un partido viene otro y a veces cada tres o cuatro días otro más. Magnifico.

El Madrid se va a encontrar al poderío de los del Manzanares, su fuerza defensiva, su concentración, el buen hacer de algunos jugadores y espero que nada más. Pienso que el centro del campo será la clave Yo arriesgaría sacando a Navas y Di María y poniendo a Modric y Kroos en sus mejores posiciones, intentando dar mayor velocidad. Si CR7 no está al 100% que se recupere.

La ida en Chamartín.

Vi que la alineación incluía a Marcelo  y Casillas, con X. Alonso para compensar, la noche de calor se refrescaba al ver calentar a Kroos, mucha gente en el estadio y mucho turista. 

Al principio Frank y Di Stéfano por última vez, algo se acababa con My Way, ese jugador que cambió los resultados y nos colocó en otra dimensión ya nunca estará en el estadio, los del Fondo Sur más arriba parece que suenan diferente, los que vinieron a apoyar al equipo visitante son bastante mal educados. Tras el homenaje rueda el balón, como siempre, dos equipos y un árbitro. Uno tenía muy claro a que jugar,

El fútbol son goles y el Madrid no jugó bien, le faltó una idea clara de lo que hacer y como. No creamos oportunidades, no hubo desborde, rapidez, estuvimos espesos, no nos desmarcamos, sobre todo en la primera mitad. 

El Atléti a lo suyo, defensa bien plantada, buenos centrales, mucho apoyo, mucha leña, desafiantes a la autoridad, el jugador del Madrid no pasa con la pelota controlada a 25 metros de la portería, pérdidas de tiempo, racanería, suciedad, oficio, el arte de mover la pelota 20 metros del lugar de la falta y el arte de eternizarse al sacar de puerta. Sus buenos jugadores tienen sus prioridades y las cumplen, son muy disciplinados, aunque no se yo si Simeone se cree cayo Julio César en las Galias.

Hay que felicitar al visitante por el resultado y aceptarlo, pero por favor que no sea de pronto el ejemplo a seguir, no otro gurú de los medios, no otro profeta venido de la Pampa. Lo peor aguantar el discurso de Simeone, dirigido a los suyos, versión futbolera de la Sra. Fernández y su ejemplo de como gobernar un país. Como argentino tiene que decir algo , como técnico tiene que justificarse y como futbolista debería ser más discreto.

De los árbitros no hablo, se lo complican y no saben salir del atolladero, ni con el spray.

Previa Supercopa de España.

Si dejamos a un lado la hora del partido es un enfrentamiento atractivo. La supercopa es un trofeo que no tiene nada de super, extraño, añadido, pesetero, que no significa casi nada y que se juega muy al principio. No obstante hay que ganarlo y esa es la obligación y el deseo de ambos.

Lo del año pasado sirve para los libros de historietas y las páginas de los diarios deportivos, que hablan y hablan. Esta en una nueva oportunidad con los mismos escudos.

Al Atlético de Madrid no le he visto todavía jugar. Algunos de sus decisivos jugadores, hasta casi el final de la temporada pasada, han salido. Los nuevos tienen, o tenían buena, pinta en sus equipos de procedencia, y creo que han fichado con criterio. Si dan el rendimiento de sus predecesores el conjunto mejorará y  será competitivo.

A todo esto se añade el discurso de su entrenador, de interior vengativo, canchero, reivindicativo y rencoroso por esa Champions perdida al final. 

Van a jugar a defender, ordenados, agresivos, leñeros como en Lisboa. jugador que pase será sin balón o sólo pasará el balón, que se vigilen los tobillos los del Madrid y que sean rápidos. Minimizarán los fallos que otros cometen y a ver si optimizan el acierto del portero y delanteros.

Para mi, el Madrid que sacaría sería el mismo de Cardiff con Navas y seguramente con Di María, si está disponible, por James. El colombiano es fantástico pero tiene que ir adaptándose. 

Desde luego, las ganas de los jugadores, el fondo físico y la siempre graciosa fortuna inclinarán la balanza de un trofeo que se juega a doble partido, como los prestigiosos Carrranza de los cincuenta y sesenta, con el derecho adquirido por haber ganado algo el año pasado. Veremos a Kroos, que tal le sienta el blanco en Chamartín.

El forense en Ferguson, Missouri.

Los guionistas no necesitan explorar mucho en su imaginación, basta con consultar los medios como fuente de inspiración. 

Te vas de vacaciones a Indonesia u otro exótico lugar, te embarcas entre islas en una embarcación de madera que naufraga por causas todavía desconocidas y te ves en medio de la mar, entre olas, tomando la decisión de si nadar hacia una costa no muy lejana en el horizonte o esperar. Seguramente se te ocurren muchas cosas en ese momento, entre otras ¿Qué hago aquí?

Circunstancias cotidianas y una decisión en busca de un lugar exótico te ha llevado en medio del océano con demasiada agua de por medio.

Al Doctor Baden, prestigioso y afamado forense de New York, le piden, y le pagan bien, por hacer una autopsia a un muchacho afro-americano, vamos de raza negra, que ha sido abatido por la policía. Parece ser que no se ha dicho toda la verdad y van saliendo cosas, eso de las autopsias es muy puñetero porque revela muchas verdades. Han sido seis disparos, dos de ellos en la cabeza y uno que no se yo si quiere sugerir el experto que suena a ejecución cercana más que a otra cosa. Ell caso es que esto no ha acabado y el forense neoyorquino, u otros colegas designados, deberán examinar las evidencias del caso para obtener conclusiones finales. Y claro los medios de comunicación,informando e informando, o hablando y hablando, depende de su condición.

Afortunadamente hay muchos medios hoy en día para ocultar la verdad de lo que pasó a Mr.Brown, sin embargo una pequeña embarcación en Indonesia no se yo si será debidamente investigada.

En las películas dependería del héroe o la chica, de como los productores quisieran que acabase la historia. Esa es la diferencia entre el cine y la realidad.

Intolerancia

El odio se impone en algunos lugares. 

No debe ser sencillo ser kurdo en el norte de Irak, algo que por otra parte lo han sido desde hace siglos, pero ahora es más complicado, porque te ejecutan si no te conviertes al Islam. Es este un curioso sistema de reclutar adeptos, como tantos otros a lo largo de la historia, pero que al parecer produce resultados inmediatos. No es que te pidan que renuncies a algo sino que te conviertas a la "verdad", con lo bonito y reconfortante que debe ser descubrir la verdad y convertirse.

En Missouri están intentando que los disturbios no se les vayan de la mano a la policía local y aquella no se convierta en otro First Blood sin el John Rambo de turno. 

Se ven imágenes que recuerdan a películas muy premiadas de los sesenta, sobre todo escenas en el sur de los US. El odio a la raza negra por parte de los blancos no se ha extinguido en el primer país del mundo, seguramente las desigualdades, las injusticias, la poca generosidad de unos y otros y el miedo eterno de los humanos sean el caldo de cultivo. Las buenas noticias son las del estado de derecho que allí impera que al menos hará volver las aguas a su cauce. Persistirán los buenos modos, la hipocresía de puertas afuera y la doble moral.

"Guess who is coming to dinner?" Ni aunque fuese el mismo Denzel Washington de nuestros días.

Y en efecto cuando veo a una estrella en la pantalla ya sea Bobby Redford en la última del Capitán América, u otros ,me pregunto como serán en realidad. Los focos, maquillajes, lentes, luces, todo debe obtener lo mejor de los actores. Un primer plano que saque algún defecto es desechado. La cámara no puede mentir pero alguien pondrá los medios para suavizar al máximo al divo/a.

Luego en un callejón sin salida, en un acto o "evento" (¡vaya palabrita!) te topas con la cruda realidad, algunos lo harán por la mañana como casi todos los mortales y de ahí que un desayuno con vodka sirva para empezar el día sumido en otra realidad alternativa. El sueño eterno. Griffith hubiese podido contar muchas historias de intolerancia.

El norte en verano, ¿perdido para siempre?

No creo que sea solamente porque es verano en el hemisferio septentrional sino por la escasa calidad de la llamada prensa, al menos en España. Ojeen y verán.

Ya no hace falta comprar el periódico y se puede ver en la versión digital lo que cada editorial permita, independientemente de las subscripciones o condiciones exigidas para acceder a todo. Vivimos la época de la globalización y sólo hace falta hablar idiomas con propiedad. 

Si doy un vistazo al New York Times, Washington Post, The Guardian, Le Monde, como ejemplos cotidianos, se observa cierto nivel en sus artículos y la calidad de la prensa escrita, las editoriales y un poco saber a que atenerse y lo que opinan unos y otros. 

En España la mayoría de la prensa va perdiendo calidad y se parecen más a diarios de esos llamados deportivos (los de la Ciudad Condal son todavía más patéticos que los de Madrid) o a los programas (también prensa) llamada del corazón.

Supongo que no es fácil escribir a diario, supongo que es complicado tener opiniones y coherencia ¿pero es informar medio traducir lo que dice un periódico inglés, que es un rumor y escribirlo como noticia? ¿Y empezar a describir listas y listas de las diez variantes de una multitud de cosas? Las diez más guapas, sexies, los diez culos más gordos, los diez hoteles, los diez viajes, ...faltan los diez periodistas más inútiles.

De pronto alguien fotografía y escribe sobre enfermos terminales, de esos que saben que van a morir, porque se lo ha anunciado un médico y se comportan con extrema dignidad y ejemplo. Lo curioso es que el resto también tenemos anunciado que vamos a morir y divagamos temerosos de la única noticia cierta que nos espera a la vuelta de cualquier esquina, conocido cruel, pertinaz y con poco sentido del humor.

Universidades y toros.

Llega hoy la celebración de la Virgen de la Paloma en Madrid, ya no hay tantos regalos de mantones de la China, ni agua, azucarillos y aguardientes, quedan algunos castizos deambulando por las tabernas y parques y algunos toros y toreros. 

Este día de la Virgen, el que no tenía contratada corrida en el ruedo Ibérico o en Francia es que no toreaba en su vida. Sensación dura la de pretender ser torero y sólo tener una oportunidad. 

Casi todo se ha cambiado por una playa abarrotada donde levantarse a las 0500 para plantar la sombrilla y que otro turista, listillo como tú, no te quite el sitio.

Y es que vivimos en un mundo altamente competitivo. Uno comienza a ser competitivo en su educación,...si tiene la oportunidad, los medios, de ir a un buen colegio, una buena universidad. No garantiza absolutamente nada, pero empieza a marcar diferencias. Se puede tener el mismo tipo de smart phone, gafas de sol y jeans, pero no las mismas posibilidades reales.

Hay una clasificación, o varias, incluso una de la inefable Unión Europea o desuniones reunidas de ayer, ahora y siempre, que en los veinte primeros puestos incluye 16 universidades/colleges US, 3 de UK y uno de Suiza, siempre tan aseaditos. No hay nada de España, ni la Escuela de Tauromaquia.

¿Tendrán razón?

Me temo que si. 

Lo digo porque lo he sufrido en mis carnes, en US, ahora en UK y en la piel de toro simultaneamente. Concretamente en el ruedo ibérico en una universidad de mucho prestigio que me hace preguntarme todos los días ¿Cómo será el resto?

Y la gran esperanza de una mejor educación se sigue esfumando y no es sólo por los recortes, no es tan sólo una cuestión de dinero. Es de espíritu, de no conformarnos con una trocito de playa al amanecer.

Robin Williams ante el sueño eterno de Bogart.

Muere un actor de cine al parecer suicidándose y hay quién escribe sobre Hollywood y sus estrellas rotas, vuelve a historias pasadas, mezcla todo en la coctelera, y al final te entristece la pérdida de tanto talento, sobre todo porque la repetición de la imágenes y sonidos te golpean en la memoria. 

No se cual es el quiz de la cuestión, pero el propio Robin Williams lo dijo en 1978, hace muchos, muchos años "Cocaine is God's way of saying you're making too much money you have". 

Y es que el dinero sabemos que aporta muchas cosas, la mayoría materiales, para los que poseen mucho y algunas espirituales cuando es bien utilizado, cuando se abandona el propio egoismo.

La matemática señorita Mirzakhani recibe ese premio Fields, "Nobel" de matemáticas le llaman, y no ingresa tanto dinero, tampoco se si es feliz. Da clases en Stanford, gran universidad, no vive en su natal Irán, donde si no eres fundamentalistas chiita no vas bien, pero puede que eche de menos el desierto y la belleza de ese país ancestral y que las matemáticas le permitan ahuyentar sus demonios sin recurrir a productos asesinos.

Y no es porque el problema sea vivir eternamente, que seguramente sería cansino, sino porque el tiempo que vivamos lo hagamos con dignidad, primero ante nosotros mismo y luego ante los demás. 

Si tenemos brillantes talentos interpretativos o una mente maravillosa para los números, es nuestra responsabilidad el uso que hacemos de estos dones. También se va Lauren Bacall, asociada a Bogart, después de haber vivido más años que la media y seguramente de mejor calidad. La cámara gustaba de ella y al parecer enamoró a ese señor que murió  en lo que hoy se entiende como "joven edad" y al cual me hubiese gustado ver de cerca y conocer, para ser capaz de decir donde residían sus encantos que la pantalla, y unos directores de mucho talento, elevaron al Olimpo. Aunque le pusiesen una boina francesa en Casablanca, para demostrar que aquello era Paris y él protagonista estaba con la resistencia y la France libre, la que no se plegaba al del bigote pequeñito.

El Sevilla, que jugó bien en Cardiff, y el potencial.

Estamos al principio de la temporada, no exageremos. El potencial y demás pamplinas de economistas-gurús-pronosticadores del fútbol, no gana partidos, ni el dinero tampoco, aunque se empeñen los Diego Torres, argentinos conocedores de las entrañas blancas, alérgicos al blanco, para expresar su desilusión por una victoria o el temor a que el equipo funcione. Los partidos se juegan y ya veremos.

Afortunadamente el fútbol es cosa de dos, no es un acto egoísta, y lo que se queda al final en el recuerdo esta conectado al juego de ambos equipos. El Sevilla jugó bien, ordenado, agresivo, solidarios, preparados, bien entrenados y organizados, con el partido en la cabeza. Buenos jugadores, excelentes Suárez y Krychowiak, buen portero Beto, rápida línea defensiva y veloces delanteros, sin embargo perdieron con justicia, sin crear peligro real que no fuese fruto de la falta de coordinación del ganador.

El Madrid está probándose. Lo mejor la noticia de que Kroos sabe jugar al fútbol también en el Madrid ¡ Cómo he echado de menos un jugador así! No entiendo al Bayern Munich. Hace mejor a Modric y hay que darle tiempo. Al igual que a James, fuera de su sitio, que me parece que a sus muchas cualidades une la de ser inteligente y adaptarse, cosa harto rara en jugadores de su categoría. El resto entonados para este inicio y con CR7 de vuelta después de meses medio a cojo, lo que demuestra su nivel real y único. Coentrao, Pepe, Bale, mejor que otros. 

Va a haber muchos partidos y todos saldrán a poner antídotos,el próximo Simeone y sus muchachos, vengativos, dolidos y a los tobillos, casi seguro. Hay que pararles por lo civil o lo militar, expondrá en sus charlas. Nada nuevo. En el banquillo hay excelentes tipos que pueden resolver situaciones distintas al signore Ancelotti, en busca del movimiento continuado y eterno.

No quiero hablar de Casillas, me aburre, hizo bien lo que él sabe hacer a veces y no dominó el área como siempre.

En Cardiif,se juega la Supercopa de Europa.Previa

No tengo casi referencias, son pocos los partidos jugados, escasa la continuidad y poco lo entrenado. De siempre en el verano se producen resultados inesperados y tras la resaca de un mundial más.

El momento favorece al Sevilla porque lleva más tiempo y con más jugadores preparando una ocasión que es una gran oportunidad, su entrenador lo hará bien. El análisis de los encuentros del año pasado puede resultar confuso y equívoco y no aporta mucho, acabaron fuertes y competitivos. Si juegan muy bien en los aspectos defensivos, el portero para todo, los del Madrid no aciertan y los sevillistas resultan muy eficaces cara al gol, se producirá un escenario ideal para los de Nervión. El Sevilla supongo que muy preparado y pensando sólo en ello, irá a lo suyo, con las ideas claras, la gloria por delante, menos cansancio y mejor preparación. Un momento bueno para los sevillanos, el conjunto probablemente este a favor de los andaluces y la motivación también

Es una incógnita el juego del Madrid. Se van acoplando los que salen, han presionado bien en USA y han perdido porque han sido ligeramente inferiores y no han acertado nada de cara a lo decisivo. El centro del campo y la presión serán la clave. Hay muchas incógnitas en el estado de forma de varios jugadores, así como en el conocimiento mutuo. James y Kroos son muy buenos, a mi me encantan tienen clase, ilusión, fuerza, personalidad, me queda la duda de quién robará balones, quién recuperará la posición quién morderá como los del Sevilla. Desde luego si lo hacen los que parece saldrán de principio se igualará el asunto y seremos muy competitivos

Hay pocos jugadores en forma, tal vez Bale, Carvajal y Pepe. La cuestión física aparecerá en la intensidad del principio y sobre todo al final y tenemos dudas en algunos que no jugarán como X. Alonso y Arbeloa, y en otro como Casillas, pero hay un muy buen portero de recambio. El tema Casillas es patético porque por mucho que haya dado  en la selección en el Madrid nunca, en sus muchos años, fue realmente decisivo, si un portero es decisivo en el Madrid es que algo anda mal. Al portero se le pide confianza, personalidad, que inspire seguridad, dominio y control del área y no paradas de balonmano, que nunca se sabe el componente de suerte, acierto o fallo del atacante. Y CR7 ¿Cómo estará?

Las edades de la Muerte.

En el tenis lo llamaron muerte súbita para resolver esos partidos interminables, claro que es sólo una mala traducción o un drama para impresionar porque la muerte impresiona pero no soluciona. 

A veces llega como una sorpresa, cuando todavía no te has reconciliado con tu prójimo, con aquel que te ha acompañado de por vida. Nunca sabes cuando te vas a morir, la mayoría se resiste y pocos lo hacen con naturalidad o con la solemnidad de D'Artagnan. Lo de poder despedirse es un detalle a agradecer.

No tenemos bien controlada la cultura de la muerte, nos da miedo, como todo lo desconocido, aunque tampoco aplicamos una buena lógica. Sí encuentro razonable el temor al sufrimiento físico y la forma, al dolor y la angustia, disculpo la falta de humor en esos casos que se reserva a los pocos genios que en el mundo han sido. 

De pronto lees la noticia de que los ocupantes de un avión murieron en un segundo. En una película de romanos a uno le dan la muerte del soldado, un privilegio, y en otra de gangsters, el especialista le clava un cuchillo en el corazón a la víctima especial, porque sabe donde está, y no sufre nada.

La Nada no es nada, al parecer.

Si no creemos en NADA, si no hay NADA detrás del último suspiro ¿Cual es la preocupación?

Si creemos en "otra vida" supongo que lo hacemos con una conciencia y reglas morales o ¿lo hacemos a la carta?

Quizás nuestras penurias sean sólo producto de la incoherencia, tan humana,tan patética, compañera de viaje en este siglo XXI.

El señor Erdogan ya es presidente de Turquía, un Ataturk islámico que habla de lo suyo y presume de coherencia porque su método consiste en imponer lo que piensa, seguramente no le tendrá miedo a la muerte, como no lo tienen los yihadistas del polvorín de Irak, por muchas bombas de precisión que les caigan. Mientras haya luchadores llegará un momento que las bombas no servirán ¿Alguien va a hacer otra cosa diferente?

Encuestas y verano pre-electoral

Ante las encuestas siempre te quedas un tanto perplejo, tienen un carácter científico, deben ser rigurosas, profesionales y dependen entre otros factores del momento elegido para la consulta, unos y otros las utilizan siempre sus resultados de forma interesada.

Mr. Cameron dice cosas sobre emigrantes en Reino Unido, sobre la Unión Europea, o no dice sobre Escocia, hay que ganar votos o no perderlos demasiado, hay que moverse en la delgada línea podrida del camelo, sus asesores le recomiendan lo que debe decir al examinar las encuestas. Mr. Obama manda los aviones de un portaaviones sin ocuparse de las encuestas, aunque un periódico como "El Mundo" en una fotografía anuncie que son aviones de la Fuerza Aérea despegando de una base. Ignorancia vergonzante señores periodistas.

En el PSOE se han producido cambios, o intenciones de cambio, en estos últimos meses, y un señor apellidado Sánchez se ha convertido en su secretario general. No ha hecho nada, no tiene antecedentes que valorar, sólo las intenciones de sus partidarios o los que apuestan por él, junto a sus enemigos/rivales que son más internos que externos, sin embargo, como en el pasado caso de Rodríguez Zapatero, se iguala en intención de voto al partido en el poder. Quizás la respuesta está en la hartez o en la peculiaridad del pueblo español que votan a lo de siempre sin ningún sentido crítico, es decir a los que siempre han votado hagan lo que hagan o que se pasan "desilusionados" a cualquiera que pueda prometer y prometa, pueda o no pueda.

Me recuerdan los españoles a esas mujeres engañadas por el comportamiento egoísta del marido que vuelve arrepentido de sus escaramuzas sexuales y es aceptado una y otra vez

¿Es inseguridad, inmadurez, miedo a la soledad?

La conclusión es que poco hay que hacer para escalar en las encuestas, como poco hay que trabajárselo para ser indultado.

Expandables 3, o Los Mercenarios 3, tanto monta.

Se sigue remando en el cálido Agosto con ministros del Gobierno Español, que interrumpen sus vacaciones (para algunos parece que es un sacrificio heroico lo de cumplir con las mínimas obligaciones o lo dicen porque pretenden reivindicar su dudosa gestión) o el presidente US dando la orden ejecutiva de hacer desde los portaaviones US Navy lo que la aviación de Irak no puede hacer. 

Parece como un servicio prestado por los EEUU (caro, sofisticado y eficaz) tipo "Expandables 3", película que he visto y resulta un tanto patética por el guión y algunos de sus componentes. Eso si Banderas le debe hacer gracia a Stallone y se ríe, supongo que a él se le ocurrió lo del Novio de la Muerte, aunque podría haberse mejorado la escena. Por lo menos dan trabajo a la industria cinematográfica de especialistas y técnicos y destruyen solares para edificar nuevos edificios.

Lo curioso es la encrucijada intelectual en la cual se ha metido el presidente Obama y como se justifica por las noches. En la Segunda Guerra Mundial los EEUU esperaron a que Japón culminará su ataque, yo soy de los que pienso que lo sabían, sin saber todos los detalles. Ante lo de Pearl Harbour la opinión pública respondió, al igual que el sep 11, pero no siempre es tan clara la situación, porque el enemigo no es tan lanzado como aquellos japoneses orgullosos y cansados o esos extremistas que rompieron la banca y los edificios de Washington y Manhattan.

Hay otros enemigos más sibilinos,escurridizos y peligrosos que sobre todo juegan con el tiempo y las ocasiones favorables. Ese tipo de "guerra" es altamente complicada y requiere una firmeza en el búsqueda del objetivo final, un tragar mucho y un escaso miedo al precio político a pagar. 

A veces me parecen que sus protagonistas son los verdaderos héroes, de esos que en alguna ocasión llegan a hacer una película que hasta es buena, no siempre.

Entre Irak y Gaza.

Muchas veces he pensado en lo que ocurriría si en el Islam hubiese una sola tendencia y no esas dos ramas al parecer irreconciliables. 

Aparentemente sus acciones serían más coordinadas, pero puede que no, porque en el fondo  lo que hay en juego son sólo intereses políticos, disimulados u ocultos en cuestiones religiosas. 

Es algo así como "Kingdom of Heaven" de Ridley Scott, una película, que como algunas de este gran director se queda a las puertas de algo realmente inolvidable, a las puertas del cielo y la gloria cinematográfica.

En las discusiones, o conversaciones, entre los distintos personajes, acaban hablando de política en una Cruzada donde el nombre de dios ya sea el de unos u otros se utiliza frecuentemente en vano, sobre todo cuando el de los cristianos dijo claramente que su reino no era de este mundo

En ese film, que utiliza la Historia con el propósito de hacer la cinta al gusto de alguien, a veces fiel, a veces infiel a los hechos, acaba con Salah ad Din en plan figura. Este suní nació en el actual Irak donde ahora pueden volver los aviones norteamericanos para evitar una república islámica ¿Es evitable?

Me parece que el líder, y seguramente sus consejeros, de los USA no está por la labor y si ellos no ponen a sus soldados sobre el terreno ¿quién lo va a hacer?

Y seguramente si hiciesen ese esfuerzo brutal que se paga en vidas humanas sería como retrasar lo inevitable, porque los musulmanes partidarios de cualquiera de las dos ramas piensan que a la larga ganarán. No todo es sobre el petróleo aunque el petróleo este presente en las decisiones, pero no se puede utilizar como pretexto. Difícil coyuntura para loa USA, que con el tiempo volverán a financiar otra película que hable de reinos y cielos entre mujeres más hermosas de lo habitual.

¿Don Draper o Tony Soprano?

Las series de televisión no es que estén de moda, que algunas también, sino que  muchas veces tienen calidad. El mérito reside fundamentalmente en las ideas de los que escriben, que en el fondo es el comienzo de una buena película y el comienzo de casi todo lo que vale la pena, la idea.

Luego las series tienen la dificultad de enganchar "realmente" y con calidad durante un tiempo y estos sólo lo consiguen algunas. Si "Homeland" se hubiese quedado al final de la primera temporada hubiese sido histórica, pero sin ganar tanto dinero.

Y hay algo que permanece y son los buenos personajes. Claro que también tenemos "El tiempo entre costuras" que incomprensiblemente triunfó, llena de defectos, falta de definición, tópicos, exteriores y trapitos o ¿es que se trababa de un folletín?

Los gangsters, los chicos malos dan para mucho, incluso los horteras de New Jersey."Los Sopranos" es fantástica, pero nadie quiere ser Tony y menos Paulie, todos los hombres quieren ser Draper, el macho de los sesenta. Bebe como un cosaco borracho, fuma como un carretero de Cardiff, es machista a tope, trata a las mujeres como meros objetos, las desnuda con la mirada, con las manos o hace que se desnuden solas, no para, es brillante, ha mentido en su pasado, a los niños, a sus propios hijos simplemente les aguanta y a pesar de todo como su amigo Roger sigue vivo y dando guerra. Tony es prosaico, gordo, putero y asesino, parece que no hay color. Quizás sea la diferencia entre Manhattan y New Jersey y uno necesita psiquiatra y el otro es como Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como.

Ninguno es como Ricky Blaine que lo único malo que hizo fue mantenerse sobrio bebiendo, fumar y oír a un pianista nostálgico. Lo peor ponerse esa gorra tan francesa y pasear con cara de enamorado talludito por Paris, vamos nada que ver. Todos estos personajes buscaban en el fondo lo mismo y nos trasladan a sus épocas con sus sueños.

Penélope Cruz, libertad de expresión y buen gusto.

Hay gente que triunfa, incluso que tiene esa estatuilla llamada Oscar, como Penélope Cruz, gran dama de la escena española e internacional,y que no me dice casi nada, porque el mundo del cine está lleno de esas cosas. 

Ha debido tener actuaciones memorables que torpemente han pasado desapercibidas para mí, aunque me he quedado con la boca abierta ante la pantalla, sobre todo cuando hace de española de estos tiempos, en un cuarto de baño, gritando desaforada, y con tintes un tanto macarras  y ordinarios, en sus gestos y expresiones, fruto del oscuro talento de algún desaprensivo director que no sabe reflejar su clase natural. 

Cuando analizas las fotos que publican de antes, de antes de las cirugías, alabas el arte que demuestran aquellos que la asesoraron, entre novios y conocidos, del marketing de grandes resultados, y como a muchas otras la condujeron por el camino de hacer lo necesario en el momento oportuno y echarse a dormir. 

Bueno a dormir no, a expresar, de vez en cuando, su libre, y avalada opinión en política internacional, fruto, probablemente de las sesudas discusiones con los expertos que la rodean, incluidos familiares cualificados. Principalmente su mérito reside en el tiempo dedicado a cultivarse e instruirse. No esta mal para el mes de Agosto donde muchos se dedican a leer novelas vulgares en medio del calor agobiante, del aire acondicionado o de la brisa.

Al fin nos ha puesto a todos en nuestro sitio y luego ha rectificado no se bien el que, con lo acomodada que queda  con la boca cerradita, al igual que cuando hace una película, a no ser que el guionista le escriba unas frases adaptadas a su talento interpretativo y nos encandile con su verbo fácil, su articulación y su acento noble. A veces la vida sonríe porque es puñetera y concede prebendas y bienes que nunca se curraron ante un buen profesor y un estudio dedicado y concentrado, se hacen otras cosas y nos creemos que sabemos, es disculpable, nos lo han dicho tantas veces que creemos que es cierto.

Sólo el ímbécil está seguro.

No hay que vivir con temor, al fin y al cabo lo peor que puede sucedernos es morirnos o la forma en que lo hagamos que quizá eso si produce miedo. El ser humano tiene miedo a lo desconocido como si fuese a devorarnos.

Una cosa es el miedo y otra la inconsciencia, no tener miedo no significa desconocer lo que nos rodea, las razones y sus consecuencias, sin embargo es conveniente afrontar todo con una sonrisa sin tomarse muy en serio los desvaríos de nuestros semejantes

Entre Ucrania y Gaza simbolizan el afán del ser humano por resolver sus problemas a tiros, en teoría nadie, o casi nadie, es partidario de uso de las ramas de destrucción, pero a la hora de la verdad los actores, los que de verdad se juegan la vida no encuentran otra salida. Y es que no es lo mismo contemplar las noticias en su sillón, hamaca playera o tableta que estar allí. 

Es como el ébola que va acabando con la vida de las personas, como cualquier otra enfermedad y además se lleva consigo a los que intentan curar cual padres Damianes en Molokai y nos parece increíble en los tiempos de las redes sociales.

En la India se sentían inmunes a la amenaza que representa el fundamentalismo islámico, no se si es cierto. La India es un país ancestral, curioso y diferente, pero supongo que su élite es similar a otras. Llamo élite a los que tienen poder, el del dinero y el de la información, quizás el más importante de todos, aunque sólo sea para conocer que va a pasar con el dinero en el paso siguiente. Si de verdad pensaban en ese antiguo país, con sus creencia y tradiciones ancestrales, que no iban a ser capaces los islamistas de reclutar combatientes suicidas, es que en esas tierras no son tan sabios y prudentes como parecía. Desconozco las estadísticas pero me temo que el número de seguidores extremistas del Islam, dispuestos a todo, son de las pocas cifras que aumentan en el planeta ¿Cómo puede sorprenderles?

Lo sorprendente es la sonrisa de un niño.

El Dorado al norte del Río Grande.

Es un hecho cierto el progreso del idioma español, del castellano en los USA. 

Lo es por su proximidad geográfica a México, Centro América y al resto del continente por el sur. Hay mucho emigrante, legal o ilegal, necesario para hacer las labores que no desean cumplimentar los blancos gringos. Lo es porque son más prolíficos los chicanos, porque no tienen nada que perder, porque huyen de una situación peor y sueñan. Y claro es el segundo idioma en los EEUU con sus giros y matices. 

Sus animales políticos, asesorados o intuitivos, tienen que decir alguna frase o palabra en español que capte votos. Incluso en Hollywood, sus productores y guionistas, se dieron cuenta de que Stallone tendría que hacer un esfuerzo de pronunciación, al fin y al cabo en inglés tampoco se le entiende.

Aquí los medios lo resaltan con orgullo. Bueno ya veremos. Orgullosos hay que estar de aquellos que sin nada que perder, y algo que ganar hicieron, como los chicanos de ahora hace más de 500 años y se fueron a esas tierras, recién descubiertas para los europeos, en busca de El Dorado o al menos del pan nuestro de cada día. Y continuaron haciéndolo durante siglos. En realidad con mérito y también por pura necesidad, como se hacen de verdad las cosas que valen la pena.

No era una cuestión de promesas electorales, de esas que tanto abundan, que te dicen lo que quieres oír y nunca como van a hacerlo. El ciudadano de a pié, el que no roba, sólo quiere justicia, trabajo y paz. Tiene gustos sencillos. Los españoles está bien que nos sintamos orgullosos de nuestra lengua, es justo y enriquecedor, pero también deberíamos preguntarnos por nuestro fonfo y nuestras formas, educación, métodos, nuestra preparación, nuestra dedicación, nuestra fuerza de voluntad, nuestro esfuerzo, nuestra reflexión diaria sobre lo que hacemos para que no tengamos que vernos en la situación de buscar en otros lugares lo básico. No creer lo que dicen los políticos sin explicarlo debidamente.

Las infinitas sombras de Grey que nos rodean.

Ni en el cine ni en los libros percibimos los olores, casi todo lo dejamos a la imaginación de unos y de otros que ayuda a la nuestra y no hay nada que atraiga tanto como la imaginación erótica, si esta imaginación da dinero a su autora y amplia el negocio, pues supongo que habrá que darle la bienvenida por el paro. 

El libro se las sombras se vendió muy bien porque las sombras nunca se pueden meter en una frasco, como los perfumes.

Por fin llega a película con toda su propaganda y la aventura de hacer mucho dinero en otro instinto básico y me imagino que atraerá a muchos, desde el trailer a la propaganda del boca boca, la curiosidad y ver como ponen lo de siempre, nada nuevo  bajo este sol de canícula pero a la vez más viejo que el Canalillo. No creo que ninguna posición o artilugio sean originales.

Ese libro ha arrastrado muchos lectores o lectoras no lo se, la película Histoire d'O basada en un libro escrito por una mujer también, tuvo su éxito y un final feliz para que se pensase que eso del sexo no es tan fiero como lo pintan y que al final de la escapada erótica como no haya algo añadido se queda en un mal o buen polvo y hay que iniciarse otra vez. E iniciarse cuesta, al hombre porque no da la talla a la mujer porque se cansa.

Lo cierto es que lo del sexo es una puñetería. Por un lado es casi fundamental, hoy en día, para procrear. Esta ahí, huele y duele, es primario y animal, sencillo y complicado, vuelve loco a muchos/as, cambia a personajes sensatos, produce crisis, es malo tenerlo encerrado com un perfume, sin usar e imaginarse cosas increíbles y puede producir infinitas frustraciones, como las sombras, que luego salen a la luz. 

Los sabios de Grecia y Roma lo tenían claro y le daban la justa importancia, el justo valor, sin mitos, al fin y al cabo sus sombras olían en medio del calor de sus ciudades sin aire acondicionado ni Viagra ni operaciones de cirugía estética. A pelo como los indios.

El Foro y la cicuta. Facta, non verba, Don Jordi Pujol.

Estamos en Agosto y supongo que el mundo disfruta de las vacaciones ¿Qué mundo? Probablemente se refieren al mundo que sale en los noticieros, en playas abarrotadas, barcos exclusivos o islas paradisiacas.

Mr, Cameron, que disfruta en lo suyo, nos dice que Rusia teme a la OTAN, como si los rusos fuesen los nuevos bárbaros y no supiésemos que la OTAN no es otra cosa que los USA. No se bien que lugar ocuparía en el Senado romano del siglo I A.C.

Es mundo, por supuesto, el de las vacaciones, es gente, pero ¿Es representativo, sintomático, lo que es noticia? 

La familia Pujol, la del ex-muy honorable sale en fotos de todo el clan rodeando al patriarca, que no es un Pompeyo, Craso o Julio César, de esa época de Roma donde la República peligraba y la corrupción era su peor enemigo, como siempre, como ahora. Es un hombre bajito que se creía muy grande y honorable, que no tenía tanto honor como decía y que no sabemos como dormirán ahora él y su señora,  también la ex-muy honorable, por las noches, que algo tendrá que ver en esto.

Cicerón del cual desconozco si aprendió algo Pujol estaba preocupado por la posteridad y lo que pensarían de él en seiscientos años , allá por el siglo VI D.C. Si los que deberían dedicarse al servicio público se preocupasen de la posteridad supongo que serían más honestos, pero ¿Qué es la posteridad?

¿Qué escribirán de Pujol?

En una cosa es afortunado, ya que el juicio por corrupción, el destierro, la cicuta o las venas cortadas no estarán en la escena, seguramente se irá de rositas, a un "destierro" en una masía del Ampurdán a escribir. Ojalá que escriba, como no debe ser el comportamiento humano y esos catalanes que le seguían le sigan también si da buenos consejos.

Siempre estamos a tiempo de cambiar a mejor.