Aviones caídos, de Ucrania a Mali.

No es porque sea verano en el hemisferio norte o por ausencia de noticias, las catástrofes aéreas atraen mucho la atención, la llamada atención mediática ante la cruda realidad de la muerte. 

La gente, que puede disfrutar de las llamadas "bien merecidas vacaciones" en playa o campo, contempla las noticias de un avión perdido, de unos restos encontrados y las tragedias personales que rápidamente caen en el olvido y persisten hasta el fin en los corazones de los afectados. La aviación comercial es el medio más seguro de transporte con diferencia, conviene recordarlo. Sus profesionales están debidamente cualificados, sus medios revisados, sus procedimientos verificados y sin embargo cuando un avión cae, suele morir mucha gente. A veces la mejor noticia es que el aeroplano no fuese completamente lleno o que alguien perdiese el vuelo a última hora.

Y en esta lotería de accidentes y tragedias, a veces se producen muchas coincidencias de compañías, nacionalidades, fechas o situaciones, que no responden a ningún criterio lógico. 

Hay quien equivocadamente se dedica a lanzar misiles contra fáciles-inofensivos blancos civiles, otros se pierden en el inmenso océano llevándose los secretos al fondo del mar, una cola de un tifón se empeña en estrellar un avión vulnerable en su maniobra de toma y otro de compañía española se encuentra con las arenas del desierto sin saber todavía las razones.

Muchos pasajeros eran franceses de nacionalidad, Francia está presente en la zona, pronto se sabrán algunas de las respuestas. Para los familiares, los que conocían a los viajeros , los verdaderos sufridores de la tragedia, y tripulación no habrá consuelo definitivo, como no lo hay ante ninguna pérdida.

Israel, inyecciones letales que no funcionan.

Israel es criticada en casi todos los ambientes internacionales por su manera de hacer lo que consideran una defensa legítima de sus intereses. Desde luego tienen tradicionalmente a los medios en contra, a mucha opinión pública y las fotos que normalmente salen a la luz son de víctimas palestinas, niños o jóvenes, nunca la de un terrorista o patriota de Hamas, según se mire.

Unos y otros juegan sus armas, con mayor o menor acierto. La tendencia mayoritaria es ponerse al lado del débil.

El pueblo palestino mantiene su crecimiento demográfico como gran arma y presiona y presiona, el mundo en su versión ONU condena las acciones de Israel y sólo los USA apoyan a sus aliados. Desconozco si las cifras son exactas y muere un israelita por cada veinte palestinos, pero desde luego la vida no tiene el mismo valor en un lado u otro. Y quizás esto nos lleve a preguntarnos ¿cual es el verdadero valor de la vida?

Y ¿Cuánto se debe tardar en morir cuando te ejecutan con inyección letal? Ni eso se hace muy bien. Al final lo de la guillotina, tan vilipendiada, tan sangrienta, utilizada en reyes y plebeyos, resulta que era breve y eficaz. La hoja caía pesada en menos de un segundo por gravedad pura y dura y si todo se colocaba adecuadamente el corte resultaba limpio y eficaz. 

En un mundo con tantos adelantos y retrocesos no se puede tener a un condenado casi dos horas esperando. Al final todo es una espera, se espera al subir al cadalso o se espera a que te inyecten un veneno en la sangre, se espera escondido en un túnel en Gaza o se espera que un cohete descontrolado te de en tu huerto hebreo mientras intentas sacar algo de una tierra sin agua. No es inteligente esperar una solución, significaría que los humanos han cambiado y ya no son lo que eran.

La ilusión de James Rodriguez y Toni Kroos.

El fútbol es extraño e imprevisto. El Madrid ha comprado un jugador con muy buenas maneras y ha conseguido a Toni Kroos, todavía me parece  que alguien no ha hecho bien las cosas, en el B. Munich, no pueden dejar irse a un jugador así. Son dos jugadores muy diferentes, de edad similar, con experiencia internacional y son jóvenes. Esto es casi lo mejor de todo. Uno es muy caro, el otro no.

¡ Ojalá no haya esos imprevistos del fútbol y triunfen !

A Kroos le conocía más y me encantaba por su planta, su cabeza alta, su clase, su manera de controlar el juego, su poderío. Pertenece a esa clase de jugadores que sólo se dan en Alemania y que hay que vigilar porque, al andar sobrados y ser tan buenos, pueden perderse en tonterías que a algunos de sus predecesores se les han pasado por la cabeza.

El colombiano tiene la ilusión en la cara. El mundial que ha hecho ha precipitado todo.

Ahí ha sido donde le he visto. Y no es que haya marcado goles en todos los partidos, que luchase, que moviese el balón con criterio, sino sobre todo que actuase como un tipo consciente de sus posibilidades y a su excelente selección la guiase, sin suerte final, a poner en apuros a Brasil. Tiene un aspecto impresionante de jugador de fútbol.

Y ahí está el Madrid, fichando muy bien. De todas formas ya veremos como se comportan. El equipo se hace desde la defensa, defendiendo bien, y el Madrid tiene muchos goleadores que serían figuras en cualquier equipo. No se que pasará con Di María, me gusta y ha sido muy importante, pero no se conforma y se considera un escalón por encima de aquel que le otorgan. Me temo que acabará marchándose y el centro del campo necesita tipos como él.

Claro que si JR corre tanto...

Hasta siempre Don Alfredo Di Stéfano.

Sabemos que es ley de vida, pero nunca nos acostumbramos cuando llega el momento.

Di Stéfano vino de Buenos Aires, vía Colombia, para triunfar en el Madrid y a fe que lo hizo. No se si es el mejor jugador de la historia, no me interesa y a él creo que tampoco, porque decía que en la delantera de River era suplente, aquellos cinco los consideraba muy superiores.

Su llegada coincidió con Don Santiago, un magnífico nuevo estadio y la Copa de Europa, además de unos compañeros que jugaban muy bien.

Yo le vi en el campo ya mayor, ganado mucho y metiendo goles. Recuerdo un 4-1 al AC Milán, campeón de Europa vigente, para luego caer en la final contra el Inter en Viena y abandonar Chamartín. Ya le llamaban abuelo desde la grada y resucitó ante los maravillosos italianos.

No me molestaré en compararle con nadie, me pega que era único. Lo que hacía, donde lo hacía y cuando eran lo esencial, porque ocupaba todo el campo.

No se tampoco si inventó una manera nueva de jugar, el todo terreno, o la omnipresencia en el rectángulo. Además era ocurrente y simplificaba comportamientos, pautas, situaciones y normas con un sabiduría sencilla, ocurrente y dando de lleno en el meollo del asunto.

Lo bueno de una persona como él, es que pasará a la posteridad como un porteño único, de apellido extraño que hizo del blanco el eterno color de muchos y esos momentos como los grandes sabores quedan para siempre.

Escocia y... ¿siempre el dinero?

El independentismo de Escocia se acerca a su fecha decisiva. 
No se lo que saldrá, al fin y al cabo, tampoco soy escocés ni inglés. Estudias las razones y aunque hayan pasado muchos años y la cosa pareciese superada al parecer no es así. Ya cuando Sean Connery, en el cine al servicio de Su Majestad, aireaba sus argumentos, te quedabas sorprendido, pero pensando que algo ocurría. Seguramente en medio de la maraña de argumentos y manipulaciones la clave está en el dinero, o en el petróleo del Mar del Norte, como en el Watergate, como en la inmensa mayoría de las pautas del comportamiento humano.
¿Vale la pena correr el riesgo? ¿Qué ocurriría en caso de un hipotético 51-49 %?
Un poco al sur, un serbio, que juega muy bien, gana en Wimbledon, y Rafa Nadal, pierde el número uno, que luchará de nuevo por recuperar porque no se rinde. Seguirá buscando el tesoro de su lucha permanente de superación contra consigo mismo a través de sus rivales, que le engrandece.
¿Qué sería de nosotros sin rivales?
Un poco al norte de Escocia, cerca de Spanish Point (bonito nombre), buscarán afanosamente un buque de guerra de esa mal llamada Armada Invencible, algo así como los "galácticos" del siglo XVI en lucha contra los ingleses por una Champions que no conseguimos, al no estar debidamente preparados y contar con vientos adversos.
Nos dedicamos a desenterrar restos del pasado, galeones y naves, repletas de recuerdos, monedas y huesos. También desenterramos los males de la separación, como si el torpe ser humano sólo fuese capaz de repetir errores, unos y otros.

Van Gaal ¿Por qué no Holanda?

Ya tenemos los cuatro semifinalistas del mundial, los que predije en estas páginas. Ahora llega el momento de la verdad.

Cualquiera de los cuatro puede ganar. Simplemente el estado de forma y gracia de un jugador puede resultar decisivo, Messi tiene todas las papeletas en estas circunstancias para ser protagonista, ya que nadie le supera en capacidad para decidir. El jugar cada cuatro días y el cansancio acumulado serán factores determinantes. 

Las lesiones de tipos como Neymar o Di María , nada fáciles de reemplazar a nivel mundial se me antojan de mucha trascendencia, al igual que las inoportunas tarjetas. Y sobre todo hay dos factores importantes y que benefician a Holanda. Uno es la coherencia y el otro su entrenador. Este hombre "siempre positivo" me pareció un excelente entrenador desde el primer momento. Aunque la absurda y en exceso partidista prensa de Barcelona le atacase, por cierto como a Mourinho la absurda prensa de Madrid, por aspectos que poco tienen que ver con el fútbol.

Me encantó el Ajax que creó, con excelentes jugadores; lo hizo muy bien en el FC Barcelona, construyó el Bayern Munich actual, llegó a campeón con el modesto AZ y me dije, este año, el United, con él, volverá a ser muy bueno y competitivo. 

Porque Van Gaal hace a sus equipos competitivos y capaces de ganar. Es de esos raros entrenadores, a nivel mundial, capaces de lograrlo. Sabe lo que esta haciendo, se equivoque o acierte, conoce a un buen jugador, aunque sea joven y dedica mucho tiempo de forma rigurosa, profesional y sin tonterías a conseguir los mejores resultados, buscando soluciones con la gente disponible. A lo mejor es que todos los entrenadores pretenden lo mismo, será cierto, pero muchos simplemente no llegan o viven de coincidencias y coyunturas. Este señor tiene criterio, se adelanta y busca, hasta el final.

Teutones, los de siempre, y brasileños con buena y mala suerte.

El Alemania-Francia fue un partido igualado, resuelto en pequeños detalles. Los alemanes hacen honor a su regularidad en los mundiales, no les veo campeones pero no veo a nadie tampoco.

Un gran remate de Hummels digno de Puyol o S. Ramos y buenas intervenciones del portero alemán fueron las acciones más destacada de un partido táctico y disciplinado de ambos. 

Los alemanes son un equipo muy correcto, ordenado, trabajador, seguro, con buena condición física. No tienen a un goleador extraordinario y casi cualquiera puede hacerlo. Sobre todo cometen muy pocos errores y eso es fundamental en un campeonato de esta clase. Sus mejores oportunidades les llegaron al contraataque.

Además ese Neuer tiene lo que tiene que tener un portero moderno, seguridad, dominio del área, juego con el pies y buenos reflejos, muy completito, seguramente el mejor entre tantos buenos guardametas

Francia jugó como pudo, con sus buenas aportaciones y sin ese plus necesario para ganar un match de este tipo. Tiene un buen equipo, cuando presionan lo hacen con disciplina, pero sus jugadores necesitan madurar, al menos los del centro del campo para imponerse a estos alemanes.
Y Colombia no pudo por detalles puntuales y porque lo mejor de Brasil son sus centrales. La pérdida de Neymar, casi al final, ya veremos si es peor que la de Silva para semifinales.
Me molesta haber acertado, la verdad.

Madame Tussauds y sus ideas.

Hacía frío en Londres y los veranos amenazaban las tormentas, Londres es una ciudad con mil ciudades dentro. Hacer cola para entrar al museo de Madame Tussauds de Marylebone Road fue un clásico, durante mis visitas a Londres y recuerdo la ilusión de ver lo que esta señora contempló, lo de su época, porque parecía real y terrorífico. Pasabas de la casa ficticia de Sherlock Holmes a los horrores de la revolución francesa en un par de minutos, la guillotina y las tenebrosas calles de Londres llenas de asesinos y cubiertas en niebla, en unas cuantas yardas de fantasía.

Supongo que fue la inocencia pérdida lo que me impide entrar en cualquier otro museo de cera. El trauma me surgió cuando contemplé la reproducción de Tom Cruise en medio del gentío y su altura con alzas.

Ahora hay museos de cera en muchas partes, llenos de "celebrities", a veces hay que retirar las figuras porque dejan de pertenecer  a un grupo o caen en desgracia. 

Y soñé un sueño horroroso, con casa de los horrores a nivel carpetovetónico. El museo de cera de mi pueblo, en España, estaba lleno de Urdangarines, Ana Rosas, Paquirrines-Pantojas, Salvamés y demás faunas que pueblan la televisión (pido disculpas por olvidarme de tantos) que seguramente representan lo que somos, porque captan a la audiencia.

Ya no sabía quienes eran los personajes y los confundía en un juego macabro mientras Ana Rosa pontificaba desde un púlpito ( bueno, ella decía que informaba) y sus colaboradores la adoraban por no se que razones y a mi me llevaban a la guillotina a la guillotina por hereje y la auténtica Madame Tussauds me sacaba un molde perfecto de mi cabeza.
-Vas a quedar  para la posteridad, mejor que Paquirrín- Me susurraba al oído de mi cabeza ya separada de mi tronco.
Y no me desperté, esa España es real

Orgullo Gay y Sarkozy

El tiempo se dice que anda loco porque las temperaturas bajan un poco al comienzo del verano o porque estallan algunas tormentas, y me refiero a este hemisferio norte que habito. Esta próxima la gran temporada de vacaciones, playa y sol a destajo, sangrías, paellas y todas esas hierbas turísticas. Toros habrá menos porque también están en crisis, la gente es menos torera, como el dejar de fumar, se van apagando.

¿Cuántos españoles podrán veranear?

Tampoco estoy seguro de que la siesta en el Tour de France triunfe, a la espera de un candidato que nos levante del sillón y Wimbledon se nos ha acabado con Rafa Nadal, como casi siempre, en esa hierba que no es la tierra ni otras superficies. 

No importa nos queda el Orgullo Gay para meterse con la alcaldesa de Madrid que no se si e irá a tomarse una relaxing cup en medio de los truenos. Eso si debido a esas manifestaciones somos portada de esas cosas que antes se dejaban para los franceses, donde como muestra la divertida película Le placard, también hay gays en Francia, orgullo y desfiles.

Claro que para Francia y películas las imágenes de Sarkozy en su imputación por corrupción. No se exactamente donde está la verdad, me parece que dados los caracteres de los personajes hay un poco de todo y cierto exceso. 

Es una pena que Pacino tenga sus años y no sea francés, con sus alzas en los zapatos sería el primer candidato para hacer de Nicolás, y de Carla Bruni...¿podría hacer ella misma? Hay que reconocer que los escándalos franceses son mas chic, tienen mayor glamour que los nuestros, que no pasamos del político-alcalde-concejal de urbanismo-conseguidor-constructor-empresario soltando peinetas por los aeropuertos, sin nadie que le cante al oído una canción protesta.

La hora decisiva. Cuartos de final en Brasil 2014.

No a los equipos africanos, si a muchos del continente anfitrión, nada de sorpresas.

Me temo que acerté en mis pronósticos para cuartos, basado en la igualdad de lo equipos y en ese toque de los "clásicos participantes" que casi siempre funciona en los mundiales, todo pendiente de hilos frágiles, de postes, de balones sacados en la raya, de ojos de halcones y en el fondo de ese factor llamado suerte que tanto pesa en los juegos. 

El cansancio, la disciplina defensiva del contrario, el juego aplicado, la buena forma física, porteros que paran mucho y bien, están siendo factores que impiden que el otro gane, pero falta ese toque de calidad y distinción. Los eliminados se han ido dignamente, con la cabeza alta y el aplauso de su competitividad, y alguno con la sensación de que estuvieron a punto de rematar la faena, ante los equipos con figuras, con más historia. La impresión de una buena oportunidad perdida.

Al final los equipos que han planteado muchos problemas en una gran igualdad se van a su casa con la imagen del penalty mal tirado en la cabeza y todo se evapora, el mundial continúa.

Los favoritos que tienen un día no muy bueno, y eso siempre ocurre en un mundial, son capaces de ganar. En esta oportunidad me da la impresión que esos favoritos no tienen margen de maniobra porque están agotando sus recursos. No se si Brasil, Argentina o Alemania serán capaces de ir a más en los tres últimos partidos. Pueden ganar el mundial alguno, pero los tres son equipos incompletos y con jugadores decisivos.

¿Quién pasará? ¿Quién es más favorito? 

Me debería decantar por mi pronóstico previo de hace días, pero me gustaría que cambiasen las cosas, que llegase un soplo fresco que Bélgica, Costa Rica, Francia y Colombia pasasen a semifinales y revitalizasen el fútbol. No creo que suceda pero sería hermoso.

¿No es un juego de imprevistos?