Las edades de la Muerte.

En el tenis lo llamaron muerte súbita para resolver esos partidos interminables, claro que es sólo una mala traducción o un drama para impresionar porque la muerte impresiona pero no soluciona. 

A veces llega como una sorpresa, cuando todavía no te has reconciliado con tu prójimo, con aquel que te ha acompañado de por vida. Nunca sabes cuando te vas a morir, la mayoría se resiste y pocos lo hacen con naturalidad o con la solemnidad de D'Artagnan. Lo de poder despedirse es un detalle a agradecer.

No tenemos bien controlada la cultura de la muerte, nos da miedo, como todo lo desconocido, aunque tampoco aplicamos una buena lógica. Sí encuentro razonable el temor al sufrimiento físico y la forma, al dolor y la angustia, disculpo la falta de humor en esos casos que se reserva a los pocos genios que en el mundo han sido. 

De pronto lees la noticia de que los ocupantes de un avión murieron en un segundo. En una película de romanos a uno le dan la muerte del soldado, un privilegio, y en otra de gangsters, el especialista le clava un cuchillo en el corazón a la víctima especial, porque sabe donde está, y no sufre nada.

La Nada no es nada, al parecer.

Si no creemos en NADA, si no hay NADA detrás del último suspiro ¿Cual es la preocupación?

Si creemos en "otra vida" supongo que lo hacemos con una conciencia y reglas morales o ¿lo hacemos a la carta?

Quizás nuestras penurias sean sólo producto de la incoherencia, tan humana,tan patética, compañera de viaje en este siglo XXI.

El señor Erdogan ya es presidente de Turquía, un Ataturk islámico que habla de lo suyo y presume de coherencia porque su método consiste en imponer lo que piensa, seguramente no le tendrá miedo a la muerte, como no lo tienen los yihadistas del polvorín de Irak, por muchas bombas de precisión que les caigan. Mientras haya luchadores llegará un momento que las bombas no servirán ¿Alguien va a hacer otra cosa diferente?

Encuestas y verano pre-electoral

Ante las encuestas siempre te quedas un tanto perplejo, tienen un carácter científico, deben ser rigurosas, profesionales y dependen entre otros factores del momento elegido para la consulta, unos y otros las utilizan siempre sus resultados de forma interesada.

Mr. Cameron dice cosas sobre emigrantes en Reino Unido, sobre la Unión Europea, o no dice sobre Escocia, hay que ganar votos o no perderlos demasiado, hay que moverse en la delgada línea podrida del camelo, sus asesores le recomiendan lo que debe decir al examinar las encuestas. Mr. Obama manda los aviones de un portaaviones sin ocuparse de las encuestas, aunque un periódico como "El Mundo" en una fotografía anuncie que son aviones de la Fuerza Aérea despegando de una base. Ignorancia vergonzante señores periodistas.

En el PSOE se han producido cambios, o intenciones de cambio, en estos últimos meses, y un señor apellidado Sánchez se ha convertido en su secretario general. No ha hecho nada, no tiene antecedentes que valorar, sólo las intenciones de sus partidarios o los que apuestan por él, junto a sus enemigos/rivales que son más internos que externos, sin embargo, como en el pasado caso de Rodríguez Zapatero, se iguala en intención de voto al partido en el poder. Quizás la respuesta está en la hartez o en la peculiaridad del pueblo español que votan a lo de siempre sin ningún sentido crítico, es decir a los que siempre han votado hagan lo que hagan o que se pasan "desilusionados" a cualquiera que pueda prometer y prometa, pueda o no pueda.

Me recuerdan los españoles a esas mujeres engañadas por el comportamiento egoísta del marido que vuelve arrepentido de sus escaramuzas sexuales y es aceptado una y otra vez

¿Es inseguridad, inmadurez, miedo a la soledad?

La conclusión es que poco hay que hacer para escalar en las encuestas, como poco hay que trabajárselo para ser indultado.

Expandables 3, o Los Mercenarios 3, tanto monta.

Se sigue remando en el cálido Agosto con ministros del Gobierno Español, que interrumpen sus vacaciones (para algunos parece que es un sacrificio heroico lo de cumplir con las mínimas obligaciones o lo dicen porque pretenden reivindicar su dudosa gestión) o el presidente US dando la orden ejecutiva de hacer desde los portaaviones US Navy lo que la aviación de Irak no puede hacer. 

Parece como un servicio prestado por los EEUU (caro, sofisticado y eficaz) tipo "Expandables 3", película que he visto y resulta un tanto patética por el guión y algunos de sus componentes. Eso si Banderas le debe hacer gracia a Stallone y se ríe, supongo que a él se le ocurrió lo del Novio de la Muerte, aunque podría haberse mejorado la escena. Por lo menos dan trabajo a la industria cinematográfica de especialistas y técnicos y destruyen solares para edificar nuevos edificios.

Lo curioso es la encrucijada intelectual en la cual se ha metido el presidente Obama y como se justifica por las noches. En la Segunda Guerra Mundial los EEUU esperaron a que Japón culminará su ataque, yo soy de los que pienso que lo sabían, sin saber todos los detalles. Ante lo de Pearl Harbour la opinión pública respondió, al igual que el sep 11, pero no siempre es tan clara la situación, porque el enemigo no es tan lanzado como aquellos japoneses orgullosos y cansados o esos extremistas que rompieron la banca y los edificios de Washington y Manhattan.

Hay otros enemigos más sibilinos,escurridizos y peligrosos que sobre todo juegan con el tiempo y las ocasiones favorables. Ese tipo de "guerra" es altamente complicada y requiere una firmeza en el búsqueda del objetivo final, un tragar mucho y un escaso miedo al precio político a pagar. 

A veces me parecen que sus protagonistas son los verdaderos héroes, de esos que en alguna ocasión llegan a hacer una película que hasta es buena, no siempre.

Entre Irak y Gaza.

Muchas veces he pensado en lo que ocurriría si en el Islam hubiese una sola tendencia y no esas dos ramas al parecer irreconciliables. 

Aparentemente sus acciones serían más coordinadas, pero puede que no, porque en el fondo  lo que hay en juego son sólo intereses políticos, disimulados u ocultos en cuestiones religiosas. 

Es algo así como "Kingdom of Heaven" de Ridley Scott, una película, que como algunas de este gran director se queda a las puertas de algo realmente inolvidable, a las puertas del cielo y la gloria cinematográfica.

En las discusiones, o conversaciones, entre los distintos personajes, acaban hablando de política en una Cruzada donde el nombre de dios ya sea el de unos u otros se utiliza frecuentemente en vano, sobre todo cuando el de los cristianos dijo claramente que su reino no era de este mundo

En ese film, que utiliza la Historia con el propósito de hacer la cinta al gusto de alguien, a veces fiel, a veces infiel a los hechos, acaba con Salah ad Din en plan figura. Este suní nació en el actual Irak donde ahora pueden volver los aviones norteamericanos para evitar una república islámica ¿Es evitable?

Me parece que el líder, y seguramente sus consejeros, de los USA no está por la labor y si ellos no ponen a sus soldados sobre el terreno ¿quién lo va a hacer?

Y seguramente si hiciesen ese esfuerzo brutal que se paga en vidas humanas sería como retrasar lo inevitable, porque los musulmanes partidarios de cualquiera de las dos ramas piensan que a la larga ganarán. No todo es sobre el petróleo aunque el petróleo este presente en las decisiones, pero no se puede utilizar como pretexto. Difícil coyuntura para loa USA, que con el tiempo volverán a financiar otra película que hable de reinos y cielos entre mujeres más hermosas de lo habitual.

¿Don Draper o Tony Soprano?

Las series de televisión no es que estén de moda, que algunas también, sino que  muchas veces tienen calidad. El mérito reside fundamentalmente en las ideas de los que escriben, que en el fondo es el comienzo de una buena película y el comienzo de casi todo lo que vale la pena, la idea.

Luego las series tienen la dificultad de enganchar "realmente" y con calidad durante un tiempo y estos sólo lo consiguen algunas. Si "Homeland" se hubiese quedado al final de la primera temporada hubiese sido histórica, pero sin ganar tanto dinero.

Y hay algo que permanece y son los buenos personajes. Claro que también tenemos "El tiempo entre costuras" que incomprensiblemente triunfó, llena de defectos, falta de definición, tópicos, exteriores y trapitos o ¿es que se trababa de un folletín?

Los gangsters, los chicos malos dan para mucho, incluso los horteras de New Jersey."Los Sopranos" es fantástica, pero nadie quiere ser Tony y menos Paulie, todos los hombres quieren ser Draper, el macho de los sesenta. Bebe como un cosaco borracho, fuma como un carretero de Cardiff, es machista a tope, trata a las mujeres como meros objetos, las desnuda con la mirada, con las manos o hace que se desnuden solas, no para, es brillante, ha mentido en su pasado, a los niños, a sus propios hijos simplemente les aguanta y a pesar de todo como su amigo Roger sigue vivo y dando guerra. Tony es prosaico, gordo, putero y asesino, parece que no hay color. Quizás sea la diferencia entre Manhattan y New Jersey y uno necesita psiquiatra y el otro es como Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como.

Ninguno es como Ricky Blaine que lo único malo que hizo fue mantenerse sobrio bebiendo, fumar y oír a un pianista nostálgico. Lo peor ponerse esa gorra tan francesa y pasear con cara de enamorado talludito por Paris, vamos nada que ver. Todos estos personajes buscaban en el fondo lo mismo y nos trasladan a sus épocas con sus sueños.

Penélope Cruz, libertad de expresión y buen gusto.

Hay gente que triunfa, incluso que tiene esa estatuilla llamada Oscar, como Penélope Cruz, gran dama de la escena española e internacional,y que no me dice casi nada, porque el mundo del cine está lleno de esas cosas. 

Ha debido tener actuaciones memorables que torpemente han pasado desapercibidas para mí, aunque me he quedado con la boca abierta ante la pantalla, sobre todo cuando hace de española de estos tiempos, en un cuarto de baño, gritando desaforada, y con tintes un tanto macarras  y ordinarios, en sus gestos y expresiones, fruto del oscuro talento de algún desaprensivo director que no sabe reflejar su clase natural. 

Cuando analizas las fotos que publican de antes, de antes de las cirugías, alabas el arte que demuestran aquellos que la asesoraron, entre novios y conocidos, del marketing de grandes resultados, y como a muchas otras la condujeron por el camino de hacer lo necesario en el momento oportuno y echarse a dormir. 

Bueno a dormir no, a expresar, de vez en cuando, su libre, y avalada opinión en política internacional, fruto, probablemente de las sesudas discusiones con los expertos que la rodean, incluidos familiares cualificados. Principalmente su mérito reside en el tiempo dedicado a cultivarse e instruirse. No esta mal para el mes de Agosto donde muchos se dedican a leer novelas vulgares en medio del calor agobiante, del aire acondicionado o de la brisa.

Al fin nos ha puesto a todos en nuestro sitio y luego ha rectificado no se bien el que, con lo acomodada que queda  con la boca cerradita, al igual que cuando hace una película, a no ser que el guionista le escriba unas frases adaptadas a su talento interpretativo y nos encandile con su verbo fácil, su articulación y su acento noble. A veces la vida sonríe porque es puñetera y concede prebendas y bienes que nunca se curraron ante un buen profesor y un estudio dedicado y concentrado, se hacen otras cosas y nos creemos que sabemos, es disculpable, nos lo han dicho tantas veces que creemos que es cierto.

Sólo el ímbécil está seguro.

No hay que vivir con temor, al fin y al cabo lo peor que puede sucedernos es morirnos o la forma en que lo hagamos que quizá eso si produce miedo. El ser humano tiene miedo a lo desconocido como si fuese a devorarnos.

Una cosa es el miedo y otra la inconsciencia, no tener miedo no significa desconocer lo que nos rodea, las razones y sus consecuencias, sin embargo es conveniente afrontar todo con una sonrisa sin tomarse muy en serio los desvaríos de nuestros semejantes

Entre Ucrania y Gaza simbolizan el afán del ser humano por resolver sus problemas a tiros, en teoría nadie, o casi nadie, es partidario de uso de las ramas de destrucción, pero a la hora de la verdad los actores, los que de verdad se juegan la vida no encuentran otra salida. Y es que no es lo mismo contemplar las noticias en su sillón, hamaca playera o tableta que estar allí. 

Es como el ébola que va acabando con la vida de las personas, como cualquier otra enfermedad y además se lleva consigo a los que intentan curar cual padres Damianes en Molokai y nos parece increíble en los tiempos de las redes sociales.

En la India se sentían inmunes a la amenaza que representa el fundamentalismo islámico, no se si es cierto. La India es un país ancestral, curioso y diferente, pero supongo que su élite es similar a otras. Llamo élite a los que tienen poder, el del dinero y el de la información, quizás el más importante de todos, aunque sólo sea para conocer que va a pasar con el dinero en el paso siguiente. Si de verdad pensaban en ese antiguo país, con sus creencia y tradiciones ancestrales, que no iban a ser capaces los islamistas de reclutar combatientes suicidas, es que en esas tierras no son tan sabios y prudentes como parecía. Desconozco las estadísticas pero me temo que el número de seguidores extremistas del Islam, dispuestos a todo, son de las pocas cifras que aumentan en el planeta ¿Cómo puede sorprenderles?

Lo sorprendente es la sonrisa de un niño.

El Dorado al norte del Río Grande.

Es un hecho cierto el progreso del idioma español, del castellano en los USA. 

Lo es por su proximidad geográfica a México, Centro América y al resto del continente por el sur. Hay mucho emigrante, legal o ilegal, necesario para hacer las labores que no desean cumplimentar los blancos gringos. Lo es porque son más prolíficos los chicanos, porque no tienen nada que perder, porque huyen de una situación peor y sueñan. Y claro es el segundo idioma en los EEUU con sus giros y matices. 

Sus animales políticos, asesorados o intuitivos, tienen que decir alguna frase o palabra en español que capte votos. Incluso en Hollywood, sus productores y guionistas, se dieron cuenta de que Stallone tendría que hacer un esfuerzo de pronunciación, al fin y al cabo en inglés tampoco se le entiende.

Aquí los medios lo resaltan con orgullo. Bueno ya veremos. Orgullosos hay que estar de aquellos que sin nada que perder, y algo que ganar hicieron, como los chicanos de ahora hace más de 500 años y se fueron a esas tierras, recién descubiertas para los europeos, en busca de El Dorado o al menos del pan nuestro de cada día. Y continuaron haciéndolo durante siglos. En realidad con mérito y también por pura necesidad, como se hacen de verdad las cosas que valen la pena.

No era una cuestión de promesas electorales, de esas que tanto abundan, que te dicen lo que quieres oír y nunca como van a hacerlo. El ciudadano de a pié, el que no roba, sólo quiere justicia, trabajo y paz. Tiene gustos sencillos. Los españoles está bien que nos sintamos orgullosos de nuestra lengua, es justo y enriquecedor, pero también deberíamos preguntarnos por nuestro fonfo y nuestras formas, educación, métodos, nuestra preparación, nuestra dedicación, nuestra fuerza de voluntad, nuestro esfuerzo, nuestra reflexión diaria sobre lo que hacemos para que no tengamos que vernos en la situación de buscar en otros lugares lo básico. No creer lo que dicen los políticos sin explicarlo debidamente.

Las infinitas sombras de Grey que nos rodean.

Ni en el cine ni en los libros percibimos los olores, casi todo lo dejamos a la imaginación de unos y de otros que ayuda a la nuestra y no hay nada que atraiga tanto como la imaginación erótica, si esta imaginación da dinero a su autora y amplia el negocio, pues supongo que habrá que darle la bienvenida por el paro. 

El libro se las sombras se vendió muy bien porque las sombras nunca se pueden meter en una frasco, como los perfumes.

Por fin llega a película con toda su propaganda y la aventura de hacer mucho dinero en otro instinto básico y me imagino que atraerá a muchos, desde el trailer a la propaganda del boca boca, la curiosidad y ver como ponen lo de siempre, nada nuevo  bajo este sol de canícula pero a la vez más viejo que el Canalillo. No creo que ninguna posición o artilugio sean originales.

Ese libro ha arrastrado muchos lectores o lectoras no lo se, la película Histoire d'O basada en un libro escrito por una mujer también, tuvo su éxito y un final feliz para que se pensase que eso del sexo no es tan fiero como lo pintan y que al final de la escapada erótica como no haya algo añadido se queda en un mal o buen polvo y hay que iniciarse otra vez. E iniciarse cuesta, al hombre porque no da la talla a la mujer porque se cansa.

Lo cierto es que lo del sexo es una puñetería. Por un lado es casi fundamental, hoy en día, para procrear. Esta ahí, huele y duele, es primario y animal, sencillo y complicado, vuelve loco a muchos/as, cambia a personajes sensatos, produce crisis, es malo tenerlo encerrado com un perfume, sin usar e imaginarse cosas increíbles y puede producir infinitas frustraciones, como las sombras, que luego salen a la luz. 

Los sabios de Grecia y Roma lo tenían claro y le daban la justa importancia, el justo valor, sin mitos, al fin y al cabo sus sombras olían en medio del calor de sus ciudades sin aire acondicionado ni Viagra ni operaciones de cirugía estética. A pelo como los indios.

El Foro y la cicuta. Facta, non verba, Don Jordi Pujol.

Estamos en Agosto y supongo que el mundo disfruta de las vacaciones ¿Qué mundo? Probablemente se refieren al mundo que sale en los noticieros, en playas abarrotadas, barcos exclusivos o islas paradisiacas.

Mr, Cameron, que disfruta en lo suyo, nos dice que Rusia teme a la OTAN, como si los rusos fuesen los nuevos bárbaros y no supiésemos que la OTAN no es otra cosa que los USA. No se bien que lugar ocuparía en el Senado romano del siglo I A.C.

Es mundo, por supuesto, el de las vacaciones, es gente, pero ¿Es representativo, sintomático, lo que es noticia? 

La familia Pujol, la del ex-muy honorable sale en fotos de todo el clan rodeando al patriarca, que no es un Pompeyo, Craso o Julio César, de esa época de Roma donde la República peligraba y la corrupción era su peor enemigo, como siempre, como ahora. Es un hombre bajito que se creía muy grande y honorable, que no tenía tanto honor como decía y que no sabemos como dormirán ahora él y su señora,  también la ex-muy honorable, por las noches, que algo tendrá que ver en esto.

Cicerón del cual desconozco si aprendió algo Pujol estaba preocupado por la posteridad y lo que pensarían de él en seiscientos años , allá por el siglo VI D.C. Si los que deberían dedicarse al servicio público se preocupasen de la posteridad supongo que serían más honestos, pero ¿Qué es la posteridad?

¿Qué escribirán de Pujol?

En una cosa es afortunado, ya que el juicio por corrupción, el destierro, la cicuta o las venas cortadas no estarán en la escena, seguramente se irá de rositas, a un "destierro" en una masía del Ampurdán a escribir. Ojalá que escriba, como no debe ser el comportamiento humano y esos catalanes que le seguían le sigan también si da buenos consejos.

Siempre estamos a tiempo de cambiar a mejor.