The Best (?) , sin ideas ni glamour.

Soy de carácter tímido y no me gustan nada estos reconocimientos, y menos las imitaciones de otras disciplinas, artes o expresiones humanas que se convierten en aburridas o de poco contenido, forzadas.

Sin embargo vivimos tiempos de trofeos, medallas, premios, galas y show, mucho showbusiness.

Las ceremonias se contagian del espíritu del país anfitrión y la televisión pone los dólares para que el supuesto espectáculo continúe.

La FIFA es especialista en montar horteradas, su nuevo responsable no tiene buena pinta tampoco. El  idioma inglés no es hablado tanto, ningún premiado de UK, muchos no se expresan con propiedad en esta lengua, a pesar de la Premier, y supongo que los traductores encantados; hay cantantes para alargar el tiempo de la gala.

Veo la foto del "mejor" equipo, con todas las ausencia del enfadado FC Barcelona - tienen que preparar un partido-. 

Neuer, Alves y los del Madrid haciéndose un selfi todos juntitos con Eva Longoria- creí que lo suyo era el basket o eso fue antes- y disparando el presentador, como si de los Oscars se tratase. El bueno de Iniesta se disculpa aunque quedaría mejor si lo hiciese con la equipación de entrenar

Otra copia, patética.

El mejor gol lleva el nombre de mi ídolo, Puskas, lo mejor que he visto en un campo, y eso que era muy mayor, otros tiempos. Eligen tres goles de...muchos candidatos, mezclados; no creo que el genial Pancho metiese ninguno así, y hay que verlos como, cuando, contra que rival, a que nivel. En fin otro premio con calzador.

Premio a la mejor afición; me quede sin comentarios. Al fair-play, fútbol-sala.

Al entrenador, al jugador, por sexos, al lucero del alba.  ¿Y al árbitro ?, con lo importante que es

Después de esto, me quedo con la discreción de la ceremonia del Balón de Oro, en solitario, cortita.

Amen

Ángeles y demonios.

Todo transcurría entre tópicos y repeticiones, temas del pasado y ninguna intención de ofender o hacer daño. Me llamó entonces la atención cuando una persona sensible, mujer, en una conversación se queda perturbada por la afirmación de un tercero, en un tema de cierto nivel intercalado entre las vanidades que solemos tocar.

Un hombre dijo: Dudo de todo y además es bueno dudar.

En la película "Angels and Demons", basada en un exitoso libro de Brown que devoré en poco tiempo, lleno de imprecisiones, hay un momento en que el camarlengo, sólo un sacerdote e hijo del Papa, le pregunta al profesor protagonista si cree en Dios; no en las afirmaciones de la Iglesia, sino lo que siente  su corazón. 

Todo ello ocurre en el despacho papal ya difunto y en pleno cónclave.

El profesor, de iconos y símbolos religiosos, de Harvard, es un intelectual, científico, y buscador de pruebas y hechos verificados, confiesa que no tiene fe, no ha recibido ese don.

Lo cierto es que el comentario sobre dudar de todo me parece de personas inteligentes, porque hay que hacerse preguntas a menudo-principalmente por lo que nadie se pregunta- y no tener miedo.

Sin embargo esa mujer mostraba su zozobra si se hacía muchas preguntas o si perdía el soporte de aquello en lo que creía.

Quizás es que el equilibro resida en utilizar la razón al máximo, como seres humanos con capacidad para pensar, razonar y actuar en libertad. 

Al mismo tiempo no se puede obviar que hay algo más que muchas veces se siente y no se es capaz de explicar conforme a nuestros conocimientos.

Coliseo romano IX, el Granada.

Hay días que no hay mucho que decir, no se pueden criticar los defectos porque no han sido relevantes y los aciertos son evidentes, individual y globalmente. 

Después de Reyes, hacía sol en Chamartín, juegan unos en lugar de otros y poco cambia. 

Le entrega Gento a CR7 su balón de oro y allí se exponen al público Kopa, Figo, Ronaldo, Owen y Zidane - que se le ve un poco pensando en sus preocupaciones inmediatas-, además de otros simpáticas felicitaciones por las pantallas. 

Mañana de festejos que continúan en el césped, en cuanto comienza el partido.

Un partido de fútbol lo juegan dos equipos y en ocasiones las diferencias son muy evidentes y el teoricamente superior no hace concesiones. 
Del Granada poco puedo decir, porque prácticamente no ofrecieron resistencia; no se si no podían o es que el Madrid es tan superior. Supongo que llegaran vacas flacas y hay que estar preparado.

Se acabó 5-0.

Vi que marcó Isco dos veces, hubo cuatro cambios respecto al miércoles, salidas de Asensio, James y hasta Coentrao para reemplazar, con el partido resuelto, a otros compañeros, pero lo bueno es la frescura.

El Madrid se mantiene en un buen nivel de circulación, movimientos, desmarques, hasta presión en campo contrario, se les ve muy superiores y jugando como equipo. Claro está que unos destacan más que otros en partidos así, como Modric, Marcelo (sin agobios en defensa) o Casemiro, que son parte de la columna vertebral.

Llega el Sevilla de nuevo, dos veces en su estadio en cuatro días, Copa y Liga, partidos distintos de este y a la vez importantes.
¿Cómo controlar la euforia y la buena forma en el mes de enero?

Silencio.

Creo que ya he visto las películas que tienen más posibilidades de ser nominadas a los Oscars; es esta una añada un tanto decepcionante. He visto alguna buen película, pero ninguna que me haya deslumbrado, tampoco actuaciones excepcionales aunque haya un par de buenos actores que están a su nivel. 

Me queda "Silencio" la de Scorsese basada en el libro de Shusaku Endo, su obra maestra.

Este libro lo leí hace tiempo, y no me entusiasmó, no se si sería la traducción u otra cosa me ocurrió en aquel momento.

La película de Scorsese que ha tardado tantos años en filmar, sobre treinta, despierta toda mi ilusión y sin embargo ya le leído críticas un tanto decepcionantes; no es de gente que tenga fobia al director y son personas que han visto mucho cine, por lo cual me entran dudas.

Muchas expectativas, la búsqueda e la obra maestra y ¿desilusión?

Quizás todo se deba  a que Scorsese quiere, pero no puede, a pesar de sus conocimientos, amor al cine y capacidades; lo que consigue con la Mafia no lo consigue con temas de fe.

Recuerdo "The last temptation of Christ", había leído cada página con entusiasmo, y disfrutado con el libro de Kazantzakis. Me parecía de una extraordinaria sensibilidad y de una persona que se había dedicado mucho tiempo a preguntarse por Cristo.

La película era...buena, no puede ser mala una cinta de Scorsese, pero no fue capaz de trasmitir lo que probablemente sentía y si consiguió el genial cretense en su novela.

El cine es otra cosa. 
Aún así debo verla para opinar.

Los reyes independientes.

A lo largo de los tiempos, el ser humano ha buscado la forma de ser gobernado, de regular sus relaciones, de vivir en sociedad. Incluso algunos pensamos que eso que se llama democracia es lo menos malo, obviamente imperfecta.

Pasamos por líderes sagrados, faraones, emperadores, sabios, cónsules, senado, república, revoluciones y llegó 1789 y otros hitos.

Creí que había estudiado casi todo, en medio de las ambiciones y la condición humana que marca casi todo.

De pronto me he enterado que en la cabalgata de los Reyes Magos de Vic la va a retransmitir TV3, ejemplo de equilibrio y cordura dentro del nivel de lo público en las Españas.

Bueno es un detalle bonito para los niños que no pueden verla in situ. Lo relevante  y fantástico es la petición realizada a los Reyes Magos, los de Oriente, los de Mateo en el Nuevo Testamento, que traigan la república catalana o algo así.

No se que harán estos hombres que adoraron a un recién nacido en un pobre pesebre.

La desilusión por enterarse quienes son en realidad los Reyes Magos es un momento muy duro, de los más duros en la vida; se pierde la inocencia y la dura realidad te golpea con dureza. Espero que esos niños de Cataluña de diferentes orígenes, familia e incluso con la capacidad innata de pensar y razonar, no se queden más traumatizados que yo mismo.

De todas formas lo que más me choca es a quién se hace la petición. 
Los Reyes Magos de Oriente, son magos en el sentido antiguo, astrónomos y seguidores de una estrella; pero si eran reyes... ¿Cómo se van  a tomar lo de una república?

Octavos Copa, el Sevilla.

Partido trampa en la vuelta al fútbol después de la Navidad y antes de Reyes. 

La Copa, un torneo distinto y enfrente el Sevilla. Buena prensa, buenos resultados hace tiempo, títulos, buen entrenador y buenos jugadores, por lo tanto había precaución en el ambiente, campo lleno y ausencias, las más relevantes los de la llamada BBC.

Corría sus riesgos Zidane ante Sampaoli, que casi siempre lee muy bien los partidos y la justificación del calendario y el desgaste siempre pesa.  A mi me parecía bien. 

He tenido dos sorpresas. 

Una, el excelente primer tiempo del Madrid en todas sus líneas, la presión en ataque, el ahogar su salida, meterles en su campo; el magnífico hacer de los tres del centro del campo (los tres titulares Modric-Kroos-Casemiro) y la rapidez en defensa, la anticipación y la salida de balón de tipos- con  sus virtudes- como Varane.

Ver a Modric presionar, defender, sacar el balón y rematar es un espectáculo, a Casemiro controlar el tempus y a Kroos pasar la pelota. 

Todos han sido solidarios, han jugado como equipo y muchos tienen gran calidad. James ha trabajado (hasta que se agota). Asensio con más criterio y Morata bien en el trabajo y esfuerzo, pero le cuesta hacer goles. Más flojo Isco (perdido) y Mariano a comerse el mundo.

Gran rendimiento de todos como grupo.

Otra, la respuesta del visitante, su incapacidad para reaccionar, se veáin sometidos y a merced, no sólo en esa espléndida primera mitad.

En fin que un 3-0 es un buen resultado ante un rival difícil.

No se lo que dirán los sabios de los medios, seguramente exageraran los del Madrid, se callaran los anti y otros descubrirán que esto del fútbol es un deporte de muchas variables y posibilidades, las cuales Sampaoli estará rumiando e intentando encontrar soluciones para la vuelta, tan pronto.

Cantidad versus calidad.

En el toreo un Curro Romero destapaba el tarro de las esencias a cuenta gotas, como el beso de una belleza eterna.

No acabaremos nunca de tener estadísticas sobre el año pasado; hay una buena noticia, o mejor que mala, el paro ha caído en España. 

Es curioso porque recuerdo el año 2012, crisis a tope tope, la sensación que percibía en mis compatriotas, y en realidad no veo mucha diferencias. Me da que todo sigue casi igual, los hoteles llenos, las vacaciones a tope, gente de un lado para otro, terrazas por todas partes, menos frío, nada de nieve y estaciones de ski.

Supongo que la calidad del empleo es otra cosa, pero cuando se habla de calidad todo es más difícil de condensar. El eterno dilema, cantidad versus calidad. 

El caso del YAK-42 y nuestros 62 muertos también revive tras el dictamen del Consejo de Estado, con una dureza y aspereza brutal sobre nuestros modos y fondo, aunque nada comparado con la pena de aquellos que perdieron a alguien en esas montañas de Turquía.

En Washington, donde se preparan los actos de la inauguración, va a haber una gran demostración de mujeres contra Trump, no sólo mujeres; conozco a alguna que va a ir y saldrá, ya lo creo que saldrá en televisión. veremos si las imágenes de los tiempos de Martin Luther se quedan pequeñas.

Se comenta la noticia de la dimisión del embajador del Reino Unido ante la UE (Desunión Europea) antes de empezar el proceso, del Brexit, en detalle. No están preparados ni en equipo ni en ideas o conceptos, porque simplemente ha sido una decisión política sin meditar. Hay un poco de caos, cosa raro en los de las islas, veremos como salen del proceso.

No importa, les importa poco, seguirán tan felices con su Premier, su reina (el sucesor no está claro) y su sentido de la vida que normalmente les ha dado excelentes resultados.

Como se ve el mundo a lo suyo.

El concierto de año nuevo.

Sin querer he llegado a mezclar el tráfico, con la Reconquista y los austriacos.

En Viena empiezan el año con un concierto que en realidad son tres: el ensayo del 30, el de San Silvestre y el del primero de enero. Las composiciones sobre todo austriacas, siendo Austria un país cuanto menos curioso y de gente muy suyas. 

Hay tortas por ir al concierto, sorteos y pesa el ser alguien importante o relevante.

Conocí a una persona que fue y le fastidiaron, le hicieron polvo tras un comentario, porque le consiguieron, con mucho enchufe, una entrada y tuvo que ir a esa ciudad tan bonita y fría como "The third man", sin Welles.

Recuerdo que antes, en mi casa, era un acontecimiento en la televisión y el locutor sabía mucho de música y siempre salía Viena con un sol radiante y los caballos de la Escuela Española de equitación.

Este año lo oí casi entero en diferido después de una larga sesión de aguas termales y sauna, dirigía Dudamel, joven director de gran prestigio. 

Me quedé dormido por el bajón en un balneario del medio de Castilla, la del Mío Cid. 

Al acabar en alguna cadena dieron los números sobre los accidentes de coche que han aumentado en España después de mucho tiempo a la baja.

Volví a dormitar.

Sin saber porqué iba conduciendo a otros lugares. Mi cabeza luchaba contra el peligro que representa el automóvil, el coche, todo lo que va por las carreteras, y la manera tan estúpida de morirse, matar  a alguien o quedarse paralizado para el resto. 

El hielo, la lluvia, las primeras horas, el atardecer, los peligros, todo iba de un lado para otro de San Esteban de Gormaz al Burgo de Osma, de Vivar a la catedral de Burgos, de Peñafiel a Aranda y Rodrigo Díaz en el Babieca de turno de un lado para otro, con el único peligro de aquellos que fuesen contra su señor.

Antes de despertar creía que me tocaban con una espada como para armarme caballero y es que otro canal mencionaba los nuevos sir/lady nombrados por la reina de Inglaterra, que ahí sigue.

La vida sana te lleva a soñar cosas muy raras.

No hay lugar para los débiles.

He ido reflexionando en lo que nos deparará este 2017, que no se si es bonito número o no; como los billetes de lotería los guapos son los que tocan.

¿Qué acontecimientos notables sucederán? 
¿Qué cambiará para bien o para mal? 
¿Qué se descubrirá? 
¿ Que hechos, comportamientos, actos humanos, nos asombrarán?

En principio como cada cuatro años desde 1789 cuando el líder de la revolución se convirtió en el 1st President habrá otro ocupante de ese puesto tan poderoso y trascendental. Por eso he elegido ese momento.

No hay nadie ni en China o Rusia con tantas capacidades a su alcance; el Obispo de Roma también tiene mucha influencia, sin embargo su gobierno no debe ser de este mundo.

Y el inquilino de La Casa Blanca no es cualquiera esta vez, sobre todo es una auténtica incógnita porque nunca ha ocupado un cargo público y se le conoce más por sus intervenciones en televisión, revistas, medios, negocios, ostentaciones, exabruptos, salidas de tono, por ser políticamente incorrecto, e imprevisible, sobre todo imprevisible. 

En política, en el siglo XXI, ser poco previsible causa pánico.

¿Hay que preocuparse?

No creo que demasiado.

Curiosamente las instituciones de los USA, el sistema político, sus integrantes, van a tener una oportunidad magnífica de demostrar su madurez, solidez y capacidad real. 

Cuando se han puesto a prueba desde sus pinitos en la guerra contra los colonizadores ingleses han pasado por momentos de zozobra, que ahora se antojan inevitables, y siempre han salido reforzados.

La Declaración de Independencia, las primeras presidencias, la esclavitud, la Guerra de Secesión, las guerras mundiales, Vietnam, Sep 11, han fortalecido más que debilitado su democracia, parece como si les gustase enfrentarse a los verdaderos problemas y se debilitasen en el consumismo y la indiferencia, que normalmente les ocupa.

La mejor época en 3.000 años.

¿Un soplo de optimismo?

En estos tres últimos milenios nunca ha habido un periodo mejor como el que él ha vivido, estos últimos años.

Eso afirma el filósofo Michel Serres, francés, sabio, estudioso, historiador, de prestigio y activo. Supongo que sus conocimientos le avalan para decir lo que dice, que no es una frase condensatoria como las de Sócrates, Descartes o Tomás de Aquino; sino la expresión de una realidad que ha investigado. Creo que va para los ochenta y siete tacos.

Sorprende a algunos la afirmación, ya que los filósofos tienen, en general, aires de pesimistas, no sólo Hegel, Marx o Nietzsche, aunque los alemanes siempre parecen un poco más cenizos; será porque se preguntan muchas cosas, profundas y serias, y no encuentran gracia o humor en las respuestas. 
Casi nadie se imagina a un filósofo con sentido del humor.

También la primera reacción de la masa es de incredulidad porque todo está muy mal, porque te despiertas con una mala noticia todos los días, los putos días que diría un amigo mío.

¿Será cierto?

Humildemente estoy de acuerdo con el profesor Serres. 

Hay guerras pero hemos dejado atrás tiempos horribles; hay injusticia, desigualdades, abusos y un sin fin de errores humanos y comportamientos inhumanos; hay mucho espacio de mejora.

Sin embargo tengo la sensación que nos pasamos el día quejándonos,  ignoramos la Historia, no disfrutamos lo suficiente y tratamos de vivir muy deprisa, hacernos eternos y empeñarnos en ser algo más que lo que somos; frágiles seres humanos.

Y debemos dar gracias, de bien nacidos es ser agradecidos.