¿Hostal Royal?.

Creo que tuvo mucho éxito aquello del Hostal Royal Manzanares, 1996, no puedo opinar, nunca lo vi, si se que un hostal es una palabra bonita, casi quijotesca, royal es inglés o francés masculino y Manzanares es ese río de mi pueblo que nunca llevó mucha agua, Goya inmortalizó, nunca ha sido explotado estéticamente, la pradera de San isidro para el museo del Prado, el sur para los menos afortunados. Doña Lina Morgan  que tanta gracia hacia, tantos seguidores en La Latina, lo puso de moda, yo como conocí a Laly Soldevilla en los veranos me tiraba más, no firmaba autógrafos, nunca le pedi uno, muy seria en la playa. Ahora en The Crown, la serie de Netflix, han expuesto a los royals de Windsor, Charles preocupado llama a sus peloteros no vaya a ser que el príncipe rarito de siempre se convierta en rey, que se retrasa y se retrasa. Lo que hay de verdad, ficción, drama, melodrama, prensa amarilla, cotilleo, no lo sé, a veces la realidad supera a los cuentos y estos cuentos, cuentos son. A mi me gusta la calma de William que parece llevar con resignación, como su falta de cabello temprana, el peso del futuro, en un país donde se defiende a The Crown no por los individuos, que se supone hacen lo que pueden, sino por el valor institucional. Vamos igual que por aquí, claro qué ¿como se puede comparar el Támesis con el Manzanres que desemboca en el Henares, que nunca llega a la mar?

Champios VI hora de verdad.

No se han hecho los deberes debidamente, toca jugárselo todo en un partido, el último, dependiendo de uno mismo, ya veremos como sale porque el rival también se la juega.  Tenemos dos o más imágenes como equipo, no sabemos cual toca, como será la fortuna. En los primeros treinta minutos muy bien, dos golazos de Karim como resultado de excelentes pases, L. Vázquez y Rodrigo, ejemplos nítidos de que un buen centro es medio gol. No era sólo eso sino el ritmo la precisión/movilidad de Modric/Kroos, la buena velocidad ante un M'Gladbach que lo intentaba aunque corría detrás de la pelota, parece sencillo el juego cuando hay velocidad/exactitud/ritmo/sentido global. Las dos acciones del gran Modric merecían la recompensa. Si había miedo por caerse, desapareció, se continuó con la tendencia, el rival desesperado, entregándose, rotos, un buen rival que sentirá que el Madrid jugase así precisamente contra ellos. Un buen partido no hace falta recordárselo al que lo ha visto, daba un poco pena que acabase, con tres palos, un buen portero en contra, buenas condiciones físicas, nivel global de equipo. Son primeros de grupo, a esperar.

La edad.

 A la gente de cierta edad ¿ qué es cierta edad ? la veo en general repetitiva, tiene gracia, o no, porque les has conocido de jóvenes, aunque ya no ubico debidamente las franjas. Esa gente de cierta edad, lo que antes se llamaba el abuelo Cebolleta por el Pulgarcito son gente como yo. ergo soy repetitivo. No hay que regañarnos demasiado, cada vez se vive más tiempo ahora tenemos los smart phone a todos nos brean con opiniones, videos, chistes, hay gente que pienso se pasa el tiempo reenviando, claro a veces son repetitivos, muy repetitivos. Yo no conoci a mis abuelos, eso que se llamaba abuelos varones, si jugué con mis abuelas, aunque eran de poco jugar, supongo que he idealizado esa figura entrañable que contaba sus batallitas con salero, me consentía casi todo, confiaba en mi, me confesaba que hizo esto o lo otro, que se equivocaba, que le gustó una chica una vez o dos o tres, que lo que realmente más le gustaba  era hablar con Dios, mirar la mar, entusiasmarse con un libro, disfrutar con una obra de teatro, un concierto zarzuela, una película de los Marx. No son el problema los mayores, ya han vivido, son los jóvenes, chavales, los que pueden equivocarse, vivir su vida, acordarse de su abuelos. Voy a ponerme a cocinar pasta, me voy a repetir,  veré el FBC-Juve a ver si aprendo.

Es muy sencillo.

Escribir de política en España, todos los días desgasta mucho; oír desgasta, repetir las carencias,  escasez de personajes públicos de categoría, miras, nivel intelectual, valores, conocimientos, experiencia, desgasta, ya se que hay profesionales de esto, tienen mérito; desgasta el politiqueo, pero ojo hay intenciones detrás. Voy a hablar de fútbol, de la cancha, porque he visto anuncios sobre una serie documental, o similar, sobre Casillas , y a mí no me gustó nunca como jugador del Madrid, los que me rodean en mi asiento, ahora en obras, lo saben. De su trabajo, rendimiento, en el equipo nacional me callo. Hubo partido que fueron buenos, minutos como en Glasgow, pero me sentía aliviado, tranquilizado,cuando algún técnico decía que no era un buen portero, no blocaba, no se quedaba a entrenar, no se que pensaba que era. A mi me pasaba como a Mourinho cuando tuvo que decir ; "es muy sencillo... me gusta más Diego López". No quiero decir lo que he pensado de él como líder, o antes de la final de Lisboa en el campo, aterrado, o viendo lo que se avecinaba, a veces pensé que era un problema de denarios en inteligencia en comprender las cosas, aceptar. Lo curioso es que amigos o enemigos, simpatizantes o antimadridistas, han tendio ocasión de sacarle rédito y ha jugado muchas temporadas, partidos, con ese escudo. Yo siempre argumentaba que el portero nunca fue el jugador más importante del Madrid, ni don Ricardo Zamora según contaba mi padre. Tuvo fortuna de no coincidir mucho con Capello que en su primera estancia pidió a Illgner, la segunda le aguantó resignado, casi cuesta la Liga. En España, a los medios les gustaba, como si fuese un santo, quizá somos asi, fofos, como de Juan y Medio de tantas estupideces.

El compromiso.

Día 6 de diciembre, fiesta de la constitución en España, la de 1978, ya saben lo que es, como la llaman, ley de leyes o reglas que fijan la convivencia entre los habitantes de un país, nación, sociedad. Inglaterra tiene la Carta Magna del siglo XIII, un verdadero avance en la Edad Media para poner en orden los abusos del poder real, sentar principios de libertad, derechos humanos, progreso, en aquellos tiempos. No hay constitución perfecta, pueden ser modificadas, se siguen procedimientos similares, aunque algunos principios simbolizan el esfuerzo, lucha, logros, del ser humano a través de la Historia, son parte de la herencia común del ser humano en algunos países. Confieso que en el buen colegio de mi bachillerato no se profundizaba sobre estas cuestiones, no he asistido al colegio posteriormente a 1978, tengo una mala impresión, no se explica adecuadamente lo sucedido hasta llegar a ese momento, lo que es más grave, se considera como algo normal, que ahí está, como caída del firmamento por arte de magia. Establecer esas reglas del juego es fruto del compromiso de los españoles, ese punto intermedio, dadas las circunstancias internas, externas, antecedentes, se movían por una idea común: progresar todos juntos como sociedad, nación, a eso se le continuaría llamando España. Sin embargo, ahora, cocido en estos 42 años de progreso, convivencia, aprovechándose de las ventajas de esa ley, amparándose en el propio estado de derecho, se detectan demasiados movimientos para cambiar el compromiso en nombre de no se sabe qué, sin adivinar nada bueno para todos, intentan camelar al personal vendiendo humo con globos de justicia social, libertad, democracia.

En el Sánchez-Pizjuán no hubo sevillanas.

Salimos de negro con medias blancas, estéticos, al bonito estadio, todo en contra menos el público silencioso, sin ruido humano, un campo, uno de esos partidos que se pueden perder aún jugando bien, en esta situación, semana de puente sería dar más carne a quemar en la Liga rara. Dentro de las bajas la alineación es coherente. El entrenador del Shakhtar dijo que el Madrid tiene problemas con equipos de nivel medio-bajo. El rival es de nivel UCL, bien entrenado, muchos conocidos, aspirantes a cambiar, fuerza, presión, banquillo, cuentas pendientes, justito de gol. Los que saben que no saben dicen que hasta Zidane llama al buen húngaro, que no es Puskas, para que venga, somos carne de medios. En medio de los factores negativos nuestros, la falta de continuidad/concentración, destacan el poco gol y los conceptos defensivos, eso si no damos una patada, somos caballeros como Zidane. Lo del gol se demuestra al minuto, todo bien con Modric-Rodrygo-Vini y este no ejecuta, lo mismo cuatro minutos después por presión del propio Vini, varias en este primer tiempo, ante un desconocido Sevilla, flojo, reservándose, pensé. No hubo tal reserva, los de la radio, expertos, en los primeros diez minutos ya hablaban de la posible hecatombre sin argumentos. Entonces, Karim juega como sabe, profundiza a Mendy este rápido al gol, en el área Vini medio remata, o no, el buen Bono se equivoca en la pausa, gol. El 0-1 suficiente. Los locales lentos, un dominio inútil, sin oportunidades reales, no se las razones, mi sevillano, sevillista, amigo JM, que por él lo siento, lo arreglará en esta extraña competición. Debo destacar a Kroos, espléndido y Modric, o lo triste de ver a Asensio como un defensa sin saber correr hacia atrás. El resto somos lo que somos hoy.

King of cool, nadie molaba como él.

Jugamos contra un equipo duro, que acaba de ser vapuleado, reservándose, con un entrenador que fue expulsado de aquí, hundido en sus ilusiones, derrotado en Champions con goles, muchos factores en contra nuestra más nuestras carencias, suena a encerrona. Un amigo muy del Sevilla sabe que están ante una gran oportunidad, lo sabe todo el mundo. Acostumbrados a lo que estamos no nos vamos a rendir. Mientras un algoritmo, la ciencia en general, las estadísticas científicas,  cálculos, el juego simplemente, ha sentenciado al Madrid, sólo tiene un 3% de probabilidades de ganar la Champions, mucho me parece; el que más tiene es el City (?) desconozco las  justificaciones. Es bonito cuando sabes lo poco que pintas para los demás e incluso podría apostar. Seguramente es como cuando Jim Carrey le pregunta a una chica pelirroja muy guapa si tiene posibilidades de ligársela y ella responde: "ni una en un millón'. Jim se va feliz diciéndose que tiene posibilidades, alegre como un colegial,  claro que la película es Dumb and dumber. Tengo otro amigo, este madridista, de fino juicio que le gusta la conclusión de Cincinatti Kid con Steve McQueen, nadie molaba como él. Escena casi final, el magnífico Edward G Robison el rey del póker the Man esta perdiendo, the king of cool lo tiene cogido, sudor, tensión, queda por descubrir una carta, una jugada inimaginable. Robinson está pasado, se hace más viejo, gana y le dice "eres bueno kid, te dará para vivir, pero mientas yo viva siempre serás un número dos". Estamos vivos lo tienen que oír todos los que nos entierran en sus sueños, aunque esta semana podría ser de funerales al fin y al cabo la película transcurre en New Orleans..

El patriota.

La vida no es como el cine, las películas, o si, a veces se copian, ambas llevan la palabra fin. The Patriot es una película del 2000 que tuvo un buen éxito de crítica e hizo dinero. En casa gustaba, a uno en especial, los jóvenes actores, que murieron luego pronto, atraían por su frescura. La he visto mucho acompañado, seguido las peripecias de un revolucionario americano del sur que se ve obligado a liarse la manta a la cabeza contra los odiados ingleses. Como sucede a menudo la historia no es más que una historia, la realidad distinta. El enemigo está localizado sin duda, el maldito rey inglés, tan lejos, llamado el loco, que tenía cariño a sus dominios, pero que no prestaba la atención debida a sus súbditos. En ese caso, ficticio, el patriota está claro quién es. Se va uno al diccionario de la RAE y nos enseña: Patriota, "Persona que tiene amor a su patria y procura su bien ".  Amor, menuda palabrita, podemos entenderla, lo de patria ya no esta tan claro cuando sucede que todos tenemos una patria en nuestra corazón que no nos ponemos de acuerdo, todos la amamos, todos queremos su bien, en patrias distintas, patria, territorio, pueblo, caserio, concejo, masía, cortijo ¿cuántas hay?. En nuestra España ¿quienes son los verdaderos patriotas? Mientras decimos que somos europeos para aclarar conceptos, que la pela es la pela.

Organizaçao.

Hay cosas que no se como hay que tomárselas, quizá con sentido del humor, es una receta interesante, ante el ejemplo. Bruxelles como yo la llamo es una ciudad que encierra sus mundos como todas, una ciudad de provincias capital de una nación completamente dividida, capital de un proyecto llamado Europa, una ciudad donde sobre todo privan los intereses en un país que no quiere perder un duro de su poder adquisitivo, todo se compra, se vende, los extranjeros disfrutan allí aunque oficialmente se quejan de la dureza de la vida. Si no existiesen sus sedes de la NATO o UE u otras organizaciones sería una tranquila capital de provincias, pueblerina, monótona, igual de falsa, los belgas gustan de la buena vida despreciados por los franceses históricamente como gustan de sus vinos su cocina, eso que se llama chic. El gobierno de Alemania, cuando el famoso edifico Berlaymont exhibió sus problemas de amianto y el gobierno belga se negaba a gastar dinero, ofreció todos los edificios de Bonn inútiles al trasladar la capital a Berlín y los belgas se pusieron a solucionar el problema, acojonados. Ya no hay británicos en la UE, más plazas para el resto, no se si alguno estaría en la rue des Pierres, el otro día, cerca de la bella Grande Place o el Maneken Pis, el centro. En esa calle hubo un despelote, los romanos lo llamaban orgía, donde han pillado a un eurodiputado, húngaro, opuesto, oficialmente, a todo lo homosexual, no se si dador o tomador. El anfitrión declaró que se toman un café y bueno hablan o hacen otras cosas. No podían enseñar la documentación a los policías porque estaban en calzoncillos. Es que con la covid-19 Bruxelles es estresante, todos declararon haber pasado el coronavirus, no se si por el contacto cercano.

Ya saben hay un chiste de un portugues, tímido, humilde gente, le invitan a una orgía cinco varones cinco hembras, se desnudan apagan las luces ocurren cosas, el portugues la enciende y pide:organizaçao.

No se explica lo que le han hecho dos veces seguidas siendo el reparto equilibrado.

Grupo Champions V en Ucrania.

No está el horno del fútbol del Madrid para bollos, nada se cuece, no hay juego continuo, demasiados errores, faltan jugadores, no hacemos faltas, dejamos jugar, una combinación explosiva ante cualquiera que observe un poco. Eso si hay que reconocer que Zidane es un noble y béĺico de verdad, en su comportamiento tras las derrotas naciese donde naciese. 

Jugamos contra un equipo muy irregular que nos ganó en Valdebebas en otro de nuestros naufragios recientes, jugamos en Kiev, lo de los recuerdos lo dejamos. Aparte de frío es aventurado decir lo que nos vamos a encontrar, cómo vamos a salir. Sólo apostaría a que el Shakhtar no será el campeón en mayo. Un primer tiempo de los locales con sus dos líneas defensivas sin arriesgar sin tirar, nosotros control sin gol que ya sabemos es una de nuestras carencias. Si fuese una temporada normal diríamos que bueno, ahí está un descansito, en esta todo nos parece de poco nivel. Asensio mejorado, Rodrygo también con una hermosa jugada en el área propia que refleja su calidad. Al regreso con un poco que hiciesen los locales les ha bastado para ganar 2-0 con autoridad., felicidad, esperanza. Otro naufragio que deja muy tocados a todos, incluso a mi mismo, impotencia, sin recursos, muy flojos, congelados.