En el mundo, las opiniones sobre lo que pasa en Irán, tema complicado, se dividen en dos grupos contra o a favor de Trumpo. Estos últimos son más bien ridiculizados empezando por medios de USA. Trumpo aunque salió elegido no tiene buena prensa ni contribuye, le pasa como a Vini un poco cuyos problemas desaparecerían al dejar el Madrid. Trumpo siempre fue igual pero ahora es presi y dos veces.
Aquí pasamos al No a la guerra sin saber la alternativa a las operaciones de combate con uso de fuerza. Parece que Irán esta muy dañado no se sabe cuanto, nada se sabe de la cuestión nuclear, han elegido a otro líder. Israel en esta situación continúa dañando a sus enemigos sin obstáculos. ¿ Cuánto durará? ¿Está lo peor por venir?
¿Debería USA mirar hacia otro lado, abandonar Israel a su suerte, permitir que Irán continúe con sus planes? . Esa sería la salida para muchos , incluido el gobierno de España. El resto es hablar por hablar. Es otro partido distinto , otra situación, que se ha utilizado durante años porque nadie con dos dedos de frente quiere meterse en esto. Sólo Israel piensa que en realidad es una cuestión que afecta a su supervivencia. La frivolidad impera.
En Irán hay sucesor, supongo que es cierto. Su nombre indica, en principio, continuidad, el ala que representaban los anteriores. Creo que tiene sentido porque así es cómo surgió desde la dolce vita de París en los setenta el movimiento que acabó con el flojo Sha, el despiste de la administración Carter, el mundo USA del Watergate mirando a China, la URSS en sus estertores. Tiene sentido. Da una idea del carácter de los persas. No dicen por ahora nada más. Me extraña qu eel Mossad no sepa donde se encuentra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario