Charles III of England, o el eterno Príncipe de Gales.

Estos británicos o mejor decir estos ingleses, no paran de darle vueltas a lo mismo, en el fondo mis admirados ingleses son como todo el mundo.

Y como no dan puntadas sin hilo The Guardian algo pretenderá con su largo y bien escrito articulo.

Parece ser que lo de Cromwell y Charles I, un rey con la cabeza cortada y la lección aprendida ha funcionado durante siglos al menos aparentemente, pero The Guardian se pregunta ¿Qué clase de rey sería Charles III?

La verdad es que no tengo ni idea y tampoco se si acabará engrosando la lista de reyes, seguro que batiría el record de edad porque ya ha cumplido 66 añitos, ya no quedan muchos reinos y cuando los había la gente vivía mucho menos. Y de la pregunta se deduce que hay, incluso hoy en día diferentes tipos de reyes/reinas, con preferencias hacia el perfil bajo/discreto/moderno/simpático.

Supongo que les preocupa que sea un rey que se meta en casi todo y trate de influir. 

Yo lo veo como un heredero de una señora millonaria que no trabaja en nada específico y que no toma las riendas de la empresa, culto en el sentido de tener acceso a casi todo, preocupado por sus cosas, con amigos, quizás muchos interesados, y enemigos, con mucho viajado, mucho hablado y lógicamente mucho aprendido. 

Sus iniciativas, sus posibles ideas, a lo mejor preocupan a algunos

Desde luego refinado, ecológico, amante del diseño, cuidadoso por las tradiciones y aunque traten de contar que trabaja mucho creo que nunca ha dado un palo al agua. 

Es de esas personas que nace con la vida solucionada, que si no tiene un gran espíritu se auto justifica y que a algunos les caerá antipático y a otros les hará su gracia.

El eterno príncipe de Gales.

Palestina versus Israel, la lucha eterna

En el Congreso de los Diputados, en Madrid, se discute (más bien poco y con poco interés de sus señorías o mediáticos) para "forzar" al gobierno a reconocer a Palestina como un estado de pleno derecho. es algo que estará sobre la mesa tiempo. 
España ha estado históricamente más cerca de los musulmanes, los árabes o los palestinos
Se anuncia entonces que el "Congreso reconoce" a Palestina, como si eso quisiera decir algo, teniendo en cuenta la mayoría que acapara el Parlamento, el signo del Gobierno, y quienes son los que toman la iniciativa para la propuesta. 
Parece como una tomadura de pelo, como muestra del pasar el rato de sus señorías, como las reuniones de la Desunión Europea. 
Y además coincide con un atentado brutal, como todos los atentados y atípico, que ese gobierno palestino que busca reconocimiento no puede criticar o condenar porque Hamas está detrás. 
¿Cuanto tiempo le queda al problema para encontrar una solución? No lo se, pero no es una cuestión sencilla, probablemente es la cuestión entre dos pueblos con mayor tendencia a eternizarse

El problema fundamental es que dos pueblos diferentes reclaman la misma propiedad, la misma tierra. Estos pueblos están además enfrentados por sus religiones, sus creencias, donde una de ellas busca imponer, no sólo a los judíos, sino al resto del mundo, una forma de hacer las cosas porque no es sólo una religión sino una forma de hacer política. Ahora mismo Hamas es una organización terrorista bajo el paraguas de un partido político que busca implantar una república islámica y acabar con los hebreos ¿Qué pueden hacer estos?

Imitar al presidente.

Ayer veía el último episodio de Saturday Night Live (SNL), que se encuentra en su temporada 40. Un programa de televisión, de donde han salido los mejores cómicos de USA, muchos famosos presentadores, guionistas y actores. Un programa en directo donde muchas veces no pueden contenerse la risa.

Desde luego son ocurrentes, ingeniosos, cuentan con magníficos Hosts, cantantes de moda, grupos y sobre todo gente con talento porque supongo que sin ciertas dotes no puedes aspirar a salir allí y menos permanecer tiempo en el cast.

Una de las bromas habituales suelen ser las parodias del presidente de turno o cualquier político que tenga relevancia. Ahora por supuesto hay un actor que imita a Mr. Obama antes WiIl Ferrell clavaba los tiempos de Bush hijo, las guerras, el vicepresidente, otro imitaba muy bien a Bill Clinton y así siempre encuentran al imitador correcto. Los presidentes no son los únicos sujetos que imitan y cualquier político, o aspirante, que hace o dice se expone a aparecer, hasta que desaparece.

Y eso es sano.

No puedo imaginarme ese programa en España y eso que aquí también tenemos gente que imita y tenemos buenos actores. 
Desde luego en SNL se les ve la tendencia, más bien no republicana de los guionistas, y la poca piedad imitando a George W. Bush junto a las simpatías que despierta Barack y su señora, a la cual imitan también, pero me produce envidia esa capacidad de reírse de ellos.

¿Cómo plasmarían la situación actual en España estos brillantes escritores? ¿Qué político sería el blanco favorito? ¿Cómo aparecerían los casos de corrupción?
Nosotros nos quedamos con el genio precursor de Millán Salcedo, sus empanadillas, Móstoles y todo lo que callaban. Le echo de menos.

Una cosa es ser demócrata y otra practicar la democracia.

Seguramente el que de pronto exista un partido político como Podemos tiene una justificación, una razón de ser de eso no hay duda. El hartazgo. 

Cada vez que aparece un partido nuevo se llame Gil, como el apellido de su presidente, se llame como Ruiz Mateos, se llame UPyD, o anteriormente CDS, o las siglas que se quieran, es porque hay unos señores/as con algo que decir y la mayoría de las veces porque los partidos que hacen el juego se agotan y hay que dar otra "versión" al votante. 

Hay mucho de cansancio, fracaso, demagogia, propaganda, momento, moda, y normalmente menos sustancia de la que se desearía.

Claro que los partidos tradicionales son tan torpes que justifican cualquier intento.

Si el Parlamento deja de ser un lugar interesante para la opinión pública, mal asunto. 

Si los programas de televisión, con anuncios incluidos, son el producto más consumido y los tertulianos que opinan al aire se convierten en guías espirituales, mal asunto. 

Si un megáfono en la calle es el instrumento de comunicación. Si alguien expone que es muy demócrata pero su ideal es el marxismo-leninismo. Si siente envidia por lo que pasa en Venezuela o Bolivia, si promulga las restricciones a los medios de comunicación, a los medios privados como amena a la libertad de expresión. SI habla de expropiación, de no pagar la deuda, si no habla de como se financiaría, de liberación de presos asesinos, de modelo de estado sin modelo, etc...

Si habla como candidato igual que los tertulianos que no tienen ninguna responsabilidad y aparecen para "entretener". Si por mucho que lo pretenda suena a camelo oportunista y superficial y es oído... es que algo falla, algo se ha hecho muy mal.

Y seguramente es lo que nos merecemos porque no se puede decir que uno es demócrata y sentir adoración por ideas antidemocráticas. Quizás España donde al parecer hay mucho católico y poco practicante también hay mucho demócrata y poco practicante.

Buen tipo este Isco. Los viejos errores del fútbol.

Ayer España ganó a Bielorrusia, ganó con soltura, muy bien. Bielorrusia es un equipo muy flojito, de un nivel muy inferior al nuestro.  Y es que esto del fútbol es cosa de dos, por lo menos. Y empiezas a leer cosas, a oír los mismos dichos, los tópicos. 

España es un equipo en formación y hay que renovar al que fue campeón del mundo, obvio. La misión corresponde a Del Bosque y no le veo capacitado. Una cosa es depurar a un grupo ya consolidado de excelentes jugadores en su plenitud (Mundial 2010) y otra renovar por completo y hacer un equipo nuevo. Y digo que Del Bosque no es capaz porque nunca lo ha hecho con éxito en ningún sitio donde ha estado, hasta el momento. Tendrá sus cualidades, no le juzgo como persona, será muy agradable trabajar con él, pero lo mejor que ha hecho es aglutinar y esto no es suficiente. No es un entrenador que controle los momentos, los partidos, esto lo hace raramente, son los jugadores los que  marcan el tiempo.

En medio sale Isco a la palestra, al cual veo cada dos semanas en Chamartín, recuerdo su debut contra el Betis y su gol salvador de aquel partido. Ya sabemos todos que es un excelente jugador, por eso está en al Madrid, y además es simpático, alegre, y se ha puesto a trabajar porque quiere triunfar en el Madrid. Se ha readaptado y demostrado que con trabajo se sale adelante, pero por favor no le pongan tareas imposibles. Podrá ser un jugador del recorrido de Iniesta y ojalá tenga su rendimiento, o mayor, pero no se puede construir un equipo alrededor de Isco. Pocos equipos se pueden construir alrededor de un jugador.

Un equipo necesita una defensa-portero seguros y fuertes, una idea de jugar en el centro del campo adaptada a los jugadores disponibles, capacidad física, entrega, lucha, calidad individual, gol y suerte. Y un entrenador que les convenza de lo que han sido, son y pueden ser en cada momento, sin vivir del pasado, rentas o estupideces de los expertos. Una idea clara, testaruda que meter en las cabezas de esos que lo saben todo, los jugadores, y convencerles de lo que no se creen capaces.

De los árbitros no hablo.

One World Trade Center en acción.

Han inaugurado otro rascacielos en la isla, alto, hermoso, otro bello edifico que añadir al panorama de la capital del mundo en el siglo XX y que continúa.

Recuerdo el 11 de Septiembre de 2001 por múltiples razones. 

Ese mes de Agosto lo pasamos en New York City, en pleno Manhattan. Un miembro fundamental de la familia estaba allí y vio en directo el segundo impacto, luego se quedó más de una semana. Un niño inocente, como todos, de siete años me dibujó lo que vio en televisión con los helicópteros y gente lanzándose al vacío y dijo :"han destruido las dos " , como si cargarse una fuese ya algo increíble. 

En Noviembre cerca de Thanksgiving visité Washington y contemplé los efectos del ataque, en Enero vi el inmenso hueco en la tierra, ya con el euro en la Desunión Europea. 

En verano había hecho una foto de ese niño dibujante con una coke y me tiré al suelo de la calle para de abajo a arriba poder captar las Twin Towers completas; cerca de Navidad, con mucho frío, sólo quedaba el agujero un inmenso agujero.

Fue mucho tiempo en USA.

De todo ello sólo estaba seguro de una cosa: se recuperarían.

A todos los pueblos les suceden cosas terribles, merecidas o no, equivocaciones de gobernantes o luchas por el poder, accidentes o el fruto de las inseguridades humanas, pero como dice Serrat: "Lo importante es como reaccionas a lo que ye pasa y no lo que te pasa".

Una bonita lección del poeta. 
Hubo un tiempo en el cual el español, de cualquier origen o condición reaccionaba con propiedad a lo que le pasaba sin importarle ni llorar mucho y edificaba sobre las ruinas.

Nos echan de la Desunión Europea.

Hay un libro de Solé Tura de 1985 sobre "Nacionalidades, nacionalismos, etc..." merecedor de un repaso.

Al leer un libro de Historia, o una novela histórica, al recrear una época, me pregunto muchas veces sobre la exactitud y precisión de lo que quieren representar. Según te retrasas más en el tiempo más cuesta alcanzar esa perfección.

Los años treinta, los de república, caos, revolución , guerra civil en España; los años treinta en Europa, los cuarenta en el mundo, los de guerra mundial han sido tratados y tratados, reflejados en escritos y películas mezclados con documentales y no se exactamente con cual quedarme.

Dentro de menos de lo que parece recrearemos estos años, estos días en España, este Noviembre de 2014. No se si será como la película Torrente 5, que no he visto. Me han comentado que cuenta que nos han echado de la Desunión Europea, que ha vuelto la peseta a España, que no es una pesadilla, sino una realidad.

Tal como me lo decían parecía que la Desunión, perdón Unión Europea, era más un colegio que una organización internacional o un club como se decía antaño. 

Y en el fondo quizás es que no estamos haciendo las cosas bien como en el colegio, que no somos aplicados, ni rigurosos, ni profundos, que somos frívolos y no nos tomamos los asuntos de verdad con la seriedad debida y jugamos con consultas, referendums, palabras, como democracia, adaptándolas al significado que queremos, al interés particular al momento.

A lo mejor es que el pueblo llano es también como el pueblo político que nos dirige y al cual votamos.

Deberíamos darnos cuenta de lo que es fundamental y accesorio, de la manipulación y los principios. Deberíamos atender más a los maestros, a los buenos maestros, que los tenemos.

Mr. Obama masca chicle.

Lo de la goma de mascar se puede convertir en un problema, porque las cámaras cachan a Mr. Obama por todas partes, donde vaya, en cualquier ángulo y también en China.

Seguramente son chicles de nicotina porque al presidente le gustaba fumar y le dura el vicio. Me temo que mienten, no lo ha dejado, y la cuestión es que se echa algún cigarrillo de vez en cuando como el ficticio presidente Bartlet ( el ideal) en The West Wing cuando pedía cigarrillos a los agentes del FBI y se los fumaba a la salida del despacho oval, en una escena muy cinematográfica entre JFK, FDR y algún otro.

Aquí no sabemos tantas cosas ni del presidente ni de los ex-presidentes, que se inflan  de vanidad cuando les llaman presidente ( el colmo es que a Pedro J. oí que le llamaban director aunque ya no lo sea ¿Y quizás a Raúl, el del Madrid, hay que llamarle capitán? La estupidez puede alcanzar cotas increíbles). Ni sabemos mucho de casi todos los que viven de lo público, somos muy discretos para lo cotillas que somos.
Y entre ellos, presidentes, ex o políticos,deben discutir lo que va a pasar después del día de La Almudena de este año de gracia.
Hay dos millones, por lo menos de habitantes, personas ( mayores de 16 años, emigrantes incluidos) en Cataluña que me temo tengan tendencias independentistas, hay elecciones cercanas, los partidos que han aglutinado a la mayoría de los votantes están en crisis profunda, sin credibilidad, la mayoría de sus líderes tocados, los casos de corrupción puede que no hayan salido todos, la economía en la Desunión Europea no va para arriba, un partido nuevo surge de la nada y aglutina el descontento, etc... y lo peor puede ser que no educamos debidamente.
Y de mala educación es mascar chicle, ciertamente, pero me gustaría que ese fuese el problema de los presidentes de los españoles, que antes fumaban puros habanos, casi todos.

En efecto, el halago debilita.

Los Espartanos, los de la antigua Esparta, eran tipos duros. No les quedó más remedio que adoptar una formas y métodos que garantizasen su supervivencia y con mucho esfuerzo fueron admirados por el mundo que rodeaba a la Grecia Clásica, como toda obra humana tuvo su final, aunque siempre fueron fieles a sus principios.
¿Se halagaban los espartanos? Tenían las cosas esenciales muy claras.
Supongo que tendrían sus piropos y sus premios pero no se andaban con tonterías, lo importante era seguir las reglas de su formación y disciplina que se había visto que funcionaban y eran ejemplo para otras comunidades.
Desconozco si usaban el lema de "Nosotros podemos" y sin embargo tengo la sensación que sus líderes transmitían esa fuerza, ese espíritu necesario para luchar, incluso en franca inferioridad. 
Los de Podemos, ese partido que acapara la atención, entre el declive de los otros partidos se va a enfrentar en breve a una realidad que no se como van a controlar y se sienten halagados y votados, y esperan ser más votados, aunque realmente, no han hecho absolutamente nada, pero en democracia hay que votar y votar a alguien o dejar la papeleta en blanco.
No es fácil mantener el equilibrio, lo es menos cuando alguien es un triunfador, no digamos si ese alguien en su profesión gana dinero para vivir el resto de sus días. Esos contratos de actores o deportistas que en un año pueden tener la vida solucionada la aspiración de cualquier joven soñador y luego ¿Qué?
El pueblo está descontento, algunos votan a Podemos ¿Y luego qué?
Es curioso como el ser humano busca el halago, al menos la palmadita en la espalda, el que le digan que no hace las cosas tan mal, la necesidad de saber que no eres el peor y sin embargo me parece que desconcentra y debilita. 
Debilita, incluso en política y eso que me temo que la política es otra cosa o debería ser otra cosa.

Don Blas de Lezo, Balón de Oro

Ahora comienzan las votaciones para ese trofeo futbolístico, el más apreciado y con mucho politiqueo como casi todos los premios, como casi todo. Ya el primer balón fue concedido a Sir Stanley por pasteleo de los expertos periodistas no porque un jugador de 41 años fuese el mejor jugador europeo o con pasaporte de un país de Europa (entonces no había la Desunión Europea). 
También lo fue por lo bien que hacen lobby los británicos que además lo hacen en inglés y lo inventaron, los españoles en lo del lobby en general somos flojitos.
En 1956 no se lo creían ni los corresponsales de The Times y Guardian juntos tomando una pint en Leicester Sq. No tengo nada contra Matthews, y mucho contra los premios y honores, no creo en ellos demasiado, pero me parece bien que don Blas de Lezo, aunque sólo fuese por el respeto que le tenían los de las Islas tenga una estatua en Madrid, en la plaza de Colón. 
También pienso en los balones de oro de Don Alvaro de Bazán, de Don Fernando Alvarez de Toledo, Alejandro Farnesio, Gonzalo Fernández de Córdoba y otros que lamentablemente olvido, me da pena que sean recuerdos en blanco y negro.
¿Y el espíritu? ¿Cómo se levanta un monumento al espíritu?
Lo que no voy a hacer es comparar a Don Blas con Nelson, cuando los ingleses nos llamaban los dones,nunca les vi jugar por otra parte y ambos pertenecen a ese siglo XVIII. Ambos eran hombres de mar, ambos medio hombres u hombres muy enteros, y uno pasó a la historia como el mejor y murió en combate. Tuvo la casualidad de enfrentarse al poder de Napoleón que produjo honda preocupación en Londres y junto a otros derrotó al francés, su verdadero enemigo. Su muerte en Trafalgar por una bala certera a un blanco anunciado les vino muy bien a los políticos. Horacio había dado mucho el coñazo además de ganar muchas batallas. En Tenerife le salvaron la vida los españoles, nunca se arrepintieron, en medio de su arriesgado asalto y puedo continuar su carrera.
Don Blas no gozó de tanta gloria ni fue utilizado políticamente, más bien fue ignorado, pero ahora se le recuerda y de bien nacidos es ser agradecido.