El circo de la confusión.

Supongo que ahora los partidos políticos se dedican a examinar sus resultados tras las elecciones europeas. El número de votos captados es un indicador, aunque probablemente no indique nada más que una tendencia. El verdadero problema consiste en examinar cuales son los retos por delante, los obstáculos a superar, las trampas de los rivales, los errores cometidos, el personal y medios para resolverlos. Hay que tener las ideas claras y las personas adecuadas. Y presentar soluciones.

En el fondo muy parecido a un mundial de fútbol.

Pido disculpas porque aún intentando divagar entre fútbol y política, en el fondo no se parecen en nada, excepto en el componente y la condición humana de ambas actividades ¿O si?

El fútbol no deja de ser un juego, el arte de lo imprevisto, una diversión o espectáculo que fija la atención mundial. La política es algo necesario, fundamental para los seres humanos, porque su buen hacer nos lleva una convivencia correcta.

No debería existir en política el arte de la improvisación. Los programas políticos son para editarlos  cumplirlos. Puede haber excepciones, por circunstancias especiales, pero la norma no debería ser que el ciudadano se acostumbre y conforme con que nadie cumpla lo que promete.

La política no debería ser improvisación y la sensación es de una gran ola que se ha ido formando mar adentro y se acerca a la costa. No se yo si plantar el autobus como Maguregui o practicar un catenaccio sin ideas es suficiente.

No desesperen.

Partido de preparación España-Bolivia.

No es un partido trascendente, ni tiene mucha importancia. 

Seguramente Bolivia y su entrenador jugarán con un planteamiento muy serio, sin regalar nada y para demostrar como se trabaja allí, el señor Azcargorta conoce bien al equipo español.

Del Bosque probará jugadores y acumulará argumentos para los descartes. En realidad es lo que todos los equipos hacen a estas alturas con más o menos dudas.

Entre los elegidos están los mejores y el problema será el cómo están y lo que son capaces de dar. 

A España le han ido apareciendo chinitas en el camino en forma de lesiones graves o baja forma manifiesta en jugadores importantes. Los que jugaron la final de Champions están a buen nivel S. Ramos,Casillas, Koke, Juanfran, Carvajal (si va...) y X. Alonso, pero no están disponibles hoy. Hay bajas como la de Thiago y D. Costa que en buena forma podrían aportar mucho.

No acabaron bien  Piqué, Busquets, Cesc  y X. Hernández ni algunos de los que juegan en la Premier, que no eran titulares.

En resumen muchas incógnitas y presumo que pocas variaciones porque se piensa que van a funcionar.

No voy a ver el partido y no lo hago porque no me atrae como juegan y menos en un entrenamiento. espero que se centren y que saquen el  100% de su rendimiento y lleguen a punto a los momentos decisivos. Que el portero pare todo, la defensa sea segura, el medio campo controle y  los delanteros acierten, que en Brasil el fútbol nos de su lado bueno.

Stephen Hawking y los oráculos del mundial.

Como es gratis opinar, todo el mundo opina, yo creo que lo haré un día de estos también. Desde Stephen Hawking hasta Goldman Sachs, gurús, sabios, científicos, hombres de negocios, estudiosos de estadísticas y análisis matemático pronostican.

¿Sirve para algo? Para cubrir páginas de supuesta información desde luego, dudo que para algo más. Además cuando entreguen el trofeo nadie hablará de estas cosas. 

También las casas de apuestas, más eficaces y pragmáticas ponen sus predicciones sobre la mesa en forma de probabilidades y otros trucos para beneficiarse. Para mi, son mucho más de fiar ya que está en juego el dinero y el negocio que representan. El caso es que España no está para ganar porque argumentan que llega su declive. 

Lo curioso es que los que opinan, viniendo de actividades muy diversas, que nada tienen que ver con el fútbol, no hablan de fútbol, pero lo que saben de fútbol tampoco lo hacen. Se habla de los locales, de jugar en Sudamérica, del clima, de la adaptación, de la hierba, la hinchada, horarios o comidas.

No sabemos como llegan los equipos, sus jugadores importantes. Brasil hace mucho que no disputa un partido oficial y no sabemos realmente como juega, la última información es de hace un año. El cansancio, la forma física, la motivación positiva, las comidas, los horarios, la hinchada y la adaptación, todo esto influirá, mezclado en el arte de lo imprevisto. 

Si que me parece que los europeos abren en desventaja porque para los brasileiros, argentinos, uruguayos o chilenos esto es lo máximo y se reservan para este mes, de todo o nada. Me gustaría que ganase un equipo europeo que jugase con dignidad, fuerza y determinación un fútbol moderno y... lo busco, lo busco, sin dar con él.

El dilema del político europeo-español.

Cada vez corroboro más que esto del fútbol y la política van de la mano. Uno e sun juego lo otro una necesidad.

La gran diferencia es que en el fútbol casi todo se basa en el resultado, en el gol en el penúltimo minuto que cambia la situación y da la vuelta a la tortilla. El fútbol es el arte de lo imprevisto según Panzeri y la política debería ser el arte de la anticipación.

Uno de los peores enemigos de las formas y el fondo de la política es el anquilosamiento. Supone una rigidez extrema que impide conectar con la realidad. Los principios y los fundamentos hay que tenerlos claros, porque los vaivenes políticos tampoco auguran buenas consecuencias; sin embargo no se puede dejar de observar la realidad, la situación y lo que piden los ciudadanos.

El partido político anquilosado se caracteriza por su burocracia. En lugar de un medio se convierte en un fin. Esta es una enfermedad que no deben padecer las organizaciones políticas que agrupan un número importante de votos, ya que corren el peligro se verse sustituidas por iniciativas que generan ilusión sin soporte estructural.

El dilema de los partidos políticos es evolucionar con criterio. El miedo a perder votos, la seguridad en acciones que garantizan apoyos, la falta de confianza, la falta de ideas y la inseguridad tienden al inmovilismo.

Cuando se reacciona es tarde. La necesidad de crear empleo, de crear futuro; la ausencia de ideas y costes a pagar por ser realmente europeos (no de palabra) y las iniciativas para dividir lo que tanto costó juntar, son asuntos tan vitales, que requieren anticipación en las acciones porque si no te cogerán en las patatas.

¿Coherencia en Pablo Iglesias?

Tras los resultados de las elecciones Europeas, que poco parece que le importen a los europeos, pero que como todas elecciones democráticas ofrecen resultados, son curiosas las reacciones. 

En principio según los diferentes partidos, todos han ganado. esto es lo que dice con boca grande o pequeña. Luego a la hora de la verdad, se toman acciones como dejar la vida política o el puesto porque la situación es insostenible. Al político hispano, anclado en su sillón, sueldo y prebendas. le cuesta dedicarse a otra cosa, porque sencillamente la mayoría no serían nadie.

Se puede decir que se triunfa cuando de no tener diputados se saca alguno. Esto ya pasó con el GIL o Ruiz-Mateos, fenómenos hispanos que no se que tienen que ver realmente con la política que no sea  a través de los negocios y el dinero, como se ha demostrado ampliamente.

Y surge, renace el nombre de Pablo Iglesias, que no sé el alcance que tendrá, pero hay algo que dice que tiene razón.

Al político, en general, las decisiones no le cuesta mucho tomarlas (aunque airee sus dificultades) porque no le afectan. Lleva una vida, tiene unos medios, dispone de alternativas que no tienen nada que ver con las consecuencias de lo que firma, es decir esta desconectado de la realidad no porque la desconozca sino porque no es SU realidad.

Si en la Grecia clásica, o en la mejor Roma, se actuase de esta forma, ese político tendría los días contados,  a no ser que fuese un corrupto y muy hábil tirano con dotes de embaucador temporal.

No se puede funcionar en política lejos de la realidad porque la buena política está pensada para solucionar los problemas de los humanos.

Resaca de campeones y resultados elecciones.

Ayer después del viaje a Lisboa, como que experimentas algo parecido al jetlag, supongo que por falta de sueño. Además hubo espectáculo en Chamartín, con el campo lleno de gente joven que pienso que habitualmente no van  a verles jugar. Otra cosa lo de las celebraciones, muy distinta a los partidos.

Lo mejor, dejando fuera  los sentimientos y forma de expresarlos de cada uno, fue la canción de Red One, sobre todo la de Signore Ancelotti liderando a sus muchachos  en ese cubo de pantallas y el estadio, muy lleno, haciendo el karaoke. 

Ahora empieza otra época distinta, algunos se van a ir porque se ve en sus caras. Las razones serán diferentes, pero lo que hay que intentar es mejorar el equipo. En Lisboa muchos estaban lesionados y lo intentaron con gran mérito. Al Madrid no se le da mucha importancia cuando gana, es el precio de lo que dan la impresión de que lo normal es ganar, no es justo pero es lo que es. Hay que seguir y a ser posible noble y bélico, como siempre.

Mientras el mundo continúa. 

El Papa en la eterna tierra de Israel intenta resolver lo que la condición humana no ha podido hasta ahora, o al menos ayudar a mejorar las cosas.

En la vieja y civilizada Europa, no hay mucho glamour por votar, pero claro en democracia, aunque el 60% , como en Francia, no vote, salen unos resultados que no se muy bien lo que pregonan, excepto que el ciudadano está un poco harto y frustrado.Aquí deberían irse muchos más.

En este caso hay que construir el equipo porque se ha desgastado en palabrería, burocracia y egoismos.

El mundo sigue, pero sigue igual.

Las cosas en su sitio. Testigo en Lisboa.

Acabamos de regresar de Lisboa. Muy buen ambiente y la ciudad de Lisboa saturada con tanta gente. Vi calentar al Madrid y lo hizo más y mejor que el Atléti, mucha concentración. Empezó el partido. El Atlético de Madrid jugó a lo que sabe y encima tuvo un regalo de Casillas. Muy bien Gabi, Thiago, Koke y los centrales. Haciendo faltas cuando se les iban y no dejando jugar. 

Parecía su guión perfecto porque el Madrid no acertaba en el remate, por falta de precisión, las echaban fuera y varios estaban "tocados físicamente", de forma clara sobre todo CR7, Bale y Benzema. Su juego se basaba en S. Ramos (tarjeta peligrosa por protestar), Carvajal, Modric y principalmente Di María.

Mejora con los cambios y salidas de Isco y Marcelo (por Khedira y Coentrao, cumplidores). El acierto brilla por su ausencia, se comen al Atléti pero me voy haciendo a la idea de que el fútbol es así, lo hemos  intentado sin acierto, y no haremos un gol. Tengo mejor sabor de boca que en la primera parte y ya he visto a otros muchos ganar como juega el Atléti, ninguna sorpresa.Quedan dos minutos, los de seguridad se preparan.

En el descuento S. Ramos ( en este partido tenía que ser él) remata muy bien y Courtois aunque se estira bien no llega.

Todo cambia. En la prórroga les arrasamos, ellos buscan los penaltis, sin contemplaciones, sólo otra mala salida de Casillas, que  solucionó Varane, puso algo de salsa.

Creo que el triunfo fue agónico, difícil y merecido. Di María designado MVP con justicia.

Este equipo dio una alegría y puso las cosas en su sitio. 

La vida continúa, sin hacer tantas alusiones a espíritus, ni otras boludeces de Simeone para optimizar lo que tiene. Está bien, un tanto demagogo. El futuro, en fútbol, concede segundas oportunidades. Lo siento por la gente, aficionados del Atléti, que sufrieron y tuvieron un duro viaje de vuelta.

Final de Champions en Lisboa.

Lo de favoritos para una final es comida para tertulias de televisión. No tengo ni idea y no se para qué sirve nombrar un favorito.

Si se que el Atlético es campeón de Liga y se sabe a lo que juega todo el año. Es coherente. Simeone no ha inventado nada. Ha conseguido convencer a titulares y suplentes de su idea de apoyarse, defender, correr, no cometer errores, concentrarse los 90 minutos y por lo tanto su mérito es el de actuar como un equipo, sólido, difícil de hacerle encajar un gol, capaz de optimizar su rendimiento, mínimo del 90%, y de sacar partido de los defectos del rival, como conjunto o individuales. A esto añaden una excelente preparación física que con una plantilla corta el entrenador ha sido capaz de compaginar y utilizar en las tres competiciones. En la Champions no han perdido ningún partido y juegan con todo a su favor.

El capítulo de lesionados también le favorece. Son menos y ninguno ha sido grave durante la temporada, desconozco si D. Costa jugará y Arda creo que si. De todas formas sus sustitutos, sin tener su categoría, actuarán para no desequilibrar al conjunto. Además el portero Courtois es muy bueno

En el Madrid casi todo es valor potencial e irregularidad y los lesionados son más.  Lo que escribiese sería especular sobre valores potenciales, situaciones vividas o moverte en el terreno del pasado o la bola de cristal del futuro. 

Las finales las juegan normalmente los que más méritos han realizado para estar ahí. Queda por comprobar quién es mejor en el partido decisivo.

No se me enfaden.

El mamut resucitado.

Poco han cambiado las cosas, aunque nos empeñemos en que los mamuts vuelvan a la faz de la Tierra.

Hoy al leer los periódicos digitales he comprobado que los americanos ven inquietos como China, necesitada de energía, se alía con Rusia para que le venda gas más barato que a Europa. Las prioridades son las prioridades y los antiguos enemigos son mis amigos.

En Francia Sarkosy quiere que se haga algo con Schengen para que Europa ( ¿Qué es Europa?) pueda realmente ser gobernada por el eje franco-alemán porque la tercera prima dona, el Reino Unido, nunca estuvo por la labor. 

El Papa se encuentra en una disyuntiva política en su viaje a Tierra Santa con la ilusión decir misa en el cenáculo y rodeado por los problemas ancestrales de la zona se habla de otra cosa. 

En la campaña electoral de España brilla lo insubstancial, lo local, lo primitivo. En Cannes una estrella de cine de ochenta años es la máxima atracción mediática, con todo el respeto hacia la actriz y no se habla de películas.

Hasta en las Ventas del Espíritu Santo los toros quieren que el público se vaya a su casa en el segundo de la tarde y lo consiguen, para que no se hable de toros y si de rehabilitaciones en hospitales.

A veces llueve, hay temporales de viento, los árboles aguantan unos y otros ceden a la fuerza de la Naturaleza. No es nada nuevo porque el sol sale, tarde o temprano pero sale.

Identidad Europea.

Hay elecciones este fin de semana. 

Da pena porque parece simplemente una operación burocrática, de la cual se beneficiarán unos cuantos en el civilizado dolce far niente de Bruxelles. La escasa o nula profundidad de los debates, las ideas de los partidos, que no son ideas sino tópicos baratos y desgastados, la ausencia de discusión con alternativas claras u opciones que sólo presentan los rompedores y euroescépticos en las naciones que van en esa dirección; casi todo a punta a que la final de la Champions es más interesante.

Curiosamente enfrenta a dos equipos españoles y en concreto de Madrid, un país España y una ciudad Madrid donde si preguntas por la calle:  

"¿Por qué quiere ser europeo? 

¿Qué significa,? Además de un nombre ¿Qué implica?

¿Sabe el precio que está dispuesto a pagar?"

Seguramente las respuestas nos llevarían a una mejor comprensión de la realidad.

La verdad es que veo impotentes a los políticos, como casi siempre. Independientemente de que tengan buena voluntad o no, el caso es que no están preparados para explicar lo que quieren ni lo saben con certeza. Por ello quizás fuese mejor ir preguntando por las calles ¿Quien es su equipo ganador en la final?

Veríamos un mayor interés en la media ciudadana, unas respuestas viscerales, incoherentes o sabias porque todo el mundo (incluso a los que no les gusta) habla de fútbol y no la indiferencia que produce algo muy serio como es la Unión Europea incapaz de llegar al pueblo porque esta rodeada de politiqueo, intereses personales e ineptitud, todo junto.

No se me enfaden.