De la cepa hispana.

El otro día asisto a una conversación entre españoles, cada vez me recuerdan más y más a esos programas de televisión que no veo, pero intuyo, y no me reconozco al hablar de algo sin haberlo visto. Pido disculpas.

Las regiones o autonomías presentes, es decir los de la conversación, eran Castilla-La Mancha, Galicia y Madrid; el nivel social medio-alto; casas confortables, cash en el banco, viajes, extranjero, veraneos, Semana Santa, los teóricos buenos colegios, universidades privadas, inglés para poder comunicarse e hijos que lo hablan mejor que los padres. 

El tema, que no me quedo muy claro, versaba sobre los españoles; no recuerdo si somos el país mejor del mundo o el peor.

Creo que el detonante fue que alguien entre los sopores de la sobremesa anunció que un universitario decía que había visitado Cambridge y le hablaron de la mejor universidad del mundo; pero que él comunicó a sus progenitores que no podría estudiar nunca allí, aunque estudiase en England con aprovechamiento. 

Lo decía sin quejarse, con naturalidad.

Todo versaba alrededor del mundo anglosajón, nada de Francia, o Alemania, nada de la vieja y civilizada Europa, nada de Desunión Europea. Comentarios varios sobre el avión de Germanwings y el copiloto, del cual exhiben sus traumas un minuto si y otro también, en espera de procesiones, sol y playa.

Se pasó revista a los yankees, su ignorancia, desconocimiento e incultura, su forma de vivir y se acabó anunciando que en las Españas hay muchas cosas buenas y se está muy bien; que no tenemos que avergonzarnos ni sentirnos inferiores, que tenemos un potencial enorme. Olí mucho politiqueo electoral a favor del PP.

Nadie habló de ideas.

Cánticos de sirena.

¿Habrá un niño/a en este mundo de Dios que no conozca ni sueñe con Peter Pan?

Supongo que depende del país, del continente, nivel de vida u otros factores y que desgraciadamente existe, incluso en las Españas; puede que hasta Jordi Puyol, Tita Cervera u otros componentes del esperpento nacional lo buscasen; que el ex-muy honorable o la baronesa de no se qué jugasen alguna vez o que su "Nunca Jamás" fuese Andorra, más cutre, conveniente y cercano.

"Nunca jamás", ese es el nombre del lugar, un sitio extraordinario, la segunda, tercera o cuarta estrella a la derecha, mirando desde London y con parada en el Big Ben para jugar con las manecillas de un reloj, que más que manecillas son manazas.

Allí existe todo lo que un niño puede desear y debería tener.

Yo nunca tuve ni una tienda de indios donde esconderme, grande y permanentemente desplegada; ni un barco de piratas ni una cueva, aunque no deje de imaginármelas y  de jugar con ellas.

Si tuve un pequeño campamento de indios con un par de tiendas y dibujé mucho planos de tesoros y mapas de islas; lo que no me atrajeron nunca fueron las sirenas y sus cánticos, demasiado estáticos.

De hecho, creo que si hubiese sido factible, noble y arriesgada la profesión de pirata, bucanero o corsario hubiese sido uno de ellos. 

Lo de pirata informático no me va y lo de golfo a secas, que es lo que abunda, tampoco; eso de dejarte llevar sólo por el dinero no me gusta; en ""Nunca jamás" no hay billetes, ni riquezas; James Hook y sus muchachos tienen otras aspiraciones.

Hubiese sido un filibustero, con plena libertad para hacer lo que gustase, sin dar explicaciones y un puerto/refugio donde llevar vida de hombre normal; porque descansar, lo que se dice descansar lo haría en la mar, donde casi nadie te molesta, excepto los vientos duros, las tormentas, la posibilidad de naufragar y encontrarte desnudo en ese medio hostil, hermoso e inmenso que desde cubierta se contempla y admira.

Y que la muerte te sorprenda, no en Andorra, que no se bien lo que es.

La historia a través de las películas o Ferrer-Dalmau.

Augusto Ferrer-Dalmau es un pintor reconocido, no hay más que comprobarlo viendo sus cuadros. Los temas se concentran en el soldado, los Tercios, la milicia o los buques de guerra de esos siglos románticos de muerte y gloria, como en Trafalgar.

Precisamente Turner, el gran pintor inglés, pintó dos veces algo sobre Trafalgar; magníficas obras, una en Greenwich y otra en la Tate. Esta última, la pintó cuando el recuerdo de la victoria inglesa y la muerte de Lord Nelson estaba en su primer año. Teniendo en cuenta que hablamos del siglo XIX, principios, de como llegaban las noticias, es impresionante descubrir el talento de Turner y distinguir entre un amasijo de velas, palos, y buques muy cerca el uno de otro, el cuerpo del almirante mortalmente herido. Alguien le contó lo ocurrido en unos pocos minutos antes de llevarlo a la cubierta más baja, donde transcurrieron esas cuatro horas de agonía y expiró. Esas escenas también han sido inmortalizadas en otros trabajos; pero, el talento de Turner y la proximidad al suceso son dos características notables que destacan en sus obras.

Ferre-Dalmau es un hombre trabajador y autodidacta; catalán hartado, fatigado, de discutir demasiado y que ya hace cinco años que no vive en Cataluña. No entiende el argumento que usan algunos de que España nos roba (los Puyol están pendientes, pero las impresiones son horrendas y él, patriarca, el  ex-muy honorable era "cataluña", su manera indigna de entenderlo); no comprende ese afán por deshacer, por dividir, por reescribir sin cultura. Y con sus dotes se dedica a pintar.

Como él dice se podrían hacer buenas películas de nuestros hechos, de nuestra historia.

Pero, no se han hecho ni se hacen buenas películas sobre soldados en las Españas, como en el Hollywood de antes, de la Segunda Guerra Mundial, el tiempo duro de Vietnam o el de ahora en los conflictos de Oriente, con parte nobles e infames, que de todo hay. 

Y si escriben un buen guión hay una buena película de soldados. El pintor pinta para contar su visión, y hacer su historia, sólo necesita saber pintar como Ferrer-Dalmau.

Nadie conoce a nadie.

A veces puede parecer, como en el caso de lo que pudo ocurrir en el vuelo estrellado en los Alpes, en un acto voluntario del copiloto, que estamos rodeados por perfectos desconocidos. Aunque la investigación va presentando pruebas, que pienso aclararán casi todo, el morbo de la curiosidad humana se centra en el presunto autor de un acto brutal y aleatorio contra la naturaleza humana. 

Desde luego lo que llevó al eficaz fiscal francés a presentarse ante los medios, fueron las grabaciones que ya apuntaban en una única dirección; los expertos al oír las conversaciones en cabina, el intento de derribar la puerta y los gritos poco después del "warning low altitude", se imaginaron la terrible escena de 8 minutos. La otra caja confirmará los datos técnicos del vuelo del Airbus 320 y la ausencia de otra causa que no sea la acción humana en el control del avión hasta su desaparición deliberada.

Luego, viene encontrar la respuesta a la pregunta ¿Por qué lo hizo? 

Si quería matarse ¿Por qué no lo hizo el solito, sin dañar a muchos otros?

Sobre esto, escribirán largo y tendido.

También me temo que aparecerán indicios de que algo no funcionaba bien en esa mente. Los padres del copiloto,se preguntarán muchas cosas, así como sus familiares, amigos, sus amores, los más cercanos, y quizás alguno descubra lo que no fue capaz de ver con claridad en el momento. Los doctores, especialistas, llevarán a cabo un análisis profesional y los que le atendieron se preguntarán si hubo evidencias, certezas, que hubiesen parado la catástrofe.

El caso es que este individuo, probablemente, no era muy sincero, por las razones que fuese, ni consigo mismo ni con los demás; vivía con miedo en medio de la más absoluta normalidad. A lo mejor nunca se sinceró a nadie con honestidad, a lo mejor no le gustaba nada lo que veía, y menos lo que veía en el espejo; a lo mejor nunca pudo reírse de si mismo y se sentía solo, terriblemente solo.

La credibilidad de un medio de comunicación.

El fatal suceso del avión de Germanwings con españoles a bordo me lleva  a juzgar los medios de comunicación de las Españas, a los que considero en general de calidad...digamos poca y escaso progreso; tanto los de televisión como la prensa.

No sólo repiten repiten, imágenes e informaciones sino que las grandes "gurús" aportan su granito de arena cubriendo la tragedia como si fuese la vida de Paquirrín. Y es que general los periodistas, los que han estudiado Ciencias de la Información o simplemente se han graduado se creen preparados para hablar de cualquier cosa y les falta cultura y conocimientos al escribir, preguntar y lo peor opinar.No es fácil, pero no tienen método.

De pronto llega The New York Times, en un mundo globalizado, y publica una información sobre la grabación entre las conversaciones de los pilotos proveniente de una fuente de la investigación, sin descubrirla; concretamente lo preocupante es que uno de los pilotos sale de la cabina y no puede volver a entrar. Lo dice el NYT.

Y además lo escriben muy bien.

Si yo fuese periodista, estudiante de Ciencias de la Información, intentaría aprender inglés de verdad, francés, alemán, chino, todo lo que pudiese y leería los grandes periódicos por la mañana y por la tarde, por aquellos del huso horario y analizaría como escriben.

Hasta hay periodistas deportivos que se limitan a interpretar los "cotilleos" de periódicos deportivos británicos, franceses o italianos para poner sus "noticias" sobre fichajes que nunca ocurren, rumores y sandeces y así cobran y viven.

Al mediodía lo confirma el fiscal con gran profesionalidad.

Y debemos coincidir en que informar es muy importante para la salud, e informar con criterio, pero claro hay que estar formado para hacerlo y eso cuesta trabajo.

Sorteo de Cuartos de Champions.

Veo el equipo que le ha tocado al Madrid en el sorteo del viernes pasado de Champions, nuestra copa ansiada, y no se si es bueno o malo.

La verdad es que ahora mismo cualquiera de los otros siete me parece en mejor estado que nosotros; si jugamos como últimamente ¿Qué más da el rival? 
Cualquier equipo campeón tiene que ganar a los rivales que le toquen, y como le toquen, es el camino único para ser campeón. El partido del Camp Nou no da referencias definitivas, incluso bien jugado en parte, hay lagunas.

Parece que hay cuatro favoritos para las semifinales, entre los "expertos": FC Barcelona, Bayern Munich, Juventus y...Atlético de Madrid.

Y desde luego puedo añadir algún comentario más y es que si el sorteo no se tuerce, la final de Champions en Berlín será entre el FC Barcelona y el Bayern Munich.

Ya veremos lo que pasa porque la forma de los jugadores, lo físico, las tarjetas, el arbitraje (del que no me gusta hablar cuando estoy implicado) todo influirá.

El Bayern Munich va muy sobrado en su campeonato, la final es en Alemania, es el segundo año de Guardiola (un hombre poco de fiar en varios aspectos, pero con capacidades) y tienen un magnífico equipo, con alguna dificultad en su sistema defensivo. Van de sobrados.

El FC Barcelona esta en muy buena forma, el sistema defensivo es lo más débil, el estado de Messi, según él es fantástico, favorito claro.

Juventus es favorito por solidez, jugadores, forma y equipo. 

Y para la eliminatoria que queda, esto es lo que dice el experto de The Guardian:

"Suggested Atlético are understandably confident that they have Real’s number, and the way some of Real’s player seemed to give up towards the end of that match (last 4-0) suggested they might agree".

Prediction: Atlético to go through

¿Qué puedo añadir ante tal nivel de conocimientos?

Un fatal accidente de aviación.

Volar, la aviación comercial, ese fantástico medio de transporte que cambió muchos conceptos en el siglo XX, no es infalible, como nada humano. 
A veces ocurren accidentes que desgraciadamente son mortales y lo que hay que pedir es porque el avión no vaya completo, que quedasen asientos libres. La suerte, la humana suerte, la tienen aquellos que por cualquier razón o capricho circunstancial no cogen el avión, ellos pueden contarlo.

Los familiares, amigos de verdad, son los directamente afectados y por ellos es lo mínimo sentir solidaridad, pena y si se es creyente, orar.

Los medios de comunicación dicen que su deber es informar, con la televisión a la cabeza; yo diría que se concentran en repetir, una y otra vez, sin pudor, por si no te has enterado de la noticia, aunque no digan nada nuevo.

Los políticos, se unen al jolgorio, salen a la palestra en los diferentes idiomas autonómicos, que a menudo son castellano mal hablado, y dan el pésame, algo muy humano y comprensible; sin embargo no se conforman y deciden que se interrumpan las sesiones del Congreso de Diputados en Madrid.

¿Cuál es el mensaje que quieren sus señorías expresar?

¿No será que no tienen mucho trabajo? 

¿Se trata de anticipar las vacaciones de Semana Santa?

En los países anglosajones, en el Reino Unido, también ocurren desgracias y accidentes; sus habitantes son seres humanos que sienten si les pellizcas, si les abofeteas, si les apuñalas; sus políticos son ambiciosos, mentirosos y poco creíbles, como casi todos, pero deben disimular mejor; quizás porque están acostumbrados a coger trenes y vivir de week-end que para eso lo inventaron. Aquí lo del AVE es reciente.

Al fin y al cabo London es muy caro y lleno de gente.

Frases que no dicen nada.

Se conocen los primeros resultados de las elecciones autonómicas en Andalucía y Díaz la ganadora dice: "Es una victoria indiscutible". Parece que habla de un partido de fútbol, de ese mal llamado  clásico que también acaba de finalizar, donde lo que valen son los goles.

Acaba el partido del Camp Nou y el todavía presidente de la Generalitat entre sus frases futboleras para comentar el partido dice: "Los pitos al himno de España deben aceptarse como algo natural".

Lo preocupante es que en las Españas parece que se habla de fútbol cuando se habla de política y viceversa o de Belén Esteban.

Tan preocupante es la tendencia como la falta de preparación, incluso en respuestas previstas, que denotan esos dos políticos concretos, y la inmensa mayoría.

En Andalucía la presidenta de la Junta parece que comenta un Sevilla-Betis, cuando la realidad es que ese pueblo andaluz, soberano ha dado los mismo votos al PSOE, como si allí no hubiese pasado nada; los de UPD han desaparecido del mapa como Messi la primera hora y salen al terreno de juego Podemos y Ciudadanos para hacer aparentemente labores similares en el centro del campo y ¿Quién dirige? ¿Cual es el programa? ¿Cómo se financian las promesa fáciles, la deuda? ¿Se va a educar al pueblo, acostumbrado al trapicheo,  en dos días?

Claro que entonces le hacen al señor Mas una pregunta sobre una final de copa del Rey, donde los que asistan (sin contar los cara de pamplinas de los invitados) supongo que pertenecerán a los equipos contendientes y en el protocolo inicial todo el estadio ( capacidad desconocida todavía), menos los invitados, pitará el himno que recibe a SM El Rey.

Al parecer eso hay que aceptarlo como algo natural; eso si, en democracia; no es la primera vez que lo oigo. En Cataluña, para los separatistas es parte del lavado de cerebro asumido oficialmente como argumento sólido. 
Menos mal que los fundadores de la democracia, los verdaderos demócratas están en panteones o lugares desconocidos, porque representa una ofensa a la inteligencia.

Según el cristal con que se mira. Derrota en el Camp Nou.

La lectura es que los del FC Barcelona estarán contentos, han ganado bien. 

No bajo a hablar de porcentajes, control, tiqui-taca y todas esas estupideces del balón que se decían para atacar al Madrid, eso es mejor dejarlo a los de Canal Plus o a los "expertos". El Madrid bien jugado, mal acabado.

El fútbol son goles y los locales han metido uno más, así de fácil. Eso pasa muchas veces, cuando juegas de visitante y esta vez ha ocurrido, luego viene el análisis, los fallos individuales, aciertos y errores. 

El local ha tenido un excelente portero, Bravo, una buena preparación física, gran acierto cara al gol, lucha y pelea generalizada y digno comportamiento como conjunto; no he visto al fenómeno Messi ni al alocado-excelente jugador-teatrero llamado Neymar; si al peleón-goleador Suárez y perdido, cosa rara, a Mascherano mi jugador favorito.

El Madrid ha jugado mucho mejor durante 70 minutos y me imagino que esos forofos catalanes que suelen ser como todos los forofos han estado algo apretados durante la mayor parte del partido. 

He visto jugadores de buen comportamiento como Modric, Pepe, Benzema y Kroos, que seguramente han acabado fundidos, uno de los problemas, ya que los repuestos no están a la altura. 

Aunque no me gusta personalizar negativamente, no entiendo las faltas de "inteligencia" de S. Ramos, a su edad y con su experiencia; no me gusta la inseguridad de Casillas, los lapsus defensivos de Marcelo y Bale, que algo se ha sacrificado, pero no corre a la misma velocidad del año pasado.

Insisto en algo que es importante el Madrid, últimamente, no tiene mucha suerte, ni cuando juega bien.

De los árbitros no hablo.

Arenal de Sevilla y olé.

Mañana ya se sabrán los resultados de las elecciones autonómicas en Andalucía, no quiere decir que vayamos a descansar o sonreír, ante la madurez de los votantes, simplemente que habrá un resultado. Ya han gozado los andaluces de la jornada de reflexión sobre algo en lo que supongo llevarán pensando un tiempo. Se estima un 40% de indecisos. No me extraña con esa oferta.

¿Qué pasará?

La verdad es que como ocurría al principio de la campaña no van a cambiar mucho las cosas y en el ruedo andaluz aparecerán partidos que no tenían representación o se limitaban a otras zonas; sin embargo hay una sensación, y lo dice la candidato del PSOE que lo que esta en juego es otra cosa.

Y añade que el presidente del gobierno se vaya preparando.

Habría que preguntarse que demonios tienen en común las gentes de Cataluña, el Pais Vasco y Andalucía porque si en estas dos primeras comunidades pretenden demostrar sus políticos nacionalistas que son pueblos diferentes y  separables de las Españas ¿Que consecuencias se sacarán?

¿La hartez del ciudadano ante la corrupción? Entonces el partido en el gobierno en Andalucía, convocante, debería salir mal parado al igual que Izquierda Unida; no parece que vaya a suceder.

¿Cómo extra polar a nivel nacional dónde casi toda (por no decir toda ) la oposición sólo expone la corrupción del PP, los recortes en gasto público y los escándalos? Eso si nadie lo sustenta con cuentas bien hechas.

Parece que da un poco igual.

Llama también la atención que una campaña, los mítines, los supuestos discursos de los candidatos se resumen en expresiones en forma de promesas que no se creen ni los que las hacen.

Como dicen en el paseillo: Qué Dios reparta suerte.