Los escalofríos del fiero turco en Munich, demasiadas incógnitas.

Verano, siesteo, me puse a ver al Madrid. No me fió un pelo, nunca he visto un ensayo de pretemporada tan malo, no lo recuerdo, las sensaciones son de escalofríos, inseguridad. 

No voy a hablar del equipo porque no lo somos, ataque/defensa/ apoyos/transiciones, hasta que no lo seamos me callaré. 

El rival, un turco, Fenerbahce, orgullosos, que juegan bien al basket, a esto del balompié no tanto. Los primeros 5m nos mostramos lentos, sin remate, descolocados, todo por la izquierda, con Marcelo (?) como si fuese...y Odriozola (?) flojo, blando, falla, gol. Les animamos y Navas debe ponerse a parar, revivimos a cualquier grupo humano. En el 11m marca Benzema, porque falla el central, luego pierde otra gran oportunidad, es el mejor. Varane (?) ¿ qué hace?, Nacho (?), voluntarioso, falto de punto, Kroos (?) ¿fué campeón del mundo?. Isco (?) dando vueltas, parsimonioso, en el suelo, aburrido, fallón. Vinicius (?), ¿son los años o no sabe finalizar?. Hazard ¿se ha contagiado? y Valverde, con lo que me gustaba. Me preguntaba quién ejecutaría una falta con peligro y remata Benzema. Como si hubiesen ganado algo se apagan y otro error horrible de muchos, Odriozola continúa perdido, damos alas al rival.

Menudos problemas tiene Zidane ¿Qué hacer? ¿Quién recupera? El nivel del Fenerbahce no se yo como quedaría clasificado en una liga española normal. Me vuelvo a estrujar mi memoria, nunca recuerdo un equipo nuestro tan flojo, tantos errores graves, desconcierto, en pretemporada. ¿Con quién me quedo? ...para ser competitivos, nivel Real Madrid, muy pocos.

Cambios y nada nuevo, nadie mejora un nivel tan bajo. En el 53m marca su tercero Karim, a éĺ no tengo nada que reprocharle, falla en otra gran ocasión y los turcos hacen el tercero en un tiro lejano. Más cambios en el 60m y yo que quiero a Take. Nacho, voluntarioso si, mete el cuarto. carrusel de despropósitos. En el 72m por fin Take. Mariano (?) marca el quinto muy acelerado, L. Váquez (?) muy flojo.

Estos del Fernebahce son tan petardos, duros algunos, que este patético equipo mío le ha metido cinco fallando muchas ocasiones. Mal de muchos...

Munich, AUDI, coches, fútbol muy poco.

Muchas dudas, pocas cosas buenas. En Munich, el trofeo de Audi y visita al Bayern, uno de los grandes de verdad que no gasta sin freno. Nuestro rival el Tottenham (TH), subcampeón europeo hace dos meses, bien entrenado, con mucho criterio y oficio. Rival peligroso contra nosotros que somos nuestro peor enemigo. Lesionados aparte, repetimos jugadores con Rodrygo como novedad. Todos presionan y en el minuto uno Benzema llega tarde por poco, pero tarde como un mantra. La recuperación y el centro del campo son graves problemas, unidos a fallos defensivos y escaso gol. Ahí es nada.

Primeros 15 minutos, los ingleses tiene el dominio sin peligro, nadie remata, hay errores. Somos previsibles, ellos ordenados, bien aleccionados. Modric realiza una acción defensiva que evitó un gol. Se esfuerza Hazard sin recibir buenos balones, Rodrygo está activo. No recuperamos, ni veo bien a Carvajal, Varane o Kroos en tareas defensivas. Regalo de Marcelo, solución horrible a una mala entrega, para el 1-0 y Kane que no perdona. Benzema tiene una buena oportunidad sin acertar y otro fallo en el 26 en buen pase de Modric. Imprecisiones seguidas en el 29 en defensa. El TH se conformaba, lo mejor Navas y Benzema, pobre imagen general.

Empiezan los mismos la segunda parte y un error donde no acertaron los ingleses al minuto. No se si era por desgana inglesa o mejora nuestra, aún así nadie remata bien, ni centra con peligro, asistencias nulas y Hazard contagiado. Somos blanditos en ataque, defensa y transiciones. En el 65 empiezan los cambios nuestros. Pobre imagen, demasiados problemas.

Rocket man. Siempre quedará la música.

Hace mucho, mucho tiempo, un amigo, con gusto y bien informado, me hablo de Elton John, para mi que se alimentaba a través de la radio, aquellos programas de profesionales que viajaban o tenían discos del extranjero que oír. Me dejó una revista Playboy que hablaba del Billboard y del genio. Otro amigo hasta decía que Daniel la compuso en Ibiza, en memoria de un conocido. Lo recuerdo como una especie de prodigio, un Mozart del rock con su piano a cuestas. Ahora ha cumplido más de setenta años.

Lo que ha hecho, sus logros ahi están, sobre todos sus canciones, algunas fantásticas. No cabe duda que, sin llegar al genio de Salzburgo, era capaz de componer e interpretar, ayudado por Berni Taupin, principalmente, más que por otros. Luego, en estos días, aparece la película, esa que han estrenado recientemente. Ya saben que los biopics son negocio, luego se prodcuen. A mi me ha dado la impresión que se trata más de un musical, pensando en Broadway,  el futuro, que de una película. Todos muy profesionales, bien remunerados, esforzados, pero con la impresión de no dejar demasiado mal a Sir Elton que está supervisando detrás. No sé si para decir la verad o preservar el futuro. Tendríamos que disponer de testigos fiables para opinar. Cada uno somos lo que somos, desde el genotipo y fenotipo hasta lo que nos rodea en forma de circunstancias, padres incluidos como muy relevantes. La culpabilidad de nuestros actos es generalmente nuestra o compartida y la mayoría tendemos a justificarnos de aquello que no supimos manejar. Si eres Elton John no se como te juzgas a ti mismo.

Volver a los clásicos, algo hay que hacer.

Me pide el cuerpo hablar de la necesidad de cambiar el fondo y las formas del juego/dinámica en el Real Madrid o se repetirá el ridículo del año pasado. Hacer el ridículo significa para el Madrid no ser competitivo al nivel más exigente que exista. Por falta de datos, voy a contenerme, hablaremos del Reino Unido, de una serie llamada Years and Years. Es de HBO.

En ella hay algo de mundo del futuro, inventos, tecnología en medio de la simple, tozuda, condición humana, y es recomendada por las comunidades LTGBI. Una señora que entra en política, que parece Cruella de Vile, llega al poder, China, Rusia, los precios, el coste de la vida,  El mundo se ve despistado, confuso, no sabe a donde va, esa es la característica fundamental. Hay también cambio climático, emigración descontrolada. Desde luego es una tarea de titanes imaginarse el futuro próximo y plasmarlo en una mini serie de seis episodios, son demasiados factores, demasiada complejidad. Sin embargo si que lleva a reflexionar sobre cual o cuales son los problemas fundamentales, en 2019, de una sociedad como la británica, en un mundo como el nuestro. Y da la sensación que vamos a remolque, no controlamos, como ir en un vehículo muy pesado, sin frenos, cuesta abajo,

Vivimos bien, unos mejor que otros, hay paz, desigualdades, injusticias, se habla de solidaridad, tolerancia, progreso. Queremos parecer más jóvenes, vivir más, más sexo, viajar mucho, disfrutar, descansar, ocio, trabajar menos, retirarnos en cuanto podamos, curarnos de la decadencia, ser inmortales, el Estado es responsable, los políticos deben solucionar nuestros problemas. Estamos permanentemente insatisfechos. Nos hemos olvidado del individuo, del esfuerzo, nuestras limitaciones. Somos como unos aspirantes a dioses de barro porque lo que vende es decir que todo es muy bonito, no cuesta y tenemos derecho, no hay paciencia. Estamos fatalmente desequilibrados sin fondo, un tanto vacíos.Cuando estas perdidos lo menos malo son los clásicos.

No-deal, el Brexit nueva estrategia, Royal Navy sin fuerza, en un verano caliente.

Digo lo del verano caliente porque así viene siendo en el Hemisferio Norte, en una sociedad incapaz de hincarle el diente a lo del cambio climático, siempre enfocados al Norte a Occidente, sin embargo el Sur también existe, es invierno y hay más aguas que tierras.

He puesto el título de lo que parecen ser las intenciones de B. Johnson con el problema creado por el referendum del Brexit. No se si alguien, bien informado, sabe lo que ocurrirá, si lo de Irlanda es más visceral que la libra esterlina o la gloria pasada del imperio mantenido con alfileres.

Afortunadamente no pasa nada, nada grave, trágico.

No hay gobierno en las Españas, no hay patrón común, no hay claridad. No se reunirán PSOE, PP y Cs, para un pacto de lo fundamental y seguir andando con las dificultades que ponen nacionalistas o izquierdistas de otros tiempos.

Afortunadamente poco pasa, nada muy grave.

Detectas un mundo rápido, veloz, muy informado, desinformado, de poca cultura, poca lectura, una vorágine de resdes sociales y medios que usan más las grabaciones de los móviles que sus propios cámaras. Un mundo que se debate entre igualdades y despelotes como manera de hacerse oír.

Afortunadamente pocas cosas graves pasan.

New York, New York, casi todo es posible.

Una ciudad única que bien conozco increíble. Allí todo es posible, ya tenemos equipo del siglo, campeón de campeones, nuevo balón de oro, una máquina de hacer fútbol y otro tiene un problema grave.

Allí se jugaba, en madrugada española un At Madrid-Real Madrid, en teoría amistoso. Creo que era alrededor del minuto 25 y palmábamos 4-0, los jugadores nuestros desesperados y Jovic, que no tócó una, lesionado fuera.. Fuimos superador en todo o casi todo. En el minuto uno primera jugada, rebote, gol. Ellos metían la pierna, duros, rápidos, como si se jugasen algo muy importante, otro nivel. Nos dejaban dominar y luego al contrataque ejecutaban, cada llegada un gol. Su gran portero no intervenía, no teníamos ocasiones. Sólo faltaba que marcase Morata. Al descanso perdáimos 5-0. Menudos problemas va a tener Zidane para recomponer un equipo donde no hay centro del campo, donde la defensa hace aguas y los delanteros no llegan. Hazard se va apagando.Vinicius perdido en su laberinto, Jovic nada. Modric, Kroos, nadie recupera,  Isco, el más desesperado, haciendo penaltys absurdos, los centrales no existen,los laterales superados. Un extraterrestre llega a New York ve el partido y dice ¿qué es esto quienes son los de blanco? En el rival todo son fenomenales, el nuevo Joao Felix, el fantástico D. Costa, Correa el que se va, el sucio Sául, el fino Lemar, el gran cerebro Koke, todos defienden, todos atacan.

Y cada uno dió lo que es y representa con D. Costa (4 goles) como lo que exactamente es, lo que gusta a su entrenador y qué nunca cambiará, ni uno ni otro.

Al final 7-3, como la final de Glasgow de mi ídolo Puskas, cosas que hay que ver.

KO técnico del aspirante al título.

Día de Santiago, patrón de las Españas, tumbado el candidato, pasamos a septiembre, salvo sorrpesa.

¿Cuales son las razones del descalabro de ayer?  Parece que quieren lo mismo,¿ por qué los auto llamados progresistas de izquierdas no se ponen de acuerdo? Nunca, historicamente, la izquierda se puso de acuerdo ¿por qué?

Explicaciones han dado, pero no totalmente claras.

Los del PSOE, candidato o representantes de bombo y platillo, hablan de haber cedido en casi todo, aceptado condiciones, cinco propuestas distintas presentadas, que quieren gobernar, controlar, los de Podemos los cuartos en votos, inaceptable. El PSOE nunca cederá en sus principios y convicciones ,el presidente en funciones afirma rotundo...

Los de UP, Unidas Podemos, todos y todas, ellos y ellas, dicen que mienten. que no estaban dispuestos nunca a un gobierno de coalición los del PSOE, que no hay respeto. Aceptaron no tener ministros de estado, que su líder se apartase a un lado, que se plegarían a la posición del PSOE sobre Cataluña, finalmente que quieren las políticas activas de empleo como última oferta... antes de votar...

Los independentistas más extremos, ERC y Bildu, parecían los que más ganas tenían que saliese elegido el candidato...

El señor Unamuno se convierte en oscuro objeto del deseo...no sabemos cuantos han leído al docto intelectual...

Muchos gestos, muchas caras serias, muecas torcidas, mucho aguante. Se le leen los labios a Iglesias, ante las palabras de clausura de la portavoz del grupo socialista.
Un amigo en una terraza nocturna me cuenta su último libro de Historia de España, siglos XIX y XX, ha cumplido 90 años. El dice que los políticos sólo pretenden mantener su puesto de trabajo, que esas son las razones.

Agotar hasta el final los pelos o no pelos en el sobaco.

Parece mentira la que está cayendo en Europa, de altas temperaturas veraniegas, o a lo mejor por eso, y que hablemos de cuestiones capilares donde antes no había pelos, normalmente. 
Podría hablar de la lesión de Asensio, me da mucha pena porque me gusta mucho este jugador, pero hay que sguir pedaleando.

Hoy habrá emoción en el Congreso, como un partido de final con prórroga. Creo que casi todo sigue iguual, un tira y afloja. Ya veremos. 
La sucesión en el UK la veía mucho más clara.

Los británicos tienen primer ministro, no hay segundo. Estaba seguro que saldría Boris, tan popular localmente como alcalde de Londres, por mucho que le pongan de exaltado tipo Trump. Los Torys de las Islas se han agarrado al carácter, la imágen, al voceras, no exento de cabeza, que pelee. Yo, casi todos los ingleses, no británicos, que he conocido en sus instuciones piensan como él y desde luego no ven a la Unión Europea con esa opinión tan suave, fofa, insustancial, que profesan la mayoría de los españoles.

No quiere decir que no estén preocupados. La mini serie "Years and Yeras" de HBO describe un panorama de futuro, ficticio, del Reino Unido y sus gentes, algo del resto de Europa, que no produce buenas sensaciones. Nos hemos vuelto tan blanditos, tan comprensivos, tan humildes, tan solidarios, pero a la vez tan egoistas que nos hemos olvidado de nuestra humanidad, nuestra condición.

¿Y si Abascal, el de VOX, no cuenta milongas?

A muchos les parecerá que es la temperatura alta. Puede ser el calor, sobre todo el de las horas fuertes del día que funde las meninges, pero ¿ y si Abascal, el de VOX, tiene razón?

No parece un tipo desvariado. Le han creado una imágen sus enemigos un tanto simplistas con esas palabras sin fondo, definiciones de tertulianos, que tanto se usan en la clase política.

Este diputado ha salido a hablar a la tribuna del Congreso para contar un poco su vida, vocación política, las vivencias de su progenitor, sus experiencias en el País Vasco y luego a puesto a caer de un burro al candidato Sánchez y repasado la historia de España en algunos momentos recientes. 

Ha hablado del totalitarismo/ideología del candidato, pura ambición, mentira, la constitución de un Frente Popular y la progresiva destrucción de España tal como la entendemos al pactar con independentistas y asesinos.

Sabe lo que dicen de éĺ, sabe donde está. La emigración, el ciudadano de a pie, la familia, impuestos, Europa, fronteras, medios de comunicación, RTVE, INE, autonomías, han salido a escena de una manera que no se oye habitualmente en la carrera de San Jerónimo. Sabe que le insultan llamándole ultraderecha, xenófobo, fascista, racista, antifeminista o antiLTBGI. El señor Abascal lo explica de una forma sencilla y afirma que todo el que no piensa como los autoproclamados progres de izquierdas es defenestrado ni más ni menos. A todos estos les ha llamado falsos, totalitarios, traidores, porque tiene 2,2 millones de votantes que quieren que alguien diga las cosas como son. No es políticamente muy correcto pero ¿y si tiene razón? ¿Y si tiene algo de razón?

Fiarse o no fiarse, esa es la cuestión.¿Qué se merece España?

Me he puesto a la hora de la siesta en una terraza de casa a leer, una novela que llevo avanzada de Matilde Asensi, mucho mejor en sus historias que el millonario Dan Brown. Comía pipas de Belmonte, un pueblo de Cuenca, que están muy buenas.

El ordenador me conectaba con el Congreso de los Diputados, intervenían Sánchez, "el Peligroso", Casado, Rivera. Iglesias, otros. Nada nuevo, sólo muchos aplausos de las respectivas bancadas como una gloriosa sociedad de bombos mutuos. El candidato les pide responsabilidad de Estado en su voto a Casado ," el Aprendiz", y Rivera, "el Blando", para que él salga elegido. Abstención patriótica.

El peligroso presidente en funciones no parece un hombre de fiar y es muy vago, muy listo, muy torpe o muy político, habla poco de Podemos, gobierno de coalición, poco del independentismo. Quedaban los que son todavía más a la izquierda, más "progresistas" , que no se muy bien lo que significa.

La verdad es que el más claro ha sido el diputado Iglesias, "el Generoso", porque se ha centrado en lo suyo, lo que hicieron en el pasado reciente para cargarse a Rajoy,mediante la moción de censura, y poner a Sánchez en la Moncloa. Hoy Iglesias quería dejar claro que no pueden faltarles al respeto, quieren reciprocidad, proporción, acuerdo integral, que ellos han contribuido y que quieren un pago, ha estado prudente, contenido, para no enfadar al candidato ya que es generoso. Luego llega el representante de En Comú Podem, habla de Companys, retrocede casi 100 años, y el de Izquierda Unida que ya no se lo que es realmente, no conozco las diferencias, se hablaba del compañero Iglesias, al cual alababan por su generosidad, de progresistas, de raíces republicanas, movimiento obrero, derecha raeccionaria, enfrentamiento, de que esos "progresistas", de la altura de Iglesias para un gobierno progresista contra la España reaccionaria. Luego habla una señora, Díaz, Galicia En Común, que menciona el 15M, el 8M, el cambio que se ha producido en España, la oportunidad, hacer otras reformas, que daran esperanza a nuestra gente, que solucionarán todos los problemas de Galicia.Al parecer esa es la solución, en su realto, la gente cree en el progreso, ¿qué es el progreso?. 

Replica el candidato dice que ha hablado de todo lo que le une a Unidas Podemos y que hay que votarle o no evitar que el candidato sea elegido, el Estado no es un ayuntamiento o una autonomía.
Faltaba Abascal, lo que dice: demoledor, sin pelos en la lengua.Habló de totalitarismo y se lució.El candidato le ignora, replica con un relato preparado de antemano.

Después de oírles a todos, desconozco lo que pasará que no sea decorativo.