De premios y comparaciones. You can call me Al.

 

No creo en ningún premio individual, excepto el de tus pares, en lo del fútbol menos. Tampoco quiero gafar al número cinco, es lo que más me preocupa. Es todavía muy pronto, lo individual es tema aparte el equipo como tal es otro asunto. Al Madrid han llegado muchos jugadores brillantes, muy observados, pocos eternos. La mayoría no han sido capaces de aguantar al ritmo requerido mucho tiempo, algunos ni han aguantado o no han rendido, pocos han marcado el rumbo de los partidos, ganados trofeos, y sobre todo ninguno lo ha hecho a los 20 años. Don Alfredo cambió el Madrid, cambió su fútbol, mentalidad, ambiciones,  objetivos, don Alfredo hacía jugar al equipo, daba ejemplo, su juego revolucionó el juego, sus facultades (fumando y con los físicos de la época), cautivó a sus rivales, todos se plegaron, reconocieron su genio, llegó con 27 años, jugador total. Pancho Puskas llegó con 31 años y 20 kilos de más al Madrid a una segunda vida. Lo que hizo en el Madrid es impresionante pero mucho más con su Honved y sobre todo con la gran Hungría, líder total de figuras más de una década por su tierra, por el mundo, realmente un futbolista impresionante que se adaptó a don Alfredo y viceversa. Zidane llegó con 29, nos maravilló, su elegancia/clase excepcional brillaba en Chamartín, lo mejor ya lo había dado, no era ni don Alfredo ni Puskas. Ahora tenemos al número cinco, joven, naturalidad, inteligencia, disciplina, 20 añitos, mete el pie, cubre todo el campo, sabe lo que pasa, está absorbiendo como esponja esas cualidades, gustos, actitudes y valores que el club tiene acrisolados en tantos años. No se cual es su límite, todavía tiene que hacer jugar a su equipo. Hay un estribillo de la canción de Paul Simon aplicable al número cinco. Don Alfredo que no hablaba inglés, ni falta que le hacía, le hubiese apeado el tratamiento y cantado a ritmo de tango:

If you'll be my bodyguard
I can be your long lost pal
I can call you Jude
And Jude, when you call me, you can call me Al.
 

El resto como escribe Shakespeare al final de Hamlet, al final precisamente cuando hay que hablar, es silencio.

Credibilidad.

Ahora le llaman algunos quitarse la careta pero ¿ no pensábamos casi todos que así iba a ser?. Ese consejo federal del PSOE tampoco va a servir de mucho o será otro paso más sobre lo mismo, en el fondo no es más que una manipulación más, en este caso consentida.  En efecto a nivel de ese comité se acepta pulpo como animal de compañía porque al fin y al cabo un cefalópodo es un animal y eso de la compañía pues cada uno se entretiene como puede. No existe la exquisitez o sutileza de Maquiavelo, es burdo, brutal,  primario, como un insulto a la inteligencia, no hay la sofisticación del talento. Vamos a suponer, o supongamos, que la pregunta del PSOE fuese : "¿Apoyas el acuerdo para formar un gobierno con Sumar y lograr el apoyo de otras formaciones políticas para alcanzar la mayoría necesaria?". En cualquier lugar del mundo la respuesta sería afirmativa. Es lo más normal del mundo para un militante apoyar a sus dirigentes que pretenden pactar con otras fuerzas políticas para alcanzar una mayoría suficiente. Más viejo que el canalillo. En este caso faltan algunos detalles, quizá el más relevante el precio a pagar que no mencionan, ahí le duele. Es como si dices a la parienta ¿ estas de acuerdo en que me vaya a cenar con unos amigos?. Y luego pasa lo que pasa.

Su satánica majestad de testigo

Me quedé mudo ... de ver a parte de los Stones, Jagger y Wood, en el palco de ese estadio tan poco futbolero, Olímpico, frío con el público asistente de mes que un club sumido en su laberinto, . Florentino se lo perdió. Ni madridismo sociológico que dice un apagafuegos ni madriditis que escribía Valdano, si un cierto grado de catetismo congénito como si la Liga se ganase ganando al Madrid ¡ qué bien como en los viejos tiempos!. Pensaba, antes del partido, que nuestro nivel de jugadores/colectivo es muy diferente al local, no nos parecemos en casi nada. Lo cierto es que en los primeros 60 minutos no reconocía a mi equipo, 1-0, y el rival FCB nos superaba sobre todo en intensidad, algo parecido a ganas, meterse en el partido, disputa de balones, agresividad, como los ejemplos del torbellino Gavi versus Kroos para lo bueno/malo del primero, tiros al palo, gol de fortuna/errores, en fin todas esas cosas que a lo largo de mi existencia he visto en muchos equipos rivales y que no tienen que ver con el talante con que normalmente jugamos en Europa. Más viejo que el canalillo. No era capaz de distinguir a ninguno de los míos con piropos, a Vini hasta le critico por no concentrarse en lo suyo ¿y mi Fede?, todos parecían muy por debajo de lo que normalmente muestran, era incapaz de destacar a nadie quizá Carvajal en su sufrimiento. No se si fue la salida de Camavinga (otro de los míos), o Modric, o cansancio del rival, otra actitud nuestra, no lo sé, el caso es que al final el número cinco metió dos goles, 1-2, el primero de muy buen tiro ante un buen portero, el segundo pasaba por allí. Como dice el sabio entrenador local es una cuestión irreal, claro que ellos cumplen con su deber de ser mes que un club.

Mirando al tendido.

Cuando ya no haya toros tendré que buscar las metáforas en otro sitios. Los medios han estado bombardeando con Ucrania con esa manera un tanto frívola de presentar los problemas ancestrales, como una larga cambiada. Nosotros como españoles, preocupados de otros asuntos, creados por nosotros mismos quizá hasta más destructivos sin encontrar la paz. Desde hace unas semanas todo es Oriente Medio. La verdad es que lo que está pasando en Gaza no sabemos como acabará, o yo lo desconozco, pero la sensación es que después de un balance de muertos en uno y otro bando se volverá a ese status quo inestable que ha funcionado durante tiempo. Me da vueltas el hecho de los supuestos fallos de Inteligencia en el bando de Israel, que ahora ha anunciado algo como el, o un, centro de operaciones de Hamas que se encuentra situado debajo del principal hospital de Gaza.  En la vida real o en las películas se han utilizado escudos humanos. Se ha hablado mucho de los túneles como manera de introducir de todo en la franja, la mar se utiliza también, pero construir un centro de operaciones sin que lo sepan los de la inteligencia judía cuesta aceptarlo. Se supone que tendrían una carta, o mapa, con una X mayúscula indicando el centro neurálgico del enemigo. ¿ Lo han averiguado en los últimos días ʔ ¿Cual es su capacidad?¿ Cómo van a inutilizarlo ?¿Tienen los medios y ...el precio a pagar?

El trompetista.

 He tenido un desliz por leer muy rápido, por no disfrutar. La noticia se refería a otro candidato a un puesto en la burocracia gringa, en medio  de las  grandes dificultades para conseguir un speaker, ya que Kevin Spacey aunque absuelto de sus cosas, que no quiere decir que no sea lo que probablemente es, no estaba disponible como en House of Cards. Le condenaron antes de tiempo porque hoy más que nunca está la condena popular, la de los medios, y luego la justicia. Me pareció en mi velocidad de leer que había un candidato Trompetista, de esos que tocan un instrumento, me pareció una genialidad americana y pensé en el jazz, esa música que me gusta mucho. No señor, era un candidato Trumpista, ahí le duele. Son los problemas de tener un apellido que da lugar a equívocos, a mi me pasa mucho con el mío, los míos, o me pasaba. Estoy acabando un libro, donde buscan una candidato para que el rey le nombre presidente del consejo de ministros y las páginas finales, o último tercio, son esos años de fin de la dictadura de Primo, su muerte en Paris, la llamada dictablanda de Berenguer y la llegada de aquellas elecciones y la República. Probablemente el autor dice verdad, en medio del lío de nombres, candidatos e inútiles, la búsqueda de culpables y la desesperación, Ese 1930-31 siempre me hizo tener pesadillas, aunque no hay que tiene miedo a las pesadillas ni a nada, todo forma parte de la existencia, en aquellos tiempos se buscaba un trompetista o una orquesta completa.

Una sociedad democrática con derecho al suicidio.

"Aún sin investidura, el estropicio es tremendo" o "Impunidad de delincuentes" son los títulos de dos artículos recientes de los muchos que alimentan el cansino y trascendente asunto. Respectivamente obra de don Federico Jímenez y don Raúl del Pozo, veteranos ambos, otro menor que uno, pasado comunista ambos. Don Rául mejor pluma, además le conocí personalmente, de hecho es mi inspiración para la gimnasia llamada blog que practico hace ya diez años cuando planeé dejar de mirarme al espejo. No descubren nada, se ve que el batacazo, mire usted, va a ser gordo. No se lo bien desinformados que están ambos los dos. Don Federico es como más optimista... a ver si Sánchez no logra los apoyos, don Raúl es más rotundo como si todo estuviese pactado y bien pactado. Don Raúl se muestra contundente "Ya en la Primera República, dirigida por catalanes estuvo a punto de desintegrarse con Jumilla independiente y cien cantones.Esta vez han afinado en la intentona y han pactado con el Gobierno de Madrid el desarme de los tribunales de Justicia y la impunidad de los delincuentes." Eso debe ser lo que llaman reconocer la nación catalana en un acuerdo paralelo a la amnistía, esto no está demostrado, el presidente en funciones no lo ha mencionado sólo dice que todo progresa adecuadamente para conseguir un gobierno progresista. No se yo si la Historia está escrita ya.

Champions III. A Pedreira, premio Priztker.

 

Me cae bien el Sporting de Braga que juega bien, 1-2 Rodrygo y el núnero cinco. Me da pena ese señor de Burgos Bengoetxea, ahora bien algo pasa. La primera vez que le vi fue en agosto 2017, Nou Camp, supercopa, el Madrid ganaba 0-1 muy superior y Suárez siempre intentando engañar simuló una falta, se tiró, el árbitro picó, penalty,  gol, empate. Puede pasar. CR7 jugó 20 minutos por Karim, metió un gol fantástico, se quitó la camiseta estúpidamente, para enseñar tableta, le hicieron un penalty que no pitaron, no había VAR, otra amarilla por simular, expulsado y enfadado empujó a este árbitro, con cara de no saber que hacer. Asensio metió otro gol espléndido, El Madrid gran campeón de Europa reciente era muy superiror 1-3, no hacía falta el árbitro que se le veía superado. Me dije ¿ Qué pasará en un partido competido?. The Guardian escribió: "The substitute Cristiano Ronaldo scored a screamer and was sent off in strange circumstances as Real Madrid won impressive at the Nou Camp. These referees are supposed to be top-of-their-profession experts,” . Contra el Madrid ha cometido mucho errores Un asunto peliguado lo de los árbitros hay que actualizarlo. Debo señalar varios factores, en general creo el nivel no es muy elevado, ha ido a peor con el VAR; el asunto Negreira con todas su características carpetovetónicas no se aclara y nada sucede, muy difícil de probar delito; no me gusta mucho la televisión del Madrid, seguramente llena de gente un tanto servil; no creo que de Burgos se equivoqué a propósito, pero no le ayudan y ¿El estamento es fiable? ¿Los del VAR? Hay que conseguir un sistema independiente, moderno, fuera de la  estructura también servil de la RFEF, que les permita ser ellos.

De discursos vacíos.

Premios PRINCESA DE ASURIAS, no pienso que la señora Streep pusiese a meditar a Murakami ni tampoco que le durmiese, desconozco si probó la fabada u otras delicias asturianas o era tarde para él, a mi la señora Streep me decepcionó. Me pregunto quién le preparó el speech...si la culpa la tuvo el ritmo de la traducción simultánea o el maldito Cariñena, aunque la sidra es más ligera y es que recibir tantos premios debe ser duro. Ya Woody Allen había pasado por allí. Desde lego es una gran actriz, tiene muchos Oscars, auqnue como en el fútbol y don Alfredo no quiero compararla con la Davis u otras. Puede hablar de empatía, puede intentar contar lo que es un actor, dar su opinión o decir lo que opina John Ford u otros, hay grandes grandes actores, muy pocos, tipos especiales, que además, cosa harto curiosa son hombres o mujeres o vaya usted a describir. Ella expresa lo que cree es un actor y nos aclara que no es Mrs Thatcher, thank you thank you very much, Mrs Streep. El problema es cuando se supone que en un esfuerzo de empatía, simpatía o catetismo gringo nos pone como si fuesen los tres mosqueteros de la genialidad a tres hispanos distintos, conocidos, conocidos sobre todo fuera de España. Elige el genio de Picasso, la sensibilidad de Federico Garca Lorca tan utilizado desde su asesinato y ahí... le duele que diría Pepe Isbert ia... Penélope Cruz. Si no fuese porque estamos con el follón de Oriente Medio diría la gloriosa frase de : Shit Jerusalem Sarracens are coming para que me entienda Mrs Streep o "cagaté Jerusalen que vienen los sarracenos." Esto ante el Rey y la princesa de Asturias es inaceptable porque entienden inglés y había traducción. O sea que de elegir a una señora, colega, del mundo del cine, española, la elegida es...Penélope Cruz. Me doy de baja en este club que admite gente como yo, envidiosa.

A Julius Henry, con cariño.

Me lo recordó una bella dama al preguntarme por uno de esos nombre raros, de esos hombres refrescantes como una ducha en la calle en el verano de New York. Las películas suyas con sus hermanos son magnífica alguna, otras buenas y otras no tanto, ahora bien los nombres de los personajes de Groucho son inolvidables, símbólicos magníficos llenos de arte, algunos como si hubiesen sido concebidos exclusivamente para Julius Henry Marx, claro que el mérito es de los guionistas. Un género cubierto es el de los exploradores Jeffrey T Spaulding captain Spaulding, la T es de Edgar, como decía Groucho, contaba de él que mató un oso polar en un safari, al parecer el oso era rico y podía permitirselo, en invierno. Hubo un intelectual Prof. Quincy Adams Wagstaff, presidente de Husley College, nombre de presidente US, no se achicaba con los alumnos que no le hacían mucho caso. Hay otro, Otis B. Driftwood, uno de mis favoritos, que lleno de cortesía justifica  a una buena mujer que esta con otra, mucho más joven y vistosa, porque le recuerda a ella. Un prestigioso científico Dr. Hugo Z. Hackenbush, veterinario de caballos que representa a un eminente neurólogo en un centro médico. Hay más como:Rufus T. Firefly, S. Quentin Quayle, Wolf J. Flywheel o J. Cheever Loophole. Es cierto que no hay ningún Paco.

A veces nos cuesta.

 

Se nos fue Bobby Charlton, Sir, le vi jugar contra nosotros varias veces en el campo, un inglés peculiar para lo cotidiano en aquella época, buen jugador, gran clase, visión de juega, manejo del balón y despliegue en todo el campo, con razón su ídolo era don Alfredo. Vamos al Pizjuán, es un equipo con cambio de entrenador, con problemas que vienen de antes, que el año pasado los tuvo y ganó un trofeo al final. Hay el factor de parón pasado, otro partido próximo en Europa. Este Madrid no es el grupo sólido de basket aunque el fútbol tampoco es el baloncesto. Primero tenemos que ser nosotros, jugar bien y acertar luego vienen otros factores. La alineación inicial llega con esa sensación de inestabilidad en el centro de la defensa que no tiene muchas alternativas por diversas razones. Los locales han salido un poco despistados y han tenido fortuna, luego han hecho lo posible por reponerse, algunos mejor que otros, me ha gustado Navas. El Madrid no ha apretado nunca, en la primera parte, un poco a ráfagas. La defensa local o sistema de ayudas es débil y lento. Acaba en empate sin goles, hemos hecho la primera  falta en el minuto 46. No hemos mejorado en la segunda parte o empeorado, el tran tran ha ido a peor y hemos hecho 6 faltas en total. Buen gol de Carvajal. Felicito a mi amigo José María, por su intensidad y lucha. Medio campo y delante a poco nivel nosotros. El 1-1 es lo que es.