¿Goyas y los hispanos?

El cine es mágico, me ha aportado grandes momentos, muchos, me ha hecho soñar y disfrutar, creo que también aprender, respetar y adquirir mayor sensibilidad. No se bien que es eso del cine español, aunque disfruto con una buena película cuando la veo, lo bueno y el arte no entienden de nacionalidades. 

Se que ha habido, hay y habrá grandes y brillantes cineastas, que no nombraré, desde los Don Luis eternos y Rafael Azcona  hasta los más reconocidos internacionalmente. Me emociona ver a gente disfrutando de su profesión, haciendo películas y contando historias como decía Mr. Ford, principalmente si tienen calidad y talento, y aquí los hay. Luego viene la política y el ministro del ramo no asiste a  un acto por no pasar un mal rato o porque está harto y se fabrica una excusa, debería haber dado el callo, aguantado bromas de mal gusto y pasado un mal largo momento. Al fin y al cabo es voluntario en su servicio. Pero es mejor hablar del mundo del cine.

Con el tiempo se inventaron los premios Goya, se eligió al genial pintor como icono, se creó la Academia y se hace una gala anual donde se fusila el tan criticado show de Hollywood con todos sus tópicos e inventos, agradecimientos y discursos, medios y capacidades, adaptados a la mentalidad y humor nacional (¿ o mentalidades?) y al presupuesto. El genio de Millán Salcedo los imitó en una de sus primeras noches y siempre me viene a la memoria su agudeza y capacidad para captar la esencia. Y ahí seguimos.

Las cosas que me llamaron la atención de la última ceremonia no son nuevas. Goya era muy hispano y creo que las galas son hispánicas por dos razones. Son tipo "Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como". No sólo están allí los del "mundo del cine" sino que presumen de ser los poseedores, sacerdotes y dueños de la cultura, la educación y el buen hacer de los españoles; no sólo son genios brillantes todos que representan al pueblo, son los poseedores de las virtudes y el saber de los españoles, todo lo que hacen es perfecto, lo que no hacen es porque no les dan dinero y la autocrítica no existe en un corporativismo cateto e insubstancial. 

La otra es que esos sacerdotes del corazón humano, aún siendo actores se suben a recibir premios o presentar y hablan mal en general; yo supongo que de actuar saben mucho, pero, la mayoría, cuando agradecen emocionados y dichosos en un escenario (que se supone es lo suyo) son como la otra inmensa mayoría de los españoles que no sabemos hablar en público y la imagen es un tanto zafia y hortera, ruidosa y superficial ¿ Realmente somos así?

De pronto surge la figura de Don Jaime de Armiñan nos traslada a Paris, sus recuerdos de 1945, y nos deja que pensemos un rato, que quizás no vamos a la esencia y nos quedamos en la superficialidad de nuestras aproximaciones, él lo expone entrañable y humilde con dos baturricos mayores cantando una jota en un cabaret. Azcona y los Don Luis hubiesen aplaudido a rabiar y esbozado una sagaz sonrisa. Hay esperanza.

Porcelanosa delicada. Coliseo romano XI.

Nada de campanas al vuelo ni estupideces hispánicas de Marca o As. Campo bastante cerca del lleno en una noche fría de Febrero y CR7 castigado en Madeira. Volvía Bale y se hicieron algunos cambios para descansar jugadores, lo malo fueron las lesiones de Marcelo y Coentrao, lo mejor los tres puntos.

Los visitantes juegan buen fútbol, venían bien posicionados en la tabla, y tenían una buena oportunidad por la fatiga del miércoles y el posible relajo. No fueron peligrosos, si eficaces porque metieron dos golazos por sitios donde no llega el portero, en el segundo con la barrera  a su distancia (nadie lo hace) y se veía un gran hueco, Dos Santos la puso muy bien. Tampoco dieron patadas e intentaron mover la pelota, nunca se percibió amenaza aunque en este deporte todo puede cambiar por una jugada o decisión mal tomada.

De los locales lo mejor es la actitud defensiva, eché muchos de menos a Xabi y CR7, si están bien claro. Hay algunos como Modric que lo hacen fantástico y Benzema tiene mucha clase y sentido de casi todo lo que hace, aunque falle a veces. De Jesé hay que hablar lo justo, que continué progresando, que no se crea nada, por favor.

Lógicamente no tuvieron mucha intensidad, se movieron poco, aunque no circularon mal el balón, a ratos lentos y el primer gol llegó en un fallo raro a este nivel y Bale lo hizo.

Hablemos de Bale. Es un buen jugador, tiene sobre todo una gran velocidad y en carrera habrá pocos capaces de pararle, pero no es él. No se la razón, supongo que tiene que ver con inseguridades que muestra, ya sean físicas, psicológicas o coyunturales. Capacidades tiene muchas y presumo que terribles ganas pero su potencial parece mayor de lo que da. Hay que concluir que se encuentra en fase de adaptación, estos británicos son muy suyos y la mayoría raritos, aunque tengan grandes cualidades.

De los árbitros no hablo, difícil profesión y pocos cualificados.

New York y Palma de Mallorca.

En el New York Times, Woody Allen decide contestar en una carta, muy bien escrita, (supongo que intentando cerrar el asunto) y escribir con el corazón y la cabeza sobre su vida con Mia Farrow en sus últimas etapas. Las acusaciones muy serias, los contactos con la justicia y la policía, las investigaciones y los procedimientos no se omiten. No se trata de ponerse a favor de nadie, ni de crucificar, pero me alegro que Mr. Allen tenga la conciencia tranquila y le de mucha pena todo esto. Una mujer resentida es un enemigo muy peligroso, si es inteligente más peligroso todavía. La película si se llegase a filmar sería triste, a no ser que cambiasen el final y Ms. Farrow encontrase la paz consigo misma, no se trata de coleccionar hijos/as en Manhattan.

En un juzgado de Palma una infanta de España bajará una rampa que se ha hecho muy famosa, no son Las Ventas del Espíritu Santo. Si se realiza una toma de abajo a arriba, bajando el famoso y triste empedrado, se descubre el toldo granate de un bar Es Suprem, en la calle Parellades, un humilde, corriente y clásico bar de turistas y no tanto, últimamente de periodistas y curiosos. De parroquianos que pueden degustar comida casera, un café "relaxing"  con ensaimada, un bocadillo de sobrasada o galletitas de Inca. Ya no se puede fumar en los bares y no habrá humo.

Tampoco los periodistas serán el alter ego de Walter Matthau en "The Front Page" de Billy Wilder y no habrá ejecuciones sumarísimas como en esa película.

El paseillo, no será muy torero ¿o si? A Charles I en el siglo XXVII le hicieron pasar por el cadalso y su cabeza fue separada del torso, al parecer por un experto verdugo con la cara cubierta, cobró 200 pounds, una pasta. Marchó de Whitehall a Banqueting house, muy cerca, y Alec Guiness maestro del arte de actuar, lo hizo con gran dignidad en la película Cromwell, sin entender muy bien porque le pasaban esas cosas.
En todo esos momentos, actuaciones, había algo de clase de estilo, de genialidad, de mostrar que el ser humano tiene dentro de si unos valores que de vez en cuando florecen.
Afortunadamente ahora somos más civilizados ¿o no? Las pounds se las llevan las televisiones sin máscara.

Ana Rosa y los eventos.

Como en la Roma del divino César nos rodean las dificultades. Dicen que preocupa el paro y la situación económica, del primero hay demasiado y lo segundo es, cuanto menos, un futuro incierto., pero nos preocupan los "famosos". La plaza del Foro romano está manchada de sangre y Marcus Iunius Bruto no hubiese ido a un programa de televisión, por no saber quién era Ana Rosa. No eres nadie si no conoces a Ana Rosa.

Suenan nombres de jueces tanto como jugadores en alineaciones de equipos de fútbol. No sé cual sería el conjunto ideal de los famosos, quizás, para una táctica 4-4-2, me inclinaría por los siguientes:

Portero: Barcenas.

Defensas: Ortega, Urdangarín, Pantoja o Paquirrín (hay dudas) y Esteban.

Medios: Muñoz, Mohedano y Janeiro.

Delanteros: Rivera, Alba y Correa" El Bigotes"

Si admitiesen extranjeros los de Mónaco, Windsor u otras promesa podrían entrar sin dudarlo. La lista es interminable, algunos son venerables clásicos con muchos minutos de gloria a sus espaldas. Otros son advenedizos y comprendo que quieran retirarlos de la alineación. Perdón porque me ha surgido a bote pronto, " El Bigotes", es que promete. 

Echaran de menos algunas de las muchas "modelos" que tenemos, "empresarios/as", folkloricas o "maestros", no puedo incluirles a todos. Existen además las sagas, que merecen un punto y aparte. Son capaces de parir vástagos que posan a las primeras de cambio ¿Por qué no se crean escuelas y universidades donde se aprendan todas estas virtudes? Dejemos atrás el medioevo de Salamanca, Alcalá, Louvain, Sorbonne u Oxford, hay que concentrarse en tan próspero negocio

Como reservas tendríamos muchos, muchos, entre los que elegir, algunos son eternos, clásicos que heredan los puestos de padres a hijos, nietos o primos.

Si echas una ojeada a prensa, digital, impresa o televisión, ves lo que preocupa a los españoles, lo que es noticia. A veces lo que es noticia es irrelevante, sin solución, hay hasta ilustres apellidos que comparten bambalinas y hay quién al parecer vive sobradamente de ello. Se crea un ambiente, una percepción de que todo es así, como sale en la caja rectangular y si no sale no es noticia. Les hacen entrevistas, repiten las imágenes y van a "eventos", o son tertulianos.

Incluso cuando ocurre algo son capaces de consumir el tiempo del programa opinando sin saber lo que ha pasado, lucubrando, recreando la noticia en una febril busca de consumir el tiempo entre anuncio y anuncio. De pronto pontifica Ana Rosa, interviene con sagacidad, juicio certero, sentido común a destajo y gran cultura para decir la última palabra, se calle todo el mundo y otorgues porque si no, a lo mejor no continuas  ¡Qué bello entorno, qué paz, qué tranquilidad de espíritu!

 ¡Ojo! si te llama Ana Rosa no se te ocurra responder : ¿Ana Rosa qué? Perdón, no conozco ninguna Ana Rosa. Sería tu condena social.

Colchoneros, como en los viejos tiempos. Copa IV.

Gran partido, en Chamartín, de los locales que se comieron al rival. Muy buen ambiente, el equipo animó a la afición, como casi siempre sucede.

Venían los atléticos como líderes de la Liga, equipo sólido, solidario, de partido a partido (como todos los equipos no estúpidos), con un excelente portero, Courtois, y un gran delantero D. Costa, además de centrocanpistas con clase y jugadores en racha. Apoyados en una defensa contundente y las incorporaciones de jugadores con más clase como Diego y Sousa y cobijados por un entrenador que es lo que llaman los de la prensa carismático. Todo i-de-al.

Tienen otras cualidades son barriobajeros, navajeros, leñeros, tobilleros y son el Atlético de siempre, no crearon ninguna oportunidad, excepto en un corner y con Casillas como de costumbre, no trenzaron jugadas y no sabían como parar a los locales, los cambios no les mejoraron y el Madrid fue simplemente "Noble y Bélico".

Courtois no tuvo la fortuna de otras veces y Modric salvó un balón debajo de los palos.  ¿Es la sensación de que al final del partido hubiese sido justo un 0-1? No.
El Madrid jugó al final como hacía mucho tiempo que no le veía, como se juegan esas semifinales de Champions que se ganan como une equipo. Todos jugaron bien algunos como Modric, Xabi o los centrales, muy bien. El resto con gran generosidad y esfuerzo. El centro del campo se los comió y el excelente D. Costa no fue suficiente, le pararon con sus armas.
Dos jugadores desentonaron Casillas, reflejando todos sus defecto, el pie y las salidas (y todavía no la han hecho un gol en Copa) y CR7. Este no se las razones, si la expulsión, los tobillos, estaba pero no estaba. Quizás el paro forzoso le venga muy bien.
Por cierto, me gustaría ver una barrera a la distancia correcta, benefician al agresor.
De los árbitros, no hablo.

El embrujo de la sorpresa.

Hoy hay eliminatoria de semifinales de Copa en Chamartín. Iran las mocitas madrileñas alegres y risueñas porque juega su Madrid, pero más contentos e ilusionados verán el partido, los del Atlético, por televisión y con razón. 

Hay que felicitarles por sus resultados y capacidades y es evidente su superioridad.
Van primeros en la liga, juegan con gran seguridad defensiva y solidaridad, tienen a D. Costa muy bueno y eficaz y el portero, para mí, es el mejor del campeonato. No hay duda que son grandes favoritos, porque además al Madrid le falta algo, su juego cae durante los partidos, al principio o al final, y CR7 puede que no esté.
Todos los medios de comunicación están con ellos y parece que han inventado el fútbol y las rachas ganadoras.

Los del Atlético pensaban el año pasado que eran muy buenos en eliminatorias, ahora piensan que son muy buenos en todo. El entrenador, Simeone, tiene mucha culpa y se han reforzado con un buen jugador, Diego, que conoce el equipo y el ambiente. No engañan a nadie, o quizás si, con esa piel de cordero y esas expresiones del rollo viejo de partido a partido, el presupuesto mucho más bajo, el espíritu de no se donde, etc, etc...

Simplemente han conseguido hacer un equipo competitivo, la cuestión es   ¿ cuánto va a durar?

Saben que están bien, les salen muy bien las cosas, trabajan duro y todo es bueno, saben que están en una dinámica ganadora y no hay razón para que no puedan sentenciar hoy la eliminatoria.
Cierto que en la final de la Copa el portero suyo estuvo fantástico y nuestros delanteros torpes, cierto que en el 0-1 de esta temporada el Madrid buscaba su manera de jugar, y no la ha encontrado todavía. Este Atlético es muy eficaz y no comete errores.
Así pues   ¿ Qué se puede hacer?
Luchar, pelear, ayudarse y ser inteligente. Quizás allá un jugador que de la sorpresa y juegue mejor de lo que acostumbra y sea determinante.

Drogas y fantasmas.

La muerte de alguien si es violenta, como el caso del actor Seymour-Hoffman, impresiona. O no, porque somos fríos y nos vamos acostumbrando a casi todo. Aparentemente es una sobredosis de heroína o cualquier circunstancia con la que te puedes encontrar si introduces esas substancias en tu cuerpo. La autopsia lo dirá. Era muy buen actor.

También se sabrá si fue un suicidio premeditado o una muerte accidental por la pureza del narcótico o cálculos mal hechos, en su consumo.

¿Y el resto de la historia ?  Te preguntas, sin conocerle  ¿ Por qué? y otros lo harán con mayor implicación. Intrigan las razones que llevan a colocarse en esas circunstancias, sobre todo cuando se tiene de todo en la vida y se es un triunfador o  ¿es precisamente por eso?

Lo que pensarán su mujer, sus hijos, sus amigos, todos aquellos que le querían y que tendrán que vivir el resto de sus días con algo que quizás presagiaban y no pudieron evitar.

Y es que al ser humano le pasan cosas terribles que rondan su cabeza, como fantasmas y es preciso convivir con ellos. Y los fantasmas son también amigos o al menos deben ser enemigos a los que respetar. Como te acompañan toda la vida saben mucho de uno mismo, incluso se toman confianzas. Al principio no les reconoces, hasta puedes cometer el error de menospreciarles. De pronto, un día aparecen y te das cuenta de que existen. Los has creado tu mismo o vienen contigo desde la eternidad, el limbo o un agujero negro y   ¿hasta cuando se van a quedar?

Me temo que son tenaces, te cogen cariño y no te abandonan. A lo mejor es que son cumplidores y tienen sus obligaciones Yo creo que no son muchos, con diferentes vertientes, pero se aglutinan en uno, con alguna característica que sobre sale. Los hay tímidos, acomplejados, violentos, traumatizados, maltratados y cobardes, y casi ninguno es simpático y burlón. Son fantasmas con muchos problemas y que necesitan airearse. Hay que aprender a convivir con ellos y no tomarles mucho en serio, al fin y al cabo están, sin estar, en el  ADN de los humanos.

El bocho, nuevo campo y mismo ambiente.

Jugar en Bilbao es bonito y difícil porque allí odian al Madrid...tanto como en cualquier otra parte, ganar al Madrid es objetivo y alegría anual y a los de Bilbao les pone derrotar  a los blancos. Este año, además, como dice su entrenador, el equipo juega bien al fútbol, está en condiciones. Los jugadores muy confiados y a por todas no pararán de correr, incordiar y hacer lo que sea pertinente. Y así transcurrió, con los esquemas previstos.

Un partido igualado en los primeros 15 minutos y luego muy incómodo para el Madrid, pero no se achica el Madrid. En el 17m una gran jugada del Athletic y falla por poco, cambia la tendencia. Desde ese minuto el Athletic juega mejor y llega más, pero sin tirar ni una vez entre los tres palos, bien la defensa del Madrid. El centro del campo del Madrid no puede, ante tanta presión y se recolocan los jugadores.

Creo que el signore Ancelotti, subió la ceja izquierda porque no le gustaba nada el partido. Una conclusión es que el problema que tiene el Madrid es no saber jugar sin balón, algo que probablemente no entrenan demasiado. Están acostumbrados a tener la pelota y cuando eso no pasa, sufren.

Lo bueno es que defienden con criterio, no como al principio de la Liga, y lo mejor era que acabase el primer tiempo antes de que acertasen por casualidad.

El segundo empieza con Modric bien y los minutos son de dominio y oportunidades y...gol, buen gol. Pero luego en el único tiro, más bien tirazo, empata el Athletic. 

Un jugador, que no me gusta, hace el teatro justo para que echen a CR7, que pica cual pardillo desesperado . Son cosas del fútbol y aquí todo el mundo aprovecha las situaciones. Han metido un gol y han rematado fácil de cabeza otra vez. Los locales se han desfondado en la primera parte y luego han aguantado. Una gran oportunidad, no más errores.

Y esto no ha hecho más que empezar.

De los árbitros no hablo.

Las tribulaciones de los chinos.

Otro año nuevo chino, diferente momento, y símbolos diferentes. Todo el mundo intenta complacer a China y ver si se pueden hacer negocios; los productos más exclusivos viajan para Oriente, el vino Cheval Blanc de Saint-Emilion, Bordeaux, depende de la demanda China para fijar su precio. No son como los ricos países petroleros que aparentemente no prueban esos manjares  ¿ Sabrán apreciarlo los chinos? También suelen ir a Vegas a jugar, u otras hierbas, los chinos son muy juguetones, si se cansan de Hong Kong. 

China está muy lejos, siempre ha estado muy lejos. Pertenece a otro continente, otra cultura y es otro de esos mundos distintos e inmensos que hay en el planeta tierra.

La globalización nos ha acercado un poquito y sobre todo el ansia de mercado, que es la llamada del dinero en efectivo, porque allí hay dinero para gastar. Cuando en los 70, en la época del defenestrado Mr. Nixon y el doctor Kissinger, los US viajaron y se abrieron a China, sabían lo que hacían y no lo hacían solamente por fastidiar a la Unión Soviética, que también.

Su fuerza reside en los más de 1300 millones de habitantes y la extensión que abarca. Sólo la India es capaz de cobijar a tanta gente y presumo que en el futuro tendrán a más. China es un país viejo, o muy antiguo, es cuna de una civilización ancestral. Un país joven porque se acomoda a la globalización y al mismo tiempo una nación comunista, que ya es algo obsoleto a nivel mundial.  ¿ Cómo resisten?  ¿ Por qué funcionan? 

Siempre he pensado que es su mentalidad, su paciencia, su forma de contemplar la vida, sus valores y una cosa importante , no mezclarse. Es curioso pero en la mezcla comienza la decadencia, y al mismo tiempo mezclarse es enriquecerse de otros valores, razas y culturas, porque nadie tiene el monopolio de la verdad o la perfección. 

Y aquellos que nos mezclamos, en pasado o presente, perdemos fuerza y al mismo tiempo nos hacemos más fuertes, como si la vida fuese una continua paradoja con la cara de un payaso que no sonríe.

¿ Retirarse es morir ?

Hasta en la versión digital del New York Times se habla de retiro y aparece una foto. Un hombre de 90 años que no quiere retirarse y el periodista empieza a escribir. Y en realidad   ¿ Qué pasa?   ¿ Nadie quiere retirarse?   ¿ Ni Jay Lino,... ni Pedro J. Ramírez? No mezclemos casos. 

En la opulenta América retirarse significaba haber triunfado, jugar al golf, o tener un hobby, entretenerse o beber martinis. Se trabaja pensando en retirarse y ahora se dice que los mejores años están por venir  y el hombre vaga confuso en sus contradicciones.

Y todo este razonamiento necesita: Primero, lo más importante, de la salud. Depende mucho de como se llegue a esa edad de retiro, porque resulta muy dura la llamada jubilación cuando se arrastran enfermedades. El enfermo, el que sufre, el imposibilitado, bastante tiene.

Segundo, el poder económico. Si se tienen medios y salud se puede viajar, retirarse a Palm Springs, dar la vuelta al mundo en el Queen Mary todos los años o entregarse a gente que lo necesita, en asilos, hospitales y dar un poco de sentido a la vida.

Tercero, las obligaciones contraídas. Puedo uno tener varios divorcios, hijos tardíos que necesitan una educación, padres a los que mantener o hermanos.

Cuarto, cada uno es cada uno. La mayoría de la gente no disfruta en esos años de trabajo, no disfruta con lo que tiene que hacer todos los días y llega a la jubilación, ERE, despido anticipado o la situación que sea o simplemente llega la fecha de dejar de trabajar, esa fecha que tanto ha pregonado: Estoy deseando retirarme, y se le pone cara de estúpido . Más perdido que un pulpo en un garaje.

Porque el "retiro" hay que prepararlo y la vida hay que vivirla. Y al que le llegue, a la edad que sea, si no tiene impedimentos graves, debe enfrentarse con resolución, ilusión y ganas de hacer algo y contribuir a un mundo mejor, al nivel que pueda.

Claro que si nunca lo ha hecho durante su vida "activa" y se ha limitado a ver pasar el tiempo hará lo mismo, delante de un televisor deprimente y amparado en sus tópicos u miserias.

No se me enfaden.