Por soleares. Coliseo romano VIII.

Hoy tocaba partido complicado, rival de categoría champions, empatados a puntos, muchas bajas en defensa, pocos reemplazos, pocos jugadores en buena forma. Todos los altibajos que suelen pasar factura ante un equipo exigente. Además el calendario por la proa no ayuda.

Zidane sonríe ante las preguntas e intentará que se concentren al menos, para colmo habrá ofrecimiento de trofeo al respetable.

Casi lleno el campo, con gente dispuesta siempre a ver fútbol y un amigo griego que vino a disfrutar, y a fe que disfrutó. Se palpaba un buen ambiente.
No se como pasó. El Sevilla sufrió todo el partido, no tiró con peligro ni una vez, y nosotros cada vez que llegamos era gol o casi. Los buenos jugadores que tienen no aparecieron o no tuvieron su tarde, perdidos ante la hecatombe.

Al final de los primeros 45 minutos ya ganábamos 5-0 (resultado final), con dos de CR7, Nacho, Kroos y Achraf.

¿Por qué? ¿ Qué cambió respecto a los últimos dos meses? No lo sé, hubo frescura, acierto cara al gol, muy pronto y alegría.

Modric y Kroos muy responsabilizados, Achraf brillante, Vallejo rápido, Nacho serio/contundente. Asensio en diferente nivel, sobre todo en el primer tiempo. Algún gol estuvo muy bien elaborado y finalizado.

CR7 de celebraciones, goles y peligro bien acoplado a Benzema. Cuando le sustituyeron el público quiso premiarle por si hay dudas.

El árbitro desapercibido.

La tristeza de la pronografía.

No conocía su nombre, Mercedes Grabowsky, ni su nombre artístico, August Ames, ni había visto su cara, ni sus películas, que son porno. Una actriz porno, al parecer de talento porque le habían premiado en esa industria de éxito, desaparece de pronto. Muy jóven, un cuerpo fantástico sin duda, dada la competencia, algo más y mucho menos para acabar suicidándose a los 23 años.

Debo reconocer que eso de hacer porno siempre me pareció un trabajo muy duro, extremadamente arduo y difícil, que había que valer, no sólo en los cometidos exigentes que demandan los agudos guiones pornográficos. En mi criterio lo comparaba con un forense, un enterrador, embalsamador, o un político normal de los que aparece en cualquier momento en nuestras vidas. Debe haber gente para todo y en esa llamada industria hay muchos dólares y otras monedas. 

Nunca lo he entendido bien porque eso del porno cansa a los pocos segundos. No sólo te apabullan con sus atributos, sus dimensiones, perfecciones, resistencia, flexibilidad y demás cualidades, sino que resultan cansinos, vulgares y sobre todo aburridos, faltos de gracia, humor, gusto, clase, sensibilidad o capacidad de error, poco humanos. Claro que el llamado ser humano es el único animal que práctica el porno. 

Hay que respetar el trabajo de cualquiera y el porno debe requerir una extrema profesionalidad, pero es un trabajo triste, donde el ser humano que lo practique ( necesidad o gusto) no me creo mucho que sienta su vida llena de ilusiones, sensaciones y satisfacciones plenas. Probablemente, habrá profesiones y trabajos peores.

Lo curioso es que los suicidios tienen algo de pronográfico, triste.

Todos los suicidios tiene un mucho de fracaso, de que algo no funciona correctamente. No quiere decir que los que no se suiciden funcionen correctamente, pero se podría decir que no se rinden, que lo intentan ¿Qué te lleva a ahorcarte en California, o en cualquier sitio, a esa edad?

Paris bien vale un balón. El V Balón de oro.

No me gusta mucho esto de los premios individuales en un colectivo, aunque algo tengo que decir. Tampoco pretendo comparar tiempos o circunstancias, ni pienso que alabar a uno deba hacerse descalificando a otros. He visto dárselo a jugadores que no eran mis candidatos y mucho politiqueo en medio de criterios dispares. Todo muy humano, lleno de intereses.

Recuerdo cuando CR7 llegó al Madrid, yo estaba en Escocia, entre brumas y monstruos. Me gustaba el jugador, pero no veía sus límites y el Madrid es mucho Madrid. 

Su rendimiento ha sido extraordinario, en un club donde mi ídolo, Puskas, tuvo una segunda vida como si no hubiese sido un fenómeno mundial muchos años, antes de los treinta y luego otros diez años aquí en Madrid, increíble. Don Alfredo tenía la edad de CR7 hoy cuando ganó la gran tercera final al AC Milán en Bruxelles. Ya el amago de compararle con estos son palabras mayores.

CR7 ha demostrado una férrea voluntad, constancia, extraordinario rendimiento, espíritu competitivo, regularidad ante el gol excesiva, velocidad, belleza en la ejecución, pundonor, remate, ejecución con cualquier parte del cuerpo y ejemplo. Así mismo no es simpático con los medios, es ególatra en el campo, parco en la comunicación, honesto en lo que dice, exhibicionista en sus logros o aficiones que paga religiosamente (problemas con Hacienda pendientes) y se para sinceramente conmovido a firmar un autógrafo a un niño en silla de ruedas. Su vida anterior de seis años en el United, la Premier !,  Sir Alex !, el marketing sajón, ya le hubiese situado en las páginas de la historia, con libras suficientes, pero se convirtió en un aperitivo. Hizo bien en venir al Madrid, ningún club le iba a exigir tanto , cruzó otra dimensión y ahora él ha dejado el listón muy alto en esta entidad de frágil memoria que vive el día a día, donde sólo se reconoce a sus ídolos en el campo si juegan bien y a muy pocos se les recuerda como algo realmente especial. El tiempo pondrá  a cada uno en su sitios.

Enhorabuena CR7.

Sin casi nada en juego. Champions VI.

En el frío de Chamartín llegaba el Borussia de Dortmund, un equipo que hace cinco años nos disputaba a otro nivel, con buen fútbol, hoy era un partido raro, frío.
Nuestra alineación se adaptaba a las circunstancias, disponibilidad y calendario.

Los alemanes cuentan con jugadores jóvenes e interesantes como Pullisic, Dahaoud y el famoso Aubameyang que marcó un buen gol. Su defensa hace demasiadas concesiones y nuestro acierto hizo que Mayoral y CR7 ( nuevo record al marcar en todos los partidos de la fase previa) hiciesen buenos goles. 
Los defectos propios (mala defensa, poco juego entre líneas, poco pases interiores, centros defectuosos) no se curan y sólo el acierto en el gol los enmascara. No se ve la salida del túnel, aunque en Europa no pasará nada hasta febrero.

A partir de ese segundo gol, nos relajamos o ellos se espabilaron. 
Muy bien Varane que se retiró lesionado ( entró Asensio) antes del descanso. Kovacic que me parece un gran jugador debe ser titular en condiciones normales. Isco a correr y estar en muchos lugares, aunque sinceramente no veo lo que otros repiten, como si fuese uno de esos fenómenos, buena prensa tiene.
Aubameyang volvió a marcar su segundo gol y allí se acabó el Dortmund, porque Asensio, sobre todo, y Ceballos mejoraron y controlaron. L. Vázquez hizo el tercero. La falta de centrales o la forma/concentración de S.Ramos (creo que hizo uno de sus penaltys) son un problema para este sábado.
Hay muchas probabilidades de un equipo Premier en octavos y luego el PSG y dos que en teoría son más factibles. Bueno ya veremos.

En Jerusalén, el Muro de las Lamentaciones.

Hoy he recibido una foto de alguien querido, orando en el Muro. 

La mil veces vista foto de alguien rezando, y depositando sus peticiones, se repite una y otra vez.

La he recibido hoy,que parece que los USA van a reconocer Jerusalén como la capital de Israel y a parte del mundo musulmán no les hará ninguna gracia y otros se callarán por intereses políticos. 

La palabra más utilizada será provocación.

Desconozco si en realidad es una parte del templo que queda en pie, este Muro de los Lamentos, pero lo que llama la atención es la disputa de Jerusalén como ciudad sagrada, de estas tres religiones monoteístas cuyo lazo de unión es Jerusalén por Abraham y porque, según la tradición, Mahoma se fue hasta allí para subir a los cielos. Luego se empiezan a construir templos o mezquitas y pasa lo que pasa.

Los judíos fueron los primeros, su templo fue destruido. Jesús de Nazaret, judío, galileo de adopción, de religión judía y tradición hebrea vino, según Él a cambiar el mundo porque su Reino no era de este mundo. No fue aceptado como Mesías, no llenaba las expectativas. Mahoma, el profeta, fundó una religión-política. Sus seguidores, unos más y otros menos, se pelean y pelearán por este pedazo de tierra.

En las Españas es día de la Constitución del 78 y me han recomendado unos escritos recientemente publicados de Josep Plá, no tienen desperdicio. El gran escritor, el prosista catalán, el prolífico Plá, habla y retrata  a los catalanes en catalán. Algunas frases son para enmarcar, pero debo meditarlas. 

A los catalanes independentistas, ejemplo de demócratas, también les provocamos los demás. Si leyesen a Pla, no se lo que dirían. Seguramente que ha sido manipulado por el gobierno, el artículo 155 y antes, el año pasado, por el Real Madrid, que jugaba bien y ganaba casi todo.

¿Nos interesa cómo viajó el presunto peluquero prófugo Puigdemont en su huida a Flandes?

Ya empieza (lo hizo hace muchos años) la campaña electoral para el 21D. 

Y no se trata de discusiones de izquierdas o derechas, sino de unos independentistas manipuladores que son más demócratas que Pericles, Solón, Montesquieu y Lincoln juntos y unos no independentistas que no aciertan en los medios.

Pienso que se da demasiadas alas a los independentistas y probablemente el último auto judicial es otro peldaño. El Estado no se define con propiedad, nadie le defiende dignamente.

Eso si te cuentan el viaje de Puigdemont a Bruxelles. 

Un amigo me contó su viaje de Bruxelles a Madrid a mediados de diciembre hace un tiempo. Su madre, ya mayor, empeoró y agonizaba. Decidió coger el coche, él solo. 

Cuando estaba en el garaje le llaman y dicen que ha fallecido, que no llegará. Insiste en  salir. Son las 13.30. 

Le repiten que no coja el coche. El dice que está tranquilo y que se parará a dormir, que ya verá como hace el viaje y decidirá sobre la marcha.

Pasó el periférico de Paris con mucho tráfico, paró a tomar café muchas veces, anocheció pronto, cayeron uno a uno los peajes, una vez en un área de servicio cerca de Tours, compró un pack de dvds de Louis de Funes, que le gustaba a su madre. 

Luego Bordeaux, el País Vasco, Castilla. La amanecida fué de menos nueve grados, cielo lleno de estrellas, despejado y frío en cada café que tomaba. 

Pasó revista a la vida de su madre, lloró, escuchó la radio de los que no duermen. A las seis entraba en la M-30 , con los ojos como platos, se acercó al tanatorio, fue al entierro, y después de comer un sandwich con patatas fritas se quedó dormido con los títulos iniciales de "Bienvenido Mr. Marshall", no sabe porqué, la película que eligió, una vez más. 

Se desplomó agotado, profundamente dormido, en paz, sin su madre.

No salió en los medios.

Los malos entendidos y Alex de la Iglesia

He leído al director don Alex de la Iglesia respondiendo a la sagaz doña Elvira Lindo para resolver un mal entendido, por una entrevista, y sus comentarios a las diferentes maneras de ver el cine y decir algo de las señoras mayores, cuando Alex se considera una señora mayor. 

Entiendo al director y comprendo a la escritora. Hay veces que metes la pata sin pretenderlo en absoluto.

Siempre he envidiado la capacidad para conversar sin decir nada, sin comprometerse. Es una cualidad muy útil. Envidiaba las películas inglés, donde en un perfecto inglés con sentido del humor, a veces, pasaban las "veladas" educadamente, consumiendo alcohol, colesterol del malo, fumando, degustando azúcar y levantándose tan delgados a meterse un copioso desayuno entre pecho y espalda y luego irse a cazar el pobre zorro, que por muy listo que fuese siempre perecía ante tamaños acosos.

Supongo que hay quién posee denarios en este sentido y también se necesita algo de aprendizaje. 

En ocasiones hasta invitaban a Poirot que les resolviese un crimen o dos.

Cuando es la primera vez ( no en un crimen, sino en una reunión social), cuando estoy explorando un conocimiento, es mucho más sencillo, cuando te conocen desde hace tiempo, cuesta. 

Hay que ser "diplomático", disimular, llevar la conversación por terrenos inocuos, no hablar ni de sexo, política o religión, no buscar demasiada profundidad, ser comprensivo y paciente, aburrirse sin que se note y no pedir peras al olmo. Envidio también el arte de utilizar el humor para zafarse del tiempo, esquivar los temas e incluso ser ameno y divertido. Utilizar una broma políticamente incorrecta y cagarla. 

No hay muchos dotados con estas cualidades y algo de aprendizaje se precisa. 

Luego, agotado, siempre me he preguntado cómo manejar los problemas, los asuntos comprometidos cuando fluyen, lo que de verdad preocupa.

La máscara de plástico.

El verdadero clásico es un Athletic Club de Bilbao- Real Madrid C.F. en el nuevo estadio del viejo nombre de San Mamés. 
Los dos llegan así así y con pretensiones nuestras para fichar a su portero. No importa. Los vascos, de toda la vida, los vizcaínos y los de fuera, irán a comer muy bien, como se come en esas tierras y luego a chillar contra el enemigo de todos. 
No cabe duda, aún estando mal, somos el equipo a batir ¿por qué será?

Repetimos el equipo de Cardiff, sin embargo no somos lo mismo. Somos mucho peores.

Ellos no están bien tampoco, presionan mucho contra nosotros, S. Ramos de "Gladiator" se pelea con R. García, jugador poco elegante, con algún problema en su mente cuando yo le veo jugar contra nosotros. Nos pueden hacer un gol por su lucha y el balón parado y tan contentos, juegan regular al fútbol. 
Nosotros con los problemas ya viejos de esta temporada, muy poco gol, nada de pases interiores con intención, centros malos, sin poner a prueba a Kepa y valorar sus pretensiones. No podemos aspirar a mucho jugando de esta forma. He visto a CR7 mucho peor en otras ocasiones y marcar goles.

Volvemos a los segundos 45 minutos y dominamos otra vez, pero nada, somos unos inútiles del gol. Marcelo no es el mismo en ataque, Carvajal no aparece, Kroos es plano, Isco sin peligro, Benzema fallón, CR7 sin gol. Nos queda Modric, Keylor y Varane, escaso equipaje.

¿Quién es capaz de desequilibrar?
Nos cuesta un mundo marcar, tenemos un problema muy serio y poco a poco nos vamos declarando equipo raso-inocente-vulgar. La expulsión de S. Ramos es una forma de ponderar su escasa inteligencia. El 0-0 el resultado de nuestro fracaso futbolístico.

Las fotos son también lo que son.

Hubo en una gala de los Oscars en Hollywood (Cooper, Streep, Pitts, Roberts, Lawrence, etc...) un selfie, de la presentadora, que marcó época y no se si recuerdan que Kevin Spacey aparecía por detrás con su cara, típica, diferente a cuando esperé a la puerta del back stage del Vic Theatre en London e iba de divo, mal educado, agotado, después de actuar en The Philadelfia story ¿Por qué estaría tan extenuado y cansino entonces?.

En aquella ocasión los que posaron eran muy profesionales.No hicieron fotografías, ni yo en el Vic.

Las fotos entraron a mediados del siglo XIX, poco a poco en nuestras vidas. 

Ayer me dediqué a ver fotos de otras gentes conocidas, algunas de finales del siglo mencionado, otras de la primera mitad del XX y posteriores. Se encontraban en grandes cajas. Las de color (algunas) iban perdiéndolo, como en Back to the future; las de blanco y negro exponían las vidas, gestos, de personas, adultos y niños. De pronto reconocía una expresión, me parecía adivinar un sueño, una tristeza o una alegría. En los rostros de los más pequeños sólo había inocencia.

Ahora todo el mundo tiene un smart, bueno hablo de eso que llaman civilización. No es una cosa tan reciente en nuestros 5 o 6 mil años de Historia de la Humanidad lo de poder inmortalizarse con garantías. Hasta ese siglo XX, donde tantas cosas ocurrieron, un cuadro, una tablilla era el mejor de los recuerdos. 

¿Quién podía permitirse un cuadro? Los reyes de las Españas llamaban a don Diego Velázquez para que les retratase una y otra vez y don Francisco de Goya también cumplía con sus obligaciones. Menudo nivel de calidad.

En estos tiempor digitalizados, hay mucho selfie y no se como se verán esos productos en cien años o porque otro invento serán reemplazados. Lo curioso es que me da la sensación que perduran para los vivos, no para aquellos que ni recuerdan cuando se hicieron esa foto y buscan, buscan, el tiempo perdido.

A Rusia con amor y esperemos que buen fútbol.

Hoy será el sorteo del Mundial de Rusia, un país donde no se sabe bien lo que ocurre y que venden que te espía o se entromete en todos los asuntos, como si los demás no lo hiciesen.

Supongo que espiarán a los otros equipos.

Rusia, lo que siempre he conocido, antes con la URSS más, es un país donde todo (nunca es todo) se sabe a posteriori. El caso es que por política y dinero va a jugarse un mundial de fútbol allí, con sorteo previo. estos acontecimientos están rodeados de corrupción.

Hay cabezas de serie y otras condiciones de continentes. 

A mi me parece que no hay favorito, porque casi todos juegan igual, además estamos en diciembre y veremos como llegan en el momento de la verdad. Hay una tendencia a destacar a Alemania (siempre fiable) a Argentina (por Messi) y a Brasil ( sus historias del pasado y Neymar), pero francamente no son grandes selecciones. Hay potencial individual sin conjuntar. Cuando llegue la hora de la verdad, los sudamericanos pondrán toda la carne en el asador y ya saben lo complicado que les resulta jugar y ganar en Europa (o medio Asia). Esta vez todo puede cambiar.

Yo repaso el equipo de España, que entra en el bombo 2, y lo contemplo al nivel de otros varios, dependiendo de cruces y momentos. Si tenemos un portero excepcional, los centrales llegan en forma (son buenos, pero me ofrecen dudas), los laterales se comen las bandas subiendo y bajando, los centrocampistas roban apoyan pasan con precisión y hay acierto en el remate pues... ¿quién sabe?

Hasta The Guardian pone a Isco como el jugador a seguir y a Silva como la gran figura (se olvidan de Iniesta) y me hacen dudar de mi mismo.