Semáforo en rojo.

No me cabe duda que la cuestión del cambio climático es seria, muy seria. 

No se si estamos al borde el abismo, si nos caemos o si ya viajamos en el aire, pero me parece que las desigualdades, los errores del pasado y la situación del presente componen la tormenta perfecta. 

Quizás si se descubriese una nueva energía para todos el problema sería manejable.

Mientras la vida medio continúa; vuelvo del gimnasio, cruzo un semáforo en una zona céntrica, amplia. En ese paso de peatones, camino de casa, siempre hay alguien pidiendo a los coches; suelen ser malabaristas, lanzadores al aire de bolos, actores representando, limpiadores-ensuciadores de parabrisas, o simplemente gente que pide.

La vía de circulación es amplia, se tarda en cruzar, el semáforo se pone rojo para los coches en un sentido antes que en el otro. Voy de pantalón corto, de deportes, llevo una toalla y bolsa, sigo sudando aunque hace frío. El hombre que pide una limosna a los coches me pide un cigarrillo con gestos.Le hago uno como que voy desnudo que no llevo nada encima.

El hombre se conforma, está acostumbrado. Habla español con dificultad. 

Mi primera reacción mientras cruzo es darle vueltas al asunto. Lógicamente no tiene nada que perder, le importa un bledo si hago o no deporte, de donde vengo, él quiere un pitillo. Lleva un cartel diciendo al mundo con muchas faltas de ortografía que tiene hijos, hambre y nada que darles; no le importa si el tabaco mata, no es una prioridad no morirse. 

Luego leo que una señora ha aparecido muerta, sin señales de violencia, en su casa y llevaba así cinco años. Nadie la había echado de menos. Igual que al señor del semáforo, o al cambio climático porque no vemos lo que tenemos delante de las narices.

Me temo que siempre fue así.

En Ipurúa, no habrá piedad.

Jugamos contra la SD Eibar en un campo de los de antes, del norte, casas pegadas, lleno y hora de después de comer.el ambiente tosco para los visitantes, Pongo el volumen a cero y un CD "Hot August night".

Al Madrid sólo le vale ganar. 

Los locales son el equipo de moda, humilde como gusta de decir ahora para tildar a los que no están en esa lista de soberbios. Mendiondo ya es un entrenador conocido, veterano, de equipos también llamados humildes y como jugador también humilde; todo esto que no es relevante y lo digo para resaltar que en España somos muy humildes, una virtud de santos.

Esperaba un Eibar bien clasificado,correoso, presionante, haciendo faltas a la primera, sobre todo a Modric, de fútbol directo, balones al área y a ver que pasa.

Lo curioso es que el Madrid que no presiona, ni hace faltas se lleva la tarjeta del primer tiempo y el gol. 

Como somos un proyecto de equipo sin confianza, en construcción, los defectos afloran más que las virtudes. Imprecisión y torpeza agravado por las dimensiones del terreno sobre todo en James ( que además no ayuda en defensa) Danilo y Bale. CR7 en el remate muy fallón en oportunidades claras.

De este partido dirán que exigente, con garra, excitante, con la conciencia local tranquila (con el Madrid todos la tienen tranquila), dando la cara, y lo cierto es que la SD Eibar no ha tirado una vez a gol que yo haya visto. Al final 0-2.

Conveniente la sustitución de James por Lucas; este chico colombiano tiene mucho que mejorar, alguien debe decirle que esto es el Madrid y no basta con tocar bien la pelota y pedir mucho dinero, cuando los expertos dicen que es el mejor; menos hablar y más jugar James, que otros en esa línea, que habían dado más, ya no juegan aquí; también puede aprender de Kovacic.
Al final sonaba "I'am...I said" muy apropiado en mi CD.

De los árbitros mejor no hablar.

¿Qué se puede encontrar en una tumba?

El olor que traía el viento es lo que más me llamó la atención; era el mes de Enero, a principios, después de subir el Nilo llegamos al valle de Los Reyes. 

Como otros humanos he visitado obras de la humanidad que antes hemos visto por televisión, películas o fotografías; algunas decepcionan, otras no son para tanto aunque están bien  y en otras te gustaría quedarte, ser VIP y pasear casi solo.

Tengo envidia de no ser Clooney, Messi o Bono que a lo mejor les dejan pasar la noche entre tumbas.

Me conformo con ver una película de Abbot y Costello, ya mis ídolos desde niño, aunque sean decorados de cartón piedra.

Allí las tumbas están numeradas, unas tiene más que ver que otras. La KV 62, que suena a arma automática, es la de Tutankamón que ya se sabe que siempre ha tenido su gancho y Carter descubrió sus secretos, aunque ahora parece que hay más; las cámaras que aparezcan y lo que contengan ya se verá.

Esos egipcios hacían muy bien lo de dejar recuerdos para la posteridad y momificaban con unas técnicas excelsas; seguramente hay muchas sorpresas. 

También cuentan con la prestigiosa universidad de El Cairo de donde han salido grandes personalidades de la cultura Islámica, buscadores de la adaptación al mundo moderno o el fundador de los hermanos musulmanes (que llegaron al poder en Egipto) o el de Hamas. Enseñanzas del Corán, lucha política, estado islámico, la Sharia, todo sobre la mesa de la teoría o la práctica; el prolífico escritor Sayyid Qutb, ejecutado, inspirador de Al Quaeda ocupó sus aulas. 

Egipto, en sus dilemas vive en ebullición entre los estudiosos del Islam y las momias que encontrar. Con preocupación lo vive el antropólogo, experto en psicología del terrorismo, Scott Atram que apunta como ISIS se dirige a los jóvenes, soñadores, buscadores de ideales, que no ven tan suicida inmolarse por una idea y recomienda, siendo antropólogo, que se estudie lo que hacen los jóvenes. Recomienda ver como nos sigue el Estado Islámico, en nuestras propias fuentes, en la vida diaria, en lo que hacen ,quieren, buscan los jóvenes.

Habría que escucharle no vaya a ser que el valle de los Reyes y los budas de Bamiyan se encuentren en el polvo eterno.

Difícil de entender.

No puedo decir que España me deje perplejo ¿Qué es España, al fin y al cabo? Sus gentes, gobernantes, políticos, los que salen en los medios, los que no dicen nada, la mayoría silenciosa. Somos todos.

Me sorprende la importancia que de pronto ha cobrado esa lucha teórica contra el yihadismo, ISIS, o DAESH que les gusta menos, fundamentalismo, terrorismo islámico, como lo deseen, en particular aquí.

No porque no la tenga sino por el meollo de la discusión.

Me sorprende la presión para que un gobierno que las ha pasado canutas estos cuatro años, que lógicamente perderá esa mayoría absoluta se vea presionado ahora para que conteste a monsieur Hollande; le apoye, le siga cuando Francia, con todos mis respetos no tiene entidad para liderar algo así por mucho que le ataquen en su territorio los terroristas. Un gobierno que ya perdió unas elecciones por un atentado.

Me sorprende que en un debate entre el líder de Ciudadanos y el de Podemos, partidos emergentes, en una universidad, el momento álgido llegue en una argumentación sobre el terrorismo yihadista cuando lo que se firmo antes de ayer, el Pacto, si se lee no dice casi nada en realidad.

Me sorprende que se recurra a la Unión Europea que es Desunión y no tiene la fuerza/cohesión/deseo real para liderar.

Me sorprende que se hable del fascismo, en referencia al Nazismo, de como los US vinieron en la II Guerra mundial a liberar a Europa; eso si era guerra justa, y nadie mencione al totalitarismo soviético, aliado, que atacaba por el norte.

Me sorprende que la foto de Azores, Bush, Tony Blair, Aznar, los deseos de hablar inglés mal hablado, desaparezcan.

Me sorprende que se descubra a Bélgica, como lugar de acogida de terroristas, para evitar sus líos propios, como acoge los cuarteles General de la NATO, UE, de lo que se tercie.

Me sorprende que de pronto queramos ser el New York Times, el Post y el Capitolio, mezclados

Y de pronto un amigo me da un cogotazo y me despierta; estamos en campaña electoral ¿Qué esperas, sabiduría y coherencia?

Black Friday medieval.

Oigo hablar al que dicen mayor experto en terrorismo en España; le entrevistan sobre los ataques terroristas, sobre la solución, preguntas casi imposibles de responder; no se si pretender enseñar o dar una imagen; lo que preocupa más hoy en día es la imagen.

Da la impresión de saber sobre todo lo que no quiere decir, no vaya a ser malinterpretado y deje de ser el mayor experto en su área. 

Le han hecho la pregunta cientos de veces.

Habla del Islam, islamistas, yihadistas, salafismo, no utiliza la palabra fundamentalismo nada de ortodoxia, de los pilares del Islam; no explica los orígenes ni la división, herencia del profeta; dice que el Islam es una religión, cuando es un sistema cultural, religioso y político, donde o eres creyente, kafir, o no creyente. 

El problema es la época, coyuntura, circunstancias, y como se lleven los creyentes con lo no creyentes y eso depende de la política que se ejecute, en la manera de hacer política reside la diferencia.Cuando se inventó no había mucha democracia en el desierto; ahora el dilema puede ser una república islámica, con los clérigos al mando, Guerra Santa,  o una democracia adaptada; porque democracia pura al estilo occidental no existe en realidad en ningún país islámico, que yo conozca.

620 AD, es decir cerca de la huida del profeta de La Meca a Medina que entonces tenía otro nombre, no había prensa, ni radio, ni televisión no había redes sociales ni como dice Belén Esteban, personaje con muchos seguidores en las Españas, mi red social, que es sólo suya.

Allí pasaban cosas, a un ritmo distinto pero pasaban. Tanto sucedía que parte de lo que hoy nos sucede se fraguó en esos años, esas arenas. Cuesta imaginarse en un día cualquiera, lo que ocupaba la mente de aquellas gentes o los pobladores de la península Ibérica. Se levantaban con más incomodidades, no sabían lo que desayunaba el presidente de los USA, no habían oído hablar de un jugador de fútbol que golpeaba con su pene a una jueza de línea ni pensaban ir a comprar al mercado de la plaza porque era Black Friday. 

El porcentaje de felicidad de aquellas gente lo desconozco, sólo me puedo imaginar sus necesidades más vitales y una de ellas, como ahora, sería la de tener un pasar lo mejor posible en esta existencia llena de turbulencias; había poca democracia y sin embargo algunos seres humanos se preguntaban  ¿Qué hacemos ahora?

La fría estepa. Champions V

El horno no está para bollos y la forma de la mayoría de la plantilla puesta en duda por mi; con el pase a octavos asegurado el Madrid viajó a Ucrania, metida en sus problemas con Rusia, en un estadio de destierro. 

Si he observado algo es la frágil auto confianza del Real Madrid, el único apunte obvio y quizás que para que un equipo se derrumbe en 10 minutos al final, aunque haya cambios, es por una cuestión física.

La alineación no pienso que nos fuese a dar muchas pistas en realidad del meollo del problema, pero me alegré de ver a Kovacic, jugador de maneras y recorrido; Casemiro en su sitio y un 442 que es lo más seguro hoy con lo que hay.

Del equipo rival poco sabía y su entrenador, Mr. Lucescu, si sabe de esto; para intentar entenderlo no me cabe duda que el fútbol es cosa de dos equipos. 

El Shakhtar salió como si jugase fuera de casa, lleno de brasileños, cediendo la iniciativa, sin presionar arriba, sin pasar casi del medio campo, con pocas esperanzas en sus posibilidades o esperando su oportunidad. 

El visitante controló casi todo el primer tiempo con indecisiones tras la lesión de Raphael Varane; empiezo a pensar que no se de esto porque me parece que Danilo juega mejor en la izquierda y no tiene sentido, luego es el máximo exponente de esa falta de seguridad en uno mismo. 
Hubo una jugada preciosa a los dos minutos que CR7 falló; Modric se convirtió en director y el Madrid superó bien la primera mitad, excepto unos diez minutos casi finales.

La segunda fue parecida con una mayor efectividad por parte de los visitantes que se pusieron 0-4 y de pronto el penalty absurdo de Casemiro y ellos parecían frescos, llenos de peligro y hacen tres goles. Los dos cambios entrada de Kroos y Benzema empeoraron al equipo y sobre el estado físico pesaba; me gustaría saber lo que opinan los expertos porque no aguantan más de 75 minutos, se parecía a lo de Sevilla.

Un tal Juan Nadie.

Frank Cappra en plena II Guerra Mundial hizo "Meet John Doe", como casi todas sus películas habla de valores; su sociedad americana, los ideales, los símbolos, la política, los políticos, los poderosos, las virtudes, los defectos de sus congéneres y del uso de los medios de comunicación con malvados intereses particulares. 

Gary Cooper es el protagonista, un vagabundo, un parado de la Gran Depresión, un sin nadie, que costaba reconocer en el fachón del héroe americano; él y Barbara Stanwyck decidieron hacer la película sin leer el guión, porque era Cappra. 

Esto a volapluma es historia del cine. 

Tiene párrafos el guión donde se menciona a Poncio Pilatos y como hace 2000 años ya vino alguien con un mensaje parecido al de John Doe, esas cosas que hemos oído miles de veces, que suenan repetitivas, que no acaban de calar en el ser humano.

Me quedé pensando en la comparación con Aquel de hace tanto tiempo, en su mensaje para cambiar al hombre/mujer, que repetía que su reino no era de este mundo; al final le dejaron sólo, lo mataron y si no resucito es que no era quién pretendía ser; la resurrección lo cambia todo, de ser Dios a ser otro Juan Nadie. Porque mezclar lo divino y lo humano, como hizo Cappra, tiene esas cosas.

En la historia hay detalles puros de Cappra como el suicidio navideño, los millonarios y sus puros, la buena gente, sencilla y trabajadora con pequeñas ambiciones. Entre esos secundarios hay un periodista, listo, profesional con fama de duro que suelta borracho su discurso,  incapaz de encender un cigarrillo bien, de dejar de fumar, lúcido y brillante. El discurso ideológico de Cappra.

Habla de Washington Jefferson, Lincoln, como faros en la niebla.

Me quedé perplejo, confuso, ya sé que no tenemos políticos de categoría, que el nivel es un tanto bajo¿Dónde están nuestros Washington, Jefferson Adams, Franklin, Madison...Lincoln...Roosevelt...FDR.. ? 
Quizás no tuvimos Founding Fathers, por eso somos un poco huérfanos de ideas, democracia, educación política y valores.O los tenemos de pacotilla.

Morir con las botas puestas

La verdad es que me gustan las situaciones digamos... complicadas. 

Recuerdo el año pasado cuando ganábamos destacados y a mi no me gustaba; pendía todo de hilos frágiles, hoy pende de un hilo.

El Madrid no es un grupo desorientado; el presidente respalda al entrenador.

Ya he hablado muchas veces que no son un equipo, en realidad han sido no muchas las veces que en mi vida se han comportado como tal, aunque se ha ganado algo. Se ha perdido, con muy mala imagen el sábado, pero no tiene porqué gustarnos; de hecho no es nuestra costumbre y a lo mejor nos viene bien.

Ser equipo es ser noble & bélico, veteranos & nobeles, enemigo en la contienda, cuando pierden dan la mano etc, etc.. Como en un western estamos rodeados por el enemigo y debemos ser conscientes; la mayoría se alegran porque se agarran a lo que pueden, no perdonan y eso de los Galácticos hizo daño y colea. No somos nada más que un equipo de fútbol, al que por cierto todos quieren siempre ganar. 

Nosotros debemos hacerlo jugando bien, como equipo y luchando hasta el último minuto, con buen espíritu y contra todos los obstáculos que aparezcan o nos pongan en el camino; no podemos ser menos competitivos que los demás rivales, por lo menos pelear como ellos. 

En Little Big Horn, la coalición de Sioux, Cheyenes y Arapahoes, luchaban por sus tierras, su pueblo y sus vidas y los de Custer perdieron. Fue una gran batalla, pero sólo una batalla, no la guerra; ambos fueron muy competitivos. Estamos rodeados de ejemplos en el cine que es la vida y en la vida real.

Esta es una excelente oportunidad, de levantarse, reponerse, sufrir y volver a la senda que nunca se debió abandonar, ante los cantos de sirena de esos mismos que buscan hundirte; costará mucho, dolerá algo, pero no somos peores que nadie; cuando nos olvidamos de lo que es nuestra obligación nos negamos a nosotros mismos, es humano, no es malo que suceda, simplemente hay que levantarse más fuertes, heridos, hasta el final

¿Qué hay que no se pueda conseguir cuando se da todo?

La toma de decisiones.

Todos tomamos decisiones cada día; incluso los hay muy bien pagados por tomar decisiones

En el proceso intervienen mucho factores; a mi siempre me ha preocupado estar bien informado, saber el meollo de la cuestión y luego poder elegir una opción que no sea irreversible 

La información es clave en el proceso, una inteligencia contaminada o interesada con datos erróneos puede conducir a decisiones erróneas. 

En estos momentos pienso que US, y sobre todo UK y Francia están tomando ya decisiones sobre el conflicto de Siria; fundamentalmente porque algo tienen que hacer para responder a los ataques perpetrados en su territorio; son decisiones de acciones puntuales y además hay que financiarlas con fondos, pero no hay ninguna decisión de largo alcance todavía, esas que no tienen vuelta atrás.

En plena campaña electoral el ciudadano se informa para votar; muchos ya saben lo que votarán, otros lo que seguro no votarán y hay indecisos, que no lo ven claro. 

El problema es informarse; en teoría bastaría con leer un programa y comprobar las promesas electorales, las cuales tiene menos crédito que la plantilla del Real Madrid ahora mismo, nadie cree en ellas. Incluso puede que muchos voten porque se cambie la hora al meridiano de Greenwich, que es una decisión reversible.

En el Real Madrid CF hay que tomar decisiones. 

Si se lee la prensa el entrenador tiene los días contados y el presidente, con muchos enemigos en los medios, ya veremos. Se saca el nombre de Ancelotti que fue atacado por no sacar partido a una plantilla que consideraban muy buena u otros adjetivos más elevados. No tengo información. Sabemos como el señor Benítez ha trabajado en otros clubs y aquí parece que los jugadores no le han seguido. Si es así habla muy mal de los jugadores, que no le han dado muchas oportunidades. 

El entrenador es débil. Ya hubo uno que dijo aquello de "el lunes pienso en cambiar todo el equipo y el sábado pongo a los mismo 11 cabrones", pues eso.

Perdidos en el campo. Coliseo romano VI.

Medidas especiales de seguridad, Marsellesa de homenaje y lleno. 

Las alineaciones se anuncian con ausencias y presencias, previstas o no, en uno y otro y al final el balón rueda, caprichoso y juguetón.

Los visitantes del FC Barcelona que empiezan lentos y controlando, acaban de dueños totales de la situación ante un rival impotente. 

Al Madrid le veía lleno de imprecisiones ya inicialmente, lo que demuestra el mal estado de forma general y después del segundo gol el Madrid desaparece; la precisión de los visitantes, su eficacia era muy alta en sus primeros ataques. 

No me toca juzgar los méritos del rival, del cual lo que más me gusta, lo repito, es como presiona y recupera; pero es que no hemos hecho nada, ni individualmente ni como conjunto. En realidad parecía un choque totalmente desnivelado por el nivel de los contendientes o uno que se dedica a mirar como juega el otro. Hoy parecía imposible que metiésemos un gol; el partido según transcurría se convirtió en un auténtico calvario para todo el mundo, para el público en sus frustraciones que avanzaban y para los protagonistas en su impotencia. Según transcurrían los minutos los del Madrid se iban perdiendo más en sus contradicciones, limitaciones o frustraciones, en no entender como meterle mano al asunto. Si el fútbol es cosa de dos equipos hoy había uno feliz, como conjunto, todos, y otro totalmente desmantelado.De lo peor que he visto al Madrid a este nivel.

Lo curioso es que con el anterior entrenador ocurrió y sucedió en otros momentos de este club; pero con el señor Benítez esos exagerados desajustes no deberían producirse, en teoría; es un hombre metódico, estudioso y ordenado.

¿Quién ha jugado al fútbol? ¿Alguien se ha ido de su par? ¿Se ha recuperado la pelota? ¿Se apoyan? ¿Se presiona como equipo? ¿Se defiende como equipo? ¿Se ensaya? ¿Seguían instrucciones? ¿Podían fisicamente?

Tampoco me voy a meter con los jugadores individualmente, porque a James, Marcelo o Benzema no se les veía  muy finos; Modric, Kroos, Varane, CR7, Danilo, se iban desinflando poco a poco;  no se realmente como están de forma física o mental, pero dos como S. Ramos, que no manda ni controla, y Bale, defensa/ataque, me han parecido más inútiles que últimamente. 
Ahora mismo, esta temporada, es difícil dar un duro por mi equipo. Si tuviese el poder, la información y la responsabilidad estaría muy preocupado.