Salomón del siglo XXI ¿River- Boca en Madrid? A jugar en Chamartín.

¿Qué puedo decir de Madrid? 

Es una ciudad divertida, acogedora, de gente de toda España y de todo el mundo, siempre lo fue. No son cosas de la Movida de los ochenta, con un alcalde que se las daba de moderno y viejo profesor, ni de la alcaldesa del Madrid Central, más bien son cosas del Madrid zarzuelero, chulapón, de entre guerras mundiales. Madrid no es rojo como en el 36 ni de la calle Génova, no pertenece a nadie. 

Tapas de verdad y tapas para turistas, buenos restaurantes y terrazas que en diciembre permanecen apagadas como los toros pastando, cociditos, churros y ambiente, mucho ambiente aunque ya no esté Ava Gadner.

Tras la decisión un tanto salomónica, vendrán los del politiqueo de federaciones internacionales, nacionales, UEFA, FIFA,  sus presidentes, el blablabla de sus directivos, los buenos hoteles, las comilonas, los desayunos de trabajo y las caras de haba ante las preguntas que no responden. Los otros políticos, los que no sirven al ciudadano, se apuntarán que Madrid tiene un gran aeropuerto, comunicaciones, y seguridad, con riesgos y esfuerzos.

Y al final lo importante, la magia del fútbol. El hincha es lógico que no quiera jugar fuera de Buenos Aires. 

En Madrid hay muchos argentinos, otros llegarán de lugares diversos, es una oportunidad de ver buen fútbol, un marco estupendo. El césped suele estar como una alfombra de lujo y el escenario ha visto a casi los mejores jugadores argentinos de siempre, empezando por las exhibiciones de San Lorenzo hasta el embrujo de don Alfredo, al cual luego fichamos. Creo que es un privilegio poder tener este partido como lo fue recibir a Sinatra en su ocaso, Los Stones, Bruce y tanto otros. Espero un minuto de silencio y un gran partido.

Progresista, independiente. Ser justo o no ser.

Las elecciones en Andalucía huelen a ensayo general inminente sin horizonte para encontrar soluciones a los verdaderos problemas de España. El pis del enfermo y el diagnostico se ve alterado por puros intereses personales o partidistas.

Los sondeos apuntan a victoria del PSOE, porque Andalucía es otra cosa y les cuesta cambiar. La palabra corrupción hace cierto daño allí, desgasta y pierden votos los que siempre han estado en el poder, pero no tanto como para dar la vuelta a la tortilla. 

Es como si gran parte de los votantes pensasen: " Si, de acuerdo, pero con los otros sería lo mismo, como en otras partes". 

Creo que esto se explica en esos países del norte de Europa, que auto proclamamos super democráticos, y no se lo creen, aunque veraneen en Fuengirola.

La corrupción, los métodos, el trapicheo, enchufes, caso ERE, Junta de Andalucía, el despacho de un hermano del vicepresidente del gobierno de hace ya tres décadas, 100 años de honradez de otro Pablo Iglesias, todo parece adaptarse para que siga parecido. Eso si los que van a gobernar son los progresistas, sin embargo poco progreso se ve luego, no cunde, y es culpa del gobierno central de turno, los árbitros o las circunstancias, nunca provocado por una mentalidad, un día a día, un pensar que los listos somos nosotros. El pueblo manipulado o no, se deja llevar y se lo toma con guasa.

Hay otros tipos justos e independientes, que no se dejan manipular por los partidos políticos, que tienen fama de conservadores y luego son los progresistas, que no confunden el tocino con la velocidad.

Sabemos que hay un juez, un funcionario público, que ha dimitido por una cuestión de principios. Resulta que sus enemigos, que supongo los tendrá como todos, no son capaces de inventarse nada por ahora. Se sabe que su padre fue oficial legionario y que este señor juez nacido en las Islas Canarias, por asuntos del servicio, estudio en los jesuitas y en Deusto. luego realizo oposiciones, carrera y un Fiscal General, socialista, se fijó en él, en su pluma, sus cualidades, su saber hacer.

Tiene toda la pinta de ser un tipo justo, de criterio, recto e imparcial humanamente, que no se casa con muchos. Precisamente lo que no abunda y menos rodeados de políticos.

Champions V. En Roma, futuro, mucho que mejorar.

Roma, ciudad eterna, hermosa y apreciada por mi, recibe al Madrid de hora subterráneas. 

En principio partido trampa, pero el resultado del otro partido del grupo permite contemplar el futuro con otros ojos a ambos rivales hoy en el Olímpico. 
Los locales tampoco juegan con continuidad, pero son peligrosos teóricos y ciertamente es una competición distinta. Veo la alineación inicial nuestra que incluye pocos cambios, jugadores como Varane, Marcelo, Kroos, Modric, o Bale estuvieron fatal el sábado. Esperaba a Valverde (que me gusta mucho) o a Vinicius para ver que tal o Mariano (hace tiempo que no juega) y no ha sido así.

No se si se aplica la frase de Toshack: "Al final tengo que poner a los mismos once c...".

En el primer tiempo la Roma me ha parecido un equipo discontinuo, afanado, sin ideas y poco remate, trabajado, sin chispa.

El Madrid no me ha gustado los primeros 45'. Muchos fallos de entregas Carvajal y Marcelo, sobre todo. Modric y Kroos también discontinuos, imprecisos, como Bale, una sombra que vaga. no finaliza. El mejor Llorente y Benzema muy solo.

La segunda parte se inició con un error de la defensa y gol de Bale. Entonces cambió todo y pareció que el Madrid era un equipo muy superior con un 0-2 de L. Vázquez.

Las cosas buenas son que el imprescindible Carvajal fue a más, Valverde salió, Benzema juega con mucho sentido, Courtois es muy bueno, Llorente por fin se soltó y primeros de grupo que luego no se sabe porque todo se pospone hasta febrero.

Coplas de Fernando Alonso

La Fórmula 1 es un deporte, un deporte un poco especial.

Se precisa un coche especial, un equipo muy caro detrás, mucho especialista, cantidades ingentes de pasta gansa, "glamour", y privilegiados que son capaces de conducir a esas velocidades. Pilotos no hay muchos de Fórmula 1, es elitista. Uno de ellos, se nos ha ido, por ahora, Fernando Alonso.

A mi la Fórmula 1 me gustó siempre desde que empecé con Jim Clark, Graham Hill, Mansell, Hunt o cuando di la mano a Fangio en Buenos Aires en 1986. Creo que el que fue mi ídolo, mi Puskas, fue Fittipaldi, porque tenía un estilo especial y mucha personalidad, también Prost, Lauda, Senna.

Desde luego la máquina, el auto, es fundamental. No todos compiten en las mismas condiciones.

Alonso en las Españas puso una pica en Flandes con eso de la F1, no se si tanto como Manolo Santana en tenis o Seve en golf, pero captó la atención de mucho público, que seguía las carreras porque podía ganar, era realmente competitivo. A mi me entusiasmó.

Luego  dejó Renault, llegó el sueño de Mc Laren y Ferrari, esos mitos de escuderías, y no triunfó, estuvo muy cerca, pero no repitió campeonato y ahí están Hamilton y Vettel con sus coronas.

Los que saben y cuentan han escrito/hablado mucho de carácter/personalidad y no está claro, supongo que sus compañeros/mecánicos sabrán la casi verdad. Mucho dinero le han pagado y ha trabajado mucho, mano izquierda para torear no se si ha tenido. Le queda otro mundo de carreras donde intentarlo de nuevo.

Algo si me pareció patético, hasta cateto y pueblerino, falto de criterio, oportunista y populachero, concederle el premio Príncipe de Asturias tan joven, decisión del mismo nivel que el "Nobel" de Obama. ¿No  se podía esperar?

Todo bien, politicamente correcto.

Como en casi todos los organismos, el optimismo es un arma positiva y el pesimismo lleva a un pozo oscuro. No seamos pesimistas actuales aunque sólo sea por ser originales e independientes de criterio, seamos nobles y bélicos, ni nos rindamos ni aceptemos los cantos de sirena, seamos como el Madrid ha sido desde su cuna, club castizo y generoso, todo nervio y corazón. 

Ya oiremos en el Parlamento de Westminster lo que finalmente opinan del negocio. Ahora el Brexit es ese drama/telenovela todavía en plena ebullición que se está escenificando desde la Premier política, como el lamentable juego del Madrid, porque los medios no callan y hablan para vender, llamado informar. 
Como las elecciones en Andalucía donde poco cambia por no decir nada, el pueblo se las sabe todas, como los jugadores del Madrid tras el cambio de entrenador. 
Como el llamar a Podemos totalitarios de extrema izquierda, que nadie lo hace convencidos del mensaje que inventó la fría estepa o que los jugadores del Madrid viven del pasado. Como captar la imagen del presidente Sánchez, "mecachis qué guapo me parezco" y contemplar su vacío estructural como el juego de equipo del Madrid. 
Como ver al personal aburrido, repetitivo, cansino, vulgar desde hace mucho y al Madrid generoso que se aparta de la pelea por los títulos,a la espera de River o Boca. 
Como oír que el pueblo utiliza la cabeza invernal para llevar una gorra de Peaky Blinders sin detenerse mucho a pensar, como el vestuario del Madrid. 
Como presenciar el uso excesivo del smart, en la vida cotidiana, sistema/panacea mundial que incluso será capaz de fichar al jugador que cambie el juego del Madrid. 
Como ver la televisión por accidente y redescubrir la vulgaridad, tanta como la manera de salir al campo el Madrid en Ipurua. 
Como pensar que hemos alcanzado la cima del ser humano, en una sensación de maldita soberbia, similar al Madrid en su sala de trofeos sin conquistar.

El ser humano es de condición humana natural, propenso a caer, cometer errores y enredarse en sus absurdas quimeras, las inútiles que no benefician al prójimo, no miran por el de al lado. El pesimista se hunde, el optimista escucha cantos de sirena, el del Madrid sabe que sólo vale resistir, continuar hasta el final, como el Madrid.

Tras el Black Friday ganar al Madrid siempre es lo máximo.

Me he puesto a ver el S. D. Eibar-Real Madrid a la hora de comer de un sábado otoñal. Los locales con una presión inicial muy buena y eficaz, ganando todos los balones y marcando un gol, entonces me han llamado para comer, y esperaba una mejora. 

Cuando he regresado todo seguía igual, hemos perdido 3-0 y creo que han sido los peores 90 minutos de esta temporada sin ningún opción en ningún momento, ni juego ni intensidad ni competitividad.  Todo el tiempo a merced del rival. Nunca, durante todo el encuentro, se ha visto que pudiésemos cambiar la tendencia.

Como extraterrestre que soy, he visto un Eibar muy bien plantado, gran determinación, esfuerzo físico enorme, concentración, eficacia cara al gol, gran atención en defensa, muy bien el fuera de juego, intensidad de todo el equipo, derroche físico, claridad para optimizar sus cualidades entre las dimensiones de Ipurúa. Han disfrutado mucho y demostrado una gran superioridad en la tarde de hoy. 

Todos los de Eibar dicen que es histórico, muy superiores al Madrid, son felices y deben disfrutarlo.

El Madrid como conjunto no ha sido competitivo ni ha sabido sobreponerse. Si como equipo de fútbol no hemos existido, individualmente ha habido muchos fallos en muchos jugadores donde es mas breve mencionar a los que no han estado desaparecidos como el excelente Courtois o Ceballos (cubriendo a varios frentes) o Benzema (excepto un alto número de fueras de juegos señalados). Algunos han sido sombras impotentes, patéticas, ante rivales que ganaban los duelos individuales, recuperaban balones o se desmarcaban con velocidad.

Gibraltar, no es una china en el zapato sino un pedrusco, última colonia mismos intereses.

Nunca he creído a los británicos o para ser más específico a los ingleses, ya que escoceses e irlandeses son muy diferentes, ellos tampoco se fiaron nunca y los galeses, pues ya tenemos a Bale, Gareth Bale, para sufrir con sus lapsus, su exquisita apertura al español y su drive. 

Es tan claro y obvio que lo primero son sus propios intereses, en cualquier negociación o previsión, que todo lo que añaden en su perfecto inglés me resbala. 

No estuvimos muy acertados en Utrecht y posteriormente el Reino Unido era muy potente como potencia del XVIII y XIX, siglos no muy productivos para nosotros, en el XX el declive de Albión coincidió con muchos problemas propios como bien sabía el sagaz Churchill, un maestro en eso de hacer lo que fuese para que el Imperio resistiese ante el bajito del bigote extraño. Le gustó mucho más el mostacho del carnicero Stalin y le tenía mucho menos miedo, aunque muchos yankees opinasen lo contrario. 

Hay que concederlo, admitirlo y decírselo a la cara a Mrs May o a quién sea, que por lo menos no nos coñeen y decírselo en inglés que suele ser lo único que entienden. 

Todo esto lo deben saber los que manejan lo del Brexit, en Bruxelles o en Madrid. O han picado como capullos en las negociaciones fiándose de Londres o a los representantes españoles les han ignorado. Lo de la famosa roca, más que una roca mineral sin capacidad de crecimiento se ha convertido en una tomadura de pelo. Así se han comportado los de Londres ampliando espacios y aguas, construyendo y ganando terreno para convertirse en la base que es hoy en día, ni entrada en la NATO, ni UE ni gaitas.

Joaquin Sabina o la soledad del ministro Borrell.

Hay una canción de Sabina ( o varias) que hablan de soledad: "más triste que un torero al otro lado del Telón de Acero", "absurdo como un belga por soleares", " inútil como el semen de los ahorcados" u otras cosas que inspiran tristeza al poeta que lleva dentro. Es la soledad del ser amado o la distancia. 

También existe la soledad de cuando te dejan totalmente solo, mangado, como a Gary Cooper en "High noon", que hasta su recién enamorada esposa se va ... para volver. 

El otro día al ver las imágenes del Congreso sentí la soledad del ministro. 

Normalmente un ministro está rodeado por persona y en el Parlamento también. Si es de Exteriores debe practicar el arte de no decir nada y hablar, como cada vez que le pregunten sobre Gibraltar con los de Londres como siempre. 

" Así estoy yo así estoy yo...sin tí", piensa sobre aquel que más honestamente debe apoyarle.

El sujeto debe ser el señor Sánchez, ese que siempre argumenta lo mismo o lo contrario, según le interese, pocas veces murmure algo que valga la pena o infunda sospechas de haber llegado a esa conclusión él solo. Me pregunto si al seguir la pauta igual que Zapatero habrán ido al mismo colegio.

El ministro antes de ser de Exteriores ya había sido ministro, sabe lo que es ser ministro, también es catalán y sabe lo que allí se ha cocido, aunque haya que pedir permiso a la presidenta del Congreso para definirlo. Quizá también sepa que no piensan dar marcha atrás los que se suponen liderados por ERC, con la CUP en la chepa, y los que fueron de Convergencia perdidos en Bruxelles o su laberinto de intereses. Eso es lo grave. Se tiene que sentir solo, porque aunque le llame su presidente, le de una palmadita y le explique que hay que aguantar el pacto, quizá sospeche de su presidente.

Superlópez no estaba, pero ha sido él. El totalitarismo son lentejas.

Superlópez, ahora en cine malo, era la versión hispana del hombre de acero muchos lustros después, ayer no se le vió. Tampoco estaba Sánchez en realidad, ni Sánchez, ni López, estaba Rufián, Gabi para los íntimos, un malo de tebeo de Superlópez o tahúr caribeño. 

Todo ocurría en la carrera de San Jerónimo, Cortes Generales de España, Parlamento de la nación, todo sucedía muy rápido. La presidenta aplicó el reglamento, expulsó de la sala a Rufián, los del grupo de ERC, solidarios, se fueron yendo. El ministro Borrell, cual profesor a la salida de los alumnos traviesos, atento, vigilante. 

De pronto (no se puede apreciar con claridad) un algo sale de la boca de uno de los que se van, un parlamentario de ERC que no es el desgraciadamente conocido Rufián. El ministro de Exteriores señala con el dedo al travieso lanzador y afirma: ha sido él. 

Luego la presidenta regaña a los parlamentarios, en general, da sus instrucciones.

En la forma es por llamarse golpista o fascista, en el fondo es mucho más. Fascista es un insulto, después de 1945, por lo que hizo Hitler, al perder la II Guerra Mundial, y el Holocausto, en realidad se sabe que lo inventó Mussolini en Italia que también perdió. Regímenes muy parecidos y diferentes. El pueblo apoyó, Italia o Alemania, masivamente a ambos, cuando se trataba de reconstruir los países (consecuencia I Guerra Mundial) y se fueron rebelando al perder contra los aliados en la II. En realidad son totalitarismos, no admiten otra opinión, no hay democracia real, una opción y se acabó. El comunismo es un totalitarismo, del mismo calibre, que triunfó en la URSS, fracasó luego y ahí sigue con su propaganda. 

Golpista es el que intenta, o da, un golpe de estado, que en espera de sentencia es lo que hicieron en Cataluña. Los de ERC  en el poder de la Generalitat, Junqueras a la cabeza, serán juzgados. Los que intentaron proclamar una república en Cataluña se alían entre si en un barullo de ideas con el nexo de separarse de España. Todo los que quieren esa república sólo admiten una opción son: totalitaristas. Eso no lo podría prohibir la presidenta, ese es el fondo.

Historia, Guerra Civil, Transición, Marchena, un poquito de por favor.

Llegó el 20 de noviembre, una fecha, ya saben un clásico en la España de casi todos los españoles que siguen vivos, porque la pura coincidencia, o manipulación política, hizo que dos muertes ( de muy distinta manera) llegasen en el mismo día, ambas personas muy relacionadas con la Guerra Civil que es lo que no se entierra ni olvida. 

Creí que iba a despertarme leyendo algo sobre aquel presidente Arias, no muy afortunado en sus actos ni ideas ni logros, que apareció en blanco y negro, con un medio puchero extraño y dijo: "Españoles, Franco ha muerto".

Hoy me pregunto : ¿Será verdad? 

Claro que lo es. 

Sin embargo sigue habiendo "aquellos" dos bandos, en un ejercicio retrógrado e inútil, incluso entre la gente que  no ha vivido más que en democracia. La razón es un poco de todo incluyendo un combinado de incultura, demagogia, desgaste de las palabras democracia, humildad o progreso. Falta de conocimientos históricos, ignorancia supina sobre lo que sucedió en el siglo XIX y XX, afán de revancha, intencionalidad política diversa, desconocimiento del mundo actual, catetismo recuperado, y un afán de justificarse con actos humanos como todos los totalitarismos. 

Lo curioso es que el destino llega a mezclar dos personajes como José Antonio y Franco que muy poco tienen que ver entre ellos. Todas esas expresiones, de un lado u otro, que obligaron a muchos a decidirse en 1936, no existen y hay quién se empeña en revivirlas, supongo que para pescar. ¿Cómo se va a construir así esa Desunión Europea que nos haga fuertes?

Mientras un juez, consensuado en un acuerdo previo, difundido este acuerdo o filtrado interesadamente, dimite porque no lo ve muy serio. Es un juez que opina que ante todo debe ser imparcial e independiente y no dar otra imagen.Parece una obviedad. También el comunismo es un totalitarismo y se vende como panacea.