El mensaje claro de los anuncios.

El mundo de la publicidad es muy interesante y sus resultados pueden ser fascinantes, si la publicidad se hace bien, y no hace falta ver Mad Men para darse cuenta. Hay imágenes que valen más que mil palabras y hay anuncios visuales, de televisión, que son capaces de plasmar en segundos un complicado entramado con un objetivo claro .

Uno de estos, trata de una señora, normalmente fotogénica, en plenitud total que ya no lo es tanto, educada, trabajadora que sufre de algo que es horrible y que afecta todos los días al intentar ir al cuarto de baño, no lo alivia el descansar sobre un flotador; pero una pomada sugiere resultados increíbles y promete la cura total. Al parecer muchos lo sufren con resignación y discreción, sin necesidad. Debe ser por afición.

En otro, una pareja de hombre y mujer, de esos que llaman maduros, bien conservados, deportistas, ágiles, modernos en su vestimenta, limpios y acicalados, pero con problemas en la dentadura que les impiden hacer vida normal, encuentran la solución. Después de aceptar la recomendación hasta pueden comer chucherías con los nietos  ¡Qué alegría!

Ahora, en recientes versiones,  una señora de mayor edad que las anteriores, que aparentemente no tiene ningún problema, pero no deja de darle vueltas a como subir escaleras. La publicidad ofrece la solución de un dispositivo que es una silla que le permite subir al primer piso, de forma segura, rápida, eficaz y sin marearse. Sin alterar ni el medio ambiente ni la belleza sofisticada de la residencia.
Y estos anuncios los pueden poner en medio de una película de Capra, Ford, Wilder, Wyler, Huston, el mismísimo Fellini o Kurosava,  ¡Qué más da! probablemente los maestros cuando creaban cine pensaban en interrupciones de esta naturaleza.

Lo curioso es que todos estos actores no parecen tener ningún problema, quizás la señora de las hemorroides que a veces pone cara de dolor y malestar, poco creíble.
Y sería bonito que fuese así y el dolor, la enfermedad, el sufrimiento, la realidad, la pena,la frustración o la vejez fuesen anécdotas de fácil solución  ¿ Qué pensará un monje tibetano de todo esto? o ¿un trapense?

Vivimos un mundo donde todo es fachada y mucho de mentira. Lo cierto que hay mucha gente que sufre de esos problemas, que aparecen cuando la vida declina y hay muchas otras dolencias y no sé yo como contemplan los anuncios ¡Ojalá qué con buen humor y se rían de Janeiro !

Héroes y villanos en el estado de la nación.

No tengo una opinión clara sobre Mr. Obama, lo que más me gusta de él son la imitaciones en Saturday Night Live y eso no es serio. No sé si realmente gobierna o no, en realidad como casi el 90% de presidentes US, a los que les dan todo muy mascado.

Ser presidente en los USA es muy complejo y de hecho entre sus 313 millones de habitantes pocos, muy poquitos candidatos aparecen y desde luego que hay un grupo de gente muy preparada, que normalmente prefiere dedicarse a otras cosas. Sin embargo, hay a quién le gusta intentar ser presidente.

Si encima el ejecutivo y legislativo no pertenece al mismo partido las cosas se complican. Mr. Obama no da con la tecla en muchos asuntos de política interior y en política exterior se aplica con prudencia y tiene suerte de que los enemigos de sus intereses estén apagados.

Ahora bien los discursos están preparados con tintes de guiones cinematográficos y me gustan. En el último, el gran protagonista fue el sargento Cory Remsburg, con su cerebro destrozado en Afghanistán. No es el típico héroe de guerra, fue un atentado, pero su ejemplo de superación es lo que vale, y todo el mundo aplaudió, se emocionó y se unió al homenaje y las palabras del presidente ¿Por qué?

Supongo que entendieron que ese sargento había estado allí, había recibido el impacto de la metralla con mala suerte y los médicos le habían salvado la vida, con mucha suerte, y dentro de sus limitaciones, está vivo y lucha por mejorar su calidad de vida. Y el pueblo de los USA, sus representantes, le está agradecido por el sacrificio, porque al otro lado del mundo haya algunos "braves" que defiendan "home of the brave and land of the free"; supongo que por eso, aunque los políticos que aplauden tomen decisiones erróneas o no tomen ninguna.

Luego una señora me dijo que eso de las guerras es la maldita consecuencia de los niveles de testosterona de los hombres en la historia, causa de todos los males de la raza humana y simplificación de un complejo problema. Los hombres , ¡quieren poder, sólo poder! me dijo, como Romanones, pero menos culta. Y añadió: si las mujeres mandasen no habría guerras porque ellas solucionan los problemas de otra forma. Y entendiendo lo que creo quiere decir, aunque no me parece tan simple la solución y no tenía al sargento Remsburg para que le explicase porqué. Esa es la diferencia entre Mr. Obama y yo, cuando tiene una duda pregunta al que sea y le traen a quién sea, el resto es un inteligente y dotado escritor que pone el guión y... los actores a escena  ¡ Acción !

Los periquitos en la capital. Copa III

Hacía frío y una noche desapacible. Era una eliminatoria de Copa y las eliminatorias se juegan a doble partido y hay que ganarlas. Del equipo que se considera titular en Liga faltaban:  D. López, Carvajal, Pepe, Marcelo, Modric y Benzema, es decir medio equipo. El rival disponía de una oportunidad.

El Español apareció con las dos líneas de cuatro, ordenado, solidario y los relevos de jugadores rápidos adelante, para ver si podían sorprender. Además su portero es bueno y está en forma, demuestra una gran seguridad, a CR7 le paró todo.
Si hubiesen hecho algún gol al principio ...pero lo hizo el Madrid. No variaron su esquema y lo cierto es que no crearon ninguna oportunidad de gol en todo el encuentro ¿Fue culpa del Madrid?
Y con ese ambiente el Madrid fue solidario, trabajando, apoyándose y equipo desde el principio,y claro si corren como los rivales salta la diferencia, aunque CR7 no acierte.

Y lo bonito es ver a Xabi meter la pierna o a Illarra soltarse o a ese Coentrao, (que es buen jugador) cumplir como siempre y con poca fortuna. Luego un pase extraordinario, buen control y definición de Jesé, que jugó bien, y los de los medios a ensalzarle para llenarle la cabeza de pájaros. Espero que alguien le cuente la realidad. Bien Nacho en sus dos funciones central o lateral.Y aquí se acaba la historia.
Ahora empieza otra fase, en la Copa tocará uno de los dos rivales más fuertes posibles porque son semifinales. En Liga el próximo rival ha ganado todos los partidos en su campo, recién inaugurado este año, nunca ha perdido y la Champions cada vez más cercana y peligrosa.
Es de esperar que los jugadores, algunos tan veteranos y con tantos laureles se hayan percatado de qué se trata y como es esto de jugar al fútbol, que no basta sólo con el escudo y el nombre, que hay que sudar y correr tanto como el rival y luego tener un poco de fortuna y demostrar el precio que se paga por ellos, no todos.
De los árbitros no hablo, es mejor ¿no creen?

Fantasmas y petróleo.

Los medios de comunicación son nuestra fuente primaria de información, sobre todo los noticieros, telediarios o informativos en televisión. Luego tenemos el gran flujo de información digital a través de internet, la rapidez con que llega y la calidad vario pinta que lo sustenta. En medio de nuestros quehaceres diarios no tenemos tiempo de asimilar tanto, nos atacan y derrotan por saturación, como los planes de la ex-Unión Soviética en plena Guerra Fría. Estamos sumidos en un gran bosque con árboles gigantes.

Cada nación, cada pueblo ve los problemas particulares, o locales, los que más preocupan, con la máxima atención y luego los generales con cierta resignación y fatalismo, aunque posteriormente esos asuntos generales llegan a ser el origen de problemas locales como las consecuencias de las olas de un tsunami. Y para colmo estamos globalizados.

En el epicentro está la justicia, los derechos fundamentales del ser humano, la distribución de la riqueza, las necesidades vitales y las aspiraciones por llevar una vida, al menos digna. El ser humano normal pide poco y sólo quiere tener una existencia tranquila. Seguramente la raíz de todos lo males, la madre del cordero y de todas las batallas, reside en la injusticia. El trato injusto a una persona individual o a un pueblo entero. Y las rebeliones vienen cuando ante un trato injusto, a veces sin nada que perder, se dice basta. Y es muy injusto que unos tengan tanto y otros tan poco.

Ahora, desde hace tiempo, acapara la atención la situación en Siria, tragedia heredada de padre a hijo, como si fuese algo nuevo. Y algo nuevo hay en ese país, porque una oposición intenta derrocar a un régimen dictatorial. Pero resulta que el del régimen tiene sus apoyos externos, sus poderes y cartas que jugar, y lo que está detrás es el conflicto entre musulmanes y judíos, antiguo, viejo, eterno. 

Y se discute y habla mucho en conferencias internacionales e iniciativas que tiene mala pinta o pinta de no resolver nada ¿ Qué pasaría si el petróleo desapareciese como fuente principal de energía? ¿ Qué ocurriría si esa otra "energía limpia y barata" fuese accesible  a todo el mundo?
De pronto Arabia Saudita y todos los exportadores de petróleo se quedarían con unos ingresos ridículos y un stock obsoleto y contaminante y aún así dudo que volviésemos la vista  a lo fundamental porque el ser humano no puede vivir sin sus fantasmas..

Hitler y Groucho Marx.

Si pudiese asistir a una cena con personajes de la Historia, ya fallecidos, no sabría a quienes elegir. Si preguntase a la gente, las reacciones serían muy variopintas, y la primera respuesta muy diferente a una respuesta meditada. Claro que habría que resolver el problema del idioma para entendernos y que hubiese fluídez, porque se trata de pasar un momento agradable.
Tuve un sueño sobre este asunto. En él, invitaba a tres individuos y yo podía ser testigo mudo e invisible del acto. Los tres se entenderían perfectamente, sin intérpretes y la edad de los personajes en el momento de la cena era una sorpresa y  ¿ serían tal cual eran en vida a esa edad o habrían aprendido algo, después de muertos?
En mi primera elección de personajes, la terna es chocante. Uno hablaba inglés-americano, el otro alemán y el tercero arameo. Dos de ellos vivieron la misma época y tenían casi la misma edad. Uno un cómico, Julius Henry Marx, judío, inteligente, mordaz, amante de la vida, de la música y de las mujeres. Se dedicó fundamentalmente al cine, porque le daba dinero pero lo que más le gustaba era hacer lo mismo con compañías agradables, tenía su lado oscuro y era buen observador; escribió sobre su forma de ver a las personas, entender la vida y comportarse, vendría con su edad en 1933, 43 años. El segundo fué un político, Adolf Hitler, vegetariano, misántropo, obsesionado, fracasó en su vida civil, fundó un partido, recompuso a una nación y provocó, con ayudas, la tragedia más trascendental de la historia del ser humano, asistiría  con la edad de 45 años, en su plenitud de 1993. También escribió con anterioridad sobre lo que pensaba hacer, pero no le tomaron en serio ¿ Qué preguntas se harían? ¿Se darían la mano? ¿Se entenderían?
El tercero nació en Belén y a última hora alguien me advirtió que no podría venir a la cena porque estaba vivo ya que resucitó y era Hijo de Dios, detalle crucial, una pena. Yo, no obstante, permanecía expectante en las sombras. Apareció el pequeño hombre del bigote extraño, muy puntual, muy serio, sin parafernalia, relajado y con gran confianza, acababan de nombrarle Fuhrer, al parecer. Se empezó a impacientar por la tardanza de los otros.
De pronto apareció Groucho fumando, los dos llevaban bigote aunque diferentes. El del bigote real puso mala cara porque estaba prohibido fumar delante de él. Groucho se paró, echándole el humo, y dijo: "Disculpe si le llamo caballero, pero es que no le conozco muy bien". Y me desperté.

Manola cantaba en coplas preciosas. Coliseo romano X.

Era una tarde de balón de oro y el campo tenía buen ambiente. Se aplaudió a CR7 que se lo merecía. Los rivales del Granada tocaron bien la pelota, entraron con fuerza y no recuerdo que hiciesen ninguna ocasión de gol. El portero estuvo excelente, parando bien, colocado, con fortuna y perdiendo tiempo, incluso perdiendo en el marcador. 

No sé si la consigna era no recibir goles y luego ya veremos lo que pasa, "si palmamos en este estadio es lo normal", da gusto jugar en ese cesped y todo está a favor. Tienen varios jugadores de origen africano que son rápidos, disciplinados y mueven bien el balón. Que continúen así y no tendrán problemas.

El Madrid...en su línea de este año. La diferencia es que defienden mejor y no les hacen ocasiones. Esto supone un desgaste físico y algunos se cansan. Los primeros 45 minutos, como en muchos partidos, como pasaba el año pasado, son a la espera. Inmovilismo, falta de velocidad, ausencia de desmarque, nada de apoyos, lentitud y ver correr las agujas del reloj. Parece que les sobrasen. Si hay suerte, o sucede lo normal, marca CR7 o cualquiera. Antes como les hacían ocasiones a lo mejor había que remontar y eso aumentaba la tensión.

Entendámonos, se ha ganado y son tres puntos más, pero...¿ y en el mes de marzo o abril? ¿ante rivales de nivel Champions?
La respuesta no se sabe. Por un lado la forma física puede mejorar y desde luego la motivación será mayor. Los jugadores del centro del campo tienen una gran responsabilidad y hacen un gran esfuerzo, Modric, en plena forma  lo consigue, Xabi y Di María hacen lo que pueden, pero no estoy seguro de que sea suficiente ante los grandes equipos. Bale y Benzema deberán trabajar todavía más en esos partidos.
De los árbitros no hablo.

Comida orgánica y costumbres.

Comer en esencial para vivir, pero hay que comer sano porque vives mejor, si vives más lo ignoro y sobre todo hay que educar en mejorar los hábitos de comida.

En Estados Unidos, más concretamente en California hay muchas personas que se dedican a cultivar comida orgánica, más sana. Esta personas suelen tener más de 60 años el pelo gris, como ellos dicen, y hablan despacio y tranquilamente. Son entusiastas, lo hacen por que se les ha ocurrido y tal vez por dinero ¡ Claro como todo el mundo !, por distraerse, por tener una vida más saludable y agradable, por ayudar, cada uno tendrá sus razones. El caso es que se reunen, intercambian opiniones y experiencias y la cosa cada vez se va incrementando en su volumen. No todos los Estados Unidos son la dulce California, es un gran país donde hay de todo y se come mal y rápido, en general, porque hace años se impuso un ritmo de vida infernal. Ahora tratan de mejorarlo.

En España pensamos que es el paraiso para comer y bueno... si y no;  pero eso es otra historia.

Mientras en Japón la embajadora de los USA, es la hija de JFK. Ignoro las cualidades que tiene esta señora para ser embajadora, la verdad es que ser embajador requiere sobre todo educación e inteligencia (como casi todo en la vida) y poco más; bueno si uno es simpático, agradable, educado, honesto y tiene un gobierno coherente, ayuda. Ella es hija de quién fue. Y ese presidente asesinado tenía gancho en Japón, como en otras partes del mundo. 

La embajadora se permite hablar de delfines, de su caza y es un tema delicado para los japoneses porque tienen sus costumbres. Y ella va y sale en The New York Times, no sé con qué intenciones escriben. El caso es que un embajador debe ser delicado en el país que le acoje y los asuntos con Japón, los serios para los USA, son el papel que juega frente a China, ancestral enemigo y actual gran potencia, y el balance en esa parte del mundo. Los delfines también son importantes y claro para los que se los comen lo son desde otro punto de vista, aunque no dejan de ser un pescado como otro cualquiera ¿Es sano comer delfines?

Desconozco si en las convecciones se habla de estos animales quizás en el Sea World de San Diego que también está en California.
Coman sano, please.

Dimisiones, huídas y ¡ El timo de la estampita !

Había un jugador joven, brasileiro, que prometía ser la figura del futuro. Un equipo de fútbol, que es "més que un club", quiso ficharlo, aunque ya tenía al mejor jugador del mundo y lo recalcaban, pero querían más, bueno y barato. Son muy felices, se llevan muy bien, son "més que un club".

Resulta que otros equipos, porque hay otros equipos en el mundo que son sólo clubs, aspiraban también a ficharlo. Y todos estos equipos hacen sus cálculos. El fichaje es caro y complicado porque el jugador tiene varios dueños (distintas sociedades y un club llamado Santos, con parte de sus derechos) y además hay que pagar impuestos ¡ Ese detalle puñetero! Aunque pasa reconocimientos médicos los çálculos suponen tanto dinero que se lo piensan esos estúpidos equipos de Inglaterra, Francia o España. Hay además un padre de por medio que no juega pero influye.

¡ Sin embargo se produce un gran milagro! En un lugar donde desean producir de paso el milagro de la independencia porque puestos a producir, la gente se lo cree todo. A "més que un club", a sus directivos, chicos listos y aplicados, el negocio les sale redondo. "Sólo" les cuesta 57,1 millones de euros ¿Por qué? ¿Cómo lo hacen? Muy sencillo.

Resulta que el jugador, y su padre, son partidarios de "més que un club" de toda la vida, son forofos apasionados. En realidad cuando cualquiera ficha por "més que un club", ya sabe lo que debe decir y pensar, con completa libertad. Y además la joven nueva estrella quiere jugar con el mejor jugador del mundo a toda costa y aprender porque le admira mucho. Y se empieza a repartir dinero.

Resulta que no se sabe quién paga los impuestos y dónde y claro las cantidades se reducen, porque hay un mundo tonto donde se pagan impuestos y otro listo donde no se pagan. Y los salarios pueden ser en dinero que se fija o en otras versiones y resulta que el nuevo jugador va a cobrar más que el mejor jugador del mundo al que tanto admira y con el que quiere jugar. Y que se ha evitado que la promesa brasileira vaya a un equipo de Madrid, que es sólo un equipo de fútbol, cuyos directivos son unos estúpidos, soberbios y engreidos que pagan unas burradas por jugadores que no quieren jugar con el mejor del mundo, en "més que un club". Son los representantes, los embajadores, de una idea que sorprende al mundo y el mundo y los medios de comunicación asocian a esa idea con España y todo este show pasa en España. Y salen de naja ¿Por qué?

La marca España en Ucrania.

Esta república independiente llamada Ucranía supongo que tendrá una marca, si no la tiene, lo que si tiene es un grave problema. Y en medio de ese grave problema también se intentará vender la marca España en Ucrania ¿Por qué no? y ¿qué pensarán los ucranianos de la marca España?

Ucrania, antiguo territorio de esa Unión Soviética de 1917 a 1989, no se pone de acuerdo. Unos van, o vuelven, en dirección a Moscú y otros quieren eso que se llama Unión Europea (UE). Los partidarios del gran oso ruso se ven apoyados firmemente por Putin, que además ayuda de todas las formas posibles al gobierno actual, desde luego de forma mucho más clara que la UE que como casi siempre en estos temas se limita  a reuniones, notas, viajes y toda la parafernalia que encabeza la Alta Representante, porque en realidad no hay unidad de criterios ni voluntad política ni capacidades para respaldar decisiones, cuantos menos, incómodas.

Es un país dividido, desde su última independencia y de complicada solución. Conozco Kiev y Ucrania pero eran otros tiempos. Ahora no sé lo que la marca España les dirá, no sé como se recibirán las noticias de nuestro país, supongo que los asuntos de corrupción serán primera página. Los implicados a niveles altos, de familias y grupos privilegiados, mostrarán su imagen una y otra vez, las fotos repetidas que se sirven de desayuno, comida, merienda y cena. Aparecerá el canal de Panamá, el referendum que se pretende montar en Cataluña (esto les servirá de consuelo y justificación de que no son los únicos con ese comportamiento en Europa), el fichaje de un futbolista por cifras para todos los gustos y el record europeo en números de personas que sufren el desempleo.

Añorarán nuestras temperaturas y pensarán que por eso hay más de sesenta millones de turistas  que buscan comer, beber, tostarse y contar cuando vuelvan que los españoles somos todos toreros y flamencos. Al final dirán la marca España de toda la vida y se tomarán otro vodka por la marca Ucranía.

No se me enfaden.

Más periquitos. Copa III

El local jugó ordenadito, con buena disposición y las dos líneas de cuatro y en la segunda parte intentó marcar y mejoró. No le quedaba otra que echar el resto y esperar a tener una suerte que nunca tuvo. Buenos jugadores S. García y Casillla, este quizás el mejor de todos y otros que apoyan y pelean en el centro del campo y defensa. Además en los primeros 20 minutos no dejaron que el Madrid tuviese oportunidades, luego CR7 tuvo muchas y rozó el gol o fue egoista o se precipitó o ahí había alguien portero o palo.

El Madrid empieza a defender bien, esas son las mejores noticias. Hay algún jugador como Bale todavía un tanto perdido, pero funciona el centro del campo y comienzan a jugar como equipo y luchar y esto es lo importante. Cuando juega rápido y se mueven, son peligrosos y difíciles de parar.

¡ Cuanto me gusta Modric!, gran jugador, que no se lesione, por favor. Siempre he tenido debilidad por los buenos centrocampistas y este lo es. Llevaba muchos años sin ver un jugador así en el Madrid, hace bien casi todo y encima está en forma y defiende. Cuando le ves correr, desplazar el balón, recortar o pensar a gran velocidad, da gusto y con lo pequeñito que es. Está claro que se siente cómodo y sabe lo importante que es para el conjunto. 

Di María, que con la cabeza centrada, es un muy buen jugador, parece que va encontrando un sitio. Si corre, se entrega, defiende y no trata de ser el figura, su fútbol es incisivo y hace daño. Gran mérito de Benzema, no sólo por los goles, sino por lo que participa y el daño que hace a la defensa rival. Los centrales mejoran y se centran en su trabajo, que debe ser contundente y eficaz.

Hay que seguir mejorando.

De los árbitros no hablo.