La Rosaleda tampoco pudo .

En Málaga también querían ganar al Madrid, pero este Madrid pelea. Los locales pusieron juego, empujones, entradas (aunque el expulsado fue Isco, curioso), obstáculos buena colocación en el campo, orden, portero que intervino mucho y bien, buen centro del campo, delantero poderoso-veterano que se fajó y marcó de buen remate y sin embargo aún alabándoles el resultado es justo sin hablar de si hay justicia en el fútbol, que tampoco es un procedimiento judicial. Tendrán que esperar otra vez para aumentar su reputación y conseguir puntos. Siguieron empujando hasta el final, presionando a Illarra, un tanto débil en esta faceta, y ahí el visitante cometió errores de jugadores puntuales. Al final 1-2, suficiente.

Desconozco si los delanteros fallaron demasiado o si el portero estuvo fantástico. Más bien creo que fue lo primero, porque el balón no iba bien dirigido, le faltaba algo. El gol que no hizo CR7 nunca se lo he visto fallar y cierto es que este portero, con años en España, ha tenido actuaciones parecidas, de agilidad, donde se va calentando con el partido y no entra la pelotita. esto es el fútbol, si los locales tiene más suerte , ganan y se te queda cara de tonto y el partido habría sido el mismo.

Por fin el maldito record está batido, el de los partidos seguidos ganados. 

La marca está muy bien, hay que felicitarles, los"expertos" pueden hablar mucho y sacar hemerotecas pero los jugadores saben que esto se trata de ganar la Champions en Mayo, de eso precisamente y hay que llegar a semifinales fuertes y con suerte. 

Ahora hay que dar descanso a algunos jugadores que se vacían como Isco, James, Kroos o Benzema. Y otros como Bale que parecen ir a su bola, a meter un gol, porque no entienden la forma de jugar o porque no estén plenos, no lo se. Le aviso, otra vez, al signore Ancelotti, que los cambios se retrasan, quizás por miedo a perder el sitio. Repito que esta cambiando la defensa, pero poco los seis de arriba. Espero que sepa lo que hace o puede hacer.

De los árbitros no hablo.

La pista del dinero, de Mubarak a Messi.

No se que es más preocupante si leer que "Messi estudia inglés para irse a la Premiere" o que el pequeño Nicolás cuenta cosas en televisión e interviene la Abogacía del Estado. Las propuestas económicas de Podemos (como si no existiese la Desunión Europea y fuésemos por libre, el pasado no cuenta) o Mubarak y familia se libran, absueltos ( y le llaman el dictador que se creía un faraón, como si ser dictador no fuese ya suficiente). El sin sentido del señor Mas y partidarios (con la pela de por medio) o los controles de Bruselas y sus criterios, sus advertencias, sus consejos, su desgobierno, los chantajes políticos de Mr. Cameron.

Tengo la tendencia a pensar que como decía Garganta Profunda hay que seguir la pista al dinero, raíz de casi todos los males junto a la injusticia. Quizá en al caso de Messi, el extraordinario delantero del FC Barcelona también hay que pensar en esa vía.

Al principio me tentó gastar una broma y preguntar porque no estudia el castellano o español, aunque quizás es que hable catalán y nunca le he oído, porque lo cierto es que cuando habla en su idioma, el mío, tampoco es que diga mucho, o le entienda, y sin embargo hay quien piensa que está estudiando inglés a sus 27 años y que va a ser capaz de explicarse ante los comentaristas y periodistas del Reino Unido, really?

Hermoso sueño que no se yo si se cumplirá, me refiero a lo de ser capaz de expresarse en un inglés digamos comprensible. 

Parecerá que me meto con Messi, nada de eso. Me meto con la falta de rigurosidad, con la falta de análisis, con la falta de verdad, en la mayoría de las cuestiones que se escriben, de la falta de ecuanimidad, del exceso de intereses partidistas. Estaba tentado de escribir sobre fútbol, pero es aburrido para el que no le gusta pero en ocasiones es hasta sano aburrirse un poco. Lo malo es que en el fútbol se mezcla de todo, para aburrir. 

Sigan la pista al dinero, please (que dirá Messi)

Thanksgiving /Black Friday y Podemos en público.

Me he permitido la frivolidad de una reflexión, entre los movimientos de los políticos y los del pueblo, entre festivos y pronunciamientos programáticos.

Desde la Segunda Guerra Mundial vivimos mirando a los USA para criticarles o intentar copiarles, para comer sus burguers, devorar sus películas traducidas y engordar como ellos, para olvidarnos de nuestros orígenes, enterrar a Aristóteles y Platón. Ahora vivimos tiempos de Thanksgiving y Black Friday.

Lo de la Acción de Gracias está bien, es bueno dar gracias, es educado. No debería haber un día de Acción d eGracais, deberíamos agradecer todos y cada uno de los días que mal vivimos. A mi me parece bien dar gracias porque sí, incluso como despedida en un comercio. 

No se ponen los yankees/anglosajones muy de acuerdo en los orígenes, pero desde 1492 todos los que pisaron aquellas tierras, Canada incluido, tuvieron muchas oportunidades de dar gracias ¿A quién? No importa, allá cada uno con su fe y creencias pero lo importante es dar gracias. Así, al menos, nos quitamos importancia a nosotros mismos.

En este puente de Acción de Gracias se detienen los US/Canada, se colapsan entre nevadas y estrenos cinematográficos. Todo el mundo, que puede, se mueve de un sitio a otro para tomarse el pavo o cualquier otra adaptación vegetariana y dar gracias, porque hay que dar gracias aunque sólo sea por estar vivo, por tener otra de hacer algo que valga la pena, otra oportunidad de mejorar, de cambiar.

Acompañando al Thanksgiving llega el Black Friday y nos podemos poner a comprar como posesos (el que tenga dinero) y los de Podemos presentan su "programa " económico, sus medidas y me pregunto si todo esto es un esperpento o es una realidad con consecuencias. Poco a poco lo iremos descubriendo, pero no me extrañaría que el llamado pequeño Nicolás tomase el pavo en White House, caviar en el Kremlin, mascase coca o todo junto a la vez.

De quesos y ciudades limpias. Champions V

Veo la alineación del Madrid, en esa nación tan suya que es Suiza, y me acuerdo de aquel reciente buen entrenador del equipo ( Sr. Mourinho ) que decía no cambiar nunca tantos defensas, comprendo que son de garantía para un partido donde el rival jugará sus bazas. y espero que el Signore Ancelotti no se equivoque
Y tengo que hablar de S.Ramos, no de su enorme calidad teórica y buen hacer, sino de los momentos en que se desconcentra, comete errores absurdos, frivolidades y se preocupa sobre todo de tener otra tarjeta amarilla. Creo, definitivamente, que no es capaz de conseguir dos objetivos dispersos simultáneamente y con Arbeloa se pierde capacidad ofensiva, es un atacante modesto, sin peligro.

El Basilea se jugaba todo, no se preocupan de no ser duros, entran a los que se escapan, pero no crean oportunidades. Bien dirigidos, desde la bancada, se agrupan para  defender, no perder las líneas, a veces con seis defensas y un atacante con buenas maneras. Presionan sobre todo al final, a la desesperada.

Un primer tiempo controlado por el Madrid sin casi oportunidades de gol y un segundo tiempo de descontrol, con empuje local, a ver si marcaban, pero sin crear peligro real, aunque siempre se puede recibir un gol en cualquier jugada.

Las buenas noticias, la calidad de Keylor, la recuperación de Coentrao y el buen criterio de Illarra , entre los menos habituales.

¡ Que bien Benzema! En su estado actual siempre creaba peligro, aunque le daban leña al igual que  CR7 y en una estupenda jugada llegó el gol.
El resto fue dejarse ir, pensar que llevan ya muchos partidos, dosificación, con Isco que no para.
Objetivo cumplido y sigo sin hablar de los árbitros.

18 meses en Cataluña.

El señor Mas presentó su plan para que en año y medio Cataluña sea independiente, al parecer son las consecuencias de la pregunta hecha el 9 de Noviembre y contestada de distinta manera por los que participaron  en una "consulta" diseñada por los que gobiernan en Cataluña y sus colaboradores en esto. 

Parece que los que siguen adelante son lo que tienen entre ceja y ceja esa idea única de que Cataluña tiene que independizarse...y eso ahora que Messi ha batido el record de Zarra. Por cierto también ha batido el de la Champions pero no puedo opinar porque no suelo ver lo partidos del FC Barcelona y me da rabia no tener argumentos futboleros, como han jugado y como juega el contrario.

Tampoco los tengo para pensar como va a reaccionar la gente, el pueblo de Cataluña y el resto de España, no manejo estadísticas, no se hasta donde están dispuestos a llegar miles de personas, permanezco en una absoluta obscuridad. Y esto me produce cierta zozobra.

También se une el hecho de no ser catalán, pero he conocido otro tipo de catalanes que hablaban catalán y no pretendían independizarse de España y no se ahora donde están porque lo que ocupa los medios de comunicación son las proclamas de los que tienen un "plan" coordinado con un objetivo único, independizarse de España la raíz de todos los males.

Y aunque sea un poco frívolo, en medio de cuestiones trascendentales, hablar de records y de fútbol, me pregunto si el record de Zarra será el record el País Vasco, incluido Navarra, si  el de Pahiño será el de Galicia, Quini el de Asturias, Mundo el de Valencia, Juanito Arza el de Sevilla, y Raúl se quedará para la Comunidad de Madrid.

No se si Messi podrá gozar de otra nacionalidad, otro pasaporte, entrenado por Xavi Hernández o Guardiola, y ser campeón del mundo con Cataluña, otro record. 
Quizás un poco locos nos estamos volviendo ¿o no?

Ferguson y el Gran Jurado.

Ferguson no es el eterno y conocido coach del United, que también. Es un pueblo-ciudad de US, en Misouri, donde ocurrieron unos hechos que pueden calificarse de regreso al pasado o vida en el presente, donde el hecho de pertenecer a una raza distinta se convierte en algo decisivo. 

El caso es que el policía acusado, casi condenado públicamente,  no lo ha sido por el Gran Jurado ¿Por qué? No se creen, los miembros del jurado necesarios, la versión de "pongo las manos arriba, no disparen". Y resulta difícil pensar que al final es la lucha de un testigo contra otro mintiendo unos u otros.

¿Vamos a poner en tela de juicio, desde el punto de vista legal, al Gran Jurado de los US? 

El caso es que no ha gustado la sentencia porque se han alimentado otras intenciones, que desconozco su realidad, en la actuación de la policía y de ese policía. Si esto pasa con el Gran Jurado en aquel país tan desarrollado y democrático ¿Qué podemos esperar en otros, en el nuestro? 

En todo caso habrá película de Hollywood, con el tiempo o serie de televisión para consumir más tiempo o volverá Oliver Stone del Vietnam.

Y Washington no descansa, acosado por mayoría republicana, sin llegar a otro Nam, y Mr. Obama, ve como se va su Secretario de Defensa, probablemente porque no hay política clara de Seguridad en la Administración, porque en realidad eso no le va al presidente Obama, porque ser presidente de los USA no es muy agradable, sobre todo cuando tienes tantos enemigos y hay que decidir quién hace el trabajo sucio si tú o el siguiente.

Para eso tenemos la serie Homeland, sacada del contesto continental y trasladada a Pakistán con buen criterio porque en este país, del que casi nadie se ocupa, es donde conviven las dos tendencias, en un equilibrio de muertes, suicidios, traiciones y puntos de vista convenientes del mismo mensaje divino para hacer política. 

Complicado asunto su señoría, raza, religión, creencias, condición humana, como en Ferguson, Misouri.

Messi en el Olimpo.

Este fin de semana ocurrió un hecho extraordinario y Messi metió los goles suficientes, le sobraron, un hat-trick, para superar a Zarra como el jugador con más goles en la Liga. Su hazaña merece una glosa y seguramente no será la última, porque es muy joven y marcará muchos más.

Reconozco que no vi el partido contra el Sevilla, porque no sigo los partidos del FC Barcelona, nunca lo he hecho, esto me impide opinar con personalidad, con mi criterio, de como esta Messi o como juega su equipo. El fútbol es juego de dos y hay que ver como juegan los otros siempre.

Cuando apareció muy joven, empecé, a observarle y como todos me di cuenta de que estaba ante un jugador de los que marcan una época, con un gran desparpajo. Nunca fue mi favorito en su equipo, donde compartía juego y ahora también con jugadores ganadores de mucha calidad, que dominaron algunas temporadas el fútbol mundial, yo prefería a Puyol, a Valdés o a Iniesta. Y antes a Etoo, o aquel año extraordinario de Ronaldinho, Deco o Marquez.

Le he visto mucho más en Champions y con Argentina y le he sufrido en Chamartín cuando nos ha metido muchos goles o en el Nou Camp. Cuando esta en forma es rápido, peligroso, incisivo, con mucho gol, desbordante, preciso en el base, desequilibrante, muy bueno tirando faltas en distintas posiciones. Lleva ya muchos años, creo que diez, a nivel mundial, en el máximo escalón, muy premiado, e incluso los años que no ha estado muy bien ha sido campeón de Liga o subcampeón del mundo.

Reconozco que puedo cambiar de opinión pero su personalidad dentro y fuera del campo, su forma de controlar el juego o los partidos, su sabiduría futbolística, su expresión artística su inteligencia o lectura futbolística, y su implicación en el juego global hacen que no sienta hacia él esa adoración que otros jugadores me inspiraron, que he visto y me han hecho padecer. A veces me pregunto como serían las cosas si vistiese de blanco, pero creo que no es eso porque otros muchos me han seducido sin ir de ese color.

Felicidades Messi.

En un campo de los de antes, en el País Vasco.

Buen equipo este Eibar, ha jugado al fútbol, ha luchado pero ha tenido la mala fortuna de encontrarse con un visitante que se toma los partidos en serio. Sus jugadores, incluido el buen portero querían ganar al Madrid, como todos.

Ipurúa es un campo estrecho, corto, peligroso, incómodo para el Madrid, sin espacios, con hierba y barro del norte, de esos campos que hay en Gales, y a Bale se le vio cómodo.

Los locales se habían estudiado la lección y probablemente pensaban que teniendo un buen día, algo de fortuna en jugadas precisas, despistes o falta de concentración en los visitantes se podría poner en apuros a esos todopoderosos. No fueron muy afortunados, a pesar de algún error de concentración de S. Ramos y sus faltitas y tarjetas, fruto de la sabiduría que no le llega. 
El problema es que estos de tanto poderío teórico trabajan y si trabajan y se concentran saber jugar al fútbol. 
Casillas una vez puso la pierna en su sitio, Carvajal se convirtió en atacante muy peligroso, Kroos falla poquito, Pepe es imperial, Benzema/Marcelo están en forma espléndida, Isco/James pelean y CR7 parece que no está y casi todo lo hace con peligro. El verdadero espíritu brota cuando salen rápidos en busca de la yugular, del gol.
Pocos peros puedo poner.
Me preocupa que estamos en el mes de Noviembre, que falta mucho, que es duro de mantener el ritmo, que luego llega la primavera, que no eche de menos a Modric o Jesé.
Pero si se quieren batir records, hacer historia, mantener la gloria, hay que ser Noble & Bélico todos y cada uno de los días.
Está en el ADN. 
De los árbitros no hablo

Libertad, Igualdad, fraternidad.

Fui a una charla de un periodista con el Director del Museo del Prado que lleva 12 años en el cargo y todos alaban su labor. La charla por supuesto era sobre el personaje, su labor, ideas y respuestas al periodista. El Prado cumple 195 años y esto llevó a un acontecimiento más lejano de 1789.

En resumen, al final apareció la revolución francesa como un motivo de reflexión sugerido por el entrevistado y me hizo reflexionar.

1789 ¿ Cómo era Europa, el mundo?

La revolución nos cambió y cambió al mundo, con ella empieza la Edad Moderna, mucho se ha avanzado, mucho retrocedido y sus sueños siguen ahí: Igualdad, libertad y fraternidad. He alterado el orden a propósito.

Igualdad, no todo somos iguales, pero quizás más que hablar de igualdad en el mundo occidental, en el estado del bienestar, en la Desunión Europea, deberíamos hablar de JUSTICIA. No importa que no seamos iguales, que no seamos clones, que seamos diferentes, distintos, siempre que exista justicia, porque la injusticia es la raíz de todos los males.

Libertad, somos libres, no lo eran muchos en 1789, pero hay que hablar de RESPONSABILIDAD. Quizás hemos utilizado tanto la palabra libertad, para liberarnos de cualquier opresión, que cuando la hemos logrado nos hemos olvidado de ser responsables, de educar en responsabilidad y nos hemos convertido en irresponsables.

Fraternidad, hoy en día no hemos desarrollado mucho la caridad, virtud cristiana por excelencia, somos egoístas en nuestro bienestar, quizás deberíamos volver a hablar de SOLIDARIDAD, de ayudar, de continuar pedaleando porque esas ideas y principios de 1789 los vamos manipulando con la condición humana .

La España de charanga y pandereta.

Es imposible no ver lo que ocupa a los españoles, es casi imposible no reflexionar sobre como reaccionamos los españoles a lo que nos ocupa. 

Todo lo que es, lo que aparece en los medios de comunicación y depende de cuales sean estos medios, su tendencia, su perfil editorial, está lleno de nuestra idiosincracia.

Los ingleses hablan de una duquesa fallecida, extravagante, que vivió la vida que quiso vivir o ponerse el mundo por montera que diría un castizo. De la Pantoja no dicen mucho. Nosotros opinamos de otra manera y mira que opinamos, porque se repiten los argumentos una y otra vez hasta construir una historieta.

Entre los de Alba y los Pantoja deduzco lo que de verdad preocupa a los españoles, lo que nos duele y como justificamos, sobre todo como justificamos, como describimos los hechos. 

Desde la vida amplia de una mujer aristócrata, apreciada y no se si conocida bien, en el fondo y a través de los años, en sus distintas fases, hasta la tonadillera, que nunca me vendió un CD y que tiene muchos adeptos, va desfilando ante mis ojos la España misma de Don Fernando Álvarez de Toledo y Pimentel.

Nos falta gente que ponga las cosas en su sitio que diga las cosas como son. Nos falta perspectiva, sentido crítico (la crítica siempre tiene connotaciones negativas en nuestro idioma). Usamos la técnica difuminada de los paños calientes hasta que nos cebamos con el individuo y exageramos incapaces de un equilibrio. Así somos en la mayoría de los medios, los tertulianos o los que hablan (los que escriben se lo piensan dos veces). Lo que se discute en un bar, un despacho, un mercado, lo trasladamos a cualquier foro.

Me pregunto si España duele, si aquellos de finales del siglo XIX lo sentían en el corazón. Si pudiese hablar con el Marqués de Bradomin ¿Qué me diría?

Charles III of England, o el eterno Príncipe de Gales.

Estos británicos o mejor decir estos ingleses, no paran de darle vueltas a lo mismo, en el fondo mis admirados ingleses son como todo el mundo.

Y como no dan puntadas sin hilo The Guardian algo pretenderá con su largo y bien escrito articulo.

Parece ser que lo de Cromwell y Charles I, un rey con la cabeza cortada y la lección aprendida ha funcionado durante siglos al menos aparentemente, pero The Guardian se pregunta ¿Qué clase de rey sería Charles III?

La verdad es que no tengo ni idea y tampoco se si acabará engrosando la lista de reyes, seguro que batiría el record de edad porque ya ha cumplido 66 añitos, ya no quedan muchos reinos y cuando los había la gente vivía mucho menos. Y de la pregunta se deduce que hay, incluso hoy en día diferentes tipos de reyes/reinas, con preferencias hacia el perfil bajo/discreto/moderno/simpático.

Supongo que les preocupa que sea un rey que se meta en casi todo y trate de influir. 

Yo lo veo como un heredero de una señora millonaria que no trabaja en nada específico y que no toma las riendas de la empresa, culto en el sentido de tener acceso a casi todo, preocupado por sus cosas, con amigos, quizás muchos interesados, y enemigos, con mucho viajado, mucho hablado y lógicamente mucho aprendido. 

Sus iniciativas, sus posibles ideas, a lo mejor preocupan a algunos

Desde luego refinado, ecológico, amante del diseño, cuidadoso por las tradiciones y aunque traten de contar que trabaja mucho creo que nunca ha dado un palo al agua. 

Es de esas personas que nace con la vida solucionada, que si no tiene un gran espíritu se auto justifica y que a algunos les caerá antipático y a otros les hará su gracia.

El eterno príncipe de Gales.

Palestina versus Israel, la lucha eterna

En el Congreso de los Diputados, en Madrid, se discute (más bien poco y con poco interés de sus señorías o mediáticos) para "forzar" al gobierno a reconocer a Palestina como un estado de pleno derecho. es algo que estará sobre la mesa tiempo. 
España ha estado históricamente más cerca de los musulmanes, los árabes o los palestinos
Se anuncia entonces que el "Congreso reconoce" a Palestina, como si eso quisiera decir algo, teniendo en cuenta la mayoría que acapara el Parlamento, el signo del Gobierno, y quienes son los que toman la iniciativa para la propuesta. 
Parece como una tomadura de pelo, como muestra del pasar el rato de sus señorías, como las reuniones de la Desunión Europea. 
Y además coincide con un atentado brutal, como todos los atentados y atípico, que ese gobierno palestino que busca reconocimiento no puede criticar o condenar porque Hamas está detrás. 
¿Cuanto tiempo le queda al problema para encontrar una solución? No lo se, pero no es una cuestión sencilla, probablemente es la cuestión entre dos pueblos con mayor tendencia a eternizarse

El problema fundamental es que dos pueblos diferentes reclaman la misma propiedad, la misma tierra. Estos pueblos están además enfrentados por sus religiones, sus creencias, donde una de ellas busca imponer, no sólo a los judíos, sino al resto del mundo, una forma de hacer las cosas porque no es sólo una religión sino una forma de hacer política. Ahora mismo Hamas es una organización terrorista bajo el paraguas de un partido político que busca implantar una república islámica y acabar con los hebreos ¿Qué pueden hacer estos?

Imitar al presidente.

Ayer veía el último episodio de Saturday Night Live (SNL), que se encuentra en su temporada 40. Un programa de televisión, de donde han salido los mejores cómicos de USA, muchos famosos presentadores, guionistas y actores. Un programa en directo donde muchas veces no pueden contenerse la risa.

Desde luego son ocurrentes, ingeniosos, cuentan con magníficos Hosts, cantantes de moda, grupos y sobre todo gente con talento porque supongo que sin ciertas dotes no puedes aspirar a salir allí y menos permanecer tiempo en el cast.

Una de las bromas habituales suelen ser las parodias del presidente de turno o cualquier político que tenga relevancia. Ahora por supuesto hay un actor que imita a Mr. Obama antes WiIl Ferrell clavaba los tiempos de Bush hijo, las guerras, el vicepresidente, otro imitaba muy bien a Bill Clinton y así siempre encuentran al imitador correcto. Los presidentes no son los únicos sujetos que imitan y cualquier político, o aspirante, que hace o dice se expone a aparecer, hasta que desaparece.

Y eso es sano.

No puedo imaginarme ese programa en España y eso que aquí también tenemos gente que imita y tenemos buenos actores. 
Desde luego en SNL se les ve la tendencia, más bien no republicana de los guionistas, y la poca piedad imitando a George W. Bush junto a las simpatías que despierta Barack y su señora, a la cual imitan también, pero me produce envidia esa capacidad de reírse de ellos.

¿Cómo plasmarían la situación actual en España estos brillantes escritores? ¿Qué político sería el blanco favorito? ¿Cómo aparecerían los casos de corrupción?
Nosotros nos quedamos con el genio precursor de Millán Salcedo, sus empanadillas, Móstoles y todo lo que callaban. Le echo de menos.

Una cosa es ser demócrata y otra practicar la democracia.

Seguramente el que de pronto exista un partido político como Podemos tiene una justificación, una razón de ser de eso no hay duda. El hartazgo. 

Cada vez que aparece un partido nuevo se llame Gil, como el apellido de su presidente, se llame como Ruiz Mateos, se llame UPyD, o anteriormente CDS, o las siglas que se quieran, es porque hay unos señores/as con algo que decir y la mayoría de las veces porque los partidos que hacen el juego se agotan y hay que dar otra "versión" al votante. 

Hay mucho de cansancio, fracaso, demagogia, propaganda, momento, moda, y normalmente menos sustancia de la que se desearía.

Claro que los partidos tradicionales son tan torpes que justifican cualquier intento.

Si el Parlamento deja de ser un lugar interesante para la opinión pública, mal asunto. 

Si los programas de televisión, con anuncios incluidos, son el producto más consumido y los tertulianos que opinan al aire se convierten en guías espirituales, mal asunto. 

Si un megáfono en la calle es el instrumento de comunicación. Si alguien expone que es muy demócrata pero su ideal es el marxismo-leninismo. Si siente envidia por lo que pasa en Venezuela o Bolivia, si promulga las restricciones a los medios de comunicación, a los medios privados como amena a la libertad de expresión. SI habla de expropiación, de no pagar la deuda, si no habla de como se financiaría, de liberación de presos asesinos, de modelo de estado sin modelo, etc...

Si habla como candidato igual que los tertulianos que no tienen ninguna responsabilidad y aparecen para "entretener". Si por mucho que lo pretenda suena a camelo oportunista y superficial y es oído... es que algo falla, algo se ha hecho muy mal.

Y seguramente es lo que nos merecemos porque no se puede decir que uno es demócrata y sentir adoración por ideas antidemocráticas. Quizás España donde al parecer hay mucho católico y poco practicante también hay mucho demócrata y poco practicante.

Buen tipo este Isco. Los viejos errores del fútbol.

Ayer España ganó a Bielorrusia, ganó con soltura, muy bien. Bielorrusia es un equipo muy flojito, de un nivel muy inferior al nuestro.  Y es que esto del fútbol es cosa de dos, por lo menos. Y empiezas a leer cosas, a oír los mismos dichos, los tópicos. 

España es un equipo en formación y hay que renovar al que fue campeón del mundo, obvio. La misión corresponde a Del Bosque y no le veo capacitado. Una cosa es depurar a un grupo ya consolidado de excelentes jugadores en su plenitud (Mundial 2010) y otra renovar por completo y hacer un equipo nuevo. Y digo que Del Bosque no es capaz porque nunca lo ha hecho con éxito en ningún sitio donde ha estado, hasta el momento. Tendrá sus cualidades, no le juzgo como persona, será muy agradable trabajar con él, pero lo mejor que ha hecho es aglutinar y esto no es suficiente. No es un entrenador que controle los momentos, los partidos, esto lo hace raramente, son los jugadores los que  marcan el tiempo.

En medio sale Isco a la palestra, al cual veo cada dos semanas en Chamartín, recuerdo su debut contra el Betis y su gol salvador de aquel partido. Ya sabemos todos que es un excelente jugador, por eso está en al Madrid, y además es simpático, alegre, y se ha puesto a trabajar porque quiere triunfar en el Madrid. Se ha readaptado y demostrado que con trabajo se sale adelante, pero por favor no le pongan tareas imposibles. Podrá ser un jugador del recorrido de Iniesta y ojalá tenga su rendimiento, o mayor, pero no se puede construir un equipo alrededor de Isco. Pocos equipos se pueden construir alrededor de un jugador.

Un equipo necesita una defensa-portero seguros y fuertes, una idea de jugar en el centro del campo adaptada a los jugadores disponibles, capacidad física, entrega, lucha, calidad individual, gol y suerte. Y un entrenador que les convenza de lo que han sido, son y pueden ser en cada momento, sin vivir del pasado, rentas o estupideces de los expertos. Una idea clara, testaruda que meter en las cabezas de esos que lo saben todo, los jugadores, y convencerles de lo que no se creen capaces.

De los árbitros no hablo.

One World Trade Center en acción.

Han inaugurado otro rascacielos en la isla, alto, hermoso, otro bello edifico que añadir al panorama de la capital del mundo en el siglo XX y que continúa.

Recuerdo el 11 de Septiembre de 2001 por múltiples razones. 

Ese mes de Agosto lo pasamos en New York City, en pleno Manhattan. Un miembro fundamental de la familia estaba allí y vio en directo el segundo impacto, luego se quedó más de una semana. Un niño inocente, como todos, de siete años me dibujó lo que vio en televisión con los helicópteros y gente lanzándose al vacío y dijo :"han destruido las dos " , como si cargarse una fuese ya algo increíble. 

En Noviembre cerca de Thanksgiving visité Washington y contemplé los efectos del ataque, en Enero vi el inmenso hueco en la tierra, ya con el euro en la Desunión Europea. 

En verano había hecho una foto de ese niño dibujante con una coke y me tiré al suelo de la calle para de abajo a arriba poder captar las Twin Towers completas; cerca de Navidad, con mucho frío, sólo quedaba el agujero un inmenso agujero.

Fue mucho tiempo en USA.

De todo ello sólo estaba seguro de una cosa: se recuperarían.

A todos los pueblos les suceden cosas terribles, merecidas o no, equivocaciones de gobernantes o luchas por el poder, accidentes o el fruto de las inseguridades humanas, pero como dice Serrat: "Lo importante es como reaccionas a lo que ye pasa y no lo que te pasa".

Una bonita lección del poeta. 
Hubo un tiempo en el cual el español, de cualquier origen o condición reaccionaba con propiedad a lo que le pasaba sin importarle ni llorar mucho y edificaba sobre las ruinas.

Nos echan de la Desunión Europea.

Hay un libro de Solé Tura de 1985 sobre "Nacionalidades, nacionalismos, etc..." merecedor de un repaso.

Al leer un libro de Historia, o una novela histórica, al recrear una época, me pregunto muchas veces sobre la exactitud y precisión de lo que quieren representar. Según te retrasas más en el tiempo más cuesta alcanzar esa perfección.

Los años treinta, los de república, caos, revolución , guerra civil en España; los años treinta en Europa, los cuarenta en el mundo, los de guerra mundial han sido tratados y tratados, reflejados en escritos y películas mezclados con documentales y no se exactamente con cual quedarme.

Dentro de menos de lo que parece recrearemos estos años, estos días en España, este Noviembre de 2014. No se si será como la película Torrente 5, que no he visto. Me han comentado que cuenta que nos han echado de la Desunión Europea, que ha vuelto la peseta a España, que no es una pesadilla, sino una realidad.

Tal como me lo decían parecía que la Desunión, perdón Unión Europea, era más un colegio que una organización internacional o un club como se decía antaño. 

Y en el fondo quizás es que no estamos haciendo las cosas bien como en el colegio, que no somos aplicados, ni rigurosos, ni profundos, que somos frívolos y no nos tomamos los asuntos de verdad con la seriedad debida y jugamos con consultas, referendums, palabras, como democracia, adaptándolas al significado que queremos, al interés particular al momento.

A lo mejor es que el pueblo llano es también como el pueblo político que nos dirige y al cual votamos.

Deberíamos darnos cuenta de lo que es fundamental y accesorio, de la manipulación y los principios. Deberíamos atender más a los maestros, a los buenos maestros, que los tenemos.

Mr. Obama masca chicle.

Lo de la goma de mascar se puede convertir en un problema, porque las cámaras cachan a Mr. Obama por todas partes, donde vaya, en cualquier ángulo y también en China.

Seguramente son chicles de nicotina porque al presidente le gustaba fumar y le dura el vicio. Me temo que mienten, no lo ha dejado, y la cuestión es que se echa algún cigarrillo de vez en cuando como el ficticio presidente Bartlet ( el ideal) en The West Wing cuando pedía cigarrillos a los agentes del FBI y se los fumaba a la salida del despacho oval, en una escena muy cinematográfica entre JFK, FDR y algún otro.

Aquí no sabemos tantas cosas ni del presidente ni de los ex-presidentes, que se inflan  de vanidad cuando les llaman presidente ( el colmo es que a Pedro J. oí que le llamaban director aunque ya no lo sea ¿Y quizás a Raúl, el del Madrid, hay que llamarle capitán? La estupidez puede alcanzar cotas increíbles). Ni sabemos mucho de casi todos los que viven de lo público, somos muy discretos para lo cotillas que somos.
Y entre ellos, presidentes, ex o políticos,deben discutir lo que va a pasar después del día de La Almudena de este año de gracia.
Hay dos millones, por lo menos de habitantes, personas ( mayores de 16 años, emigrantes incluidos) en Cataluña que me temo tengan tendencias independentistas, hay elecciones cercanas, los partidos que han aglutinado a la mayoría de los votantes están en crisis profunda, sin credibilidad, la mayoría de sus líderes tocados, los casos de corrupción puede que no hayan salido todos, la economía en la Desunión Europea no va para arriba, un partido nuevo surge de la nada y aglutina el descontento, etc... y lo peor puede ser que no educamos debidamente.
Y de mala educación es mascar chicle, ciertamente, pero me gustaría que ese fuese el problema de los presidentes de los españoles, que antes fumaban puros habanos, casi todos.

En efecto, el halago debilita.

Los Espartanos, los de la antigua Esparta, eran tipos duros. No les quedó más remedio que adoptar una formas y métodos que garantizasen su supervivencia y con mucho esfuerzo fueron admirados por el mundo que rodeaba a la Grecia Clásica, como toda obra humana tuvo su final, aunque siempre fueron fieles a sus principios.
¿Se halagaban los espartanos? Tenían las cosas esenciales muy claras.
Supongo que tendrían sus piropos y sus premios pero no se andaban con tonterías, lo importante era seguir las reglas de su formación y disciplina que se había visto que funcionaban y eran ejemplo para otras comunidades.
Desconozco si usaban el lema de "Nosotros podemos" y sin embargo tengo la sensación que sus líderes transmitían esa fuerza, ese espíritu necesario para luchar, incluso en franca inferioridad. 
Los de Podemos, ese partido que acapara la atención, entre el declive de los otros partidos se va a enfrentar en breve a una realidad que no se como van a controlar y se sienten halagados y votados, y esperan ser más votados, aunque realmente, no han hecho absolutamente nada, pero en democracia hay que votar y votar a alguien o dejar la papeleta en blanco.
No es fácil mantener el equilibrio, lo es menos cuando alguien es un triunfador, no digamos si ese alguien en su profesión gana dinero para vivir el resto de sus días. Esos contratos de actores o deportistas que en un año pueden tener la vida solucionada la aspiración de cualquier joven soñador y luego ¿Qué?
El pueblo está descontento, algunos votan a Podemos ¿Y luego qué?
Es curioso como el ser humano busca el halago, al menos la palmadita en la espalda, el que le digan que no hace las cosas tan mal, la necesidad de saber que no eres el peor y sin embargo me parece que desconcentra y debilita. 
Debilita, incluso en política y eso que me temo que la política es otra cosa o debería ser otra cosa.

Don Blas de Lezo, Balón de Oro

Ahora comienzan las votaciones para ese trofeo futbolístico, el más apreciado y con mucho politiqueo como casi todos los premios, como casi todo. Ya el primer balón fue concedido a Sir Stanley por pasteleo de los expertos periodistas no porque un jugador de 41 años fuese el mejor jugador europeo o con pasaporte de un país de Europa (entonces no había la Desunión Europea). 
También lo fue por lo bien que hacen lobby los británicos que además lo hacen en inglés y lo inventaron, los españoles en lo del lobby en general somos flojitos.
En 1956 no se lo creían ni los corresponsales de The Times y Guardian juntos tomando una pint en Leicester Sq. No tengo nada contra Matthews, y mucho contra los premios y honores, no creo en ellos demasiado, pero me parece bien que don Blas de Lezo, aunque sólo fuese por el respeto que le tenían los de las Islas tenga una estatua en Madrid, en la plaza de Colón. 
También pienso en los balones de oro de Don Alvaro de Bazán, de Don Fernando Alvarez de Toledo, Alejandro Farnesio, Gonzalo Fernández de Córdoba y otros que lamentablemente olvido, me da pena que sean recuerdos en blanco y negro.
¿Y el espíritu? ¿Cómo se levanta un monumento al espíritu?
Lo que no voy a hacer es comparar a Don Blas con Nelson, cuando los ingleses nos llamaban los dones,nunca les vi jugar por otra parte y ambos pertenecen a ese siglo XVIII. Ambos eran hombres de mar, ambos medio hombres u hombres muy enteros, y uno pasó a la historia como el mejor y murió en combate. Tuvo la casualidad de enfrentarse al poder de Napoleón que produjo honda preocupación en Londres y junto a otros derrotó al francés, su verdadero enemigo. Su muerte en Trafalgar por una bala certera a un blanco anunciado les vino muy bien a los políticos. Horacio había dado mucho el coñazo además de ganar muchas batallas. En Tenerife le salvaron la vida los españoles, nunca se arrepintieron, en medio de su arriesgado asalto y puedo continuar su carrera.
Don Blas no gozó de tanta gloria ni fue utilizado políticamente, más bien fue ignorado, pero ahora se le recuerda y de bien nacidos es ser agradecido.

Bye bye Lenin o Yankee Doodle

Ayer era el día de la caída del muro, y el show democrático de los independentistas de Cataluña, mañana es el aniversario del Armisticio de la Gran Guerra, de la cual España se libró. Suena a burrada pero no se yo si eso nos hizo más daño que participar.

El caso es que me acordé de la película Bye bye Lenin y de Más y los que se juntan alrededor de él para conseguir sus propósitos. En ese film la madre sufre un infarto y el hijo amoroso no quiere que viva la realidad que le destrozaría la vida. Esto es un poco lo de Más que no se que realidad vive, ni se a donde nos va a llevar. Hay una cosa de la que estoy seguro y es que todos los políticos "responsables" que apoyan a Más, de alguna forma, tienen muy mala pinta, no parecen personas capaces de gobernar algo, me recuerdan más a los de la RDA en su absurdo adoctrinamiento unilateral, impositivo y rácano.

En el 11 de Noviembre se firmó un armisticio y llegó una paz temporal a Europa. Mientras George Cohan había compuesto "Over there" y el Congreso de los USA le dió su medalla, a un showman, compositor, cantante, actor, empresario que no tenía edad para combatir en Europa, no a un héroe de guerra. Debo reconocer que ninguno de los valores de la letra de Mr. Cohan los veo en Más (que debería llamarse menos) y los que han montado la consulta. Merece la pena leer la letra de la canción.

No sólo es culpa de ellos, los políticos del resto de España también tienen su parte de culpa y responsabilidad y se produce una sensación de tristeza en mi, de un algo ya visto, leído o estudiado, como si fuésemos incapaces de centrarnos en lo fundamental, con una enorme tendencia a la dispersión con una incapacidad para generar sentido común, valores.

Vallecas de visita. Coliseo romano VI.

No fue un partido de mucho color, si de ambiente con calefacción y lluvia. Los de Vallecas llegaron con un entrenador, Jemez, que tiene buena prensa, que cae bien a los periodistas de periódicos llamados deportivos, y su equipo intento jugar al fútbol. No se como le sale contra otros rivales, contra el Madrid funcionará si el Madrid es un Madrid perezoso, no con este equipo. 

El Rayo corre y presiona, llegan con fuerza y tratan de combinar, tiraron a puerta algunas veces pero con peligro escaso, quizás un par de delanteros más rápidos le vendrían muy bien. El portero de comportó con decencia  a pesar del 5-1 y voló en un buen empalme de Bale.

Los locales celebraron la Bota de Oro de CR7 y volvió a galopar como Puskas o Di Stéfano, metiendo un gol a final en un fallo del guardameta, el resto de los intentos nada.

Cuando tienes jugadores en la forma de Benzema o Marcelo da gusto porque les ves sobrados en sus acciones, con mucha fuerza, velocidad y en el caso del delantero un gusto exquisito.

El primer gol fue un ejemplo de precisión, combinación y velocidad, cosa que no ocurrió en muchas otras ocasiones a lo largo de la noche.

Kroos, es realmente un gran jugador, creíble, inteligente, trabajador, con excelente golpeo con ambas piernas y metió un gol muy bueno, imparable y desde muy lejos. No le salieron muchas cosas a James, cometió un fallo que costó el gol del Rayo, estuvo extrañamente torpe, pero luchó. Al igual que Isco en menos tiempo como si quisiesen jugar juntos. Tampoco Modric anduvo como otras veces y estas cosas, a veces, tienen que ver con el trabajo del rival.

Una pena que otros jugadores, no habituales, no puedan salir más tiempo.

Del árbitro no hablo, mejor así.

La víspera del 9 noviembre.

Me gustó mucho Berlin. La primera vez me impresionó que lo histórico, lo más hermoso estaba al otro lado y es que al general Patton no le hicieron mucho caso y había que pagar los 20 millones de bajas de Stalin.
Luego recuerdo Berlín 1990,primavera, point Charlie, la gente vendiendo pedazos del muro y el final de algo, el comunismo que habían vendido como panacea y que ahora parece que nunca sucedió. Hasta chicas bien, hasta intelectuales cool presumían de no llevar sujetador o de ser comunista, simpatizante, rojo. Incluso alguien trasladó al Nuevo Testamento al primer comunista y los hippies hacían vida de comunistas aficionados con grandes músicos alrededor ¿Golden days?
El horror del comunismo nunca ha sido plasmado en Hollywood como el horror del Holocausto.
Hoy es víspera de caídas y parece ser que un senador se gastaba dinero de otros en viajes sin contenido "oficial' ¿ Es que los políticos viajan tanto porque es necesario? 
Una infanta de España es imputada, Botín reaparece por una doctrina que casi nadie examina con seriedad ¿Hacienda, el Estado o los particulares? 
Obama manda 1500 hombres a Irak, (1500 !!!!!!) y parece que vayan a servir realmente para algo ¿Hay política US en Oriente Medio? 
En Mexico matan a más de 40 estudiantes, peor que en la serie The Bridge y nada sucede, nada gordo y los más importante ¿Hasta cuándo?
Lo más importante Pep Guardiola va a sacar un billete, no se si acompañado de toda su gente para votar en Barcelona ¿Votará con la camiseta de la selección?
¿Qué tienen en común todas estas noticias?
Medias verdades o mentiras.

La Fragata "Cristóbal Colón en Barcelona.

En el puerto de Barcelona hay una estatua del descubridor que apunta hacia la mar. De pequeño, embarcado en Las Golondrinas, me dijeron que señalaba el camino a América, pero no me salían las cuentas ya que América esta y estaba al oeste. Luego me di cuenta que para llegar a América desde Barcelona hay que navegar hasta el estrecho de Gibraltar, pasar al Atlántico y entonces poner un rumbo de componente hacia poniente, seguir los Alisios y tener suerte. 
Yendo a tomar mejillones a la bocana de entrada desde el Portal de La Paz, con miembros de la familia mareados, no tenía dudas de que Barcelona, Cataluña, sus gentes, incluso en medio de los goles del FC Barcelona, en las palabras de un idioma diferente, representaban una parte de España, orgullosa de su pasado, generosa con el futuro.
Ese puerto magnífico es, siempre fue, refugio de muchos liners, ocean ships, trasatlánticos, cruceros, barcos enormes llenos de turistas que llegan en paz deseosos de disfrutar de la ciudad y sus alrededores. Un puerto muy visitado en el Mediterráneo, un puerto de todos.
Ya no visita la Sexta Flota de la US Navy, pero un día de estos, temprano, sin hacer mucho ruido, entra un barco de guerra que parece americano, de esos fabricados para evitarla o que si ocurre el indeseado conflicto te encuentres en las mejores condiciones de hacerle frente. Un buque espectacular, de diseño moderno y capacidades/sistema de combate extraordinarios para su tamaño, tecnología punta, envidia de las marinas de guerra de nuestro entorno y orgullo de todos. Ese buque arriba a esa misma Barcelona, ciudad que siempre ha recibido a nuestros barcos con gran cariño como ciudad marinera que mira a la mar , cuyos habitantes saben lo importante que es la mar para un pueblo y se cruza con las modernas Golondrinas.

Esta fragata fue botada para llevar el nombre de "Cristóbal Colón", aquel hombre, nacido probablemente fuera de España, pero que fichó por sus reyes, por su bandera, como primera nación moderna de Europa. El símbolo es realmente lo fundamental de aquella flota de sólo tres navíos, de pequeño porte, que representaba en su insignia una idea que aquellos reyes y otras gentes de bien, habían sabido aglutinar.  No nos engañemos, no retrocedamos, la idea continúa.

¡La cohabitación de Mr. Obama!

Este fenómeno tan francés en su expresión, la cohabitación, se puede aplicar al poder ejecutivo de USA tras las recientes elecciones  para renovación de las Cámaras. 

No será exactamente como House of Cards, pero se abre un largo periodo de fin de mandato de Mr. Obama, se le va a hacer largo muy largo...a no ser que ocurra algo en el mundo que fije la atención de los US.

Es curioso la imagen de Mr. Obama, como le ven dentro y como le ven fuera de su país, y como le ven los políticos.

Las buenas noticias son que el país saldrá hacia adelante, siempre pueden recurrir a los Founding Fathers y un grupo, con dos dedos de frente, pondrá cierto orden en medio de la situación económica del momento o la crisis de valores, para volver a los orígenes.
Y en 2016, Noviembre, Mrs.Clinton, Hilary para los amiguetes, tendrá la última oportunidad de volver a White House con Bill o dedicarse a hacer punto pelota entre muy bien remuneradas conferencias, las cuales puede pronunciar a duo con Bill (supongo que harán precio especial al que las escribe...). Menos mal que tenemos a los Clinton en este mundo traidor.

Aquí en España  ¿Habrá cohabitación? o ¿Viviremos en habitaciones separadas? ¿Quién nos puede llevar a nuestros orígenes? ¿Sabemos cuales son nuestros orígenes?
Quizás nos den a elegir entre Venezuela, Bolivia o Uruguay y lo que puede parecer una broma se convierta en una realidad en medio de Desuniones Europeas y elucubraciones nacionalistas.
¡Qué pena no tener esos clásicos a los que recurrir cuando estas despistado o perdido!

Liverpool, otra vez será será.Champions IV.

Llegó el frío recientemente a Madrid, la calefacción se agradecía, los de las camisetas roja en camiseta o desnudos de torso. No damos gracias suficientes, no recapacitamos, por tener calefacción en un partido, cuando hay tanta gente sin nada.

Llegaron los del Liverpool FC a pasárselo muy bien con sus cánticos y cervezas, muchos de los habituales vendieron sus abonos y los supporters me rodeaban. No se como apoyarían si su equipo fuese el Madrid...lo orgullosos que estarían. Ya desde la grada hacían fotos, videos, miraban los marcadores con los goles, las canciones y contemplaban admirados un precioso y lleno estadio...sin renovar.

Lo del fútbol es otra cosa. Chamartín de lo que sabe es de fútbol, al menos su cemento.

La alineación visitante dejaba a sus jugadores mas caros (y se supone mejores) en la reserva. Los que salieron lo hicieron con ímpetu, arranque, decisión, como meritorios que quieren agradar a su entrenador para el futuro, y no lo hicieron mal y tampoco crearon ocasiones de gol.

Los locales continuaron a medio gas con el buen hacer de sus jugadores más en forma. El resto parecía buscar a CR7 para que marcase ese maldito gol, el de los records, y este en busca de su perfección parecía decir : "No gracias, que luego van a estar diciendo que soy un egoísta y no pienso en el equipo".

No hubo mucha historia. La hay para el futuro, pero eso no es historia es elucubración.

Del árbitro no hablo, ni en Europa.

El delfín del presidente, del director y la crítica.

Hay una cosa que me ha sorprendido muchas veces y es la elección de "delfines" en la política, como si la capacidad de casting de los responsables políticos fuese francamente baja, como si los condicionantes fuesen un mundo de favores, devoluciones, compensaciones o servicios prestados. Y me temo que es un fenómeno no sólo de la política.

Me sorprende la poca capacidad de reconocidos "triunfadores" en su actividad, ganadores de elecciones, populares entre su masa de votantes, "carismáticos" y que se equivocan, que repiten en sus equivocaciones. 

Y tengo una teoría.

No se equivocan porque de pronto se les nuble el cerebro o simplemente porque no tienen otra solución y eligen la menos mala. Yerran porque no conocen a su sucesor, no son capaces de distinguir lo que hace y el porqué, no se imaginan lo que hará como líder, adquieren una actitud paternalista y les falta objetividad.

Otra razón es la ausencia casi total de sentido crítico en el ruedo ibérico. La crítica nunca gusta, sólo las alabanzas, como si todos fuésemos perfectos. Si alguien dice que no le gusta algo que se supone debe gustar (ya sea Paula Echeverría, Bustamente, Ana Rosa, la Pantoja o un torero que hace mucho que no torea) se disculpa diciendo: "yo he expresado mi opinión". Nadie analiza argumentos, pone equilibrio y razona que un personaje puede ser muy popular y no transmitir absolutamente nada o tener alguna virtud y mayores defectos o ser simplemente símbolo de la mediocridad nacional. 

Hasta un jugador de fútbol puede tener aspectos muy positivos, pasado glorioso, días de triunfo, y estar bajo de forma, rendimiento, concentración, golpe de suerte, problemas físicos y sencillamente no rendir. Y, con educación, hay que decirlo y decírselo.

Y es que es molesto decir las cosas a la cara. Luego vienen las sorpresas y "el número dos" sale por peteneras. El líder empieza a darse cuenta de su error, se asombra, no creía a esa persona capaz de esto o aquello, le ha decepcionado.

Podemos partido político ¿A quién podemos votar? ¿Por qué?

Tenemos un sistema democrático, unas reglas de convivencia y unos hechos, y seguramente habría que mencionar/añadir lo que no conocemos, es decir lo más próximo a la verdad. 

Llegan las elecciones, en estos sistemas, del mundo llamado civilizado, te permiten votar, varían los plazos, pero al final depositas el voto y esperas mejorar o que mejora la situación con soluciones políticas. 

En esta coyuntura España va a tener que pronunciarse en el 2015 ¿Podemos...hacerlo ?

Desde luego que podemos, no sólo podemos, sino que debemos votar y...¿ A quién?

Me parece que ahí reside el quid de la cuestión. 

Los dos partidos mayoritarios, y los minoritarios, sindicatos u organizaciones, están muy tocados, por supuesto por la corrupción pero, a mi modo de ver, más tocados por la forma de hacer política y seleccionar a sus "políticos". La escasez de categoría es alarmante. 

Para mi es como si yo tuviese que jugar cada domingo en Chamartín, el público diría ¿No hay otro? 

Aunque no está demostrado hay tal nivel de "complicidad" activa o pasiva que esto se va pareciendo a las listas bíblicas de Sodoma y Gomorra, donde se intentó bajar la exigencia del número de justos para salvar a la ciudad.

¿Podemos cambiar a tanto seudo político que ha hecho de la política una profesión muy lucrativa?

¿Podemos en medio de la Desunión Europea, los compromisos europeos, los desafíos independentistas, las quimeras de si podemos volver a la Europa de 1917? ¿Podemos, realmente podemos?

Podemos o no podemos esa es la cuestión.

Siendo optimistas una regeneración siempre viene de perlas, querría decir que hemos aprendido, superado el peligro y avanzado.

Granada, tierra ensangretada para algunos.

No eran los toros el espectáculo en Granada sino el Madrid y Caparrós intentando con habilidad mejorar la situación, y con dignidad. 

Los locales lo intentaron como pudieron y los del Madrid están a lo suyo, en forma, algunos en estado de gracia. Ayer hasta Casillas lo hizo bien en dos ocasiones, claro que no eran jugadas con el pie o balones al área chica.

Los "expertos" empezarán a utilizar sus adjetivos para poner a este equipo por las nubes, espero que signore Ancelotti mantenga el sentido común y de forma distendida, en broma, les susurre: "Muchachos, no habéis ganado nada este año (el año pasado fueron goles al final...), seguid con los pies en el suelo".

La verdad es que es el día de Todos los Santos, es decir primero de Noviembre, y el horizonte de la primavera se plantea lejano, pueden pasar muchas cosas, lesiones, cambio de forma, rivales que mejoran, jugadores que se recuperan y todos esos vaivenes alrededor del fútbol. Luego viene el día de los Difuntos y nos ponen a todos en nuestro sitio. El fútbol como la Donna e mobile..., claro que Signore Ancelotti es italiano y perdió una Champions ganado 3-0, no creo que lo olvide jamás.

Si se pudiese dosificar a varios jugadores, por ejemplo CR7 (que no batiría records entonces), Benzema, Kroos, Modric,... 

Creo que entonces, idealmente, el Madrid podría dedicarse a recuperar a Kedhira y Coentrao, dar minutos a Illarrra, sacar de nuevo a Jesé, si esta listo, probar más a Isco y permitir que James (un jugador extraordinario) jugase a su aire una vez pasado el examen del Madrid. Fácil de sugerir y supongo que imposible de cumplir.

Y a mi que soy de centro del campo, de fútbol colectivo, de pase largo, de precisión, me pellizco de ver a Kroos, James, Modric, incluso a Isco en su función, y espero que dure.

De los árbitros no hablo.

El español mediocre.

¿Es el español mediocre? ¿Comparado con quién?

Asistí a una conversación de bar entre un versado/resignado hispánico que intercambiaba ideas con dos ciudadanos sudamericanos, jóvenes, curiosos e inquietos. Llevan tiempo, años, habitando la piel de toro. Uno es simpatizante del FC Barcelona otro del Madrid, les gustan sus países de origen, pero piensan que esto de la Desunión Europea es otra cosa, otro nivel, como la Champions. Les agrada España, su clima, su comida, su gente en general, la forma de vivir aunque entienden que no se hacen cosas bien.

No son partidarios de los gringos o británicos, si de las hamburguesas, sus películas traducidas y deportistas, son partidarios de las bellezas nórdicas más no de sus fríos. Razonan que los musulmanes fundamentalistas ejecutan a rehenes porque esos gringos son unos "toca pelotas", no entienden y sólo quieren el petróleo, imponer la tiranía del dólar.

Tampoco entienden que el resignado hispano argumente que el español, en general, es mediocre, que lleva siendo mediocre muchos siglos y que hubo un tiempo que no lo fue y sacó fuerzas, espíritu, cualidades y defectos, de donde no se sabía bien si existían.

Ese español apoyado en su experiencia, dueño de sus actos, valiente, decidido, sin muchos complejos, se echo hacia adelante con cierta clase para huir de la mediocridad que el rodeaba y entró en la Edad Moderna dispuesto a comerse el mundo o morir en el intento porque vivir como un mediocre, acorbardado, confortable, corrupto, hortera, sin sobre saltos, sin riesgos por los demás, falso, y acomplejado puede resultar a corto plazo pero no deja buen sabor de boca.

Quizás la comodidad nos hizo mediocres, débiles y conformistas y no sabemos como volver a los orígenes en el siglo XXI.

Ese hombre no es de ayer ni de mañanas, según A. Machado, sino de nunca, de siempre, de la cepa hispana.