Lecturas.

En la costa Oeste de USA llueve, no quiere decir que se acabe la sequía, más bien es otro tipo de Niño más pequeño que descarga agua de vez en cuando, cuando sale el sol hace calor, de noche llega el fresquito del desierto. En un repaso matutino electrónico de la prensa de Madrid he leído una entrevista a un filólogo, catedrático, escritor de muchos libreo, especialista en lenguas clásicas, incluso ha editado al castellano los evangelios apócrifos, octogenario, agnóstico, que habla, entre otras hierbas, del Jesús histórico y es curioso que no dice nada, dice mucho a la vez. He leído varios libros de los más refutados especialistas en el tema, todo me vino después de una peregrinación a Tierra Santa con los franciscanos. Aquellos que me parecen más respetables, sabios, al final dicen que del Jesús Histórico se sabe muy poco por no decir casi nada porque la evidencia histórica es muy limitada. Hay otros que añaden los evangelios apócrifos y construyen otro mundo. Todo esto para decir que la gran mayoría de los que se dedican o han dedicado a investigar sobre el Jesús Histórico o son agnósticos o ateos o fueron creyentes y dejaron de creer. Alguno se confiesa creyente y afirma que aquel Jesús era el Hijo de Dios, lo cual no puede demostrar ya que es una cuestión de fe.