Las capacidades de Defensa no son como comprase un coche para ir a Benidorm. Ya saben mucho escribir sobre presupuestos de Defensa NATO o nacionales. Poco detalle . Lo cierto es que nadie analiza, porque además aburre, los conflictos desde WWII, las capacidades que se han utilizado "realmente" en combate. En eso los USA con sus virtudes y defectos tienen experiencia, mucha experiencia...en combate. Leo que Alemania anula pedidos del F-35. Desde luego las razones son políticas. Sustituyen a los Tornados de otro siglo que nunca entraron en combate, su versión electrónica si estuvo en Afganistán y Balcanes en misiones EW, construyeron casi 400 aviones. Negocio. Su "equivalente" podría ser el F15, aunque esto como caza es muy superior, que estuvo operativo casi diez años antes y desde luego ha estado en conflictos varios. El personal puede "leer" sobre las acciones de Israel y USA sobre objetivos muy específicos en Persia, pueden pensar que es fácil, ¿quién lo haría igual?. No es un juego.
Lo de Airbus estuvo bien, el 380, 350, han sido negocio y al final competitivos con las protecciones..., ahí está Boeing. No son aviones de combate.
El Chelsea ganó fue mejor. Es un juego.
No hay comentarios:
Publicar un comentario