Día grisaceo.

Ayer fue Viernes Santo, la ciudad de Madrid está vacía y ha vuelto el frío.

No se de qué escribir. 

Pensé en algo de política y me aburren tanto los políticos que ver las caras de Trump. May, Putin, o Xi Jimping me inspira pereza; la de los políticos catalanes no es sólo pereza, la del resto es aburrimiento. Leer sobre si Zidane se queda- y que encima te expliquen los "motivos"- es un insulto. Oír las explicaciones de Guardiola- menos mal que X. Hernández lleva un rato callado- es una matraca sin sentido Qué hacer?

Me fui a la Sierra con amenaza de nieve.

El Sábado Santo siempre fue en mi vida un día perdido, sin saber porqué. Ayer me hablaron de una señora que es bruja y de reuniones donde adivinan tu pasado, solucionan tu presente y pronostican un brillante futuro.

Debería ir. les dije que mis preguntas son muy sencillas, las de siempre ¿Qué soy? ¿De dónde vengo? ¿A dónde voy? 

Alguien sugirió que con esas preguntas no hace falta ir a la experiencia.

De Ben Hur a los sabios del Viernes Santo.

Hoy es Viernes Santo en la iglesia católica y otras creencias cristianas. Según la tradición ese día, exactamente sin determinar de qué mes y año, murió crucificado, en un montículo próximo a la muralla de Jerusalén, un reo condenado a muerte por el procurador romano sin pruebas contundentes de su culpabilidad. Pilato fue real, existió.

He leído estos días a estudiosos que argumentan, defienden, sentencian que Yeshúa de Nazareth no existió ni como personaje histórico, que no hay evidencias-como en el caso de otros contemporáneos suyos- y que Evangelios, Cartas de San Pablo u otro textos, donde se habla de él, son frutos posteriores de sus seguidores para justificar y crear una religión. Tampoco encuentran pruebas arqueológicas sobre él.

Asimismo, existe el síndrome de Jerusalén, y allí lo tratan los doctores, porque hay visitantes que se comportan de forma extraña al contactar con esa piedras y ese aire-normalmente ya vienen con antecedentes psiquiátricos de su país de orígen- y desvarían en sus actos y palabras.

Y luego está la gente que dice que el mensaje de ese Yeshúa es muy atractivo, que sería fantástico que el mundo cambiase y le hiciesen caso, que no hay nada personal contra él.  Hay algunos que dicen creer. Prácticamente es todo igual a lo que Yeshúa vivió, no le escucharon, le abandonaron todos y eso que pudieron oírle y verle cara a cara. 

Charlton Heston, como Judah Ben Hur, ve al actor que hace de Yeshúa un par de veces en la película de W. Wyler, un actor, cantante, nacido en Oakland-cuya cara no aparece en la película- al darle agua antes de las galeras y al devolverle el favor Ben Hur en el traslado de la cruz, el resto es actuación y la cara y ojos de Heston.

Cuando vuelve de madrugada, después de la crucifixión cuenta impresionado lo que los Evangelios citan como: "Perdónalos, porque no saben lo que hacen".

Menudo personaje que antes de morir pide el perdón a lo que le han hecho sufrir de esa manera. Si no hubiese, históricamente existido, sería una lástima.

Descanso semanal.

La cultura, las costumbres, los americanos, el "Have a nice day!". ¡Qué tengas un buen fin de semana!

"Fin de semana", es el título de una película de Lazaga de 1964, donde sale Madrid en esa época y todo el elenco de excelentes actores-de reparto o principales- que con su buen hacer, contribuyeron a hacer cierto cine, a veces bueno y otras pasable. Todo transcurre en una oficina y los protagonistas sólo piensan en ligar, aunque al final poco ligan.

Resulta que ahora en el dentista, por ejemplo, te pueden decir "Buena Semana Santa.", amables y simpaticotes, al despedirte con la ortodoncia. 
Y me quedo con cara de imbécil-que espero no detecte nadie-.

Se lo que quieren decir y a la vez no lo entiendo, intento pasar página. La expresión está llena de buenas intenciones, pero, de pronto, me preguntó una mente abierta e inocente:

¿Qué es una buena Semana Santa?

¿Por qué es buena o mala? ¿Por qué es Santa?

Supongo se refieren a las vacaciones, al éxodo que toma todo el mundo, a la operación salida, por supuesto, al descanso tan merecido, porque trabajamos mucho- no nos cunde- y precisamos un "break". 
Aquí lo importante es que descansemos y los cambios de aires. Luego hay procesiones, circuitos gastronómicos, sol/playa/montaña/campo,  casas rurales, extranjero, balnearios termales, castillos medievales, partidos de fútbol, baloncesto, toros-cada vez menos para que descansen los murlacos- festivales de música, festivales de tapas. Y supongo que se liga porque Ozores, López Vázquez, Gomez Bur y compañía eran más de intentarlo, como en el póker, ganar ya debe ser la repera.

Sensatez, divina ausencia, escasa presencia.

Lo bueno de las cosas es que pueden cambiar o no hay mal que mil años dure. Está demostrado que ser optimista y positivo tiene sus ventajas, pero lo cierto es que siempre he procurado investigar que hay de cierto y que es nube de polvo del desierto. 

Dice el abogado de Puigdemont que sabe que va  a pasar una larga temporada en la cárcel su cliente y que está preparado, quizás sea cierto y lo esté, yo veo más sólido, preparado y fiable a Junqueras, lo poco salvable del procés, aunque siga a lo suyo.  ¿Cuantos de Arran o del comité de defensa de la república son fiables?

Fiables como un coche alemán hay pocos. 

Eso si Alemania ha caído con Brasil (no lo he visto) y supongo que no dice mucho. Peor ha sido lo de Argentina contra España-el 6-1 tampoco lo he visto-. Dicen que hemos arrasado, que Isco se ha salido-no como en el Madrid- que somos favoritos pero  ¿No era un amistoso?

España tiene buenos jugadores competitivos en sus equipos, algunos con experiencia de campeones, ya veremos.

 ¿Cómo voy a opinar entonces sin haberlo visto? 

De pequeño fui a Chamartín a ver un partido Atlético de Madrid-Brasil, amistoso, les dejaron el campo para algo de la asociación de la Prensa, cosas de don Santiago. que era único. Los brasileños estaban de gira/preparación antes del mundial de Inglaterra. Eran los últimos bicampeones mundiales y Pelé con 25 años !!!!!

Yo sólo quería ver a Pelé en directo, bueno y a Garrincha. Mis recuerdos son que los del Atleti pusieron mucho ímpetu y garra, pero Pelé y sobre todo Garrincha hicieron diabluras, diferentes, como si no se lo tomasen en serio y el resultado 3-5 a su favor. Además Pelé tiró un penalty con "paradinha". El diario "Marca" le puntuó con un "4" a Pelé cuando a Puskas o Di Stéfano nunca lo había visto. Me quedé chafado. Luego el mundial, la realidad de los campos ingleses fue otro. A mi el equipo que mas me gustaba entonces era Argentina y luego Alemania, que curioso.

S.Ramos me parece el más sensato de todos

¡Las mujeres y los niños, primero !

El título de una película a veces es muy importante. Al traducirlas a otro idioma, en muchos casos, cambia. Me gustaría titular al mundo maravilloso/perdido/ de este siglo XXI, pero no encuentro una frase una palabra, ya no tenemos a Groucho Marx entre nosotros y su inteligencia/sentido del humor nos serviría, por lo menos, para decir: Tiene razón.

Si este siglo XXI lo titulase como este artículo, se consideraría machista y si fuese de PSOE o Podemos tendría que decir niños o niñas; de mujeres u hombres, no estoy seguro. Mientras lo discutían moriría gente. 

Cuando ves una película, sabes que el malo es el malo y la clase de crimen que está cometiendo, puede que haya intriga y despiste, pero normalmente al final se sabe. 

La realidad no es igual porque la información/desinformación juega su papel. En las Españas sucede con el pretendido master de la señora Cifuentes y su cargo público (más su aireado futuro) ¿Cómo es posible que "parezca" tan culpable y ahí siga, no hay pruebas definitivas, es mentira? 

Lo mismo sucede con los muchos juicios sobre corrupción/políticos afectados o el caso del ex gobierno/responsables de la Generalitat y sus pretensiones/intenciones/hechos que ahora los avalan los comités en defensa de la república, que suena a Leningrado antes de serlo. 

A nivel internacional desde el espionaje -muy viejo, muy ruso- y sus posibles implicaciones, sus verdaderas consecuencias, porque ya sabemos que los verdaderos/buenos espías no dejan rastros. A ese nivel está el señor Trump y sus escarceos en el mundo del sexo con señoras que nos apabullan en las pantalla y que en la realidad hay que valer porque aparecen los olores y sabores que hacen todo más humano, real y frágil. Entre unos y otros van cubriendo la actualidad de cada día y el tiempo que dedicamos a pensar u ocuparnos por algo realmente interesante es muy poco, escasísimo.

No encuentro ni el título.

Domingo de Ramos, cuando no se iba tanto de sol y playa.

Vacaciones, hay que coger vacaciones que estamos muy cansados.
Hoy empieza la Semana Santa, conmemoración, celebración de días de gran intensidad para esa gente que cree que Cristo era Dios y que en Jerusalén, hace más o menos 2012 años y, quizá entre el 2 y 9 de abril adaptado a nuestro calendario, pasó aquella tragedia, murió un inocente. 
Las cuestiones importantes, fundamentales, son cuestiones de fe, creer o no creer y, como dice San Pablo, si el domingo próximo no ocurrió nada, poco vale esa fe, lo más hermoso del sepulcro es que está vacío. Ahora bien ocurrieron ciertos hechos, hay evidencias históricas de un procurador-llamado Pilato-, leyes romanas de su Imperio, legionarios, la crucifixión como pena de muerte, un sumo sacerdote Caifás, un rey Herodes Antipas, un tal Barrabás, un templo bello, tradición y esperanza hebrea por un mesías liberador. Una colina-llamada Gólgota-, muy cerca de la ciudad santa, la Pascua judía, y la población de la ciudad multiplicada para la fiesta, olor a carne quemada y animales sacrificados.

Este domingo de ayer un galileo entró en una borriquilla, que nadie había montado jamás. No fue un recibimiento, como el del Atlético de Madrid si ganase una Champions, fueron más bien niños con ramas de olivos. El galileo llegaba de Betania, la aldea cercana donde se alojaba. Allí había resucitado a su amigo Lázaro con premeditación y alevosía, delante de todo el mundo-incluso dejando que pudiese oler por los días transcurridos-, los que le seguían con esperanza y los que iban detrás de él con malas intenciones. No había vuelta atrás, cada vez le quedaban menos fieles y en cuatro días le iban a dejar solo-absolutamente solo, incluso preguntó a su Padre porqué le había abandonado-, uno de ellos tomando parte activa con su traición. Si hubiese huido a Galilea, probablemente no hubiese acabado de esa manera.

Decidió entrar en la ciudad, predicar en el templo, exponer sus verdades y correr riesgos para que decidiesen acabar con un personaje incómodo, muy incómodo, que  venía a cambiar el mundo.

Todo se cumplió y lo bueno es que fue todo.

Los políticos inútiles o ¿inútiles políticos?

Los políticos son necesarios.

El Mclaren da la sensación de funcionar mejor esta temporada, se ha hecho un cambio de motor (Renault reemplaza a Honda), tomado decisiones fundamentales. Ya veremos hasta donde llega.

Los fichajes del Madrid para el año que viene los desconozco, todo el mundo (incluido Neymar) quiere jugar en este equipo, candidatos a mantas, pero las locuras monetarias están aparcadas, por ahora. Ya veremos.

Puestos a cambiar, costaría un mundo de esfuerzos "educar" a muchos personajes que viven de decir obviedades, contar rumores, cotilleos, falsas noticias, verdades a medias en casi todo lo que es información o medios de comunicación y luego están los políticos ¿Para qué sirven?

Ya no es sólo que el trabajo del Senado, en España, haya estado institucionalmente, desde el día siguiente a su creación, en entredicho, es que el "político en general" es un inútil. Da igual lo que diga o haga, poco valor añadido. Esa es la generalidad. 

Me temo, como ya he repetido, que es un mal que afecta a grandes países, con mejores tradiciones que las nuestras, USA, UK, a la cabeza. El mundo ha sufrido sus convulsiones Guerra Mundial II, Guerra Fría, caída Muro, globalización, internet y ha entrado en la vulgaridad, en situaciones en las cuales los políticos no saben qué hacer. 

Lo de Cataluña es una demostración palpable, porque políticos de ambas tendencias se han pasado años robando unos, consintiendo otros y mintiendo todos. Los partidos a nivel PP, PSOE, nivel nacional, están sumidos en una crisis de identidad/valores donde las respuestas las da el Poder Judicial. Podemos, Mareas o descontentos unidos S.A., son grupos de demagogos, pasados, antiguos, que campean como unas bandas de unos y unas, donde unas consignas les mantienen en equilibrios inestables. Los partidos nacionalistas, o de independencias inventadas, ya sea en Cataluña, País Vasco o Galicia, o cualquier otra tierra que reúna un grupo que pretenda independizarse, se caracterizan por pactos/uniones contra natura con tal de ser conseguir votos. 

Los de Ciudadanos empezaron a nivel regional y van ganando partidarios porque son vírgenes y el votante/ciudadano se tiene que agarrar a algo.

¿Qué esperábamos?

Esta es una forma de verlo, fruto de lo sembrado durante muchos años.

Una vez rojo, me puse rojo una vez.

Me gustaría poder decir algo del partido Alemania-España, pero no lo ví, además es un amistoso y no se que conclusiones se pueden sacar. parece que son dos de los posibles campeones en Rusia. 

El mundo sigue girando que decía Jimmy Fontana, creo.

El Tribunal Supremo, por medio del juez instructor ha dicho que pasen por prisión, conforme a la ley, los que aún no están ¿Qué esperaban? Han intentado ir contra la ley. 

Oyes la misma cantinela de esas almas que tendrán un momento para reflexionar sobre su estupidez (otros lo hacen en el extranjero), el mensaje de la CUP, las componendas de ERC, el conglomerado de nuevas siglas con Puigdemont,los de Omnium, y Guardiola y ves que está bien que les entrevisten, que opinen, que suelten sus consignas pero ¿es qué alguien se lo cree? No es una cuestión de izquierdas, derechas pro marxistas o antisistema. Creo que si, en su mundo se lo creen y gira, gira, como el mundo de Fontana.

Ese viejo dicho de:"mejor ponerse una vez rojo que ciento colorado" lo oí muchas veces de pequeño y es cierto. Con el independentismo de Cataluña muchos se han puesto colorados muchas veces (normalmente por trapicheos políticos/ económicos) y pocas rojos. Otros, como los de Convergencia se ponían morados. No se si como dice alguno había algo de complejo, si que había de esa "flojedad/dejadez/estómago lleno" que está por todas partes.

Oigo en una cena lo fantásticas que son las belgas y las francesas (?) como mujeres, dicho por una mujer y me pregunto como se puede generalizar, pero el estómago lleno no tiene necesidades vitales. Realmente estoy perdido, como en mis peores sueños, no veo alrededor la coherencia que siempre he anhelado, bueno de pronto alguien me dice cosas que tienen sentido y se le ve en una coyuntura donde debe elegir, sabe lo que le gustaría, pero  desconoce el camino que escogerá. Todos estamos condicionados, pero la mayoría echamos balones fuera, como los pesados independentistas o los acomplejados/interesados. Todo muy humano.

Es oficial: Guardiola, Piqué y X. Hernández candidatos a la Generalitat.

Creo que ha llegado el momento de la verdad, la gloria de pasar el Rubicón- donde quiera que este ese río, que seguro que también está en Cataluña- ha llegado, el momento no puede ser más propicio. La Generalitat lo necesita.Se busca candidato fino y delicado.

Turull tenía un apellido que suena un poco como "Tururú que te ví", en catalán, y ha sido visto y no visto. Asimismo hay un juez del Supremo que puede que le acuse de ciertas cosas -que como todos sus colegas son delitos que no ha cometido- y tenga que responder ante la justicia. Sólo hay que examinar el CV, de este efímero candidato a nada, para entender su vida y trayectoria, penosas. 

Los antisistema, los bien peinados de la CUP, han dicho que no apoyaban  a un candidato de tal envergadura y mira que por montar el pollo al gobierno de España son capaces de apoyar a X. Hernández, Guardiola y Piqué, por este orden. Ante tamaña apuesta, que hace temblar a Putin y Trump- a este más- simultáneamente, sólo veo dos perjudicados verdaderamente. El resto son ventajas. Bueno quizás otro inconveniente sería oír a Guardiola y Hernández hablar de política pero Sánchez, el matraca, podría darles un cursillo acelerado.

Una de las perjudicadas sería la selección española que pierde un fantástico central, la otra la premier que se privaría de un señor con lazo amarillo que va a hacer ganar la Champions al mejor fútbol del planeta. Lo de X. Hernández creando estilo en Qatar no se lo cree nadie y a los de Qatar le importa un pepino, aunque quizá se vaya al PSG a crear estilo, como está en París. Hay otros más, ex futbolistas que ya estuvieron en el candelero en activo y que podrían engrosar la Generalitat como capos o consejeros.

Por el contrario, para compensar, los de Tabarnia querrían resucitar  a mis queridos Fofó y Miliki, aunque Boadella tiene su gracia y debe arreglarse con lo que tiene ya que la resurrección no es potestad humana ni en la Generalitat.

Entre Facebook y espías ¿Qué saben los políticos o los periodistas?

Cuando digo saben, me refiero a lo que estudian y asimilan, a su preparación. 

Se produjo un esperpento en los medios de comunicación ayer, convulsión en la sociedad, y todo por un presunto Master. Deambulamos por el siglo XXI y llamamos Master a cualquier cosa, sin pudor. Hay uno en la Universidad pública de Madrid donde asiste la entonces delegada del gobierno en 2012. Ahora mismo no se sabe si verdaderamente aprobó o no. Eso si nadie discute si esos estudios sirven para algo, porque parece que impriman carácter en los asistentes. Yo en el cole y posteriormente, incluso en estudios de postgraduados míos, vi a gente que hacía trampas, eso no me sorprende.Tampoco me da susto la torpeza humana y los errores. La estupidez de unos y otros me aterra.

Si soy presidente del gobierno y me dicen que la presidenta de la Comunidad de Madrid-de mi partido- está acusada en los medios de presumir de un "Master" que no ha finalizado (debe ser muy difícil, complicado y de muchas noches estudiando), me tendría que tomar un whisky, o tres, antes de decir lo que pienso.

Ya se que los políticos- la inmensa mayoría- se dedican a eso porque no saben otra manera mejor de ganarse la vida que quieren llevar. He conocido a muchos en persona y me han dado-en general- una imagen pobre, de parlanchines, "profesionales' de no hacer o decir nada.

Un periódico digital sacó la noticia y anunció que tenía más preparadas-, debieron decir entre ellos, la tenemos pillada. Este periódico, con su director al frente, alardea de una pureza sin mancha. Desconozco los masters que ha realizado

Luego, tras 12 horas, el equipo de la "acusada de algo y todo" para que dimita y acabar su vida política, enseña las notas. 

Patético, todo patético.

Espíritu de victoria.

Un hermoso sentimiento el de la victoria, hace que te sientas bien. A mi me encanta la victoria, el reconocimiento contra la necedad, la falsedad, hipocresía, mentira, manipulación, demagogia/demagogos, y cuando mi equipo gana al fútbol o baloncesto. 

Hay que salir a la calle, casi todos los días, con ganas de ganar, no todos los días porque es un poco imposible, pero cada mañana al levantarse, hay que hacer un esfuerzo. 

Pienso, obviamente, que no todas las personas se encuentran en las mismas circunstancias. No es lo mismo el señor/impresentable Trump- haya o no haya trucos de magia con lo de Facebook- pretendiendo derrotar a la candidata/impresentable Clinton, que los millones de personas que se despiertan cada día intentando sobrevivir. Las circunstancias no son las mismas y cunde la desesperación. La verdad es que es hacia ellos, los desesperados los que va mi pensamiento. Cuando ves que alguien ha cometido un hecho irremediable-que ha acabado con la vida de otros, a veces sus propios hijos- te preguntas cuando le desvió su desesperación hacia esa salida terrible y cómo podría haberse evitado. Resulta que algunos testigos reflejarán que les veían todos los días y daban mucha pena, sin embargo nadie hizo nada. No se puede retroceder en el tiempo, ir en busca de esa persona, oírle exponer sus razonamientos, su impotencia y luego darle un solución en forma de esperanza, recuperarlo. 

Mientras, hay lugares del mundo donde brilla el sol, el aire es puro y la vida parece tener sentido. En esos lugares, esos días, no hace falta mucho esfuerzo para convencerse que hay que seguir pedaleando, en otros sitios otros días todo sale al revés. Incluso todo nos sale mal todos los días y necesitamos ayuda, verdaderamente la necesitamos. Ayuda mucho el no encontrarse muy solo. Quizá la única victoria clara es sobre nosotros mismos.

Putin gana a lo suyo, paseando entre Buckingham, Saville Road y Piccadilly Circus.

No es un tipo corriente para muchos de los habitantes de Rusia. En el resto del mundo occidental se le ve como un exhibicionista entre bajas temperaturas, a caballo o matando osos, todo muy ruso. Y es que llamar a Vladimir Putin occidental - al igual que a la mayoría de sus compatriotas- no es realista.

En el fondo les da igual, son un pueblo heterogéneo, donde los rusos blancos siempre han controlado y que sólo con la globalización aparenta cierta occidentalización.

Eso si, el vencedor ha recibido felicitaciones de China, Irán y Venezuela, y supongo que algún otro país. Es curioso porque los parecidos entres los tres son muy poco visibles y sin embargo ahí están, haciendo negocios con las fuentes de energía y sobreviviendo. Creo que una de las ventajas de Putin es que se le ve venir y proporciona pocas sorpresas

¿Iremos al mundial de fútbol que han comprado como casi todos estos acontecimientos? Por supuesto, si no les da el telele a los jugadores. 

En el Reino Unido, con la vuelta  a los finos envenenamientos de ex espías no retirados de sus actividades, sus dirigentes ganan en las encuestas en medio del Brexit, distraen al personal expulsando más espías y la serie Mc Mafia gusta a los espectadores británicos. Veremos si retiran al equipo de los leones de ese mundial, yo creo que no , esto no es como los Juegos Olímpicos Moscú 1980 y los de la Premier (inversores todos de países con "gran tradición" democrática ) quieren que sus figuras de exhiban en las televisiones y Guardiola acuda de comentarista con su lazo amarillo.

¿Qué nos importa? Relativamente

Ignorantes de las guerras mundiales en España, desarraigados, no participantes en ninguna, con una visión un tanto "exótica" de aquello del paraíso comunista que casi se implanta en nuestra tierra, pensamos que todo se reduce a estepa, frío y muchos chupitos de aguardiente ruso.

Ya no es la URSS, no hay Guerra Fría. El mundo está globalizado, un tanto paralizado, James Bond y los británicos a lo suyo, los negocios..

Una visita inusual. Coliseo romano XV.

El Girona era para mi, y todos los asistentes al campo de Chamartín, una novedad en un día sin lluvia. Viene con una posición aspirante a Europa, con las connotaciones de ser el segundo equipo del prófugo Puigdemont y ya nos ganó en la primera vuelta. Para nosotros es interesante, como cualquier partido en casa, aunque hay que reconocer que no ganar esta liga es cuestión de días. Nada tiene que ver con otros proyectos europeos.

Los de Girona jugaron bien, atrevidos, quizá porque se lo permitieron o porque en este campo gusta, en ocasiones, el simple intercambio. Dió buena imagen con poco gol, aún marcando tres. 

En los primeros diez minutos intentaban acercarse como si marcar pronto luego les permitiese defender con garantías de algo. De pronto Kroos cogió el balón y pisó el área por la banda izquierda, había varias opciones entre muchos jugadores y vió a CR7  y este soltó un latigazo con la zurda que nadie vió entrar. Llegaron más ocasiones y los visitantes empataron en un gran remate de cabeza antes del descanso. Todos los goles suyos llegaron a balón parado, con la cabeza y fruto de errores en pasarse la pelota los defensas por sacarla jugada o no superar la presión.

La segunda parte fue un festival para regocijo del respetable, como en fases del encuentro hubo fútbol rápido, vertiginoso, con remate y precisión . Acabó 6-3, pero pudieron entrar muchos más. Algunos jugadores están finos, entonados como Asensio- conduce y exhibe otras maneras- y CR7 que marcó cuatro, dió uno a L.Vázquez y se le ve muy metido, todo lo contrario que en los meses de otoño donde tiramos la liga. Un partido entretenido, de los de antes que diría alguno.

El asesinato de Gianni Versace. American Crime Story.

El título, muchas veces, se utiliza para atraer público, en este caso también. 

Su autor ya había triunfado con O.J.Simpson y había que intentarlo otra vez. La he visto, la serie, y reconozco el trabajo de todo el equipo, con la sorpresa agradable de Ricky Martin actuando y a Penélope Cruz que no le entiendo bien en inglés-porque el mío es muy flojo-.

El caso es que el asesino es un tipo muy malo, de esos que si le llevas la contraria no acabas vivo. Luego en la serie no sólo es el asesinato del famoso modisto, sino a todos los que se fue cargando en el camino, situaciones tristes que se podían haber evitado tomando una buena decisión a tiempo. 

Eso es lo que me hizo reflexionar, cómo las diferentes víctimas tuvieron sus oportunidades-de huir-, según la historia que cuentan, de hace más, cómo en la vida te das cuenta que algo va mal y sigues. Te saltas las señales por distintos motivos.

José Mourinho- otro tema- también se da cuenta que muchas cosas van mal en el United y lo dice. No es muy querido o hay muchos que le odian. En el Madrid le ocurrió igual. Valdano nunca va a decir lo que va mal. Se explicó, Mourinho, en la rueda de prensa posterior a la eliminación de Champions con un monólogo de 12 minutos. Ayer, tras la victoria en liga, sin apuntes. Creo que tiene, básicamente, razón, la mayoría de los jugadores-máximos responsables, figuras , bien pagados, en cuyas manos está todo- no son capaces de sobreponerse a ellos mismo y a la presión. Reciben el dinero, no dan el nivel, no responden. Mourinho lo sabe- quizás como las víctimas del psicópata de American Crime Story- pero no se enfrentan con la debida energía e inteligencia. Mourinho, ese portugués, utiliza como última arma, hablar, explicarse en público, en privado se lo ha dicho muchas veces. Se le puede argumentar que su método no funciona, no se puede decir que no lo intente.

Redes sociales, politiqueo, España, mucho demagogo, demasiados tertulianos.

Aquel sabio, conocido como Aristóteles, llegó a sus conclusiones- erróneas o verdaderas- a fuerza de pensar, hacerse preguntas y observar al ser humano, sus reacciones, amores y fobias, sus necesidades y en general la multitud de factores que afectan a su condición. Entre otros muchos logros, definió la demagogia como "una forma corrupta de la democracia". En esa Grecia clásica, en ese siglo de Pericles los seres humanos progresaron y nos dejaron muchos legados, también fueron decayendo, equivocándose o simplemente fueron víctimas de ellos mismos. El caso es que ese Aristóteles-que no era infalible- vió que el sistema democrático, como lo entendía, generaba unos enemigos llamados demagogos

Lo curioso es el éxito que tenían y tienen.

Sabemos que los demagogos utilizan las emociones del público, sus miedos y esperanzas, se usa la desinformación, la retórica y la falacia, cualquier herramienta que funcione. En el fondo somos receptivos a cualquier palabra que suene bien a los oídos, no reflexionamos. Estamos deseando ser buenos. Hay mucho sufrimiento en mucha gente, emigrantes sin papeles, personas en paro, se aprovechan de las ilusiones o ignorancia, quizá una mezcla de factores. La demagogia es un concepto del mundo clásico y el demagogo es un adulador del pueblo, según el pensamiento de Aristóteles.

Me pregunto si los demagogos son escuchados con tanto éxito simplemente porque la gente necesita zanahorias que le ayuden a vivir. 

Hay también periodistas, políticos profesionales, aspirantes a diputados, senadores o cualquier cargo público, que dicen creerse lo que dicen, en sus exposiciones, argumentos sin soluciones o mezcla confusa de reclamaciones, quejas, peticiones y medidas muchas veces contradictorias. El demagogo es peligroso, el que dice que se cree lo que expone siendo demagogo se me antoja más peligroso todavía y este tipo funciona, prolifera en medios y redes.

¿El bombo de la fortuna?

Entramos en las jornadas decisivas, hoy tiene lugar el sorteo de cruces en cuartos, rivales diversos han caído y los resultados han dictado sentencia. Llegan los mejores como suele ser la norma, los que están en mejores condiciones, el cómo han llegado es cuestión distinta. Vi al gran favorito eliminar al Chelsea y sentí que los del club inglés se fuesen con cara de tontos. Han tirado cuatro veces al palo y han jugado bien ambos partidos, casi siempre con todo en contra, incluido el mejor, Messi. Su experto buen portero, Courtois, no ha tenido fortuna en momento claves. He observado a Williams, Hazard, Alonso, Kané, comportarse con mucha dignidad y buen juego, al igual que el resto, en medio de las dificultades que tienen con su entrenador y no fueron capaces de marcar, han sido muy competitivos y honestos.

¿Quiere decir que la fortuna ha decidido ya el campeón? O ¿será el Manchester City que entrena el señor de la baja autoestima, que engaña como los monjes que vendían o compraban sus hábitos en la Edad Media ?

El sorteo decide los rivales, ocho equipos, cuatro eliminatorias. Importante el estado de forma en el que te presentes al partido en un par de semanas, jugadores disponibles y cómo te comportes, adaptándote a las circunstancias. Todos los factores imaginables, y otros que surjan, entrarán en juego.

El primer paso es quién te toca. No puedes elegir y no sirven de nada las preferencias. Hay varios que me gustaría descartar, como los  dos españoles, el Bayern y el City. Me quedan la Roma, Liverpool y Juventus. Creo que excepto Sevilla, Roma y City los demás han sido campeones de Europa. Como se ve los tres que "prefiero" son muy sólidos, fuertes en sus campeonatos, bien entrenados y competitivos. ¿Por qué no dejar al bombo que dicte su ley?

Ciencia y milagros. La naturaleza de las cosas.

Eterno dilema, de esos que todos los humanos tienen, que es sencillo o muy complicado de resolver. Creer lo que no ves, lo que no puedes comprender, lo inexplicable.

Se nos ha ido Stephen Hawking, con 76 años. Esta reflexión es oportuna, a él, como prestigioso hombre de ciencia, se lo preguntaron muchas veces. Se nos fue un tipo que ha sufrido el ELA, en su cuerpo, durante más de cincuenta años, con todas las limitaciones y dificultades que eso implica. No se lo que hubiese logrado de poder haber disfrutado de una vida sin esa enfermedad y haber fallecido a la misma edad de un infarto fulminante. Es, sin duda, un ejemplo en muchos aspectos de su existencia y se le recordará por su contribución científica sobre todo. Tuvo siempre muy buena acogida en los medios, con película de candidata a premios, incluida, un científico estrella.

Aunque no creo en los premios, fue muy reconocido, laureado y no recibió el premio Nobel, que muchos grandes tampoco han recibido, ya que, al parecer, hay que corroborar sus teorías.

Declarado ateo. " Dios no existe. Los milagros son incompatibles con la ciencia. Antes se entiende que se hablase de Dios, porque se desconocían las respuestas a muchas cuestiones, ahora no tiene sentido. No hacía falta un dios para crear el universo.". Estas son palabras suyas. 

Sobre la muerte pensaba que es el fin, como el "De rerum natura", de Lucrecio. Siempre me ha llamado la atención una simpleza como que los más sabios mueren igual que los más ignorantes, porque en efecto esa es la naturaleza de las cosas, de los seres vivos, somos finitos. Una puerta se cierra, al igual que el ataúd o los ojos. El ordenador se apaga como decía Hawking.

Y ahí nos quedamos, nadie ha vuelto para decirnos lo contrario. Hay que creérselo. Es cuestión de sentirlo. Para una mentalidad puramente científica es complicado.

Arenal de Sevilla y olé.

Menudo repaso. Ayer me puse a ver un partido de Champions entero, donde no sudaba mi equipo. United-Sevilla, en Old Trafford- que conozco bien-, teatro de lo sueños y esas cosas del marketing inglés, con Sir Alex en la grada. Este se debió quedar "pasmao" que diría Alfonso Guerra, aunque su flema escocesa lo disimule en la televisión. 

Los locales de rojo, magnífico estadio, hierba perfecta y con las estatuas de Charlton, Law y Best en la entrada, más el recuerdo del trágico accidente de Munich en su historia, viven en 2018 como todos nosotros. Los visitantes, de negro, sabían que jugaron mejor en Nervión, viven también en 2018 y en su retina guardaban la pena de no haber sentenciado ya. El famoso entrenador Mourinho es viejo conocido- virtudes y defectos- gasta dinero en jugadores del nivel de Alexis hace muy poco incorporado, presenta de salida en la alineación fuerza física, potencia, orden, órdenes concretas, claridad de ideas y ganas, sin embargo sucumben a partir del minuto diez ante el Sevilla FC, que no sólo tiene aficionados en la grada. El Sevilla ha jugado un buen fútbol, solidario, de apoyos,  incisivo, con una defensa muy ordenada y atenta, sin conceder oportunidades, un portero seguro y rápido, sin ningún tipo de complejos, suelto y entregado a la causa. Si fuese del United, tendría la impresión que me han dado una buena lección. Si fuese crítico de The Guardian, The Times o BBC, Marca, As, TVE u otra cadena, de esos que hablan en español de la Premier como si fuesen todos la encarnación de la Hungría de Puskas, 1953, en Wembley y el 3-6 a England, a los inventores del football, me callaría un ratito.

Si fuese sevillista estaría feliz, orgulloso del equipo, planteamiento de Montella, de los ejecutores, Vázquez, Sarabia, Banega-extraordinario y con una tarjeta muy temprana-, Escudero, Rico, Lenglet, Correa, N'zonzi-no se cuanto van a ofrecer por él en la Premier-, el goleador Ben Yedder y todos en general por soltarse, vaciarse y jugar mejor que el rival en todas las facetas. Los ingleses a ver si el año próximo, después de la lección que les han proporcionado, se dan cuenta que esto del football, inventados por ellos, se compone de muchos factores y el principal consiste fundamentalmente en jugarlo, durante 90+ minutos, el total de los jugadores. Un poco de fortuna y cierto arte se agradecen.

No somos mucho que digamos

Una florista me dijo ayer que se está muriendo mucha gente en Madrid, que este invierno- será por el frío- caen como moscas. 

Otra persona-mujer- me explica como los católicos españoles no reaccionan bien ante la muerte,como sorprendidos de esas cosas que nos pasan a los mortales. 

Es cierto que los católicos- que se supone creen en la resurrección del cuerpo y en la vida eterna- no son muy coherentes en todo lo que rodea el tránsito a la otra vida. Será que pensamos que somos eternos.

Ahora toda España sabe de un niño de ocho años ha sido asesinado, probablemente por una persona con apariencia normal, pero que indudablemente no está bien. La justicia ya ha intervenido, será juzgada y condenada, si es culpable. Su mundo me parece que se basa en unos parámetros donde quitarle la vida a un niño es simplemente un paso más. Parece una cosa de doctores.

La madre del niño- en sus declaraciones- es todo un ejemplo. SIn duda es la persona que más está sufriendo y sin embargo mantiene sus principios y creencias, sin obsesiones, casi de una forma natural.

También me contaron de una persona genial que -ya muy mayor de edad- ha fallecido en una operación. Su corazón no ha aguantado. Antes del quirófano, ella dijo: ya que estoy en el hospital tranquila, en paz, pues mira si me muero no pasa nada. 

Hay gente que da ejemplo constantemente.

Líderes embalsamados.

Este mundo es curioso y destaca por su estupidez. Está repleto de incautos, listillos, que como no saben que hacer se dedican a la política. Los resultados son "impre-sionantes", en dos palabras que diría el de Ubrique.

Xi Jimping puede permanecer en el poder indefinidamente, un hombre eterno, como Mao, hasta que le embalsamen.

En Rusia Putin es el favorito de la juventud y ya lleva años en el poder, luego le embalsamarán como a Lenin y las parejas de novios depositarán sus flores, tras previa y larga cola de espera.

Trump afirma que ninguno de sus predecesores hizo nada por conseguir algo real en sus relaciones con la Corea del Norte, puede que tenga razón, incluso deber ser verdad porque ni Times ni Post reaccionan. En muchas cuestiones los políticos permanecen embalsamados para no meter la pata. Trump ya no puede meterla mucho más.

En ERC uno dice que "hay que elegir a la que tenga las tetas más gordas", en un esfuerzo inédito de imaginación, poniendo en su justa lugar lo que es el servicio público, el desprecio de la política. Quizá el cargo implicaba explorar nuevas vías en el campo de la agricultura y ganadería, y no ponderamos la sagaz iniciativa de un señor que da la impresión con esas palabras, de estar embalsamado en vida.

A los políticos se le escucha decir unas cosas, en campaña o no, y detrás dicen, en la intimidad, algo similar a lo de las glándulas mamarias de sus afiliadas. Lo que Puigdemont dice en privado es que el gobierno tiene un pollo de cojones.El gran teatro del mundo se desarrolla entre bambalinas.

Volvemos a la Liga en Ipurúa.

Ya se sabe que jugamos después de lo de Paris, cuando llueve en toda España, menos en el norte, a una hora inusual. El campo de Ipurúa es pequeño, estrecho, difícil, muy de la zona, con los balones que se pierden para que los niños disfruten, en esos campos también hay que ganar. Nosotros salimos con lo que los expertos llaman equipo titular. Los del Eibar al frente, con Mendilibar, son fogosos, presionan mucho, fútbol directo, se vacían y llegan con su objetivo principal cumplido, soñando con Europa.
Los primeros 5 minutos ven dos errores propios de S. Ramos por despistes y muchas ganas del Eibar, sin remate o rematando mal. CR7 demuestra su buen estado y marca el 0-1 a gran pase de Modric y excelente control posterior-finalización del goleador.
Luego pasan muchos cosas, Varane se va por un golpe en la cabeza, los locales marcan a balón parado porque P. León la pone muy bien y S. Ramos se vuelve a despistar en el corner. Ramos finalmente se va a resolver sus problemas fisiológicos y permanece en el cuarto de baño unos minutos. Los cambios no nos mejoran aunque jugamos mejor que ellos, que se han dejado todo.Su portero Dmitrovic hace dos paradas estupendas, el nuestro se impone sin que le haga falta lucirse
Llega un fallo local, centro perfecto de Carvajal y cabezazo violento, preciso, con clase, de CR7 al más puro estilo Telmo Zarra. Ha hecho un partido estupendo el portugués, espléndido, sobrado, que no se desgaste en esta liga.
El 1-2 es lo que nos permite no tirar la toalla.

Del pasado efímero, en busca del liberal-progresista perdido.

Inspiración, inspiración, es lícito buscarla en lo que nos rodea, aunque no encontremos la salida adecuada de la cueva de las frustraciones. 

La naturaleza, el entorno, nuestros semejantes, son un filón inagotable, que puede llegar a aburrir. El ambiente de los medios de comunicación se convierte en una pasadizo rutinario a explorar, aunque las sorpresas no abundan. No me refiero, solamente, a los medios de esta España, que nos preocupa, como siempre, sino a los de esas sociedades que luego se ponen como ejemplo en cualquier conversación. Ejemplo de sociedad avanzada-progresista dicen algunos-, demócrata, liberal, los países nórdicos, Islandia, o USA y UK, donde no se admiten como normales ciertos comportamientos absurdos que aireamos.  De todas formas UK- o USA- pueden en la misma conversación pasar de ser ensalzados a no querer ni verlos. Vamos como el fútbol.

Liberal es una palabra muy utilizada, aunque no tanto como progresista. 

El liberalismo-según RAE- tiende a reducir al mínimo la influencia del Estado. El progresista es aquel de ideas y actividades avanzadas.

A un premio Nobel de literatura peruano, enamorado en España, le oí decir que en nuestro país no hay liberales, de si hay o no hay progresistas, no escuché nada. Puede que sea cierto, ya que unos y otros no hacen sino suplicar que el Estado-gobierno de turno- resuelva todos los problemas.

Si eres de izquierdas eres progresista, porque lo llevas en la sangre, aunque luego promulgues el comunismo más rancio o cualquier otro sistema político fracasado. Si eres de derechas y te autoproclamas liberal es como si salieses del armario de la política indefinido. Machado-don Antonio- nos lo decía en sus versos y claro ese hombre no es de ayer ni de mañana, sino de nunca, de siempre de la cepa Hispana...

Me pregunto sobre el fruto si es podrido, si es una fruta vana...

Claro que al parecer don Antonio era un pesimista del 98, por aquello de Cuba-Filipinas y el Imperio.

Trump, Kim Jong, posible cameo en Star Wars.

Acaparamos la atención del mundo, lo cual nunca sabes si es bueno. 

Nos  dicen que las calles han sido tomadas, la verdad es que no es una frase muy moderna suena a hace un siglo, suena a tiempos que no llevaron a nada. Lo único cierto es, que quitando el alto matiz politizado del día de ayer, en las plazas de España, no todos se manifestaban por lo mismo, incluso alguno proponía tímidamente los posibles fichajes del Madrid para la próxima temporada, entradas y salidas, todo hombres. 

Y es lo que tienen las manifestaciones hoy en día, que ya que sales...

Hay otras noticias en el mundo, Kim Jong-un puede que se reúna con Trump. Es curioso porque parece que sirva realmente para algo, lo anuncian todos los medios, sólo pienso que les sirve a uno y otro para acaparar o desviar la atención de sus problemas reales. Hay que ver el lugar que ocupa, sin relevancia ninguna, Corea del Norte, aunque es cierto que tiene armamento nuclear. 

Los de Hollywood estudian la posibilidad de que participen-Trump & Kim- en un episodio de Star Wars a bordo del Halcón Milenario, quizás con Harrison Ford, aunque los de Disney piensan más en que vayan de Chip & Dale. Se sitúa al país del coreano del norte en términos de Guerra Fría, como los envenenamientos de espías en UK, los primeros sospechosos, los rusos, continúan con sus métodos que no parecen tan eficaces. Ya ni se puede ir a un pub en England sin que te envenenen un poco. Suena también a hace un siglo.

Quizá no es tan trágico ni malo. Estamos revisando la historia y van a corregirse muchos errores en términos de política internacional, relaciones entre sexos y comidas en los pubs ingleses. Algo es algo.

Día Internacional de la mujer 2018.

Según la definición de la RAE, feminismo significa igualdad de derechos entre el hombre y la mujer.

¿Es que hay, hoy en día, alguien que no sea feminista?

Vivimos el mundo que vivimos, lo que me pregunto a veces es : ¿Cual es el mundo real?

Hoy a nivel mundial es el día de la mujer, aunque cuando pienso en mi madre, pienso que es todos los días. Ya cuando a mis doce años veía cosas en casa me manifestaba en contra. Cada uno tendrá su propia conciencia de cómo trata a la mujer e incluso su criterio o juicio de cómo ha sido tratada, considerada, a través de estos milenios de llamada civilización humana, a través de la historia y los diferentes pueblos y culturas. 

El hombre ha gozado siempre de una posición de privilegio y las mujeres, además de parir a los hijos y alimentarlos, cuidarlos, e incluso educarlos, han tenido que trabajar en casa-últimamente si pueden fuera- y sonreír al marido que entraba por la puerta de mejor o peor humor. La mujer ha estado siempre en un segundo plano y cuando he estudiado como era su vida en Galilea o Judea, allá por el siglo I,  se resumía en que no pintaba nada, como si fuese un mal necesario. Durante siglos el llamado varón ha gozado de casi todos los privilegios, los que no le importaban puede que se los diese a las mujeres, temporalmente.

Los que hemos llegado hasta 2018 tenemos nuestra parte de culpa y la pesada herencia. Ya no es lo de Harvey Weinstein (aunque no he oído a ninguna mujer confesar que aceptase fríamente las condiciones de Weinstein y siga viva), ni lo de "Metoo", que tienen mucha difusión, la cuestión es la esencia y seguramente para equilibrar un poco, el mundo no sólo tendrá que cambiar sino que alguien o algo deberá compensar el equilibrio de los actos y responsabilidades de los humanos.

Nada de alfombra roja en el Parque de los Príncipes. Vuelta octavos Champions

Todo lo que se ha dicho con anterioridad a la basura, el partido dependerá de la pelotita y lo que pase con ella. Podría especular sobre cómo saldrán los locales, el valor de un gol tempranero, los nervios, la presión alta, las tarjetas, los errores, quedarte con diez muy pronto,  todos estos factores, y más, desaparecen ante la realidad, diluidos, como un sueño. Yo creo que los del PSG juegan bien y algo les falta, "ese algo" espero que lo encuentren en otra ocasión, no esta noche.

En cuanto a las alineaciones iniciales... pues en el PSG, conservadora con experiencia en sus filas, en nosotros lo que hay, ya que dos piezas importantes, obviamente, no están para este partido desde el inicio, al igual que Neymar. Demasiada bengala que debería estar prohibida, eso no es chic, huele a  maquillaje, humo para ocultar defectos.

En la primera mitad me he visto sorprendido. Ellos resultaron muy precavidos, no tiraron  a portería dinámicos y protestón, sobre todo, Cavani. Nosotros sin apuros ni gol porque el último pase o acción no resultaba acertada, Benzema tuvo una buena. En el fondo todo en el aire.

Pero en la segunda parte hemos sido muy superiores y rematado mucho. Nuestro carácter ha ido a más, el rival se ha evaporado. Se ha jugado como un equipo con tipos como Casemiro, L. Vázquez, Kovacic y Asensio que han estado a gran nivel, aunque todos han jugado a mi gusto con solidaridad como CR7, Benzema, K. Navas, Carvajal y otros menos acertados, pero concentrados. No hemos hecho nada excepcional, sólo jugar al fútbol, que por lo visto saben hacerlo.

Hoy se celebraban 116 años del club. Feliz cumpleaños!!!!

Queda mucho y hay que jugar a este nivel, por lo menos, para llegar lejos este año.

La encerrona de Paris. Qatar Investment Authority (QIA)

El diccionario de la RAE considera varios significados, incluidos los taurinos, juego del dominó y políticos, para definir el significado del término encerrona. Hay algo de trampa o emboscada.

En Paris hay muchos bosques, el Bois de Boulogne es muy bonito y allí perdió su vida Porfirio Rubirosa de madrugada, hay quién lo utiliza para montar  a caballo y otros para cosas feas. Nosotros jugamos en el Parque de los Príncipes que es un nombre muy chic donde comenzó la leyenda de la Copa de Europa. El destino nos lleva al partido de vueltas de octavos en esta competición contra un gran equipo, llamado PSG, que podría traducirse por Petróleo Servicios Generales. 
No es así, es el Paris Saint_Germain, otro barrio, antes bohemio, y ahora chic, de Paris Ese destino ha querido que Neymar, su gran fichaje, se lesionase de forma fortuita y descanse en Brasil para recuperarse a tiempo del Mundial. Cuentan con tan buenos jugadores que ya veremos lo que pesa la baja. 
Qatar Investment Authority, o sea el dinero que genera las ventas del petróleo de ese país, se invierten - como su propio nombre indica-, en mínima parte, en crear un equipo de fútbol competitivo. ¿Por qué? ¿Negocio, prestigio, lo pide el pueblo, prioridad de inversiones, amistades, caprichos? Lo desconozco y nadie pide razones. Se dedican a "construir el futuro con una visión global"- según pone su página web- es decir, que no debemos preocuparnos porque saben lo que están haciendo. Me da una gran tranquilidad saber que si no pasamos la eliminatoria estamos en manos de personas que construyen el futuro- que tienen contratados a Guardiola y X. Hernández- y en este mundo globalizado podemos estar tranquilos. Seguramente si estuviese en la nómina de QIA sería menos explícito, como Guardiola y Hernández, pero bastante tengo con ver si recuperamos jugadores como para trasladarme a ese mundo perfecto, globalizado, justo y real en el cual el precio del petróleo nos ha colocado.

Oscars, Hollywood, sueños sin inocencia.

La ceremonia de Hollywood se esperaba porque la gente mira allí como una antorcha que atrae sin poder evitarse; no es sólo el dinero en juego-que también-, son, sobre todo, las apariencias. Incluso el glamour sin naturalidad es apariencia. 

Que pena aquellos tiempos cuando Charlie Chaplin llegó con su maleta casi vacía,  a un casi desierto, donde se podían hacer películas y soñar, el mismo entendió muy pronto lo que vale un dólar, un millón de dólares.

No creo en los premios, son muy humanos, hechos por humanos y repletos de las virtudes y defectos de esta raza. Y eso que ayer triunfé, al parecer, en las apuestas familiares sobre los ganadores. 

Los Oscars empezaron como saben en un cena, fumando y bebiendo como cosacos de Hollywood.. Como anécdota, a Claudette Colbert en 1935 le pararon su tren, desembarcó,  y volvió al Roosevelt Hotel a recogerlo por su papel en "It happened one night". Todo muy familiar. Luego hubo que dar uno cada año y muchos brillante artistas se quedaron sin la estatuilla. Hoy es símbolo de triunfo, de apariencias.

Ahora, desde que la televisión retransmite en directo la gala, todo cuenta. Lo que más el tiempo y cómo bromear sobre la llamada actualidad/sensibilidad política del momento, es decir, el presidente Trump, las armas y el acoso a las mujeres, histórico y presente en Hollywood, con y sin secretos. Presentar los Oscars no es nada fácil hay muy pocos que se atrevan. Jimmy Kimmel  hizo un chiste inicial sobre la estatuilla que refleja ingenio y capacidad y deja a los hombres-sexo masculino- en un lugar indefinido donde no estoy seguro si tener pene se puede convertir en un obstáculo, que no seamos capaces de superar. Quedan años, muchos, para observar la tendencia.

No puede volver a Hollywood la inocencia perdida, los sueños continuarán porque la magia del cine  es lo que mantiene a los artistas, el resto son apariencias.

Siguen las incógnitas, silencio por Quini. Coliseo romano XIV.

La Liga no para, nos visitaa el Getafe, como todos últimamente, a ver si pesca, porque el pensamiento nuestro está en el martes y...Paris. La ventaja es que es un equipo de aquí cerca, con mucho madridista en su entorno, dispuestos a ganar y motivados. 
El fin de semana desangelado con su beneficiosa lluvia nos acompaña en un estadio lleno de pocos habituales.

Los del Getafe- que tienen su mérito, presupuesto bajo, coraje en el corazón, afán por triunfar, etc...- no han tirado a gol en todo el partido, excepto en la falta máxima. Les han expulsado a un delantero por una tontería doble y no han variado su esquema para nada.

Nosotros, muy superiores, con dos goles de CR7 que va  a lo suyo. Llorente ha cumplido y Theo un poquito más asentado. Bale a su bola, un gol, rápido, fallón, y en general imprecisos excepto el eterno goleador. 
Recuperamos a Marcelo, aunque Modric y Kroos no tienen buena pinta y habrá que jugar sin ellos.

No me gusta casi ningún árbitro, aunque intenten hacerlo todos honestamente, pero el partido de hoy no tenía mucho que arbitrar, sin complicaciones y me imagino cómo sería un partido en la "ciudad de la luz:, lleno de aficionados del PSG, con un señor que pita de esa manera. Al final te han anulado un gol y ese penalty en contra, jugadas decisivas en eliminatorias; pues me pareció que toca balón instantes antes con claridad, aunque si lo pita debe expulsar por segunda amarilla a Nacho. Todo es opinable, aquí te cambia todo en unos segundos. Pero esto es el fútbol, por eso hay que ser más precisos y no cometer errores

Cualquier tiempo pasado fue peor y sin embargo algo malo está a punto de pasar.

Ser una contradicción permite reírte de ti mismo.

Probablemente el hecho de ver la jarra medio llena o medio vacía no es decisivo, pero sí significativo. Ahora hay mal tiempo en las Españas, me refiero al meteorológico. En mi opinión es estupendo aunque pueda parecer molesto, llueve mucho y supongo que nos traerá agua, aunque necesitamos continuidad. Cómo agua de mayo, que decían nuestras madres.

A un señor, catalán, al que considero honesto e inteligente, que trata de mantener el equilibrio, que está públicamente contra el procés, le oí disertar sobre el temporal y la asistencia a los funerales. Según su criterio, es el momento de la verdad, coincide un funeral con mal tiempo y asiste menos gente. Supongo que en Escocia habrá pocos o lo harán en familia, no digamos si cascas en la Patagonia en invierno con fuertes vientos o en la Antártida, vamos ni los íntimos.

Más tarde me dio por reflexionar.  No es su funeral lo que le preocupa -que a lo mejor también- es la matraca que sufre día a día en su tierra, en su idioma materno, sin pinta de que se acabe. Podría ocurrir que su corazón dejase de latir.

¿ Quién iría a su funeral? Es famoso, controvertido, en el cara a cara debe caer simpático, es honesto y sensible, no muy capaz de hacer daño a sabiendas. Ahora dice que sólo le teme a una cosa: la analítica.

La dignidad, demagogia y sentido de la vida.

Los medios sacan a muchos jubilados quejándose, manifestándose y metiéndose con el gobierno. Aparentemente es una protesta digna, justa, por mejorar las pensiones. 

Los que no son el gobierno, y lo pretenden, buscan la manera de atacar sabiendo que no proponen alternativas serias de futuro. El problema es el que es: falta de empleo de calidad, sueldos bajos, paro, insuficiente recaudación en impuestos, población cada vez más envejecida y al final de la jubilación (baja) no viven sólo los jubilados sino, en muchas ocasiones, sus descendientes. 

El Estado recauda y gasta, sus prioridades son las que son y pueden cambiar, pero hay que explicarlo con claridad, sabiendo donde hay que meter mano y las consecuencias Lo que se sembró en el pasado pesa como una losa. Al final si hay que encontrar  palabras para definir el ambiente me quedo con mucha demagogia, frustración y partidismo.

En el vestuario de un gimnasio me encuentro con un señor de Rosario, Argentina, que normalmente solo intercambiamos educación con alguna opinión futbolística. Ayer le pregunté ¿Cómo somos los españoles? ¿Nos quejamos mucho? 

Pensé que su respuesta sería convencional, evasiva, educada, insulsa, como corresponde a tamaña cuestión.

Gran sorpresa, se puso a largar.

-Los españoles están siempre quejándose. Son vagos- respondió con rapidez y continuó- se quejan a partir del lunes porque es lunes y comienza la semana y yo les digo, fijensé en que ayer era fiesta, recuerden cómo se divirtieron. Quieren tener de todo, sin hacer nada. La vida es dura, hay que pelear. Son ustedes unos privilegiados, inconscientes e injustos...

Me fui rápido a continuar con los ejercicios gimnásticos que relajan y sientan bien, aunque cueste, pro aquello de mi dignidad tocada.