¿Y el anillo pa cuando? ¿Por qué no hizo Lebron James el videoclip?

Esto no va de NBA donde el anillo está muy rifado este año y los esfuerzos de Lebron no suenan a suficientes. Tampoco de felicitación a los del FCB por su "anillo" de la liga que han ganado merecidamente por su regularidad. Esto va de miedo.

Reconozco que Jennifer López me da miedo, a lo mejor igual le sucedía a Mark Anthony e incluso a Ben Affleck. No me gusta como cantante ni como actriz y no la conozco en persona, luego no se nada de ella. 

¿Por qué este pavor?Desde luego el videoclip último no ha contribuido a mitigarlo. 

Es una producto copia de muchas otras obras, canciones o película, Game of Thrones, Lord of the Rings, 300, tomas repetidas y ...poco en sintonía con lo que se lleva, nada de MeToo.

En el video es la "reina", tiene sometido a un pretendiente que es un actor español, Miguel Ángel Silvestre, que, aunque esté actuando, tiene cara de acojonado, como yo, pero, claro él está mucho más cerca, podría haber hecho el papel Guardiola o el Cholo. Lo que hay que hacer por unos dólares. Eres un profesional, te llaman, tu representante aprueba y ahí te ves. Todo en castellano con dejes y acentos.

No es una letra de canción, ni un video, muy feminista, además la protagonista no hace más que preguntar por el puñetero anillo que será de Tyffanys o Cartier, seguro.

Es un gran ejemplo de lo que debe ser una mujer moderna: poderosa, intimidadora, agresiva, desafiante, sin límites, segura, dominante de ese varón absurdo, que ya ha disfrutado de tantos privilegios en las culturas en general y en la Historia del mundo.

Aún así sigue preguntando por el anillo.

Me pregunto qué ocurrirá cuando le ofrezca el anillo ¿ quién lo pagará? ¿Cuanto tardará en pedirle otra cosa?

Yo ante esa cara, esos gestos, saldría corriendo. Claro que yo soy un hombre cobarde.

Un vecino de visita. Coliseo romano XVIII.

Está cambiando el tiempo en Madrid y me voy a Chamartín porque el abono me lo permite, pagas por todos los partidos de la temporada, como es sabido. Faltaban muchos de los habituales en sus asientos, además hay puente largo, profundo, para el exhausto madrileño. 

Me pasé casi todo el tiempo charlando, con poca atención a lo que sucedía en el campo, la mente en otro lugar, otra fecha, un martes próximo donde todo va a ser muy distinto, incluido el rival. Nos visita el Leganés que lucha, juega ordenado y es intenso, a cuyos jugadores pondero sin que me llamen la atención, por respeto. 

El único titular teórico era Casemiro y de central, porque va sobrado. Los no habituales han estado como el día, cambiantes, e irregulares, como hemos sido en la liga por diversas razones, no sólo los que han jugado hoy. El interés no soy capaz de medirlo.
Al final todo ha ido a peor, deseando que el partido acabase y con los visitantes viendo si podían sacar algo. Ellos no llevaban mucho peligro a Casilla aunque presionasen y fuesen competitivos.

Los que no juegan a menudo tampoco han brillado Achraf, Vallejo, Theo, Llorente, Ceballos, B. Mayoral, ninguno me ha entusiasmado.Tampoco Bale ni Benzema que si estuviesen realmente bien se saldrían en estos partidos.

Al final 2-1 y no se qué conclusiones puedo sacar, son buenos jugadores todos, pero lo que resulta no es al nivel que estoy acostumbrado. En Champions será otra historia, partido del año, rival de enjundia, orgullo, prestigio y fútbol. 

¿Concentración?

¿Intensidad?

¿Buen juego?
Más les vale porque los bávaros pondrán eso y algo más.

Alcanzar el nivel de incompetencia propio.

Resistir hasta el final es una recomendación siempre, no rendirse, saber aguantar.

En la vida como en la mar hay que remar contra corriente o navegar contra el viento y la mar en contra, cuesta mucho más, se tarda mucho más. Hay personas, sin saber las razones, que casi siempre se ven en situaciones difíciles, comprometidas y en pocas ocasiones gozan de facilidades. Por ejemplo está el caso de la salud física o mental, las penalidades que se arrastran en silencio, con dignidad. Para ellas todo mi respeto.

No todos jugamos con las mismas cartas. Por eso me cuesta cada vez más juzgar, ya que nunca se es capaz de conocer los detalles. Hasta las trifulcas familiares, los comportamientos íntimos son juzgados parcialmente, disculpando a unos y cebándonos con otros.

Veo claro el consejo de aguantar y resistir, pelear cuando las condiciones son adversas y todo se derrumba, pero al mismo tiempo hay que mantener la calma y no desesperar y esa es una virtud, un espíritu que se tiene o no se tiene.

Hay un ejemplo futbolero de comportamiento y es el del entrenador del Atlético de Madrid, que hace lo mismo que hacía cuando era jugador.: frustrase en la derrota. Entonces en su impotencia daba patadas, insultaba o protestaba. Ahora no da patadas, pero no sabe dominar sus frustraciones o controlar su límite, su incompetencia y sus capacidades. 

Si es el mejor entrenador para su club me parece estupendo, si no quiere "probar" con otro idioma u otra cultura también, él sabe que en Madrid se vive muy bien, se come mejor, buen ambiente, muy futbolero, el clima es dulce, y ser antimadridista acumula palmeros. Llegan estos palmeros y argumentan que en el club saben que está estresado porque quiere ganar algo, quiere presentar un título a su hinchada, las dificultades de retener sus figuras, de decidir quién juega, le rodean. ¿No es lo que quieren todos, ganar títulos? ¿Qué pasa con los entrenadores de semifinales de Champions o de infantiles o de Mundiales? ¿De qué hablamos?

Maquiavelo retorcido.

¿El fin justifica los medios? Es una pregunta interesante. Encierra muchos matices porque normalmente nos imaginamos a un político que sólo tiene un objetivo, un fin, como alcanzar el poder y hace lo que sea. Puede ser, Maquiavelo, probablemente, recurrió a este viejo proverbio para hablar del gobernante. Un gobernante, un político, sólo debe tener un interés, un objetivo principal, que es servir al ciudadano y entonces si le sirve bien puede hacer lo que sea en este servicio. Respuesta :no.

El límite es la ley y si la ley está mal o es susceptible de mejorar se cambia.

Eso sin contar el valor de la imagen en una sociedad hedonista, globalizada, frívola y de cultura poco consolidada, artificial.

La sentencia del llamado caso de la Manada, que muestra en los medios a mucha gente indignada chirría porque las sensaciones son otras y se mezcla todo. Si hay que castigar a los culpables hay que hacerlo dentro de la ley, no de lo que digan los "neutrales' indignados. La ley es el menos malo de los procedimientos entre humanos para regular nuestras relaciones, como la democracia para intentar hacer política.

Sin embargo la vida normal no es tan blanco o negro, guarda muchos matices. No podemos convertir la convivencia en un partido de fútbol, donde hay algo que priva y es el resultado, aunque haya filósofos de este deporte, normalmente importados de Argentina, comentaristas ingleses,  y alguno de Santpedor ya que en todos los sitios cuecen habas. Bueno llega un tipo en el The New York Times (prestigio periodístico acreditado) y se pregunta si el entrenador del Real Madrid tendrá algún valor. No se lo que sabe de fútbol este periodista. Lo bueno es que nuestro entrenador es un hombre simple, no es filósofo, jugaba bien al fútbol y trata de aplicar lo que ve con sentido común y considerando el máximo de variables, luego sabe que al final la pelotita es caprichosa, que hay leyes antiguas no escritas, y reglamentos, que hay que optimizar al jugador durante el máximo tiempo posible. Si te equivocas hay que ser honesto, reconocerlo, y sonreír ante las inteligentes preguntas y los comentarios más afortunados.

Semifinales Champions ida. Allianz Arena.

Tremendo partido, un partido entre dos grandes actuales y que juegan parecido en un estadio magnífico. 

Sorpresa en la alineación del Bayern Munich, muy atacante, sin Vidal ni Alaba, dos de sus mejores piezas, para mi desequilibrada. La del Madrid mucho centrocampista y CR7 aislado, predominan los jugadores sacrificados y el estado de forma.

Extraña primera mitad. Dos jugadores importantes Robben y Boateng se van por lesiones musculares. Los locales presionan mucho, sin peligro real, fútbol simple y lanzando balones detrás de nuestra defensa. Empezamos a controlar, pero en un ataque Marcelo no recupera, dudan S. Ramos y Navas. Kimmich con los ojos cerrados hace el 1-0. A partir del gol los alemanes tienen mejores ocasiones, alguna con fallo increíble del rematador, como en el control de Ribery, o remates que no son difíciles de parar. Damos sensación de desconcierto, de necesidad de cambiar algo. Al final d elos 45 minutos, minuto clave, CR7 medio intenta otra chilena y deja a Marcelo que empalme un tiro afortunado complicado de detener.

El segundo tiempo ha sido raro a su vez, como si todo el partido mereciese este calificativo. Bien la salida de Asensio. Se ha sufrido porque el B. Munich no ha cesado de creer y lo ha intentado, Ribery ha sido su mejor jugador y K. Navas le ha respondido con propiedad. Asensio ha finalizado genialmente un contraataque iniciado por L. Vázquez (que se ha dejado el alma) con un fallo de Rafinha. Además ha sustituido al lesionado Carvajal con propiedad.

Los dos equipos han sudado y se han entregado en el intento, con sus armas, limitaciones y lesiones, dignidad y espíritu. El Bayern muy digno y peligrosos rival.

El 1-2 es un buen resultado, pero quedan otros 90 + minutos en Chamartín.

El poderío alemán, contubernio II

La fiabilidad, ¿ser o no ser fiable? Esa es la cuestión.

Los alemanes no dudan, Shakespeare hizo a Hamlet danés y ellos se meriendan a Dinamarca sin inmutarse.

Los alemanes son muy fiables en casi todo, también en fútbol, ya sabes como va a jugar el Bayern Munich, con fiabilidad. Creo que están seguros de pasar la eliminatoria de semifinales y luego ganar al Liverpool, empezando por Rummenigge a la cabeza, ya lo sugieren en ambientes privados.

Lo cierto es que siempre han estado seguros de ganar, incluso al Real Madrid, aunque pierdan dirán que deberían haber ganado, forma parte de si carácter. Esta vez consideran que son mejor conjunto, momento propicio, su entrenador va a repetir, James brillará, no van a equivocarse, el Madrid falla durante los partidos en algunos momentos, basta con parar a CR7, secar a Modric y el resto se desconectan, no ven al vigente campeón en forma y si bastante irregular para su fiabilidad germana.

Bueno, es un punto de vista que la realidad puede confirmar o no. Nosotros sabemos que todo el mundo habla, profesionales o meros aficionados, cada uno hace su juego, su trabajo, expulsa sus miedos. Zidane y los jugadores saben como llegan, como se sienten. Ayer viendo la otra semifinal, con exhibición del Liverpool en el 5-2 a la Roma, pensaba en que hubiese pasado de estar nosotros allí, en la velocidad, intensidad, de los locales, en como compensar sus virtudes en que son un equipo de autor, su entrenador. El Bayern es un equipo similar al Madrid que espero se equivoquen y nosotros acertemos.

Casas de apuestas

El deporte de competición se puede analizar con la mayor objetividad y datos profesionales y luego llega el momento de la verdad y nunca se sabe lo que puede ocurrir, las apuestas, las casa de apuestas, que juegan con el dinero son más indicadoras de lo que puede pasar. Nunca al 100%.

Lo que ocurre a nuestro alrededor es más complicado o no se contempla desde ese prisma de casas de apuestas. 

Podríamos apostar por cómo acabará el Brexit, o la aventura independentista en Cataluña, la persona qué será o no será próximo presidente de la Generalitat, cuando se irá Cristina Cifuentes ( hay quién la llama Simientes), si Trump acabará su mandato o su matrimonio, sobre el futuro de la Desunión Europea, o el invento/ descubrimiento genético qué cambiará la vida de los seres humanos. 

Podríamos apostar sobre las cosas que realmente nos preocuparán, ya que lo que es actualidad nos lo repiten todos los segundos de cada día y la actualidad no significa más que el presenta ya pasado.

Hay un médico español llamado Valentín Fuster, trabaja en USA, tiene una gran reputación, tiene algo de sabio. Le hacen entrevistas y siempre contesta con educación y amabilidad, casi con dulzura. A sus 75 años quiere seguir contribuyendo por los demás y se pregunta si ha hecho en su vida lo que debería haber hecho. Una pregunta que sólo puede contestar él y para la cual las casas de apuestas no tienen valoración de riesgos. Incluso una persona de su categoría y sus logros puede hacerse esa pregunta. Yo me la sigo haciendo. El consuelo es que somos humanos, imperfectos, limitados y como las apuestas siempre hay un porcentaje un factor pequeño o ínfimo que puede desestabilizarnos. No importa, lo importante es continuar, seguir, levantarse, romper con la inercia. Hasta el final.

El nuevo contubernio en Munich I.

Ese llamado contubernio de Munich, histórico, es de 1962 y es pasado, el del partido siguiente de semifinales de Champions, de fútbol, es mucho más sutil y es futuro próximo. El rival el equipo de rojo, el Bayern Munich, es sumamente peligroso. 
Tradicional rey en la Bundesliga, acaparador de los mejores jugadores alemanes por lo menos, equipo grande, orgulloso, de historia importante, fuerte rival siempre. 

Se que le hemos eliminado últimamente con "mosen Guardiola" (cuando nosotros sólo alineábamos atletas) en el banquillo y con Ancelotti (nuestro anterior coach). En ambas eliminatorias salieron bien algunas cosas, en momentos muy importantes, los goles claves, los fallos del contrario, y en ambas el rival peleó hasta el final. Está es la tercera ocasión en poco tiempo. 

El equipo alemán es bien conocido no tiene a Neuer, pero su portero Ulreich les da garantías. Todos sus jugadores son internacionales, algunos como Ribery y Robben al final de sus carreras. otros pretendidos por nosotros o ex jugadores nuestros. Hummel, Alaba, Boateng, Bernat, J. Mártinez, Thiago, Muller, Levandosky o James. Les faltará Vidal que nos tiene muchas ganas. Casi todos guardan cuentas pendientes con los de blanco.

Su entrenador Heynckess sabe de esto, es peligroso algo habrá planeado. En el Madrid no triunfó (aún ganando la Champions), no controlaba a los jugadores, porque mi club, sus jugadores, son puñeteros y muchos se han creído Di Stéfano, Puskas o CR7 y no trabajaban ni rendían igual.
Falta poco, continuará.

Cambié pitidos a los símbolos de todos por monstruos de Hollywood.

No suelo ver partidos que no sean de mi equipo, a no ser que sean posibles rivales importantes o quiera formarme una opinión sobre determinados jugadores. 

En el caso de hoy, es una final de la Copa del Rey con el Jefe del Estado presente, y todos los partidarios de la independencia que aprovechan ocasiones similares para pitar al himno de España, algo inaceptable que hace que me  pregunte porqué el equipo catalán, en su incoherencia/miedo/falsedad/politiqueo, juega este torneo. Esos silbidos, compensados con los aplausos de la afición sevillista, realmente demuestran que algo no funciona. Nunca quise que perdiese un equipo en concreto, ahora si.

El Sevilla juega bien a veces esta temporada, el estadio Metropolitano es nuevo y será copero, sin duda. Los del FCB son los favoritos, aunque para mi tienen lagunas, ya veremos. Los andaluces tienen que jugar muy concentrados y no cometer fallos.

Los primeros minutos fueron altamente indicativos. Los de blanco sufrían, la presión del FCB- muy bien ejecutada- daba muchos frutos, recuperaciones y peligro en ocasiones claras. Se veía que no había color.

En el minuto 30 de la primera parte, cuando marcó Messi, después de una gran jugada de Alba, me sugirieron ver "Abbot and Costello meet Frankenstein", magnífica peli de cuando era niño. No se porque se titula así. Drácula y el Hombre lobo complementan esta de monstruos de 1948. Costello era mi ídolo, tenía miedo como yo en todas sus actuaciones.

Lo que pasó, después de la primera media hora, en el Wanda, no lo sé. Dejé al FCB muy concentrado y superior, con un 2-0, encarrilado. El primer gol fue un pase excelso del portero suplente Cillelsen que no lo iguala ni el excelente titular. Debieron darle un buen repaso al Sevilla, con Iniesta brillante, muchos jugadores a buen nivel, y son justos campeones. Suponía a Guardiola viéndolo en catalán y llorando de emoción porque han derrotado al rey Fernando, Alfonso X y el NO-Do, cuando algún conde de Aragón campaba por el Ampurdán . Yo me emocionaba con miedo de mis monstruos y los gags de Costello

¿Qué es la política?

Ya se saben ustedes las definiciones. La política es arte, ciencia o actividad. doctrina u opinión.Un político es aquel que interviene en las cosas de gobierno, organización del estado. Una persona política se asocia a una persona cortés, urbana. Todos sabemos lo que es un político, naturalmente. En ese grupo de gentes hay de todo. Nadie menciona que el político debe, como todo ciudadano, servir y dar ejemplo, el político un poco más.

Hay quién nace político (cada vez menos) y la mayoría se hacen. La escuela es la misma calle, los partidos, lo que se ve.

Se van formando viendo el ejemplo de los demás y se observa que cogen la idea principal: esta es una "profesión" donde voy a vivir mejor que en muchas otras haciendo mucho menos, es muy fácil. 
Sonreír, pasar desapercibido, no llamar la atención, ojo a la verdad que no te hace libre, velar por mis intereses, ponerme a la sombra de alguien con presente/futuro, mentir lo que sea preciso mejor ambigüedad, dominio de la vaguedad e incultura de las audiencias, conseguir un buen asesor, manipular lo que haga falta (idioma, compañeros, ideas, principios...), ética adaptada, moral flexible, no crearme enemigos, manejo de los medios de comunicación, verificar el precio que tiene todo el mundo, anticiparme a las catástrofes, dejar tirado a quién haga falta sin que se de cuenta y bueno si después de todo esto- y algo más- se puede servir al prójimo se hace, aunque eso puede estar reñido con mis intereses y hay que ser prudente. Si eres americano observa tu pasado, ligues, aficiones, CV's, cosas que dijiste, fotografías que te tomaron, locuras de juventud, amistades y quién te financia.

Puedes llegar a presi  o ministro de distintas maneras como Clinton (Bill o candidata Hillary) o Bush, Obama o Reagan, Trump o no se quién. En las Españas es diferente en Cataluña puedes ser Colau o los de Puigdemont, u Otegui en el País Vasco o un largo etc...

No quiere decir que los no citados sean un ejemplo, es que la lista es demasiado larga.

El pedir perdón de ETA.

No es lo mismo ser víctima directa que ciudadano vulgar, tampoco creo que sea lo mismo perder a alguien de mayor edad que tu que ver como matan a un hijo joven. Todas esas circunstancias hay que vivirlas. Las creencias influyen poderosamente a la hora de perdonar y hay quién no perdona nunca. Los de la banda terrorista han publicado su comunicado, que supongo les habrá llevado tiempo redactar. Debió publicarse hace más de cincuenta años. Gustará a unos, menos a otros. Siempre he creído que de ETA no te puede fiar.

Al mismo tiempo tiene lugar el juicio de Alsasua y la Guardia Civil sabe lo que es vivir día a día en el País Vasco y lo que era vivir antes. También saben los de Cataluña lo que es vivir en la zona de Tabarnia, día a día; depende del pueblo, la comarca, la provincia, pero desde luego no es agradable. 

Al principio, en el País Vasco las razones ideológicas reposaban en el odio a la dictadura y el marxismo-leninismo ( como ejemplo de democracia), la lucha obrera, en el factor RH, el ADN vasco, los seminarios o la genética, porque nosotros somos la h...y tan contentos. A continuación, sin mucha solución de continuidad, empiezan a matar gente, aleatoriamente, algunos escogidos, muy pocos los muy escogidos y otros muchos se libran por aquello de la fortuna. El factor internacional pesaba, Guerra Fría. Muchos terrorismos diversos, el IRA. 

Cuando se consiguen leyes similares a los países de nuestro entorno, se entra en la instituciones europeas, es cuando más se asesina. Al final todo va cayendo por su peso, excepto que haya muchos que opinen que los vascos son la h...y que ellos se bastan y se sobran, que los demás son extranjeros dentro de España. 

Hay matices y aspectos distintos, pero es el mismo caldo de cultivo que en Cataluña, lo que ocurre es que la violencia la utilizan tan sutilmente que declaran la independencia- con todas las acciones añadidas-y resulta que no es delito de rebelión.

Chapelas al sol. Coliseo romano XVII.

La noche veraniega y dulce cambiaba la tendencia atmosférica de estos últimos meses, la tendencia futbolística sigue pareja en esta liga sin alicientes. 

Llegaba un clásico venido a menos. El Athletic de Bilbao no se jugaba nada y supongo que se fueron medio contentos, como equipo tampoco me susurro muchas cosas, hicieron su partido sin crear ocasiones o juego y si aciertan al 100% ganan. Marcaron pronto, perdieron tiempo y pararon sin remilgos al que se iba. Kepa su portero estuvo bien y seguramente exagerarán sus prestaciones por aquello del morbo, Raúl García guarda como motto molestar a S. Ramos que no se achanta y ser feliz odiando al Madrid, un hombre evitable.

No tuvimos verdadera tensión competitiva aunque no quiere decir que los jugadores pasasen del partido. Nosotros exhibimos los defectos de hace meses agravados con la falta de gol. Aquí parece que CR7 marca o nadie lo hace. Como se encuentra bien se va por las bandas y ves que no hay nadie para rematar, tampoco nadie para recuperar balones al faltar Casimiro. Marcelo no centra una bien, excepto en carrera y Carvajal también desacertado. Modric no acaba de estar con su fineza habitual. Asensio lo intentó y de L. Vázquez no hay duda en su compromiso. Benzema colaboró y CR7 marcó hasta desviando el tiro de Modric, como única solución. 

Zidane no hizo cambios hasta los últimos 25 minutos, como casi siempre. Bale está triste y poco aporta, siempre fallón.

Supongo que los del Bayern Munich están contentos, ahora o nunca. A mi no me gusta dejarlo todo al acierto de un jugador, eso lo dejo para otras tendencias

Del Espíritu de San Luis al mundo real.

Limbergh también dió sus cabezaditas ¿o lo hizo James Stewart?, ya no me acuerdo.

Hubo otro tiempos en los cuales viajar era un auténtica aventura, cuando los mares se cruzaban en barcos que se tomaban su tiempo, se hacían amigos y hasta enemigos, no había jet lag. Podías llegar como una rosa y un maletero se encargaba de tu equipaje, si podías permitirtelo. Dejabas el West Side, los muelles de New York, el Nuevo Mundo, para regresar a la vieja y civilizada Europa. Todo bajo el implacable factor del tiempo, condicionante de los humanos.

Viajar, navegar o volar, hubo unos días en que ir de un lado a otro fue un verdadero placer...al menos para algunos. Y lo sigue siendo. 

Cuando vas en un avión miras alrededor y ves a los pasajeros (sobre todo si va lleno) cada uno a lo suyo, con sus problemas, ilusiones, pensamientos, sueños, incluso con su mala educación o malos modales, su belleza o su inocencia. Si vas en turista la aglomeración , los pasillos llenos,  a veces la reproducción de unas galeras sin remos. Los que disfrutan de la zona de proa pueden vivir en un mundo de silencio, lujo y paz. Depende de la compañía, modelo de avión, distribución o duración del vuelo. Si sales al anochecer, cruzas el Atlántico y tomas en Europa a las 6.30, no da tiempo para mucho. Los de la dotación están deseando que acbe su jornada de trabajo y descansar, los pasajeros-sufrientes o fervorosos- también necesitan volver a la realidad. Lo bueno de estar al nivel de vuelo ordenado es que es ficticio, aunque real, y se acaba para bien o para mal. En ocasiones, da pena.

West End, ahí te quedas Woody Allen.

Recuerdo muchas conversaciones oídas de niño y de mayor también, de cada vez más veterano en esto de cometer errores, de vivir, que giran alrededor de un ¿qué es la vida?.  Y los versos de Calderón de la Barca sólo sirven a medias como respuesta. He ido conociendo otras versiones de la Historia y aprendí que hay muchos matices, ángulos de las cosas y factores que rara vez simplifican los problemas.

Ayer en medio de la lluvia torrencial, de avisos de posibles inundaciones en Manhattan, mientras El Juli hacia una de esas faenas que dicen históricas en Sevilla, un español me refería que en esos Estados Unidos donde ha vivido hay mucho "paripé", es decir mucha hipocresía. 

Su vida es placentera, económicamente estable y emocionalmente variable, prefiere Extremadura- por decir un sitio-, un paraje de carretera secundaria en Castilla o cualquier lugar de Lugo. Conoce mucho mundo y afirma que como España nada. Ha descubierto Girona, puede dejar su Mazda de motor rotativo, dos asientos, descapotable rojo, en la calle. Alaba la comida de los vascos, de Asturias, los pueblos de Navarra o la belleza dura de Teruel. No frecuenta los entornos llenos de turistas que tantas divisas aportan. Goza con lo secundario.

Pensaba en mi padre que gustaba mucho de Italia y los trasatlánticos, que nunca alababa lo bien que se vivía en las Españas, porque lo demostraba con sus actos y era obvio. La charla, la sobremesa, las cenas, todo alrededor de una charleta, mejor junto al mar, mejor al atardecer del Mediterráneo. Supongo que no se puede tener todo.

Ex director, presidente, los medios de comunicación.

Da para mucho lo de ser el inquilino de La Casa Blanca, en concreto cuando pretenden que te vayas de allí, ya has sido presidente, y te dediques  a tus millones. Esto no es solo por un master no realizado que para nada sirve, hay mucha carnaza.
El personaje Trump a lo suyo, Twitter y la mala imagen, tampoco el mundo cambia en su esencia con un proyecto frustrado de un pretendido payaso y ahí seguimos.
Mr. Comey fue un director del FBI, nada menos, que fue cesado fulminantemente. CNN no hace más que repetir la entrevista con ellos. Resaltan la frase:
"Trump no está moralmente capacitado para el cargo".-
Tiene su cosa la fracesita porque este gran país-donde no todos están a la altura- presume mucho de moral. No sé si saben bien lo que significa y desconozco a qué tipo de moral se refiere el, sin duda, rencoroso Conway.
De ética no hablan mucho, aunque creo que es la ausencia de valores éticos y morales-si hay religión en medio- de lo que se discute sin definirlos con nitidez. Al contrario a mí me parece que de mucho de lo que se presume es en realidad de lo que careces.
Me maravilla esta tierra, en pleno siglo XXI donde la gente se casa, contrae matrimonio, con toda la pompa y circunstancia, la parafernalia debida y se divorcian con gran facilidad, moral o ética. No veo la necesidad de una ceremonia si no se cree en realidad en la institución , los modos y formas de divorciarse lo demuestran, no entiendo esa forma de hipocresía social. Hay mucho de apariencias y tanto en edade jóvenes como en maduros insatisfechos por no decir viejos. Todo, o casi todo, parece enfocado a la imagen, hay que dar una buena imagen. Lo que no tiene buena imagen no es correcto por muy podrido que este por dentro. Quizá sea la decadencia en sus primeras manifestaciones.

Del Imperio Romano a New York City.

Para el presidente Trump no es nada  nuevo lo que le sucede, otro de sus colaboradores despedidos afirma en CNN  que no esta muy capacitado para el cargo y la FOX pasa. Llueve a cantaros, te despiertas con una alarma de temporal en Manhattan, las tipicas previsiones de los yankees ante catastrofes y por lo tanto la duda que no es shakesperiana.
Antes de aterrizar en el mundo este de los rascacielos, el trafico y las gentes, entre tantos emigrantes, ves los que luchan por sobrevivir-que son muchos- , aquellos que simplemente viven y los que creen que echan de menos a su tierra, aunque aqui trabajan-en lo que les surge - y es una democracia consolidada.
La fantasia americana es realidad con sus aspectos nobles y mucho que cambiar, pero al mismo tiempo es cutre, desigual, cruel, con gente que sufre.
Algo se suaviza, algo que seduce, que atrae por todo lo que envuelve la musica, el cine, la tecnologia, el llamado progreso y me da por pensar en el Imperio Romano, esa magnifica obra, excepcional en muchas de sus caras, pero abandonada en lo esencial al mundo de los griegos. Los esclavos eran los encargados de transmitir la cultura clásica porque los romanos  se dedicaron poco a pensar, reflexionar o preguntarse cosas.
No sé bien quién piensa aquí, donde nos llevan.

¿Vuelve la diplomacia? Los miedos a The walking dead.

Misión cumplida, objetivos destruidos. 
Nunca me gustaron los zombies, me dan miedo en el fondo. Esa serie con secuelas y público fervoroso nunca la han visto mis ojos, como tampoco he visto nunca muertos vivientes ¿o si?

Veo vivos por las calles que no parecen muertos parecen perdidos, aunque aparenten que se las saben todas y todo muy bien, muy bien.

Antes del ataque coordinado/ aliado- ¿quién paga los misiles?- oí al todavía presidente Trump: 

-Puede que haya ataque o no.

Debe ser la traducción. Me dió la impresión que el espíritu de Rajoy se había reencarnado en the White house o en realidad hablaba alguien de Mugardos.

No es fácil distinguir entre ataques políticos y ataques militares o con armas. Una de las cosas "buenas" de estos tiempos es la "selectividad, la precisión, lo quirúrgico de los ataques" no hace falta sacar a Picasso para que pinte otra vez, aunque las fotos hablan de destrucción. Como de lo que se trata es de meterse con Trump y echarle, si se puede, resulta que hay que reclamar que los US sólo han lanzado 105 misiles-ellos lo dicen- y nada más. ese es el ataque posterior, en su propio frente en Washington. Su antecesor en el cargo, el popular Obama, vivió el comienzo de esta fase del problema en Siria durante cinco años ¿qué hizo? ¿cómo lo resolvió?

Misiles sobre Siria

Armas químicas utilizadas en operaciones militares, una línea roja traspasada, porque importa la manera de morir. Esto da derecho al grupo de tres USA/UK/Francia para dar una  toque  al dirigente sirio. Fotos de defensas  aéreas en Damasco, porque algo hay que hacer de cara a la opinión pública. Titulares de periódicos, noticias alarmantes y alarmas antiaéreas en Siria, que seguramente no sirven para mucho y hacen ruido. En cosas de alta tecnología los del régimen sirio poco tienen que decir. 

No se cuales son las lecturas positivas del enfrentamiento entre humanos, o máquinas contra humanos, esto lleva desde 2011 en esas zona específica y es tan viejo como el mundo.

Muchas víctimas más para el futuro, familias destrozadas, refugiados, niños atormentados para casi siempre.

En el desayuno decían mis comensales que no lo entendían. 

Y yo, sin mucho rédito, me remontaba al final de la Segunda Guerra Mundial, la creación del Estado de Israel, el pueblo palestino, la Guerra Fría, Egipto,(Suez) Las Guerras de los judíos contra sus vecinos (Siria/Egipto), el comunismo, los chiitas/sunitas, el petróleo, Irán y su república islámica, guerra Irak-Irán, Guerra del Golfo, Al Qaida, Afganistán, otra guerra e invasión de Irak y el entramado de Siria, los kurdos, los bandos. En medio cae la URSS, fracasa el comunismo, llega Putin y parte de lo mismo, parecido no igual. Los diferentes presidentes americanos (que por lo menos cambian cada 4 años) y el resto.

La sinrazón y el ser humano que poco se pregunta qué hace aquí. Bueno le pueden preguntar a lvoleo a alguien. Por ejemplo a la señora Colau y dirá algo que ocupe todos los puntos de vista.

¿Qué podemos decir que en medio de la barbarie exprese un sentimiento positivo del ser humano?

Oriente Medio no es sólo petróleo, ni religión, ni Jerusalén, ni fanatismo,  y al mismo tiempo es todo eso y más, pero son personas ante todo.

¿El fútbol indescifrable?

No quiero hablar del asunto de Cataluña ni del mundo, es aburrido por sus protagonistas y no cambia.

Hoy hay sorteo de Champions después de los convulsos cuartos, que en realidad no eran más que eliminatorias a doble partido, emocionantes, entre equipos que se conocen, de características y momentos distintos. ¿Quién quiero que toque al Madrid? Ninguno, pero alguno será.

El Bayern Munich, tiene un entrenador que conocemos, un caballero ya con su reemplazo atado. Son campeones de la presente liga y sus jugadores, de clase y categoría sólo tienen el inconveniente- o ventaja- de estar varios frente a su última oportunidad. Les conocemos bien, el año pasado tuvimos fortuna puntual en el doble enfrentamiento.

El Liverpool y la Roma tienen una cosa en común: entrenadores de proyección/realidad y equipos muy peligrosos a doble partido. Ambos son obras personales en el sentido coral y alguno de sus jugadores valiosos están en forma. El Liverpool tiene un portero regular con defensa dubitativa y la Roma carece de delanteros varios. Ambos sin posibilidades de ganar sus campeonatos nacionales, pero se clasificarán para la próxima Champions.

Lo que me preocupa no es el sorteo, son nuestras carencias que siempre supongo observa el rival sobre todo los entrenadores. Lo hacen exhaustivamente tipos como Kloop -ya nos eliminó- y di Francesco. Nuestros puntos débiles son obvios y ya los he mencionado en varias ocasiones. Pueden verse agravados por la ausencia de Ramos en el primer partido y no todo puede ser reemplazado con el excelente momento de CR7. Ya no son sólo el lateral izquierdo, o los centrales, es que los demás no se muestran capaces de suplir estos huecos enormes en determinados momentos o Zidane no se lo recalca lo suficiente. Jugar al fútbol saben, pero el rival también juega y quiere ganar.

Me inclinaría por Liverpool o Roma en la final y antes Bayern a doble partido.

Emoción, fútbol.Cuartos de final Champions. Vuelta.

Noche abrileña en Chamartín con cosquilleo por los resultados de ayer. El mundo de los aficionados habla, los expertos sentencian -y se equivocan a menudo-, la realidad comienza en Chamartín a las 0845 pm, con un gran partido de fútbol, ante un buen equipo como la Juventus. 

Muchos espectadores parece que vienen a homenajear a Buffon y no merefiero a los visitantes italianos. 
Las ausencias en ambos conjuntos son debidas a las tarjetas. Los mejores disponibles salen a pasar la eliminatoria, para mi los recuerdos/imágenes de Turín son parte de la videoteca junto a  Di Stéfano, Puskas, Gento y demás grandes que han pasado por aquí, contra tipos como Sivori, John Charles o Sarti.

Y nada más comenzar, gol de Mandzukic que sólo supera a Carvajal en altura y suciedad. Nervios y recomposición con CR7 animando. El Madrid tiene dos problemas que veo, el buen hacer, espíritu, orgullo y cera de la Juve unido a las conocidas carencias de Marcelo-nunca pudo con Douglas Costa-. La presión sobre los centrales-acelerados- desmorona nuestro juego de salida. El segundo de Mandzukic llega en otra de las de Marcelo. Ya con 0-2 la cosa se pone de más tensión nerviosa y acaba el primer tiempo.

Sorpresa a la continuación, porque se van Bale-muy apagado-y Casemiro-cosa rara- y salen Asensio y L.Vázquez-que tuvo poco acierto. El Madrid llevaba la iniciativa sin jugar bien y la Juve en espera de la oportunidad o el fallo-ocurrió el de K. Navas al no blocar- y se puso la cosa 0-3. Eliminatoria igualada.

El estadio de Chamartín rugía y dos jugadores representaban juego y espíritu, Carvajal y CR7. Este tenía que intentar hacerlo todo, pero nos quedábamos sin gente para rematar. Cuando pensábamos en la prórroga, u otros fallos se presentían, yo más bien esperaba los penaltys-con dudas sobre los tiradores- porque la Juve no proponía. Llegó en el último minuto del descuento una acción clara de gol-Benatia, como alguno otro, debieron ser expulsados antes- que el árbitro pitó. Buffon a la calle,-menudo homenaje- y la Juve intentando desestabilizar al lanzador, durante eternos minutos. CR7 lo tiró de maravilla, sin dar opciones al portero suplente.

Bajó el telón.

Manolas cabeceaba en Roma, una tarde sin gladiadores.

En realidad la canción dice: "Manola cantaba en tarde de toros..."

Me puse a ver el City-Liverpool, interesado en los fenómenos del presente que cuestan tantas libras. Me dejaron ver el primer tiempo, luego tocaba la serie "The Terror" de dos buques de la Royal Navy siglo XIX, HMS Terror y HMS Erebus, sus expediciones al Ártico, para encontrar un camino nuevo entre hielos, algo así como los equipos perdidos en un campo de fútbol inmenso.

Deje el partido de los ingleses a su suerte con 1-0 por gol tempranero de los locales. La defensa visitante  ocupada, sin crear peligro los de Anfield en ataque, y acciones dudosas en su área, sufrían porque el City apretaba, sin nada especial, quizá Sané. No vi un centrocampista excelso ni una dirección de banquillo sorprendente y genial

De pronto, en medio de la película, con frío, monstruos y muerte, oí el grito de lo vecinos de arriba. La Roma había marcado el segundo, me dije.

Seguimos con los hielos inhóspitos, sodomía inglesa y almirante down, se oyó un grito más fuerte, sin duda era el 3-0 de la Roma que eliminaba a los que son más que un club.

El caso es que lo poco que había visto al FC Barcelona este año, no me había gustado mucho y no me extrañaba. Casi siempre vi un equipo descompensado con un excelente portero y Messi, por encima del resto.

Luego oigo que han sido un desastre y esas cosas, que han hecho un mal partido, aunque espero que no le echen la culpa a Messi que tantas veces me parece que ha maquillado resultados con su juego y goles.Después de todo esto es un juego colectivo. Y el otro equipo también juega y no debes menospreciarlo.

Me alegro que Kloop y di Francesco hayan hecho dos conjuntos competitivos, duros de pelar y que juegan a esto. El Liverpool se parece a aquel Dortmund que nos eliminó y la Roma ya me gusto en el primer tiempo de la ida que le vi.

Al parecer Guardiola se fue a la grada al descanso, porque arbitraba un spanish referee,  aunque lo cierto es que este señor es un esperpento acomplejado y un tanto limitado en sus horizontes como ya he apuntado, debe ser más que un entrenador, que morirá así en medio de sus complejos que a lo largo de su vida eclipsaron sus capacidades. No puede evitarlo. Yo le mandaba al Ártico ya que está en England.

La guillotina de cartón y papel.

Me he metido a leer un libro sobre la revolución Francesa escrito por una yankee, de esos señores que dan clase en Harvard y venden. Ya veré como me sabe la experiencia. Estoy en las primeras páginas y en ese Paris más pequeño y muy inquieto, en esa Francia convulsa las noticias debían volar a su velocidad y las palabras tenían su significado puro y duro, sin matizaciones. 

1789 y los años de  "La Terreur", 1793/94, giraban alrededor de ese instrumento de gran eficacia llamado guillotina, un miedo físico reinaba. Bien hemos mejorado en la mayor parte del mundo. Se muere porque no somos inmortales, pero sin guillotina.

Iba a decir una frase, algo así como: "el mundo es absurdo", pero me da la impresión que equivale a un simple taco, aunque algo más fino o profundo, cursi o filosófico. Tampoco me vale lo del ser humano es absurdo, aunque puede que se comporte de manera absurda en muchas ocasiones. Son las noticias,  los titulares, los vaivenes diarios los que me conducen a esa frase que crea una sensación de falta de esperanza. 

De pronto leo que Hillary Clinton -que al parecer sigue pretendiendo algo- les dice a los de The Guardian que el acuerdo sobre Irlanda puede sobrevivir al post Brexit si los gobiernos cooperan. Nadie se inmuta. Equivale a que un abogado diga en un divorcio que todo se puede arreglar si llegan a un acuerdo razonable. Es decir no ha dicho nada. Los que guillotinaban no usaban los argumentos inteligentes emanados de la gran sabiduría de la ex secretaria de estado y casi presidenta.

Pero el arte está en que el periodista consigue algo y se queda tan contento. Y hay que dar noticias todos los días, salir en las redes sociales, sobrevivir sin capacidad - o colaboradores que piensen y trabajen por ti- para decir una simpleza que cuele. Somos demasiados, demasiadas noticias, demasiadas redes, quizá poco tiempo para asimilar demasiadas nadas. 

Asiáticos comiendo pipas. Coliseo romano XVI.

Era tarde de pipas en Chamartín y unos turistas ya afincados las comían sin parar, no nos jugábamos en liga casi nada por nuestros errores. Del rival desconozco sus aspiraciones reales, porque va segundo conformista o realista y su entrenador habla y habla aunque pocas veces me convence. El Atlético de Madrid tiene sus virtudes reconocibles, buenos fundamentos de equipo, defienden bien todos, fallan poco, hacen muchas faltas, cuando es preciso, y su portero es excelente, sólido, muy seguro y asentado. 

En casi todo el partido hemos sido muy superiores y hemos empatado, 1-1. 

El Atlético de Madrid es segundo por sus razones/juego y este tipo de partidos que repite y repite, unas veces le sale bien, otros peor. Si Navas no para ese tiro podría haber sido peor en apenas siete minutos del visitante o despiste propio o alteraciones tácticas. 
En la primera parte sólo nosotros hemos jugado, creado ocasiones. El rival defendía, se acomodaba a nuestros movimientos, con muchos jugadores, como cualquier equipo de los muchos que visitan Chamartín. Godín, sacaba nuestros malos centros, con oficio, sin arriesgar nada, los demás se aplicaban con su disciplina habitual. Al comienzo de la segunda parte se vieron las órdenes del alborotador gesticulante en la banda para irse un poco más adelante, sus jugadores le obedecen y eso tiene su mérito. Coo consecuencia de los espacios, llegó una buena jugada, con centro de Bale, y un buen remate de CR7 para seguir su racha, la única forma de batir a Oblak.

Se sustituyó a Cristiano Ronaldo, misión cumplida y ovación debida/merecida, también el gol de ellos.

Luego hubo los otros cambios en busca de un poder mayor en ataque, que no resultó ni con Modric, Isco y Benzema.

No vale la pena mencionar los penaltys, palos y esas cosas que forman parte de esto, porque el árbitro está ahí por algo. Los halagos, y palabrería inútil, del alborotador rojiblanco no nos afectan, nosotros a lo nuestro que es no cometer errores ataque/defensa y , si es posible, acertar en las ocasiones. Hay fallos del pasado ya irreparables.

Muñeca de porcelana. Chiquito de la Calzada..

Es una obra de David Mamet, como saben, que creó para Al Pacino. Ahora la representa José Sacristán, a su 80 años, en el Bellas Artes, son sólo dos actores y tiene su mérito. 

Es una historia importada de los USA, con personajes de allí, traducida al castellano, excepto los nombres propios. 

El actor goza de su momento profesional. 

En la vida real, puede permitirse el lujo de verlo, el mundo español, con la perspectiva de los años bien llevados, en una salud con algunas goteras. Muchos de los que hicieron esta España junto a él no están ya operativos. 

La obra es la vida de un tipo americano, corrupto, cínico, con pocos escrúpulos y enamorado o ilusionado en su última oportunidad. Se dedicó a manejar y colocar políticos mientras se enriquecía. El protagonista, Mickey Ross, sabrá lo que ha hecho con su vida y lo que quiere hacer en su huida hacia adelante. Nada nuevo. 

Aquí no tenemos tipos de ese nivel, lo nuestro es más de "masters" que no se sabe para qué sirven. El actor, Sacristán, se lo toma como un reto y el público aplaude. No se toma como un desafío analizar lo que sucede en Cataluña, la izquierda de sus preferencias o la derecha que no cambia, creo que no quiere resaltar la poca categoría de los personajes, por eso prefiere la ficción de una obra bien escrita aunque no sea él Pacino.

En una especie de homenaje de José Mota vi que Gregorio, Chiquito de la Calzada, iba a un lugar indeterminado como en la película "Heaven can wait", versión que mas guste. Allí le reciben y Gregorio sigue contando sus chistes. El "encargado" de colocar a Chiquito para la eternidad concluye que el mundo no es el mismo sin él y hay que mejorarlo. Entonces le envía a la Casa Blanca y se reencarna en Trump en plena conferencia de prensa.

No es idea descabellada. Quizá mejoraría esto.

¡Ay señor! Llevame pronto, que mi cuerpo pide tierra.

Hay frases que se dicen por el pueblo simple y llano, a veces por el pueblo de pueblo auténtico, que ya no son cool- nunca lo fueron-, ni molan. Un cómico rescata expresiones que ha oído de siempre, como coletillas, tienen su éxito su gracia. nos presenta  a una señora muy mayor, vestida a su estilo ancestral, que aparenta más edad de la que muestra su DNI, es viuda, con mucha energía, usa esa expresión para indicar que su tiempo se ha cumplido y...sigue dando guerra, desde luego no deja en paz títere con cabeza y sigue mandando en la sombra. 

En la frase hay mucha sabiduría de ciclo finiquitado, pero claro, si de pronto le toca una bonoloto, salta la vieja como un resorte. y pone firmes a todo diós.

Tiene su sentido del humor, pero es una señora de armas tomar, donde el difunto marido pidió tierra hace mucho o acabaron con él. Nunca se ríe, hace reír a los demás.

El otro día alguien me hizo una reflexión sobre la tristeza. 

Veía a sus familiares, a los más próximos devotos e inmersos en actos y procesiones y al mismo tiempo tristes. Es curioso, porque yo leía simultáneamente a un autor que hablaba de la tristeza de los españoles- en general- cuando están participando en ceremonias religiosos, actos de culto y manifestaciones donde debe exhibirse con espontaneidad la alegría de la fe. Nosotros el pueblo cristiano por excelencia ¿No estamos alegres de nuestras vivencias? ¿Cuanto hay de parafernalia? ¿Cómo se muestra la autenticidad? 

El cuerpo pide tierra ¿y el resto?

Las almorranas, no las necedades, hay que llevarlas con dignidad.

¿Cuál será la profesión que elijan los universitarios que optarán este verano a ser el futuro? ¿La más demandada? Pienso que quizá jurista, abogado, periodista, político o seguiremos con lo de futbolista, lo de torero se descartó hace tiempo. Quizá ser Guardiola, o Puigdemont o tertuliano/presentador, acapare todas las opciones, sobre todo en los que ven TV3, escuchan la RAC o leen Mundo Deportivo.

Depende de las modas. Es como lo de los nombres de pila. Ahora bautizan a muchos Lionel, Leo, Letizia-con zeta- y cosas parecidas. Hay países que les ponían de nombre de pila Ronaldreagan- todo junto-, Barakobama o Cristiano Ronaldo, siendo Ronaldo por lo de Reagan. Yo tengo un primo que le pusieron Luis Miguel Carlos por el torero Dominguín y Gardel, una prima Sofía por Loren, y otra Antonia por Machín, y sus angelitos negros, así que no puedo tirar la primera piedra.

Lo de los nombres es una anécdota que esos niños, hechos mayores, llevarán como las almorranas, con dignidad, lo de las carreras a elegir es el futuro intentando mejorar lo que tenemos. 

Carles y Pep, son los nombres del momento.

Más seria que el despliegue justificativo del entrenador del City- todavía pendiente partido vuelta- es la decisión de un juez en Alemania y el daño que nos hará como españoles que pensamos que lo del independentismo no está bien manejado y lo ingenuo de un gobierno donde la prudencia -o no hacer nada- se ve que no funciona. Otros hablan de la Desunión Europea para echarle la culpa a la Alemania poderosa y líder, pero llena de complejos no superados. En eso hay cierto paralelismo.

También podría ser que el delito de rebelión - o el de sedición- por muy claras que estén las intenciones, no se puede demostrar. Es como el discurso de Guardiola. Y la ley necesita hechos, pruebas, para poder aplicarse.

Las explicaciones de la señora Cifuentes

Ya saben que la señora Cifuentes es presidenta de esa región inventada, bandera incluida, llamada Madrid, con millones de personas dependiendo de sus capacidades, honestidad y espíritu de servicio. No se cual es el nivel de los políticos autonómicos, son personajes desconocidos, pero por lo visto, el de la Comunidad de Madrid es patético. Menudo ejemplo.

La señora Cifuentes se presenta en sede ante la petición de los partidos por las informaciones ofrecidas inicialmente en un medio digital hace 14 días- luego otros- sobre un master fraudulento, supuestamente, y que se convertiría en delito penal de ser probado. Parece fácil de probar en este siglo XXI.

La señora presidenta no ha demostrado nada en su comparecencia no ha respondido a las cuestiones, dice que los papeles que ha presentado son suficientes. 

Los acusadores Ciudadanos, Podemos y PSOE no han presentado pruebas sólo hecho preguntas y han mezclado todo, han hecho mucha demagogia y son los que sustituirían  a la presidenta si se va ella o consiguen echarla. Los del PP están muy orgullosos y se avergüenzan de la oposición, porque dicen que Cifuentes es una referencia en reformación democrática, gestión política/administrativa y transparencia.

Aquí algo falla porque no se puden decir cosas tan dispares ¿No es una la verdad?

Esto es muy sencillo y no debe ser difícil poder demostrar-como dicen- que se presentó fuera de plazo, que no hubo presencia, que no hizo trabajo de fin de master. etc...en resumen que hizo el master como todo hijo de vecino. ¿Hubo o no hubo manipulación? ¿Hubo trato de favor?

Me imagino a Rajoy diciendo ¿qué es esto? Seguramente sintiendo curiosidad por los conocimientos vertidos en ese master y ver si él puede apuntarse.

Cuartos de final Champions.Ida

El partido en el Juventus Stadium, es un partido de campeones, digno de ver en teoría porque no nos darán facilidades.

La alineación de la Juve me parece muy competitiva y adaptada al rival que somos nosotros, dentro de su disponibilidad han sacado sus consecuencias y tratan de hacer daño y asegurarse, lógico.

La jugada del tempranero gol de CR7 es estupenda, aunque Isco perdiese unos segundos centró bien, y su remate de una gran rapidez ante tales defensas. No se si esto cambia el guión, pero a todo el mundo le cuesta remar contra corriente.

La Juve llega con facilidad y K. Navas responde con reflejos, Dybala hace el tonto simulando un penalty y Bentancur me gusta, aunque le falta experiencia. Nosotros cometemos errores en un exceso de virguerías y sacar el balón controlado, de ahí viene el peligro local, Modric no está inspirado. No es que seamos suficientes, pero lo parecemos.

Ahora bien en el segundo tiempo  llega el segundo de CR7, plástico, hermoso, preciso, en ese estadio, antes ese portero, ante esos defensas de testigos y las imágenes inmortales surgen, como Don Alfredo  en Valladolid en el suyo más espectacular, el Madrid no vestía de blanco. El público aplaude y parece tener razón.No quiere que se agote esa finura, ese peligro de CR7.

La Juve se queda rota, se expulsa Dybala, y luego llega el 0-3 donde CR7 contribuye con su pared. Hubo dos tiros francos al larguero nuestros y los de rayas blancas/negras no se rindieron nunca porque son orgullosos y campeones.

Me gustó Varane mucho e Isco y S.Ramos, excepto su tarjeta, otra más. En realidad todos porque juegan como un equipo. Sin confiarse.

¡La batalla en Delle Alpi ! ¿Otra gesta?

Filosofar es hoy más difícil que nunca o ¿cómo enseñar  a los niños a aprender? Porque los adolescentes o adultos ya lo tienen crudo. Temas apasionantes, necesarios, trascendentes y pendientes, pero hablemos de fútbol.

No de otros tiempos, Cardiff o París, resultados que son inamovibles en teoría. No hagamos memoria sobre las eliminatorias de la temporada pasada ante equipos muy fuertes como Bayern o Atlético de Madrid, donde hubo momentos que un penalty parado, una jugada dudosa, un acierto reiterado de CR7, un error del contrario al rematar o despejar, un extraño del balón, un cambio de jugadores u otros factores contribuyeron al resultado final. Estos son 180 minutos +, donde sólo vale ser Noble & Bélico, como siempre que ganamos, y que el rival no juegue mejor o tenga mayor fortuna.

Gran partido hoy, trampa porque la Juve es un excelente equipo, muy eficaz en cuestiones de defender y tiene jugadores capaces de resolver, sobre todo Dybala e incluso el criticado Higuaín. Hoy es la primera parte de un drama de dos actos, como la vida misma. Los italianos llegan casi campeones, confiados, recuperando jugadores y alertados. Como saben de esto alaban el buen juego en Champions del Madrid y su jerarquía de campeón, se ven cómodos jugando agazapados.Las llamadas leyendas, los "mitos" -cada vez hay más- dan entrevistas y opiniones sobre el pasado que sólo es pasado y confían en el futuro, en el objeto esférico que es caprichoso, en la volatilidad del juego. Estamos en cuartos a doble partido, el objetivo inmediato es no fallar, cometer pocos errores y aprovechar los del contrario. Los tópicos sobre Isco-su rendimiento baja en muchos partidos, Bale- cuando esta mal está mal-, Benzema- si metiese más goles sería mejor que CR7- o 433 versus 442, rombo o pirámide invertida, son elucubraciones de tertulias. Todo es opinable, pero dentro del espacio/tiempo de un partido contra un rival poderoso, muy respetable, nada más y nada menos.

Al día siguiente, primer día de la semana..

Ayer fue Domingo de Resurrección, el día más importante del año para la iglesia católica, para los cristianos en general. 

Hasta ese amanecer en Jerusalén, de hace 1988 años, más o menos, no existía el domingo, era simplemente el primer dia de la semana. Se instauró el día de Dios. Amanecía sobre las 5.45 en Jerusalén y una mujer se acercó a un sepulcro cerca del lugar donde alojó las últimas noches. Iba triste, llena de recuerdos de los tres días anteriores y de los últimos años de su existencia. Había conocido a alguien que había cambiado su vida y ese hombre había sido ajusticiado, con muerte de cruz. Todo había sucedido muy rápido, muy injustamente. Tocaba ahora cumplir con los rituales y ella se prestó la primera. La cantera y la montaña llamada Gólgota pillaba fuera de las murallas. Lo poco que hubiese descansado lo haría sobre el suelo en una esterilla, el fresco de la mañana espabilaba. El gallo volvió a cantar por segunda vez, en su rutina inocente.

Ella se vió sorprendida porque el sepulcro prestado estaba abierto, la piedra de la precauciones corrida, y vacío. Pensó qué alguien se había llevado el cuerpo de su señor.

Y ahí empieza otra historia. 

Luego vió a una figura humana, y se dirigió a él para preguntarle en su confusión, si había visto algo.

Al volverse hacia ella, se dió cuenta de quién era. Y comprendió quién siempre había sido.

Nosotros, los de este domingo, no tenemos esas oportunidades. Simplemente creemos o no creemos. Creer lo cambia todo porque no creemos en un magnífico profeta, un santo, una persona extraordinaria que sólo hizo el bien. Resulta que ese sepulcro vacío, ese cuerpo que no aparece, ese despiste general, implica que realmente Dios había estado entre nosotros y pocos se habían dado cuenta.

Al calorcito de Las Palmas de Gran Canaria.

Vuelve la liga, tras los amistosos de las selecciones y antes de Europa.

El partido es una oportunidad para el banquillo y seguramente cuatro o cinco que jugarán el martes no estaban ni de suplentes. La UD Las Palmas, con muchos problemas, sale con su cambio de entrenador e intentando llegar al gol, pero no presionando bien, defensa adelantada y muchos huecos. Así llegó el preciso pase de Modric, la gran carrera y finalización de Bale.

No es que se acabase el partido, pero veías que los locales no tienen ni remate ni juego de este nivel, porque el esfuerzo nuestro no era exagerado. Si salían mentalizados ante su situación, más no preparados. Nacho se lesionó y parecía preocupado. Salió Achraf que tiene todo para ser un buen jugador y nada cambió. Los penaltys-dos a favor del Madrid- son de esos que no deben hacerlos los jugadores porque parecen tontos e innecesarios. 

El 0-3 se queda corto porque se llegó en muchas ocasiones claras y no siempre fue el portero  el que frustró el gol. Hubo fallos en las entregas y un jugador como Theo debería ser más seguro y eficaz en el último pase o en cualquier entrega que haga. Me gustó Vallejo, aunque el rival no permite conclusiones.

Me aburrí. 

Cambié al Juventus-AC Milan por aquello de ver como está nuestro futuro rival-que se jugaba parte de su campeonato- y ver jugadores. El Milan me gustó mucho más en todos los aspectos y perdió con claridad en el marcador, a la Juve le funcionaron los cambios tras el descanso, claro que el martes será una historia distinta.