Puigdemont en Waterloo ni entre el público ni en el juicio.

La fecha del juicio por intentar un golpe de estado se confirma, no están todos hay uno en Waterloo que ve las cosas por la tele.
Ya sabemos tres de los semifinalistas de la Copa del Rey  y nosotros jugamos en Girona, donde se ven muchos madridistas en las gradas, será que la gente está hasta el níspero de que le digan lo que tienen que pensar o hacer en Cataluña, para eso TV3, RAC o la Generalitat que son todos muy demócratas.

Sacamos un equipo de los mejores sin Casemiro ni Modric, el resto son habituales últimamente. Acabamos el primer tiempo con un 0-2 y dos goles estupendos de Benzema, ya Valdano nos ilumina, como comentarista, y me ha enseñado que Karim es un excelente jugador como aquel que descubrí en Glasgow en 2007, cuando jugaba de no titular en el Olympic de Lyon. Hemos hecho cosas buenas por parte de K. Navas, Llorente, Carvajal y Varane o Vinicius, además de ese francés con el número 9 que no juega con Francia por esas cosas de los dirigentes o tipos como Dechamps. 
No todo son buenas noticias porque el Girona ha visto el agujero/despistes/impotencia de Marcelo y han intentado explotarlo, Llorente (grandes facultades) ha sabido cubrir las carencias de este brasileño que tampoco en ataque marca la diferencia.

La segunda parte ha tenido un golazo de Llorente, la reaparición de Asensio, la mala colocación o despistes o pésima forma de Marcelo persistían como un mazazo. Hemos ganado 1-3, clasificados para semifinales y con la imagen de un equipo no tan mediocre, previsible, fallón, impreciso, lento y aburrido de hace un mes. 

Somos un poco competitivos ahora.

¡ El FC Barcelona el mejor del mundo la historia, otro planeta ! Més que un club.

Frío desapacible Madrid griposo. Acepté comer una hamburguesa con patatas  de patatería exclusiva, me dopé. Cómo el fútbol es cosa de dos me dió por ver dos partidos de Copa del Rey, debe ser la gripe. Los dejé antes de que acabasen y luego he leído lo que comentan los medios expertos.

Uno fue el del Betis que pasó justamente, será temible por su estilo, su dominio, control del juego. En cuanto expulsaron a uno del Español y fallaron una ocasión cantada cambió la tendencia, al igual que el Valencia ayer, donde en un minuto cambió todo por otra expulsión, gol que fallas y gol que te hacen. Puro fútbol, aunque no haya tantas diferencias entre unos y otros. Hay estados de ánimos, nivel de forma, talento. 

Dejé al Betis de Setién para irme a Barcelona donde jugaba el FC Barcelona, més que un club, que juega un estilo único, diferencial, como Setíén, contra el Sevilla que como le pasó en Chamartín, hace poco, está despistado, sin gol, flojo, falto de chispa y fallón. 

Lo bonito es ser del FC Barcelona, es un honor una gran satisfacción, yo no quiero ser otra cosa, catalán y del FC Barcelona. Me recordó el 6-1 (creo acabó con este resultado el partido) famoso al PSG con aquel árbitro. Ya lo dice Valverde son temibles así. Un penalty con tropezón, una dejada genial de Rakitic, un penalty (primero de su vida) parado por uno que no es Ter Stegen y que hizo antes otra parada muy buena. Ejecución horrible de Banega. Descanso y eliminatoria nivelada. Dos goles en dos remates, buen gol del Sevilla, miedo local, fallos visitantes, defensa del FCB con agujeros. Ni el Mudo ni otros lo solucionaron, goleada final. Es precioso ser del FC Barcelona conocer a Guardiola, Xavi Hernández, Puigdemont, Torrá. Torrent y Forcadell. Ir juntos al Camp Nou con fuet Tarradellas, haciendo manitas con Jordi Pujol y escuchando sardanas en el iphone.

-Mamá, por favor, quiero ser así, es tan bello.

-Calla, inútil, no digas sandeces.

Y me desperté, febril, con los delirios de la gripe y el Frenadol.

Memoria histórica de las guerras.

No se si tengo memoria histórica, ahora estoy leyendo la Historia de Israel desde el comienzo hasta el siglo II de nuestra Era, vuelvo a asirios, babilonios, cananeos y egipcios, vuelvo a mis orígenes, da gusto leer a un historiador con criterio, conocimiento y en busca de esa verdad que no es fácil de encontrar. Todavía no he llegado al padre Abraham y la crucial intervención. 

No estuve allí, tampoco en la llamada Guerra Civil que tuvo lugar en España entre el 18 julio 1936 y 1 Abril 1939, mucho tiempo, muchas cosas, muchos muertos, fundamentalmente españoles, pero los hubo de otras nacionalidades. Se le llama Guerra Civil o Incivil, que significa falta de civismo o educación.

Como saben ustedes ocurrieron muchas cosas, como en casi todas las guerras. Se sublevaron unos españoles contra el gobierno del Frente Popular, entonces España era una república. A mi siempre me llamó la atención las tres fotos que pusieron en la Puerta de Alcalá en 1937 para celebrar el 20 aniversario de la revolución y con un ¡Viva la URSS!

Además del matarife/dictador supremo Stalin los otros dos eran Litminov, asuntos exteriores, que se libro de las purgas de milagro y Voroshilov, militar ministro de defensa. Los soviéticos habían invertido mucho en su experimento español. Aceptaron el oro, casi 3/4 de las reservas más de 500 toneladas y como parece ser que dijo Stalin: "esto no lo van  a volver los españoles". Un auténtico caballero, como acertadamente predijo Lenin en su testamento, ahí está la historia. A esos señores tan interesados en el bienestar de los españoles de entonces les enmarcaron en la plaza de la Independencia, frente al Retiro., como los salvadores. Realmente la estupidez humana es ilimitada.

Un ministro gay y de izquierdas

Podría ser el título de una película italiana de los setenta, que nos llega en pleno destape y Mariano Ozores la adapta con Landa, su hermano Antonio y la colaboración de Esteso y Pajares.

No es eso, se trata sólo una frase, desafortunada, una frase de un señor implicado en la huelga del taxi en Madrid y lo dice como si nada. Desde luego que el ministro ( Interior) aludido no le dará importancia y en realidad no la tiene. El autor debería disculparse con sencillez y ahí se acaba la historia. Si queremos sacarle punta podríamos preguntarnos: ¿Que coño tiene que ver el culo con las témporas?

-¿Qué quiere decir eso de ser de izquierdas-Ser gay sabemos su significado aunque sea sajón pero ¿y la combinación?

Una vez definido lo de ser de izquierdas que, en la apropiación del término en España, se asocia a progresista, avanzado, más justo, más social, más demócrata, incluso cuando un comunista decía que era comunista de Moscú también era más justo, social y demócrata. Ser de izquierdas lo utilizaban como un signo de perfección humana en un mundo hostil.

Creo que el autor de la frase ( ¿ pronunciada para presionar?) pretendía afirmar que un señor de izquierdas es ante todo justo, que un señor del taxi es un trabajador, que sus reclamaciones son las más justas y que dentro de la legalidad de una huelga , el orden público, los servicios, son factores secundarios. El ciudadano en general, que no es taxista participante, debo llevarlo todo con paciencia, solidaridad, porque eso es ser de izquierdas. Se supone que todos los taxistas deben ser de izquierdas, sean o no sean gays.

Otro viaje a Cataluña.

Llega una jornada más de Liga y aunque estemos jugando tan mal como dicen siempre toca el "Partidazo" en televisión de pago, es decir que el Madrid siempre, gane o pierda, despierta el morbo de aficionados y anti madridistas oficiales. ¿Por qué?

El rival es el RCD Español, de donde son los que se sienten españoles en esa región de independentistas fuera del tiesto, ha perdido fuerza en sus resultados y sigue vivo en copa del Rey. Habla en el preámbulo Butragueño buen hombre, vicepresidente relaciones exteriores, nunca me llaman la atención sus comentarios, excepto esas frases de futbolista que fue. Le hablan del efecto Vinicius, S. Ramos. Modric, su influencia, del estado de forma, de los últimos resultados. Todo son palabras y palabras. El local ahí está, van a salir a lucirse y ganar.

Nosotros parecemos más frescos, alegres, recuperando jugadores, sin gol, como desde hace tiempo. Salimos con nuestra mejor defensa y centro del campo en teoría, un buen portero y los tres de arriba que son lo que son.

Los primeros 20 minutos fueron de buen juego, presión y rapidez coral, con Benzema, Kroos, Casemiro especialmente acertados. Benzema no puede hacer todo (casi lo hace) y necesitamos más remate letal. Vinicius diuido y L. Vázquez pone tremenda voluntad, hace falta algo mejor, para otros escenarios. 
Los locales, empezando por sus delanteros presionan y dan leña en su fogosidad, uno de ellos en el único tiro a gol lo logra, son rebotes favorables dentro del área y un buen tiro de Baptistao siempre motivado, como S. García y todos sus compañeros. No obstante nos reponemos y Benzema ( por favor, que no se lesione) hace el 1-3 su segundo justo antes del descanso. Estuvo superior.

En la segunda parte no sale S.Ramos lesionado por una entrada muy mala, Varane (no conozco a nadie más limpio) es expulsado y no parece hacer mucho (el VAR no interviene), nos enseñan muchas tarjetas sin ser tan intensos, el segundo gol local si lo revisa el VAR, tenemos las oportunidades, ellos afán, corazón, pelea, como si se jugasen la vida. El 2-4 final es irreal. Benzema solo, incluso jugando tan bien, no es suficiente

Los Royals, Felipe Duke of Edimburg

La vida no se puede tomar en serio sino fuese porque la forma en que te la tomas te marca tu existencia. 

Debo reconocer que siempre me han dado mucha envidia aquellos que no dicen nada, cuando hablan, abren la boca, articulan palabras pero... Lo de que no dicen nada es simplemente mi opinión, porque ellos pueden pensar que sus pensamientos son profundos. Me pregunto ¿Qué es profundo? ¿qué es puro pasar el tiempo? ¿qué es fundamental, esencial? vaya palabrita, esencial. 

Me viene a la cabeza Felipe, un príncipe, un vejestorio para muchos, un chaval para otros, un testigo directo del siglo XX, una persona libre, dueña de sus actos. El mayor experto en inauguraciones, donde en ocasiones decía lo que pensaba no lo que le escribían, escritor, acuarelista, conductor de coches y oficial de la Royal Navy en combate.

En Buckingham, Balmoral, Windsor o Sandringham, no se si se habla mucho, pero  desde luego hay que mantener unas formas, las formas de los Royals

Felipe de Edimburgo, marido de Isabel II Windsor, ¿Qué ha hecho toda su vida? Al parecer inauguraciones, y estar presente a la hora del desayuno con  su señora, preparárselo en ocasiones, comentar las noticias. Me  dijeron que si quieres comer bien en England debes desayunar tres veces, pero ¿también la reina? 

El caso es que este Felipe, enamorado o no, a sabiendas o no, con sueños o no, aceptó casarse con una mujer, probablemente enamorada y coherente, que era muy consciente de su papel en esta vida de Reina de Inglaterra y el resto lo torearía a su estilo, como pudiese. La mayoría de los ciudadanos de este planeta no son reyes de Inglaterra, que entre otras cosas tienen la vida solucionada por cuna, ¿es eso justo?
Otra palabra, justicia.

Alfonso Guerra, back to the future.

Leo una entrevista a Alfonso Guerra porque ha escrito un libro y dice muchas cosas, a unos le llamarán atención unos aspectos más que otros.

El señor Guerra quizá sólo signifique algo para personas mayores de 45 años por lo menos, para el resto es un personaje histórico. 

En la llegada de la Transición lo ponían como un diablillo sevillano con malas pulgas que complementaba la imagen de Felipe González. Luego vice presidente del gobierno, escándalos en la familia, dimisión. A mi siempre me pareció un hombre honrado, de sentido común,  que iba a la esencia de los asuntos y al cual se podía convencer con coherencia. Incluso con sus aparentes enfados tenía gracia y no me daba miedo. Ahora le tienen que utilizar como defensor de la idea de España. 

Un ejemplo, de sus salidas, es lo que decía el cardenal Sebastian, recientemente fallecido, cuando tenía que lidiar con él desde la conferencia episcopal. Resulta que al hablar de Dios, don Alfonso le comentó que el problemas de Dios era un problema de Dios mismo, su existencia o no. Interesante.

En la entrevista habla, a su estilo, del PSOE, Sánchez, Díaz, etc...y de los independentistas. Guerra nunca utilizó un doble lenguaje y sabe donde está el mal. También afirma que los españoles somos auto destructivos y no entiende como no haya una juventud grande, que diga Viva España sin complejos. 

Si se pudiese volver a 1977 y poner estos titulares sobre Alfonso Guerra nadie se lo creería. Sin embargo tengo la impresión que este hombre ha sido siempre el mismo, capaz de distinguir lo principal de lo accesorio, virtud escasa..

El equipo de Puigdemont. Cuartos de final Copa del rey

Fui a Chamartín en un jueves tardío a un partido de copa, la cuesta de Enero siempre pesa, claro que más duele ver a Puigdemont en Waterloo hablando con cuatro del taxi, como si fuese a resolver algo. 
Estamos mejor y se ve al equipo fresco, con ganas, mejora en las segundas partes, además se recuperan jugadores. Somos más alegres y divertidos, persisten algunos defectos.

El Girona jugó bien, con ganas, buen portero e ilusiones. No pudieron hacer más en su nivel, metieron dos goles de muy pocas acciones, la única en la primera mitad y un penalty un tanto... ingenuo nuestro, siempre por detrás aunque por delante en el marcador.. 

Al final se logró un 4-2, corto, con dos goles de S. Ramos, L. Vázquez y Benzema. 

No es suficiente porque hay partido de vuelta, aunque Puigdemont lo verá por  la televisión, no en la cárcel donde debería de estar. Yo creo que es la razón por la cual estos catalanes no me caen simpáticos y no porqué vayan a rayas que tampoco me suelen gustar. 

Es un buen equipo, nivel Primera División, y en su campo complican la vida al rival, si nos hubiesen cogido hace un mes no se lo que hubiese pasado, pero ahora Modric está mejor, Casimiro fuerte, Ceballos pelea aunque no le sale en ocasiones, Benzema muy bien, Vinicius tiene que mejorar, pero es muy rápido casi todos los 90 minutos.

Espero que se hayan dado cuenta de que hay que lanzar a Vinicius como hacían Rial o Puskas con Paco Gento. Al equipo le falta gol, remate de calidad, mala intención, tampoco tiene precisión en el último pase. Han mejorado en velocidad, desmarque, movimientos y presión. Podría ser peor.

Venezuela en guerra, conferencias de Cameron o empanadillas de Manuela.

-¿Por qué no te callas? 

Cumbre de 2007, otros tiempos, distintos actores. Me pareció una frase muy apropiada,  sencilla, natural, merecida, la que le dijo el Rey de España a un presidente Chavez que no dejaba de interrumpir. Un coño al final no hubiese sido apropiado ¿o si?

Noticias de guerra en Venezuela, muertos, disturbios muy graves, llevamos mucho tiempo con Venezuela sin encontrar una solución, ya con Chavez y ahora con Maduro, que parece más títere o funambulista sin red. Todo el mundo, como lo del taxi, opina sobre Venezuela. Los de Podemos más y mejor ya opinaban, viajaban y daban conferencias, ahora opinan sobre las empanadillas de Manuela que no son las de Encarna, serán mejores. Parte del pueblo votaba, parte no, el señor Zapatero apoyaba y entraba un escalofrío. El petróleo siempre detrás. Los USA, bueno el presidente Trump, apoyan a quién se ha declarado  presidente, a la oposición, el ejército parece apoyar a Maduro por ahora, que sí rompe relaciones con los USA. 

Mientras la UE ...se lo piensa.

El Brexit sigue su proceso, Cameron cobra más de 130.000 euros por conferencia, ( no se si en Venezuela, no creo) cosas de esta sociedad, como sea muy reclamado es un buen sueldo al que añadir el vitalicio de ex Premier. No parecía un visionario si un señor que iba a lo suyo a lo que conocía y opinaba.

¿Cuánto cobra el señor Zapatero? ¿Da conferencias? Me pregunto si realmente hay tantas diferencias entre Cameron y el señor Zapatero. Bueno si, uno toma té.

Todo el mundo opinó, y opina, con su derecho, su imparcialidad sobre Venezuela, como lo del taxi. Leí un informe que me parece honesto, probablemente ajustado, sobre los factores del conflicto entre el Taxi y Uber/Cabify. Da la impresión de medias verdades en todos los ámbitos y el humano deseo de arrimar el ascua a la sardina de uno. En el fondo es claramente una problema de unos u otros por sobrevivir y la licencia del taxi por pagar. Una opinión.

Premios y castigos, entre Roma y The Favourite.

En este mundo de las redes sociales, todo parece resumirse en eso te premian o te castigan, lo valoramos con un todo o nada, como si lo vital estuviese en la medalla, estatuilla, cheque, abrazo, presidencia, u homenaje. No todos pueden ser premiados.

Roma y The Favourite son buen cine ambas, me quedo con Roma como mejor película y las protagonistas de ambas podrían compartir galardón, están espléndidas.

Llegan las nominaciones a los Oscar (que son un premio de por si) y las publican como castigo, porque ya hablan de quién va a ganar, como si la nominación no fuese un premio. Exhiben argumentos de raza, sexo, @Metoo, nacionalidad, dinero invertido, idioma, como si la calidad, el arte, originalidad, estilo, no fuesen lo fundamental. Ya me manifesté y pienso, que más o menos, los mejores de este año están ahí. 

Ante los medios expectantes, hacen el paseillo por delitos económicos dos ex jugadores del Madrid, uno con su pareja, se demuestra que son dos tipos muy diferentes. Yo me quedo con Xabi Alonso, si tengo que elegir, ya me agradaba mucho como futbolista, al igual que Redondo y ahora Valverde, tienen como un no se qué de carácter no tan sencillo de encontrar. Se declara inocente, va a pelar, ya pelea, tiene sus principios, los mantiene, el otro "todo perfecto". Qué suerte, casi siempre premian al perfecto.

La condición humana sigue desnivelando la balanza. En la NFL los Saint de New Orleans están indignados con una decisión decisiva para que no jueguen la final de la Superbowl. Allí si funciona el VAR desde hace bastante tiempo. En un juego mucho más complicado que nuestro fútbol y seguramente, a pesar de sus medios y profesionalidad, se han equivocado, uno es castigado y el otro premiado por eliminación del rival. Seguirán adelante, enfadados, frustrados, intentarán que eso no se repita. La condición humana nos lleva a tropezar más de una vez en la misma piedra. Aquí en España rebosamos el cesto de los ejemplos. Nosotros los humanos somos más poderosos, listos y capaces que nadie. 

Francia ¿qué no ocurre en Francia? ¿Quién es Macron?

Francia es Francia. El sueño de los americanos para ponerse boinas, comer baguettes por la calle, tomar un café en una terraza y enamorarse como solo uno se enamora en Paris, los americanos ven Paris como una película entre Bogart con cara de haba, Woody Allen lleno de tópicos y ahora The marvelous Mrs Maisel, papá y mamá.  No importa, verdad o mentira, Paris es chic y seguirá vivo, también es otras cosas. 

A los ingleses es Francia entera la que les gusta, a ellos las francesas más que los franceses, aunque no se si esto es oportuno hoy. Descubrieron, cuando eran Imperio, la cantidad de belleza y buena vida de este país. Lo de Alemania con Francia es otra cosa,  una relación extraña para intentar ser los primeros de la clase. Todo esto es discutible, matizable y podríamos continuar en el bar, pero ¿qué sucede en Francia? Obama no es Macron ni se parecen. Los USA son diferentes también.

Me lo preguntó porque es el país que más nos contagia a los españoles, como esos procesos gripales que sufrimos en estas semanas.

Su presidente es un tipo que cae bien. No me atrevo a juzgarle por completo. Aparentemente es capaz de disimular, aguantar, reaccionar diferente a sus colegas, saludar con besos. Francia ha estado en las primeras páginas desde hace muchos años, generalmente por cuestiones negativas que ponían en duda sus proyecto. Como todos, se dedicaban a potenciar los llamados líderes, que llegasen a la presidencia de la República con fuerzas y ganas, luego nada pasaba y caían haciendo mucho ruido. De pronto aparece Macron, un desconocido. Sólo por su historia sentimental daba la impresión de ser otra boutade típica, temporal, o anécdota pasajera. Ministro, socialista inicial, el presidente más joven, La République en marche, no se si buena labia, buen rollo, paciencia, saber escuchar, inteligencia aguda, asesoramiento impecable, coincidencia, apoyos desmesurados, fortuna puntual,...cambio aparente, indefinible u oportunista, y muchos votos. En realidad no veo a nadie que le critique y desconozco si los problemas "gordos" de Francia están en vías de solucionarse. Ha habido protestas pero ¿se están haciendo las cosas correctamente?.

Blue Monday versus Marianismo o Patriots versus Rams en Torrecillas.

Hoy es el Blue Monday, tercer lunes de enero, frío ( en el invierno del Hemisferio Norte, resaca de Navidades en los cristianos, influencia sajona, idiotez sajona, depresión generalizada). 

No hay un día más triste del año y de lo que se trata es poner un titular llamativo, luego aunque corrijas o enmiendes, a nadie le interesa. 

¿El fin del Marianismo? Congreso del PP. Leía, pensaba la frase, me acordaba de las imitaciones de José Mota, ¿qué es eso del Marianismo?. Aquí en cuanto un personaje está un tiempo en el "candelabro" pretendemos crear una corriente filosófica. El Marianismo es humo, una persona, creo que honrada, que se mete en política porque le gusta y sobrevive, como una barca en medio de un oleaje de mucho viento.Y comparamos.

Se compara a Mr Trump y se afirma que su populismo es exportado, ¿qué exportan? 

Veía ayer el primer Saturday Night Live del 2019,  con los de siempre, las obsesiones sobe su presidente Trump, imitaciones, ausencia de candidatos, la banda Greta Van Fleet tocando su rock y una dinámica que casi siempre nos lleva detrás. 

No digo ni para bien ni para mal, simplemente detrás.

Hay una serie española nueva llamada Matadero. Cochinos, cerdos, guarros, puercos, en un pueblo de Castilla, Torrecillas, un pueblo donde si vives ¿qué más puedes hacer en los tiempos de internet? 

El que lo ha escrito ha visto mucho Fargo, Cohen, Breaking Bad, cree que lo ha españolizado con acento gallego o murciano, callos o torreznos. No tiene nada que ver , tampoco el football de la NFL con nuestro fútbol, nada que ver. 

Los Patriots van a jugar la final, la Superbowl, contra los Rams de Los Angeles. ¿Quién me iba a decir cuando vi a los Rams en Agosto, con tanto sol en la cabeza, que llegaría este momento? Supongo que se lo han currado. Los de Brady , ahí están, competitivos como siempre. Y es que lo importante es estar, pelear. Debería el PSOE en el poder , junto a Puigdemont, poner en la práctica una idea populista yankee y celebrar la Superbowl en Torrecillas, en lugar de Atlanta. Traer a Bisbal, Paula Echeverría, el que presenta Salvamé, Ana Rosa y Susanna Griso (con dos enes), Paquirrín, el presidente Sánchez y Marcelo (el que no juega en el Madrid a hacer el saque de honor), al fin y al cabo es fútbol.

Las maracas de Machín. Coliseo romano XI.

Fui a Chamartín con frío y lluvia a un campo casi lleno, hora las 4.15 casi como antes.

Le dije a un amigo, muy del Sevilla, que " o gánais hoy o nunca". Me contestó que tenía razón, pero le preocupaba "la inmensa capacidad que tenían, a veces, de hacernos felices a los madridistas".

No he visto al Sevilla en ningún momento del partido, superados en todos los aspectos, con un buen guardameta. Esas cosas del fútbol, el de las maracas sabrá. Quizá creían que estamos con el mismo talante del partido de ida, que la banda izquierda era un coladero, que los jovencitos son muy capullos, o que no pensamos más que en la Copa.

Nuestra alineación era de jugadores, en condiciones, no nombres. Todos han jugado bien los 90 minutos, juntos, apoyándose, cooperando, solidarios, aunque no acertásemos en el gol nunca, tirásemos sin puntería, y el futuro con pinta de empate sin goles.

Casemiro, gran partido el suyo, disparó desde 30 metros a la escuadra izquierda, difícil de parar, suspense, belleza. Antes casi hace lo mismo Ceballos, pero se fue al travesaño. Al final Modric, otro gran partido, presiona, recupera y pone el 2-0. Grité gol llll!!!!! me quedé hasta el pitido final y aplaudí por vez primera este año.

Han jugado también muy bien varios como Benzema (con su fístula y todo), Ceballos, Vinicius y Carvajal. dejaron de presionar del minuto 15 al 30 de la primera parte, pero el resto siempre a gran nivel. Falta gol, falta un finalizador, pero eso no lo tiene el club.

Se demuestra que en general los entrenadores ponen a los que mejor están y que en el Madrid no se puede vivir de las rentas.

El mudo Vázquez no habló mucho, tampoco el resto, algo les sucedió quizá el hecho de que el Madrid empezó a jugar al fútbol con continuidad esta temporada.

Exceso de presidentes, happy Mr president.

Hay que ser educado en un discurso de investidura, de presidente o de lo que sea, la educación, la buena, resuelve problemas, suaviza las dificultades. Hay que llamar presidenta o presidenta al que lo fue y en Sevilla había muchos presentes o ausentes.

Una cosa en común a casi todos los que fueron presidentes es que les gusta que les llamen presidente o presidenta. Como Obama y Bill o Hilary (no lo ha sido todavía a pesar de Trump, pero lo exige en la intimidad del presidente pro becarias, no acusado en @Metoo). Ya lo cantaba Marilyn : 'happy birthday Mr..."

Es lo bueno de ser presidente, aunque sea por un día, te llaman siempre presidente, te vas tan contento a la cama y feliz de haberte conocido porque conoces a un presidente. 

Señor presidente, señora presidenta, todos son presidentes. Presidente del partido, del gobierno autonómico, de todos ellos, de la Diputación, presidentes que fueron de Andalucía, presidentes que fueron de Autonomías, vicepresidentes o vicepresidentas, presidentas/es de parlamentos. Presidente nuevo del PP en Andalucía o presidente de honor del BBVA (con euros y prebendas) que espiaba y no está presente el presidente de honor. Ausente el Presidente del gobierno  en Ferraz que no gusta de la presidenta de Andalucía ya cesada, pero presidenta muy apoyada siempre. Faltan los president de la Generalitat, todos, el de Waterloo y el del abad, el del PNV y los del Sevilla, Betis, Málaga o el Recreativo que serán de un partido o de otro o aspirantes a presidente. SI salen elegidos hay que llamarles ¿bi presidente?.

¿Qué demonios han hecho la mayoría como presidentes?

Ya lo dijo Groucho Marx: "seamos todos presidentes".  Su doctrina es el verdadero marxismo, no el de Podemos.

En Podemos no hay presidente, hay secretario o secretaria (todo en casa) que se queda solo como si Podemos no fuese algo de lo mismo, aglomerado por unas circunstancias, ruptura definitiva entre amigos y amigas, proyectos  y proyectas nuevos y ¿si me voy de la política de qué vivo?

Veremos si entre tanto presidente y aspirantes no es al final algo de lo mismo. 

La unión de Vox con PP y Ciudadanos es circunstancial, no hay tantas diferencias entre ellos, como nos las había entre el conglomerado Podemos o Izquierda Unidad o ese Partido Comunista anclado en 1917 y la propaganda eficaz. Como si cambiar nombres y caras en Andalucía fuese cambiar esencialmente para que los de siempre no hagan lo de estos últimos 36 años, 

Hay injusticia, desigualdad, ambiciones personales, pocas ganas de servir y condición humana a raudales enmascarados en simulacros de ideas, encuestas e imagen. Defecto común a casi todos los presidentes.

Por cierto tenemos un partido hoy difícil, por lo mal que estamos, en Chamartín. El Mudo Vázquez buen jugador de fútbol del Sevilla ha hablado: "su favorito es Isco". 

¿Será Isco presidente?

¿La felicidad es la ausencia de necesidades?.

Muchas veces me repito a mi mismo la pregunta: ¿ Distorsionan los medios de comunicación la realidad? Es como si viviésemos en una niebla intelectual permanente como la de Londres de Mary Poppins o Jack the Ripper.

Lo que ocupa la actualidad, la noticia, produce sensaciones, se llame Brexit, colaboración presidencial con Rusia, "espionaje" de Villarejo a media España, Macron sus altibajos que brotan y desaparecen, cierre temporal de la administración, violencia de género, machismo, o si el FC Barcelona ha cometido o no alineación indebida. Todo como si fuese una noticia de candidatos a fichar por el Real Madrid, que luego nunca llegan, con sus agentes intentando subir su precio en beneficio propio. En el fondo distorsión, zozobra, llamar la atención, medias verdades, mucha mentira. 

El mundo no está tan mal y en particular esta Europa burocrática goza de paz, en miedo de multitud de jaleos, peleas e injusticias, pero en paz. Creo que la razón de la insatisfacción radica en la propia complejidad del mundo de 2019.

Ayer leía sobre la elección y características de los llamados 12 discípulos, luego apóstoles, de Jesús de Nazareth. El autor se llama Ricciotti, sacerdote, versado en el mundo e historia hebrea, lenguas clásicas, eso de conocer las palabras en su significado original le proporciona una ventaja considerable, pero ya no atraen las lenguas muertas. Aquellos candidatos, luego elegidos, eran gente normal, corriente, galileos de andar por casa, utilizaban el arameo para comunicarse y el griego o latín en su zona por los extranjeros, los negocios. No se les puede equiparar, catalogar, directamente en una "clase social" de las de ahora, seguramente tenían mayor status que su líder, y no existía esa clase media grande de hoy en Occidente. Trabajaban y se tomaban descansos, como todo el mundo, algunos procedían de familias que tenían una renta o negocio como la pesca, vivían en pueblos pequeños, no tanto como la aldea de Nazareth, formaban parte del pueblo judío al norte en Galilea,  esperaban al Mesías, esperanzados, ilusionados. Algunos eran temerosos de Dios.
Les gustaba hablar, comentar, discutir, sobre los profetas que surgían, mantener sus recuerdos, sus enseñanzas, seguirles cuando eran jóvenes. No era raro dejar todo por seguir a uno que surgiese, atraídos por la curiosidad, la búsqueda de la verdad. 
Me di cuenta que no tenían muchas necesidades ni para comer ni para sobrevivir, en su sencillez residía su belleza. Vivían más consigo mismo, comían poco, andaban mucho. Su día tenía 24 horas igual, dependían de la luz del sol, las estaciones, la tierra, la lluvia, la imaginación. Sin móvil, ni coche, ni aeropuertos, ni televisión, ni libros, sin whatsapps, ni hielo, agua corriente, luz eléctrica, calefacción, sin internet.

El frío, lo desapacible, la vuelta de una eliminatoria contra el Leganés.

El partido de ida, hace una semana fue un 3-0, el resultado es muy bueno y sin embargo no hay confianza o muy poca para la vuelta.

¿Por qué? Porque el equipo está tan falto de continuidad y escaso de gol que cualquier cosa podría suceder en contra nuestra, y no pensamos que los locales vayan a ser campeones del trofeo, por lo visto hasta ahora. 

Hay más lesionados entre los madridistas, descanso ante el partido del sábado y jovenzuelos del Castilla que brotan y brotan, aunque muy pocos llegan a consolidarse. Seguimos en plena renovación y esto debe llevar tiempo, bastante tiempo, no se mejora de la noche a la mañana.

Empecé a ver el partido ya comenzado, oyendo a los comentaristas. tuvo mi equipo dos contraataques donde no acertaron ni Isco ni Marcelo, teóricamente veteranos y a continuación marcó el Leganés. Pienso que hemos sido muy rácanos en la primera mitad,  espíritu adormilado, a verlas venir, sin finalización. Ya veremos en la segunda porque el escenario era para los locales muy bueno. Lo de Marcelo y Reguilón juntos lo intentaron otros con jugadores diferentes y nunca funcionó. Mala imagen, pobre juego, equipo sin alma, poco nuevo y bien K. Navas. El rival ilusionado.

La segunda parte aburrida y nosotros sin poder creativo ni creando peligro u oportunidades de gol Se fue Isco entraron otros, sin ser capaz nadie de hacer un gol. No es que los porteros estuviesen bien es que nadie tiraba a gol ni pisaba área. El Leganés se crece, el público protesta casi todo, su entrenador se frustra, todos ven una oportunidad ante este Madrid tan bajo de nivel. 

La jugada final de Vinicius el pase a Brahim y...el palo. A cuartos sin gloria con pereza.

Simplemente vamonos o el limbo del Brexit.

Una de las mayores derrotas parlamentarias de la historia se ha producido en Westminster, como si fuese la trayectoria del Madrid en este campeonato, aunque sin jugadores jóvenes que lleven algo de ilusión. Debacle, todo en el aire, la Premier League, asustada, que voten retirarse de la Champions por solidaridad.

Meterme a opinar sobre lo que pasa en el Reino Unido me da un poco de apuro, porque podría interpretarse como que se quieren dar lecciones, no es así. 

Siempre he tenido a los británicos como unos de los menos malos en cuestiones de política a nivel mundial, quizá junto a los holandeses. Me refiero en general, a lo largo de la historia, luego tienen sus altibajos, precisamente lo que le sucede ahora. 

Esto del Brexit va a seguir un rato y es lógico. Empezó con aquella llamada Dama de Hierro que no le quedó más remedio (pelotas) que aceptar "Europa", pero lo han hecho sin ganas ni convencimiento por puros intereses, como todos y con alevosía, más que el resto. Lo de Bale, Cameron, May o los que vengan no es sino la confirmación de la ineptitud. No se bien que fuerza a May a seguir (quizá que si se va no es nada como Sánchez) ya que nunca fue votada. Debería fijarse el presidente del gobierno español y tomar nota.

Lo fundamental es que esa Europa de la Unión Europea, no es tal unión. Aún así, continúa su marcha porque simplemente no se puede lograr cambiar en pocos años (relativamente) de construcción europea lo que han creado, consolidado, tantos años de países, naciones, culturas, creencias, enfrentados por intereses económicos (como siempre) ocultos en ideas o religiones. 

Dicen los políticos que queremos cambiar y mienten. Si quisiéramos cambiar verdaderamente lo haríamos. Es como dejar de fumar.

Los paracaidistas en la caída del Imperio Romano.

Recuerdo esa crisis cercana mundial de 2007, cuando España recaudaba mucho, con el señor Zapatero de presidente y el caos que parecía cernirse. 

La Unión Europea, sus recomendaciones y cierta sensación de tirarse sin paracaídas.  No se sospechaba de algunos en Cataluña, se veía todo como las quejas sobre el árbitro en un partido perdido. 

Ahora es día de Brexit en Londres, en Bruxelles, aquí día de Sánchez. Resulta como más gratificante estudiar a posteriori el Imperio Romano que afrontar la imagen patética de los políticos españoles. No inspiran. Y sin embargo existe el problema de los presupuestos y las concesiones a los independentistas en Cataluña .

Quo vadis Sánchez?

Cuando estudiaba esa época de Silas, Mario, Craso, Pompeyo Magnum...y  posteriores, me dió la impresión que simplemente todo llegaba  a su fin, al ser una obra humana. Es fascinante el siglo de Julio César y sus logros, la llegada de Augusto, el apogeo en el mundo conocido y el declive, largo y tendido. Hay varias razones para no perdurar, como pueden ser sus dimensiones y sus estructuras para elegir a la élite gobernante, las sucesiones, la ambición, las luchas internas. Un libro de un estudioso americano habla del clima y las enfermedades, pues también son razones. En realidad cuando tienes un tamaño puede ser manejable, pero con la riqueza todo se complica.

En España, ahora mismo, hay unos presupuestos, pero ese no es el problema. ¿Qué idea real tiene Sánchez de España?

Visita al Betis simpaticote...

Es un equipo de Sevilla, cae simpático, tiene a Joaquín que es simpático a Setien, apellido de obispo, que no tanto, antimadridista, venera la curvatura del círculo futbolístico, le entrevistan y le gusta oírse. No se como juegan, si se lee algo de los "expertisimos" repetitivos, mucho control, ataque inteligentísimo, y risas en el vestuario. Algunos de los jugadores los conozco porque tuvieron oportunidades en Chamartín y no dieron la talla, la nuestra. Salimos con eso que llaman tres centrales, que simplemente es lo mejor con los disponibles, lo de Isco aburre. No juega porque no entiende lo que es esto.

Llegué tarde a internet, no vi el gol de Modric. En el primer tiempo jugamos mucho mejor, con buenas contras que no supimos concretar y nula actividad de Navas. Eso es lo que vi, además entradas duras variadas del Betis (espero que luchen siempre con tanto afán) y Benzema lesionado antes de acabar el primer tiempo. El problema es que un gol de ventaja es muy poco.

La segunda parte algo de lo mismo. Salió Cristo y el Madrid bajaba su media de edad. Los locales con ese control sublime de fútbol de muchos quilates y Navas sin intervenir . No se me ocurría quién podría salir para mejorar nuestra falta de gol. En la mitad  de esta segunda mitad marcó Canales (con nosotros no recuerdo) 1-1 y el VAR lo corroboró, poco nos sale.

Todo estaba a favor del Betis, para satisfacción de los "expertisimos", y el de los chistes perdió un balón en el centro, intentó recuperarlo, asfixiado. Carvalho hizo falta, la tira Ceballos y se la traga el portero, 1-2. Esa jugada a balón parado que quería culminar el de los chistes, ya que el Madrid se caracteriza por homenajear a todas las viejas glorias, menos a las suyas.

La media de edad de la delantera del Madrid era de unos 19 años. Sólo desentonaba S. Ramos entre tanto mozalbete suelto. Fede Valverde sigue creciendo y con más lesionados habrá que rejuvenecer más. todavía.

De Goyas a Harvard, pasando por Hemingway.

Hace poco conocí a un americano en un jacuzzi, edad 89 años, buena condición social, educado, buena cabeza, profesión noble, ingresos notables, blanco, del Este, preocupado por la gente. Estuvimos hablando tanto que mis dedos parecían pasas, luego me dio su tarjeta. Hacía preguntas sobre España, Franco, el rey emérito. Constaté, lo conocido, los americanos en general si saben algo sobre España es a través del cine o Hemingway, eso a los que les interesa el ser humano de alguna manera.

Siempre comparamos, y hay una tendencia a comparar con lo que sucede o sucedió en USA. Política, presidente, democracia, libertad, Congreso, enmiendas, Corte Suprema, primeras damas, economía, trabajo, comida rápida, vida sana, fumar no fumar, píldora, Viagra, racismo, cine, movimiento @Metoo, vida familiar, educación, universidades, rascacielos, tecnología, medios de comunicación, lista Forbes, soccer versus fútbol, NBA, rock, suicidios, drogas, etc, etc...

Ellos también comparan porque todo lo ven bajo su prisma. No tienen mucha idea de lo que es España, ni la Unión Europea ni nada que se salga de los tópicos de Hollywood, viven en su mundo, su nación que es un continente en extensión, grande, poderoso, y Hemingway les ilumina lo suficiente. Del resto se encarga el cine, casi todo el cine, desde Disney al más independiente.

Oscar contra Goyas. Nosotros tampoco dimensionamos aquello.

Hay un libro llamado "Killers of the flower moon", trata de... asesinatos, muchos, en Oklahoma, de indios que eran muy ricos sin hacer nada por el petróleo que apareció allí en los años veinte. Fué uno de los casos que contribuyó a la creación del FBI, con el siniestro Hoover a la cabeza desde Washington. No digo más. Leo Di Caprio ha comprado los derechos, Scorsese dirigirá. Hay material para una buena película o serie de tv. El negocio parece seguro. La historia con tanto difunto, pistolas, dólares, condición humana, te pone un poco en la situación de lo que ocurría en esa Oklhoma (nuevo estado en medio de la nada, años 20) donde los millonarios del petróleo llegaban en su tren particular para las subastas, los indios nuevos ricos se cambiaban de coche si se les pinchaba una rueda y todos buscaban el dólar escondido en el oro negro. Mientras en las Españas se hablaba de Annual o Alfonso XIII visitaba las Hurdes.

Post verdad, no hay presentador para los Oscar y the special one.

Nadie quiere presentar los Oscar, nadie fiable. No son muchos los candidatos, no es fácil y son muchos los intereses. ¿Habría que preguntarse por qué?
La filosofía es una interesante disciplina, que vamos abandonando poco a poco. A mi me pareció atractiva, porque me enseñaron de pequeño que la filosofía era el amor por la sabiduría, el conocimiento, que implica hacerse preguntas, cubría la búsqueda de la verdad. 
¿Cómo no iba a atraer el saber verdaderamente la verdad ? ¿Existe la verdad?
How the world thinks? , por Julian Baggini, británico, no deja de ser una historia de como el ser humano se ha planteado esa búsqueda de la sabiduría, aunque sería más justo decir algunos seres humanos. Esos filósofos que haciéndose preguntas buscaron la sabiduría se equivocaron también, cayeron en extremos, sufrían las limitaciones propias de su tiempo y eran víctimas de su condición humana. 
Baggini es un experto en post verdad, la información de hoy no es fiable, por parte de nadie, nos conformamos con lo que nos interesa.
Afirma : "Hay un desprecio a la verdad, en un mundo dominado por intereses económicos, opacidad, realidad tóxica. No hay verdad fiable. Preeminencia de nuestras emociones en nuestros juicios"
Me puse a pensar en el hoy defenestrado Mourinho, el portugués. Le salen amantes, su "método" no triunfa, ya no es cool, no es "the special one", no gana. El preguntó en una famosa rueda de prensa en Madrid ¿Por qué?
¿Recuerdan a ese entrenador del Real Madrid llamado  Mourinho que no llegó a triunfar porque no ganó una Champions, aunque batiese a todos en esa Liga de records su segundo año, incluido "el mejor equipo de la historia", el entrenador venerado, el estilo y al cual los jugadores abandonaron? Por qué?
Siempre iba con un objetivo a las ruedas de prensa, directamente, era muy incómodo. Quizá porque la verdad es incómoda, muchas veces.

Flaca memoria, meollo del asunto.

Política y fútbol, así titulo este despropósito, que es como una gimnasia matutina diaria. 

No resuelvo nada, no tengo poder. Lo peor es que veo que pocas cosas cambian en ambos asuntos y sin duda el trascendente, el necesario para el ciudadano, el trágico, es el de la política, donde los que se dedican a ella van superando etapas de ridículo inimaginables y siguen felices de haber conocido en las fotos. En España, y en los de fuera, que hace, no mucho, algún ejemplo daban. 

Los análisis en ambas disciplinas adolecen de falta de profundidad, la mayoría son oportunistas, vacíos, buscadores del efecto inmediato, como si hoy ganase uno y mañana otro, sin nada que rascar. 

Te cuentan una historia que has vivido llena de tópicos y el personal se lo cree. Dejemos a un lado la política.

Como es lógico me preocupa el Madrid. El que siga estas líneas puede ver lo que escribía hace una año, o dos, o tres, todos en los que se ganó el trofeo mundial por antonomasia. Ahora, a falta de goles/profundidad en ataque/definición se suman otros defectos/problemas personales/estados de forma que abren las puertas a la juventud divino tesoro y hay que renovarse. Nada es eterno.

Siendo el Madrid un algo que me gusta, como el amor a una mujer en mi caso, no pasa el dilema de una situación, que tarde o temprano volverá a su sitio. El verdadero problema es que en esto del fútbol europeo pesa a la larga el dinero/control que viene de inversores extranjeros (véase la "famosa" Premier o Francia e Italia ).

¿Quién compraría el Real Madrid? ¿A qué precio? ¿Estadio, Ciudad Deportiva, marca global? ¿Qué pasaría con las mocitas madrileñas? ¿Existen? ¿Bezos, Gates, Buffet, Arnault, nuestro señor Ortega, o el reino de Arabia Saudita? Quizá otro individuo menos conocido que es futbolero, otro que no es famoso,  pero le atare el glamour jamonero del palco. Antes de ese supuesto, el presidente Florentino, o señor Pérez, porque parece que le conocemos de toda la vida, toma sus decisiones, acierta y se equivoca, pero además de que entre la maldita pelotita, esta el hecho del futuro. Ahí debemos mirar mientras disfrutamos el presente, nuestra vida.

Copa del rey. Teoría de la relatividad en el fútbol, un primera como el Leganés.

Frío en Chamartín, muy poca gente en el campo, hora nocturna, tardía, ánimos por los suelos, falta de ilusión por el juego y los jugadores, una de esas cosas cíclicas que ocurren. El VAR anunciado como si fuese una panacea, un árbitro ya conocido y dos equipos, un partido de fútbol como resumen. 

El Leganés no va a ganar el trofeo y realmente no sabía como jugaba, en septiembre no estaba para verles. Piensan, eso si, que hay río revuelto para pescar y morbo. No me gustó mucho el visitante, además de su orden, disciplina, etc...lo de siempre.

En el Madrid un poco también lo de siempre, en estos últimos tiempos. Mucho pase, control, aburrimiento, poco remate, menos gol. 

Eso si la alineación incluía jóvenes promesas. El que más me gusta, Valverde, hasta se iba contagiando, en el paso de los minutos, del estilo de sus compañeros. Odriozola, corría, desbordaba, le hacían lo que parecían penalties, pero claro está el VAR. Reguilón mejoraba al titular. L. Vázquez afán, entrega, sin chispa. Navas hacía una buena parada cuando se necesitaba. Los mejores Benzema, en todas partes y Vinicus amagando, intentando desbordar, con esa punta de velocidad que parece que no y de pronto se escapa. Al final del primer tiempo, si pitaron penalty, y S.Ramos ejecutó a un portero que intentaba ponerle nervioso.

El segundo tiempo no tuvo historia, el Leganés desapareció como un azucarillo. Volvió Isco, que no está fino, salió Cristo, que suena un tanto raro, y Brahim, el nuevo con muchas ganas, más juventud, más futuro. Y llegó el primer buen gol de Vinicius que significó el 3-0 final. El público, ese público de poco fiar, que se supone ha visto tan buen fútbol, despidió al brasileiro como si fuese una figura consagrada. 

El fútbol también es relativo aunque a Einstein no le gustase.

Catetismo globalizado, la oropéndola, el ñandú, "Green book".

Recuerdo la radio cuando me acompañaba en los desayunos de finales de los ochenta. No eran desayunos tan sanos como los de ahora, no había smoothie, ni pan integral con aceite, ni té, y lo más deseado era un cigarrillo, lo que yo quería era fumarme un pitillo, mientras Chumy Chumez, el humorista, repetía un anuncio de concesionario de coches:

-"Regalos dices, impresionantes, tú", con acento vasco.

No tenía tiempo de escribir y la inspiración matutina de mi vida era Chumy porque don Luis Sánchez Polack, el genio, estaba descansando a esa hora y no ensayaba nunca nada ni el "Debate sobre el estado de la nación". Don Luis no necesitaba inspiración siempre inspirado, una caña en la Cruz Blanca o Casa Sixto, le bastaban. Yo busco la inspiración.

Los libros  me la suministran, los hechos de la vida de los otros también, pero hoy tenemos la prensa digital, puedo consultar el New York Times, El Washington Post, The Guardian, Le Monde, los diarios españoles, en muy poco tiempo ¿y qué me encuentro? : incoherencia, vacío, imprecisión, llamar la atención, zozobra intelectual. Políticos generales de medio pelo, o presidentes y ex presidentes de la Generalitat de Cataluña que no son nadie, localismo, catetos globalizados, famosos que no sabes porque son famosos o un largo etcétera de vulgaridad. Unos USA bloqueados, un UK despistado/perdido, un mundo desorientado que gira y gira como el de Jimmy Fontana. La oropéndola y el ñandú que citaba el ya citado don Luis Sánchez Polack eran un recurso de este santo varón, de su humor, para introducirse en el mundo animal y dejar al hombre con sus tonterías. Echo de menos esas salidas. Menos mal que he visto "Green book", buena actuaciones, (se recomienda la versión original por el esfuerzo en los acentos). La historia de un pianista, de raza negra, homosexual, en los US de Bobby Kennedy acompañado en el sur de su país por un chofer/matón de oriden italiano es muy interesante. Hay que decir chapeau a sus creadores, qué suerte su talento e inspiración.

David Beckham se maquilla a lo Peaky Blinders.

A mí Beckham me gustaba mucho cuando le veía por tv en el United pegando al balón de forma sublime. En el Madrid lo acepté, sin remedio, aunque me parecía innecesario ( o veía otras prioridades en otros puestos), cumplió profesionalmente, no fué un triunfo apoteósico y ganó mucho dinero. Eso si el marketing le catapultó. Eso lo hace divinamente. 

En este mundo de 2019, y anteriores, lo del marketing es fundamental. Me parece raro que estos sajones no hayan hecho una lista de los personajes con mejor marketing de la Historia del mundo, no del Imperio Británico o USA.

¿Quienes saldrían los tres primeros? Apuesten.

Ahora Beckham se maquilla y es fan de los Peaky Blinders, una ficción televisiva, lo dice y venden los Peaky Blinders ( sin el fucking como dicen en la serie)  y los maquillajes. Es lo mismo que cuando ves un desfile de modelos en Paris ¿Así se viste la gente?

En un lugar llamado barco de pasajeros de gran tamaño en el programa de todos los días siempre había a las 5pm reunión LTBG, un poco después del tea time y con poco tiempo para digerir los scones y los sandwiches, en los barcos que se llaman "cruceros" se come mucho y hay que tener cuidado con la línea, aunque sean fiestas navideñas. En este mundo occidental se come demasiado.

No tenga nada contra esas reuniones que supongo van en la línea de no discriminar. El caso es que sin poder decir cuantas personas, o couples LTBG me rodeaban, me llamó la atención el parecido entre ellas, eran como clones. Alguien me sugirió que cuando estas mucho tiempo con otra persona te vas haciendo, pareciendo a ella. Coincidí con alguien que me pareció gay, con su pareja parecida a él,  y le entendí que eran de Birmingham y comenté que de ahí eran los Peaky Blinders (sin el fucking), no le gustó nada mi comentario. Traté de enmendarlo diciendo que sus hijos estaban muy bien educados (lo cual me parecía cierto) y me respondió educadamente, dignamente : "eso intentamos". 

Nunca volvió a dirigirme ni educadamente la palabra. 
Eché de menos no ser Sir David Beckham y caer tan simpático sin decir nunca nada incorrecto ni nada brillante. Una vez le expulsaron por llamar "Hijo de p..." al árbitro en castellano y argumentó que en los entrenamientos lo decía todo el mundo, vamos un genio, ...del marketing. 

He marcado todas las palabras sajonas que he utilizado, y me he dado cuenta de que soy un tanto "gilip..." que es una palabra castellana, determinante y descriptiva. 

Perdón.

Amén.

¿Globos de oro? Copias malas de Hollywood y los premios.

Los premios, galardones, reconocimientos, siempre existieron, necesitamos colgarnos medallas. Es el mundo en el cual vivimos y lo malo es que los premios/ceremonias de Hollywood, en formas y fondo, se copian en todo el mundo, en todas las disciplinas, desde los Nobel hasta el fútbol, y sirven para lo que sirven. 

¿Justicia? ¿Democracia? ¿Vanidades? ¿Negocios? ¿Reivindicaciones? ¿Plataformas políticas? No lo se, es un popurrí.

Ayer dieron los Globos de oro y los expertos hablan de sorpresas, decepciones, en una combinación previa de propaganda de los estudios, campañas publicitarias interesadas y el público que asiste a lo que le da la gana. Como siempre se introduce todo en la coctelera  porque este mundo de hoy vive de las mezclas, las mezclas son como un río revuelto. 

La película sobre Freddy Mercury y Queen es entretenida ( sea cercana o no a la verdad) su actor Rami Malek es muy bueno y lo borda, Roma de Cuarrón una gran obra, "Vice " es una buena película y Christian Bale es muy bueno, los anti Trump querrían otra cosa. Glen Close es muy buena y profesional, pero su interpretación tampoco es sublime, su discurso ¿de qué hablamos?. "A star is born" no la he visto, me sorprendieron las canciones en un trailer, el punteo de guitarra de treinta segundos, allá por agosto pasado, no fui a verla en las oportunidades que tuve porque no soy de remakes en general y ya vi mucho marketing desde el principio, no obstante todo es respetable y al final los de la Academia pondrán las cosas en su sitio.

La anécdota de aquellos Oscars en el comedor del Biltmore hotel en Hollywood no es repetible. El tren detenido para que desembarcase Claudette Colbert y poder recoger el suyo por "It Happened one night" de Frank Cappra (que es de las escasas que ha ganado los cinco grandes). Claro que era 1935, la séptima edición y todo era más de andar por casa. Una pena que se pierda eso de andar por casa, la sencillez, la esencia y nos dejemos marear por el vacío. Es legítimo, es lo que hay.

Hoy de regalos nada, globos sin oro. Coliseo romano X.

No se si es así, pero hoy el fútbol del Madrid es así. Una vez se gana otras se pierde, el rival puede ser mejor, existe la suerte y las tendencias, todo esto hay que intentar controlarlo porque el futuro está en juego.

Era el día de Reyes, el público llegaba tarde y perezoso, supongo que esperanzado, la hora 6.30 pm extraña. Día de regalos para los inocentes y ofrecimiento del llamado Mundial de clubs a la afición, cosa curiosa ser campeón del mundo en este estado de forma, la gente aplaudió por inercia, aunque hasta los jugadores querían que se acabasen las celebraciones. 

Yo llevaba un mes sin pisar el estadio, sin ver jugar a mi equipo. Tiene mal aspecto la orina del enfermo.

Llegaba la Real Sociedad que no ha jugado mucho, el día que el oponente juegue bien nos van a dar un buen repaso, y ha tenido todo de cara, hasta el desacierto local.

Sacábamos nombres en la alineación, títulos, hasta antes de ayer campeones, y a Vinicius que ha animado a la concurrencia.

Un penalty innecesario, a los dos minutos, nos ha puesto cuesta arriba todo, aún así no hemos acertado en tres ocasiones claras antes del descanso. Los jugadores del Madrid ponían ganas y los visitantes corrían detrás del balón, iban ganando sin tirar a puerta y expulsaron a L. Vázquez. Siguieron intentándolo, desordenados, desacertados, se produjeron cambios y casi al final marcaron el 0-2 los de la Real, que celebraron como si de un campeonato se tratase, eufóricos, desencajados. 
El Madrid hace grande a cualquiera que le gane y hoy puede ganarle cualquiera. No ha sido el partido peor jugado esta temporada y el rival me ha parecido de poco nivel, quizá por eso es más preocupante. Hay varios, demasiados, mal, torpes, perdidos, con ganas sin chispa.

De los árbitros no hablo y el VAR debe hablar por si mismo.

En el campo somos el Madrid, cuando jugamos bien casi siempre ganamos, pero antes hay que ser competitivos y ahora mismo no lo somos.

Entre El Gaitero y la Veuve Cliquot, Bohemian Rhapsody.

De pronto me he dado cuenta de que estamos en un nuevo año, debe ser verdad, es 2019. Lo que significa eso no lo se exactamente, por una parte existe la impresión de tener que resumir, explicar, recapacitar sobre 2018, y el cómo fue, las cosas buenas y las malas, las regulares también. De eso se encargan un poco el ambiente, los medios, las noticias. Del futuro, de 2019, también se preocupan los rotativos, las imágenes, las historias que aparecen, que son del pasado o de ese futuro sin escribir. 

Nada nuevo, nada original, sólo condición humana por arrobas.

Por mucho que lo intentemos con las uvas no cambia nada, pero puede que el ánimo mejore o empeore. Una copa fría de champagne de verdad no cambia nada y si lo que gusta es la sidra El Gaitero, hay que darle a esta bebida, a mi siempre me recordará a mi madre que se compraba esas botellas en Navidad, días que no le recordaban hechos festivos.

Para superar el jet lag he visto dos películas y no me he dormido, quizá eso quiera decir que son entretenidas porque la calificación de buenas o malas no me llena. 

Una es el biopic, palabra de esos sajones adaptada al cine, de Freddy Mercury y ese grupo estupendo llamado Queen. Aunque mucha gente implicada en la historia ha colaborado en la película no se cuanto hay de pura realidad. La música si es realidad, la calidad de la banda de rock y la voz de su cantante líder, eso es lo que queda. Cierto que detrás ahí personas, sexualidad, orígenes, ambiente, errores, aciertos, triunfos, fracasos, año que acaban y nuevos años que comienzan. Siento que todo el mundo quiere girar sobre su enfermedad, como la contrajo, como murió. Es el final, pero no lo relevante. Quizá sea, o fuese, más interesante, humano, sin cotilleos, concentrarse en cómo resolvió sus problemas esenciales, particulares, en la época que le tocó vivir, cómo jugó sus cartas, su dignidad.

Memorias del Queen Mary 2. Cruce del Atlántico

Subir a bordo del Queen Mary 2 es bonito, emocionante, vibrante, especial, al menos para aquellos que nos gustan los barcos.

Como si fuese una secuela de una película de éxito ha sido bautizado este barco, no es extraño porque es un barco del siglo XXI, inglés, más que británico, construido en Francia, reparado (cuando lo precisa para su puesta a punto y mejoras) en Alemania y matriculado en Bermudas, Hamilton, por aquello de los impuestos. Todo bien calculado. El resto libros escritos, páginas en la web, reportajes de Cunard y si se tiene la oportunidad navegar en él, o en ella, como dicen los sajones sin que el @Meetoo tenga nada que ver, un placer señores. 

Ha habido otras Queens, las sigue habiendo, pero la época de los big ocean liners ha pasado, es de Jurassic Park, sin los dólares de Spielberg. Sólo dentro del barco, en sus fotografías, recuerdos, posters, cuadros, en las conferencias de los expertos invitados, se puede experimentar aquello que representaba cruzar el Oceáno Atlántico, por placer o necesidad. El avión se cargó el cruce trasatlántico como no lo pudieron hacer los submarinos, de pronto se dejaron de construir monstruos de tonelaje y lujo, de restaurantes exóticos, la aventura ahora es sudar, comer mal, pasar frío en turista, perder la maleta y llegar en seis horas al JFK sin Concorde que acelerase. Las latas de sardina a 37.000 pies están globalizadas, nadie quiere tardar tanto en llegar a América, aunque sea sin jet lag.

El día desapacible no impidió que los taxis llegasen a la Cruise Terminal de Southampton con los ilusionados pasajeros a bordo, llovía a cántaros, con frío en los huesos. Como si se tratase de la WWII en moderno, personas de cierta edad se aprestaban a coger tus maletas (si estaban debidamente etiquetadas ) y podías proceder al check in. Filas, orden, mucho veterano para darte instrucciones y mucho veterano en el pasaje. El buque lleno, full. 

La mayoría eran británicos, pocos niños y una edad media elevada, por los años que gasta el ciudadano occidental de propina y porqué el factor de la Pérfida Albión, mirando al Atlántico y pretendiendo cruzarlo en diciembre pesa en el ambiente. Tenía razón don Mariano Medina, aquel hombre del tiempo de TVE que era "el hombre del tiempo", el tren de borrascas canadienses acechaba, una detrás de otra. Realizado lo importante, que es dar una tarjeta de crédito válida, te la cambian por otra de la Cunard, que es identificación, y todo. Hay mucho pasajero Gold, Platinum, Diamond, o Silver que son los "capullos" que experimentan la Cunard ( hay que afrancesar la pronunciación) por primera vez. Alguno me dice que lleva 15 años haciéndolo.

Un vino caliente, unos pastelitos de la repostería de a bordo, un buen gusto te persigue. No veo a Leo Di Caprio, esto no es Liverpool, hay accesos para los que más pagan, pero los que más poseen gozan de un avión privado, de ser privados, de no dejarse ver. La escala retorcida, larga, protegida, te lleva a la mole y cuando entras al Grand Lobby un coro te recibe, un gran árbol de Navidad llega al techo, "Silent Night" se escucha con la calidad de unas voces jóvenes y felices. No todo el mundo puede gozar de ese momento, hay mucha gente, muchos en este mundo, abandonados, solos, perdidos, con hambre y desesperanzados, precisamente aquellos a los que el espíritu de Belén  se dirigía con preferencia.

Queridos Reyes Magos: Resolver problemas.

Ya llegó 2019 hace días. Brindé por un mundo mejor, suerte y la posibilidad de mejorar algo lo que somos. Las noticias ya sean del "cierre" del gobierno US, el Brexit que llegará, el muro de la frontera con México que no se para qué puede servir, el gobierno de España o la violencia entre el Metoo y las reacciones opuestas, no muestran un cambio de tendencia. En España llegan, siguen llegando turistas. Yo regreso a mi patria después de tres semanas de cierto aislamiento.

He dejado un barco magnífico y cogido un avión entre rascacielos. Aunque parezca mentira todavía no hace tanto frío en New York City, para esta época del año. El viento no te cortaba la piel, no había nieve y los de allí esperan que todo cambie porque el invierno no ha hecho más que comenzar. Alguien me dijo, en el barco, que en New York nadie es feliz. Se lo pregunté a un conductor de un Uber, un Toyota extra large, llamado Begoon, y sabiamente me contestó que depende de que se entiende por felicidad. Un verdadero filósofo.

Luego como pasajero, pasivo, medio dormido, me puse a ver cine español después de tres semanas de ingleses a tope. Tres semanas de resolver los problemas con otra cup of tea.

Empecé con "Que dios nos perdone", una buena película española, dura, sin paliativos, de policías de homicidios y tarados por cosas de familia, como ocurre en todas las sociedades. Estos españoles de la película resuelven sus problemas con tacos, una cerveza y un cigarrillo, pero no se yo si son muy felices.

Luego " El amor menos pensado", una comedia argentina de una pareja de la tercera edad, en buena  forma. Me gusta Mercedes Morán, quizá lo que más me gusta de la trama es su interpretación, con esa nariz de emperatriz romana. Tiene detalles que me hacían reír y se toma mate en medio de todo sin mencionarlo. como el té que todo lo arregla.

Tomó de noche a las 6am en Barajas, con menos 2 grados y los taxistas buscando un euro que llevarse al bolsillo. Ya no esta Manolo Morán cuando era taxista o guardia urbano. Otros tiempos.