El circo de la confusión.

Supongo que ahora los partidos políticos se dedican a examinar sus resultados tras las elecciones europeas. El número de votos captados es un indicador, aunque probablemente no indique nada más que una tendencia. El verdadero problema consiste en examinar cuales son los retos por delante, los obstáculos a superar, las trampas de los rivales, los errores cometidos, el personal y medios para resolverlos. Hay que tener las ideas claras y las personas adecuadas. Y presentar soluciones.

En el fondo muy parecido a un mundial de fútbol.

Pido disculpas porque aún intentando divagar entre fútbol y política, en el fondo no se parecen en nada, excepto en el componente y la condición humana de ambas actividades ¿O si?

El fútbol no deja de ser un juego, el arte de lo imprevisto, una diversión o espectáculo que fija la atención mundial. La política es algo necesario, fundamental para los seres humanos, porque su buen hacer nos lleva una convivencia correcta.

No debería existir en política el arte de la improvisación. Los programas políticos son para editarlos  cumplirlos. Puede haber excepciones, por circunstancias especiales, pero la norma no debería ser que el ciudadano se acostumbre y conforme con que nadie cumpla lo que promete.

La política no debería ser improvisación y la sensación es de una gran ola que se ha ido formando mar adentro y se acerca a la costa. No se yo si plantar el autobus como Maguregui o practicar un catenaccio sin ideas es suficiente.

No desesperen.

Partido de preparación España-Bolivia.

No es un partido trascendente, ni tiene mucha importancia. 

Seguramente Bolivia y su entrenador jugarán con un planteamiento muy serio, sin regalar nada y para demostrar como se trabaja allí, el señor Azcargorta conoce bien al equipo español.

Del Bosque probará jugadores y acumulará argumentos para los descartes. En realidad es lo que todos los equipos hacen a estas alturas con más o menos dudas.

Entre los elegidos están los mejores y el problema será el cómo están y lo que son capaces de dar. 

A España le han ido apareciendo chinitas en el camino en forma de lesiones graves o baja forma manifiesta en jugadores importantes. Los que jugaron la final de Champions están a buen nivel S. Ramos,Casillas, Koke, Juanfran, Carvajal (si va...) y X. Alonso, pero no están disponibles hoy. Hay bajas como la de Thiago y D. Costa que en buena forma podrían aportar mucho.

No acabaron bien  Piqué, Busquets, Cesc  y X. Hernández ni algunos de los que juegan en la Premier, que no eran titulares.

En resumen muchas incógnitas y presumo que pocas variaciones porque se piensa que van a funcionar.

No voy a ver el partido y no lo hago porque no me atrae como juegan y menos en un entrenamiento. espero que se centren y que saquen el  100% de su rendimiento y lleguen a punto a los momentos decisivos. Que el portero pare todo, la defensa sea segura, el medio campo controle y  los delanteros acierten, que en Brasil el fútbol nos de su lado bueno.

Stephen Hawking y los oráculos del mundial.

Como es gratis opinar, todo el mundo opina, yo creo que lo haré un día de estos también. Desde Stephen Hawking hasta Goldman Sachs, gurús, sabios, científicos, hombres de negocios, estudiosos de estadísticas y análisis matemático pronostican.

¿Sirve para algo? Para cubrir páginas de supuesta información desde luego, dudo que para algo más. Además cuando entreguen el trofeo nadie hablará de estas cosas. 

También las casas de apuestas, más eficaces y pragmáticas ponen sus predicciones sobre la mesa en forma de probabilidades y otros trucos para beneficiarse. Para mi, son mucho más de fiar ya que está en juego el dinero y el negocio que representan. El caso es que España no está para ganar porque argumentan que llega su declive. 

Lo curioso es que los que opinan, viniendo de actividades muy diversas, que nada tienen que ver con el fútbol, no hablan de fútbol, pero lo que saben de fútbol tampoco lo hacen. Se habla de los locales, de jugar en Sudamérica, del clima, de la adaptación, de la hierba, la hinchada, horarios o comidas.

No sabemos como llegan los equipos, sus jugadores importantes. Brasil hace mucho que no disputa un partido oficial y no sabemos realmente como juega, la última información es de hace un año. El cansancio, la forma física, la motivación positiva, las comidas, los horarios, la hinchada y la adaptación, todo esto influirá, mezclado en el arte de lo imprevisto. 

Si que me parece que los europeos abren en desventaja porque para los brasileiros, argentinos, uruguayos o chilenos esto es lo máximo y se reservan para este mes, de todo o nada. Me gustaría que ganase un equipo europeo que jugase con dignidad, fuerza y determinación un fútbol moderno y... lo busco, lo busco, sin dar con él.

El dilema del político europeo-español.

Cada vez corroboro más que esto del fútbol y la política van de la mano. Uno e sun juego lo otro una necesidad.

La gran diferencia es que en el fútbol casi todo se basa en el resultado, en el gol en el penúltimo minuto que cambia la situación y da la vuelta a la tortilla. El fútbol es el arte de lo imprevisto según Panzeri y la política debería ser el arte de la anticipación.

Uno de los peores enemigos de las formas y el fondo de la política es el anquilosamiento. Supone una rigidez extrema que impide conectar con la realidad. Los principios y los fundamentos hay que tenerlos claros, porque los vaivenes políticos tampoco auguran buenas consecuencias; sin embargo no se puede dejar de observar la realidad, la situación y lo que piden los ciudadanos.

El partido político anquilosado se caracteriza por su burocracia. En lugar de un medio se convierte en un fin. Esta es una enfermedad que no deben padecer las organizaciones políticas que agrupan un número importante de votos, ya que corren el peligro se verse sustituidas por iniciativas que generan ilusión sin soporte estructural.

El dilema de los partidos políticos es evolucionar con criterio. El miedo a perder votos, la seguridad en acciones que garantizan apoyos, la falta de confianza, la falta de ideas y la inseguridad tienden al inmovilismo.

Cuando se reacciona es tarde. La necesidad de crear empleo, de crear futuro; la ausencia de ideas y costes a pagar por ser realmente europeos (no de palabra) y las iniciativas para dividir lo que tanto costó juntar, son asuntos tan vitales, que requieren anticipación en las acciones porque si no te cogerán en las patatas.

¿Coherencia en Pablo Iglesias?

Tras los resultados de las elecciones Europeas, que poco parece que le importen a los europeos, pero que como todas elecciones democráticas ofrecen resultados, son curiosas las reacciones. 

En principio según los diferentes partidos, todos han ganado. esto es lo que dice con boca grande o pequeña. Luego a la hora de la verdad, se toman acciones como dejar la vida política o el puesto porque la situación es insostenible. Al político hispano, anclado en su sillón, sueldo y prebendas. le cuesta dedicarse a otra cosa, porque sencillamente la mayoría no serían nadie.

Se puede decir que se triunfa cuando de no tener diputados se saca alguno. Esto ya pasó con el GIL o Ruiz-Mateos, fenómenos hispanos que no se que tienen que ver realmente con la política que no sea  a través de los negocios y el dinero, como se ha demostrado ampliamente.

Y surge, renace el nombre de Pablo Iglesias, que no sé el alcance que tendrá, pero hay algo que dice que tiene razón.

Al político, en general, las decisiones no le cuesta mucho tomarlas (aunque airee sus dificultades) porque no le afectan. Lleva una vida, tiene unos medios, dispone de alternativas que no tienen nada que ver con las consecuencias de lo que firma, es decir esta desconectado de la realidad no porque la desconozca sino porque no es SU realidad.

Si en la Grecia clásica, o en la mejor Roma, se actuase de esta forma, ese político tendría los días contados,  a no ser que fuese un corrupto y muy hábil tirano con dotes de embaucador temporal.

No se puede funcionar en política lejos de la realidad porque la buena política está pensada para solucionar los problemas de los humanos.

Resaca de campeones y resultados elecciones.

Ayer después del viaje a Lisboa, como que experimentas algo parecido al jetlag, supongo que por falta de sueño. Además hubo espectáculo en Chamartín, con el campo lleno de gente joven que pienso que habitualmente no van  a verles jugar. Otra cosa lo de las celebraciones, muy distinta a los partidos.

Lo mejor, dejando fuera  los sentimientos y forma de expresarlos de cada uno, fue la canción de Red One, sobre todo la de Signore Ancelotti liderando a sus muchachos  en ese cubo de pantallas y el estadio, muy lleno, haciendo el karaoke. 

Ahora empieza otra época distinta, algunos se van a ir porque se ve en sus caras. Las razones serán diferentes, pero lo que hay que intentar es mejorar el equipo. En Lisboa muchos estaban lesionados y lo intentaron con gran mérito. Al Madrid no se le da mucha importancia cuando gana, es el precio de lo que dan la impresión de que lo normal es ganar, no es justo pero es lo que es. Hay que seguir y a ser posible noble y bélico, como siempre.

Mientras el mundo continúa. 

El Papa en la eterna tierra de Israel intenta resolver lo que la condición humana no ha podido hasta ahora, o al menos ayudar a mejorar las cosas.

En la vieja y civilizada Europa, no hay mucho glamour por votar, pero claro en democracia, aunque el 60% , como en Francia, no vote, salen unos resultados que no se muy bien lo que pregonan, excepto que el ciudadano está un poco harto y frustrado.Aquí deberían irse muchos más.

En este caso hay que construir el equipo porque se ha desgastado en palabrería, burocracia y egoismos.

El mundo sigue, pero sigue igual.

Las cosas en su sitio. Testigo en Lisboa.

Acabamos de regresar de Lisboa. Muy buen ambiente y la ciudad de Lisboa saturada con tanta gente. Vi calentar al Madrid y lo hizo más y mejor que el Atléti, mucha concentración. Empezó el partido. El Atlético de Madrid jugó a lo que sabe y encima tuvo un regalo de Casillas. Muy bien Gabi, Thiago, Koke y los centrales. Haciendo faltas cuando se les iban y no dejando jugar. 

Parecía su guión perfecto porque el Madrid no acertaba en el remate, por falta de precisión, las echaban fuera y varios estaban "tocados físicamente", de forma clara sobre todo CR7, Bale y Benzema. Su juego se basaba en S. Ramos (tarjeta peligrosa por protestar), Carvajal, Modric y principalmente Di María.

Mejora con los cambios y salidas de Isco y Marcelo (por Khedira y Coentrao, cumplidores). El acierto brilla por su ausencia, se comen al Atléti pero me voy haciendo a la idea de que el fútbol es así, lo hemos  intentado sin acierto, y no haremos un gol. Tengo mejor sabor de boca que en la primera parte y ya he visto a otros muchos ganar como juega el Atléti, ninguna sorpresa.Quedan dos minutos, los de seguridad se preparan.

En el descuento S. Ramos ( en este partido tenía que ser él) remata muy bien y Courtois aunque se estira bien no llega.

Todo cambia. En la prórroga les arrasamos, ellos buscan los penaltis, sin contemplaciones, sólo otra mala salida de Casillas, que  solucionó Varane, puso algo de salsa.

Creo que el triunfo fue agónico, difícil y merecido. Di María designado MVP con justicia.

Este equipo dio una alegría y puso las cosas en su sitio. 

La vida continúa, sin hacer tantas alusiones a espíritus, ni otras boludeces de Simeone para optimizar lo que tiene. Está bien, un tanto demagogo. El futuro, en fútbol, concede segundas oportunidades. Lo siento por la gente, aficionados del Atléti, que sufrieron y tuvieron un duro viaje de vuelta.

Final de Champions en Lisboa.

Lo de favoritos para una final es comida para tertulias de televisión. No tengo ni idea y no se para qué sirve nombrar un favorito.

Si se que el Atlético es campeón de Liga y se sabe a lo que juega todo el año. Es coherente. Simeone no ha inventado nada. Ha conseguido convencer a titulares y suplentes de su idea de apoyarse, defender, correr, no cometer errores, concentrarse los 90 minutos y por lo tanto su mérito es el de actuar como un equipo, sólido, difícil de hacerle encajar un gol, capaz de optimizar su rendimiento, mínimo del 90%, y de sacar partido de los defectos del rival, como conjunto o individuales. A esto añaden una excelente preparación física que con una plantilla corta el entrenador ha sido capaz de compaginar y utilizar en las tres competiciones. En la Champions no han perdido ningún partido y juegan con todo a su favor.

El capítulo de lesionados también le favorece. Son menos y ninguno ha sido grave durante la temporada, desconozco si D. Costa jugará y Arda creo que si. De todas formas sus sustitutos, sin tener su categoría, actuarán para no desequilibrar al conjunto. Además el portero Courtois es muy bueno

En el Madrid casi todo es valor potencial e irregularidad y los lesionados son más.  Lo que escribiese sería especular sobre valores potenciales, situaciones vividas o moverte en el terreno del pasado o la bola de cristal del futuro. 

Las finales las juegan normalmente los que más méritos han realizado para estar ahí. Queda por comprobar quién es mejor en el partido decisivo.

No se me enfaden.

El mamut resucitado.

Poco han cambiado las cosas, aunque nos empeñemos en que los mamuts vuelvan a la faz de la Tierra.

Hoy al leer los periódicos digitales he comprobado que los americanos ven inquietos como China, necesitada de energía, se alía con Rusia para que le venda gas más barato que a Europa. Las prioridades son las prioridades y los antiguos enemigos son mis amigos.

En Francia Sarkosy quiere que se haga algo con Schengen para que Europa ( ¿Qué es Europa?) pueda realmente ser gobernada por el eje franco-alemán porque la tercera prima dona, el Reino Unido, nunca estuvo por la labor. 

El Papa se encuentra en una disyuntiva política en su viaje a Tierra Santa con la ilusión decir misa en el cenáculo y rodeado por los problemas ancestrales de la zona se habla de otra cosa. 

En la campaña electoral de España brilla lo insubstancial, lo local, lo primitivo. En Cannes una estrella de cine de ochenta años es la máxima atracción mediática, con todo el respeto hacia la actriz y no se habla de películas.

Hasta en las Ventas del Espíritu Santo los toros quieren que el público se vaya a su casa en el segundo de la tarde y lo consiguen, para que no se hable de toros y si de rehabilitaciones en hospitales.

A veces llueve, hay temporales de viento, los árboles aguantan unos y otros ceden a la fuerza de la Naturaleza. No es nada nuevo porque el sol sale, tarde o temprano pero sale.

Identidad Europea.

Hay elecciones este fin de semana. 

Da pena porque parece simplemente una operación burocrática, de la cual se beneficiarán unos cuantos en el civilizado dolce far niente de Bruxelles. La escasa o nula profundidad de los debates, las ideas de los partidos, que no son ideas sino tópicos baratos y desgastados, la ausencia de discusión con alternativas claras u opciones que sólo presentan los rompedores y euroescépticos en las naciones que van en esa dirección; casi todo a punta a que la final de la Champions es más interesante.

Curiosamente enfrenta a dos equipos españoles y en concreto de Madrid, un país España y una ciudad Madrid donde si preguntas por la calle:  

"¿Por qué quiere ser europeo? 

¿Qué significa,? Además de un nombre ¿Qué implica?

¿Sabe el precio que está dispuesto a pagar?"

Seguramente las respuestas nos llevarían a una mejor comprensión de la realidad.

La verdad es que veo impotentes a los políticos, como casi siempre. Independientemente de que tengan buena voluntad o no, el caso es que no están preparados para explicar lo que quieren ni lo saben con certeza. Por ello quizás fuese mejor ir preguntando por las calles ¿Quien es su equipo ganador en la final?

Veríamos un mayor interés en la media ciudadana, unas respuestas viscerales, incoherentes o sabias porque todo el mundo (incluso a los que no les gusta) habla de fútbol y no la indiferencia que produce algo muy serio como es la Unión Europea incapaz de llegar al pueblo porque esta rodeada de politiqueo, intereses personales e ineptitud, todo junto.

No se me enfaden.

Desastre monetario y Elecciones Europeas.

Ayer asistí a una conferencia de Mr. Benjamin Cohen. Es un hombre con 50 años de docencia, experto de verdad en Política Económica Internacional y de su país, EEUU. Ahora imparte en la universidad de Santa Barbara, en la dulce California, vive al otro lado del otro lado de Europa, nueve horas de diferencia horaria. El que haya estado allí sabe que California es otro mundo.

Y es curioso la sencillez con que habla del dólar, euro o yuan, como estos dos no representan una amenaza real a la moneda US, por razones diferentes, aunque si puedan crear tensiones.

Respecto al dólar y el euro todo gira alrededor de la falta de unidad política en la Unión Europea. El hecho de que no seamos los Estados Unidos de Europa, como se temieron algunos americanos hasta que hablaron con los británicos y se cercioraron que esto de la Unión Europea, es una reunión de mucho ruido (mucho gasto para los funcionarios) y pocas nueces. 

No se sabe quien manda, cuando hay que tomar decisiones de verdad o mandan las capitales que es lo mismo que decir falta de solidaridad, falta de acuerdos, cada uno se las arregla como pueda. Llegó a decir que en Europa estamos políticamente como los USA antes de firmar la Constitución, eso si globalizados, sin la necesidad de que John Adams coja su propio caballo para desplazarse, hay aviones de fines de semana con dietas. 

Tiene razón, de ahí que nadie sepa si votar o que es lo que se vota, porque algo de Europa no parece. Mientras esperando a nuestros Adams, Jefferson and company.

La mano de Elías.

Esto del baloncesto tiene su miga. Sobre toda la miga la tiene el como jugar una final de Copa de Europa de baloncesto y como la va a jugar el rival.

Desde luego en la derrota de Milán hay detalles técnicos, formas de jugar, actitud, nervios, lectura del partido, el día que te sale o no te sale, aciertos en el tiro, cambios y muchas cosas más, pero también esta el hecho de como plantear la final y que las finales se ganan sin más o se pierden.

El juego del Madrid ha sido muy vistoso y eficaz hasta el partido más importante, aquí los Macabeos de Tel-Aviv han merecido ganar. Se te queda cara de estúpido y lo lamentas por esos buenos jugadores que no han sido capaces en el momento oportuno.

En mi ignorancia me parece que el baloncesto, como casi todo deporte es equilibrio, fuerza mental, fuerza física y clase, pero hay algo añadido y es el dominio de los tableros. El baloncesto precisa de hombres alto y fuertes que salten a por los rebotes, que intimiden que controlen la zona de la pintura. En una final todavía más porque hay muchos nervios y se puede fallar más de lo habitual. Todo jugador es importante, pero esos altos y fuertes como Moses Malone que decía que cuando tiraba a canasta pasaban dos cosas: 'O encesto o el rebote es mío", adquieren mayor relevancia. Así de sencillo veía él su baloncesto, a pesar de sus "pequeñas manos". Sus aficionado de los Sixers  le pedían a Moses que les llevase a la Tierra Prometida, la misma a la que han llegado los Macabeos otra vez. La del triunfo final.

Estos chicos del Madrid tendrán que aprender e intentarlo de nuevo, hoy va a ser duro dormir.

Cae el telón. Coliseo romano XIX.

Último partido de Liga, la peor entrada. Partido aburrido, sin tensión, un entrenamiento y lesionados. El público a las cuatro de la tarde, muy variado y mucha gente que no va normalmente. Jugadores, dudosos para mi por su rendimiento, no me confirmaron mis temores, como Marcelo, Morata, Illarra, Isco y Casillas (nunca sale del marco). Sólo puedo destacar a S.Ramos (al ataque) y sobre todo a Modric lo poco que jugo.

El RCD Español irrelevante, pensando en las vacaciones.

Por la tele el Atlético de Madrid se proclamó campeón, apesar de las lesiones de D. Costa y Arda. No dejó que le hiciesen oportunidades y marcó en un corner, optimizó lo que debía hacer. 

No han descubierto nada, con ese fútbol de buena defensa, solidaridad en todos, centro del campo fuerte y algunas individualidades excelentes han sido los más regulares y se lo merecen. Me recuerda a esos equipos italianos de otras épocas. Lo que deben hacer es mejorar las individualidades y la plantilla, estaban rotos.

Además el FC Barcelona no jugó a nada con todo a favor, hasta el gran gol de fortuna. No lo entiendo. Su figura Messi andaba, hasta que le metieron el gol y decidió empujar un poco. No jugaron al fútbol, se dejaron comer. El aficionado debe estar contento.

Queda la Champions. Una semana y por lo que se vio ayer hay un claro favorito porque hace lo que sabe y el otro es una incógnita. Un cero-cero y penaltis basta. Veremos como acaba esto por las lesiones, molestias y estado físico general. Los jugadores sobre el campo no son ellos mismos, algunos.

La justicia de la Liga.

Utilizar la palabra justicia en fútbol no se si es apropiado. Además puede dar la impresión, si se habla del campeón, que se menosprecia a alguien.  

El campeón no lo es por una cuestión de justicia, sino porque saca más puntos que el segundo o saca igual y le favorece el golaverage.

Este año lo que ocurre es que se decidirá a un partido entre los dos aspirantes y en casa del segundo.

Al FC Barcelona le han dado una oportunidad inesperada por los fallos ajenos sin que acertase. No han jugado bien aunque ganasen, no se han definido, Martino lo ha intentado y Messi ha sido muy intermitente. Aún así tienen una gran final en casa y con todo de cara. Lo que yo desconozco, es, si un equipo puede transformarse y jugar bien al fútbol en todas sus líneas de la noche a la mañana porque la actuación lo exige y el talento existe 
¿Está la mente en otros lugares, pero es posible recuperarla?

El Atlético de Madrid ha tenido la regularidad del campeón, ha mantenido una línea recta, no ha dado tumbos, la ha compartido con un recorrido impecable en la Champions, alberga todas las cualidades y requisitos del campeón.
Al final es sólo otro partido de fútbol y se jugará como una final en campo del rival, con todo el público a favor. Y quizás al final se pueda decir, esta vez se ha hecho justicia.

Puyol y el ejemplo.

Es  curioso lo que puede hacer una letra. Si pones una jota al apellido se convierte en Pujol, independientemente de la pronunciación en catalán y te puedes referir entre otros a un político, una saga política, una forma de hacer política, al cual llamaban honorable y aunque listo, no se muy bien donde guardaba el honor. Claro que los políticos siempre pueden argumentar que lo que hicieron lo hicieron por su país y no les quedaba más remedio que hacerlo, aunque el patrimonio de pronto se vea salpicado de buenas noticias.

Hay otro Puyol al que no llamaban honorable, sin embargo su honor estaba por encima de todo y lo demostró en el terreno de juego. Tanto que a mi siempre me gustó, el que más del FC Barcelona. Me gustó de siempre. Cuando otros muchos ponderaban a Ronaldinho o luego a Messi con sus goles y su juego genial, yo me fijaba en Puyol. Mis razones eran puramente futbolísticas. 

Le he visto tantas veces tirarse en el área a cortar un balón a Raúl, Ronaldo o CR7 evitando goles, anticipándose por velocidad y fuerza, que no me explico como tiene que retirarse para que aún no le pongan en su sitio.

Además siendo catalán no le vi nunca ningún detalle de esos que yo llamó estertores de catetismo trasnochado, como es tan habitual en compañeros de su equipo, que juegan en la selección o que nunca jugaron, o extranjeros, que porque llevan esa camiseta se contagian de ciertas posiciones y oficialismo y se convierten en seguidores provisionales de esos muchos otros pujols, antes de regresar a su país.

Supongo que cuando se tiene personalidad, buen criterio, mente sana sin complejos y un gran corazón de león como Puyol se puede ir con la verdad por delante , sin aspavientos.

Los europeos no existen.

Creo que lo ha dicho alguien que llaman líder político (ahora se utiliza la denominación líder político o líder en general con suma alegría). 

Este señor es holandés, gente práctica donde las allá y muy capaz. Holanda es un territorio realmente pequeño, con mucho nivel e influencia, en posiciones retrasadas al amparo de americanos o británicos en las grandes cuestiones. No le conozco y lo que dice se llamará euroescepticismo o propaganda para conseguir votos, puede que le juzguen de demagogo, más me temo que tiene razón.

Los argumentos son simples. Europeo es una palabra que debería significar algo que no significa. Una palabra muy usada hasta la extenuación por todo el mundo, que piensa que a fuerza de repetirla se va a convertir en realidad. Sería una posibilidad, aunque muy remota.

Me recuerda a cuando los futbolistas, entrenadores, ahora presidentes, que dicen que hay que ser humildes, ir con humildad, como si al decirlo una varita mágica te hiciese humilde, una de las virtudes más complicadas de adquirir. No conozco a nadie que sea humilde que vaya diciendo que hay que ser humilde, simplemente con sus actos es humilde y basta.

No por repetir lo de europeo como "líder político" cansino e inepto te conviertes en europeo. Hay que ejercer, ceder, trabajar por ello, comprender a los otros, compartir una idea común, sentir solidaridad, olvidarse de catetismos locales, pensar en Europa como un todo.

Y si se es humilde mejor, aunque la humildad en política puede entenderse como debilidad.

No se si Robin de Locksley volviese de las Cruzadas sería europeo, quizás él si.

Cristóbal Colón y Fandiño. Martes y trece.

La figura de Cristóbal Colón uno de los nombres más conocidos a nivel mundial siempre ha sido controvertida, como los toros para muchos en España. La diferencia es que pocos españoles saben quien es Fandiño y el que más y el que menos algo ha oído del descubridor. Además puede que un americano enamorado de explorar bajo el mar haya encontrado los restos de la Santa María.

Sin entrar en detalles, sobre la personalidad de Colón o en el debate sobre la muerte de un toro noble y con casta en las Ventas del Espíritu Santo, me llama la atención el paralelismo de ambos actos.

En el paso decisivo de Colón, en su decisión de hacerse a la mar, tras conseguir los apoyos mínimos necesarios de la Corona de España, había muchos riesgos. Mucha aventura compartida con los Pinzones y el resto de la marinería, muchos sueños de gloria y grandeza, y el afán por hacer de su vida algo que valiese la pena y dar un golpe de timón al rumbo de su tranquila existencia.

Fandiño ha tomado una decisión más corta, aunque enormemente decisiva. Ha soltado la muleta a la hora de intentar matar a un toro de Parladé y Paco Goya, donde esté, ha recordado viejos tiempos en su memoria de artista-pintor de la tauromaquia. 

Ambos Colón y Fandiño buscaban esa gloria, esa satisfacción terrenal de hacer algo extraordinario y poner a cambio su propia vida, la única disponible, en el verde tapete. Todo o nada. A veces sale cara.

El crimen de León, medios y manipulación

Cualquier muerte es lamentable, un crimen no es la mejor manera de resolver los asuntos entre humanos y la sensación de dolor, tristeza, impotencia y absurdo te rodea. Casi todo es negativo, negro y lamentable.
Lo siento sobre todo por los familiares que son las víctimas reales que se quedan aquí, los que sufren la tragedia personal. Del resto parece que los medios se encargan de sacar petróleo y enredar.

Esto no es la historia de Dallas, esto no es el crimen de JFK, esto no es un crimen político en absoluto, a no ser que se demuestre lo contrario. Podrá ser raro, un móvil extraño, una vulgaridad o simple condición humana, pero aquí no huele a política. Un par de mujeres pistola en mano que descargan todas las balas, suena un poco a tiroteo de New York City , no es una imagen muy española, pero pinta a algo llevado al extremo de los sentimientos y pensamientos de esas dos mujeres, una como ejecutora y la otra como... ¿Apoyo? ¿Soporte? ¿Alternativa?
Si no hay crimen político ¿Por qué no se trata como cualquiera de esos desgraciados asesinatos por celos, envidia, dinero, frustración, odio u otros oscuro motivo?

¿Por qué se habla entonces de ello? ¿Qué tiene que ver esto con la crispación creada por la crisis y recreada por los medios y la manipulación?
Todo parece que se utiliza para conseguir algún rédito político, mezclando los sentimientos de la gente, sin pudor.

Entre centollas y nécoras

El Madrid volvió a Vigo a cumplir un trámite, porque no creen. Aún así podían haber ganado, el portero acertó y los delanteros no, y además hasta X. Alonso dio una asistencia de gol al equipo contrario. Y otra acción-pérdida de S. Ramos, en uno de sus excesos, cuando no mide.

A esto se añadió que el Celta jugo bien , a lo suyo, con orden, disciplina y ganas de ganar y lo consiguió.

La enseñanza es que la Liga es el torneo de la regularidad y el Madrid ha sido irregular. Sobre todo existe la sensación, no demostrable, de que en Munich se aplicaron bien y no lo han vuelto a hacer. La verdad es que es una historia repetida, con otros jugadores, otros entrenadores, otros tiempos,  o no son capaces de motivar, dosificar, controlar, los esfuerzos o es que no pueden atender dos campeonatos a la vez.

Lo curioso es que el FC Barcelona, el que peor ha jugado de los tres, lo tiene en su mano. Sólo tiene que ganar el último partido en casa.

Bueno, eso es el fútbol. Lo siento por Martino creo que ha sido honrado, respetuoso y caballero y va  a llegar, al parece, Luis Enrique, un tipo que no me gusta, porque destila odio hacia el Madrid y un amor sin límites a no se qué. Ayer cumplió el Celta con su obligación.

Aunque sigo opinando que la Liga es regularidad el Madrid la perdió, contra el FCB en Chamartín, cuando en el campo me pareció que podíamos golear.

Fue una clara equivocación. Y eso es lo que tienen que aprender, hay que estar atentos hasta el final, no relajarse.

La mujer barbuda europea.

No he visto el Festival de Eurovision, pero no puedo ignorar el resultado. 

Al parecer lo  han visto 170 millones de personas, un tercio de los habitantes de la Unión Europea, bueno como lo han visto en otros muchos países no se cuantos están interesados  y son ciudadanos de la Unión. Hay mucho ruso en Rusia.

Tampoco puedo opinar sobre la canción ganadora, ni sobre la española, ni sobre la justicia del triunfo. Se que Portugal no nos ha votado como en aquellos viejísimos tiempos, cuando se concedían los votos por afinidades políticas y también se convertía en el concurso de Juan Palomo, "yo  me lo guiso, yo me lo como". Los del Norte, los del Sur, los civilizados, los vagos, los grandes demócratas, las dictaduras.

En realidad no se porqué escribo sobre esto. Bueno, algo si lo se.

La ganadora es una chica de bonita cintura que lleva barba y nació chica. Pertenece a un país donde me llamaron la atención por dar un beso a una chica en uno de sus lujosos cafés del centro. Si no paraba, nos echaban.

Aquel incidente es peccata minuta comparado con la vida que habrá sufrido el ganador en su lucha constante entre su naturaleza y la "probablemente gran comprensión" de sus ciudadanos.

Quizás por ello valga la pena la difusión de Eurovision aunque no tenga nada que ver con tener una voz o escribir un bonito tema.

Festival de Eurovisión y Le Pen.

Como ocurre en muchas ocasiones la realidad va por un lado y el politiqueo por otro. 
El himno de Eurovision sigue siendo bonito, me recuerda a las conexiones futboleras de antaño, lo del Festival nunca lo he visto aunque ganaron una vez aquellos suecos tan prolíficos, luego algo debe tener.

Desde fuera, y no siendo ni espectador, intuyo que el Festival se parece un poco al desconcierto que es la Unión Europea, nadie la maneja y sólo su inmensa burocracia, pagada a golpe de talonario, permite que el barco siga navegando ¿Cual es el rumbo? ¿Cual el puerto de destino? ¿Alguien tiene la carta de la zona?¿ Quo vadis Europa?
Bueno, a lo mejor el Festival genera ingresos.
La Unión es como un inmenso ocean liner, que dicen los ingleses, que navega, lleva mucha gente a bordo, existen distintos tipos de billetes y clases, pero su estructura no es tan sólida como parece. En el salón de Gran Clase siguen con sus bailes y banquetes, la orquesta toca dirigida por Bartolo y no tenemos un Otis B. Driftwood que nos haga reír y luego se vaya con sus hermanos a la escena del camarote.
Mientras cantan en Eurovision y bailan en el Gran Salón, en un pequeño, insignificante, pueblo de Francia se pronuncian por la candidata Le Pen, que tampoco va a solucionar los problemas, pero que cada vez acapara más votos y en estas elecciones europeas lo demostrará.
No van a servir de nada en Europa, son elecciones nacionales anticipadas, como una prueba en cada uno de los países para que los políticos reaccionen en lo que les queda de legislatura nacional, si es que son capaces de reaccionar y tomen medidas.
De sus medidas cada vez se fían menos los votantes y aparece Le Pen en escena.

¿Campaña a las elecciones europeas?

Ya ha empezado la campaña  a unas elecciones, en este caso europeas o al Parlamento Europeo. 

La mayoría de los mortales españoles tienen la sensación de que sirven para colocar en"Europa" a gente que ya no gusta por aquí, que ha "cumplido" o que anhela los privilegios económicos, vida civilizada, tranquilidad y parafernalia positiva de la política europea. Además con los medios de comunicación del siglo XXI, las dietas, smart phone pagado y demás prebendas todo es sencillo.

En este clima entre anhelar soluciones a la vida diaria ante la falta de creación de empleo digno o meterse en aventuras separatistas, tampoco los candidatos discuten o exponen lo que realmente "quieren" de esa Unión Europea. Sacan a la palestra los problemas nacionales, la herencia anterior, el manejo de la crisis, la necesidad de convencer a Merkel que basta ya de austeridad y esos asuntos reiterativos, anquilosados y duros de resolver. Se hace política típica-nacional.

¿Y Europa?
Nadie se acuerda en realidad de Europa, de esa idea complicada, quimérica, utópica que algunos han soñado por siglos y que después de 1945, y el fracaso terrible de dos guerras mundiales, parecía irremediable.
¿En realidad tienen esos candidatos o sus partidos alguna idea clara de lo que debería ser al Unión Europea? Me temo que no.
No se si la tuvieron alguna vez. Al fin y al cabo en España no ha habido mucho animal político con una idea nítida/propia de lo que Europa unida debería ser y el precio que todos, los europeos, deberíamos abonar para ser fuertes.

Hundimiento en Pucela.

El Valladolid se jugaba parte de su futuro en Primera, el Madrid la Liga. Imagen bastante patética de los blancos , con mucho lesionado nuevo y sobre todo un equipo destrozado. No es que no quisiesen es que no podían.

Los locales hicieron su partido, Casillas no intervino nunca y no pudo hacer nada por el gol. Se limitaron los Pucelanos a ser disciplinados, dos líneas muy juntas, entradas duras y poco más. Con mucho espíritu y afán por conseguir algún punto y lo consiguieron.

Este Madrid no sabe responder a los equipos que le ofrecen esa simple resistencia. Mucha imprecisión, el balón siempre botaba de forma incómoda, no eran capaces de ser precisos, el defensa estaba molestando y no creaban oportunidades. La lesión de CR7, tan pronto, privó de un jugador que pudiese hacer algo y no bastó el excelente gol de falta de S. Ramos.

Hay dos lecturas. Una que el Madrid ya ha repetido este guión este año en la Liga, como si no fuese capaz de jugar fuera de casa contra el que le juega de esa manera. Otra que parece como si después del gran partido de Munich psicológicamente hubiesen dado todo y se hubiesen derrumbado, a lo mejor lo mismo les pasó a los del B. Munich tras ganar la Bundesliga.

Efectivamente esa irregularidad no les hace merecedores del título. No son capaces de concentrarse los once, salvo contadas ocasiones.

Mal panorama, mucho lesionado, mucho agotado y muchas dudas.

Todo es posible.

Como dice Michael Corleone en Godfather III "Just when I thought I was out they pull me back in", el viejo padrino quiere permanecer al margen y no le queda más remedio que seguir luchando.

Algo así le ha ocurrido al FC Barcelona tras el empate del Madrid, el domingo pasado, y se arrepentirán mucho de lo que les pasó a ellos y también los del Atlético.

Nada nuevo. La liga es el torneo de la regularidad y el menos irregular ha sido el Atlético de Madrid, el resto son pamplinas, elucubraciones, tópicos y páginas en los diarios.

Claro está que quedan tres/dos partidos para ser todavía más irregular.

Lo lógico es que el campeón sea el Atlético de Madrid, y el que menos probabilidades tiene es el Madrid. No será un campeón diferente a otros, será un campeón a la italiana, donde impera la entrega continua, el afán por ganar, el orden táctico y sobre todo cometer menos errores que nadie. Cuando equipos más poderosos, con teóricos mejores jugadores, presupuestos más elevados y toda la parafernalia, no han sido capaces de conseguir un punto más, lo justo es ser campeón.

Las lecturas a sacar las deberían hacer los verdaderos protagonistas. En el Madrid ha habido adaptación, buscar una manera de jugar, en ocasiones exceso de confianza, y quizás todos esos detalles sirvan para aprender y como humanos volver a errar.

De los árbitros mejor no hablar, supongo que hacen lo que pueden, como lo interpretan, sin prejuicios, aunque lo cierto es que se equivocan mucho. No se si es demasiado, pero pocos, muy pocos, inspiran buenas sensaciones. Eso si, están bien pagados.

Feria de Abril en Mayo.

Son las cosas que tiene el calendario, aunque siga llamándose Feria de Abril. Supongo que el nombre es lo de menos pero no las circunstancias. En la Feria de Sevilla el tiempo atmosférico es un factor muy importante, la lluvia puede destrozar las casetas y la calor hacerla insoportable, aún así irá mucha gente y será un gran éxito que no se podrá aguantar ¿Qué sería Sevilla sin su Feria de Abril, aunque sea Mayo?

Y es que los turistas siguen entrando en España, supongo que por variadas razones, la oferta por un lado y la caída de la competencia, por la menos pujanza turística de países que están metidos en follones constitucionales y no dan garantías ni seguridad.

España ofrece su clima, su diversidad, sus playas o sus montañas, sus pueblos encantadores, sus grandes ciudades, sus variedades de todo tipo, los toros a los que les gusten, su gastronomía y su gente, porque es este un buen país para vivir.

Aunque convendría preguntarse al menos una vez ¿Qué es la vida o qué significa vivir? No vaya a ser que al final nos cojan de sorpresa los acontecimientos.

Y en ese país que atrae a los más ricos y poderosos del mundo, incluso momentáneamente a los muy poderosos, se está produciendo un conato contagioso de separación difícil de explicar racionalmente y movido por sentimientos bruscos, artificiales e innecesarios, pero que ahí están y ese fenómeno dudo que se pueda aguantar sin pagar un alto precio.

¿Qué sería de España sin las gentes que la integran?

El turismo vigilante dictará sentencia porque es incómodo viajar a lugares donde sus ciudadanos discuten y se pegan, buscarán otras alternativas, caiga donde caiga la Feria de Abril.

Naranjas amargas. Coliseo romano XVIII

Bonita noche, resultados favorables de los demás, una gran oportunidad para igualar. El rival, el Valencia, hizo su partido, todo de naranja, con buenas paradas de Alves, leña/dureza en el medio del campo y mucha efectividad de cara a la portería en momentos precisos. Esta combinación sumada  a las imprecisiones del Madrid en los momentos de definición y en algunos jugadores como Marcelo, Illarra o Benzema, principalmente, hicieron que la gente que llenaba Chamartín saliese decepcionada.

Y es que la Liga es el campeonato de la regularidad y el Madrid jugó muy regular. 

Podría argumentar que faltaba Modric, que Di María aporta muchas cosas en ataque, que el portero rival estaba en el sitio correcto en muchas ocasiones, que CR7 mete muchos más (aunque el que metió supongo que dará que hablar), pero me dio la impresión de todo el año que ese 4-3-3 sin trabajar todos crea sus huecos y sus desajustes, en este caso principalmente por el lado de Marcelo que llega tarde a todo y no aportó en ataque. Seguramente los jugadores piensan que les "llega" para ganar esta clase de partidos y que además CR7 meterá algún gol.

Los entrenadores hablan de que quedan sólo finales pero los jugadores no lo entienden o su cuerpo no puede, porque a S. Ramos le sobra.

Sería un buen partido para ponérselo como lección a aprender, una más, porque el rival también hizo un gran esfuerzo en la Europa League.

De los árbitros no hablo.

La madre.

En el Serengueti,  en el Kruguer ,o en cualquier sitio de África, donde les dejen en paz , hay leones y sobre todo leonas. El león es un tipo poderoso, impresionante con sus garras y sus kilos, pero como muy macho, y tienen la imperiosa necesidad de cazar para vivir y como son carnívoros, los gustos son a favor de unas cuantas especies que pululan cerca. El ciclo de la vida.

Las leonas son fascinantes. no tan poderosas, pero extremadamente inteligentes y preparadas para cumplir con sus obligaciones. Necesitan un macho que las proteja y además porque no tienen acceso a la inseminación artificial. Viven sabiamente en manadas y colaboran en las dos labores principales con sus hermanas, la caza y el cuidado de la camada, hasta que empiezan a dar la lata, ponerse gallitos y los futuros reyes se marchan en grupo a hacer de las suyas. 

Vistas todas juntas echando una siesta, me parece que piensan en la próxima caza, en el pesado del macho dominante que aparecerá cuando este todo hecho y exigirá el mejor bocado o en los cachorros que hay que amamantar, suyos o de una hermana con mala fortuna. En como dirigir la aproximación a sus presas y como enseñar a otras jóvenes y prometedoras leonas. Saben que de los muchos intentos de conseguir carne, la mayoría fracasan.

Y así hasta el último día de su existencia, sin maldad, sin quejarse, sobreviviendo en un ambiente hostil arrastrando una maquinaria perfecta que necesita energías.

Creo que los humanos nos complicamos y las leonas nos ponen en su sitio, el de la realidad.

Feliz día de la madre, Mamá.

Valor de plátano y espionaje de Maxwell Smart.

Leo que Serena Williams dice que lo que hizo Dani Alves necesita mucho valor. Lo curioso es que porque un tipo maleducado, no se si racista o no, tiré un plátano en un corner se monte la que se monta, es desproporcionado. Y por supuesto que hay que eliminar el racismo y todas las taras e injusticias de la sociedad que arrastramos desde que empezamos a movernos por Atapuerca. 

Y no creo que sea valor sino una genialidad digna de Charlie Chaplin que seguramente la hubiese incorporado a una película si hubiese sido futbolero, pero ni lo era ni los de Hollywood lo eran. Y lo sorprendente es que nunca creí a Alves capaz de tal genialidad sin el balón de por medio. Cuando está en forma es un extraordinario jugador, pero de eso a ponerse a la altura de Charlie o Groucho en un gag improvisado, perdonen la familiaridad, me sorprendió la verdad.

Y en medio de lo del este de Ucrania, Merkel y Obama hablan de que no haremos mucho porque no nos fiamos. No se a quién pretenden engañar. No hacen nada porque no se ponen de acuerdo, por intereses, o porque no son capaces.

No es que el genio de Mel Brooks haya sacado otra vez al agente 086, Max Smart, terrible operario del contraespionaje, que no es precisamente muy listo aunque tiene a 99, para que le solucione las cosas.

Mientras seguimos tan contentos sin distinguir lo principal de lo accesorio en este mundo que nos llama estúpidos casi a diario.

La muerte y los funerales.

Ayer tuve que ir a un tanatorio. 
Se había muerto una señora de 89 años que conocí desde niño, que me regañó, que siempre fue amable conmigo, pero a la cual no he visto tantas veces en mi vida y con la que no he tenido una conversación, que no sea de tres minutos y sobre temas superficiales, preguntas o superficialidad.

Vas a presentar tus respetos por sus hijos, que resignados ven que su madre se ha ido y así ha dejado de sufrir ya que las últimas semanas, fruto de una intervención, representaron un callejón sin salida. En realidad lo que sabes de la persona que ya no está con nosotros es poco y a través de opiniones de terceras personas, que hacen más inseguro, débil  y estéril cualquier juicio.
Y en mi cabeza intento recordar los momentos mejores y las sonrisas. 
En otros países además del féretro, cerrado o abierto, depende de las técnicas, ponen fotos. A veces una foto grande, donde el difunto salga bien, que inspire recuerdos bonitos, música, una película, palabras y muchas soluciones más. Aquí en estos tanatorios, hay una sala grande donde está el cadáver, con flores, flores que normalmente no me gustan y mira que son hermosas las flores. Sillones donde la familia y los visitantes se sientan y ahora que hace calor un pasillo central al aire libre para respirar y sentarse.
Esto de morirse es también negocio para algunos, pero creo que lo adaptamos como todo a nuestra forma de ser, por muy católicos que presumamos ser, y debiendo saber que ese cuerpo ya sin vida es sólo lo visible y perecedero y lo importante es el alma del difunto, la esperanza de que esto no es sólo lo que vemos.
¿Por qué no intentamos reflejar el alma?