Español de visita. Coliseo romano XII.

Este partido de Liga tampoco duró muchos minutos, el Madrid arrasaba al rival desde el inicio y al final 6-0.

Realmente no sé qué escribir. 

Contar lo ocurrido sobre el campo lo dejo para los que tienen la obligación profesional de hacerlo

Recurriré a aquello en lo que creo, que el fútbol es competición entre dos equipos, cuestión de lo que aporten uno y otro; aunque en ocasiones las diferencias son apreciables.

El visitante RCD Español es un equipo simpático en Chamartín y destino de muchos jugadores cedidos, cambió a su buen entrenador hace poco y dudo que nos pueda proporcionar muchas conclusiones.

El Madrid repetía alineación, con las dudas que me ofrece y el regreso de S.Ramos para acrecentarlas. Las buenas noticias son que parece que jugadores importantes bajos de forma la van recuperando y se acierta más en el pase y la finalización. 

Ya sé que Modric es excelente, que Benzema está en un buen momento, que Isco lo intenta, que Marcelo y Carvajal saben atacar; Kross es un campeón del mundo y CR7 mete goles, muchos goles;claro que resulta difícil explicar a un marciano que está acabado.

Todo esto es sabido. Además se precisa a un buen James porque su talento no se discute. De Varane solo puedo hacer elogios de su madurez y clase.

Me temo que la credibilidad, si existe en el fútbol moderno habrá que ganársela en el próximo choque, minimizando errores. De nada valdrá meter tantos goles si caes en Europa o contra los aspirantes. Si se sigue ganando y se ganan en las visitas exigentes, entonces podremos sacar conclusiones.

Mientras a trabajar bien. 

Lo preocupante es que no se hubiese hecho bien en el pasado reciente y la impresión dictase mucho de ser la deseable.

Un hombre con dos pies izquierdos.

Cogí un avión hacia Chicago, un Airbus 330 lleno de gente. 

Me tocó de todo entre los colegas de viaje; lo mejor un bebé Abigail, norteamericano de 11 meses, gordita y simpática que hizo un viaje modélico, ejemplar para esos pasajeros pesados que deberían abonar una multa por su comportamiento. 

En poco más de 9 horas te plantas en la ciudad del viento, hoy fría sin nieve y estás en territorio USA, con tu Esta, los olores de los productos que usan y esa inconfundible sensación de saber que estás donde estás.Incluso en plena campaña albergando la esperanza de que Mr. Trump y Mrs Clinton no pasen del nivel de candidatos.

Vi una película entretenida "Some kind of beautiful", entre Cambridge y Malibú donde Pierce Brosnan, 62 castañas, hace de hijo de Malcolm Dowell, 72; cosas más disparatadas se han visto haciendo magia, la magia del cine. No se que tal le sentará al héroe de Kubrick en Orange Clockwork, supongo que el cheque compensa cualquier pensamiento estúpido sobre el honor, al fin y al cabo es magia.

Ante la duración del vuelo vi "Con una pistola en cada mano", muchos de los buenos actores españoles aparecen y los hombre no salimos bien parados en las historias; me temo que somos así, un poco desastres.

En Chicago tocaba esperar a American Airlines para intentar llegar a Los Angeles. 

El avión era un Boeing 737,un avión hecho para volar, barato, sin glamour;  a mi me parece como esos coches que hacen muchos kilómetros y acaban de taxi en el norte de África.

Había que pagar dólares dependiendo de la película y otras eran free. Elegí este apartado por solidaridad con la economía europea y volví a ver "Best in show" un ejemplo de buen humor, actuaciones, detalles de inteligencia y señores o señoras haciendo el payaso a ritmo de perros maravillosos. Al final gana el hombre de dos pies izquierdos, no me acordaba, fantástico.

Ya estaba listo para  el juego de Hollywood.

Después de 4 horas y media de vuelo, tomamos en Los Angeles.

La selva de Mozart.

Ya saben quién es Mozart, un genio, de los pocos que en el mundo han sido. 

Defino como genio a alguien capaz de hacer algo realmente extraordinario con suma facilidad. MiguelAngel, el renacentista, lo era y además un gran currante artesano.

No se si estos genios eran líderes, capaces de guiar a un grupo, fabricar un equipo. 

El grupo puede ser pequeño o un país entero. Hay muy pocos líderes auténticos por ahí, entre los candidatos a presidente US ninguno, entre los que tratan de conseguir un gobierno para las Españas tampoco; aquí no tenemos ni brillantes jefes de campaña ni asesores de película, lo nuestro es rancio.

Hay una serie de televisión en su segunda temporada, se titula "Mozart in the jungle". 

La selva es la fascinante, única, capital del mundo moderno, ciudad de Manhattan y alrededores. La verdad es que esa isla es un auténtico escenario de supervivencia donde se consumen energías de todo tipo a borbotones. La serie tiene buena música clásica, actores brillantes, ritmo, exteriores en los muchos spots de la ciudad, tópicos y un protagonista basado en un real, joven y brillante director de orquesta de origen latino, que asume el reto de hacer que un grupo de profesionales brillen haciendo música y al mismo tiempo vivan. Hay sexo, sin importar la edad o el partner, hay drogas, alcohol, tacos y todo lo que vende.

Pero me quedo con el protagonista que sabe de música y quiere que todos los instrumentos se unan para interpretar debidamente las partituras geniales de los más brillantes compositores.

Supongo que lo conseguirá o al menos lo intentará. Deberá ganarse, con sus actos y personalidad, a los miembros de la orquesta; asume la responsabilidad, nunca echa la culpa a otros, corre riesgos y sabe lo que quiere. 

Así hasta es bonito morir en el intento.

CR7 frente al espejo de la fortuna.

En medio de la llegada de Zizou, de las incógnitas; en medio de los resultados, opiniones variopintas y argumentos vaporosos, lo que imperan son los resultados y estos son un conjunto múltiple de factores. 

Hay equipos que juegan bien al fútbol, como el Celta de Berrizzo al cual el Madrid pasado de Benítez ganó en Balaidos con autoridad, una gran actuación de Navas y .. fortuna; pero estaba claro que los que metieron cuatro al FCB juegan bien y ayer lo demostraron en Copa del Rey eliminando al Atlético de Madrid. En efecto el FCB lo tiene libre de obstáculos para repetir éxitos de la temporada pasada como ya se escribe por ahí. 

El Madrid no juega ese tornero, está poniéndose bien físicamente.

¿Qué se preguntará CR7 frente al espejo?

Cual Hamlet moderno intentará disipar sus dudas, si las tiene. 

No es fácil ser uno mismo; poseer coches tan espectaculares y casi no poder conducirlos; matarse por mantener su tono físico, el que precisa para situarse por delante de los demás a pesar de los marcajes o trucos que le apliquen; continuar jugando, entrenando día a día y saber que contigo se emplean sin piedad, porque eres alto y fuerte, les provocas y motivas por ser como eres.

¿Su ciclo en el Madrid está finalizado? como ya dicen varios.

¿Está al 100 % de si mismo?

¿Se irá al final de temporada a ganar más y jugar menos?

Intentando ser imparcial, si es posible, diré que este año le he visto adaptarse a un entrenador con el cual no comulgaba; ha alterado su posición y forma de jugar con sus compañeros, ha dado asistencias precisas y ha rematado mucho con poca precisión y acierto. Ha metido muchos goles, manteniendo cifras que harían a cualquiera aparecer como el nuevo genio de esto; no ha rendido ni marcado en esos partidos que definen campeonatos. Sigue intentando jugar, marcar y enfadándose.

¿Soy el mismo? -pregunta al espejo.

No debe ser fácil y siempre hace falta un poquito de suerte.

¿Zuckerberg o Rivera?

No son futuros fichajes del Real Madrid, son personajes conocidos por diversas circunstancias.
Mr Zuckerberg en Facebook, lo suyo, pone una foto enseñando a nadar (?) a su hija, qué gran acierto, y Fran Rivera toreando con la suya(?) en Instagram. Todo el mundo a opinar y más por lo del torero.

Sólo espero que no me llamen desde Australia para que opine sobre el asunto.

Además se llenan los medios de fotos de padres haciendo el inconsciente con sus vástagos o se habla de actos/espectáculos, costumbres repartidas por las Españas donde niños intervienen jugándose el pellejo.

He estado a punto de mandar alguna en parques de atracciones como Efteling, Universal Hollywood u Orlando donde pase malos ratos y sustos más allá de lo previsible.

A mi me gustan los toros, lo confieso. Debo ser uno de esos tarados a los que su padre de pequeño lavo el cerebro en la Ventas del Espíritu Santo y tuvo la fortuna de contemplar alguna gran faena que otra y algún toro espléndido, majestuoso, bravo y orgullo de su raza. Contemplé la belleza del arte de los elegidos y el amor por el noble animal cuando doblaba; vi más dignidad que en muchos otros lugares. Seguramente soy una persona incivilizada, inculta y llena de odio a los animales, aunque no consiga explicarme el trauma que me causaron.

Diré que nunca me gustó Rivera como matador/toreador ni cuando llegó a a su plenitud, no me transmitía nada; como personaje del papel rosado me dice menos, me importa un bledo y aunque se ponga chistera se ve que es bajito. Sin embargo se está exagerando lo que puede que sea una simple equivocación; se dedican a condenarlo, crucificarlo y ocupar horas escritas o de pesados tertulianos.

Se establecen bandos; se discute sobre toros entre taurinos y los muchos anti taurinos; se convierte el tema en algo insoportable. Incluso hay quien afirma que el supuesto maestro (digna palabra para usar con ligereza) tiene mucha visión, experiencia y conocimientos para mantenerse en primera página.

Casi todo lo que oigo y leo me parece patético, exagerado, vulgar y demasiado interesado.

El terremoto de ...Melilla

En Melilla, las noticias las traía su histórico periódico el Telegrama del Rif, en sus oficinas trabajó hasta Abd-el-Krim;  allí los movimientos sísmicos son frecuentes y ahora ha habido uno fuerte, como en la política nacional, la de las frivolidades. No puedo ocultar mi cariño por esa ciudad, pequeña, heroica, medidas sus dimensiones por el alcance de una bala de cañón hace siglos.

Se habla mucho de pactos, soluciones matemáticas, tácticas individuales, apego a la silla, sueños de poder, probablemente todo es cierto, en mayor o menor medida; sin embargo hay una diferencia fundamental, unos lo llaman líneas roja otros derechos o preguntas sin miedo al pueblo soberano.

El caso es que si fuese una cuestión de maneras de manejar el presupuesto, recaudaciones de Hacienda, educación, ayudas sociales, sanidad, o como conseguir cambiar la política esa que llaman de Bruxelles, merecería muchas horas de charla, aunque no se cuanto tiempo se necesita para acordar una ruptura,  para que se produzca un terremoto que realmente fracture a las Españas.

Don Gustavo Bueno filósofo ya con 92 años dio una entrevista el año pasado. El padre del materialismo filosófico es un hombre sabio, complicado, y sencillo a la vez, sorprendente.

Se ve implicado, pero sin entusiasmo. Considera lo peor la corrupción cultural, duda mucho de la telebasura; habla de gente que quiere volver a Rousseau y mucho demagogo suelto. Cuando opina sobre los líderes políticos les retrata y destaca la estupidez como el mayor problema.

Cuando dice a quién votaría habla de aquel que mantenga algo más de tiempo la unidad de las Españas.

Esa sutileza de "algo más de tiempo" me estremece.

Demoledor si se piensa detenidamente, aunque ya se haya meditado en esa dirección.

Pero ¿y si es cierto?

No saben manejar estas situaciones.

Partido Betis-Real Madrid.

Me preguntaba antes del partido: ¿Qué tienen en común estos dos equipos ahora?

Respuesta: dificultades diferentes, aspiraciones distintas y cambio de entrenador.

He de confesar que soy escéptico con varios jugadores del Madrid y Zizou es una incógnita en su función, pero además no les salen muchas cosas. Su cara lo decía todo en varias fases.

Este tipo de partidos lo he visto muchas veces. En esta ocasión el guión de la película del simpático equipo local era ver entregados a sus jugadores por la causa, presionando mucho, ahogando, con ayudas, bien jugado el fuera de juego, atropellando al visitante aunque fuese en el área de penalty y con un 100% de efectividad, un tiro un gol; me sonaba la melodía.

Por contra el Madrid, con su mejor alineación posible en teoría; aunque con Danilo por Carvajal (?) no acertaba una, o fallaba en el pase desde las bandas como si Adán continuase siendo el compañero del pasado para lucirse en un entrenamiento. Para un equipo que debe aspirar a ser campeón , necesitado de puntos representaba una mala situación

La segunda parte un tanto de lo mismo; salidas varias de un carrito muy gracioso, recogida de jugadores locales agotados, pérdidas de tiempo imposibles y sobre todo falta de acierto total en los últimos pases, por parte del Madrid, centros laterales o remates; así es imposible meter un gol.

Adán tuvo alguna buena intervención más me pareció que no se remató bien contra él.

Al Betis felicitarlo, parecía que habían ganado algo; a los del Madrid sólo les vale ganar y es lo que se exige.

Destacar a Modric, excelente y Benzema bien en casi todo. CR7 fallón, pérdido entre sus defensas, muy desacertado. No hubo necesidad de centrocampismo y así Isco no deslució. Los cambios dieron más mordiente sobre todo por Carvajal y James estaba agotado y lejos de su estado óptimo.

No pienso que haya sido actitud quizás aptitud, aunque esto se les supone,

Tormentas de nieve.

Hay muchas cosas sobre las que no se puede hacer nada o muy poco, observarlas, guarecerse y capear.

En el norte de la costa Este de los USA, está nevando fuerte; siempre nieva en esta época, lo que ocurre es que estos días se baten records de siglos. 

Se preguntarán qué porqué me importa; lo cierto es que tengo gente por allí y 75 cms de nieve en Central Park, más el estado de los aeropuertos dificultan la vida cotidiana de mucha gente. En la mar siempre te encuentras con algún temporal, tratas de evitarlo pero no se puede siempre; luego están los marinazos que no les importa aguantar contra esos vientos que rugen allá por el Golfo de Penas, en Chile, o en el de León, cerca de las Españas, cuando la tramontana se pone flamenca. Tratas de capear lo mejor que puedas y sabes.

Los del politiqueo hispano no se bien si están capeando o dando capotazos; como éramos, ya quedan pocos, un país de tardes de toros, supongo que están más bien en lo de capear, aunque tampoco hemos sido una comunidad, la de las Españas, que mirase mucho al mar; ni cuando los mares eran nuestros.

Los US sufrirán la nieve y se producirán desgracias atribuibles a causas naturales; se repondrán hasta el próximo invierno. En nuestras Españas, dicen algunos que se está presenciando una nueva forma de hacer política. Estoy al 100% seguro de muchas cosas que se han hecho mal en el pasado; sin embargo no estoy tan afirmado que el uso de palabras repetidas como cambio (tan utilizada por unos y otros) o progresismo,  mezclado con espectáculos de frases con doble sentido y estudiado efecto en la audiencia que interesa, sea nueva política; incluso cuando se usa el sentido común como si fuese patrimonio de alguien.

Nuestras tormentas caseras continuarán, quizás acompañadas de días de sol espléndido; en muchas parte de las Españas el sol calienta en Enero y puede que derrita un tanto nuestras poco cultivadas meninges.

Amén.

Un hombre honesto.

Después de la lluvia, la cola de espera, asistí a una entrevista; le llaman conversación y en este caso el objetivo entrevistado era Pepe Sacristán.

Durante más de una hora se repasó su vida de cine, teatro y televisión; de un hombre que ha trabajado mucho, con los mejores/grandes de las Españas y prosigue en la brecha, activos, a sus 78 años. 

Nacido en plena Guerra Civil, hubo hueco para los recuerdos personales, sus padres sobre todo, estancia paterna en la cárcel, bando de los derrotados, su ejemplo y dignidad; sin entrar en el amor de pareja como tema, se abordó inevitablemente la política en juego.

Contó cosas con sentido del humor, recordó con cariño a muchos de los directores y colegas con los que trabajó, para todos tuvo palabras amables y sentidas. 

Trató de no ofender a una audiencia sabedora de sus ideas políticas, medir sus palabras y concentrarse en esa izquierda que ha defendido siempre, donde ha militado y que considera responsable y cómplice de la situación actual.

Opina que la época es grave, que primero hay que pensar a nivel individual sobre nuestra responsabilidad personal en todo lo que hacemos, lo que pasa; ya basta de echar la culpa a los demás y escudarse en pretextos inútiles del pasado.

Ha sido, es feliz, con su profesión; siente la magia del cine todavía, el gusto del teatro y la experiencia de la televisión.

Me pareció que no quiso mostrarse ni escéptico, ni cínico ni pesimista; pero que no tiene mucha esperanza en que cambiemos. 

No dijo estar decepcionado ni desilusionado; mencionó la picaresca y algo en el aire que nos hace no concentrarnos en lo fundamental ni mejorar, como no mantenemos limpio Madrid, porque de lo único que esta seguro al 100% es que somos unos guarros.

Fue un placer.

¿Sabemos lo que queremos?

El arte de la pintura para reivindicar algo, como todo arte, se ha utilizado y se utilizará.

"El origen del mundo" es un famoso cuadro de Courbet; provocativo, directo, expresivo y evidente. No se si lo que muestra es el origen de la realidad,  si se que enseña algo que juega un papel, a veces vital, en las relaciones humanas. 

El cine es el séptimo arte, bello e influyente; bello si es bueno, no de blancos o negros, ni gay o lesbianas ni hetero o despistados. Calidad.
¿Boicot a los Oscars?

En las nominaciones a los premios de la Academia de Hollywood este año no hay actores de raza negra y los personajes influyentes de dicha raza se rebelan no asistiendo, aunque sean premiados honoríficos o invitados. 
¿El origen de su descontento no es un tanto infantil hoy?
Nadie habla de calidad de este año, de que las votaciones son personales y que es muy complicado montar un complot; no hablan de premios del pasado a actrices que como la un tanto histérica y hermosa H. Berry, cuando lo consiguió en 2001. Repasen las otras nominadas esa misma noche, que coincidió con el gran Denzel Washington; nadie dijo nada. Tampoco se habla de otras razas porque ya desde 1776 en USA todo parece una cuestión entre negros y blancos, algo que ni el mismo Lincoln solucionó.

En las Españas no se si somos racistas; si un poco pueblerinos o catetos, con todo el cariño a la gente de pueblo, porque me refiero a pueblerinos morales o catetos intelectuales. Lo nuestro parece ser una lucha de izquierdas y derechas antigua, que no es el origen del mundo pero que está en el origen de nuestros desacuerdos.

La Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas, por su repercusión, ha sido ampliamente utilizada, a pesar de los intentos de sus fundadores de mantenerse al margen de la política; sobrevive por el talento que reina en ese arte.
El Congreso de la carrera de San Jerónimo, representado por sus señorías no los leones, no tiene mucho arte, ni maldita la gracia.
El sentido común también es fundamental haya o no arte de por medio.

Davos y la bolsa marchita.

Petróleo, crecimiento y desconfianza, el cocktail molotov de la economía se unen para hacer temblar las economías de casi todos loa países.

Las bolsas del mundo van cayendo, también como moscas, en estos días que algunos famosos y grandes de la generación de los cuarenta, los que nacieron en plena guerra mundial o en el delirio de una paz que nunca acaba de llegar, caen camino del tanatorio.

La caída de las bolsas supone pérdidas para los millonarios inversores, aunque estos suelen tener mucho y no se dan cuenta; como cuando un mosquito pica a un elefante; el inversor de poca monta,con mucho menos que ganar, no guarda esa capacidad de reacción bajo el colchón y se angustia.

La globalización lleva a eso; el precio del barril de petróleo se mantiene inestable, a la baja, como un enfermo tocado y el clima es de incertidumbre política; no precisamente en los US donde Mr. Trump ya es apoyado por Mrs Palin, asegurándonos Hollywood otra película.

¿Dónde nos agarramos los hispanos ? 
¿Hay motivos para dudar?
No seamos pesimistas que tenemos unos salvadores que aportarán soluciones mágicas al gobierno de los pueblos.

Sin embargo, de los políticos podemos dudar mucho, de su mediocridad poco; haz razones justas para hacerlo, evidencias que soportan los argumentos con sus comportamientos erráticos y lo que es peor, la cantinela de soluciones suena la misma, aunque traten de ocultarla con su demagogia habitual.

El señor Ribera de Ciudadanos parece perdido en medio de esa jungla de incoherencia, populismo, acuerdos baratos que le rodea sin que nadie escuche la simpleza de sus razonamientos. 
¿Ha nacido en estas tierras?

¿Es este el justo y despistado entre los embaucadores?
En Davos no se explican tampoco con claridad.

¡ Wanda no es un panda!

Hay días que uno hace descubrimientos sorprendentes que con esto de la globalización no deberían serlo tanto.

¡ Cómo cambian los tiempos !

Resulta que Wanda no es el nuevo oso panda sino un grupo económico muy poderoso.

Cuando Enrique & Ana, los dos juntos, cantaban a los niños con gran éxito, una canción sobre el zoo de Madrid que decía:  "el panda, es el panda, un osito que aún no anda .." o  "cuando los príncipes de España fueron a la China a visitar ese gran país...", de China sólo llegaba algún osito simpático que otro. 

Eran otros tiempos, de hecho son ahora reyes eméritos esos príncipes y el heredero de ellos recibe a los supuestos líderes políticos que mal intentan formar un gobierno. 

En la República Popular China no pasan esas cosas, de elecciones democráticas y líos parecidos.

Gozan de una economía en expansión, este último año no tanto, y necesitan petróleo, materias primas e invertir afuera, tienen pasta y el edificio España se convirtió en objetivo estratégico, junto al Atlético de Madrid porque contra gustos hay poco escrito. 

Un edificio, como los jugadores del Atlético, y su entrenador, emblemático leyenda y mito a la vez. A mi me parece que no es nada del otro mundo, construido en época de escasez, situado en muy buen sitio y sometido a la Ley, como todo y todos.

Los inversores chinos quieren garantías políticas como en su China, República Popular. Dinero, negocios, inversión por muy comunistas que sean necesitan beneficios que hay mucho chino en China. Los compromisos de palabra son lo que son y aunque China es una dictadura totalitaria más que popular, aquí en Madrid hay un gobierno de Podemos populista en el ayuntamiento y no se entienden. Eso si el edificio parece que es tan relevante como la Acrópolis para los griegos y el mundo.

¡ Qué cosas!

Fuego en el Ritz de Paris

Alegría en unos y otros porque se levantan las sanciones a Irán que al parecer cumple. Cumplen los dirigentes esa Persia de ayatolas que se paseaban antes con las mismas barbas en el Paris de los 70, y nadie se fijaba en ellos; eran exóticos y alguien les sacaba en los medios con frecuencia, mientras planeaban la revolución de ese poderoso país para expulsar a un Sha irreal. 

Podían frecuentar el te del Ritz.

Un hotel maravilloso ese Ritz de Paris y supongo que mucho mejor después de la reforma cuando se finalice, el trato es muy bueno y goza de ese enclave natural en la place Vendome; no es barato y las cosillas que te ponen para picar, antes de pedir nada, se merecen un dry Martini. Sin embargo no se ha librado del fuego, menos mal que estaba sin clientes.

Un día allí se recuerda siempre, pero pasa rápido. Sus trabajadores ven llegar y partir gente, agradecen las propinas y se olvidan de las caras; las habitaciones no hablan y los secretos se van por los lavabos.

Secretos no hay muchos en las negociaciones para formar un gobierno o desgobierno que parece no aclararse, lo que hay es muchas preguntas sin respuesta, muchas incongruencias, demasiada demagogia y vulgaridad.

¿Cuanto tiempo llevará/costará conseguir un acuerdo? ¿Cuales son realmente los condicionantes? ¿Y el asunto de mantener la unidad de las Españas?

¿Nos derrotaremos entre nosotros mismos?

Derrota de Rafa Nadal en el Open de Australia, nuestro personaje más universal, con dignidad y ante otro español, que seguramente lo siente. Ellos no se limitaron a pelotear, jugaron y uno ganó. Lo de la política parece un peloteo.

Un partido de 11 minutos. Coliseo romano XI.

El recuerdo de Manolo Velázquez flotaba en el aire frío, aunque la última vez que jugó en este casi mismo césped fue hace 38 años, quiere decir que para recordarlo tienes que andar por encima de los 45 ...si tienes excelente memoria.

El equipo local de salida es el que más me gusta, aunque admito a James si esta bien por Isco; de hecho lo preferiría, pero no está fino.

El rival, los del Sporting caen bien, su entrenador fue un honesto y buen defensa en su momento, llegan con las ganas de todos de exhibir sus cualidades y apelar a la fortuna.

Empiezan con una poderosa línea de cinco lejos del portero y con las mejores intenciones; sin embargo pronto se les cae el tenderete

La cuestión es qué hacer cuando el nivel de acierto/precisión es tan elevado  que en 17 minutos te han metido cuatro goles. Ya a la mitad han recibido cinco los visitantes y eso que Cuéllar es un buen futbolista. En la ida paró todo, ahora se dedica a recoger el balón del fondo de las mallas.

¿Cómo reaccionar?
¿Cuanto es culpa del acierto y cuanto de fallos individuales?
¿Qué parte es buen juego propio y cómo influyen los desajustes contrarios? 

Es cosa de dos; no hay que exagerar nada, si es cierto que últimamente están acertados, concentrados y precisos. 

El Sporting con todo el respeto es lo que es, pero también es cierto que este año contra equipos de nivel similar la imagen y aciertos no eran los más adecuados.

En la segunda parte, aburrimiento. Los del Sporting debieron pensar que hay que ser más resolutivos en defensa y dar más cera; sin Bale y Benzema lesionados sus sustitutos no les mejoraron y el ambiente era de ver correr el tiempo, de imprecisión y compadreo para acabar 5-1.

Del árbitro no hablo.

Caen como moscas.

Expresión de un muchacho de 21 años, que es cierta. 

Es una frase que me han enviado, a raíz de esas muertes que te llegan como noticia, unas más que otras, en rachas. 

Siempre me ha parecido que lo de la muerte es una asignatura pendiente que no resolvemos y si lo hacemos es muy al final, cuando nos morimos.

No se puede estar pensando todo el día en la muerte; sobre todo si produce tristeza o abatimiento, en suma depresión; hay que vivir con ella como si casi no existiera. 

Desde luego es tema frecuente de conversación entre personas mayores, que en nuestros días lo son cada vez más tiempo. 

Recuerdo una persona que al visitarla me ponía al corriente de sus amistades y cada vez faltaba una. Al principio le preguntaba las edades y luego dejé de hacerlo porque me di cuenta ( no hay que ser un genio) que todos eran más jóvenes; esta persona cumplió muchos años en excelentes condiciones mentales.

Ahora hay otra que me habla de la cantidad de gente que se muere de cáncer hoy en día; se refiere a conocidos o amigos. No se da cuenta que mucho a cambiado todo, que cuando era joven, como siempre, la gente joven no se moría normalmente, excepto en acontecimientos traumáticos; la medicina ha progresado mucho; las personas viven más años; hay más información; pero esencialmente nos morimos todos.

Nos vendría mejor vivir la vida e intentar sacar algo positivo que nos llene. No será la comida que llena la panza o el dinero que llena la bolsa; deben ser acciones nobles, generosidad, sentimientos, entrega, servicio, casi todo lo que no se puede pesar o medir; lo que no tiene límites, lo eterno. Ni el cáncer puede con ellas.

El cerebro de once.

Van tres seguidos D. Bowie, A. Rickman y ahora Manolo Velázquez.

La trascendencia de estas muertes no es la misma; dos son del mundo sajón del show business y uno es lo que llaman leyenda, la tercera es la que me toca más el corazón.

En mi infancia Puskas había dejado el Madrid a sus cuarenta años, el genial jugador me abandonaba y el 10 quedaba desierto.

Mi equipo necesitaba una renovación total. 

Martínez luego Pirri había debutado con el 10 a la espalda, en un 4-1 al FC Barcelona, Amancio metió tres goles, era genial, hasta que le partieron dos veces la pierna en entradas terroríficas; Pirri, evolucionó, se hizo fuerte como un toro, un todo terreno extraordinario y se puso el 4 la espalda. Yo necesitaba que el diez fuese el motor, el estilista, el fino, el de los pases largos, el cerebro. Luis Suárez era muy bueno pero jugaba en Italia.

Y surgió Velázquez, apellido de pintor sublime, con pelo largo, rubio, inteligente, no se sabía si era diestro o zurdo; mi tía Sarita iba a verle a los entrenamientos y le decía piropos; a mi me gustaba su juego. Además The Beatles requerían una nueva estética.

Era elegante y como decía HH, entrenador del Inter la clave era secar a Velázquez. Aquella semifinal de Copa de Europa, en San Siro la vuelta, dió una clase magistral de fútbol moderno, visión, precisión en el pase, jugadas al hueco donde hace daño y elegancia en el gol que entra dulce en la portería. El Madrid pegó un poderoso baño al terrible/millonario Internazionalle de Milano; luego se ganó la sexta.

No fue muchas veces internacional, tenía sus detractores; cuando llegó el gran Netzer parecía que el 10 cambiaba de dueño y Velázquez al banquillo, pero se dedicó a jugar y tampoco Breitner pudo quitarle un puesto en el once. No tenía unas condiciones físicas espectaculares, algunos partidos desaparecía, no le gustaba desperdiciar energías y desconozco su contribución al fútbol  de hoy en día.

A mi me hizo soñar y doy fe que sólo sueño con cosas que merecen la pena.

La fuerza de un gesto sin hablar.

Aparecen las nominaciones a los Oscars, son buenas noticias para los nominados, pero en la noche de autos sólo uno ganará, a no ser que haya un empate.

Dicen muchos de los que pontifican en los medios, que "The Revenant" es favorita por sus nominaciones; lo dicen sin repasar las múltiples nominadas a lo largo de la historia que luego no han obtenido nada; hay muchos y variados ejemplos. 

Ya incluso comparan a su director, AG Iñárutu, con J Ford, por aquello de la repetición seguida, odiosas comparaciones, de otros tiempos otras circunstancias.

Esto de la Academia es una democracia y votan los miembros con derecho a voto y su gusto global es el resultado, no se trata de una opinión personal aislada por muy relevante que sea.

He visto todas las nominadas a mejor película, ocho, y no veo una clara favorita como otras veces me ha pasado; todas tiene algo, pero sin abrumar, ni destacar mucho. Está complicado

Si veo a Leo Di Caprio ganador por talento y reiteración, porque ninguno de los otros candidatos lo ha hecho mejor.

Tengo confianza en la fotografía de Emmanuel Lubezki, otro premio más,y poco más

Hay gran calidad en los secundarios y secundarias, que muchas veces son protagonistas; quizás S. Stallone, por la nostalgia consiga muchos votos, aunque prefiero a Tom Hardy y sobre todo a Mark Rylance, claro que yo no voto.

Es un mundo un tanto frívolo y superficial, donde hay que dar noticias todos los días, nos llega la de Alan Rickman; otra a los 69 años, otro inglés notable. 

La siento, no sólo porque alguien cercano a mi le imite muy bien, sino porque era muy buen actor. Lo curioso de su muerte es que le recuerden por Harry Potter, que le daría más dinero que otra cosa,  que por su manera de hablar, formas, estilo, dicción y su aportación al teatro, Shakespeare o cualquier clásico inglés; no nombran ni su papel en Robin Hood.

El poder de la palabra de Alan Rickman, la voz y la profundidad, los gestos sin decir nada; ahí queda maestro. Y gracias.

Roca se queda roque.

Ya saben quién es el señor Roca, no el fabricante famoso de inodoros ; aún se dice en las Españas: "voy a visitar o telefonear a Roca", cuando se pretende ir al cuarto de baño; sino el político/abogado/ ponente constitucional, a la cabeza teórica de la defensa de una infanta por un asunto escandaloso de alta repercusión.
El hombre se quedó dormido en las largas horas iniciales del juicio por el caso Noos; claro que ya acumulaba práctica en el Congreso de Diputados o en el Puente Aéreo.
Tenemos nuevas Cortes,  nuevas caras que prometen su cargo y que no se dormirán, aunque nadie exija tanto celo.
Las grandes innovaciones son :no llevar corbata/un hermoso bebé en el hemiciclo/ más coletas/más mujeres entre sus señorías/ ex militar mujer/ ex guardia civil, doscientos y pico diputados novatos y la constatación que puedes estar desarrollando cualquier profesión y acabas de diputado en menos que canta un gallo.
Dicen que se han renovado, pero la media supera los 46 años.
¿Y sus valores, cualidades, ideas...principios?
Esperemos por el bien de todos que los cambios no se limiten a cruciales aspectos como los citados.
¿Circo o Parlamento?

Es lo que tenemos o lo que han votado los españoles. 

En el fondo sería una sorpresa descubrir un gran nivel que elevase mágicamente la media nacional, porque habría que investigar como lo han adquirido, su genética y cualquier otro dato que permita por ciencia infusa encontramos con una persona que supera la media de los españoles y que se dedica a la política profesional en lugar de ser árbitro de fútbol, presentadora de televisión, chupatintas de una autonomía independentista o participante en Gran Hermano.

De nuevo las odiosas comparaciones.

Comparamos todo, en un absurdo mundo de comparaciones.

Un periodista compara los balones de oro de Messi con los Oscars de J.Ford, K. Hepburn o J. Nicholson, se olvida de Walt Disney o Mr Muren, los que más ganaron, de muchos; no recuerda que Igor Belanov ganó tantos balones como Zidane o que Chaplin, Wells, Hitchcock o Kubrick ninguno de director.

¿Qué pretende? ¿Tienen balones Pelé, Puskas o Maradona?

Seguramente intenta resaltar la gesta, porque el fútbol le parece muy importante y quizás es que Messi, no inspira, por muchos balones que gane, porque no tiene rivales, por sus compañeros, por las reglas de ahora, circunstancias, arbitrajes, cualidades y defectos.

¿Por qué?

También comparan democracias y sistemas. 

Lo del parlamento de Cataluña, el número de toma de posesión del muy honorable, por ahora, Puigdemont con la señora Forcadell a su vera, nada fotogénicos ellos, y el ex muy honorable Mas atando la pequeña soga a su cuello; solo falta que alguien los compare a Adams y Jefferson con sus principios, ideas, cultura y discusiones, sus intenciones en el revolucionario siglo XVIII de las colonias , y lo que continúa fraguándose en las Españas del siglo XXI y Desunión Europea.

Al menos en el Congreso de Washington hay fantasmas y espíritus a los cuales recurrir o inspirarse para los discursos. En el de Barcelona hay perfidia, en el de Madrid despiste total.

En su discurso del Estado de la Unión Mr Obama intentó apelar al espíritu de los USA, en medio de una campaña donde ven que la división entre los americanos, los ataques/reacción de los terroristas islámicos, es lo que hace que Mr Trump, el esperpento del terror,  pueda salir frente a Mrs Clinton el esperpento conocido que nada resuelve. Luego harán la película como la de Sara Palin y todos tan contentos.

¿Qué película haremos aquí?

De premios y más premios; de Balón de Oro a Golden Globes.

No soy de premios, pero estamos en época. 

El balón de Oro para Messi, felicitaciones, muy merecido, no tiene discusión este año y seguramente ganará alguno más; ahora la imagen de la gala (que nunca he visto) me parece un tanto patética y todo quizás por falta de contenido, categoría de los participantes, capacidad para expresarse o simplemente porque es una copia sin sentido y sin estrellas con talento de las cosas de Hollywood.

El talento lo tienen algunos para jugar al fútbol; el Balón de Oro lo deberían entregar en un campo repleto como antes y las votaciones deberían ser como antes, especialistas que veían jugar a los jugadores y no sólo un rato por televisión; el voto actual es de compadreo de compañeros de equipos, desnivelado, marketing, cultura de Twitter y Face Book, televisión, todo junto en una urna democrática para que los sponsors hagan negocios mejores.

En fin un tanto hortera todo el espectáculo.

Me puse a ver los Golden Globe, por lo menos allí me río a veces; el talento, ocurrencia de algunos sale a la palestra. El incisivo y cínico presentador; las señoras guapas vestidas por los mejores demuestran (no todas) su saber hacer; homenajes a grandes de verdad, los comentarios, las bromas bien tiradas; las caras inesperada que se  cuelan en la pantalla, compensan los discursos de agradecimiento a productores y familiares. Aún así resulta largo y bostezante.

Ayuda el inglés de la mayoría como idioma común o de trabajo y que su negocio requiera cierto arte; el fútbol no es un arte, es un deporte colectivo donde hay individualidades, que se expresan bien con un balón y regular ante una cámara o un micrófono.

Y se borró David Bowie.

A veces te cambia la vida una persona. Hay personas que tienen el poder, fuerza, don, para hacer que tu vida cambie con su simple presencia. 

Mientras estas con ellas, estas con aves raras de singular belleza y magia que te hacen olvidar la vida misma; respiras porque la respiración es un acto reflejo, cambias tus rutinas, te olvidas de ti, que es muy sano.

Si desaparecen de tu presencia te puedes agarrar a recuerdos, memoria, fotos, videos o grabaciones, pero es más sano volver a los ejercicios respiratorios, aprovechar las energías y proseguir la búsqueda.

Era noche de Golden Globe en Hollywood, con y sin sorpresas; como dijo R. Gervais, el inglés provocador de agudeza natural, "son unos premios que unos periodistas establecieron para hacerse un selfie con los famosos". 

The Martian gana como comedia o musical(?) en esos equilibrios de los premios para contentar, aunque Ridley Scott sigue a lo suyo, hacer películas, a pesar de la edad; Leo diCaprio se prepara para recibir su Oscar y posa como Clark Gable sin orejas ni sonrisa. 

Unos repiten Globe, o otros entran en el club de los premiados, casi todos se tomarán sus copas, después de hacerlo en la ceremonia y la pena es no poder observar lo que dicen a vista de pájaro, lo que hacen es cuestión de espíritus voyeur.

Allá en la costa este, en las calles de Manhattan ya no verán pasearse a David Bowie, también era un buen actor; seguramente vivió la vida que quiso y en el peor de los casos la que supo vivir.

En medio de estas noticias del mundo del glamour del cine y rock and roll, el candidato Mas se va, se borra; no sabemos bien a donde porque es como una mosca en un verano pegajoso; lo triste es lo que deja y las caras de los adaptados sucesores, no hay glamour ni mucho menos.

Fin de la primera vuelta.Coliseo romano X.

Había una gran expectación por aquello de Zizou ,a pesar del viento y lo desapacible de la noche. El estadio recibió con fervor al antiguo ídolo en el campo.

El Deportivo me gustó, su estilo, su apuesta y alguno de los jugadores, aunque Lucas no estuvo acertado en sus tiros, sobre todo cuando le dejaron en la primera parte.; luego se fueron frustrando poco a poco.

El Madrid salió con el equipo que yo sacaría porque James no está bien y Carvajal es mejor jugador que Danilo; continúan mis dudas sobre S. Ramos.

Vi a los participantes de blanco más atentos, felices, colaboradores, solidarios con ganas de agradar y ser competitivos.

CR7 tuvo cuatro acciones en el primer tiempo de gol que salvaron el portero, los centímetros o el palo y en la continuación sus balones no quisieron entrar, si los tres de Bale.

Me gustó que Varane reemplazase a S. Ramos en el principio de la segunda parte porque esta fuera de sitio, desconozco los motivos. Bien Pepe, Carvajal, Modric y Kroos. 

Hubo continuidad y no los bajones anteriores; pero Zizou tiene mucho que arreglar/enseñar /depurar en varios jugadores/situaciones que contra rivales más duros darán problemas, esto no ha hecho sino empezar.

No echemos campanas al vuelo, ni nos confundamos; normalmente el Madrid gana en Chamartín incluso con bajas.

Al final un 5-0 duro para los visitantes que pensarán que hay que hacer o por qué no vinieron en otro momento a la capital de compras en las rebajas.
De los árbitros no hablo.

De tal palo...tal astilla ¿siempre?

Llueve en Madrid, caen las hojas bruscamente y el ambiente está desapacible; hay expectación e ilusión aunque pocos saben si hay fundamentos para cambiar un equipo de fútbol de la noche a la mañana. 

Viene el Deportivo con Victor que me gustaba como jugador (aunque tuviese que emigrar no como Guti o Raúl) y me gusta como entrenador; es un rival que se muestra coherente, bien plantado y jugando a la pelota, algo parecido a lo que hacia Victor de joven en el Castilla y el Madrid. Era un jugador inteligente, comprometido y observador y eso se lo ha transmitido a su equipo.

Según está teoría Zizou debería transmitir su magia, clase, inteligencia y poderío, que marcaron su trayectoria de jugador excepcional. Sin embargo, no es tan sencillo.

Me gusta comprometerme en mis opiniones, aunque en este caso no se el resultado que dará Zidane como entrenador ahora, ya que sólo ha ejercido en el Castilla. Le considero un personaje inteligente, cualidad que escasea en el fútbol y que conviene ponderar porque sin un poco de inteligencia cualquier deporte se convierte en una vulgaridad física insoportable.

En los partidos anteriores de esta temporada, cuando el rival demostraba cierto nivel competitivo, he observado fundamentalmente discontinuidad, lagunas en los apoyos, ausencia de coberturas, imprecisiones, desacierto en el remate y la impresión de que "aquello no iba" durante algunos minutos con varios jugadores; todo atribuible a que no había buen "feeling" con el entrenador; además algunos que salían lo hacían por nombre no por estado de forma.

Estos defectos son subsanables, si los jugadores quieren; lo que no se puede hacer es conseguir la plena forma porque se cambie al entrenador. 

Deben jugar los que mejor están.

Demasiadas similitudes.

Siempre me ha parecido que en las Españas se habla de política y de fútbol con similares fundamentos y preparación; es decir sin saber de lo que hablamos, como meros aficionados o seres humanos con derecho a opinar. 
Conversaciones de barra de bar entre cervecitas, manzanillas y aceitunas con hueso, de las buenas.

No se si es bueno o malo, se que no denota un gran nivel de conocimientos y que quizás basta con no dar mucha importancia a unas conclusiones que casi nunca existen.

Lo peligroso resulta cuando los que si saben, los bien informados, con el deber de informar, te cuentan lo que pasa.

Comprendo que cubrir un periódico, digital o de papel, con argumentos deportivos atrayentes es complicado. Se ponen las botas con noticias del pasado, historietas, "memes", lo que dice una persona que conoció al sujeto o titulares que luego resultan vacíos.

Así sucede con los días previos al debut de Zidane como entrenador del Madrid, una verdadera incógnita donde lo único tangible y positivo es que la cara de los jugadores, los verdaderos protagonistas, ha cambiado. Ahora están alegres, risueños cual colegiales y a CR7 se le ve junto a Zizou como diciendo:

-¿Qué quieres que haga profe?
De eso profes, escasos, que inspiran respeto.

En política también hablan las caras, las sonrisas falsas y los apretones de mano. 
De eso estamos llenos estos días, yendo a Portugal para preguntar como se hacen esas cosas de los pactos como sea no para fichar a otro CR7 que no hay.

Lo malo es que no se sabe quién es el profesor aunque sonría demasiado.

Una partida de poker sin jugadores.

¿Qué pasa en realidad por la mente humana? 

¿Qué piensan?

Resulta complicado meterse en la cabeza de los políticos en general, y ahora en la de esos en particular que intentan llegar a un acuerdo que permita una cierta gobernabilidad del Estado, mucho más. Me explicaré.

Las ideas de izquierdas, derechas o centro es algo que la gente escucha pero en realidad no sirve para nada es antiguo y su contenido no se ha situado a la altura de los tiempos, no se ha desarrollado ni evolucionado; siempre quedarán teóricos, puristas o nostálgicos, o repasadores baratos de la Historia que lo utilicen como argumento de barbería de antes o barra de hoy. 

Los principios de libertad, democracia correctamente entendida y practicada, separación de poderes, eficacia/honradez en el manejo de las arcas públicas, el gobierno de la ley, etc... de una sociedad moderna deben ser compartidos, practicados y respetados.

¿Qué nos queda?

En las Españas resulta que por una serie de circunstancias, errores y ambiciones personales, está en entredicho qué es realmente España.

Los presuntos candidatos no se definen totalmente sobre este punto y sus implicaciones. 

Es más, hay alguno que en busca de ese poder, que no entiendo bien para que les sirve, estarían dispuestos a creerse cualquier historieta, confiar cándidamente en lo que dicen sus supuestos aliados y entregarse en sus brazos cual amantes deseosos.

En esta vida hay veces que se deben poner las cartas sobre la mesa aunque se sea político y se pretenda cambiar al mundo.

Los Reyes Magos

Empecé a escribir una carta a los Reyes Magos, la ilusión máxima que puede tener un niño y la pérdida de algo irreparable si un amiguito gracioso o mayor te revela ese secreto que debería ser mentira.

No sabía que pedirle a esos señores tan amables y bondadosos.Venían de Oriente y en esta primera semana de 2016 veo que los medios de comunicación recuerdan la separación física, cuando se puede, e ideológica entre sunies y chiitas que se remonta a los orígenes de la trama política/religión que es el Islam; nada nuevo y que se olvida con frecuencia como cuando se escribe la carta a los Reyes Magos o cuando se habla de conflictos.

Corea del Norte parece que dice tener la bomba de hidrógeno, como si quisiese participar en la última de S. Spielberg, "Bridge of spies", bien dirigida, buenos profesionales, para reemplazar a la República Democrática de Alemania y no a la URSS que sería demasiado pretencioso.

El independentista a la carrera Artur Mas se enclaustra, pero pretende aparecer de nuevo, no tendrá la decencia de esfumarse por la taza del inodoro como una comida indigesta.

Eso si, sus majestades de Oriente aparecen en la cabalgata de Madrid y confunden a los pequeños cuyos padres/educadores/responsables/vecinos deberán explicarles esos cambios que tan trascendentales parecen. La Pascua Militar contará con un gobierno en funciones, un gobierno nuevo/estable parece un buen deseo solamente. Y pensé escribir:

"Queridos Reyes Magos:

He sido bueno, que me quede como estoy...".

Y me di cuenta que en realidad estamos como estábamos y así llevamos mucho tiempo.

Y llegó la noticia de Zizou.

No por esperada, aireada desde hace casi 7 meses tras su aterrizaje en el Madrid, la confirmación de la despedida/destitución del señor Benítez, deja de ser noticia.

No cayó de pié desde el primer momento, a pesar de su pasado madridista y cariño por el escudo; se airearon incidentes o "choques" con lo que llaman pesos pesado de la plantilla y los resultados le han empujado fuera. No ha sido defendido ni apoyado con contundencia por los jugadores, creo que poco entendido y con nada de fortuna.

En teoría venía a imponer orden táctico y criterio, conseguir que esos jugadores que tanta fama tienen, rindiesen al nivel requerido; es decir ser competitivos en el Madrid.

Pocas veces desde que se fue el señor Mourinho, al cual no siguieron varios jugadores, se han comportado como un equipo; la palabra presión o recuperación es ignorada; el carácter brilla por su ausencia; la inteligencia en el campo es escasa y el rendimiento competitivo bajo, aunque se metan muchos goles.

Supongo que Benítez sabía donde se metía y la plantilla que tenía; no ha sabido conquistarles, ni ganárselos ni cambiar sus hábitos.

Yo podría señalar a algunos jugadores que se creen mejores de lo que son por actuaciones/resultados que han alcanzado con el equipo nacional y a otros porque no dan continuidad o se amparan en cualidades individuales que poseen que no demuestran en la alta competición.

El relevo será Z. Zidane. No ha demostrado nada como entrenador de alto nivel,  tampoco nada especial en el Castilla; puede mostrar su CV de jugador extraordinario, de calidad/clase/estilo sublime, competitivo, de carácter fuerte e inteligente en el campo, de los pocos que me ha levantado de mi asiento; muy respetado por haberlo ganado todo como líder de grandes equipos, clubs y selección francesa.
Nada de eso le bastará.

En Mestalla, tampoco sale mucho.

Se presentaba el encuentro con urgencias para ambos y la seguridad de que los que no corren en los locales otras veces, hoy si lo iban a hacer.

El Valencia no está bien, su nuevo entrenador juega a asegurarse espacios, evitar errores, cortar pronto la jugada y a ver que pasa, sus jugadores le siguen; hay que puntuar y no perder.

El Madrid presentaba una alineación que es quizás lo mejor de lo que dispone, desafortunadamente con S. Ramos y Danilo, ambos dejan mucho que desear en su función fundamental de defensas, son desesperantes en colocación, anticipación y precisión.

En los locales André Gómez, jugador de calidad, parecía querer demostrar, a posibles ojeadores interesados, que vale la pena y lo hizo hasta que se desfondó.

Buen gol de Benzema en una buena combinación; luego, incomprensiblemente se vienen atrás como han hecho otras veces este año, no persiguen el segundo gol, no presionan, se descuidan los laterales o sus relevos y producen grandes huecos, hacen bueno a cualquiera.

El penalty es una demostración ejemplar de fallos y aciertos del Madrid, en el último minuto del primer tiempo.

En la segunda parte se siguió un guión parecido, luego llegó la expulsión de Kovacic, el golazo de Bale y en menos de un minuto el de los locales con despistes y defensas mirando al cielo con las manos alzadas, Paco Alcácer hábil. 

Este partido se puede empatar porque hay veces que las cosas salen así, pero las sensaciones no son buenas aún y te lleva a pensar que los jugadores no pueden, no son capaces varios de cumplir al nivel del Madrid.

De los árbitros no hablo.

No es lugar para viejos.

Es público que me gusta Rafa Nadal, lo confieso abiertamente, cuando gana y mucho más cuando pierde.

En este año terminado en estos meses sin encontrarse a si mismo ha debido sufrir; no es la primera vez que le ocurre y puede que sea la última. Supongo que el futuro, que tanto preocupa a los humanos, lo tiene solventado hace tiempo, y sus cualidades podrían dar juego en múltiples actividades, pero se siente con fuerzas para competir y no quiere apartarse de otra forma que no sea ganando.

¡ Ojalá hubiese muchos Rafa Nadal en otras actividades o profesiones!

¿Qué tienen en común Artus Mas,"el me agarro a este sillón como sea porque no soy nada sin él",  y Rafa Nadal? Nada, porque por ser no son ni del mismo equipo de fútbol.

¿O los aspirantes a arreglar lo votado por los ciudadanos el 20D y nuestro laureado tenista?

¿Y la mayoría, inmensa mayoría, que vemos entre los personajes públicos, relevantes, teórico ejemplo bandera y guía de nuestros tiempos?

Abunda poco, escasea el ADN Rafa Nadal o su cadena genética, habría que conservarlo; claro que sus hermanos con el  mismo genotipo no son iguales y les falla el fenotipo.

Además compartimos afición por los mismos colores en un campo de fútbol, fue un fenómeno que nos ocurrió de pequeños y no podemos renegar como vulgares caballeros sin principios ni ética. 

Hoy jugamos en Valencia, otro partido complicado, contra un rival que dará más de lo que pueda.

La incógnita es lo que seremos capaz de ofrecer; el comportamiento de un equipo competitivo o la frustración de las medias tintas.

Ya veremos.

Un tiro desapercibido.

Nuevo año, viejos asuntos, similares noticias y una variante en mis sueños.

Persiste en USA la carrera Trump vs Clinton sin que se asomen otros contrincantes y pensar que el resultado puede durar hasta 2020; se atenta en algún lugar del mundo; se vive el desconcierto político, atenuado por las celebraciones de las fiestas, en España y cogen a James Rodríguez conduciendo a 200 k/h en lugar de hacerlo en el terreno de juego, para poder continuar atacando al Madrid. 

De las 50 empresas más poderosas, 33 son de USA, incluidas las diez primeras, pleno total; el petróleo a la baja, China parada, Brasil sin emerger, India confusa; todo parece igual, pero mi sueño fue diferente.

Recibí un disparo en la cara al igual que Frank Serpico, no recuerdo porqué; el agujero de calibre 22 se veía perfectamente, nítido y no sangraba demasiado, más bien gota a gota.

La aventura del sueño transcurría intentando que me atendiesen; iba de un lado para otro, aparecían médicos y enfermeras, me miraban, se detenían ante mi y no hacían nada, como anestesiarme, llevarme a un quirófano e intentar extraer la bala. 

Oía que alguno opinaba que no había nada importante dañado porque sino estaría en otro estado, tampoco me daban de alta.

Yo lo veía distinto, les argumentaba que había una bala en mi cabeza, que se podía mover y tocar un punto sensible de mi cerebro, en parte estaba resignado porque mis palabras no llegaban a sus oídos.

A nadie le interesaba quién me había disparado y porqué.

Me he pasado toda la noche de hospital en hospital, viendo como mi caso era colocado en última prioridad de las urgencias, como si me hubiese hecho un arañazo en la rodilla jugando al fútbol.
Al levantarme me acordé de un grano en la mejilla que no acaba de desaparecer.

No somos nada.

12 uvas para 2016.

Se ha acabado un año, 2015. en todo el planeta Tierra, en unos lugares antes que en otros ,por aquello de los husos horarios. 

Han sido 365 días, como muchas otras veces; nos ha dejado gente, en eso de las redes sociales se han dicho muchas estupideces y se hacen recopilaciones de los memes más...no se que del año. Si no tienes Twitter no existes.

Siguiendo otras costumbres, una llamada presentadora sale medio en pelotas dando las campanadas porque los humanos nos quedamos sin imaginación como el año sin días, horas, minutos y segundos

Para la vida de un bebé nacido en 2015 el primer año de su vida es muy importante, el segundo, el tercero,...casi todos; para una persona de 83 años que los lleva con dificultad, rodeada por sus dudas, soledad, achaques y pocas energías, escasas ganas o motivaciones, agarrada a recuerdos vagos y confusos, el 2015 es otro año más.

Los atentados, los posibles y los pasados, tienen basta repercusión, se protegen los lugares de concentración en Nochevieja y las Fuerzas de Seguridad redoblan sus precauciones, ya no se trata sólo de entrañables marineros borrachos que salían en canciones dedicadas a la Puerta del Sol.

Se pasa revista a los que se fueron; famoseo de prestigio o absurdeces del mundo contemporáneo, bodas-divorcios-separaciones; se repite lo de París, el conflicto de Siria, los desastres naturales y le preguntó a un amigo al felicitarnos sobre lo mejor y lo peor de este año ya finiquitado. 

Me contesta con lo peor, no habla de lo mejor; desconocía el incidente de un miembro joven de su familia que ha sido duro de asimilar, porque hay heridas del amor que tardan en cicatrizar.

Me concentro en las campanadas, me tomó las uvas una a una, alguna con pepitas incluidas, y doy gracias, una costumbre que arraigaron en mi mis progenitores y que también agradezco.