Francia, en el punto de mira.

Se han celebrado elecciones municipales en este país vecino, grande, rico y bello, que además es chic en muchas partes, que tiene arte y gusto por doquier y Paris ¡Ah! Paris.

La sorpresa, el disgusto o la alarma puede ser lo que haya ganado el partido del Frente Nacional en las alcaldías, pero no se yo si esta es la lectura correcta. 
Está la República Francesa en una democracia y está cansada, fatigada de la escasez de soluciones y al dar su voto castigan a los llamados partidos tradicionales.
¿Significa que estén hartos de la democracia? No lo creo. Se trata de dar una lección a la mal llamada clase política. En Francia, como en todos los países, hay gente que votan siempre lo mismo, pero hay muchos que pueden votar lo opuesto para mandar señales sobre quien es verdaderamente el que tiene la sartén por el mango: el pueblo soberano. Ya lo han hecho, muchas veces, en el pasado.
Quizás aquel acontecimiento histórico llamado revolución Francesa, no es casualidad que ocurriese en Francia.
Otros se abstienen, y se han abstenido muchos,  también es una forma de expresar descontento. Y es que el verdadero problema es precisamente la falta de soluciones políticas. No les pasa en Alemania o Reino Unido, todavía, porque han adoptado claramente la postura del que manda, sea euro o libra, y dejarse de disquisiciones. En medio de ese galimatías los otros países de la UE adoptan una postura u otro dependiendo de su solidez económica ¿Y así se puede construir una Europa unida?
Y eso es lo que puede sobrevenirle a España, el descontento explosivo sobre la clase política incapaz de plantear soluciones, de llegar a acuerdos, de confesar errores, grandes errores, y buscar alternativas en la regeneración. Seguramente porque hace falta mucho valor y temple y son incapaces de dejar su modus vivendi.
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar.

Los consuelos y las razones.

Llega el mes de Abril con aguas mil como debe ser y en los campeonatos de fútbol se viven los partidos decisivos. 
Del Madrid se habla mucho y la afición está frustrada y decepcionada, sus razones tendrá. y como todo el mundo opina lo hacen por escrito, en tertulias o pitando en Chamartín. La verdad es que, independientemente de otros factores, se ha fallado en dos partidos fundamentales en Madrid y Sevilla, con mal sabor de boca. Los rivales que cuentan mucho estuvieron más acertados, pero el Madrid se descompuso ¿cuales pueden ser las razones? ¿existe capacidad para corregir?
La verdad es que venía pregonando que aunque ganase partidos tenía que vérselas ante equipos de Champions, equipos que presionasen, muy rígidos en defensa y con contraataque y me imaginaba al Dortmund del año pasado y no veía solución, sólo tener un día de aciertos muy grandes, una gran actuación del portero o suerte en general.
Luego los dos partidos de Liga perdidos me despistaron. Pasó que ambos se pudieron ganar, el de Madrid antes de la expulsión lo vi ganado y el de Sevilla en el primer tiempo se perdieron, erraron o acertó el portero,  múltiples ocasiones.
Sin embargo los últimos minutos contra el FC Barcelona y la segunda parte contra el Sevilla el problema fue una especie de ansiedad o desesperación y desconozco si reside ahí la raíz del mal. En eso y en la preparación física de algunos, pero aquí tengo mis dudas porque hay veces que les veo muy bien.
Sinceramente creo que es un grupo que no tiene confianza porque no hay muchos jugadores con el carácter suficiente. Este grupo, que tendrá la calidad que sea, no tiene la fuerza potencial de los que ganaron la octava después de un campeonato de Liga horrible e irregular, donde acabaron despidiendo a ese entrenador luego tan galardonado. Ya se que las comparaciones son odiosas, pero si repaso los jugadores ahi es donde más me preocupo.

Otros de aquí. Coliseo romano XV

El rival, Rayo Vallecano de Madrid, venía crecido, dicen que juega bien al fútbol, que tienen su estilo, cae bien el entrenador, algún jugador joven, etc...lo cierto es que no crearon una oportunidad que recuerde, aunque recuerdo que vi, o me pareció, nervioso a D. López. Ellos declararan que controlaron e hicieron su partido pero ¿se lo creen de verdad? Probablemente si y yo estoy equivocado.
El Madrid empezó tratando de enmendar los dos últimos partidos, pero tuvieron muchas, muchísimas imprecisiones de pase final o remate, me cansé de contarlas, de otra forma el marcador hubiese sido de escándalo. El fallo de Benzema fue un símbolo del encuentro. No recuerdo ninguna acción de mérito de los porteros. Luego 5-0, si, pero muy poco acierto.
Sin embargo no te quedas con buen sabor, porque los rivales son componente fundamental del juego.
En la primera parte los mejores Di María y Bale, el argentino acabó agotado otra vez y en el segundo tiempo se dosificó. Bale corrió mucho en ataque, también en la segunda parte y desbordó. A mi Coentrao me gusta como defensa, sabe su oficio mucho mejor que Marcelo, pero claro la masa mira otras cosas. Casemiro entró ya solucionado el match, como Morata, y cuesta juzgarlo, pero tiene algo que no tienen lo además, incisivo, último pase, gol,... y se despista. Illarra no asume riesgos y cuando lo hace en ataque se equivoca.
A Isco le aplauden cuando sale, pero ¿será alguna vez centrocampista? Lo dudo.
Y CR7 juega con molestias seguro, y en vísperas de Champions, mala suerte. Es muy bueno y ayer dio dos goles, pero no son los alemanes, es otra cosa.
No se me enfaden.

Reagan, Le Pen, los ducados y las apariencias.

Las apariencias pesan, y pesan mucho. Tener buen prensa también es importante, hace que todo sea más fácil. La manera de expresarse, la actuación ante las cámaras, se convierten en factores claves, y poco se analiza lo que hay detrás, la esencia, la sustancia, normalmente a posteriori.

Quizás por esa razón un actor mediocre puede llegar a presidente de los USA si las circunstancias se ponen a su favor, conservar el mandato, repetirlo y dar la impresión de que el mundo de la Guerra Fría se solucionó gracias a él. Sólo falta la película de Hollywood.

Claro que para ser capaz de hacerlo hay que tener cualidades innatas, todo lo contrario que el Sr. Mourinho que decía las cosas de cara, metía dedos en el ojo, se equivocaba pero iba con la verdad por delante, mala política. Y así se sigue hablando de Casillas, cuando este portero es el mismo con sus virtudes, algunas coo la agilidad bajo los palos; sus defectos, algunos, y a veces una mala forma que acentúa sus dificultades para salir, coger balones altos y jugar con el pie.

En Francia Marine Le Pen acapara la atención, se le considera de extrema derecha como a su padre y seguramente mejorará sus resultados en las municipales, porque aquello no mejora a nivel del pueblo, irán contra ella porque su imagen puede ser atacada ya que no se calla. Ciertamente no se hasta donde puede llegar con los votos de tanto descontento. En España es impensable que tuviese esa aceptación, pero en Europa las políticas son contagiosas y traspasan fronteras. Los políticos deberían tomar nota, pero quizá aquí los dilemas son otros y no se acepta de corazón que una señora herede el título de duquesa cuando le corresponde y se piensa en la imagen de alguien que creo que en política no salió muy bien parado basado sen las apariencias. Y las feministas, muchas oportunistas, no abren la boca.

Tenía razón Sócrates, solo se que no se nada.

Presidente USA visita Roma.

El presidente de los US visita al Papa en Roma. 
Aparentemente es hombre religioso, digo en apariencia, porque como presidente debes hacer guiños al electorado en ese sentido, también tiene que coger la mano de su señora y mostrar al mundo lo bien que se llevan. Un candidato a presidente soltero probablemente no pasaría de ello. 
Se habra sentido impresionado por la belleza del Vaticano y supongo que habrá visitado la capilla Sixtina con más tiempo que el público cotidiano de abarrotados turistas. No sé que cultura tiene Mr. Obama, quizás la del americano medio con experiencia de casi seis años de presidente ¿Qué es lo que más le ha impresionado? ¿Habrá pedido ver algo especial?
Al menos, en medio de su viaje político a Europa tendrá la oportunidad de una audiencia privada con el Pontífice, no estarán solos y un "traduttore traditore" pondrá las palabras precisas
No es un Papa de armadura como Julio II, que no sólo se peleaba con el genio de Michelangelo ni un Papa de intrigas, es un Papa que no deseaba serlo y que al final dijo que sea lo que Dios quiera. En esto Mr. Obama y él no se parecen, el señor presidente si quería ser presidente, y seguramente, pobrecito de él ha realizado su sueño. 
Los dos son al parecer hombres muy poderosos y de singular influencia y ambos defienden la libertad. La ventaja es que el inquilino de santa Maria, su residencia romana, habla de libertad sin retoques y tiene mucha credibilidad, con unos y con otros. Originario de un país de muchas convulsiones goza del privilegio de no depender de las cosas de este mundo y sin embargo sufrir tratando de mejorarlas.
No creo que le pida ningún consejo, al jesuita argentino, el presidente americano, pero probablemente le diría: "haz lo que creas mejor y reza hijo ¿Rezas mucho señor presidente, en qué crees?"

Alegría sevillista y ajena.

El fútbol es como un castillo de naipes y lo de la cabeza manda mucho. 

Llegó el Madrid a Sevilla con el resultado muy malo del domingo y supongo que de alguna manera agotado porque había perdido una gran oportunidad. Se encontró con un equipo en alza, un portero en forma, enchufados y algún jugador que juega muy bien y en gran forma. Ante eso una necesidad imperiosa: no perder.

La baja de Di María se me antojaba importante, pero no por el valor del jugador sino por lo que influye ahora. No se lo que pasa por la cabeza de X. Alonso o de CR7 o de D. López, pero están a la baja. Supongo que el entrenador con lo que tiene poco más podía hacer. No es disculparle pero no hay mucha solución.

Enfrente el Sevilla crecido, con suerte en la primera parte, con un contraataque mortal en la segunda y según pasaba el tiempo cada vez peor los ataques del Madrid, lo hacían por inercia. Precisamente cuando llega la fase vital, los dos meses fundamentales, de pronto esto se ha venido a peor. Los defectos que ya anuncié se han acentuado y han desaparecido las cosas buenas, lo he visto otras veces y recuerda a la ligas de Tenerife, por ejemplo.

No es cuestión de ser agorero pero la Liga está pérdida. No por la distancia y porqué sean dos los rivales que deben fallar, sino por la impresión que dan. En la Champions no es realista pensar que tienen posibilidades, hay que jugar los partidos, pero hasta un Dortmund, flojo y motivado juega más como equipo. Creo sinceramente que lo que dije sobre el desequilibrio que crea incluir a Bale y la falta de centrocampistas reales, además ahora D. López, el pobre sufridor, son los problemas.

Supongo que el noble Signore Ancelotti será fiel a sus jugadores y no hará cambios drásticos de los que también ofrecen dudas. Se ha llegado a una situación que debería haberse evitado.

Mourinho y la situación actual.

El Real Madrid entra en los meses de Abril y Mayo, claves y no se puede decir que entre con buenas sensaciones ¿ Puede arreglarse?

Creo que es difícil. En primer lugar los rivales europeos y nacionales le han ganado casi todos los cuerpo a cuerpo por un déficit en el centro del campo y eso no creo que se pueda corregir este año. La inclusión de Bale (gran jugador) lleva ese peaje, basta para ganar muchos partidos, pero no los decisivos. 

El sueño del signore Ancelotti de que la BBC se multiplique, o los otros siete de atrás lo hagan, no ha dado resultado cuando el equipo contrario cuenta con un centro del campo decente o que presiona. Los centrocampistas del Madrid no lo son en realidad y eso que buenos jugadores como Modric están en forma

¿ Cuales podrían ser las soluciones? Difíciles, y arriesgadas. En el banquillo Isco no es centrocampista, e Illarra y Casemiro, este último sobre todo, son posibles centrocampistas de futuro, pero no  capaces de aguantar un ritmo como el de partidos europeos de alto nivel o Liga.

La verdad es que me gustaría preguntarle al Sr. Mourinho que haría ¿ Sentaría a Bale? Creo que si tuviese a Khedira disponible si lo haría y sino pondría a Varane y a Pepe en el puesto del alemán. Parece imposible controlar sin el doble pivote y el Madrid se queda desguarnecido y desequilibrado. Creo que ahí radica el problema.

Esto lo tiene que ver el mister y sino lo ve es que estoy equivocado. Creo que lo sabe y se juega todo a que los jugadores, como Di María, se partan el alma corriendo, pero eso tiene un límite y se quedan en el segundo tiempo para el arrastre. Así hasta un equipo compacto como el Sevilla o Dortmund se vuelven complicados.

No se me enfaden

Putin.

¿ Este personaje surgido de la Rusia profunda es capaz de poner en jaque a los políticos del mundo occidental? En cierto modo si.

¿ Por  qué? Fundamentalmente porque tiene ideas claras, se siente fuerte y confía que le sigue la mayoría de sus ciudadanos en estos temas. Además lo de Crimea viene de lejos y esta poblada por rusos en casi su totalidad y quizás en el plan general de volver a "recuperar" territorios no va a ser el único objetivo a medio plazo. Por ahora les interesa que las aguas vuelvan a su cauce y capearán el temporal de mucho ruido y pocas nueces.

La cuestión es que estos temas sirven de precedentes y marcan tendencia que pueden trasladarse a otras partes del mundo, porque el ser humano, y los gobernantes más, tiene una diabólica tendencia a copiar.

Entonces ¿ Qué se puede hacer? 
Aquí sale a la palestra la "debilidad" de los USA en primer lugar. Han sacado sus propias conclusiones de los últimos conflictos, el larguísimo de Afganistán y el muy dañino de Irak, forzado y con el petróleo de fondo. Además los propios consejeros presidenciales sólo apuntan en una dirección, la de no meterse en problemas que impliquen fuerzas en el terreno, al menos por una pequeña porción de un territorio que les importa muy poco. De cara a justificarlo ante la opinión pública como nación defensora de las libertades algo tienen que hacer ¿ Hasta donde están dispuesto a llegar?

Y luego está la Unión Europea, que en su historia de política exterior sólo sirve para muy poco. Es un galimatías de gente en el mundillo de Bruselas que gozan de un gran status económico y realmente producen muy poco. Eso si nadie quiere abandonar esa posición privilegiada.

No pueden hacer nada porque en realidad no hay política exterior, ni una voz común y sobre todo ni una voluntad común. Cuando llega la hora de la verdad los tres grandes (UK, Francia y Alemania) van a los suyo y los demás pintan muy poco.
Me parece y me temo que es así.

Primero contra tercero, desequilibrio. Coliseo romano XIV

Gran ambiente, lleno, buena temperatura y homenaje a Don Adolfo Suárez. 

El rival venía con el agua al cuello, eso que llaman alineación de bajitos ( no se si tienen muchos altos) respondió y salió contento. Su gran figura hizo tres goles, Messi, e Iniesta ha vuelto en forma. El portero Valdés se despidió de Chamartín con alguna buena parada. Su juego de control y posesión me parecía lento y parsimonioso,  perdiendo 3-2 resulta que sólo habían tirado  a gol dos veces y de pronto la moneda se inclinó por un lado.

Nosotros volvimos a tener el desequilibrio de septiembre a Octubre, seguramente por la superioridad en el centro del campo y la ausencia de centrocampistas de verdad, se produjo el temido desequilibrio y el primer penalty y expulsión acabó por desbaratarlo todo. El equipo no me gustaba porque no había seguridad, había cosas de partido de barrio en un gran estadio. 

Nunca vi a X. Alonso jugar tan mal este año y Modric no fue él, supongo que a causa del visitante. Di María hizo una gran primera parte y luego se desfondó. CR7 tampoco hizo mucho y en general no parecía que los jugadores pusiesen el ardo e ímpetu que por ejemplo contra el Atlético de Madrid, y el caso es que eso es lo que hay.

Una demostración de mis preocupaciones cuando se llega a nivel alto como va a ser la Champions, este equipo se rompe y una razón puede ser el tipo de juego que hace el FC Barcelona y otra el que hagan Chelsea, B. Munich o cualquier equipo fuerte.

No me pareció ver a un futuro campeón de Europa sobre el césped, aunque en esto del fútbol nunca se sabe.

De los árbitros no hablo, creo que es mejor

Las moscas del mal llamado clásico

A mi lo de clásico me suena a invento de Canal plus, con el respeto que pueda tener a los que inventan esas cosas. También me suena a periódico deportivo de los que deben decir algo todos los días, vender humo. Me suena a verano, calor y pereza y me lleva a las moscas de Machado, amigas viejas del que no tiene inspiración y se entretiene.

Las moscas son muy pesadas, no sólo las gallegas, y les imitan para acaparar un atención que no necesita de nada.

Son dos equipos jugando al fútbol y jugándose parte de una Liga, hay otro equipo en juego que mientras no gane el Madrid va bien. Contra ese Atlético de Madrid se jugaban clásicos y no derbies, cuya denominación suenan copia mala d elos ingleses pesado y a lo suyo. Y los verdaderos clásicos eran ante el Atleti (de Bilbao) equipo querido y apreciado en Chamartín, porque el Madrid no está completo sino tiene un jugador vasco en el medio campo.

Después de 1975 todo cambio un poco y los recibimientos en Bilbao y San Sebastian parecían batallas medio políticas y absurdas contra el pasado. esas batallas se trasladaron a la ciudad Condal y de esos barros llegan estos lodos, como si el fútbol fuese algo más que fútbol, que no lo es, por mucho que se empeñen algunos.

Se verá el resultado desde el principio en las caras de los jugadores, en el espíritu, disposición, concentración, ganas y estado de forma. Quizás se vea un partido bueno de verdad, de esos que puede ganar cualquiera y que se inclina en un acierto individual o un error puntual.

Voy a echar de menos a Puyol y tal vez su equipo también, no sólo defendía, sino que transmitía y en el Madrid alguien tendrá que hacerlo.

Don Adolfo Suárez. A los españoles nos gustan los obituarios

El hijo el ex-presidente anunció un inminente desenlace, cosa poco frecuente en estas latitudes, y obviamente captó la atención mediática. Significa que hay tiempo para pensar, para preparar su despedida y para decir o escribir reflexionando, y no a vuela pluma.

Ya se observa una frenética actividad en redacciones y medios de comunicación, incluso en esos programas de "entretenimiento" que hablan de la "pandilla del famoseo" se atreven a opinar. Y probablemente lo hacen como se expresa el sujeto común, con muy poca preparación, conocimiento y rigurosidad. En resumen recurren a tópicos, imprecisiones y demagogia y es que hay mucho demagogo del tres al cuarto.

De pronto sale alguien que expone una experiencia vivida, un hecho, una conversación o un testimonio y los demás atrevidos no se callan y siguen a lo suyo porque algo tienen que decir. Pero no solo hay mucho demagogo sino que en general somos amantes de los obituarios. Parecemos incapaces de poner las cosas en su término medio. No se analizan las circunstancias que mencionaba Ortega, analizamos  la vida de alguien igual que un partido de fútbol muchos de los que me rodean en Chamartín. Sólo vale el gol, nada el rival, y los demás factores.

Me pregunto si Don Adolfo Suárez fue un hombre honrado, honesto y generoso, que hizo lo mejor que pudo en una España cuyo principal, y fundamental objetivo, era dejar atrás el pasado e incorporarse a los países de Europa con las mismas reglas de juego. Por supuesto no lo hizo solito y seguramente el proceso no fue perfecto y esta inacabado, probablemente.

Es decir que lo que queda es seguir en esa línea adelante, incorporando lo bueno, adquiriendo el ejemplo de las virtudes y añadiendo otro ladrillo al devenir de nuestra existencia como pueblo. 

¡ Ah! y agradecer los servicios prestados que somos un tanto ingratos.

Pronóstico para cuartos en Champions, antes del sorteo.

En esto del fútbol hacer pronósticos es perder el tiempo. Así que no lo lean, por favor.

La Champions es fútbol, volátil, imprevisto y algunas veces lógico y coherente, y este campeonato muchas veces no lo gana el mejor ( no voy a aburrir con ejemplos). En algunas ocasiones de la historia si ha ganado un equipo realmente superior. Por lo tanto la suerte y otros factores van a intervenir, en forma de lesiones, tarjetas, lectura encuentros, campeonatos nacionales, año de Mundial, decisiones árbitros, estados anímicos, edades, últimos contratos, fichajes, etc, etc

Hay 8 equipos en cuartos que han llegado con más o menos con justicia, algunos arrollando rivales y un sorteo, la bolita decidirá los cuartos y los cruces. Hay mucha historia, muchos títulos entres los ocho  candidatos (23) y muchas finales jugadas

Por orden de favoritismo veo cuatro grupos:

1. Bayern Munich (5 veces campeón), máximo favorito, en todas las quinielas de bar y sobre todo  en las casas de apuestas.

2. FC Barcelona (4), PSG, Real Madrid (9) y Chelsea (1).

3. Atlético de Madrid.

4. Dortmund (1) y M. United (3).
Otros años en cuartos se colaba alguno,  este año quizás faltan la Juventus, sobre todo, y el M. City.

El B. Munich es el campeón, mismo equipo reforzado, mejorada la plantilla, saben jugar, buena preparación, no han perdido en su campeonato y encajado muy pocos goles, y eso que la defensa no me gusta mucho. Su entrenador es experto en ganar este campeonato, siempre con el mismo club. Son muy favoritos, quizás desde hace tiempo no había un equipo tan favorito.

FC Barcelona, es irregular, últimamente muy inconsistente, ha mejorado porque los jugadores mejoran cuando se juegan algo importante, se piensa en su potencial y en el pasado, una incógnita.

PSG, Chelsea y Real Madrid, líderes de sus campeonatos, pueden ganarlos o no. Son equipos sólidos, hechos con dinero y buenos jugadores, pero quizá a ambos, PSG y Real Madrid, les falta algo. El Chelsea es muy peligroso en eliminatorias.

Atlético de Madrid, gran año, a tope físico y de concentración, duro en eliminatorias.
M. United, nombres, sin centro del campo ni defensa.

Dortmund, el año pasado para mi era el mejor equipo y no ganaron, este son peores.
And the Champions goes...Bayern Munich, again?

Nace otra primavera.

Llega la primavera al hemisferio norte, en medio de esa desazón que lleva años impregnada en nuestro interior. La primavera es símbolo de vida y los antiguos la esperaban como el inicio del ciclo de la vida. Sin embargo, el arrogante hombre moderno no entiende de ciclos porque algunos tienen aires acondicionados a tope o confortables calefactores.
¿ Realmente hay desasosiego? o ¿Es la crisis? No sólo a causa de la crisis, que también, sino a causa del despiste y ritmo brutal que fija las prioridades en el tipo de smart phone, tableta, vestimenta, peinado, viajes, ocio o cualquier variedad técnica de los sentidos. Parece como si la velocidad del mundo actual nos sobrepasase, vamos metidos en un fórmula uno que responde más veloz que el Ferrari de Alonso, que no acaba de carburar, pero desconocemos quién lo controla.

Quizá todos esos acontecimientos como los de Crimea, las intenciones independentistas de algunos en Cataluña, la corrupción que empezó hace mucho y no acaba de hacerse justicia, el sufrimiento, los accidentes, todas esas noticias de impacto y presuntamente alarmantes y negativas que nos rodean no son nada nuevo. Y sobre todo el aburrimiento porque se da vueltas, una y otra vez, a la misma rotonda, sin acertar con la salida.

En medio de la carrera individual y colectiva ¿hacia dónde?
Hay quién se pone a pensar por un instante y habla de la felicidad, lo expone en un libro. Y resulta que alcanzar la felicidad no es tan difícil. La mayoría de las veces basamos la felicidad en cosas que hacen los demás y claro así es complicado, la influencia que tenemos es insignificante. Podemos congraciarnos con nosotros mismos en medio de nuestras limitaciones y hacer que nazca una primavera en nuestros corazones. De lo único que podemos responder es de nuestra conciencia ¿Se ha perdido la conciencia individual?

Ukraine and invasion (for English speaking people).

In 1938 the strange man, with his strange mustache, managed to annex Austria to the Third Reich. Europa was another Europa, another time or so it seems, the European Union did not exist ...

The small central European country, Austria, nostalgic of past glories and collapsed empires, did not shoot back to the peaceful invaders. Only the captain, actually Commander Von Trapp in the film The Sound of Music, objected to the music and Germanic culture.

According to Ian Kershaw, sorry Sir Ian, if the corporal of the wierd had died of a heart attack on those days he woud be the greatest man in Germany history, Europe and perhaps the world; what it happened next is a different story, as if it were the first half of a football game. What things have these English people! Perhaps, the renowned historian says that to get a good press. From who?

There are certain similarities between 1938 and 2014.

The corporal had been democratically elected like Mr. Putin, besides elected after a break in an apparent second row for the limits of the Russian constitution. A smart guy that Putin, and nothing silly the Austrian born corporal.

A nation Ukraine, two peoples, two interpretations, economic interests, governors serve one or the others, never to serve the suffering people, two options that can but do not want to live together. What price are willing to pay?

The show carried out by special operations soldiers disguised and masked, television filming, relatives coming to support them, others playing football, some invaded people which do not want to shoot and cautious about invading. A mix between te Spanish comedian Gila and the absurdity of Cossacks, a situation that only the genius of Charlie Chaplin could imagine.

From U.S., or in that institution called EU, will be "pressure" economic sanctions, vetoes, embargoes, no trade, in an Global and unhealthy world.

Whatever happens, I hope the similarities with past history will end up with the inability of the rulers to advance solutions to known problems, and the rest of the story is not repeated.

The U.S. president (for English speaking people).

Surely the U.S. president, in surveys around the world, is the most popular character, with the Holy Father. This is debatable and interpretable, but it is true that almost everyone knows who the current president of this country is.

Sometimes no matter what the president does or does not, or if the president commits multiple errors, or the image of a president interested in himself, the image of a puppet, sexual harasser, mentally weak or smiling without nonsense. It does not matter an analysis of its past, if there are no sexual scandals of those who forces to withdraw a candidate. Or the impression that the party is looking for one and they choose the one believing he/she is the best option, more manageable, with better image, possibility of capturing more votes, better communicator, a photogenic family, race, sex or religion convenient. The machinery creates a show, looking for money for the campaign and Voila!!! there is a president!

Also Hollywood makes films, many, about the character. The writers can ideally create one ( although there is no one as perfect) as in The West Wing or appear to be initially a puppet ,as in House of Cards, and they need to wash his image in the following episodes because it was too much nobody, being President of the USA!

How can a country hold the man in office every four years and not anticipate elections?

The truth is that the founding fathers did relatively well. They were men, they had their faults but were able to create a system, and along more than 200 years, they have improved it with other brilliant contributions and they have been able to overcome civil wars, racism, slavery, world wars, distant wars, corruption, Mafia, gangsters , bad food, way of life , nuclear bombs, global loneliness, migration, evolution, adaptation, and what still remains.

Where is the secret? Certainly it is a huge, new, no past and rich country, but perhaps it is the best thing that the president, just a person, despite appearances, is not important.

The all system, the group, the consensus,the strength, the critical, the individual liberty and the Law make the different and matter.

Malas noticias. Champions octavos

Había gente poco habitual en mis alrededores, todos con ipad o tableta para hacer fotos, gente que no se bien si saben lo que pasa en el campo. A mi lado un aficionado fumón, llenos de colgantes en orejas y nariz, del Schalke 04. En el fondo sur, arriba, cuatro o cinco mil ruidosos alemanes que se han puesto morados de cerveza, sol, tapas y más cerveza o vino español.

Mi compañero tenía sus esperanzas, confiaba en hacer algo, pero su equipo jugó muy deslavazado, impreciso y fallón, sin que sobresaliesen sus promesas, contra un grupo de jugadores donde algunos no perdonan. El portero alemán estuvo bien.

Estos alemanes tienen su orgullo, como cualquier y quizás más, mi compañero de asiento también. La alineación del Madrid sólo mantenía tres titulares la columna vertebral Ramos, Xabi y CR7, por lo tanto era una buena oportunidad para los visitantes, para rompernos, pero se rompió el ligamento de Jesé.

Empezaba el partido superó por velocidad, hizo un gran regate, casi le sale un caño y el defensa dijo basta. En su cabeza no estaba otro 1-6 así que entro fuerte, robusto, muy macho que dirían, con su cuerpo tosco y Jesé tuvo muy mala suerte. Es curioso pero eso le podría haber pasado a CR7 y estaríamos contando otra historia, en cuanto a impacto y preocupación ¡Qué la joven promesa se recupere pronto y vuelva a jugar!

Los detalles de un CR7 que busca y busca el gol, y los mete. Bale que corre veloz, asiste y mejora y Varane que sale airoso y va cogiendo forma.

Ahora a esperar el sorteo porque los cuartos serán una historia diferente, eso si Signore Ancelotti no se inmuta. Eso es bueno.

De los árbitros no hablo, en Europa ...

De tártaros a malayos pasando por rusos y chinos.

Es cierto lo mucho que se critica a los USA, ellos son los primeros en hacerlo desde dentro, y es un buen síntoma, porque si la crítica es sabia, bien intencionada y algo objetiva sólo puede producir buenos resultados.

Mientras los acontecimientos en Crimea y la no localización del Boeing 777 de Malaysia Airlines siguen en el candelero. De alguna forma el papel de los USA se ve con claridad. No son los "controladores" del mundo globalizado, pero ¿quién puede hablar más alto que ellos?

En cuanto a Crimea lo importante son las conversaciones directas Obama-Putin, el resto es un ejercicio inútil de profesionales de la diplomacia-estrategia-política-organizaciones internacionales y contertulios de prensa, radio y sobre todo televisión que poco aportan. Imaginan muchas posibilidades, distorsionan y se confunden a ellos mismos porque les pagan por su tiempo.

Me ha llamado la atención no oír o leer ningún paralelismo con Austria (1938) y sin embargo si hacerlo sobre Escocia o Cataluña, curioso.
Los vaticinios de confrontación, más allá de una cuestión Rusia-Ucrania, están fuera de lugar y la Unión Europea, una vez más, ha mostrado sus límites, sus congénitas carencias, y la gran distancia que separan los hechos y las palabras. Aquí nadie está dispuesto a construir sólo a mantenerse.

En el asunto del avión, un país como Malasia sólo muestra de igual manera sus limitaciones. Cuando no pasa nada todo va muy bien, es el mundo que hemos fabricado, pero si un avión desaparece en medio del océano, ahi tenemos un problema Houston. La tecnología local no es suficiente y las investigaciones en el propio país en busca de sospechosos, conexiones o pistas no han dado resultados, sólo confusión y silencio por parte de los americanos, que tendrán sus hipótesis más claras.
Los chinos, como casi siempre, a lo suyo, con su estilo y sus secretos, su cultura ancestral y sus problemas. Nada nuevo bajo el sol que, al fin y al cabo, es el mismo en Oriente que en Occidente.

MH 370, Boeing 777 lost, unanswered phones (for English speaking people).

The press has dedicated many pages to the tenth anniversary of the terrorist attack on March 11th in Madrid and they write a lot, write about all, and sometimes  I get lost. I do not know if what they pretend is to "find" the guilty guys, to return to politicking and cronyism, dig into some modern cowardice or give a lesson in something, I think the fundamental problem is that not even the writers know. They do it as just an order, obligation or money. And there's a lot of guilty feelings and bad conscience.
Bear witness  they say, but what is the testimony?

But the story of every one of the victims is quite another, there is  real suffering, tragedies and truncated lives, pain, memories and a difficult situation, very difficult to beat. It is reassuring that many personal examples of overcoming the tragedy rescue you from everyday mediocrity and  the eternal door is open to hope.

At the end the figures remain lost in the maze of cemeteries and numbers of human history where billions have died and at the end we all die.

Elsewhere in the world, in the Far East also people suffer in a maelstrom of population. Among these numbers are more people missing than the dead people  in Madrid, 239 people were on a plane of the best type, if not the best which flies today, a model 777 of Malaysia Airlines MH 370. Its last contact was over the sea, no one knows where it is or what has it happened.
The latest three cases of lost planes in flight over the sea were due to problems with the speed sensors, but of course no one rule out that it has been another terrorist act and we will not speculate. We must not forget that there are people in the world that give human life the value they consider appropriated, receiving orders to commit terrorist acts, executing them without shame and convinced of doing the right thing. I can not enter their minds but they are very dangerous and try to force the world to go where they want, are intransigent and they intelligently use their weapons. Perhaps with the same origins as the killing of Madrid?

The cells from some passengers are on but nobody answers .

Soon will know why, or not?

March 11 terrorist attacks in Madrid (for English speaking people).

I remember it well. That day I was not in Spain, but somewhere in Europe, I received a phone call and turned on the television, like what happened to me on 9/11.

As you can imagine I have a terrible feeling and pain, especially pain, for the victims, because suddenly people who that day was on the trains died, many like everyday, they stopped breathing and another story began. Besides the growing number of casualties increased on the news and it could have been many more, because when such attacks are planned, nobody can guarantee the consequences. For me there was only one reason, human life does not matter a damn to those who planted the bombs.

The truth is that I did not think in an attack by ETA terrorists, I thought it would be too much, and of course there were few logical options for authors in the basket of candidates.

In that time I was surrounded by foreigners and they did not understand what happened the following days ? Why if it was the terrorism of Al Qaeda, the attack changed the direction of the vote of the Spaniards during the general elections?  Were the Spaniards scared of having intervened in Iraq, being or not agree?  Did we agree with foreigners dealing in national politics?  What world did we live in?

I did not know that answer, the truth was that the killing of hundreds more wounded, the repeated images and behavior of politicians during the final phase of elections altered the will of the people and  the people did what they did. Why did they change their vote?  Why did we split rather than unite? 

They said to me  : well just the terrorists won ! They had achieved their goal and that could not be indulged.  

Was the Spaniard citizen lazy, mediocre and coward? 

Years later I had to tell an Englishman to turn on the TV because apparently there had been a terrorist attack in London in the tube and some buses. He did not flinch. His face showed concern, stupor, and was curious considering the consequences, but I had no doubts 

that day in silence, my natural enemies, the English people,show me the way and I was a little envious.

Crimea, Tintín y El Hombre Enmascarado.

Se ha producido el referendum en Crimea con alta participación y un resultado aplastante de los que han votado, ahora queda por ver lo que pasa. Los rusos lo han ejecutado en un momento favorable y la economía va a pesar y mucho como siempre. Es otro siglo, pero el ser humano es el mismo, nietos de aquellos.

Con un W S Churchill como primer ministro estaría la Royal Navy en el Mar Negro dispuesta a controlar a la Flota Rusa y los Royal Marines preparados para un desembarco, no estoy seguro si con ayuda de Australia y New Zeland o Canada y otro monumento se exhibiría en London cerca de Hyde Park Corner para conmemorar un hecho de armas. Otro siglo, los nietos de los mismos en England, pero England ya no es lo mismo, lucha por no perder Scotland y maximizar sus posibilidades jugando con la Unión Europea. La reina es nieta de aquellos.

Mientras un avión baja de altura para esquivar los radares o incontrolado para estrellarse en la mar, y desaparece. No esta El Hombre Enmascarado, The Phantom, a bordo y por lo tanto no puedo salvarlo, tampoco está el intrépido Tintín y ha y quién dice que ese gigante de la tecnología, de muchas toneladas de peso, que necesita una milla de pista en condiciones para aterrizar con seguridad, puede estar en una isla, camuflado por los esbirros del malo de turno en espera de 007.

Ni Tintín, ni The Phantom, ni Bond, James Bond, se paraban a pensar mucho, tenían muy buena información y actuaban rápidamente y en consecuencia, además eran héroes. Al reportero belga le bastaba con su perro, más listo que el hambre. El Hombre Enmascarado tenía un lobo, y una mina de diamantes, pero además se ponía un sombrero, gabardina y gafas de sol y como Mr. Walker pasaba desapercibido, aunque todos sabían quien era ¿Y Bond?
Bueno Bond sólo necesitaba un buen martini, los inventos de Q y una buena mujer. Los nietos de todos estos deben estar en algún sitio, sólo se trata  de encontrarlos.

Oscars and Twitter (for English speaking people).

In Hollywood, CA  the Academy, which sounds very Greek, Plato style, and cool , rents the Dolby theater for the annual Oscars awards ceremony.

Many people watch it on TV and over 3,000 privileged live in the theater. There are attendants which are nominated and awarded veterans and other just rookies and lost in translation, I guess almost all nervous and excited. At the end, in the best scenario, the wanted statuette is taken to be abandoned somewhere in a beautiful house to tell many stories on a party that lasts until sunrise.

The awards are subjective and decided by a free and democratic voting system, I guess.
Almost every year I agree with the nominees, but the prize is something else and the truth is that there is usually only one winner in each category. In addition there are technical awards that require much professional knowledge. So in 2014 there were the usual ceremony and awards, but ...

Who came up with some of those attending the Oscars participating in a photo with a cell phone? sorry, smart phone. It was a brilliant idea but the result is not as easy to get.

Those who were in those initial rows are characterized by knowing how to pose for a camera, they are camera lovers, they do not need much preparation, they see the camera lens , the target, and are ready to do it well, guys and dolls. Not all were super famous, many are loved by the public, were they chosen? Someone slipped into the photo, others tried to leave anyway general and Kevin Spacey had time for clowning. I guess it's the thrill of Hollywood .
The host, Ellen Degeneres,  was quick and fast cornering them with her skill. I think Mr Cooper struck twice and Eureka! Everyone was smiling and with the eyes open.
That is life !, the beginning of something, they will be imitated , no copy right.

Un avión, trasplantes y un Papa.

Un avión sigue perdido, probablemente en el Océano Índico, porque puede que haya estado hasta cuatro horas volando, y se haya desplazado más de 2.000 millas náuticas ¿al oeste? Las familias esperan cada una llevando el dolor lo mejor que pueden, exigen una explicación en un mundo de tantos medios tecnológicos, tanto gasto y tanta presunción. La respuesta es la impotencia del silencio.

Y una cosa está clara, si esto sucede en el Golfo de México la presión sobre Washington no permitiría tantos silencios e incógnitas, pero el civilizado lejano Oriente es otra civilización, otra cultura en un mundo globalizado. Los expertos dicen que un avión de tales dimensiones puede desaparecer, cierto y en unos lugares más que en otros, aunque no suena a accidente y quizás las pistas estén en tierra y no en la mar o el aire.

En ese mundo, la vida tiene un precio, no sólo la muerte, que se puede comprar en un proceso complicado, ilegal y posible. Sólo hay que buscar a los malvados adecuados que permitan que un órgano de un cuerpo humano pase a otro y aparecen nuevos "empleos" de intermediarios y especialista que garantizan la calidad, seriedad y profesionalidad de la operación, nunca mejor dicho.

No no estamos locos, es el mundo en que vivimos, el extraordinario, la noticia que cubre páginas y horas para sustituir a absurdas recopilaciones, historias repetidas o invenciones cuando no hay nada que decir ¿ Y es que no hay nada qué contar?

Bueno, hay un hombre que se ha cambiado de nombre y se hace llamar Francisco, no ha cambiado nada dentro de si, es él mismo, un hombre profundo, reflexivo, imperfecto, sin ambiciones y en paz consigo mismo. Le han dado un cargo complicado. Hace lo que puede con la misma sencillez de siempre, procura llegar al corazón de todas las personas y no tiene miedo porque sus intenciones son sanas, sin egoísmos personales, es un hombre libre y liberado, no arrastra cadenas. Come en el mismo sitio de antes, duerme en la misma cama y sonríe igual.

Hay esperanza

Las tumbas de los Faraones.

Los faraones eran los reyes de Egipto, los hombres más poderosos de una civilización que creció a orillas del río Nilo. No eran muy diferentes a nosotros y seguramente había de todo, como en botica.

Y como toda obra humana, que fue, tuvo un nacimiento, un largo periodo de esplendor y un declive hasta desaparecer. En resumen no eran eternos ni los faraones ni sus descendientes. Muchas de sus obras desaparecieron otras han sido descubiertas por exploradores del pasado, por estudiosos o por simples ladrones que expoliaban nada más sellar el sarcófago, retirados los guardianes de tumbas.

Sin embargo, aspiraban a ser eternos soñaban en reencarnarse y volver o ¿justificaban sus limitaciones?

Creían, o decían creer, en un viaje en barca, en una vida posterior, en un juicio y en un premio o castigo. Tenían fe, porque era imposible demostrar, y nadie había vuelto del viaje sin retorno

El Valle de los Reyes tiene un encanto especial, una paz y una belleza espiritual en medio del polvo del desierto. Los profanadores de tumbas iban allí sin ningún pudor y arramplaban con lo que podían ¿Qué les quedaba a los faraones en el más allá?¿ Qué ocurrían si se presentaban vacíos, después de sus glorias terrenales?

Dos cosas me llaman la atención, una los objetos que colocaban junto al sarcófago para cuando despertases. En mi caso no sabría que elegir, y es que la gente pobre si podía pagarse una sepultura también escogía sus objetos preferidos. El otro es la depuración en las técnicas de embalsamar cadáveres que permiten recuperar momias de 2.000/3.000 años. El caso es que esos doctores/científicos que preparaban los cuerpos, extrayendo sus órganos y depurando técnicas de conservación sabían perfectamente que ahí en ese sarcófago sólo había un ejemplar fruto de la tecnología avanzada, muy avanzada, de la época, desprovisto de cualquier elemento que se echase a perder en el viaje, eran listos, muy listos esos egipcios.

Lo curioso, lo hermoso es que seguimos preguntándonos ¿qué somos ? ¿a dónde vamos?

Miento , no todo el mundo se lo pregunta, ahora además lo mandan por twitter.

MH 370, Boeing 777 perdido, teléfonos sin contestar.

La prensa escrita se dedica al décimo aniversario del atentado del 11 de marzo en Madrid y escriben mucho, escriben de todo, tanto que a veces me pierdo. No se si lo que pretenden es "encontrar" a los culpables, volver al politiqueo y al compadreo, escarbar en cierta cobardía moderna o dar una lección de algo, creo que el problema fundamental es que ni los que escriben lo saben. Lo hacen como por encargo, por obligación o por la pasta. Y hay un mucho de remordimiento y mala conciencia.
Hay qué dar testimonio, pero ¿de qué damos testimonio?

Sin embargo la historia de una y cada una de las víctimas es otra muy distinta, ahí hay sufrimiento real, tragedias y vidas truncadas, dolor, recuerdos y una situación difícil, muy difícil de superar. Lo reconfortante es que hay ejemplos personales de superación que te rescatan de la mediocridad diaria y son esa puerta eterna abierta a la esperanza.

Al final las cifras cuentan perdidas en el laberinto de los cementerios y los números de la historia del ser humano donde miles de millones han fallecido y al final todos moriremos.
En otra parte del mundo, en el lejano Oriente también se sufre en una vorágine de población. Y entre esos números hay más personas de las que murieron en Madrid desaparecidas, 239 personas viajaban en un avión de los mejores, si no el mejor que hoy vuela, un 777 de Malaysia Airlines MH 370. Su último contacto fue sobre la mar, no se sabe donde está ni qué ha sucedido.
Los últimos tres casos de aviones perdidos al volar sobre la mar fueron por problemas con los sensores de velocidad, pero claro nadie descarta que haya sido otro acto terrorista
Y no vamos a especular, pero no debemos olvidar que hay gentes por esos mundos de Dios que dan a la vida humana el valor que le dan, que reciben órdenes de cometer actos terroristas y las ejecutan sin pudor y convencidos de hacer lo correcto; no puedo entrar en sus mentes pero son muy peligrosos y tratan de forzar que el mundo vaya por donde ellos quieren, son intransigentes y utilizan inteligentemente sus armas ¿Quizás con los mismos orígenes que la matanza de Madrid?
Los móviles de algunos pasajeros están activados pero nadie contesta.
Pronto se sabra porqué ¿o no?

Autobus levantino. Coliseo romano XIII

Venía el Levante con cierto pedigree, un entrenador de los que caen bien y un portero en plena forma, Chamartín muy lleno, buena temperatura y CR7 que reaparece después de tres partidos de castigo, nunca se sabrá los goles que podría haber metido.

Los visitantes a defender, muy respetuosos, apoyándose en todas las acciones, disciplinados y a gusto de su entrenador. Incluso después del primer gol siguieron igual, tras la expulsión lo mismo, parece como si se tratasen de evitar goles. No recuerdo que tirasen a puerta una vez. Y el portero Navas es en efecto un magnífico guardameta, rápido, con colocación y buenos reflejos, lo lógico es que cambie de equipo.

No tuvo mucha historia, el Madrid fue muy superior, jugo rápido, gran precisión de pases, moviendo la pelota de un lado para otro y tirando con intención. Espectacular gol de cabeza de CR7 que es capaz de meterlos de cualquier forma, Di María matándose en el centro del campo y Modric y X. Alonso y en general todos. Sólo queda la preocupación de Varane, porque parecía que se recuperaba y le dieron fuerte en la rodilla.

La Liga va controlada pero quedan muchos partidos, de largo es el equipo que transmite mejores sensaciones. Viene la fase crucial en Champions y ahí depende de pasar y como sean los cruces, la suerte en esa competición es fundamental y el Madrid cuando la ha ganado ha sido por tenerla de aliado y jugar bien.

Los demás tienen que apretar más.

De los árbitros no hablo.

Atentados 11 de Marzo.

Lo recuerdo muy bien. Ese día no estaba en España, en algún lugar de Europa, recibí una llamada y puse la televisión, parecido a lo  que me sucedió el 9/11.

Como se pueden imaginar una sensación terrible y el dolor, sobre todo el dolor, por las víctimas, porque de pronto morían personas que ese día iba en los trenes, muchos como todos los días, dejaban de respirar y comenzaba otra historia. Además crecía el número y podrían haber sido muchos más, ya que cuando se planean este tipo de atentados no creo que se puedan medir las consecuencias. Para mi sólo había una razón, la vida humana les importa un bledo a los que pusieron las bombas.

La verdad es que no me pegaba un atentado de los terroristas de ETA, por pensar que sería demasiado, y claro quedaban pocas opciones lógicas para sus autores.

Cómo estaba rodeado por extranjeros lo que sucedió los días posteriores no lo entendían ¿Por qué si era el terrorismo de Al Qaida cambiaba el sentido del voto de los españoles en las elecciones?  ¿Teníamos miedo los españoles por haber intervenido en Irak, estando o no de acuerdo? ¿Consentíamos que extranjeros se metiesen en la política nacional? ¿ En qué mundo vivíamos?

No sabía que contestar, lo cierto era que el asesinato de cientos, más los heridos, las imágenes repetidas y el comportamiento de los políticos en fase final de elecciones habían alterado la voluntad del pueblo y ¿ Sabía el pueblo lo que hacía, porqué cambiaba su voto? ¿Por qué nos dividíamos en lugar de unirnos?
Me decían que así sólo ganaban los terroristas que habían conseguido su objetivo y eso no podía consentirse ¿ Era el español flojo, mediocre y cobarde?
Años más tarde tuve que decirle a un inglés que pusiese la tele porque al parecer había habido un atentado terrorista en Londres, en metro y autobuses. No se inmuto. Su cara reflejaba preocupación, estupor, curiosidad y trataba de medir las consecuencias, pero no tenía dudas
Ese día en silencio, a mis enemigos naturales, los ingleses, llegué a tenerles un poco más de envidia.

Oscars y Twitter.

En Hollywood, CA la Academia, que suena muy griego y cool, alquila el Dolby theatre para la ceremonia de sus premios.

Mucha gente lo ve por televisión y más de 3.000 privilegiados en directo desde la sala. Hay asistentes veteranos en nominaciones y galardones y los hay novatos y perdidos, supongo que casi todos nerviosos e ilusionados. Al final en el mejor de los casos se llevan una estatuilla para poner en algún lugar de su casa y contar muchas historietas en un party que dura hasta altas horas.

Los premios son subjetivos y por votación libre y democrática, supongo. Casi siempre coincido con los nominados, pero el premio es otra cosa y lo cierto es que normalmente sólo hay un premiado en cada categoría. Además hay premios muy técnicos que requieren mucho conocimiento profesional. Así que en 2014 hubo su ceremonia y sus premios, pero...

¿A quién se le ocurrió que algunos de los asistentes a la gala de los Oscars se hiciesen una foto con un móvil? Fue una brillante idea aunque el resultado no es tan fácil de conseguir.

Los que se encontraban en esas filas se caracterizan por saber posar ante una cámara, no necesitan mucha preparación, ven el objetivo y ya están listos para salir bien, tanto ellos como ellas. No todos eran super famosos, caen bien muchos, ¿estaban elegidos? Alguno se coló, otros intentaron salir de cualquier manera y Spacey tuvo hasta tiempo de hacer el payaso. Supongo que es el vértigo de Hollywood.
La presentadora Ellen Degeneres que es rápida y veloz les fue arrinconando con habilidad. Creo que pulsaron dos veces el dispositivo y ¡Eureka ! Todos salen sonrientes y con los ojos abiertos.
Así es la vida, harán escuela y les imitarán.

Carles Puyol.

No tiene nada que ver con ese otro Jorge Pujol de nombre en catalán Jordi, pero pertenecen a la misma región, nacionalidad, proyecto o idea, cualquier eufemismo que se quiera cuando en realidad deberíamos definirnos por lo que hacemos, no por lo que decimos.

Ahi hay una gran diferencia entre Puyol futbolista y el Pujol político. Ese expresidente que arrastra a su familia consigo en un frenesí de conseguir cosas en nombre de Cataluña, en el fondo dinero, y el futbolista honesto, entregado, trabajador y generoso.

Este Carles Puyol es ante todo un tipo cabal, un hombre de bien. No sólo es un fantástico futbolista que se superó a si mismo desde muy joven, empezando a jugar en un FC Barcelona que no ganaba nada y haciéndose jugador extraordinario y competitivo y ganándolo todo tanto en su club como con la selección. De esos jugadores que si existiese un Oscar a su vida debería llevárselo.

Nunca le vi un detalle feo, supo estar en la victoria y en la derrota y se limitó a jugar al fútbol, no como otros compañeros de equipo que son más que jugadores porque están en una entidad que es más que un club. El gran Puyol nunca mezcló política y fútbol otros de Tarrasa y alrededores si lo hacen.

El tal Pujol, político, mezcló profesiones, porque una cosa es ser político y otra vivir de la política y permitir que tu familia incremente patrimonio gracias a ello. No se pueden mezclar cosas porque se te ve el plumero, a veces la justicia no consigue probarlo y el político mezcló y enseñó a mezclar.

Recuerdo cuando el FC Barcelona nos ganaba y todos se fijaban en el argentino que mete muchos goles o en el brasileño genial, yo me fijaba en el defensa Puyol, en los muchos que  evitaba por rapidez, fuerza, anticipación y buen espíritu.

Incluso una vez que en el Nou Camp, hace poco, otro argentino del Madrid le dejó roto en un regate y luego marcó CR7, sentí pena por ese gigante en el suelo que lo daba todo.

Siempre lo quise para mi equipo y se le echará de menos, ya lo creo que se le echará. Si hubiese no once sino cinco Puyols en el FC Barcelona me pensaría muchas cosas. Lo malo es cuantos Pujols hay en España.

Las pruebas contra Italia.

Hacia mucho tiempo que no veía un partido de la selección, reconozco que no me engancha, sólo veo los campeonatos y si los rivales son interesantes. 

En principio se me ocurren dos consideraciones que poco tienen que ver con el fútbol. Una el homenaje a Luis Aragonés, un tipo que tenía buenos aspectos, sobre todo al final, merecido, pero muy tardío, con mucha hipocresía, siempre se homenajea cuando no están. Si hubiésemos perdido la final contra Alemania sería otra historia y me suena a manipulación tardía. La otra es que el núcleo del equipo pertenece al FC Barcelona como desde hace varios años ¿qué sienten realmente estos jugadores?, me suenan falsos algunos. Al menos está D. Costa, que es honesto.

Italia venía sin ganas de jugar por motivos diversos, ausencias y se puso a que no le metiesen goles, dignamente pasó el compromiso, tienen que hacer más pruebas y mejorarán, supongo

Sacó Del Bosque a jugadores en buena forma Thiago, Martínez, Azpilicueta pero no sé yo si podrán sustituir a Puyol y X. Alonso con garantías. Dominio, si, posesión , si, pero ni un tiro a gol en la primera parte (?????). Todo esto me suena mucho, y creo que el seleccionador hace lo que puede pero sin capacidad para inventar.

En el segundo tiempo salieron X. Alonso y Silva y llegaron las oportunidades y el gol, en un fallo de Buffon, que si pasa al contrario...

Busquets no está bien, despistado, y Cesc, que no me gusta, pero que en la selección juega bien, tampoco funcionó

Muy bien Pedro, que siempre rinde en la selección.

Sinceramente, comprendo como va a jugar España y si hay suerte, el portero para y varios jugadores llegan en plenitud, veremos. Lo mejor es que los rivales no son superiores porque nadie lo es.

Ucrania e invasión.

En 1938  el hombre extraño, con su bigote extraño, consiguió anexionar Austria al III Reich. Europa era otra Europa entonces o al menos eso parece, antes no existía la Unión Europea...
El pequeño país centroeuropeo, nostálgico de glorias pasadas e imperios derrumbados cedió sin pegar un tiro a los pacíficos invasores. Sólo el capitán, en realidad capitán de Fragata Von Trapp se opuso en la película The Sound of Music a la música y cultura germánica.
Según Ian Kershaw, perdón Sir Ian, si el cabo del bigotito hubiese muerto de un infarto esos días hubiese pasado a la historia como el hombre más grande de Alemania, Europa y quizás del mundo, lo que pasó después es diferente, como si fuese el primer tiempo de un partido de fútbol ¡Qué cosas tienen estos ingleses! Quizás el prestigioso historiador lo dice para quedar bien ¿Con quién?
Hay ciertas similitudes entre 1938 y 2014.
El cabo había sido elegido democráticamente igual que Mr. Putin, además este después de un periodo en aparente segunda fila por aquello de la constitución. Un tipo listo ese Putin, nada tonto el cabo.
Una nación Ucrania, dos pueblos, dos interpretaciones, intereses económicos, gobernantes al servicio de unos u otros, nunca del pueblo sufridor, dos opciones que pueden pero no quieren vivir juntas ¿Qué precio están dispuestos a pagar?
El show de unos soldados de operaciones especiales disfrazados y enmascarados, la televisión entrando a filmar, los familiares diciendo que viene a apoyar, otros jugando a la pelota, unos invadidos que no quieren pegar un tiro y unos invasores precavidos, una mezcla entre Gila y un esperpento de cosacos, una situación que sólo el genio de Charlie Chaplin podría imaginar.
En US, en eso llamado Unión Europea se plantean medidas de "presión", sanciones económicas, vetos, embargos, nada de comerciar, en un mundo global y necesitado.
Pase lo que pase, espero que las similitudes con la historia pasada acaben en la ineptitud de los gobernantes a anticipar soluciones a problemas conocidos, y que el resto del cuento no se repita.

Genética, Ucrania y los Oscars.

El mundo lleva ya años muchos años con los seres humanos dando vueltas y el ser humano, cualquiera, lleva sus años, los que le toquen de vida, intentando vivir de la mejor forma posible, cada uno a su manera, con sus denarios y posibilidades. Desde tiempo inmemorial se ha buscado la piedra filosofal que marque un antes y un después en la Historia de la Humanidad y ha habido grandes inventos, pero ninguno definitivo.

Ayer leí un artículo en el New York Times sobre un descubrimiento de la genética y me hizo pensar. Siempre he creído que en la genética puede estar las respuesta y la solución de muchos problemas, es como la pieza clave de una investigación que resuelve el jeroglífico, pero ¿estarán todas las respuestas? También lo pensaba al leer los trabajos de los científicos que revolucionaron la ciencia cuántica, atómica y de los semiconductores. Los Einstein de turno que veían y concebían algo más allá del mejor de los microscopios para explicar el todo. Y el mundo del átomo al representarse se asemejaba al mundo de Copérnico y Galileo y la relatividad te llevaba de algo inmenso a una pequeñez liviana, frágil e insignificante. Explicar el todo quizás no es posible porque queremos imitar a Dios como aquel arcángel hermoso de la Biblia.

Ucrania y los Oscars son como dos ejemplos de actualidad en medio del trabajo de científicos que intentan descubrir los porqués. Ucrania es otra vez un territorio en disputa donde no debería haber disputas, dos formas de pensar distintas en un mundo global que aspira a lo mismo, sin saber bien a lo que aspira. Y en Washington discutirán sabiendo que realmente no van a poder hacer nada y en la llamada Unión Europea se reunirán con menos protagonismo y mostrarán a la opinión pública divisiones e intereses contrapuestos y mientras Hollywood concede los premios de la Academia que todos critican y copian malamente.

En estos mundos vivimos entre Gravity, Slave, un Wolf que nos devora, una estafa, un secuestro, el amor por un computer o la vejez, y quizás el personaje principal de Nebraska reúne lo que es al final la respuesta, un poco de genética y un mucho de libertad del ser humano para ser responsable de lo que quiere y hace.

And the Oscar goes...

Lo que llaman Derby.

Supongo que se podría considerar normal lo que ocurrió. Ambos entrenadores sacaron a los que creyeron en mejores condiciones y no sé si el resultado final es justo o no.
Si es cierto que el local, el Atlético, es un equipo que tiene que jugar al límite, al límite físico y del reglamento, no tiene otra opción porque sino son inferiores a lo que se llama mejores equipos de nivel Champions.

El Atlético es consciente, sus jugadores que saben de esto son conscientes y su entrenador también, lo sabía de jugador y ya se empeñaba en la greña esa que a veces da resultados e incluso a un compatriota suyo, Bilardo, le dio mucho juego con Estudiantes de la Plata y sobre todo en el Mundial del 86. Claro que en este último torneo había un jugador llamado Maradona. Lo malo es que ese jugador no se ha repetido y aunque D. Costa sea listo, técnico, peleón y canchero no da para tanto como ese genio argentino que ganaba un mundial casi solito.

El centro del campo del Atlético tenía que asfixiar a los del Madrid, como fuese y seguramente lo consiguieron, les pidió Simeone eso que llaman intensidad y la pusieron, no podían consentir que se repitiese lo de la Copa del Rey. Y lo bonito es que cada uno juega con sus armas, que los partidos duran 90 minutos y que todavía quedan muchos.

Esta es una manera de poner en aprietos al Madrid, lo puede hacer el Levante, Elche o cualquier equipo, si es un conjunto europeo , alemán, Dormund o B.Munich, será todavía más complicado. La fórmula es sencilla, hay que ser Noble & Bélico, como en el himno, hay que pelear como ellos y el resto lo harán la calidad de los jugadores ¿Por qué no pasó ayer? Lo ignoro.
Antes sucedía mucho y se ganaban ligas, pero aquí hay un objetivo que require no fallar en eliminatorias y hay que aprender a jugarlas.
De los árbitros no hablo.