jueves, 5 de octubre de 2023

Cohecho o no cohecho, ¿es esa la cuestión?.

En el llamado caso Negreira todo son preguntas para mi. Desde luego se admite que ha habido muchos millones que han salido del FCB en pagos al señor Negreira, que este ocupaba un cargo en el comité de árbitros, que huele muy mal, que suena muy mal ¿qué por qué se pagaron dineros, 7.5 millones, durante años por unos informes? Los pagos se reconocen por Hacienda no los niega el club ¿Sólo por informes que no se sabe bien quién leía? ¿El supuesto delito es cohecho o es corrupción deportiva? Cambia mucho todo, no hay precedentes, depende que se considere funcionario público  o no ¿ Era Negreira funcionario público? No lo parece. LA RFEF es una entidad privada ¿Cómo puede Negreira ser considerado funcionario público por sus responsabilidades? Delitos conexos, tribunal público o profesional ¿ Corrupción sistemática? Hay desconcierto en el juzgado de instrucción número 1 de Barcelona? ¿ Es forzado el auto porque el pago debe ser para adulterar la competición y se busca una justificación? ¿Pueden ser las entradas y los registros nulos?. El ámbito de lo privado y lo público es muy distinto. El derecho penal hay que interpretarlo de manera restrictiva.¿Ha forzado el juez instructor? Me gustaría poder hablar con don Santiago, aquel presi del Madrid, que tenía una sabiduría especial para sintetizar las miserias humanas y la estupidez.

No hay comentarios:

Publicar un comentario