La quinta del sordo.

Los nombre tienen un orígen, etimología, una razón, un significado, que digan algo, en mi aberración confieso que a las personas, las cuales realmente me dicen algo, me gusta llamarles de forma única, la masa no me gusta nada. Paseo por la zona Oeste de Madrid, el parque, del mismo nombre, las terrazas, Rosales; veo la Paloma en la Latina, verbenas, las Vistillas que le gustaba a una de mis abuelas con esa casa entrañable pegada a san Francisco el Grande que me parecía el Vaticano,  luego constaté que la basílica de san Pedro era mucho más grande; la  para mí Estación del Norte, siempre me gustaron los trenes de humo; el puente de los Franceses, casa Mingo. Llego a las dos ermitas de San Antonio de la Florida, al finalizar el siglo XVIII el genio de Fuendetodos  pintó los frescos, luego en el XX construyeron otra gemela; de su estancia en Roma quizá conocía la capilla Sixtina. Me acordé que ya nadie se llama Paco, Juanito o Manolo, cuando los nombres eran los del santo del día, yo me hubiese llamado Celestino, Prudencio o Filarete, entre otros ilustres; algunos me parecían geniales, marcaban al personaje, le humanizaban, un individuo; conocí un don Eutiquio, don Severino, don Práxedes o los nombres por el santo del pueblo o la tradición de los abuelos, antepasados, ya no hay Pacos ¿qué pensaría Paco Goya ? ¿Dónde están los genios de hoy? Seguramente lo entendería dedicado a pintar, lo esencial para él.

Ya lo dijo ET: mi casa.

Mi pueblo, mi barrio, la gente. Mi barrio de juegos inicial, luego ampliado, más habitado, el de la foto del magnífico cuadro de Antonio López, Madrid, como lo ve el artista muy realista un Madrid sin Austrias, implacable . Gran invento, gran invento, contemplar tu cole sin redes sociales, aquel mixto, pionero donde se inició casi todo, eso si sin redes sociales ¿Cómo hemos llegado a esto ? ¿De donde veníamos? Las redes sociales, gran invento, totalmente descontrolado, o controlado, es difícil posicionarse; sobre el tema no es lo fundamental lo que piensen esos de la tercera edad que están más pasados que las maracas de Machin; lo importante o la realidad es como afectan a esos jóvenes que desde que nacieron ya les hicieron fotos en un móvil; demasiados potentes cambios sin casi tiempo de asimilación o valoración, nunca el ser humano había vivido tan rápido ¿Es el hombre más libre, el mundo es más justo? En mi barrio de ahora, aquel que siempre me gustó, empiezan a pasar en peregrinación turística/fotográfica, se paran a inmortalizar Chamartín en obras. se adivina el resultado. Los emigrantes disfrazados con personajes de Disney para hacerse fotos, toman un café, se fuman un pitillo , este pueblo mío tiene algo de siempre, de acogida eso sin con las redes sociales.

Recuerden que son actores.

Los tíos de la foto, todos tranquilos, otros tiempos. Sigue dando que hablar o escribir, lo de los Oscars, para los que saben tanto de todo, sobre el mundo de Hollywood/USA; hay quién opina que hay nueve detalles machistas en todo el proceso que comienza con la broma. Y ¿qué va a hacer la Academia? Yo creo están contentos con su hipocresía habitual, esto da que hablar, dinero, ahora hay que controlar daños colaterales; pensaban que todo iba perfecto, minorías premiadas, un mundo ideal, hasta que llegó el golpe de aquel que fue nominado por la película Alí. Supongo que aprendería para rodar determinadas escenas la técnica del magnífico campeón, sus golpes. No reconozco el golpe puro aunque quizá fue un intento de crochet con la mano abierta o la típica o... española de toda la vida (mi madre me regañaría si escribo la palabra completa), recuerdo la imágen de Cassius Clay ante Sonny Liston; el impactado presentador aguanta ¿adiestramiento también? ¿se lo esperaba? ¿qué hubiese sucedido si cae? Me temo que como copiamos casi todo, incluido lo malo, de los gringos habrá que prepararse para la dinámica, entretenida, original, ceremonia de los  Goya; supongo que Santiago Segura dirá algo gracioso y Bardem (ojo que tiene pinta de boxeador), Luis Tosar ( cara mala leche) o el peso pluma Antonio de La Torre (siempre nominado) pueden salir y no se como acabaría eso. Menos mal que tenemos a Almodóvar, sabio/equilibrado/sin dobleces y Antonio Banderas, encantador,  que pondrán orden aunque... ¿por qué pegarían a Segura?

¡ Que te pego, leche!

 

¿Hay mala conciencia en la sociedad  de Hollywood? ¿Cómo se votan los premios Oscar? ¿Oscars aburridos ?... hasta que llega el boxeo, tema de grandes películas, Hollywood no es todo el mundo, hay más barcas para cruzar, tampoco es USA, pero el cine es un arte poderoso, aunque ahora no hagan tantos dólares. En su tumba se revuelven los muertos, que son polvo; a bote pronto, me acuerdo de Charlie Chaplin, Ford, Welles, Hitchkock, Bergman, Fellini, Mayer, Goldwyn, Brando, Tracy, Cooper, Bogart,... por nombrar algunos, no se que hubiese sido de ellos hoy, confió que su talento hubiese sobrevivido en estos tiempos de tal claridad de ideas que no cabe duda que el futuro no puede ser peor ¿o si? El cine es arte, hacer una película muy complejo, nace en una idea hay un guión inicial, final, director, editor, cinematógrafo, música, efectos, hay actrices/actores, magníficos algunos, necesarios, hay la mano fundamental del productor y por supuesto son personas que viven el mundo que les toca vivir. Ahora bien al llegar a los premios, los Oscars son El Premio, hay que intentar premiar el talento no pagar deudas de la sociedad, redimir causas, enarbolar banderas, discursos vacíos, oportunismo o lo peor hacer politiqueo, premiemos el talento, trabajo bien hecho, honradez profesional. Menos mal que la cosa fué entre afroamericanos, piensen en Ricky Gervais presentando. Chris Rock ha encajado bien el bofetón que no fue como aquel de Ruiz- Mateos a Boyer de arriba abajo, se nota que estos son actores, también, muy profesionales ambos; estoy convencido de la fuerza  moral de Denzel Washintong en esta tragedia. no shakesperiana. Leave my wife name out of your fucking mouth ! o  ¡ qué te pego, leche!, formas dispares, en España, de toda la vida, traducimos los títulos de pelis a nuestra manera.

Falsos tiempos

Hay una tendencia a decir lo de cualquier tiempo pasado fue mejor, no se si a pensarlo seriamente, aunque lo único cierto es que el pasado es ...pasado. Eso no quita que ver, oir a Joe Biden con el Air Force One por la vieja y civilizada, invadida, Europa, cerca pero lejos, mezclado pero no revuelto; me entristece y pienso en otros en su puesto, aunque no me complazco hasta FDR, Truman también, a distancia, y aún así los que existen entre ambos son preferibles. Joe Biden que sabemos lee lo que le escriben en la actuación de un zombi, no dice nada, porque vivimos en un mundo que lo mejor es nada decir, y de pronto se marca con que hay que echar a Putin, hasta Macron ha salido huyendo   ¿qué pretende realmente?. Me acordaba de Neville Chambelain o Attlee, Baldwin, Lord Halifax, Eden, todos los que vivieron la abdicación del rey, lo de Munich, por hablar de anglosajones en tiempos de guerra, no se donde se metería Sleepy Joe. es como si imperase nada más que lo políticamente correcto, lo que se quiere oir, en todos los ámbitos, hasta que llega la hora más oscura y hay que llamar al tipo WSC con sus aciertos y errores y luego echarlo, eso si con la misión cumplida. Los Oscars fueron ayer en Hollywood, LA, ganará lo políticamente correcto, hablaremos mañana si Dios quiere, aunque gané un no western, o sea un remake, o eso que se llama minorías que votan, Hollywood siempre fue de la hipocresía política de USA; estamos perdiendo autenticidad, somos humanos vulnerables, defectos/virtudes, al menos que no nos desfiguren.

"I am John Ford. I make westerns".

 

La frase es del maestro Ford como presentación cuando daba conferencias ya al final, el final de un irlandés de corazón americano de vida, rápido de pensamiento, inteligente, llegó en el momento oportuno. En una comida reciente salió el tema del J S de Elcano ese magnífico bergantín-goleta de visita en Barcelona, ausente muchos años de la Ciudad Condal, que siempre recibió muy bien a los buques de la Armada. Un entrañable, educado, comensal dijo que vió en una cola de visitantes para acceder al buque en USA a John Wayne, the Duke, inconfundible silueta, que rechazó saltarse el orden de llegada, y que antes había estado John Ford que era Rear Adniral (USNR). El gran director en realidad Sean O'Fearma, quiso ser marino de guerra, había un problema de vista; le dió muchas vueltas a sus historias, un perfeccionista, bebió mucho, coqueteo mucho, católico y todo; agradeció haber prestado la estrella  Wayne a su respetado amigo Howard Hawks porque le enseñó a actuar, después de dos películas se lo devolvió. Sopló mucho en su barco fondeado juntos a varios colegas; a Wayne no le respetaba demasiado, tampoco a su magnífico secundario Ward Bond durante los rodajes, con los que tanto bebió a bordo y en tierra, si a Henry Fonda ( otro fenómeno, soplador empedernido que le miraba con sumo respeto) y Jimmy Stewart.  Una vez Jean Luc Gordard le pregúntó:  ¿qué fué lo que le trajo a Hollywood? Respuesta: un tren. Quizá un poeta que nunca utilizó la palabra poesía y un artista que nunca dijo arte, él no hacía sólo pelis del Oeste o de guerra, aunque filmase Omaha beach aquel día, no perdonaba a las egoístas/miedosas estrellas de Hollywood que no participaron en WW II. Me hubiese gustado mucho hablar al almirante Ford, no se si me hubiese atrevido, al menos si conocí a don Luis Sánchez Polack en casa Sixto, otro memorable.

La peonza y el burrito.

No fuí yo muy ducho cuando jugábamos con un peón a sacar a los otros en un círculo de arena, nunca conseguí partir en dos ninguno, aunque los pintaba, personalizaba, me faltaba habilidad ya sólo en hacer bailar el peón; como todos los juegos de calle tenía su época del año, había niños de mi edad con mucho mejor instinto y puntería, me defendía a las tabas con cromos repetidos o no. Debo dejar a un lado mis traumas infantiles , todo vuelve a la infancia ¿Y si no fuésemos más que una peonza? o  ¿un asno que saca agua ? Nos pasamos el día dando vueltas sobre lo mismo, cuanto más vivimos más vueltas. Da la impresión después de un mes de la invasión de Ucrania, visita de Biden a Europa incluida, que seguimos en la noria. No es que se hable de tercera guerra mundial, con el uso de armamento nuclear, o informes de Inteligencia sobre un posible ataque de Rusia a un miembro de la NATO (?), es que se menciona que la situación en muy parecida a los años treinta y claro Putin es el hombre del bigote pequeño; se mencionan atrocidades, generalizadas, a civiles, miles de muertos. Yo no se nada a mi que me pregunten, no tengo argumentos para desmentir, o mejor buena información debidamente evaluada; espero que los servicios de Inteligencia USA si sepan de qué van los tiros, sin olvidar la cuestión de Marruecos, Polisario, Argelia, suministros de energía que afecta directamente a España. Desde luego menos mal que existen la UE y la NATO, aunque lejos de la eficacia requerida por culpa de sus propios miembros, al menos no se complica más la situación como probablemente sucedería sin su existencia.

España otra vez

Corría 1968, en Paris ya se sabe lo que pasaba sobre todo en Mayo , corrían los estudiantes, la policía. Fuí al cine, a ver una película de Jaime Camino, la he vuelto a ver por curiosidad; he redescubierto que me impresionaron muchas cosas de la historia. La personalidad del protagonista, un eminente neurocirujano gringo que estuvo en Barcelona durante las Guerra Civil, felizmente casado le acompaña su señora a un congreso en la Ciudad Condal treinta años después, mucho ha llovido. Salen americanos muy típicos, diálogos sobre la barbaridad de las corridas de toros, horario de comidas, paellas,  el dolor, el alma, psiquiatras y cirujanos, idealismo, comunismo a la española, Brigadas Internacionales, ayudar a los heridos, Belchite, Altos de Pandols. Sierra de Cavalls. el frente del Ebro, durísimo. Baile, flamenco puro,cante.

Las frases del maestro de flamenco son geniales, Enrique el Cojo, resabiado y/o peligroso, fumando con audífono, mientras bailaba, (hace falta arte); cuenta que estuvo de gira por EEUU un pais muy grande... demasiado y muy rico. El doctor recuerda lo vivido, su obsesión por acabar con el dolor, la guerra, el horror, las ruinas. El americano no es el estereotipo, sino culto, sabio, sensible, científico; nostalgia sin remilgos, esperanza del que no cree, pelea con marineros borrachos de la sexta flota en el barrio chino porque insultan a una prostituta española. Hay un sacerdote, profesor, en esos sesenta,comunista en la guerra con la república que fue ateo y le pregunta como neurocirujano  ¿qué es la muerte?. Un manicomio de enfermos no locos, la muerte de un gorrino, todo símbolos. Debes vivir cada momento una vez volver es un error . Yo me creí ser embrujado por Manuela Vargas, además de su arte bailando, tenía clase, estilo, sin ser actriz, como esas francesas, inglesas o italianas de Arte y Ensayo; pero en realidad me fascinaba el médico, la Vargas me seducía.

Showtime.

En 1979 llegué a USA aunque ya había estado de visita, aquel viaje era para vivir una temporada, Descubrí muchas cosas en aquel Sur profundo con autobuses donde persistían los carteles para sentar a los negros hoy afroamericanos; muchas cosas se abrieron a mi mente, entre ellas la televisión por cable y la NBA, el Ramiro de Maeztu con los de Estudiante moviendo canastas en las personales, el Claret de Corbalán, el Fiesta Alegre, eran basket pero otra dimensión, otro ritmo, otra cosa. Cuando llegué se hablaba de un chaval de Michigan que en su primer año de college pretendía hacerse profesional, se mezclaban intereses económicos, hipocresía gringa, los deseos de la futura estrella, si podría jugar de base, escolta, escolta alto, medía 2.06, demasiado para un base; él y Bird disputaron la final de los universitarios uno a Bosotn el otro a LA como la película. Allí esperaba Ferdinand Lew Alcindor,  otro Karim, mi jugador favorito, un mucho nuevo, todo lo que vino después. En el quinto partido de la final se lesionó Karim Abdul Jabar, tipo raro. Magic, yo lo vi, digo algo así como que "en su primer año, partido decisivo, fuera, haría de Karim en el sexto partido", sonriendo que no se preocupasen; ganaron Los Lakers en Filadelfia a Dr J & company creo que hizo 42 puntos, 15 rebotes y 7 asistencias, que era lo suyo. No ganó premios individuales ni MVP ni rookie del año. A mi me conquistó. Ahora en HBO las serie se llama "Winning time" y me gusta sin ser nostálgico que casi nunca es recomendable excepto la canción de Los Pekenikes.

Brújula estratégica.

Supongo que con todo esto de Ucrania hay que dar noticias, esperanza, dar la sensación que algo se hace en el presente, con lo que hay, en el futuro con lo que pueda haber, casi siempre con la intencionalidad política de los medios, situación e intereses bastardos. Vamos como en el fútbol. El problema es que este no es un juego. reuniones en Bruxelles por supuesto; debe haber actividad interminable con mascarilla que te la quitas para hablar, supongo. Leo lo de la "brújula estratégica", vaya nombrecito, nombres para los titulares. Leo sobre los errores del pasado 2007 todo eso que desde dentro ya se veía, que no sirve para nada ... excepto que es lo único posible que se acuerda, entonces batallones de 1500 efectivos (ridículo), que se lo digan a los gringos, los de más experiencia en combate; ahora 5.000 menos ridículo ...insuficiente y lo que es peor el compromiso inexistente, sólo bla bla bla. Entonces los británicos torpedeaban desde dentro, la famosa duplicidad a evitar, la NATO de por medio, el gasto, etc...todos argumentos de reuniones cuando lo cierto es que en caso de sangre, sudor y lágrimas la UE se desvanece como un azucarillo , o mi Madrid el domingo pasado, porque seguimos pensando igual. Eso si luego los mismo escribidores, expertos televisivos, ex  cargos donde no alzaron la voz, se pronuncian sobre terceras guerras, se quedan tan anchos. Paris aumentará su actividad, elecciones ¿Cómo se sensibiliza a la opinión pública? ¿Con la verdad? ¿Por cuánto tiempo? Se oyen muchas estupideces como al ministro de Finlandia que dice "que no le temen a Rusia porque han invertido mucho en defensa". No aprendemos.

Peregrinos.

La primera acepción de la RAE es persona que anda por tierras extrañas, yo me siento peregrino. Un señor de El Salvador, digamos Carlos, pelo negro sin canas con sus añĩtos encima, más de 50 años en US, me cuenta que California es un gran Estado, autosuficiente, cierto; que los USA son grandes, poderosos, cierto;  pero sin alma añade o con muchas almas producto de la emigración. Ha mejorado mucho su vida , la de Carlos, y la de los suyos desde que llegó de Centro América, nada que ver como el dice; esta agradecido, más los americanos no tienen alma; desde luego tienen iglesias, religiones, variantes cristianas hay muchas, también existen zonas definidas,  Little Italy, Armenia, Chinatown, Koreatown, Little Tokyo,Thai, Ethiopian, Filipinotown, Judíos, Musulmanes, hindues, etc...los grupos étnicos en LA son numerosos con todas las variantes que dan a los hispanos, quizá porque es un país de emigrantes. El true american es un juego para emborracharse, pero desconozco como es el verdadero americano ese del Mayflower que viajaron de Plymouth, Inglaterra a Massachussets, allí unos cien peregrinos desembarcaron, año de 1620, en un lugar que luego bautizaron como  Plymouth Rock. Estos señores y señoras eran europeos que supongo vendrían en busca de una vida mejor como todos los que vivieron después; muchas lo consiguieron otros siguen buscando su alma.

Seppuku interruptus con diseño de Yamamoto.

 

Otro Yamamato, este Tsumemoto, escribió el Código del samurai, siglo XVII, el sepppuku es ya de la época medieval, En el Japón de los guerreros cuando un samurai cometía un error grave pedía a su Shogun permiso para cometer seppuku, si se lo concedía, un honor, el kaishakunin se aprestaba a cortarle la cabeza con precisión para que en su dolor no gritase, todo requería mucha precisión, de esta forma la reencarnación era en algo mejor. Muy mal, horrible, no puedo usar otra calificativo no reconozco al Madrid. Partido en Chamartín, en obras, contra el FCB, vestidos de negro, de Yamamoto, por aquello del marketing. Sacamos lo que sacamos, discutible posicionamiento, y el rival lo suyo. Se ve desde el minuto 7, después de llegar nosotros dos veces, que ellos van a presionar en la parte alta, que les dejamos la pelota aunque sin capacidad parar incordiar o recuperar que no es nuestro fuerte, un poco coladero nuestra banda derecha, nada de agresividad. en su totalidad, despiste general, descolocados. Se han impuesto en la primera mitad con autoridad, dos goles e incluso cierta tranquilidad suya en la última media hora de ellos, muy bien ordenados en ataque y defensa, Me ilusionaba que cambiásemos o me creía que algo pondrían los locales. Frustración. No ha sido así, nos han metido otros dos goles nada más volver  en este partido tan mal jugado, de lo peor en 90 minutos que he visto últimamente. No acierto a explicarme si el rival juega muy bien, hoy muy superior, ni tampoco porqué lo hemos hecho tan mal, todos excepto Courtois o Fede en su derroche. Había un problema que resolver, en parte porque esto es largo, los mimbres son los mimbres, Ancelotti lo ha empeorado, los jugadores sin reacción. Ahora vuelven lógicamente las dudas sobre Ancelotti, muchos jugadores que no se salvan, lamentos. Y como he repetido somos un equipo en transición. Ya se qué es opinable pero el amarillo no me gusta.

Traumas de infancia.

Muchas veces me he preguntado porqué no me cae bien X. Hernández. Me parece, como personaje, falso, totalitario, de luces cortas. Cuando empezó como jugador, Van Gal, buen conocedor del fútbol, le puso en el primer equipo destacaba en la selección nacional de su categoría , le comparaban con Guardiola, medio centro, otro que me parece falso, totalitario; antes estuvo Milla que era de Teruel, llegó este hombre desde Tarrasa. Habla mucho, explica su idea de las cosas (ya se que hay que mantener la moral del personal) fútbol o no, con un absolutismo fruto de algún lavado de cerebro anterior o complejo. Nunca me pareció un fenómeno si una pieza del engranaje, nunca le vi resolver un partido importante, eso lo hacían otros, pero por los premios recibidos debo estar equivocado. Yo de pequeño en mi primer viaje a la Ciudad Condal, luego fueron muchos, ciudad que me gustaba por diferentes razones, conocí a unos primos de mi madre, naturales de Guadalajara sus padres, buena gente, sencilla, que tenían dos hijos, Paquito y  José Luis,  no habían cumplido los veinte; el tal José Luis muy catalino, hablamos de principios de los sesenta, eliminados de la sexta por los árbitros ingleses y el FCB un gran equipo; vi que odiaban a los de Madrid, no sólo por el fútbol, Sus padres emigrantes, templaban gaitas, tragaban, se callaban u opinaban igual, no lo sé. Aquel José Luis era como X. Hernández. A mi que había visto el 2-2 en Chamartin, el 2-1 en el Nou Camp,(ambos noviembre 1960 con el gran Luis Suárez) y el 3-5 del domingo 3 diciembre 1960 en la Ciudad Condal para que luego me lo explique Hernández tampoco me convenció José Luis.

Espiando en la City.

 "Nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena", le oía a mi madre muy refranera, ella lo decía como española, prudente en demasía, inteligente, sin pretender ofender. Tampoco pretendo dar a los británicos lecciones, o a los que mandan en UK, pero en esas cosas del espionaje sólo se acuerdan cuando pasan o estrenan una de Bond, o decidir si va a ser no hombre en la próxima versión de un doble cero. Por el pasado, experiencia propia, comics, pelis, guerras, MI5, MI6, la Inteligencia Británica  me parecía la mejor .... después de los israelitas, que viven en una tensión constante con las cosas muy claras, a veces demasiado. Los medios británicos, a lo suyo, presionan para que se aceleren las leyes que permitan expulsar espías rusos del territorio UK. habría que añadir que los rusos son muy de espías y los ingleses muy de los negocios y una cosa lleva a la otra. A mi el caso Profumo me fascinaba, ¿ o era la Keeler?, yo era un adolescente, Christine Keeler mucho estilo, muy guapa, moderna, el capitán de navío Ivanov un tanto soviético, el médico, y John Profumo el Secretary of State for War, un inglés que nunca se había visto en una de esas o con un toro de ese nivel, sin pagar o pagando que siempre alguien paga, vaya usted a saber. Y se dijo:  ¿tú que harías Luis? Luego llegó Bienvenida Pérez española fina con acento de guiri en Benidorm, lady y condesa rusa por matrimonios, otra historia, ya no me parecía Christine, me recordaba a Alcafrán y Paquito el Chocolatero.

Fichajes.

Dejemos lo de Ucrania para otro día. Se acerca el clásico de los medios, marketing, pasta,  no el del Athletic Club, el verdadero, claro que es como lo del ABC de Ansón no sirve para nada. Estamos en periodo de evolución, transición, grandes cambios en mi equipo (veasé foto en Chamartín de mamá y papá) que se empeña en ser competitivo, La plantilla tiene jugadores que deben irse, ya que han decepcionado durante al menos tres años, son caros, no rinden, han agotado su credibilidad. Me refiero a casos muy distintos, edades, pasado, Hazard, Bale, Isco, Marcelo, Jovic, Mariano, o Ceballos (quizá más de 100 millones en bruto en sueldos), no quiere decir que todos se puedan ir tras revisar contratos/circunstancia/mercado. Esta temporada se han utilizado unos 17 jugadores con cierta continuidad. El Madrid del futuro puede fichar a un tipo como un joven campeón del mundo porque él quiera venirse, no por dinero; podría llegar un gran goleador muy ambicioso, nórdico, con tiempo por delante, porque le apetezca, ambos serían bienvenidos sobre todo el francés, el gol debería estar solucionado ... más Karim, Vinicius. El problema estaría en laterales y verdaderos centrocampistas sin olvidar a Fede o Camavinga, busco en otros equipos las reencarnaciones de F. Redondo o X. Alonso a ser posible. Rodrygo me gusta, Asensio no es el que vía en 2017, me produce dudas, No veo en Europa esos centrocampistas que yo quiero excepto un par de alemanes, un francés, un italiano. y un portugués que serán caros y ya veríamos, bueno algún joven del FCB me valdría y los de la cantera nuestra.

Santo varón, decía don Luis.

Andar, afirman, es sano, cansa...mentalmente, me pongo los auriculares, escucho los programas ya grabados, oigo La Linterna, entrevista a don J. Solana (1942), presidente del Patronato del museo del Prado, el entrevistador le alaba, que esta hecho un chaval, lo agradece el político; recuerdos de los muchos años pasados en Bruxelles, tiene el mismo tono, la misma cabeza. Habla de la invasión de Ucrania, media hora, mucho del pasado, URSS, caída muro, 1991/93 acuerdos de independencia, armamento nuclear devuelto, pactos no respetados por Putin, mentalidad de defensa ausente en España, muy distinta a Alemania, Francia, o UK, nuestra no participación en las guerras mundiales, el trauma de la guerra Civil, todo bastante ajustado a la Historia. Del presente dice poco y menos del futuro. habla de Europa como si fuese un todo, no mencionó a los USA, no le gusta Putin por detalles de su personalidad/carácter. Recuerdo el frío de Bruxelles en invierno, dic 1995, recuerdo un cementerio, alguien mencionó que Javier Solana podía ser SG NATO, asombro del personal; el candidato previsto no ha recibido el placet de Washington, tiene que ser ex de Exteriores o Defensa, y no siempre va a ser un británico; no hay muchos candidatos, el gobierno español se ha movido rápido. En el CG de la NATO pululaba el hombre de confianza /enlace de la Casa Blanca, en este caso un almirante retirado, el reciente SG quería visitar las "fuerzas" NATO en los Balcanes, este hombre le sugirió que el presidente Clinton no había ido todavía, el marido de Hilary en enero 1996 visitó Aviano al personal militar US. Fué el comienzo de una brillante carrera como en Casablanca. Santo varón, santo varón.

Escaladores de pacotilla

La NATO se utiliza más por su creación, orígenes, Guerra Fría papel, 007 sus ligues y adiciones, su pasado emocionante, que por su presente o momento, la NATO invernó el mismo día que cayó el muro, congelada; los políticos no han sabido que hacer con ella. Un tal Ken Follet, amante de la historia, éxito en sus ficciones, afirma que habrá un conflicto más grave y serio, el paso previo es lo de ahora. Zelenski, camiseta verde o marrón  al viento, confiesa que se ha dado cuenta que nunca serán miembros de la OTAN; pienso que los del Kremlin desde hace mucho. o sea Putin, llevan diciéndolo  ¡Ah Angela de mis entretelas ! ¿qué distes a entender? ¿Qué oscura jugarreta te hizo el traductor simultáneo? Si yo fuese un ucraniano no afectado por la palabrería occidental ¿cómo vería a eso que llamamos UE, a los USA de hoy? Nos confunden con una posible subida de los presupuestos de defensa, lo caro de los F-35, las peticiones de armamento sin concretar a China o eso aviones polacos que no se bien para qué servirían, ¿Hablamos de escalada encubierta? ¿de involucrar a la NATO? Quizá vaya más la cosa por el Ártico. También es cierto que el 23 de Febrero de 1981 oí a un señor de más de cincuenta que no escuchaba: "esto es como el 36". Yo en mi ignorancia había oido mucho hablar a testigos directos del 36, 29, 31 y así hasta el 1920, por lo menos, muchas veces. Y la España de 1981, Europa, el mundo, no tenían nada que ver.

Paso a paso.

Ganaba Rafa Nadal que va sincronizado, no siempre. con su equipo de fútbol visitante en su isla natal. He visto un partido en Mallorca donde lo importante era ganar y se ha conseguido. Los locales en una primera parte llena de lentitud nuestra tuvieron su mejor oportunidad en zona de riesgo, luego se difuminaron agotados o no, continuando con su agresividad en cualquier parte del campo, mucho ímpetu; al final 0-3, dos de Karim uno de Vinicius y lesionados propios que es lo que más preocupa siempre, sobre todo lo de Rodrygo, y a estas alturas se convierte en factor esencial, musculares, entradas duras, el fútbol que así se comporta; desquiciaron al noble Fede, desequilibraron a Vinicius que picó, Casemiro jugó con fuego, el fútbol es viejo, Amancio es un gran testigo vivo, ahora hay VAR, imágenes, muchos ojos, los equipos intentan aprovechar sus recursos como siempre, la ley es el árbitro, ser humano no infalible. Me ha gustado el  gesto de Alaba muy cariñoso con un Karim dolorido que se lo devuelve, lleva unos meses con nosotros, no habla, sabe hablar, prudente y Modric preocupado acelerando la decisión del banquillo.

Donde te toca, se puede salir.

 No soy periodista, ni profesional de la comunicación, por lo tanto no me recomiendo como oráculo oficial de estos tiempos que vivimos, simplemente tengo experiencias como todo quisqui. Hoy me he encontrado con una señora  amable, educada, sencilla, muy bajita diría yo, mexicana del norte de Mexico, dos hijas de 9 y 3 años, hemos hablado, me ha señalado, tras un breve intervalo utilizando la lengua de Cervantes  con un gran convencimiento, que está en USA por sus hijas, por darles un futuro, que Mexico no ofrece esperanza, no obstante no le gustaría seguir en California donde hay mucho hispano, compatriotas incluidos, y un ambiente que no considera propicio, preferiría salir de este sol, desierto, playa, paraíso imaginario cinematográfico, e irse a cualquiera de los estados fronterizos con Canada fríos en los duros inviernos. Me gustaba oír a una persona sacrificada, dispuesta a sacrificarse más, hacer lo que sea, o casi, pero de la mejor manera posible. Es decir en este siglo, este mundo, tener claras las ideas, saber hasta donde estas dispuesto a llegar es importante. Mexico es una desgracia y una suerte por su situación geográfica y creo que a las administraciones de Washington les interesa que sea así, corrupción concentrada al sur del río Grande.

La hora de la verdad.

 

Siempre ha habido, y habrá, hipócritas, simplemente me pregunto si siempre hemos sido una sociedad donde la hipocresía resultaba tan productiva, desde luego sin las virtudes de la Roma Imperial. El hipócrita actúa con hipocresía, nuestros textos definen la hipocresía como "Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan", es decir mentimos, somos deshonestos, falsos , engañamos y lo de se coge antes a un mentiroso que a un cojo se ha quedado anticuado, hay demasiados.Tengo la sensación, hace ya mucho, del valor en alza de la hipocresía, se remonta a mis años mozos; no es precisamente porque en USA se vea en muchas personas como una forma de comportarse, lo políticamente correcto y lo hipócrita van muy unidos, cunde el ejemplo; en la invasión de Ucrania por Rusia, en las posiciones hay también mucha hipocresía, como si de pronto los rusos en UK u otros lugares hubiesen surgido de la nada; en el comportamiento de la gran mayoría entre los llamados políticos; en la lectura de los hechos después de cierto tiempo, pactos, arreglos, reclamaciones hay mucha hipocresía  ¿Ha sido siempre así? Lo de al pan pan y al vino vino no mola. Ponerte frente a un toro en las Ventas del Espíritu Santo sigue siendo la hora de la verdad, claro que a los toros quieren cargárselos.

Dime tú Luis, ¿qué harías?

Es de esas personas que me faltan, no se lo que diría pero todo sería más divertido.No me explico porque me gusta la radio, cuando en casa de mis padres fueron pioneros en la televisión, con un Phillips en blanco y negro 21 pulgadas; hubo un día que llegué a casa del cole porque nos echaron mucho antes ya que las profesoras querían ver la boda de Fabiola y Balduino, llegué a casa y aquello estaba a tope de vecinos, mujeres principalmente; sin embargo a pesar de Los Intocables, Cinco dedos o Cita en Hong Kong yo me decantaba por la Tortura Perezosa, luego volví a la radio, que ensancha la imaginación, una radio comprada en Melilla, Telefunken. Los miércoles de esos 80 y 90 fueron mi día porque podía esperar algo de don Luis. Tenia razón don Luis Sánchez Polack cuando decía que los supositorios usados no tienen salida, claro que era un genio, casi siempre tenía razón. Soy un hombre de radio no de televisión, de facto no la veo aquí en USA, Super Bowl y partidos del Madrid, eso si oídos con el Tiempo de Juego de la Cadena Cope con el inconveniente de los retrasos en la recepción, la intervención del VAR, los comentarios de los expertos, ex futbolistas o periodistas, forofos casi todos,  me pregunto si el no ver la televisión este afectando a mis meninges.

Olivares.

Se nos ha muerto John Elliot, Sir John, sus estudios ahí están, sus obras, las instituciones a las que perteneció, los honores, su tesis fue sobre Olivares y sus acciones como ministro en Cataluña y Castilla, le gustaba España, ha sido uno de los hispanistas más importante con un interés en Gaspar de Guzmán. El conde-duque de Olivares valido de Felípe IV, vivió 58 años casi todos en el siglo XVII de ellos 21 como primer ministro, no caía simpático, probablemente no era simpático, eso trabajador infatigable. Velázquez le inmortalizó en varias ocasiones, a Sir John le impresionó el cuadro del Prado, edades distintas, en su singular físico, lo cual nos permite tener las más perfectas de las fotografías de la época posibles. Leí su libro del estadista en una época de declive, había que arreglar lo de Felipe III y Lerma en esos años de 1622 a 1643, católico practicante no por nacer en Roma, de padre embajador, buena familia, y el día de la Epifanía, sino por sus creencias y educación. El Conde-Duque, en efecto hizo lo que pudo,. Siempre he opinado que después del milagro de Carlos I, tras los Reyes Católicos, junto al descubrimiento de un nuevo mundo llevaron a los españoles de entonces mucho más allá de lo que humanamente podían hacer; y a fe que muchos lo hicieron con una mezcla de creencia, fe católica, sueños, ambición, necesidad del ser humano que muchas veces, por dignidad, hace lo que tiene que hacer.A Elliot no le gustaba que le llamasen hispanista, estudió mucho el tema de Cataluña y dijo: "... en las escuelas en los años de Jordi Pujol, se ha trasladado a esas generaciones una falsificación de la Historia y una manipulación con tintes nacionalistas. Han escondido deliberadamente esas partes en las que es de justicia hablar del progreso”.

Mary Poppins. ¿Cómo no te voy a querer?

Irracional dice L'Equipe.Aunque esté en obras 90 minutos se hacen largos en Chamartín. En el descanso no me lo esperaba, nos habían superado, no tanto como en París, superioridad centro del campo, Mbappé había brillado ( uno dentro dos anulados por poco, siempre peligroso) y aunque no veía un equipo excepcional enfrente, me confesaba a mi mismo que eran mejores. Echaba mucho de menos no estar allí, De pronto soplo el viento, me imaginaba los recuerdos de Florentino de niño, don Alfredo, París la final de 1956, siempre Francia, Kopa en el rival; todo cambió, como en Mary Poppins cuando dice Bert aquello: "lo que siento que va a suceder. todo sucedió antes". No se como en la segunda parte hemos remontado el 0-1, no puedo hacer un análisis serio ni profundo, menos pretencioso, ha habido fútbol de verdad, 30 minutos, espíritu de noble y béĺico, un milagro en 180 minutos concentrados en 17, yendo por detrás ¿por qué? El error de Donnarumma, los tres goles del gran Karim (superando a don Alfredo) con remates mucho mejores que no entraron, Modric como un chaval con su clase e inteligencia, Vinicius siempre desnivelando, Militao cojo imperial, Alaba inteligente, los cambios de Ancelotti, Fede imponente en su despliegue, Rodrygo. Desapareció el PSG, el viento, la magia se los llevó, no comprendían lo que pasaba, Mbappé perplejo quizá piensa que ha acertado. No hemos hecho nada más que pasar a cuartos, tenemos una gran rémora con Bale, Hazard, o Isco, quedan rivales mucho más fuertes, complicados, nivelados, preparados.

La mujer.

Me dicen que escriba sobre este día, tema lleno de obviedades, politiqueos, demagogia. Al parecer fui educado en una sociedad machista, en una dictadura política, cerebro lavado, con un alto nivel futbolístico, no pasé hambre, me gustan los toros, fui un privilegiado, no me enseñaron que las mujeres fuesen menos o con menos derechos, si veía que daban el callo en casa, sin agradecimiento muchas veces como si se diese por hecho;  daban a luz a los hijos, se sacrificaban con cierta resignación; los curas de mi colegio, religiosos, que ponían como ejemplo a María, con José un tanto al margen, me recomendaron a los 12/13 años que diese un beso a mi madre al despedirme y volver del colegio para que no creyese que el petardo de su hijo adolescente se hacía mayor, se olvidaba de ella; que ayudase en casa, a recoger o poner la mesa, que fuese cuidadoso con lo que luego había que limpiar o arreglar aunque hubiese servicio, también una mujer;  iba con 14/15 al cine con ella, los lunes le gustaba mucho o a esas películas, obras de teatro, que mi padre no frecuentaba; procuraba regalarle un libro, con 17 le regalé un peluche de un sitio que hacían de encargo y fui desapareciendo de casa. Nunca me regañó. Al volver en Navidad tras mi primer semestre de estudios con 18 años comentó que me había vuelto muy mal hablado; ella siempre estaba allí, a mis hijos les trató como a mí, murió con 92 años, perfecta cabeza, siempre le pregunté : ¿si fue feliz ? ¿ qué hubiese cambiado? Le hubiese gustado seguir con su trabajo, aprender otras cosas. Se celebra el día internacional de la mujer, sin comentarios, por mi parte; no hay día internacional del hombre, del hombre cansino, o de lo que venga en cuestiones de definición del sexo, porque seguramente los de mi género hemos mangoneado mucho desde aquello primeros humanos excepto en Lesbos u otros paraísos que han existido; ahora siglo XXI estamos donde estamos .... confusos. Siempre tuve claro no sólo quién era mi madre y lo que representaba, quizá es la única persona a la que no he tenido que justificar en nada; sólo recibí de ella. ¿Esta clara mi opinión?

Errores.

Según los matemáticos, que saben de eso, el error,es lo fundamental si se conoce el error se conoce la verdad, teoría de los errores diferencia entre el valor obtenido y el valor verdadero. Hay algo que siempre me ha llamado la atención, sorprendido, que no he encontrado una explicación convincente, ¿Por qué repetimos los errores? yo a la cabeza. Un niño me ha dado la clave porque veo que entiende, comprende  muchas cosas pero no soy capaz de contestar como lo entiende por muy buenas que sean mis intenciones, tal vez esa es la clave. Existe la frase " el ser humano es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra", el hombre con su cerebro, inteligencia, no aprende como los animales considerados irracionales, se vuelve a equivocar por diversas razones. Hay operaciones de combate en territorio de Ucrania, Rusia invasor, seguro que está muriendo gente, más me sorprende que no sepamos el número de muertos, en uno u  otro bando, los civiles y la manipulación, quizá los rusos han aprendido. Leo la carta del monarca emérito al Rey, se entiende suficientemente, hay errores y aciertos en la historia, "ámbito privado"se busca proteger la institución que perdure, por encima de los actores, el sacrificio del que debe servir. Hubo errores.

Hail, Batman!

 

Lo de Hail, Cesar! es el saludo al divino Julio, también una canción de AC/DC o una peli de los Cohen. En El gran Dictador, el protagonista, decía Hail, my self! para no repetirse, yo no quiero repetirme con lo de Rusia vs Ucrania, además lo tengo como sacrifico, igual de costoso para mi que no comer carne, de Cuaresma...hasta que algo ocurra. Mientras he ido al cine. No soy de superhéroes, de pequeño era de Superman he visto su estreno hace una eternidad, se gafó con el actor o no sé qué, y eso que era inmortal o por eso; Clark Kent tenía cara/gafas nadie sabía quién era Superman, hay otros héroes que llevan máscara a lo mejor por eso son aceptables en el cine The Batman de Matt Reeves, dirige/escribe, es muy buena como película, larga, sin aburrir, oscura, buena música, excelete cinematografía, escenas de acción, medios técnicos, creo costó alrededor de 200 millones US $, ya ha superado esa cifra en recaudación. En Gotham hay mucha corrupción, mucho loco, asilo famoso, y Batman, con sus demonios, debe luchar por salvar a los indefensos,  consuela a los necesitados, solito o con el comisario Gordon..Los actores protagonista y secundarios hacen un buen trabajo, Zoe Kravitz muy fotogénica, la mejor Cat woman que he visto.

¡ Feliz cumpleaños! 120. Dedicado a mi amigo Carlos.

A Carlos nada le anima como el partido de ayer 4-1, a un buen equipo, la Real, reacción vigorosa, presión, buenos goles, es lo de hoy, el miércoles será otra historia. En el mundo de las efemérides ¡ Feliz cumpleaños ! no siempre se cumplen 120, aunque 120 no son nada. Leo los medios expertos, encuestas, opiniones para todos los gustos, eligen el mejor once del Madrid, todo respetable,me atrevo. Voy a dar el que yo he vivido, disfrutado, jugadores que he visto, subjetivo, ignorante y lo expongo siguiendo el consejo del "Agonías" que sabe de lo que habla (leasé Michel, aquel que se fue del campo) : "jugar un día en Chamartín no es tan difícil, jugar una temporada lo es más, jugar diez años bien, con continuidad, es realmente extraordinario". Siempre se debate entre la clase, detalles, potencia, físico, evolución, lectura del juego, gustos, adaptación a sistemas, rendimiento, vida privada, hay mucho fenómeno temporal de momentos y luego viene el verdadero futbolista. Además en el Madrid hay que ganar. He elegido mi equipo, intentando dar cierto equilibrio; no está Casillas, nunca me gustó, tampoco Marcelo ni Ramos (lo explico para Carlos y posibles lectores), ninguno de estos señores muy inteligentes y algunos entrenadores opinaban como yo; pesan factores como percances o entrenadores, fue un lástima las lesiones de Sánchis o Camacho o Varane que dan mucho valor a su permanencia/rendimiento. Faltan alguno de mis preferidos, Puskas (para mi el mejor de la Historia por lo anterior con Hungría) , Kopa, Santamaría, Del Sol, Velázquez ( mi favorito de adolescente), Miguel Angel, Sol, Neitzer, Breitner, Santillana, Jensen, Stielike, Juanito, Gallego, Michel, Butragueño, Hugo, Martín Vázquez, Jankovic, Gordillo, Laudrup, Seedorf, Mijatovic, Ramos, Zidane, Redondo, Guti, Ronaldo, Figo, Beckham, Van Nilsteroy, Cristiano, X. Alonso, Bale, Varane, Kroos, Casemiro, Carvajal, Courtois, Modric o Benzema, para mi extraordinario; mucho me cuesta no meterlo tanto como a Puskas; creo que Modric, cumplidos los diez años debería reemplazar a Molowny. Algunos de los mencionados no jugaron muchos años, otros se me olvidan I(pido disculpas), no me gustaron tanto o llegaron al final de su más alto nivel/rendimiento, pero era un placer verlos, a más de uno me hubiese gustado tenerlo mucho antes. He metido a don Luis por mi padre. Me gustaría que pareciese madridismo en estado puro.

Portero: Juanito Alonso

Defensas: Camacho, Sanchis y R. Carlos

Medios: Pirri y F. Hierro

Delanteros: Raúl, Amancio, Di Stéfano, Molowny (Modric) y Gento.

Abstinencia.

 

RAE: privación de algo necesario o deseado.Comprendo que todos podemos opinar, hoy es viernes de Cuaresma y se me ha olvidado lo del ayuno como al tiburón nunca se le olvida; la abstinencia se lleva con la edad en todos los frentes, ya de pequeño no entendía que abstinencia permitiese tomarte una bouillabaisse, cigalas o cocochas con angulas y langostinos; un sacerdote me dió una explicación que acepté sin compartir; un sacrificio sería no hablar más de la invasión sin cerrar de Ucrania porque ya ha hablado Pep Guardiola, esta en su derecho, le gusta oírse, sentencia: "La OTAN y las naciones europeas han fracasado", es cierto, queda muy bien, no se si es impotencia pero expresa impotencia, pura demagogia porque mezclar OTAN y naciones europeas, no se exactamente que quiere decir, tampoco se si para éĺ Rusia es una nación europea, supongo que Ucrania si; desconozco sus acciones para resolver el problema,  sacrificios, lo que está dispuesto a pagar, da pena sino fuese por lo que gana y la píldora dorada de los de la Premier y los medios ingleses no británicos. Deberá unirse a doña María Teresa Campos que no habla de Ucrania, en el ejercicio de su libertad, ante una cámara sin pudor del realizador, sino de hacer un programa de televisión; yo no tengo el placer, pero al parecer es una mítica presentadora, tiene 80 años "necesita trabajar aunque sea un poquito". A lo mejor abstinencia no es sacrificio si eres vegetariano pero nos podríamos callar un poquito.

Silencio.

La gente que te rodea por estos lares te pregunta por Ucrania, como si fuesemos capaces de sentenciar, te das cuenta que puedes caer en el error de no ser capaz de sintetizar porque no posees la sabiduría, tampoco sabes lo que el interlocutor conoce  me refiero a la Historia, al menos la reciente. Los argumentos de mujeres y niños huyendo siempre figuran en el intercambio de pensamientos o sentimientos, el sufrimiento, violencia, devastación que me sorprende no haya aparecido en los medios con mayor crudeza. Sólo hay un héroe, el ucraniano, víctima, perdedor, el ruso es el invasor. En USA la historia de Europa es casi una anécdota de Hollywood, a veces contada con mucho éxito, los personajes principales Churchill y Hitler, bueno y malo, aunque el inglés tiene muchas sombras a lo largo de su vida. Curiosamente Stalin pasa un poco desapercibido y el comunismo, como si no hubiese existido e influido en todos aquellos que vagan por el viejo continente. Pesa más la familia real inglesa que poco pinta a la hora de la verdad. Coger un fusil, como se vió en la película de Trumbo, era un alegato pacifista porque la guerra es horrible sobre todo cuando una sociedad piensa que lo peor que te puede pasar es morirte.

Acerca del Paris Saint Germain

Escribo por egoísmo, terapia personal, consejo de mi psiquiatra, si es de fútbol nunca analizo al rival, esta vez lo necesito justo una semana antes, hay muchas variables, sentimientos y gafes. He visto ganar copas de Europa al Madrid, varias desde pequeño, en algunas había rivales mejores, mucho mejores, que no podían contra nosotros por diversas razones, nunca vi que ganásemos al más alto nivel por simple fortuna, decisiones arbitrales u otros factores que no el juego, eficacia, poder de algunos elegidos. A mi el PSG, nunca me ha caído muy bien, en la Recopa aquel fenomenal George Weah, nos metió un gol en Chamartín, nos eliminaron, no podíamos con ellos, marzo 1994, un equipo que perdió dos ligas en el último partido. Ahora tienen una gran ocasión, deben eliminarnos, ver que rivales les toca, como llegan a esa final, no sé si factores como Covid o Ucrania pesarán. Su objetivo es la Champions, son un nuevo muy rico sin trofeos, con el jugador más decisivo del momento, que podrían perderlo. Nos dieron un baño en la ida, Messi y Neymar pueden decir mucho más, juegan para estos partidos, su campeonato nacional es un escaparate, completan la plantilla buenos jugadores, sin trofeos, de buen nivel físico y técnico que saben lo que es perder contra nosotros, nos tienen ganas, tipos como Di Maria podrían tener muchas Champions con más cerebro y muchos menos euros, Neymar igual, Mesi no va a dejar pasar esta oportunidad ya que si le dan balones sin hacer mucho. imaginen. Verrati, Marquinhos, Mendes, Paredes, Icardi, no han ganado. Achraf Hakimi, quiere mostrar nuestra equivocaciones, no se qué portero jugará. Me acuerdo de aquella semifinal contra el Internazionale de 1966, aquellos eran muy buenos, nosotros mucha fuerza y la clase de algunos.

El estado de la nación, desde Washington D.C.

Fotos de la primera dama con la embajadora de Ucrania. FDR, Lincoln, hasta Truman, todos los que pasaron por D.C. en guerras brutales, donde la palabrería no bastaba, se mueven inquietos en su paz eterna. Aquí en USA le dan mucha solemnidad, mucho rollo, el presidente lo ensaya (esta vez creo con muchos borradores, más de lo habitual), Sleepy Joe manifiesta como se encuentra la primera democracia del mundo, es como tomarle el pulso; hay mucha parafernalia, los políticos se auto justifican, el sistema en su totalidad; le aplauden los suyos, sale Pelosi en la foto, Kamela Harris también. Afirma Sleepy que Putin va a pagar un precio por la invasión, medidas económicas; luchará contra la inflación, una América mejor; compromiso con los aliados europeos, llamaría mucho la atención que no hubiese ni solidaridad de palabra. Descarta que se enfrenten los USA y Rusia en Ucrania, eso si a los llamados oligarcas se les dará un palo, una de las frases llenas de palabrería es que "el mundo está eligiendo al lado de la paz y la seguridad" (????) . Perdón por recurrir al original :"Storms from abroad directly challenge three institutions indispensable to Americans, now as always. The first is religion. It is the source of the other two—democracy and international good faith". FDR se dirigió a la nación en el Congreso el 4 de Enero de 1939  con esos tres pilares, donde el fundamental es la religión, luego dijo: "In Reporting on the state of the nation, I have felt it necessary on previous occasions to advise the Congress of disturbance abroad and of the need of putting our own house in order in the face of storm signals from across the seas. As this Seventy-sixth Congress opens there is need for further warning. A war which threatened to envelop the world in flames has been averted; but it has become increasingly clear that world peace is not assured." Tardaron casi tres años después de la infamia en entrar en guerra.

Las lecciones.

Una buena oportunidad para Europa, UE o similar, podría ser una gran lección aprendida para el futuro. La NATO considera una lección aprendida cuando algo se ha demostrado que funciona,  y se implementa la enseñanza, es decir se ponen los medios para que no vuelva a suceder, no basta con saber que tienes que hacer algo de determinada manera o con determinados procedimientos; parece infantil, muy americano. Quiero decir que para evitar la invasión habría que haber tomado ANTES una serie de medidas y acciones. Esta bien lo de las sanciones económicas, el fútbol y baloncesto, pero lo de Crimea sucedió con la administración Obama, premio Nobel de la paz en su primer año, como una especie de regalo de bienvenida de los políticamente correctos, y que completó su doble mandato con tropas en acciones de combate todos los días de sus ocho años, ni FDR que vivió periodos muy complicados le superó. En una presidencia heredas sin duda y también te enteras, o debes enterarte de la situación, luego puedes actuar o dejárselo al siguiente; al fin y al cabo lo primero es la reelección. La gran cuestión es qué garantiza una mejor seguridad porque muertos va a haber.