Siempre leí de gente que sabe de esto, de la fusión nuclear, que la energía liberada en el proceso podría ser la solución para acabar con la dependencia de los combustibles fósiles. Conseguir de esta forma una energía limpia, que no presenta riesgos de catástrofe nuclear y produce menos deshechos radioactivos. Ahora que esta de moda la peli de Oppenheimer, donde salen tantos personajes que me entusiasmaban cuando estudiaba física, recuerdo al profesor que era un poco hazmerreír de esos adolescentes, que decía que la fusión tenía más futuro, le llamábamos el kilopondio. Han pasado una burrada de años. Los gringos (tampoco otros) han invertido con la prisa/presión del proyecto Manhattan en la fusión. Había mucho petróleo en algunos lugares del planeta, incluso en los propios USA, que sacar y consumir, así se han hecho ricos, muy ricos, unos pocos. El mundo, digamos musulmán ha avanzado en busca de otro sultanato que recupere Granada, sin ponerse de acuerdo en el cómo ni el cuándo porque aunque tengan petróleo están muy divididos. He vivido los conflictos del oro negro de Tintín, la OPEP, terrorismo musulmán, coches y lujo, llevarse jugadores de fútbol últimamente, ver crecer el desierto, guerras con el petróleo de por medio, todos sufrimos el cambio climático provocado por nuestras propias contradicciones. Me gustaría que la fusión fuese la respuesta porque a los políticos ni les creo ni me fío. Por cierto, recomiendo una película con a/c, "Pour la France", en español "Una cuestión de honor", todo lo que ocurre en Francia nos afecta, nos llega, no todo son turistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario