Between Camelot and the island of Scorpios (for English speaking people)

I do not know what it would have become of JFK , President U.S. in the sixties, if he would have lived in these days. In their own country, in this world with internet and networks sometimes no very social. 

I read his speeches once more: "Investiture", "The President and the Press", "We choose to go to the Moon", "Civil Rights" "I am a Berliner". They are short, direct, well-articulated, touch the heart and have literary style. They are a little bit like him, even if he didn't write them completely.

Examining his words, it is easy to take the key messages: human rights derive from the hand of God ; to analyze the problems that unite us instead of dwell on the problems that divide us , defend freedom, what we can do together for the freedom of human beings; that journalism professionals should review their responsibilities; freedom has many difficulties and democracy is not perfect; we go to the space because it is there; to expect a fair law , indivisible freedom because when one man is enslaved, none is free.

Above all they created illusion, desire to work, to move, to keep going, looking for something better and fairer.

The media was very different then.
Would he have been president of people knowing, in detail, his adventures and romances? Certainly he had a much better taste, much better, than another colleagues. In particular Clinton who make a lot of money later reading speeches

Could the media end Camelot times in the White House? Would he had been murdered now? What leaks would show during the Cold War? Would his widow travel  to a Mediterranean island to be free and stand naked in front of the world?

What fascinating days, with no time to assimilate them! Not even the protagonists. Committed, like most humans, to live life as they could not to write the story. Oddly enough to contemplate the danger of a nuclear holocaust, the closeness of the Second World War, the confrontation with communism, real threats to basic human principles. We then pulled the vulgarity that always threatens, with mistakes and successes.

A little bit of  political glamour, a touch of class, ideas and to reach the real people are needed.
Here in Spain (I do not care about the rest of the planet) we only talk of crisis (and everyone has a right to carry on a decent life) but as it stated the wise Marx (Groucho): Politics is the art of looking for trouble, finding it, making a false diagnosis and apply the wrong remedies. "

Please do a different type of policy. Encourage your staff with dignity.

There was a time that was possible.

Ladrón de bicicletas

Hay gente como de Sica, que junto a sus colaboradores, tuvieron la capacidad, sabiduria y arte de plasmar una historia que engancha y hace llorar. Que cuesta que la gente vea porque parece pasada. Eso del Neorrealismo de de Sica es cosa de post-guerra mundial. Su historia basada en una novela y adaptada sería probablemente la fuente de inspiración de alguien con talento.

Una bicicleta se convierte en el instrumento para sobrevivir, comer y salir hacia adelante. La angustia del padre, que hace lo que puede, y el temor del niño, se combinan con esa capacidad del ser humano para serlo en las peores circunstancias. A mí me angustia todavía más porque no sé montar en bicicleta.

Hay otras historias, como lo que ocurrió en un comercio de alimentación, en Madrid. Me la contó mi sabia portera, que la recibió de los actores principales. En fechas próximas, no después de ninguna guerra; sí en medio de una situación complicada, la que vivímos.

Alguien pide limosna, un hombre a la puerta. Antes el "puesto" correspondía a un joven de 22 años, emigrante de un país del Este, que decía querer volver a su casa. No tenía dinero para el viaje, no respondía con claridad y su comportamiento no aclaraba sus intenciones. tenía salud y fuerzas , pero para la intuición de mi portera no muchas ganas de trabajar.

Le ha sustituido este otro señor que cumple 70 pronto; que tenía muy buena posición; que se divorció, su mujer se llevó todo , sus hijas no le hablan y no conoce a sus nietos. Que dice fué un buen padre, no mal marido, como su mujer no mala mujer. Aunque él cometiese sus errores y ella, al parecer, gustase de la Visa Oro. Cuando se acabó la Visa se acabaron 25 años de amores y empezó la época turbulenta. Tiene una corta pensión de sus tiempos de esplendor; lo que saca en la puerta es para comer; sólo pide no caer enfermo, tener salud y sobrevivir, como el ladrón de bicicletas. como el protagonista de la peli, como casi todos los humanos.

Las mujeres son las que les dan algo, céntimos o euros. Esas que llaman todavía amas de casa, que además trabajan fuera (si tienen la suerte de mantener un puesto de trabajo). Ellas veían al emigrante como un hijo o sobrino y al señor que le sustituyó como su padre, abuelo o suegro. Y recoge unos 15 euros de 10.00 a 14.00 porque los riñones y la espalda le duelen. El  resto del tiempo lo pasa en su habitación. Sólo pide una cosa :¡ salud !

Lo que queda del cuento lo dejo a su imaginación. Hay mucha gente en el mundo, muchas historias, verdades, mentiras y medias verdades; pero no es fácil vivir si todo depende de una bicicleta y encima te la roban.

The artificial smile (for English speaking people)

I must be one of the few Spanish who doesn't put up Mr. Casillas. There has to be everything in this life o nobody is perfect, sorry. 

Theoretically a kind of national hero. I affirm that I am convinced that he is number 1 culprit of Spain winning  one World Cup two European Championships. If you can identify a person in a team sport.

The other descriptions, the captain, the leader, etc ... pure marketing.

When he speaks I do not understand him. It must be its subtleties, twists and metaphors. And of course he has to speak under recommendation and not losing image. If he would like to read this, he would say that everything is clear. Let see his sentences.

"I considered leaving Real Madrid"... without saying why.

"I have auto control myself", but he does not say what.

"I have kept my composure." "It happened," but now he is insinuating.

Speaking of achievements, personal breakthroughs "Real Madrid must be where it deserves to be (?) And winning titles (?)" Hallelujah!

"There is no better choice than Ancelotti who has won titles." Just Ancelotti has won titles?

Surely it is almost impossible to play football, and be consistent. Where did you learn?

Not reach an example, please. Look other examples as Pujol or Xabi Alonso who are much worthier.

Can he reach Real Madrid presidency someday, in  a noble struggle with Mr. Buitre ... ? Horror let me know in advance, please.

Why he just say he was wrong, that we saw it all. He had long been so. He has flaws in his game (some important in his position), with virtues and positive aspects. That Mr. Mourinho told him so. He basically doesn't not like to be corrected. That he seems to be correct. He doesn't not know the word criterion. He should remain  quiet.

I can not sleep.

Photo Nostalgia (for English speaking people)

The photo albums capture the essence of time, even without being the snapshots of an artist. As the one who drilled the pose to get to the bottom of the individual, as Virxilio Vieitez and his natural gift.

Of course, in the movies where the movement provides a larger perspective, endless angles that prevents normal people from capturing the essence is possible too. 

I refer to the photos taking by us, mere mortals. The oldest photos awkwardly placed in albums. At this time, digital photos, which we accumulate on smart phones or personal computers.

The photos are simple, plain photos, like the mirror, where sometimes we look every day. Without realizing how it changes the figure of the other side. 

In a few pages you can be included years and years of a life. 

If they are photos of children, since birth, we can see strong and unstoppable evolutions. If they are relatives you will discover postures, common gestures. In older people you will observe the passage of time, deterioration, and if you are lucky fortune and peace. 

If you pay attention the findings could be extraordinary.

Sometimes you are horrified to recognize in the own photographs of your ancestors some aspects you do not like, their major defects. They turn against yourself like a whip hitting you where it hurts.  

In the photographs of a group of people, you contemplate everybody, go over their faces,you do not remember all the names. There is always someone, at a wedding or other events, that joins the group without forming part of it as if he/she were lost and needed help.

In any case we see ourselves always younger, maybe even good-looking or vigorous. We get the opportunity to tell ourselves the depressing sentence: the good old days.

We do not realize that the album gives us a new opportunity. The chance of not repeating the same mistakes. Do not wait another time to review another album and look better than now, and till we do not have eyes to see and hands to turn pages.
Current moments are important, moments to build the future
Carpe diem.

Marianito el político.

Es una coincidencia. 

Marianito era simplemente un conocido, del barrio, mayor que yo. Hablaba mucho, escuchaba también. No era atractivo para las chicas, tenía granos, delgado, corría rápido, cabellos de esos que parecen siempre sucios. En el fútbol no tenía fuerza, ni regate ni mala idea. No le gustaba la violencia, ni los insultos, siempre llevaba un periódico. Le llamaban "el político". Estudió Filosofía y Letras, también gustaba del latín y el griego.
Incluso conocía las tendencias de la prensa.

Iba con el Atletico de Madrid. Si el CF Barcelona jugaba bien lo apuntaba. Casi todo el mundo era del Madrid y a Mariano le gustaba llevar la contraria algo. 

No creo que Mariano quisiese poder o pujase ahora por las prendas de Monica Lewinsky que subastan, ¿alguien las compra?

Los chicos mayores no le comprendían y les importaba poco la política. Se asociaba la palabra político a hablar mucho, discutir y llevar la contraria. El mote de Marianito "el político" era casi un insulto despectivo.

Ahora que lo pienso que buen chaval era Mariano.

Un día le oí decir que había leído que la versión del pueblo es que la política es refugio de enchufados o inútiles. Que los políticos conocen la realidad, pero por lo general no la tienen en cuenta, ni tratan de corregirla, ni la temen, ¿inconscientes?

Reinciden cada día con mayor soltura en los motivos de su desaprobación popular, lo que demuestra el nivel espiritual de la vida pública. La opinión del pueblo no exagera su pesimismo, ¿ ciegos?

-¿Qué tonterias dices,  Mariano?- le increpó uno de los más fuertes del abrrio, que si hubiese pujado por lo íntimo de la Lewinsky.

-Un político no es alguien afiliado a un partido. Es un defensor de la democracia y la libertad, palabras vilipendiadas y abusadas y maltratadas

-¿Cómo las señoras de un burdel? - preguntó otro energúmeno

-Algo así- dijo triste Marianito y se fué.
Nunca le volví a ver.


p/s El otro día me lo encontré y me dijo que había pujado por alguna prenda de la Lewinsky y que no era por política; sino puro fetichismo como Clinton y muchos presidentes US. Al parecer lo del presidente de West Wing no se acerca mucho a la realidad.

La sonrisa artificial

Debo ser de los escasos españoles que no aguanta al Sr.  Casillas. Tiene que haber de todo. 

Supuesto héroe nacional. Y digo esto pensando que el culpable número 1 de que España tenga 1 Mundial 2 Eurocopas, es él. Si es que se puede individualizar en un deporte de equipo.

Lo otro, lo de capitán, líder, etc...puro marketing.

Cuando habla no le entiendo. Deben ser sus sutilezas, giros y metáforas. Y claro tiene que hablar, por recomendación y no perder imagen. Si leyese esto, me diría que todo está muy claro. Analicemos sus frases.

" Me planteé irme del Madrid", sin decir porqué.

"Me he controlado", pero no dice el qué.

"He guardado la compostura". " Es pasado", pero ahora insinúa.

Habla de logros, de grandes descubrimientos personales "El Madrid debe estar donde se merece (?) y ganar títulos  (?) "¡¡¡¡Aleluya !!!!

"No hay mejor opción que Ancelotti, ha ganado títulos".¿Sólo Ancelotti ha ganado títulos?

Seguramente es casi imposible jugar al fúbol y ser coherente.¿Dónde ha aprendido?

No lo pongan de ejemplo, por favor. Busquen otro, Alonso o Pujol me valen

¿Es que puede llegar a presidente del Madrid, algún día, en noble pugna con el Sr. Butrag... ? Horror avisenmé, por favor.

Porqué no dice que estaba mal, que lo veíamos todos; que llevaba tiempo así. Que tiene defectos en su juego (algunos importantes para su puesto), con virtudes y aspectos muy positivos. Que el Sr.Mourinho le avisó. Que en el fondo no le gusta que le corrijan. Que se guía por parecer correcto. Que no conoce la palabra criterio. Que se esté callado.

No se me duerman.

The nakedness of death (for English speaking people)

You stop breathing, your heart stops and you're officially dead. Is it the end?

We are alert for the smart phone , ipad, internet, tv, car, plane or balloon, for speeding and the so-called modern world. We wander pending just of our ourselves.

Suddenly someone close, known, loved, sympathetic, dies. Even in the case of a death foretold we are surprised. We are puzzled and found no explanation. Well the technical ones, because we all know about medicine and talk about our own illnesses, overwhelming our conversational partners. 

Why we do not seek the explanations before? Is it worth it?

Why, if the only two common things that we do all, absolutely everyone, all human beings, is birth and death, we put those faces of surprise?

In those difficult moments you want to be helped, and comforted. They are cliché situations, even among Catholics, where the message is that Jesus is the Son of God and the Resurrection, a key testimony which requires faith.

The confusion occurs among Catholics too, why?

We do not really know how to face death. We are clumsy, fearful and full of contradictions. We do not have the faith of Indiana Jones in the third film of the saga, when he closes his eyes to cross the chasm.

In the best scenario there are people who asked to have a good death, the people of the generation of my grandmother and others. They pray to be in those moments, always disconcerting, at ease with yourself and at peace. Perhaps if we would search it in life we would arrive in much better conditions. Just maybe, because the human beings have so many derivatives and pettiness that it is surprising and make complicated pontificate.

If you remember The Young Frankenstein, from the genius of Mel Brooks, when the monster visits the blind hermit. He spills the hot soup over the monster; he breaks the wine cup in a toast; he burns his finger to light the cigar and the poor monster flees in horror. The hermit then runs after him and yells:

- Wait, where are you going? I was going to make espresso.
We need to let go the death, but it is an old acquaintance and it will be back again. 
We have not advance as much as we pretend.
p / s. I think in the next publicity of Nespresso, the monster could replace the classic Mr. Clooney and Mr. Gene Hackman play the role of the blind hermit: "I was going to prepare a Nespresso" .
Do you see? Then the monster returns, to drink the coffee.

.

The "Bada Bing" dream (for English speaking people)

Everybody, at least many of the male tone group aspire and dream of having a club like the "Bada Bing" .
Everything comes from the mind of David Chase that, in the opinion of someone I love, wrote scripts much sublime. The night club name is inspired by a silly phrase that said Jimmy Caan in The Godfather . Everything remains among mobsters, gangsters and scoundrels. Nothing about neat and tidy politicians; just bad and wise guys, without scruples, who think only of serving themselves.

At least they were funny. I would tell a story that didn't happen in "Bada Bing" , but I think that there is much "Bada Bing" undercover.

It happened in a normal, healthy, civilized environment, in a place neat and decent. In the days following any election, when someone is anxiously waiting for an appointment, checking for a deal.

-Nobody has called me, yet.

-Me neither. I do not like at all.

-Let's see if they will forget us.

A fourth character stranger to politics, stupid ignorant of the human condition, asked:

- Do you look forward for a political assignment?
The others three answered him

-We must hold something. It's enough, it's our turn.

- Fu... now it's up to us.

- Official car and driver ... at least.

The phone rang with good news for one of the elect. Not the best place, but it was not so bad. The others were annoyed, waiting other calls, showing no internal despair. " The girls" (is more modern now than wives) wondering, asking each one in their own style about the good news.
Congratulations !

The fourth character, who would not have lasted two minutes in The Sopranos air, made ​​another embarrassing question.

- Do you have a plan, ideas, what you will do in your new position?

The answer was a look sparing his life.

-You do not understand this.

I think it was funnier what happened in the " Bada Bing ", a fiction movie after all. There were also some girls showing almost everything. I know there were mobsters, evil of those who go to hell. Some like Pauli and Silvio, the consigliere , a guitarist for The Boss . Another level. Even to be a gangster is preferable to have a touch of class. As the great writer Enrique Jardiel used to say "the one who doesn't dare to be intelligent, is a politician."

Do not get angry, please

In Memoriam  James Gandolfini

La nostalgia de las fotos

Los albunes de fotos encierran la esencia del tiempo, incluso sin ser las instantáneas de un artista. La de aquel que taladra la pose hasta llegar al fondo del individuo; como Virxilio Vieitez y su don natural.

Por supuesto también las películas donde el movimiento aporta una perspectiva mayor, un sin fin de ángulos eternos que impide, a las personas normales, captar la esencia. 

Me refiero a las fotos que hacemos los simples mortales. Las más antiguas colocadas torpemente en en albunes; en esta época, sobre todo fotos digitales, las que se acumulan en los teléfonos móviles o en el ordenador

Las fotos son sencillas, simples; como el espejo, en que a veces nos miramos todos los días, sin darnos cuenta como cambia la figura del otro lado. 

En unas pocas hojas se pueden incluir años y años de una vida. 

Si son de niños/as, desde su nacimiento, se puede observar su evolución vigorosa e imparable. Si son de la familia se descubren parecidos, posturas, gestos comunes. En las personas mayores observas el paso del tiempo, el deterioro y con fortuna la paz. 

Si prestas atención los descubrimientos pueden ser extraordinarios.

A veces te quedas horrorizado de reconocer en tus propias fotografías aspectos de tus ancestros, que no te agradaban de ellos, sus defectos mayores. Se vuelven contra tí mismo como un látigo golpeándote  donde hace daño.  

En las de grupos de gente, contemplas  a unos y otros, repasas sus caras; no te acuerdas de todos los nombres. Siempre hay alguno, en bodas u otros acontecimientos que se une al grupo sin formar parte de él; como si estuviese perdido y necesitase que le acogiesen.

En cualquier caso nos vemos siempre más jóvenes, quizás hasta con buena pinta o aspecto. Tenemos la oportunidad de decirnos a nosotros mismos el deprimente: cualquier tiempo pasado fué mejor.

No nos damos cuenta de que el álbum nos da una nueva oportunidad, la ocasión de no repetir los mismo errores. No esperemos otra oportunidad de revisar otro álbum y vernos mejor que ahora, y así hasta que no tengamos ojos para ver ni manos para pasar páginas.

El momento es lo importante, momentos que construyen futuro.

The leadership in Spain (for English speaking people)

It is a so nice word. Leadership !. The leader who guides, leads, the good leader.

This is written before the most serious game that involves our team against Brazil; because I guess we will win the following one. After making the mistake of seeing a news broadcast on the Spanish tv, I contemplated the faces of the three subjects, object of my reflection, watching the final match of the Under-21 Spaniard team.

Praise to the world champion, two-time champions of Europe and the Confederations hopefully! We lack the last one, which means an international summer game. First of all glory for the Spaniards !, but please, do not confuse us. 

Certainly what I am going to say it will not be liked and if it would be issued it would destabilize the team.

Who are the leaders? X. Hernandez, Casillas and Del Bosque ? Sorry, I don't think they are. Surely they are good friends and get along well with each other. And definitely they are good people and the others are bad, bad people.

-X. Hernandez , from Tarrasa seems a man close-minded; short in their views, as if he hadn't learned anything except what is engraved in his brain. I wonder if he stops to think that there are other matters beyond what surrounds him. What is the use of traveling so much? He lost a lot of games and titles at first. He was fortunate to have great players at his side then and now. He won many titles What would he do in a different team? Elsewhere? He is of local perspectives, his environment,  he has a mental incongruity about the Spaniard team which he does not know how to explain in Castilian language. How can he be a leader? Please, do not compare him with other major players in his position, do not put him as an example. He should notice about his pal Pujol, Catalonian from La Massia. Not  "Catalino" like him (this is from a friend of mine), Pujol's a real eader.

The other two, one older than the other, are not as local as X. Hernandez; though Casillas is so, even traveling  across U.S. in summer. They have some common characteristics.

-They say nothing when they talk, as bad politicians does.

-They say what is right. The one from  Tarrasa what is right in Catalonia mainly.

-They are monotonous and tasteless. Del Bosque as a player it was apparently very monotonous. Slow, very slow, when he played in Europe with many problems. Any leader is not monotonous, except Alexander the Great , because he had Aristotle as teacher. Any leader, well, there's a time when he/she have to decide between his/her interests and those of the group to lead and sacrifice him/her self.

-The three of them have luck with the ball. Casillas the most

-I doubt they would success  outside Spain/Catalonia. Del Bosque already demonstrated it. There are not universal. A leader is universal. Which would they do in other teams? The real phenomenon and leader would success, these...A shame not to be able to demonstrate it, because they feel so good here, they do not move.

-They do not have clear ideas. Or they hide them.

-And they almost always win.

If all above is said by Mr. Mourinho, he will be kicked out of here. Well, he did it himself.

Did you see the face of X. Hernández watching the sub-21 European Cup final? He seems to be asking himself: they are not playing as I say and they win? No wonder, have I found something? Is any of them from Tarrasa ?
Impossible, it's an illusion created by Mou.

Entre Camelot y la isla de Scorpios

No sé que hubiese sido de JFK, el presidente US de los sesenta de haber vivido en estos días, en su propio país, en este mundo con internet y redes asociales, a veces. 

Releo sus discursos: "Investidura", "El presidente y la Prensa", "Elegimos ir a la Luna", "Los Derechos Civíles" "Yo soy berlinés". Son breves, directos, bien articulados, llegan al corazón y tienen estilo literario. son un poco como él, incluso aunque no los escribiese del todo.

Examinando sus palabras, es fácil sacar los mensajes fundamentales: los derechos humanos derivan de la mano de Dios; analizar los problemas que nos unen en lugar de detenernos en los problemas que nos dividen; defender la libertad, qué podemos hacer juntos por la libertad del ser humano; que los profesionales del periodismo reexaminen sus responsabilidades; la libertad tiene muchas dificultades y la democracia no es perfecta; vamos al espacio porque está ahí; esperar que la ley sea justa, la libertad es indivisible y cuando un hombre está esclavizado, ninguno es libre.

Sobre todo despertaba ilusión, ganas de trabajar, de moverse, de ponerse en marcha, en busca de algo mejor y más justo.

No había los medios de comunicación de ahora. ¿Hubiese sido presidente de saberse, con detalle, sus andanzas y amoríos ? Desde luego tenía bastante mejor gusto, muchísimo mejor, que otro colega suyo posterior, que ahora se forra leyendo conferencias 

¿ Se hubiesen cargado el Camelot de la Casa Blanca ? ¿Le hubiesen asesinado? ¿De qué hablarían las filtraciones en plena Guerra Fría?¿Hubiese ido su viuda a una isla Mediterránea a sentirse libre y presentarse desnuda frente el mundo?

¡Qué fascinantes días, que no dió tiempo a asimilar !Ni siquiera a sus protagonistas; empeñados, como casi todos los humanos, en vivir la vida como podían, no en escribir la historia.

Aunque parezca mentira quizás el peligro de un holocausto nuclear, la cercanía de la Segunda Guerra Mundial, de la confrontación con el comunismo, de amenazas reales a principios fundamentales del ser humano, nos sacaba entonces de la vulgaridad que siempre amenaza. Con sus errores y sus aciertos.

Un poco de glamour político, clase, ideas y llegar a la gente si necesitamos. Porque aquí, en España (no me importa el resto del planeta) sólo se habla de crisis ( y todo el mundo tiene un derecho vital  a un trabajo digno) pero como decía el sabio Marx ( Don Groucho) : La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar los remedios equivocados".

Por favor hagan otro tipo de política. Motiven al personal dignamente.

Hubo una vez que fué posible.

El sueño del "Bada Bing"

Todo el mundo, al menos muchos de los del tono masculino aspiran y sueñan con tener un club como el Bada Bing. Todo proviene de la mente de David Chase que según la opinión de alguien al que mucho quiero escribió guiones sublimes. El night club se inspira en una frase que decía Jimmy Caan en The Godfather. Todo queda pues entre mafiosos, gangsters y golfería. Nada de políticos, chicos malos y listos, sin escrúpulos, que sólo piensan en servirse.

Al menos estos tenían gracia. Yo les contaría una historia que no ocurrió en Bada Bing, pero me parece que hay mucho Bada Bing encubierto.

Ocurrió en un ambiente normal, sano y civilizado, en un sitio pulcro y decente. En los días posteriores a unas elecciones cualquiera, cuando algunos esperaban ansiosos los nombramientos para ver como iba el reparto.

-Todavía no me han llamado.

-A mi tampoco. Esto no me gusta nada.

-A ver si se van a olvidar de nosotros.

Un cuarto personaje ajeno  a la política, ignorante estúpido de la condición humana les pregunta:

-¿Os hace ilusión algún cargo?

-Hay que trincar. Ya está bien de que se aprovechen los mismos.

- Nos ha jo...ahora nos toca a nosotros.

- Nos darán coche y chofer...por lo menos.

El teléfono sonó con la buena nueva para uno de lo elegidos. No el mejor sitio pero no estaba mal. Los otros se quedaron fastidiados, expectantes, en espera de otros llamadas, sin mostrar la desesperación interna. Las parejas ( queda más moderno ahora decirlo así) preguntaban, cada una a su estilo, sobre las expectantes noticias. Felicitaciones. 

El cuarto personaje, el que no hubiese durado nada en The Sopranos, volvió a hacer otra pregunta vergonzosa.

- ¿Tienes pensado lo que vas a hacer en tu nuevo puesto?.

La respuesta fué una mirada perdonándole la vida.

-Tú de esto no entiendes.

Era más divertido lo que pasaba en el "Bada Bing", además había unas chicas enseñando casi todo y ya se sabía que eran mafiosos, malos de esos que van al infierno. Algunos como Paulie tienen su gracia y Silvio, consigliere, es guitarrista de The Boss. Otro nivel.

Y es que hasta para ser mafioso es preferible tener cierta clase. Por algo dijo el gran Jardiel " El que no se atreve a ser inteligente, se hace político".

No se me enfaden

En memoria de James Gandolfini

La desnudez de la muerte

Dejas de respirar, se te detiene el corazón y estás oficialmente muerto ¿Es el final?

Vivimos pendientes del smart phone, ipad, internet, tv, coche, avión o globo aerostático, de la velocidad y el mundo llamado moderno; vagamos pendientes de nosotros mismos.

De pronto fallece alguien allegado, conocido, amado, simpatizante; incluso en el caso de una muerte anunciada. Y nos sorprende. Nos deja perplejos y no encontramos explicación; buenos las técnicas , porque todos somos doctores y hablamos de nuestras propias enfermedades, abrumando al interlocutor de turno. 

¿Por qué no buscamos la explicación antes? ¿vale la pena?

¿Por qué si lo único que hacemos TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS, LOS HUMANOS, es nacer y morir, ponemos esas caras de sorpresa?

En esos momentos quieres ayudar,y consolar. Son situaciones llenas de tópicos, incluso entre los pueblos de religión católica, donde el mensaje es el del Hijo de Dios y la Resurrección, testimonio capital que requiere FE.

El desconcierto ocurre entre los católicos también, ¿por qué?

No sabemos, en general, afrontar la muerte. Somos torpes, miedoso y llenos de contradicciones.No tenemos la fe de Indiana Jones en la tercera película, cuando cierra los ojos para cruzar el precipicio.

En el mejor de los casos hay quién pide tener una buena muerte, las personas de la generación de mi abuelita y otras. Ruegan que en esos momentos, siempre desconcertantes, te encuentres a gusto contigo mismo y en paz. Quizás si lo buscasemos en vida llegaríamos en mejores condiciones. Sólo quizás, porque el ser humano tiene tantas derivadas y mezquindades que sorprende y es complicado pontificar.

Si recuerdan el genio de Mel Brooks en The Young Frankenstein, cuando el monstruo visita al ermitaño ciego; le echa este la sopa caliente encima, le rompe la taza al brindar, le quema el dedo al encender el cigarro y el pobre mostruo huye horrorizado, entonces el ermitaño corre trás él y le grita:

-Wait, where are you going? I was going to make Expresso.
Hay que dejar a la muerte que se vaya; pero es un viejo conocido y volverá.
No hemos avanzado tanto como creemos.



p/s. Creo que en el próximo anuncio de Nespresso, el monstruo podría sustituir al clásico de Clooney y Mr. Gene Hackman hacer de ermitaño ciego: " Iba a preparar un Nespresso", ¿comprenden?. Entonces el mostruo regresa, en el supuesto anuncio.

Faces of impotence or G8 portrait (for English speaking people)

I know they will tell you to dress casual for the G8 summit. The British PM must receive you in shirtsleeves with lakes on the background, giving the impression he is working. The advisers control every movement.

The family photo on the recent meeting of the G8 deserve a thought.
I ignore, if it is a coincidence, a simple snapshot or a misinterpretation. Neither optimistic nor pessimistic, it suggested to me a world without leaders of certain level  (we missed their category long time ago) and dominated by advisers. 

A world of powerless people.
The eight most powerful, really ? (I say that as Seth Meyers on Saturday Night Live , that at least you laugh)

And the truth is that in those eight major countries it must live great people as always it was, however their current representatives represent the farce of impotence.

Not just the story end here, because in the picture of G8 you count ten. Please count,  really ?

With raise hand U.S. and to the right UK, on the central position. Flanked by FR and RU . Together, GE and JA that it's curious; apparently the hardest workers together. IT and CA, as assistants to a party without knowing why. And all speaking English, even those who only speak English, really?

At the opposite ends, one in each of them, the two European Union representatives, Council and Commission. In total ten. Significant? Coincidence? And what smileys! Both, the European Council and the Commission representatives, have no face; both have never been people of good image and  apart from the chair and keep privileges, what they do? Yes I know, they are very responsible... really?

It is a world of advisers and counselors who should also be good because all these countries have extraordinary people, where are they, the good ones?
A great example is the role of the U.S. president. It seems as if his work was reduced to say a sentence. As if the advices give good results just finding a proper sentence that fits well in TV / newspapers / internet, with lack of real content and the devil walking between details and fine print. We know that JFK produced words for posterity and hooked, but I fear that there was something else, really ?

And so, the European Union is expressing what it is with UK, GE, FR , and IT in the photo and the other two.

Someone thinks this can work seriously?, really ?

To Seth Meyers

El liderazgo de España

Que bonita palabra, liderazgo. El líder que guía, conduce, el buen líder.

Esto lo escribo antes del partido más serio que le toque a nuestro equipo contra Brasil, porque supongo que ganaremos a los siguientes. Y después de cometer el error de ver en un telediario, las caras de los tres sujetos, objeto de mi reflexión,  contemplando el partido final de los sub-21.

¡ Loa a la campeona del Mundo, bicampeona de Europa y ojalá de la Confederaciones!
Esta última nos falta, ese medio bolo internacional preveraniego. Ante todo gloria, pero que no nos confundan. 

Cierto que lo que voy a decir no gustará y si fuese publicado "desestabilizaría" al equipo.

¿Quienes son los líderes ?¿ X. Hernández, Casillas y Del Bosque ? Lo siento no me pega que lo sean. Seguramente son muy amigos y se llevan bien entre ellos, eso sí. Y sin duda buena gente y los demás son malos, mala gente.

-X. Hernández, de Tarrasa me parece un hombre falto de miras; corto en sus apreciaciones; como si no hubiese aprendido nada excepto lo que tiene grabado en su cerebro. Me pregunto si se para a pensar que hay otras cosas más allá de lo que le rodea ¿De qué le sirve viajar tanto? Perdió muchos partidos y títulos al principio; tuvo la suerte de tener grandes jugadores a su lado; los tiene todavía. Luego ganó muchos títulos ¿Qué haría en otros equipos? ¿en otro lugar? Es localista, de su entorno, de comtemplarse el ombligo extasiado; tiene una incongruencia mental sobre el equipo de España que no sabe explicar en castellano ¿cómo puede ser un líder? No le comparemos con otros grandes en su puesto realmente no le pongamos de ejemplo. Qué se fije en Pujol que es catalán, de La Massia, y no catalino como él (esto es de un amigo mío), ese es un líder.

- Los otros dos, uno de mayor edad que el otro; no son tan locales como X. Hernández; aunque Casillas lo es por mucho que viaje a US en verano. Tienen características comunes.

-No dicen nada cuando hablan; como los políticos que no sirve.

-Dicen lo que es correcto. El de Tarrasa lo que es correcto en Cataluña principalmente.

-Son monótonos e insípidos. Del Bosque como jugador al parecer lo era y mucho. Lento muy lento; cuando jugaba en Europa con muchos problemas. Cualquier líder no es monótono, excepto Alejandro Magno, porque tenía a Aristóteles para enseñarle. El líder, el bueno, hay un momento en que tiene que decidir entre sus intereses y los del grupo que lidera y se sacrifica.

-Los tres tienen suerte con el balón. Casillas el que más

-Dudo mucho que triunfasen fuera. Del Bosque ya lo demostró. No son universales. Un líder es universal.¿Qué harían en otros equipos? El verdadero fenómeno y líder triunfaría, estos.,,una pena no poder demostrarlo, porque están tan bien aquí, que no se mueven.

-No tienen las ideas claras. Lo disimulan.

-Y ganan casi siempre.

Si dice esto el Sr. Mourinho lo echan de aquí, bueno ya se fué el solo.

¿Vieron la cara de X. Hernández viendo jugar  a los sub-21? parece que se preguntaba ¿no juegan  a lo que yo digo y ganan ? No se preguntaba ¿He descubierto algo? ¿Ninguno es de Tarrasa? Imposible, -Es un espejismo creado por Mou. 

No se me encabriten, por favor

Found guilty (for English speaking people)

In the chronicles / news / media the lack of respect and humility is used frequently.

Real Madrid F.C. has been accused many times by comments coming from their officials / players / coaches (not to mention Mr. Mourinho) for showing neither respect nor humility. Usually regarding something someone said about a rival, aspect of the game, or a particular value judgment.

If an alien comes to Earth quickly realizes that Real Madrid is disrespectful and doesn't know humility.

May be sometimes the opponent is underestimated, may be, but lack of respect ... In both cases it is a stupidity or lack of intelligence by the components of Real Madrid. Looking down on an opponent means to commit two errors, as the enemies of Clint Eastwood : First, it produces relaxation in the own team itself. Second, it gets more intensity in the opponent or enemies. It is unwise, unprofessional and counterproductive.

Humility is a great value, a great virtue. It seems that now it has been discovered in a comprehensive manner. Going to a peak of humility. 

There is a downside, no by telling that you are humble you are. And if you are not humble, simply you  are not.

One must have the inner conviction and prove it with facts, the long and tedious day by day. The typical facta non verba (facts no words) of Romans.

Both expressions, widely used in football domain are transmitted to society. They are imposed as a tag and everyone starts to argue without thinking. I have been disrespected and he / she is not humble, but I am.

I have not met any real humble person who says I am humble. Those things are not said by humility. A humble person doesn't believe that others disrespect him, they will do other things. The humble recognize that perhaps they have made a judgment, criticism, appreciation, with some truth.

Making decisions also becomes disrespectful. At some point a lieutenant can not give the order to advance, a surgeon opening a body or suspend a teacher, because it will be a lack of respect by someone slightly humble.

A fair sentence by a judge will be a sublime disrespect against a humble prisoner.

Law and Order is not just tv famous series. They spend the day being disrespectful and I do not understand who the hell they think they are.

Let be more humble ! please.

I confess not knowing football, or anything (for English speaking people).

Football (soccer for Americans)is a weird sport. Yesterday I saw the match Uruguay vs Spain. What a complicated wake up the next day!

The Confederations Cup is like a summer tournament but in pre-summer modality. Not sure in what conditions the teams arrive, also an opportunity to test players and the opponent always plays. Difficult to judge.

The Spaniards (including all players) were splendid. They magnificent played during the first 30 minutes, sweeping the opponent. No the absurd "tiqui-taca" that make me sleeping . Pressure, recovery, support, precision, all players close together; clear and fast movements. Even players, who offer me many doubts, played very well, as Cesc, Soldado, Padro, Xavi (from Tarrasa, Spain), Alba, Arbeloa. Regarding Casillas, I will not comment because he was not involved in the match really.

Uruguay lost in translation. All the cracks, Uruguayan strikers, disappeared. Those who want to come to Madrid next season. Those players cost... a lot of  euros. The Uruguayan players showed discipline, order and ... a little bit more. Powerless.

Why did Spain offer me so many doubts? Why the unrest?

I think there are two reasons:

First , I do not know about football, at least at the level of television commentators. Those who say that Xavi (from Tarrasa, Spain) is the best player in Spanish football history and Casillas the best goalkeeper. How weak is the memory !
I know it is not relevant because the commentators have traditionally many inconsistencies, but if it is true confirms my diagnosis. I do not know football and I'll never know Second , I feel envious that Real Madrid players are not really represented. It must be true because this year we have not won anything and eventually something has failed.

Suddenly two situations pass through my mind.

First , the final phase of the match when we go into chaos, and a team lost long time almost recovered. Then defects arise, situations of danger, doubts, goalkeeper movements, poor defensive, mistake defending corners, and I say to my self, watch!, you do not know about football, it is a mirage.

Second , I see the Spaniards sub 21 team and I like many players more than the Uruguayans "cheap cracks" and more than many of those who play in the first Spaniards team. Player belonging to Real Sociedad and Malaga, mostly. I even think that the coach does not get everything they have and I say again, watch !, you do not know about football remember. It is another mirage. Listen to those who know although you do not understand what they say.

And I remain calm because time put everyone in place. A glorius Spaniard poet would say "sadder than a bullfighter on the other side of the Iron Curtain".

Food for thought

Las caras de la impotencia o retrato del G8

Ya sé que les dicen que vayan informales, que el británico tiene que recibir en mangas de camisa con lagos al fondo y dar la impresión de que trabajan. Los asesores mandan.

La foto de la reciente reunión del G8, no se si es una coincidencia, una simple instantánea o una mala interpretación mía. Ni optimista ni pesimista, me sugiere un mundo sin líderes de categoria (hace ya mucho tiempo) y dominado por asesores. 

Un mundo de impotentes. Los 8 más poderosos, really ? (como dicen en Saturday Night Live, Seth Meyers, que por lo menos te ries)

Y lo cierto es que en esos 8 grandes países debe haber gente magnífica, como siempre la hubo, sin embargo sus representantes actuales representan la farsa de la impotencia.

No acaba la anécdota porque en la foto del G8 hay 10. Cuenten,  really?

Con la mano alzada US y a su derecha UK, posición central. Flanqueados por FR y RU. Juntos GE y JA que curioso, los más trabajadores aparentemente juntos. IT y CA, como asistentes  a una fiesta sin saber bien porqué. Y todos hablando en inglés, incluso los que sólo hablan inglés, really ?

En los extremos, uno en cada uno de ellos, los dos de la Unión Europea, Consejo y Comisión que suman los diez ¿ Significativo ? ¿Casualidad? ¡Y qué caretos! Porque tanto el del Consejo Europeo como el de la Comisión no tiene otra cara, nunca han sido de imagen y porque aparte de la poltrona y mantener prebendas , ¿qué hacen? Si ya sé son muy responsables... really?

Es todo un mundo de asesores y consejeros que también deberían ser buenos porque todos esos países tiene gente extraordinaria, ¿dónde están ? Un gran ejemplo es el papel del presidente US. Parece como si su trabajo se redujese a decir una frase. Como si los consejos fructificasen al encontrar una sentencia que quede bien en tv/periódicos/internet, falta de contenido real y con el diablo andando entre los detalles y la letra pequeña. Ya sabemos que JFK tuvo frases para la posteridad y enganchó, pero me temo que había algo más, really ?

Y la Unión Europea expresa lo que es con UK, GE, FR, e IT en la foto y los otros dos.

Alguien piensa que esto puede funcionar seriamente, really?

No se me enfaden

Dedicado a Seth Meyers.

Declarado culpable

En las crónicas/noticias/medios de comunicación se utiliza mucho la falta de respeto y la humildad.

Al Madrid se le ha acusado muchas veces por comentarios de sus directivos/jugadores/entrenadores (no digamos el Sr. Mourinho) de no tener respeto ni humildad. Normalmente por algo que alguien dijo sobre un rival, aspecto del juego, o un determinado  juicio de valores.

Si un extraterrestre llega a la Tierra se da cuenta enseguida que el Madrid falta al respeto y no tiene humildad.

Puede que en ocasiones se menosprecie al rival, pero falta de respeto... En ambos casos es una estupidez o falta de inteligencia por los componentes del Madrid. El que menosprecia  a un rival comete dos errores, como los enemigos de Eastwood : Uno produce relajación en el equipo propio Dos pone mas intensidad en el rival o los enemigos que afloran. No es sabio, nada profesional y contraproductivo.

La humildad es un maravilloso valor, una gran virtud. Parece que ahora se ha descubierto de una manera global. Vamos un boom de la humildad. 

Hay un inconveniente , no porqué se diga que uno es humilde se es. Y no siéndolo no se es.

Hay que tener el convencimiento interior y demostrarlo con hechos, el día a día largo y tedioso. El típico facta non verba.

Ambas expresiones, en el fútbol muy usadas, se transmiten a la sociedad. Se imponen como coletillas y todo el mundo empieza a discutir sin pararse a pensar. Me han faltado al respeto y él/ ella no es humilde, yo si lo soy.

No he conocido ningún humilde auténtico que diga que es humilde, esas cosas no se dicen por humildad. Los humildes no creen que les falten al respeto, les harán otras cosas. Los humildes reconocen que quizás les han hecho un juicio, crítica, valoración, con algo de cierto.

Tomar decisiones se convierte también en una falta de respeto . Llegará el momento que un teniente no podrá dar la orden de avanzar, un cirujano abrir un cuerpo o un profesor suspender, porque será una falta de respeto de alguien poco humilde.

La condena justa de un juez será una sublime falta de respeto contra un humilde reo.

Ley y Orden no es sólo una serie. Ellos se pasan el día faltando al respeto y no se lo que se creen. ¡Cáspita !

No se me enfaden

Spain mark

Someone starts whispering to the ear of a minister, a theoretical public servant, an advice to recover "La marca España", Spain mark. 

-Mr. Minister, once upon a time we had one and now is gone.
And the Minister, the Foreign Affairs Minister,  thinks it is a good point. 

It should be noted that when someone calls a minister "Mr. Minister", a reaction normally occurs quasi-erotic; depends on the age ... and intelligence of the individual  man/woman. I don't know if there is some kind of mental short circuit.

How good is a brand, a trade mark? It serves, if it generates good feelings, good business. 

The modern world is dominated by the image, the public image. For example, most of the celebrities who are featured in our instructional public/private tv channels are a disgrace; but apparently they made a good living being famous.

In business, image / friends / perception are vital. Therefore Spain is seeking "ambassadors", winners with good image abroad, which lend themselves to cooperate promoting a good Spaniard image.

Messi, the football player, is not selected because when he speaks is isn't understandable. Also it is not Spaniard, I forgot, and played on a team that says it is not either. No good, a shame

Apparently Celtiberians are seen as inhabitants of a land of good weather and good food. I think the Romans thought so too, when they began operations to conquer Iberian in the third century BC. The geostrategic situation was crucial then and we have been conditioned throughout History. Later the Romans discovered the weather, wine and food; their Legions also ate, drank and slept in the open. What else could someone ask at the Mare Nostrum ?

In addition we are creative, caring and hospitable. It is as saying we are people with ideas, generous and friendly. 

An American friend that has been living a long time, many years, in this bull skin, called Spain, tells me:

-Spain is a wonderful country to live and too bad to work.

All above is not enough. The same whispering to the minister says:

-Mr. Minister, we have to be perceived as modern, serious, rigorous and reliable.

The Minister replied:

- As a BMW car?

-As Rafa Nadal, Mr. Minister (he repeated again to be sure that the minister heard to be called Mr. Minister).

Another "collaborator" of the minister who does not call him Mr. Minister many times, to avoid a dangerous growth of his ego,  says aloud.

- What we do in life echoes in eternity.

At the end , General Maximus Decimus Meridius was "the Spaniard".
The minister does not understand good movies

 

Food for thought. 

Do not get angry, please. 

Loneliness in modern times

Photography is a refined technique to capture the moment. Unique and incomparable.

The artist, the true artist, a lucky few ones, concentrates himself on highlights, wonderful and eternal moments.

I mean the photographer of people, portrait, moving or static, of human beings in general. Those, that for some, or many, I do not know, are different from other animals.

These geniuses are able to get inside through the eyes, communicate with something and get it out. In the artist model; the child; in the middle of a war; with the poor ones, everyday asking for an alms; the old man the girl/boy who has not made mistakes yet; the happy bride; the distraught mother or the ruthless executioner; the lovers kiss; the charismatic politician or elated dictator. The sick, junkie, hopeless. 

They focus much more on the suffering. As the evil of the movies, the bad guys, that have always a big hook. We remember them with love and try to imitate them.

Black and white pictures are generally stronger works. The color does not get it. It may serve for weddings and christening ceremonies. For the portrait white and black is a must, as if it were a tunnel that ultimately shines with light.

Those who disbelieve say that through a picture the individual soul could be found. So if there a soul..., who did create it and how it was made?

Those who believe, and some people because they are always alone, comply with the "Portrait" of Antonio Machado, Spaniard, honest poet: Whoever banters with himself, may one day hear God's mind".

Do not ever despair, you never walk alone. There can always be out there a photographer, attentive to capture your eternity.

Confieso no saber de fútbol, ni de nada.

Esto del fútbol es algo raro. Ayer vi el Uruguay-España. ¡Qué sueño al día siguiente !

La copa esta, es como un torneo veraniego pero pre-verano. No sabes como llegan los equipos y seguramente hay que experimentar, el rival juega.

España estuvo espléndida, jugó 30 minutos magníficos, arrasando. Nada de absurdo tiqui-taca que me hubiese dormido.  Presión , recuperación, apoyos, precisión, juntitos, desmarque, circulación con rapidez. Incluso jugadores que me ofrecen muchas dudas jugaron muy bien, Cesc, Soldado, Pedro, el Xavi,  Alba, Arbeloa . De Casillas no hablo porque no intervino

Uruguay desaparecida ¿Y los fenómenos delanteros uruguayos, esos que van a venir al Madrid, esos delanteros de tantos euros? Eran orden disciplina, y...poco más. Impotentes.

¿Por qué me ofrece España tantas dudas? ¿Por qué la intranquilidad?

Yo creo que hay dos razones:

Una, que no sé de fútbol, los que saben son los comentaristas. Los que dicen que el Xavi es el mejor jugador de la historia del fútbol español y Casillas el mejor portero. Se que no es relevante porque tienen muchas incoherencias, pero si es verdad confirma mi diagnóstco. No sé de fútbol y nunca sabré Dos, siento envidia de que los jugadores del Madrid no están muy representados. Debe ser verdad porque este año no hemos ganado nada y al final algo ha fallado.

De pronto pasan dos situaciones por mi mente.

Una, la fase final del partido cuando vamos al caos, y un equipo pérdido mucho tiempo casi se recupera. Entonces afloran los defectos, las situaciones de peligro, indecisiones, salidas del portero, la mala actitud defensiva,cantadas en corners,  y me digo Attention!, no sabes de fútbol. Es un espejismo.

Dos, veo a los sub 21 y me gustan muchos jugadores más que los uruguayos "figuras baratas " y más que muchos de los que la absoluta pone sobre el terreno. Los de la Real Sociedad, Málaga, sobre todo. Incluso pienso que el entrenador no saca todo lo que tienen y me digo Attention!, no sabes de fútbol. Es otro espejismo. Escucha  a los que saben aunque no entiendas lo que dicen.

Y me quedo tranquilo porque el tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Cómo diría el poeta: más triste que un torero al otro lado del Telón de Acero.

No se me enfaden

Did the band on board RMS Titanic play? (I) (for English speaking people)

When I hear what people say about the EU, I imagine  a repeated refrain. The same story, again and again. 

Few are the ones who put the cards on the table. I care for the youth people, those who try to learn, those who discover, those who represent the future.

The European Union is not really critical. It  is conformist, because it is afraid. 

Its civil servants, officials, or those living in it, they are afraid of losing status . The European  politicians are afraid of losing elections. Little progress can be made ​​in a world full of fears.

There are meetings, conferences, jobs, traveling, debates, roundtables, in the thousands. Perhaps to corroborate that old saying about creating a working group, when you don't want to actually fix something.

What's done is done. It can not be changed.
There were reasons in the past. This is not about blaming, found a guilty guy or apologize. It is about finding alternatives and solutions, about efficiency. We have to look out not only inward. In the current world there are more issues than the European Union. Let be critics and do not be content with euphemisms, without going deep to the heart of the question.

How are we seen from other parts, outside Europe? What is our real place? What is our projection, future?

I do not like the simple description of optimistic or pessimistic, anti- European or pro-European. It is not about that. 

What fills me, it is the example set by the Founding Fathers of this republic across the Atlantic. An exercise in sanity, common sense, commitment, future, wisdom, solidarity and generosity in search of a common good. We need to find that spirit and the "13 states" ready to start the journey.
At the outbreak of the republic, in 1776, there was a vital issue: slavery. Subject which is difficult to size in our days, though Mr. Spielberg recently made a film and Daniel Day Lewis, plus others, put the genius to work. In 1776 the discussion was postponed for better times, but progress was reached in other essential issues.

I often think of the wise oncologist analyzing biological parameters from a patient for a complicated diagnosis. Or construction engineer of the RMS Titanic on its first and last voyage, after the fatal iceberg collision. Both  gentlemen distressed, knowing scientific or physical reality.

We should react calmly, with sense of humor, without believing we are special, but be honest and constructive. If we love the music we played. I'll take the example of the Wallace Hartley Band , to keep doing what they liked till the end. And the nicest thing is to do it for others, the future people of Europe.
Folks, it has been my pleasure playing with you.

La soledad de los tiempos modernos

La fotografía es una técnica refinada que permite captar el instante. Único e incomparable.

El artista, el verdadero artista, unos pocos afortunados, se concentra en momentos singulares, maravillosos y eternos.

Me refiero al fotógrafo de personas, de retrato, en movimiento o estáticas. De seres humanos que para algunos, o muchos, no lo sé, son diferentes al resto de los animales.

Estos genios son capaces de introducirse en el interior a través de los ojos y comunicar con algo, sacarlo afuera. De la modelo; del niño/a en medio de una guerra; del pobre cotidiano que pide todos los días; del viejecito; de la niña/o que todavía no ha cometido errores; de la novia dichosa; la madre angustiada o el verdugo implacable; el beso de amantes; el político carísmático o el dictador exultante. Del enfermo, drogadicto, desesperanzado. 

Se concentran mucho más en los que sufren. Como los malos de las pelis que tienen siempre más gancho. Los recordamos con cariño y se les imita.

En blanco y negro, generalmente, sus obras tienen más fuerza. El color no lo capta. Puede que sirva para bodas y bautizos. Para el retrato se precisa el blanco y negro, como si se tratase de un túnel que al final brilla.

Aquellos que no creen dicen que por una fotografía se descubre el alma del individuo. Y si hay alma ¿quién la creo y cómo se hizo?

Los que creen y algunos porque estan sólos de siempre, se conforman con el "Retrato" de A. Machado: Quien habla solo, espera hablar con Dios un día".

No se desesperen nunca. Siempre puede haber por ahí  un fotógrafo atento a capturar la eternidad

La marca España

Empieza alguien susurrando a la oreja de un ministro, un teórico servidor público, que hay que recuperar la marca España. 

-Ministro, teníamos una y se ha perdido- y el ministro, el de Exteriores en concreto, se lo cree. 

Hay que señalar que cuando alguien llama a un ministro "ministro", normalmente se produce una reacción cuasi erótica; depende de la edad ... y la inteligencia del individuo/a. Desconozco si se produce algún tipo de cortocircuito mental.

¿De que sirve una marca ? Sirve si lo que genera son buenas sensaciones buenos negocios. 

El mundo moderno está dominado por la imagen. Por ejemplo la mayoría de los famosos que salen en nuestra instructiva tv son impresentables, pero viven al parecer de ser famosos.

En los negocios la imagen/amistades/ percepción son vitales. Por ello se buscan "embajadores", triunfadores con buena imagen en el extranjero, que se prestan a cooperar.

No se coge a Messi porque cuando habla no se le entiende. Además no es español, se me olvidaba, y juega en un equipo que dice que no lo es tampoco. No sirve, una pena

Al parecer los celtibéricos somo vistos como habitantes de una tierra de buen clima y buena comida. Creo que los romanos pensaron así también, cuando iniciaron sus operaciones de conquista en el siglo III A.C. La situación geoestratégica pesaba lo suyo entonces y nos ha condicionado a lo largo de la Historia. Luego los romanos descubrieron lo del clima, el vino y la comida, las legiones comían, bebían y dormían al raso ¿Qué más podía pedir alguien en el Mare Nostrum?

Además somos creativos, solidarios  y hospitalarios. Es cómo decir gente con ideas, generosa y amigable. 

Un amigo americano que lleva tiempo, muchos años, en esta piel de toro me dice:

-España es un país estupendo para vivir y muy malo para trabajar.

No es suficiente lo anterior.

El mismo que susurra al ministro le dice:

-Ministro, fuera nos tienen que percibir como modernos, serios, riguroso y fiables.

El ministro responde:

-¿Cómo un BMW?

-Cómo Rafa Nadal, ministro (lo vuelve a decir por si el ministro no se ha enterado).

Otro "colaborador" del ministro que no le llama ministro tantas veces, no vaya a ser que se lo crea, le dice en voz alta.

-What we do in life echoes in eternity.

Al fin y al cabo el general Maximus Decimus Meridius era "El Hispano".

No se me enfaden o sí.

Electoral promises, demagoguery and votes (for English speaking people)

The lack of credibility in the politicians is notorious. Both sides.

They usually justify unfulfilled campaign promises because it is what everyone does; it's part of the game, we knew it.
The opponents repeat, in the media, the promises unfulfilled after the victory as a sign of inconsistency, as an argument. It is very frequent hearing phrases such as: " I will never do this ". "  If I reach power, this will never happen ". " If my party wins at the polls will change everything except that one . " " If you give me your trust, the citizens can be sure that ... " " I agree not to change this, never "" Do not be fool, I do not intend to change that other ", etc ... and nobody turns a hair. Not a single politician blushes facing this audacity. Politicians continue because they have no standing, no sense of shame.

Voters believe them, or make believe it, or know that the opposite is what will happen and they simply don't care. Or in Spain many citizens vote what they have always voted without thinking of programs, to avoid voting other party, or finally resign themselves.

Some smart, elegant or pretentious scholar politician can get to quote the Prince, or Machiavelli , without releasing the famous phrase, what it is too much. Business as usual.

And believe me, this is not an option or heritage in local Spanish politics. It is common practice, as they say, "It is what is done in all countries. Politicians lie to win votes " . Which should not be true. 

Elsewhere,  lying in politics is paid at the polls. Then it appears another candidate although this could also lie. But then again he/she disappears.
Hence the exaggeration in the USA, what we see as a hypocrite moral. Candidates with lovers, sex affairs, tax problems, dangerous liaisons, justification of economic capabilities, monitoring grants and all legal means which are set to control the human condition... and if they lie they pay.

Already it was said by this Spanish veteran politician at the beginning of the 20th century, a noble, a gentleman (you know who, Count of Romanones): "The power pleases more than to f ..." and he knew a lot of power.

There is too much demagogue around politicians.

And remember, in ancient Greece, demagoguery, meant a dictatorial government with popular support. And those ancient Greeks were wise.

Don't get angry

¿La banda del Titanic? (I)

Cuando escucho lo que cuentan de la Unión Europea, me parece una cantinela repetida. 

Son muy pocos lo que ponen las cartas sobre la mesa y me preocupa por los jóvenes. Los que tratan de aprender, los que descubren, los que representan el futuro.

La Unión Europea no es realmente crítica, es conformista, porque tiene miedo. 

Sus funcionarios, o los que viven de ella, tienen miedo de perder status. Sus políticos tienen miedo de perder elecciones. Poco se puede avanzar en un mundo de miedos.

Eso si reuniones, conferencias, trabajos,  viajes, coloquios, mesas redondas, los hay a miles. Quizás para corroborar aquello de crear un grupo de trabajo, cuando no quieres realmente solucionar algo.

Lo hecho, hecho está. No sé puede cambiar. Hubo sus razones y no se trata de echar culpas, encontrar culpables o disculparse. Se trata de alternativas y soluciones. Hay que mirar hacia fuera no sólo hacia dentro. En el mundo hay más cosas que la Unión Europea. Seamos críticos y dejemos de contentarnos con eufemismos, sin ir al fondo del asunto.

¿Cómo nos miran desde otras partes ? ¿Qué lugar ocupamos? ¿Cual es la proyección?

No me gustan los calificativos de optimista o pesimista, de euroescéptico o europeista. Es que no se trata de eso. 

Lo que me llena, es el ejemplo dado por los Founding Fathers, de esa república al otro lado del Atlántico. Un ejercicio de cordura, sentido común, compromiso, futuro, sabiduría, solidaridad y generosidad en busca de un bien común. Necesitamos encontrar ese espíritu y los 13 estados que quieran iniciar el camino. En aquel conato de república, en 1776, había una cuestion vital: la esclavitud. Asunto que nos cuesta dimensionar ahora, aunque Spielberg lo lleve al cine y Daniel Day Lewis lo magnifique. Se pospuso su discusión para mejor momento, pero se avanzó en lo más esencial.

Muchas veces pienso en el oncólogo sabio que analiza los parámetros biológicos de un paciente para un diagnóstico o el ingeniero constructor del RMS Titanic, en su primer y último viaje, ante la vía de agua fatal. Ambos angustiados, conocedores de la realidad ciéntifica o física.

Reaccionemos con calma, sentido del humor, sin creernos nada; pero seamos honestos y constructivos. Si amamos la música toquemos. Me quedo con el ejemplo de la Wallace Hartley Band, de seguir haciendo lo que les gustaba hasta el final. Y lo más bonito es hacer algo por los demás.

Reaccionemos, por favor

Nobody remembers "D" day or the precipice of Europeans (II) (for English speaking people)

69 years ago took place the Normandy landing. It was necessary to reach the heart of Germany.
This number, sometimes magical in other circumstances, did not bring out a memory, a reflection in the media, yesterday. It may be too much in the middle of the crisis, we do not give more.

The allies in WWII, the democracies plus the Soviet totalitarianism, wanted to give the final blow to the totalitarianism of the man with the small odd mustache; who was not Charlie Chaplin, although the genius had brilliantly got the dangerous spirit.

Spain, poor and neglected, remained as an island, seeking for supplies and surviving, confused and divided. Would it have been better for us to participate in that landing in some way? Defending or attacking? You never now. There are countries in Europe starting the two World Wars in the winning side, ending in the winning side contemplating how sides change. Amazing !

All European inconsistencies fit in a World War II review.
Similar cultures confronted;  democratic principles joined dictatorships against democratically elected dictators. Ancestral kinship ties facing a deathly game. Pacts that never would be fulfilled, promises on paper and everybody was afraid, very afraid. Allies who signed treaties and were eager to break them. Justifications which were unjustifiable, flouted and betrayals.
A king of England supporting the man with the small odd mustache and a very, very mature English politician who has only one fear and do whatever it takes to remove it from his sight.

Only the young or old one who fell in the battle field, concentration death camps, in hiding, under a bomber or a rocket, know the truth of why they died. Or maybe not.

Peace arrived, although it is never peace but hostilities continuing in a different way.
One of totalitarianism  imposed its style and influence in much of the world, thanks to the very, very mature English politician, and even the idea was considered cool in Europe. Then it disappeared and  movies are not made on the subject because it has no glamour anymore. The others, the big losers, disappeared; reappearing with sporadic nostalgic people. If they make movies about the theme, it is because it's cool for the camera and dealt from any point of view. Both totalitarianism should produce panic.

What would the very, very mature English politician think in our days?

Should not be enough the foolish examples  to go back to basics?

Fear, another kind of fear, continues to exist and do not allow us to react.

A little bit of please!
 

Un domingo sin el Sr. Mourinho o Mourinho desgastaba mucho.

¡Qué hermosa es la sabiduría !
Ya sé que todo es opinable y respetable en el fútbol.
Además es bello, reconfortante,  oir a un jugador de fútbol, natural de Tarrasa, decir que ellos son "pura filosofía de juego, una filosofía muy clara, sin fisuras, sin cambios desde hace veinte años, que nunca dan patadas; no dejan el campo seco y piensan en el más allá de ganar o perder. Que gusto ver jugar a Zidane y Roberto Carlos y a la Quinta del Buitre".
¡Qué bonito!.
Nada prepotente, flexible, abierto a otras opciones, liberal, comprensivo, espíritu abierto. Lo contario del totalitarismo ideológico. La libertad en su esencia aplicada al deporte del balompié.
Esta es la doctrina que  han enseñado al parecer en La Masía y que se resume:
Yo no he inventado el fútbol, la manera de jugar, pero digo que es la única; aunque soy muy humilde, no como otros. Sólo hay una forma de jugar, poseer mucho, aunque pierdas de paliza, aunque haya intereses en juego, porque yo soy muy humilde. No hay que adaptarse al rival, a las circunstancias o cualidades contrarias, porque soy muy humilde y lo digo muchas veces. Hay que poseer con humildad. Incluso si hubiese un jugador llamado humildad lo ficharíamos.
Vino un señor de Holanda, que era muy humilde, nada prepotente que nos dejó grabado en catalán el mensaje para que lo entendiesemos.Y no era un poseido aunque poseía mucho.
Incluso cuando el Sr. Mourinho estuvo aquí de interprete tratamos de adoctrinarle.

Habría que decirles, por favor no desgasten la hermosa palabra HUMILDAD. No conozco a nadie realmente humilde que la use. Y lo sé bien porque yo no lo soy.
Si en lugar del jugador de Tarrasa lo dice el Sr. Mourinho, no queda nada de él. Quizás si eres de Tarrasa tienes más posibilidades de que no  te critiquen.
Y allí en Tarrasa ¿se lo creen?
Resulta que opinar que te gusta un equipo es que te gustan unos jugadores. A todos nos gustan los jugadores buenos, jueguen donde jueguen

Porque ahora resulta que un equipo te gana 7-0 en el total de una eliminatoria de semifinales de Champions (en el partido de vuelta pudieron ser muchos más) y has controlado, has poseido.

A mi me gustaría pelear contra el mejor Sugar, Monzón o Alí, que me controlasen todo el combate, pero al final fuese yo el que les diese siete golpes precisos y algunos más no tan efectivos.

No se me enfanden. Bueno en Tarrasa creo que es inevitable

The precipice of Europeans (I) (for english speaking people)

Nobody gives anything free of charges.
If Europeans believe they are specials it could be described as conformist or stupidity. The European Union (EU) should stop bragging and get down to work. A lot about the EU is written. Thoughts, dreams, illusions, geographical-historical reality, past, present ... and what about the future?

Certainly, together now, the EU, represent 7% of the world population and 21% of GDP; but these figures have been falling down since the end of World War II and continue declining. 

The family business of Europeans is subjected to external pressure, competition. It does not work well, it  looks now overtaken and it will be more overtaken in the future. There is a price, to evolve. 

We've been running a lot of laps in a turning point, long and tedious.
Where do we go if we continue like this? Being less influential and powerful.

As wealthy as we think we are living now (including the crisis), the North of Europe even much better, we will end the milk of the cow.

When you have a business you analyze the numbers, you look to others competitors, you have to anticipate and make decisions, if you observe a distinctly negative trend. The EU dilemma is clear: to adapt or die slowly. A matter of time

Who will lead us? Are we ready?

Germany or France, or together, have to lead.
What politicians?

The UK of course not ! Let them go. They are like a heavy anchor, a big mammoth, prejudicial to the common interest, a drag selfish and harmful.
France / Germany must overcome their misgivings and boldly convincing, then the British will face the hard reality for them. A project to alter the trend and make sense of the potential value of a truly united EU. Let remain with those who truly are willing to "disappear" in some way.

There is a price to pay. Forget about the smallness of the local ideas, the sacrifice of the peculiarities, the slow-wittedness of egoism. To transfer sovereignty to evolve.

Is it possible? Are we prepared? I do not think so.

Any other contemplative position, as a not reacting one,  it only means one thing: decadence

Do not get angry, please. Brits, English I would say, in particular.

El oráculo de Delfos en el fútbol

Un amigo mío, griego me enseñó, lo importante que es la Mitología. En la Mitología está casi todo sobre la condición humana, como una explicación maravillosa, sencilla, sutil y poética de lo que somos. Ese pueblo griego, ahora despreciado por su comportamiento europeo, su situación económica y su rescate, apreciado por sus playa e islas, estudia Mitología en la escuela.

Y en Delfos, cerca del monte Parnaso, había un templo dedicado a Apolo, lleno de pitonisas, veían el futuro. Igual que aquí los diarios deportivos; los periodistas que hablan, opinan de fútbol; las tertulias, los informativos. Son como el oráculo de Delfos, sin dioses, sin estudiar Mitológia pero usando frecuentemente las palabras mito, dioses, leyenda, historia, crack, figura, emblemático, fenómeno, sagrado, sublime, templo, coliseo. 

¡Qué mal hablan, qué poco aportan, cuanto dicen con imparcialidad suprema! ¡Cuánta superficialidad, vanalidad, incoherencia, falta de credibilidad! ¡ Qué lógica !

Vamos qué parecen políticos.

¿Irán al mismo cole los políticos y los que escriben de fútbol ?

Se aprenden una serie de coletillas: "Sólo hago informar; tengo mis fuentes contrastadas; respeta lo que yo opino; hay que ser humildes (en esa profesión también basta con decirlo para ser humilde, es muy fácil); no vayas de prepotente, etc...". Y luego dicen lo primero que se les ocurre.

Se aprenden nombres de jugadores, entrenadores, motes, incluso tratan de pronunciarlos en los idiomas maternos, se les llena el pecho cuando hablan de la Premier, de todo lo que se hace allí; aunque me parece que en el idioma del bardo inglés andan flojitos.

¿Leen luego lo que escriben? ¿Repasan lo que dijeron de entrenadores/jugadores/decisiones en el pasado? ¿Alguna vez se paran a pensar o simplemente piensan en vender? ¿Qué coñ... les enseñan?

Desde luego no Mitología.

Ya hace tiempo, se impuso el ponerles al lado un profesional, ex-jugador, ex-entrenador, para que diese otro tono, otro nivel. Siguen sin aprender y mira que llevan tiempo algunos/as.

Incluso puede ser un aliciente la bella figura en la pantalla, como en Italia hace mucho tiempo ( hay que reconocer que algunas señoritas del Calcio eran espectaculares). Todo menos estudiar e intentar aprender, que en el fútbol, como en todo, no basta con ser un espectador.

Vamos qué parecen políticos.

No se me enfaden. Sobre todo los que escriben de fútbol, pero es que el nivel es bajito.

A gay in Las Ventas del Espíritu Santo (Madrid arena) (for English speaking people)

Isidrada means bulls in Madrid. A friend gave me his two season tickets in a half- shadow half- sunny  space in Las Ventas. Good tickets ... and free.

A French doctor I know, was visiting Madrid, a technical visit. He lives in Paris and is gay. I've never asked him if their patients know it, although I know his professionalism is very much appreciated due to his delicacy and understanding.

I met him in Ibiza a while ago, doing scuba diving, and I think he was not gay then. Later he fell in love with a mutual friend and we have seen each other from time to time. He is very polite, great conversationalist, well cultured, with style, chic , and I understand he is a famous jet society' s doctor and around Paris' suburbs, because it makes his discreet social services without attracting attention, as everything he touches. He dresses with his Hermes' touch , which later he imposes.

The six bulls were placid, bullfighters lazy, fearful. Doesn't matter, my French and gay friend enjoyed the show and more than one beautiful lady stared at him.

-This place is special. It has something unique-, he said.

Well indeed it is, Las Ventas, as it was dreamed by Joselito, where he never could be facing a bull.

-The world is upside down-continued the French doctor-, you the Spaniards, bullfighters, are trying to end this tradition without equal and we, French, are trying to preserve it. Knowing that Brigitte Bardot , who loves animals, is a French citizen.

Well, I think he was right. 

What was going on in the arena bored him, so he wanted philosophizing more and more.

-See what is happening in France with gay marriages. On the contrary here in Spain, in Catholic Spain, birth of the Inquisition, you accept it without complaints.

- Are you getting married ? -I asked on his ear.

It seemed that for a moment some of the beautiful ladies had heard something. False alarm, still they haunted at him.

-Not for now- then he dedicated his best smile to the stunning lady on the right.

The bullfighter ended without major incidents.

Coming out, surrounded by people into the public exit, unable to comment on the tasks of the toreros, he said to me .

-I think, frequently, struggling and discussing are part of an stupid game. Many times just to talk. I believe in union, but why to call it marriage ? It is the cause of discord and those who protect bulls of lidia they do not know what a bull of lidia is. Pure nonsense everything. 

No doubt, I thought. As my worshiped Don Luis Sanchez-Polack, who spoke french fluently, used to say a gilipoyuaz

 Do not get angry, please

Promesas electorales, demagogia y votos

La falta de credibilidad de los políticos es notoria. Unos y otros.

Se llegan a justificar las incumplidas promesas electorales, porque todo el mundo lo hace, porque es parte del juego, porque ya se sabe.
A repetir las promesas en los medios a posteriori después de la victoria, como muestra de incoherencia. A oir frases dichas, como: " Yo nunca haré esto". "  Si llegó al poder, lo que nunca pasará será lo otro". " Si mi partido gana en las urnas cambiaré todo menos esto otro". "Si me otorgan su confianza los ciudadanos pueden estar seguros de que ..." "Me comprometo a no cambiar esto" "No se dejan engañar, no pretendemos cambiar  aquello otro", etc... y que nadie se inmute. A nadie se le cae la cara del terrible peso de su desfachatez. Continúan porque son políticos de poco pelo.

Los votantes se lo creen; o hacen que se lo creen; o saben que lo contrario es lo que va  pasar y se quedan tan anchos; o en España muchos votan lo que siempre han votado sin pensar en programas, simplemente por no votar a los otros; o se resignan.

Algún elegante, o que se las dé de erudito, puede llegar a citar al Príncipe, o a Maquiavelo, sin soltar la frase que queda como muy, ya lo sabía

Y creanmé, esto no es patrimonio de una opción política local, es práctica común, como dicen, "es lo que se hace en todos los países, los políticos mienten para ganar votos". Lo cual no es cierto. 

En otros sitios el que miente en política lo paga en las urnas y aparece otro aunque vuelva  a mentir y luego a desaparecer. De ahí la exageración en USA, lo que vemos como moral hipócrita, amantes de candidatos, devaneos, declaraciones de impuestos, amistades peligrosas, justificación de la capacidad económica, control de donaciones y los medios legales puestos sin duda para controlar la condición humana y que mientan; pero lo paguen.

Ya lo dijo aquel veterano político español (ya saben quién): "El poder gusta más que el j..." y él de poder sabía mucho.

Hay mucho demagogo.

En la antigua Grecia, demagogia, significaba un gobierno dictatorial con el apoyo popular. Y es que estos griegos antiguos eran muy sabios.

No se me enfaden